Китай ведет разработку МБР железнодорожного базирования аналогичный комплексу "Скальпель"

Китай ведет разработку МБР железнодорожного базирования аналогичный комплексу "Скальпель"


Еще в 2001 году американские СМИ намекали, что Китай ведет разработку ракеты большой дальности в железнодорожном варианте базирования, сообщает mil.news.sina.com.cn. И теперь появилась информация о возможном испытательном пуске первого комплекса уже в 2014 году.

По своему назначению и техническому исполнению, новый китайский комплекс будет соотвествовать российской межконтинентальной трехступенчатой баллистической ракете РС-22 (кодовое наименование НАТО — “Скальпель”) разработана в начале 80-х годов кооперацией предприятий, головным из которых было конструкторское бюро “Южное” под руководством В.Ф. Уткина.


По данным СМИ, в 2013 году Китай провел испытания МБР DF-31 и ее усовершенствованного варианта DF-31A, МБР морского базирования JL-2, а также выполнил второй запуск МБР нового типа DF-41 (на фото) с дальностью полета 11000-12000 км (ракета якобы может быть оснащена 10 ядерными боеголовками индивидуального наведения). Китай никогда официально не подтверждал существование DF-41, но это не мешало иностранным СМИ спекулировать на эту тему.

В 2012 году британский военный еженедельник «Джейнс» сообщил, что ракеты DF-41 легко могут быть установлены и в пусковых шахтах устаревших МБР типов DF-5 и DF-5A. Исследовательский центр американского Национального аэрокосмического агентства NASA полагает, что в ближайшие 15 лет количество боезарядов на китайских МБР наземного базирования может достичь более 100 единиц. Но, вероятно, это слишком заниженные оценки. Американский военный эксперт Ричард Фишер считает, что если каждая ПУ DF-41 будет иметь по запасной ракете, общее количество боеголовок только на МБР этого типа в ближайшем будущем может достичь 120-140 единиц. Аналитик также полагает, что Китай построит пять ПЛАРБ Тип 096 с 12 БРПЛ JL-2 каждая (по три боеголовки на ракете, в общей сложности 180 боеголовок).

Свои стратегические ракетные войска развивает и Россия. Учитывая рост мощи системы ПРО США эта страна начала разработку маневрирующих ядерных боеголовок (по американской терминологии MARV - maneuverable re-entry vehicle) для своих МБР, сообщает китайский сайт.
Первоисточник: http://www.militaryparitet.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Александр романов 23 декабря 2013 08:24
    Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают laughing
    1. Apollon 23 декабря 2013 08:37
      цитата-Еще в 2001 году американские СМИ намекали, что Китай ведет разработку ракеты большой дальности в железнодорожном варианте базирования, сообщает mil.news.sina.com.cn.
      Перефразировав песню начинающая со слов все бегут бегут.....
      Все крадем, крадем, крадем у всех у кого не лень laughing
      Цитата: Александр романов
      Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают

      Ты так думаешь Александр,а я вот так не думаю............им дай вволю еще не то скопируют?!
      Смотри миги,с-300 скопировали.
      Приветствую hi До Нового Года ровно неделя good Готовсь.
      1. Гражданский 23 декабря 2013 09:19
        Южмаш слил имеющуюся документацию. Не удивительно.
        1. geptilshik 23 декабря 2013 09:39
          откуда у вас уважаемый такие факты.
          geptilshik
          1. spravochnik 24 декабря 2013 01:55
            Потому, что это уже традиция. Ещё все "Бизоны" с Украины не получили, а уже свой спустили на воду. Почему, надеюсь понятно.
    2. киргиз 23 декабря 2013 08:44
      Цитата: Александр романов
      Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают

      Все получится, скопируют и работать будет, просто пока ты доводишь до ума копию у донора уже следующее поколение, потому это и тупик
      Собсно об этом говорит вся промышленность Китая, ее единственный плюс это цена, но как правило большего оно и не стоит, если вообще стоит хотя бы того что просят - чудес небывает
      1. Sirocco 23 декабря 2013 10:46
        Цитата: киргиз
        Все получится, скопируют и работать будет,

        Мало вероятно, что что то получится именно по БЖРК. США ТАК ЖЕ В БЫЛЫЕ ГОДЫ ПЫТАЛИСЬ ВОССОЗДАТЬ АНАЛОГ НАШЕГО БЖРК. Но не вышло. А то что Китай мастерски копирует, это еще не факт. ЧТО БУДЕТ КАЧЕСТВЕННО, ТУТ Я СОГЛАСЕН. Папуасы на островах так же копии самолетов делали в 60-70 годы. но они не летали.))))
        1. Hon 23 декабря 2013 12:36
          Цитата: Sirocco
          США ТАК ЖЕ В БЫЛЫЕ ГОДЫ ПЫТАЛИСЬ ВОССОЗДАТЬ АНАЛОГ НАШЕГО БЖРК. Но не вышло.

          А Вам американцы лично докладывали о ходе разработок, и как у них ничего не вышло? А может катается такой поезд по США, только они про него всем рассказать забыли...
          Hon
          1. Sirocco 23 декабря 2013 13:06
            Цитата: Hon
            А Вам американцы лично докладывали о ходе разработок, и как у них ничего не вышло?

            Я как посмотрю вы дока в околовсяческих науках, докажите обратное. вот вам ссылочка почитайте, может изменится ваше мнение. http://stomaster.livejournal.com/1156547.html
            Осуществить подобный проект даже в столь богатой и технически развитой стране, как США, оказалось не под силу.
            1. Комментарий был удален.
            2. rolik2 23 декабря 2013 14:09
              Цитата: Sirocco
              Осуществить подобный проект даже в столь богатой и технически развитой стране, как США, оказалось не под силу.

              Вы так думаете?
              После того, как американцы разместили свои ракеты "Першинг" в Европе такие поезда утратили всякую актуальность для США.
              Зачем вкладывать миллиарды долларов в разработку БЖРК когда проще и дешевле разместить свои ракеты ЗА пределами своей страны и под боком у России?
              rolik2
            3. Hon 23 декабря 2013 16:21
              Цитата: Sirocco
              Я как посмотрю вы дока в околовсяческих науках, докажите обратное. вот вам ссылочка почитайте, может изменится ваше мнение. http://stomaster.livejournal.com/1156547.html

              Я ничего не собираюсь доказывать. Хочу заметить, что наш БЖРК долгое время оставался неизвестным, и ссылочек на него не было. Что такое секретные сведения знаете? Это не то о чем написали на каждом заборе, приписав в кавычках "секретно", это то о чем не сообщается, та информация которую охраняют, и за распространение подобной информации могут даже убить. А Вы про ссылочки.
              Hon
            4. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
    3. Старый очень 23 декабря 2013 08:54
      Получится
      По-китаёзному, но получится
      Во всяком случае не станут с янки подписывать договор, у них ЕБНы не водятся
      Слава Богу! Наш БЖРК возвращается
      1. AVV 23 декабря 2013 11:55
        Нам не надо волыну тянуть,а сделать новый БЖРК нам на радость,США на погибель!!!
        AVV
    4. Комментарий был удален.
    5. Hon 23 декабря 2013 12:41
      Цитата: Александр романов
      Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают

      У китайцев есть межконтинентальные баллистические ракеты, и они их доводят до ума сами, и спутники они выводят сами. Китай не только копирует он старается перенять технологию и имеет свои разработки.
      Hon
    6. одинокий 23 декабря 2013 19:27
      Китай ведет разработку МБР железнодорожного базирования аналогичный комплексу "Скальпель


      "
      И теперь появилась информация о возможном испытательном пуске первого комплекса уже в 2014 году.


      ммм,раз захотели ,значит сделают.как видим у китайцев действия совпадают со словами.
    7. APASUS 23 декабря 2013 21:44
      Цитата: Александр романов
      Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают

      От чего же ,все возможно!
      Ведь конструкторское бюро “Южное”сейчас икрой стены не мажет как при СССР,может и продали немного чертежей для того чтобы выжить?
    8. VseDoFeNi 24 декабря 2013 07:01
      У Китая хорошо работают производства, построенные иностранцами. А скопировать нормально работающий двиг для истребителя они так и не могут, например.
  2. makarov 23 декабря 2013 08:34
    Цитата: Александр романов
    Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают laughing

    Ув. Александр.
    Они теперь повадились чуть ли не ежедневно посещать музей БЖРК. Народ дивится- какого хрена они кучами приезжают каждый день?
    makarov
  3. valokordin 23 декабря 2013 08:34
    Цитата: Александр романов
    Нет не получится у китаицев до ума довести.Копировать то уже не с чего.Видать по фоткам воссоздают laughing

    Китайцы всё доведут до ума при наличии поставленное задачи, скоро доживём, что придётся высокие технологии закупать у наследников товарища Мао, при наличии у нас супер технологичных "Разворуйнано" и "Суколково", которые только и распиливают буюджет как
    эффективные менеджеры.
  4. saag 23 декабря 2013 08:41
    да, китайцы сделают так, что их бронепоезд будет ездить со скоростью 250 км/ч
  5. nazgul-ishe 23 декабря 2013 08:41
    Наверное пару поездов купили как чермет по ним и восстановят. С авианосцем же получилось.
  6. старый ракетчик 23 декабря 2013 08:57
    Зная,что это возможно и обладая общими принципами компоновки китайцы,думаю,доведут эту идею до практического воплощения.
    Может получится хуже,но получится
  7. Асгард 23 декабря 2013 09:15
    Документация наверняка у них есть, Украина(КБ"Южное")) разгромлено, специалисты оттуда наверняка приглашены, Ж-Д пути подготовлены, практически все, по КНР проложены усиленным Р-75 рельсом, твердотопливная ракета проще в изготовлении и эксплуатации....

    Надо сказать, что Ракеты шахтного базирования и на Ж-Д комплексе наиболее трудно поражаемые цели и Они практически гарантированно имеют возможность ОТВЕТА по противнику....поэтому Американцы в СНВ прописывали взрывы шахтных комплексов"ВОЕВОДА" или заливали на 8 метров бетоном и распилили БЖРК руками действующего пРезидента РФ(в начале его карьеры, пьяный Ельцин СНВ нератифицировал и по-мужицки хитро маневрировал, только при Вове состоялась РАЗРУШЕНИЕ Ракетно Ядерного Щита))))
    Ракеты "Воевода"-Сатана, имели возможность в максимальной комплектации нести 30 БЧ, а в стандарте несли 10 маневрирующих зарядов+ ложные цели, причем ГАРАНТИРОВАННО ПРОрывали ПРОтивника,и были уязвимы только при старте....поэтому ПРО США располагают непосредственно у границ России, штампуют АлиБерки с "иджисом" сотнями, а на ТОПОЛЯ-ЯРСы с ЕДИНСТВЕННОЙ БЧ-зарядам повесили желтые ленточки предохранители по которым отслеживают старт и местонахождение Грунтового Комплекса......
    Думаю у Китайцев такого НЕТ "презерватива", Никто толком не знает, сколько у Них БЧ, все засекречено, есть огромные горные территории, туда даже своих не пускают и Ведут строительство в тоннелях, шахтных комплексов...БЖРК как состав наверное уже воссоздан, а вот Ракет пока таких Они не запускали, Хотя у них есть средства поражения СПУТНИКОВ, Китай удобно расположен-большинство траекторий проходят над территорий или недалеко от границ, то есть 1.5 часа и в космосе может ничего не остаться)))

    Пожелаем удачи Китайским Товарищам, все таки Ядерное Оружие на Ж-Д основании - это все таки ГАРАНТ МИРА, а не войны(как это и не парадоксально звучит)))Даже просто своим ФАКТОМ...
    1. Оникс 23 декабря 2013 11:42
      Цитата: Асгард
      Американцы в СНВ прописывали взрывы шахтных комплексов"ВОЕВОДА" или заливали на 8 метров бетоном и распилили БЖРК руками действующего пРезидента РФ(в начале его карьеры, пьяный Ельцин СНВ нератифицировал и по-мужицки хитро маневрировал, только при Вове состоялась РАЗРУШЕНИЕ Ракетно Ядерного Щита))))

      Давайте начнем с того, что "Вове" пришлось выполнять договоры, которые подписал Ваш "хитро и по-мужицки маневрировавший Ельцин". Ядерный щит никуда не делся и является одним из двух самых мощных на планете.
      Цитата: Асгард
      Ракеты "Воевода"-Сатана, имели возможность в максимальной комплектации нести 30 БЧ, а в стандарте несли 10 маневрирующих зарядов+ ложные цели, причем ГАРАНТИРОВАННО ПРОрывали ПРОтивника,и были уязвимы только при старте

      Да, это так, но ракеты Воевода никуда не делись и более 50-ти штук стоят и по сей день на вооружении РВСН.
      Цитата: Асгард
      а на ТОПОЛЯ-ЯРСы с ЕДИНСТВЕННОЙ БЧ-зарядам повесили желтые ленточки предохранители по которым отслеживают старт и местонахождение Грунтового Комплекса......

      Тополя-то, да, они с одной боеголовкой, но вот Ярсы уже имеют 3-4 боеголовки, причем маневрирующие на атмосферном участке. И никаких ленточек-предохранителей, по которым отслеживают старт и местонахождение ПГРК, нет, это чушь собачья.
      Оникс
    2. Комментарий был удален.
    3. Зрелый натуралист 23 декабря 2013 18:20
      Цитата: Асгард
      то есть 1.5 часа и в космосе может ничего не остаться)))

      за полтора часа могут не успеть
      Зрелый натуралист
  8. ed65b 23 декабря 2013 09:30
    Нос по ветру держат китаезы. recourse
    ed65b
  9. Арчиках 23 декабря 2013 09:30
    Будь проклят Михаил Сергеевич Горбачёв - предатель страны и уничтожитель Стилетов. am
  10. сибиряк19 23 декабря 2013 09:54
    Цитата: Арчиках
    Будь проклят Михаил Сергеевич Горбачёв - предатель страны и уничтожитель Стилетов. am

    как же надоел этот китайский копировальный аппарат!
  11. ism_ek 23 декабря 2013 09:59
    От Скальпеля отказались потому что сложно было ее эксплуатировать. Возить туда-сюда 100 тонн ядовитого, химически активного и взрывоопасного топлива очень опасно. Мобильные комплексы должны быть твердотопливные.
    Имеет ли смысл Тополь ставить на рельсы? Мне кажется автомобильный вариант оптимален. Мудрить с ЖД транспортом не надо.
    1. Я так думаю 23 декабря 2013 10:41
      Как раз автомобильный вариант очень легко обнаруживаем и легко уничтожаем и ДОРОГ в эксплуатации. А ЖД вариант трудно обнаруживаем и ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле в эксплуатации. Только враг мог уничтожать их, а теперь агитировать их не восстанавливать ...
      1. Оникс 23 декабря 2013 11:13
        Цитата: Я так думаю
        Как раз автомобильный вариант очень легко обнаруживаем и легко уничтожаем и ДОРОГ в эксплуатации.

        Вы-то все знаете, что и как уничтожается и сколько стоит в эксплуатации. Американцам известен лишь район боевого патрулирования Тополей и Ярсов, который сам по себе огромен. В мирное время на дежурстве вне мест базирования находится 25% грунтовых комплексов (около 50(!) пусковых установок). А в угрожаемый период все комплексы будут рассредоточены. Они выдвигаются на полевые позиции тогда, когда над ними нет спутников космической разведки и на полевых позициях применяются средства маскировки во всех диапазонах (оптическом, инфракрасном, радиолокационном). Применяются ложные дивизионы, заметаются колеи после проезда по мягким грунтам.
        Оникс
    2. Оникс 23 декабря 2013 10:59
      Цитата: ism_ek
      Возить туда-сюда 100 тонн ядовитого, химически активного и взрывоопасного топлива очень опасно. Мобильные комплексы должны быть твердотопливные.

      На Скальпеле стояла твердотопливная ракета РТ-23 УТТХ
      Оникс
    3. spravochnik 24 декабря 2013 02:04
      Чушь полная. Ракета на БЖРК - твердотопливная.
  12. Я так думаю 23 декабря 2013 10:45
    Молодцы китайские разработчики и особенно руководители. Они становятся действительно МИРОВОЙ ДЕРОЖАВОЙ. В отличие от безмозглых идиотов разрушивших СССР в Китае руководители адекватные. Там по-умному осуществляют подбор и расстановку кадров и в принципе не допускают болванов типа Горбачева, Ельцина и нынешних к власти.
  13. Altona 23 декабря 2013 10:55
    Похоже, что Китай разрабатывает полный комплекс противодействия не только своим "региональным друзьям", но хочет получше ухватить за военные жабры США...Ускоренно копируются советские наработки; успешно испытываются ракеты противокорабельного типа, которые делают эскадры США не более опасными, чем выброшенные за борт консервные банки...Подрастает авиация всех типов, не только истребители, но и транспортники, самолеты ДРЛО...Космические дела обустраиваются...Прогресс уже идет лавинообразно...Китай уже три года не просит снять эмбарго на поставки перспективных вооружений, значит ключевые технологии добыты или созданы самими...
  14. kelevra 23 декабря 2013 12:49
    Наши советские разработки,видимо по чьему-то предательству или как обычно по халатности,ушли в Китай!До этих пор,СССР и в последующем Россия только имели такие разработки!
    kelevra
    1. Комментарий был удален.
    2. rolik2 23 декабря 2013 14:22
      Цитата: kelevra
      Наши советские разработки,видимо по чьему-то предательству или как обычно по халатности,ушли в Китай!

      Как уже достали вот такие сопливые коментаторы, которые во всем видят происки иностранных агентов.
      Танки были созданы в Англии но ведь никто не обвиняет Россию в плагиате?
      Цитата: kelevra
      До этих пор,СССР и в последующем Россия только имели такие разработки!

      И вы решили что развитие на этом остановилось?
      Вам не приходило в голову что имея на вооружении МБР способную вписатся в габариты вагона китайци не попробуют установить ее на ЖД транспорте?
      Что там общего с советскими БЖРК? Платформа? Принцыпы работы?
      rolik2
  15. hitech 23 декабря 2013 13:55
    Все бы им покопировать...
  16. старый ракетчик 23 декабря 2013 17:27
    Обвинения в копировании-пустое сотрясение воздуха.Тот,кто может скопировать,может и сделать сам.Глупо упираться самому,если можно воспользоваться чужой разработкой.Этим,в области вооружений,занимаются все,без исключения.
  17. kartalovkolya 24 декабря 2013 08:47
    Да китайцы мастера тырить все подряд,но если Вы помните американцы тоже пытались создать что-то похожее но чего-то не хватило... Не волнуйтесь будут создавать(копировать) "Скальпель",а получится колун ну в лучшем случае мачете."Крокодилы тоже летают,но как сказал один прапорщик,только нызенько. Только у русских есть великий талант:что бы они не сооружали,но получается всегда ТАНК (в лучшем случае АКМ)! А теперь о серьезном: вечная память ВЕЛИКОМУ ОРУЖЕЙНИКУ М.Калашникову и глубочайшие соболезнования семье всенародно любимого ижевского Левши!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня