Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Откатная» история России

«Олимпиада! Это для Олимпиады! Ради обеспечения безопасности Олимпиады!!!» На сегодняшний день это самое сильное финансовое заклинание в России. Если его произнести на высоком уровне, с исступленным фанатизмом и надрывом в голосе, то из бюджета проливается золотой дождь. Он проливается вопреки здравому смыслу и интересам страны, он льется такими потоками, какие не лились даже из мифического рога изобилия. Невольно складывается чувство, что Олимпиада 2014 года в Сочи – это некая конечная цель существования России.

Сенсация, безумие, но факт: для охраны Олимпиады от террористов и для пограничников Россия намерена закупить у Франции 500 бронеавтомобилей VBL. Сумма контракта составит около 260 миллионов долларов. Производитель этих машин – фирма «Панард» уже дала свое добро. Российская сторона приготовила деньги. Дело теперь за французским парламентом, который должен одобрить такую сделку. Нет никаких сомнений в том, что такой контракт французские парламентарии одобрят. Они же одобрили строительство для России трех вертолетоносцев. Легкие броневики по сравнению с судами такого класса – сущая мелочь. Да и кто еще, кроме России, купит их в таком количестве?

«Откатная» история России



Дорогу иностранным производителям!

Что же это за чудо такое – бронеавтомобиль VBL? Разрабатывать этот легкий броневик начали в 1978-м году. Испытали 7 лет спустя. Основное назначение – разведка и перевозка военных вблизи линии фронта. Несмотря на то, что джипы неплохо себя зарекомендовали в период Второй мировой войны и ряде локальных конфликтов, их выживаемость в ближнем тылу и на передовой представлялась маловероятной. Поэтому было решено бронировать автомобиль повышенной проходимости, и предложить несколько модификаций, включая плавающие варианты и джипы с пусковыми установками «Стингер».

Машинка маленькая – 3,87 метра в длину, 2,02 метра в ширину и 1,7 метра в высоту. То есть, примерно такая же, как и «Нива», только чуть пошире. Броневик снабжен немецким дизельным мотором, развивает по шоссе скорость до 95 км/ч, имеет броневую защиту от автоматных пуль и осколков снарядов. Система автоматической подкачки шин позволяет броневику ехать даже с простреленными колесами.

В каких-либо войнах этот легкий броневик участия не принимал, но около сотни таких машин было задействовано в ходе миротворческой операции в Боснии и Хорватии. Французские подразделения отвечали за разминирование дорог. Французские саперы предпочитали выполнять свою работу под прикрытием этих машин, а командующий силами ООН в Боснии канадский генерал Левис Маккензи выбрал такой броневик в качестве персонального средства передвижения.

Однако в настоящее время сами французские военные считают, что легкий броневик VBL устарел и нуждается в замене, поэтому такие машинки сейчас в основном эксплуатируются в таких странах, как Мексика, Португалия, Бенин, Джибути, Камерун и Габон. Особо подчеркнем: по мнению французских военных этот броневик нуждается именно в замене, а не в модернизации.

Итак, Россия собралась приобрести партию в 500 бронеавтомобилей VBL у Франции, где их признали устаревшим. Ещё бы! Его создавали под концепцию ядерной войны в Европе, но никак не для борьбы с террористами. И хотя такие бронемашины есть на вооружении французской полиции, новых закупок не было уже давно.
А что же у нас? Неужели нет аналогов или более достойных вариантов?

Есть! Советская и российская бронетехника котируется в мире очень высоко. Начиная с конца 30-х годов XX века отечественные танки и бронемашины – лучшие в мире. Танк Т-34 признан лучшим танком Второй мировой войны. Танки Т-55 и Т-72 также были лучшими танками своего времени. Два года назад в Сахаре проходили испытания танки нескольких государств. Импортеры присматривались к товару. Россия прислала только один танк Т-90С. Удивлялись: почему русские прислали только один танк? Что они будут делать, если он сломается? А ничего не стали делать, потому что он не только не сломался, но и оказался единственным, сумевшим полноценно выполнить боевое задание в условиях песчаной бури.

А как обстоят дела с легкими броневиками? Может в этом секторе наметилось отставание? Но и здесь всё в полном порядке. Бронеавтомобили «Волк», «Выстрел», «Тигр» и «Медведь». У «Волка», к примеру, класс брони выше, чем у VBL. «Волк» держит бронебойную пулю, VBL нет. Это очень важно! В условиях гор без такого класса броневой защиты легкий броневик лишь немногим отличается от обычного джипа. Проходимость у «Волка» выше, подвеска надежнее, противоминная защита более сильная.

Но нет же, «Волков» и «Тигров» в серию не пускают. Вместо них сначала купили итальянские броневики IVECO, а теперь еще и собираются производить их по лицензии. По лицензии собираются производить и немецкую броню. Не для немцев, для себя.

Теперь вот дошло и до VBL. То, что французские военные сочли устаревшим, нашим военным и нашей милиции в самый раз.

«Откатная» история России


Техника ни для чего

Итак. Российской техникой, ну, никак нельзя защитить Олимпиаду. Если будут французские броневики, у террористов не останется ни единого шанса. Их уложат, как кабанов на загородной даче у Брежнева. А если наши силовики будут использовать «Волков» и «Тигров», то террористы полезут из всех щелей и остановить их будет невозможно.

В этой связи уместно было бы учесть опыт войны в Абхазии. Природные условия там точно такие же, как и в Сочи: один к одному. Грузинская армия – хоть и не бог весть какой противник, но всё же она неизмеримо сильнее даже самых крупных и хорошо обученных отрядов ваххабитов. В грузинской армии были и БМП, и БТРы, и танки. Судьба этой техники оказалась незавидной. Никакого преимущества на фронте от использования этих машин грузинская армия не получила. Бронетехнике нужен оперативный простор. Но его в Абхазии не было, и его невозможно было создать. На узкой дороге любая бронемашина становилась хоть и не очень лёгкой, но всё же добычей артиллеристов и гранатометчиков. А чтобы пустить в атаку новую бронемашину, необходимо было сначала куда-то убрать подбитую. И как только танк убирали, новый броневик разделял участь предыдущего. Ни наступление, ни оборона при помощи бронетехники никакого решающего преимущества не дали ни одной из сторон ни в одной операции. Исход войны решила пехота. Маневренность в той войне оказалась более ценной и полезной, чем огневая мощь.

Да и не в одном оружии дело. В первую чеченскую кампанию танки гибли десятками и даже сотнями. А во вторую - потери бронетехники оказались на порядок ниже. А ведь техника была такой же, как и до этого. И противник тот же, с тем же оружием и с той же тактикой. Да, у танкистов опыта прибавилось. Так ведь и боевики свое мастерство не пропили. Так в чем же дело? А дело в том, что танки и броневики стали использовать для того, для чего они создавались и там, где их применение оказывалось наиболее целесообразным. В города танками и броневиками не лезли, а если и лезли, то лишь после тотальной зачистки. А в чистом поле пехоте отбиться от танков, идущих под прикрытием вертолетов – дело нереальное. Кто не убежит, того испепелят огнем или закатают гусеницами.
Из всех видов бронетехники для сильнопересеченной местности с глубокими долинами и лесистыми склонами легкие бронемашины наиболее эффективны. С этим поспорить сложно. Только вот для чего и где их применять в условиях Сочи?

Контртеррористическая операция – понятие очень растяжимое. Оно включает в себя мероприятия, начиная от проверки документов и заканчивая полномасштабными боевыми действиями с применением танков, дальнобойной артиллерии и штурмовой авиации (как в Чечне). Поэтому, планируя контртеррористические мероприятия, необходимо ответить на самый важный вопрос: акции какого рода могут готовить террористы в Сочи в период проведения Олимпиады?

Крайне сомнительно, что они предпримут налет, подобный тому, который имел место в Нальчике в октябре 2005 года. На подступах к Сочи со всех сторон будет выставлено такое оцепление, что прорыв не то что крупного, но и мелкого отряда будет представляться чем-то очень маловероятным. Атака из Абхазии – нечто совершенно нереальное. Абхазия по согласованию с Россией наверняка предпримет беспрецедентные меры по охране границы.

Наибольшую угрозу будут представлять одиночки и глубоко законспирированные группы смертников. Взорвать толпу, убить членов иностранных делегаций или совершить диверсию – это для них вариант. С этим бороться сложнее всего, и бронетехника здесь не поможет. Никаким броневиком, танком или тяжелым вертолетом террориста не остановишь. Тут нужны иные способы и новые системы защиты.

Исторические параллели

Школьные учителя и университетские преподаватели любят повторять фразу о том, что история изучается для того, чтобы не повторять ошибок прошлого. Но так обстоит дело только в идеале. В действительности же история мало кого чему-нибудь научила.

Вскоре после начала Первой мировой войны Российская Империя разместила множество военных заказов за рубежом. Фирме «Винчестер» заказали 300 тысяч винтовок под русский патрон. Почему заказ ушел в США, а не в Ижевск или Тулу? Дескать, американцы сделают лучше, хотя на самом деле причина была другой: американцы, выражаясь современным языком, давали хороший откат.

Заказ выполнили в срок. Однако качество винтовок оказалось удручающим: они боялись, снега, дождя, грязи, мороза, часто заклинивали и требовали такого ухода, который на фронте обеспечить невозможно. Фирмы «Вестингауз» и «Ремингтон» сроки поставок сорвали. Что же касается качества их продукции, то оно оказалось таким, что большую часть винтовок пришлось немедленно отправлять в ремонт.

Англичанам дали заказ на 2 миллиарда рублей золотом. Это огромные по тем временам деньги. Оружие из Великобритании не пришло вообще. Там лорды и военные решили, что оно необходимо британской армии. А Россия пусть подождет и выкручивается, как хочет.

В результате в 1915 году русская армия терпела сплошные поражения. Стрелять было не из чего и нечем. К концу 1916-го года с оружейным кризисом справились, но было уже поздно. В стране начался хаос, закончившийся большевистской революцией.

За откаты от американцев и англичан правящая верхушка проиграла страну, власть и жизнь. В 1914 и в 1915 году тульские и ижевские заводы почти простаивали. Это уже потом их загрузили под завязку. Только время было упущено. Воевали бы своим оружием, так и война бы завершилась на 2 года раньше. И большевики вошли бы в историю примерно с таким же имиджем и значением, как сейчас ЛДПР.

Вот и сейчас происходит нечто подобное. ВПК – стержень российской промышленности и стержень государства. Россия производит по разным оценкам всего лишь от полутора до двух процентов мирового ВВП. По этому показателю она приближается к второстепенным державам. Зато обладает она приблизительно 30-ю процентами мировых сырьевых ресурсов и огромной территорией, по большей части неосвоенной. С Россией считаются лишь благодаря наличию у нее мощного вооружения. Армия у России – не бог весть что. Все это знают. Но у Северо-Атлантического альянса армия ничуть не лучше. Россия хотя бы победила Грузию и международных террористов в Чечне. А вот США и их союзники никого не победили. Из Сомали сбежали, в Афганистане увязли всеми четырьмя копытами, а в Ираке устроили жуткий бардак, потратили несколько триллионов долларов, и всё для того, чтобы найти и повесить одного человека - Саддама Хусейна. Не проще ли было нанять высокопрофессионального киллера и обойтись без лишних жертв и разрушений?

Если бы сейчас шла война, к закупкам любого иностранного вооружения следовало бы отнестись с пониманием. Когда враг наступает, надо стрелять из всего, что стреляет, летать на всем, что летает и передвигаться на всем, что ездит. Но в мирное время урезать свою оборонку ради иностранных производителей – это очень опасный перебор.

Российская традиция – хаять свое оружие

Увы, есть такая традиция. В 1913 году русский оружейник Владимир Федоров изготовил опытный образец автоматической винтовки. В конце войны ими были вооружены несколько бригад, но широкого распространения они не получили. Жаль. Это оружие могло потрясти мир. Таких винтовок тогда не было ни у кого. Бесполезно было доказывать тупым генералам, что это оружие будущего. Они этого не понимали. Им подавай заграничное. Черт с ним, что «Ремингтоны» не стреляют, а на «Винчестер» надо было мочиться в мороз, чтобы он оттаял. Зато откаты хорошие.

«Откатная» история России


А вот что написали советские историки про танки БТ-7. Они обозвали их легкими и устаревшими. Раз легкий – значит устаревший. Между тем, БТ-7 был лучшим в мире танком в своем классе. Советские конструкторы еще тогда разработали, а заводы выпустили плавающие танки, которых вообще ни у кого так и не появилось до конца Второй мировой войны. Но их тоже обозвали устаревшими. Вот так: нет аналогов в мире, но они устаревшие…
А вот вам новый скептик – главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим образцам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая».

Вот как! Китайский танк – это нечто!!! А далее вообще перл. Главком Сухопутными войсками остался недоволен слишком высокой, по его мнению, ценой танка Т-90, того самого, который всем дал фору в Сахаре. Видите ли, стоит он 118 миллионов рублей. «Нам проще было бы за эти деньги купить три «Леопарда».

«Откатная» история России


118 миллионов рублей – это 4 миллиона долларов. Неужели немецкий танк «Леопард» стоит всего лишь 40 миллионов рублей? Нет. Он принципиально не может столько стоить. А по какой цене все-таки его предлагают? Поясняем: немецкий танк «Леопард2А6» предлагается на экспорт по цене 6 миллионов долларов в средней комплектации.

Потрясающая арифметика и логика у наших военных: три «Леопарда» по 6 миллионов долларов дешевле одного Т-90 за 4 миллиона долларов. Что-то с математикой у главкома явно не ладится. Т-90С в Сахаре отстрелялся и выполнил все боевые задания, а два «Леопарда» сдохли и с боевой задачей не справились. Но «Леопард» все равно лучше, потому что он ЛЕОПАРД.

«Откатная» история России


А ларчик просто открывался

Ладно, согласимся, что Олимпиада – дело священное. Бог с ним, пусть будет так. Но зачем под это мероприятие покупать 500 французских устаревших бронеавтомобилей?

А вот зачем. За 500 броневиков Россия должна будет заплатить 260 миллионов долларов. То есть, каждая такая машинка обойдется в 520 тысяч долларов. А почем Франция поставляла эти броневики Камеруну и Габону? Оказывается, всего лишь по 260-280 тысяч долларов в зависимости от модификации.

То есть для России, цена в два раза выше. Не здесь ли весь секрет сделки? Если дать заказ нашим оборонным заводам, они его с удовольствием выполнят, но откатов не дадут. Они не смогут этого сделать, даже если очень сильно захотят. Их ведь Счетная палата может проверить, и обязательно проверит. А французскую фирму «Panhard» ведомство Сергея Степашина не проверит, факта отката на 130 миллионов долларов не выявит, и всё будет шито-крыто. Так что не умеет наш ВПК торговать как надо, не борется за покупателя, не выдерживает конкуренции. По этой причине и «Леопарды» лучше, чем Т-90 (и 3 «Леопарда» за 18 миллионов долларов дешевле одного Т-90 за 4 миллиона долларов), и французские вертолетоносцы лучше российских разработок, и израильские беспилотники лучше отечественных образцов, и итальянские броневики лучше наших. Пусть российские инженеры хоть головами об стену бьются, их оружия и техника никому не нужны, Пусть ВПК отбрасывает копыта, потому что отечественные заводы не интересны чиновникам-коррупционерам. Пусть вообще страна подыхает и катится ко всем чертям, потому что за это дают обалденные бабки. Вот такая логика у тех, кто всё это делает.

Уникальные разработки российских оружейников никого не интересуют. В серию их не пускают. А ведь есть такие образцы техники и стрелкового оружия, что у профессионалов дух захватывает.

Но Олимпиада священна. Под это дело можно изрубить биосферный заповедник в щепки, тысячелетний самшит отправлять за рубеж вагонами, а буком топить печи. Можно сносить новые роскошные магазины за 5 миллионов долларов ради транспортных развязок, захватывать земли какие понравятся и приобретать всё, за что хорошо откатывают. Ну, а если во время Олимпиады что-нибудь хорошенько рванет, то разведут руками и скажут: «Ай-ай-ай, мы пригнали три вертолетоносца, 500 броневиков, 100 беспилотников, 50 тысяч полицейских, три горно-стрелковых дивизии, 15 стратегических бомбардировщиков, две атомные подлодки с ядерными ракетами, а какая-то сумасбродная баба из захолустного аула положила в лифчик две гранаты, спрятала бомбу под корсет, да ка-а-а-а-к бабахнула. Но мы обязательно установим, кто это сделал, и накажем террористку, которой уже нет в живых».
Автор: Владимир МАРКИН
Первоисточник: http://www.sknews.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://www.sknews.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. viktor_ui 17 марта 2011 17:32
    Молоток - ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ !
  2. Артём 17 марта 2011 17:51
    всё больше ощущение что все те не многочисленные хорошие перемены в России делаются не благодаря а вопреки существующей власти.
    Артём
  3. валерий 17 марта 2011 18:30
    37 год плачет по этим генералам продажным!но наш през стого скажет:вплоть до увольнения!)))
    валерий
  4. APASUS 17 марта 2011 18:45
    Главная цель любой покупки,на гос. уровне- откат!И это не просто случай, это гос политика!!!Мы скоро сковороды будем у Китая покупать((если в цене сойдутся))для солдат,вместо касок!
    APASUS
  5. Alex 17 марта 2011 18:54
    Т-90С в Сахаре отстрелялся и выполнил все боевые задания, а два «Леопарда» сдохли и с боевой задачей не справились.

    ))))))))))))))))))))
    это как «Камаз» Париж-Дакар ))))))
    вы все ограниченные))) желаете своей строне всякое конченное «ГО-НО»


    T-90 - ГО-НО

    посторойте новый танк!!!!!!!!!!!
    Alex
  6. МаксАрт 17 марта 2011 20:23
    Alex, ввожу в курс дела.

    Новый танк уже строится. Если точнее, то на данный момент идёт разработка трёх универсальных платформ - лёгкой, средней и тяжёлой. Соответственно тяжёла платформа разрабатывается для танкового варианта. И ещё одно: вместо криков "постройте" надо просто отучиться на инженера и, собственно, заняться этим делом.
    МаксАрт
  7. Эстет 17 марта 2011 20:33
    Хорошая статья. Но за Российскую технику и повышение обороноспособности "отката" не будет, а вот за наоборот...
    Эстет
  8. alex 17 марта 2011 20:50
    «МаксАрт»

    «Новый танк уже строится. Если точнее, то на данный момент идёт разработка трёх универсальных платформ - лёгкой, средней и тяжёлой. Соответственно тяжёла платформа разрабатывается для танкового варианта. »

    Откуда такая информация уважаемы? По-моему Вы несете чушь

    «И ещё одно: вместо криков "постройте" надо просто отучиться на инженера и, собственно, заняться этим делом.»

    К несчастью я не военный инженер


    alex
  9. Максим 17 марта 2011 21:06
    Эээх,Россия...В первую очередь министра обороны и его гражданских замов выгнать проч.У меня ощущение складывается,что для нашей страны,только диктаторский режим нужен!!!Это мое мнение.
    Максим
  10. МаксАрт 17 марта 2011 21:15
    alex, информация из открытых источников, к примеру.

    "....При этом переоснащение Сухопутных войск предусматривается осуществить в два этапа. На первом (2011–2015 годы) основные усилия будут сосредоточены на закупке современных образцов ВВТ, прежде всего для ракетно-артиллерийских частей, подразделений разведки, РЭБ и связи, а также автоматизированных систем управления тактического звена. Одновременно продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»)..."

    (главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Постников)
    МаксАрт
  11. Михаил 17 марта 2011 21:28
    Но «Леопард» все равно лучше, потому что он ЛЕОПАРД?- леопёрд!
    По правде уже в голове начался кавардак - одна статья - всё - вешалка, другая статья - всё, мы впереди планеты всей. А если всех писак ( без обид ) пострелять, военным балалаечникам тампекс в рот и в окопе - пиф-паф, а дяде Васе на сборке ракет пообещать повыдёргивать все пальцы и вставить в известное место, то в итоге получим диктатуру государства. ВЫ ! - СОГЛАСНЫ НА ЭТО?
    Если честно и за себя лично - то я за.
    Михаил
  12. alex 17 марта 2011 21:51
    МаксАрт

    Вопрос накой тогда ставят на вооружение Т-90? Итак у нас винегрет с ОБТ

    Вы посмотрите на фото так называемого Армата и т.д
    опять пихают модернизацию
    судя по фото я вынужден утверждать что это инфа большая Чушь

    на этом споры закроем Уважаемый



    Михаил

    поддержал)
    alex
  13. Кудеяр 17 марта 2011 22:41
    На базе разработок Т-95 создают какую то тяжелую платформу "Армат", так и говорят, не танк, а платформа, наверно всякое будут лепить на нее. к 2015 году обещают сделать.
    Кудеяр
  14. МаксАрт 17 марта 2011 23:12
    alex, закроем так закроем. Только не понял суть вопроса. Накой ставят на вооружение Т-90? Чтобы заменить в войсках Т-65, хотя бы, а не дожидаться нового танка ещё 6-8 лет. Будет новый - им будут заменять 72-ые. Нормальный процесс - заменять устаревшую технику, что здесь странного?

    На фото Армата я бы посмотрел с удовольствием! Но - фотографий не существует.
    МаксАрт
  15. alex 17 марта 2011 23:31
    МаксАрт

    Уважаемый Вы ограниченный прощайте
    alex
  16. Василий 18 марта 2011 04:45
    Увы...грустная ситуация получается. Все знают, что наша военная техника лучше и дешевле мировых аналогов и всё равно Министерство обороны закупает иностранную технику.Очень жаль что подобные статьи не доходят до "верха" - власть держащих.А если "верхи" в курсе ситуации, то тогда тут явная корысть прослеживается. Наглядный пример с АВТОВАЗОМ -- выпускаемые "табуретки"намного хуже иностранных авто, но мы всё равно поддерживаем отечественных производителей и принимаем заградительные меры для импорта автомобилей и на свой авто - хлам заодно повышаем цены ....в связи с этим напрашиваются соответствующие выводы )))).....и выхода из этой "кабалы" не видно ...жаль ....так и гниём потихоньку (((((((
    Василий
  17. pelik 18 марта 2011 11:19
    Все ответы в самом названии статьи! Все там заодно
    pelik
  18. APASUS. 18 марта 2011 19:41
    Страшнее всего не предатели,они знают за что продаются! Страшнее всего люди сидящие в штабах и покупающие протухшую тушенку ,бронежилеты из фанеры,списанные запчасти для авиации .Люди в погона ,обличенные властью делают заявления что наши БМП-гробы,танки -устаревшее железо.
    Я не кровожадный ,но я бы повесил...
    APASUS.
  19. Эскандер 18 марта 2011 21:32
    Алё, честной народ! Вы подумайте башкой, чё вы мелите!
    Это типа матери-алкашки России, которая от отца дебильного Президента родила трёх сыновей – двух олигофренов (малый и средний бизнес) и одного вундеркинда (ВПК). Ну не может так быть в принципе! Олигофренами должны быть ВСЕ (и ВПК – тоже). Что и демонстрируется успешно.
    Для начала нужно законодательную базу подводить, затем её придерживаться. А не гей-парады по переименованию милиции в полицию устраивать…
    У нас законы, как и танки – 70-х годов прошлого века. Нормативная база эпохи соц. соревнований ну ни как не подходит к рыночным условиям. Потому их (рыночных условий) и нет, есть только базарные.
    Для развития ВПК нужно развитие промышленности в целом, в виде кучи малых и средних частных предприятий, конкурирующих между собой, а не ГосКорпораций. А так как на площадях бывших совковых заводов сейчас супермаркеты, а полулегальные производства в гаражных зонах – то и ВПК у нас «дебильное дитя», сколько ты в него не вваливай.
    Эскандер
  20. репа 18 марта 2011 21:42
    короче надо менять власть.звать нового рюрика созидателя другого государства.только где взять,может у Бога попросить?
    репа
  21. viktor_ui 18 марта 2011 22:09
    Для APASUS.,
    хочу напомнить простую вошь, понапридумай хоть самые замечательные законы, но если не будет их исполнительного механизма, то грош им цена и ни какие сотрясения воздуха не помогут.
  22. Юра 19 марта 2011 10:24
    в твиттер президенту ссылку на эту статью надо отправить!
    Юра
  23. APASUS 19 марта 2011 16:04
    ДЛЯ viktor_ui,
    Точное ,кропотливое исполнение буквы закона-вот один и неповторимый выход из любой ситуации!!!
    Не одна комиссия по борьбе с коррупцией - не победила коррупцию!
    Как Др.Дред:" Закон суров-но это закон"
    APASUS
  24. Александр 19 марта 2011 17:48
    И презик всё знает, и и.о.-Вовочка в доле! Говорят они много, только вот делают всё наоборот(


    А вот Эскандер на счёт дебильного ВПК зря! Даже если наше оружие и хуже(а вот это не факт), всё равно у нашей армии должно быть именно наше вооружение, а то так скоро у китайцев наши самолёты и ракеты покупать будем.
    Александр
  25. мишаня 20 марта 2011 02:11
    Отличная статья!
    мишаня
  26. datur 26 марта 2011 18:35
    увы все правда.
  27. бобt 7 апреля 2011 15:31
    Сейчас основная ТТХ вооружения закупамого для армии РФ МО величина "отката",но только не орудия.
    бобt

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня