Формула успеха не та. Почему мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока»

Формула успеха не та. Почему мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока»…Разумеется, всё, о чем мы будем сейчас говорить, — в некотором роде, скажем так, метафизика. Тем не менее, порассуждать на эту тему уже необходимо, ибо есть такое ощущение, что наши противоречия со «свободным миром», с одной стороны, зашли слишком далеко. А с другой — не имеют под собой никаких реальных идеологических, как в «советский период», или экономических противоречий.

Да и геополитических противоречий неразрешимого характера у нас с «западным миром», пожалуй, по гамбургскому счёту, нет. По крайней мере, модная ещё в прошлом десятилетии идея т.н. «северного кольца» или «Европы от Ванкувера до Владивостока» выглядела вполне себе актуальной, и, что самое главное, реализуемой. Более того: после «трагедии башен-близнецов» был момент, когда для её реализации была необходима только политическая воля условного «запада», и тогда мир бы имел сейчас совсем другую конфигурацию.

Но, что называется, — не срослось.


Почему?!

Россия-то уже и к тому моменту была державой вполне себе «цивилизованно-капиталистической», в ней уже были выстроены вполне себе «демократические институты власти» ничуть не хуже, чем в любой «восточноевропейской демократии», Ходорковский ещё не сидел, а НКО с иностранным финансированием — наоборот, — ещё не разгоняли.

А результат, тем не менее, — на лице.

Причем, извините, — на обоих лицах: не думаю, что «свободный западный мир» сейчас счастлив наблюдать в лесах, которые он уже считал чуть ли не «своим», зализавшего малость раны, чутка отъевшегося и, скажем так, несколько недружелюбно настроенного медведя.

…Причины нынешней «холодной конфронтации», совершенно явно не носят ни социально-идеологического (и тут, и там — «рынок»);

ни экономического (сотрудничать не менее явно всем сторонам «конфронтации» куда выгоднее, чем «воевать») характера;

более того: даже в самый разгар всех «кризисов», от ливийского через сирийский к украинскому, товарооборот между Российской Федерацией и «странами Запада», включая не совсем адекватный в последнее время Европейский Союз, продолжал уверенно расти;

из чего следует вполне логичный вывод: если внешних предпосылок к постоянно тлеющим «противоречиям» нет, то надо искать предпосылки внутренние.

А иначе, простите, — никак.

И здесь имеет смысл задуматься о том, что определяется психологами как «поведенческие стереотипы».

Тогда, быть может, — что-нибудь и поймём.

Поскольку нигде поведенческие стереотипы не проявляются так ярко, как в «продуктах культурной деятельности», для начала, думается мне, проще всего обратиться к американскому кинематографу.

Итак.

Кто у нас там является «главным положительным героем», кто «носитель кода»?

Ответ прост: тот, кто добивается успеха. Это — цель. Средства — второстепенны.

Надо паре вполне себе маскулинных персонажей надеть женские колготки, ибо в джазе только девушки?!

Ну что ж: «у каждого свои недостатки».

И никто не будет ни о чём ни переживать, ни просто заморачиваться — в отличие, допустим, от героя Калягина в «Здравствуйте, я ваша тетя».

Нужно кого-то обмануть, ограбить, предать, угнать кучу автомобилей?!

Да делов-то.

Кто не спрятался — я не виноват.

Извините — «американская мечта» того стоит. И кто её реализует, тот автоматически «очищается», оставляет «всё в прошлом» и переходит на следующий «левел». В этом смысле, кстати, самый архетипический персонаж, безусловно, гениально сыгран Кевином Спейси в моем любимом «The Usual Suspects» Брайана Сингера. Где герой Спейси, разумеется, победил и вполне заслуживает восхищения и зрительского сочувствия. Остальные подробности — не важны… даже те, где он кидает «своих», что даже не в сильно страдающем нравственностью российском криминальном сообществе однозначно расценивается как «крысятничество». И, соответственно, означает, что американский «носитель идеала» там как минимум, не жилец.

И тут дело вовсе не в разных «криминальных понятиях», дело именно что в национальных архетипах. Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».

Просто мы — разные.

Несмотря на то, что принадлежим к одной белой расе и исповедуем, хотя бы исторически, одну христианскую религию.

И это надо очень четко понимать.

Причины расхождения могут быть в принципе любыми. Кто-то, как «отец русского евразийства», князь Трубецкой и его последователи вплоть до Л.Н. Гумилева, склонны были приписывать нетерпимость русских к предательству, в форме «злоупотребления доверием», к влиянию степных кочевников Евразии. В первую очередь татар, исповедовавших «черную веру» (один из вариантов религии бон, в свою очередь расцененную как восточная ветвь митраизма. Там «злоупотребление доверием», действительно, было «метафизическим грехом», более тяжким, чем даже убийство или любое иное насилие): они нам эти принципы в свое время и вправду буквально что «вбивали в головы». Собственно говоря, именно поэтому дипломатические работники предлагали в своё время поставить памятник «кровавому деспоту Чингисхану»: именно он ввёл понятие «дипломатической неприкосновенности» и карал за его нарушение «злоупотребивших доверием» куда как сурово.

Кто-то, как многие современные «консерваторы», полагает, что Россия просто не пережила полноценного капиталистического периода, поэтому «торгашескую мораль купечества», жёстко и не совсем прилично характеризуемую в народном творчестве принципом «не нае…шь — не проживёшь», у нас принято скорее презирать.

Не важно.

Главное — это отличие есть.

И оценивая в суждениях и весь «свободный западный мир» вообще, и какие-то его отдельные аспекты, нас непосредственно касающиеся, нужно очень чётко понимать, что для них «злоупотребление доверием», возможно, и является определенного рода недостатком. Но при успешном достижении цели — не очень значимым: в конце концов, «джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца».

И это — не просто поговорка. Это фактически «официальная позиция».

Такие дела.
Автор: Дмитрий Лекух
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 17

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Галич Кос (Алексей) 24 декабря 2013 08:10
    ПОЧЕМУ МЫ НЕ СТАЛИ ...
    Да гранаты у них не той системы.
    1. arutun (arutyun) 24 декабря 2013 10:17
      Отчасти автор прав, но тема полностью не раскрыта, мы еще очень много чем отличаемся. И эти отличия только в нашу пользу.
      Они веками грабили весь мир превращая их в свои колонии, а мы ту же Аляску продали, потому как содержать колонию было тяжело, мы же там концлагеря не создавали, и народ не грабили, как это делали британцы, французы и американцы.
  2. Иван Петрович 24 декабря 2013 08:20
    у нас все еще не относятся толерантно к пидерам
    Иван Петрович
    1. А.ЯРЫЙ 24 декабря 2013 10:06
      Просто для того чтобы понять - что мы даже разных "видов", достаточно вспомнить их "героев" и что они натворили.
      Воры,мошенники,убийцы,лжецы-весь букет порока выдаваемый за доблесть-
      Считаю нужен огромный "лагерь перевоспитания" для них с жестким режимом.Тогда может быть что-то с них и получится.Но это для тех кто как говорится -"незамарал себя".Для замаравших-стенка!
      Но это только гипотетические мысли.
      А.ЯРЫЙ
  3. демотиватор (Михаил) 24 декабря 2013 08:23
    Страна находится в кризисе — системы государственного управления и идеологии. Финансовый кризис лишь малая часть этого кризиса. Стареют «карлики диктаторы» — стареют и способы правления. Это очень большая проблема. Коррумпированная капиталистическая Россия сегодня больше не развивающийся рынок, а отсталая в технологическом, образовательном и производственном секторе страна, в то время как коммунистический Китай — развивающаяся сверхдержава. Китай все эти годы строил по 7 тысяч километров автобанов ежегодно, и теперь он обладает дорожной сетью, равной США. Сейчас благополучие всего мира зависит от Китая, а не от РФ. В России прекратился экономический рост, кризис уничтожает села и города, коррупция власти разъедает государство, с падением цен на нефть и газ проблемы страны только обострятся.
  4. makarov 24 декабря 2013 08:24
    Просто мы — разные.

    дак и герои у нас разные. У них Сильвестр Столовый, а у нас Иванушка Дурачек, первый рассчитывает на силу и оружие, а второй на народную смекалку и непредсказуемость.
    makarov
    1. одинокий (омар хайям) 24 декабря 2013 20:01
      Спрашивают у змеи Горыныча кого он больше всего боится.Тот отвечает -Иванушку-дурачка!
      Почему?- Да вот стреляет куда попало,лягушек целует.Неадекват какой то))
  5. Валерий Неонов 24 декабря 2013 08:29
    ...есть такое ощущение, что наши противоречия со «свободным миром», с одной стороны, зашли слишком далеко.-вот уж нет,для кого-то "неудобна" Россия,как государство,как страна с народом который самобытен и самодостаточен.И с какого перепугу Россия должна стать «Европой от Ванкувера до Владивостока»- географически неправильно,да и ментально Россия и англо-саксы это несовместимо разные "планеты".
    Валерий Неонов
  6. svskor80 (Сергей) 24 декабря 2013 08:36
    Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».

    Прямо даже не знаю как это можно оценивать по разному. Совершенно откровенный беспринципный обман, показавший, что полюбовно по честному с Западом не договориться. Только с дубиной в руках и с постоянным контролем.
  7. borisjdin1957 (бобёр57) 24 декабря 2013 08:38
    с Дона.
    А оно нам надо?Пи..ры и ювеналы,толерасты и шопингисты.Одни слова чего стоят!А что за ними стоит,вообще уму не постижимо!Нет.Лучше Европа до Польши,а дальше мы сами, похожие на европейцев,но не такие ,как они!
  8. Ustas (Геннадий) 24 декабря 2013 08:49
    Не понял, а чего он сказать то хотел?
    1. паниковский (Михаил Самуэлевич Паниковский) 24 декабря 2013 10:51
      я тоже, если честно. планы обьединения в Европу от Ванкувера до Владивостока существуют лишь в воспаленных мозгах либеральной кодлы, но она обретается на других ресурсах.
  9. Sunjar (Александр) 24 декабря 2013 09:00
    Статье поставил минус.

    С некоторыми позициями автора согласен, с некоторыми напротив. Помимо того, что Русь три сотни лет жило под татарской пятой - весьма спорный факт, так у тех же татар не сдержать договоренности со своим врагом или потенциальной жертвой было милым делом. Среди своих предательство было тяжким поступком, но в целом татары те еще хитрецы ,а хитрость в своем понятии подразумевает некоторый обман (предательство, злоупотребление доверием).

    Главная разница между Западной и Русской региональной цивилизацией является разное мировоззрение. У нас и большинства народов населяющих территорию Руси, Российской Империи, СССР, России по сути одно мировоззрение - тяга к правде во всех ее аспектах: справедливость (где есть ложь - нет справедливости), истина(по мудрости, по научному знанию) т.п.
    По большому счету у наших предков не было желания вырезать под корень какое-либо население, куда бы они не приходили, не было желания под корень уничтожать до нуля чужую культуру.
    Все народы и народности населяющие Русскую региональную цивилизацию так же объединяет один язык - русский. Что придает мышлению единую образность мироздания. Именно поэтому Россию наровят разделить по этническому признаку с полным уводом от всего русского: начиная с культуры и заканчивая языком. В отделившихся республиках наблюдается деградация по многим параметрам. Стала ли жить лучше после отделения хоть одна республика - нет. Так же пытаются извратить и оболгать общую для наших народов историю, чтобы мы забыли кем мы были, кто мы есть и кем должны быть.

    Западная региональная цивилизация всегда стремилась к уничтожению или полному подчинению более слабых, уничтожая под корень чуждые им народы (инки так и остались лишь частью истории, благодаря западным цивилизаторам) и переделывая их культуру под свои стандарты (навязывание гомо-педо-транс и т.п. мышления, толерантности и беспрекословное подчинение и выполнение сих постулатов. Это из современности для примера). Для осуществления физического и культурного геноцида все это вдалбливается в умы в первую очередь молодежи, как можно с меньшего возраста, ибо взрослый вот так спроста не откажется от своего мировоззрения, в отличии от неокрепшего сознания малолетнего ребенка, когда слова и деяния взрослых он воспринимает, как истину и в будущем действует в соответствии с вложенными программами полученных в первую очередь от взрослых.

    И поэтому мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока» с их западным мировоззрением. Подобное может случиться если запад примет нашу модель мировоззрения или наоборот. Только если принять их образ мысли, то ждет нас культурное и даже физическое уничтожение, как нации, как цивилизации, но если наоборот, то, простите за каламбур, наоборот ждет гармоничное сосуществование многих народов на одной территории. Но и тут все зависит от подхода в управлении планетой: по нравственной модели, когда все живут в ладу друг с другом и природой, или по безнравственной, когда большинство находится в рабстве у меньшинства, когда биосфера планеты беспощадно уничтожается в угоду сиюминутным корыстным интересам и желаниям.
  10. Stiletto (Алексей) 24 декабря 2013 09:19
    Если со временем Европа очухается (если успеет), и воспримет нормальные принципы, то на таких условиях с нею жить будет можно. В современном состоянии такая Европа не нужна не то что от Ванкувера до Владивостока, но и в принципе, как таковая.
    1. инженер74 (Дмитрий) 24 декабря 2013 11:00
      Европа уже,раз несколько, "очухивалась", в результате индейцы вымерли, у нас две отечественные войны и т.д. Так что лучше пусть все идет как идет, в конце концов это их "демократический" выбор...
      ИМХО
  11. Корсар5912 (Николай) 24 декабря 2013 09:36
    И тут дело вовсе не в разных «криминальных понятиях», дело именно что в национальных архетипах. Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».
    Просто мы — разные.

    Не статья, а тупое либерасовское словоблудие, с швырянием дермеца в лик России и попытками оправдать подлость и наглость вечно голодного нищего Запада, с его зверскими повадками.
    Педофилы насилующие малолетних детей, бандиты убивающие пенсионерок, чтобы отобрать нищенскую пенсию, по мысли автора, тоже не хорошие и не плохие, они не такие, как все, они разные.
  12. Stinger (Валя) 24 декабря 2013 10:00
    А почему мы ими должны стать? Никто же не сокрушается, что мы не стали китайцами.
    А может так надо, может в этом и есть сермяжная правда? Как говорил Васисуалий Лоханкин, отец нынешней либеральной интеллигенции.
  13. user (User) 24 декабря 2013 10:05
    Пожалуй зрелое зерно в статье есть.
    Какая мораль поведения культивируется скажем так про западно ориентированной частью российского истеблишмента, любым способом наверх, наверх, победителей не судят. Но тут выясняется что ментальность у нас другая, ну всё время у нас одним из главных критериев "настоящего героя" жертвенность за Родину, за справедливость, за правду и никогда крысятничать, по головам к успеху и богатству. Может это идеалистические цели и идеалы, но у подавляющей части народа это в крови.
    Ну другие Мы.
  14. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 24 декабря 2013 10:18
    Просто мы — разные.

    Анекдот в тему:
    Как разные народы переносят низкие температуры:
    +10 C: Американцев трясет. Русские сажают огурцы в огородах.
    +1.6 C: У итальянцев не заводятся машины. Русские ездят с опущенными стеклами.
    0 C: В Америке замерзает вода. В России вода загустевает.
    - 17.9 C: В Нью-Йорке домовладельцы включают отопление. Русские последний раз в сезоне выезжают на пикники.
    - 42 C: В Европе не функционирует транспорт. Русские едят мороженое на улице.
    - 73 C: Финский спецназ эвакуирует Санта-Клауса из Лапландии. Русские надевают ушанки.
    - 114 C: Замерзает этиловый спирт. У русских плохое настроение.
    - 273 C: Абсолютный ноль, остананавливается атомарное движение. Русские ругаются: "Холодно, !"
    - 295 C: У католиков в аду замерзают черти. Российская сборная по футболу становится чемпионом мира. laughing
  15. иваныч47 (Евгений Иванович) 24 декабря 2013 10:22
    Цитата: из чего следует вполне логичный вывод: если внешних предпосылок к постоянно тлеющим «противоречиям» нет, то надо искать предпосылки внутренние. А иначе, простите, — никак.

    Как говорят с больной головы на здоровую. Значит, исходя из выводов автора, если между Россией и Западом есть противоречия, то причину их нужно искать в самой России ("А иначе, простите, — никак"). Значит российское общество должно смириться с пропагандой гомосексуализма, с нумерацией родителей (родитель №1 и №2) и т.д. То есть автор хочет доказать, что Россия должна жить не по своим христианским и человеческим принципам, а как хочет Запад. И тогда от Ванкувера до Владивостока установится тишь и благодать... Старая песня на западные мотивы. Нет, такой "дружбы" с Европой нам не нужно.
  16. maxvik (Максим) 24 декабря 2013 10:41
    Полный бред, причины перепутаны с последствиями.

    "…Причины нынешней «холодной конфронтации», совершенно явно не носят ни социально-идеологического (и тут, и там — «рынок»);" - это как? А как выражается автор "архетип человека" и стремление к справедливости не относится к социально-идеологическим аспектам. Капиталистической системе необходимо для выживания пожирать окружающих (грубо говоря), это признают и сами западные экономисты. И это по мнению автора не есть причина.

    "Несмотря на то, что принадлежим к одной белой расе и исповедуем, хотя бы исторически, одну христианскую религию." - вот в том-то и дело, что хотя-бы исторически. Мы 1000 лет исповедуем одну и ту-же религию-православие. А у них там за эту 1000 лет чего только не исповедуют. Вот и докатились до либерастии.
  17. Ross (Евгений) 24 декабря 2013 13:05
    Цитата: Галич Кос
    ПОЧЕМУ МЫ НЕ СТАЛИ ...
    Да гранаты у них не той системы.

    Все упирается в генетику в том числе. Какой только крови там нет. И особенно хазарская во всей Европейской элите.
  18. михаил3 (Михаил) 24 декабря 2013 15:31
    Как обычно Лекух глубоко и в целом верно смотрит, очень его ценю. Но очень уж гуманитарное образование у человека smile Нет, мифический Чингис-хан вместе с анекдотическим "игом" тут ни при чем. Разница по отношению к предательству есть разница подхода к миру. Купец предал... и убежал! Ушел караван, а с плодами его предательства на месте будут разбираться. Главное для купца - мошну полную уволочь.
    А русский приходит куда то - и собирается тут жить. Что есть предательство, если ты не убегаешь? Предательство есть разрушение общности людей. То есть до предательства команда противостояла принципиально недружелюбному миру, после него это одиночки, вынужденные драться в одни руки. Правда у одного из них есть нечто, ради чего он предал... Что кажется ему важнее общности.
    Как результат - человек Запада, купец, все разрушает. Потому что в одиночку человек как следует может только умереть. Все остальные виды деятельности и жизни коллективны. Русский - воин, то есть стремится всячески поддержать, сохранить, продлить жизнь и разумную деятельность! Такой вот парадокс получается.
    Американец бежит, бросая оружие - ведь мертвому мошна ни к чему. Или уничтожает абсолютно все впереди себя, ведь ничего нет для него кроме его жизни. Русский умирает за Родину, за своих... почему? Потому что он умрет, а ДЕЛО будет продолжаться. Такова русская душа и есть - пусть я умру, но будут строиться дома, рождаться дети и землю вспашут мои родичи, раз я уже не могу.
    Нет на свете никого, кто ценил бы созидание больше настоящего воина. Нет на ней никого, кто больше портил, разрушал, уничтожал и пакостил чем купец. Нет, никакой мегаевропы не будет. Как только исчезнет сдерживающий их аппетиты страх перед нами - мир полностью обречен. И нет ничего ужаснее, чем сигналы к разрушению русской души, чем страшно успешная политика превращения русского человека - воина по душе, в западоподобную амебу. Мы от этого погибнем и все погибнет с нами...
Картина дня