Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Формула успеха не та. Почему мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока»

Формула успеха не та. Почему мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока»…Разумеется, всё, о чем мы будем сейчас говорить, — в некотором роде, скажем так, метафизика. Тем не менее, порассуждать на эту тему уже необходимо, ибо есть такое ощущение, что наши противоречия со «свободным миром», с одной стороны, зашли слишком далеко. А с другой — не имеют под собой никаких реальных идеологических, как в «советский период», или экономических противоречий.

Да и геополитических противоречий неразрешимого характера у нас с «западным миром», пожалуй, по гамбургскому счёту, нет. По крайней мере, модная ещё в прошлом десятилетии идея т.н. «северного кольца» или «Европы от Ванкувера до Владивостока» выглядела вполне себе актуальной, и, что самое главное, реализуемой. Более того: после «трагедии башен-близнецов» был момент, когда для её реализации была необходима только политическая воля условного «запада», и тогда мир бы имел сейчас совсем другую конфигурацию.

Но, что называется, — не срослось.


Почему?!

Россия-то уже и к тому моменту была державой вполне себе «цивилизованно-капиталистической», в ней уже были выстроены вполне себе «демократические институты власти» ничуть не хуже, чем в любой «восточноевропейской демократии», Ходорковский ещё не сидел, а НКО с иностранным финансированием — наоборот, — ещё не разгоняли.

А результат, тем не менее, — на лице.

Причем, извините, — на обоих лицах: не думаю, что «свободный западный мир» сейчас счастлив наблюдать в лесах, которые он уже считал чуть ли не «своим», зализавшего малость раны, чутка отъевшегося и, скажем так, несколько недружелюбно настроенного медведя.

…Причины нынешней «холодной конфронтации», совершенно явно не носят ни социально-идеологического (и тут, и там — «рынок»);

ни экономического (сотрудничать не менее явно всем сторонам «конфронтации» куда выгоднее, чем «воевать») характера;

более того: даже в самый разгар всех «кризисов», от ливийского через сирийский к украинскому, товарооборот между Российской Федерацией и «странами Запада», включая не совсем адекватный в последнее время Европейский Союз, продолжал уверенно расти;

из чего следует вполне логичный вывод: если внешних предпосылок к постоянно тлеющим «противоречиям» нет, то надо искать предпосылки внутренние.

А иначе, простите, — никак.

И здесь имеет смысл задуматься о том, что определяется психологами как «поведенческие стереотипы».

Тогда, быть может, — что-нибудь и поймём.

Поскольку нигде поведенческие стереотипы не проявляются так ярко, как в «продуктах культурной деятельности», для начала, думается мне, проще всего обратиться к американскому кинематографу.

Итак.

Кто у нас там является «главным положительным героем», кто «носитель кода»?

Ответ прост: тот, кто добивается успеха. Это — цель. Средства — второстепенны.

Надо паре вполне себе маскулинных персонажей надеть женские колготки, ибо в джазе только девушки?!

Ну что ж: «у каждого свои недостатки».

И никто не будет ни о чём ни переживать, ни просто заморачиваться — в отличие, допустим, от героя Калягина в «Здравствуйте, я ваша тетя».

Нужно кого-то обмануть, ограбить, предать, угнать кучу автомобилей?!

Да делов-то.

Кто не спрятался — я не виноват.

Извините — «американская мечта» того стоит. И кто её реализует, тот автоматически «очищается», оставляет «всё в прошлом» и переходит на следующий «левел». В этом смысле, кстати, самый архетипический персонаж, безусловно, гениально сыгран Кевином Спейси в моем любимом «The Usual Suspects» Брайана Сингера. Где герой Спейси, разумеется, победил и вполне заслуживает восхищения и зрительского сочувствия. Остальные подробности — не важны… даже те, где он кидает «своих», что даже не в сильно страдающем нравственностью российском криминальном сообществе однозначно расценивается как «крысятничество». И, соответственно, означает, что американский «носитель идеала» там как минимум, не жилец.

И тут дело вовсе не в разных «криминальных понятиях», дело именно что в национальных архетипах. Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».

Просто мы — разные.

Несмотря на то, что принадлежим к одной белой расе и исповедуем, хотя бы исторически, одну христианскую религию.

И это надо очень четко понимать.

Причины расхождения могут быть в принципе любыми. Кто-то, как «отец русского евразийства», князь Трубецкой и его последователи вплоть до Л.Н. Гумилева, склонны были приписывать нетерпимость русских к предательству, в форме «злоупотребления доверием», к влиянию степных кочевников Евразии. В первую очередь татар, исповедовавших «черную веру» (один из вариантов религии бон, в свою очередь расцененную как восточная ветвь митраизма. Там «злоупотребление доверием», действительно, было «метафизическим грехом», более тяжким, чем даже убийство или любое иное насилие): они нам эти принципы в свое время и вправду буквально что «вбивали в головы». Собственно говоря, именно поэтому дипломатические работники предлагали в своё время поставить памятник «кровавому деспоту Чингисхану»: именно он ввёл понятие «дипломатической неприкосновенности» и карал за его нарушение «злоупотребивших доверием» куда как сурово.

Кто-то, как многие современные «консерваторы», полагает, что Россия просто не пережила полноценного капиталистического периода, поэтому «торгашескую мораль купечества», жёстко и не совсем прилично характеризуемую в народном творчестве принципом «не нае…шь — не проживёшь», у нас принято скорее презирать.

Не важно.

Главное — это отличие есть.

И оценивая в суждениях и весь «свободный западный мир» вообще, и какие-то его отдельные аспекты, нас непосредственно касающиеся, нужно очень чётко понимать, что для них «злоупотребление доверием», возможно, и является определенного рода недостатком. Но при успешном достижении цели — не очень значимым: в конце концов, «джентльмен к западу от Суэца не отвечает за то, что делает джентльмен к востоку от Суэца».

И это — не просто поговорка. Это фактически «официальная позиция».

Такие дела.
Автор: Дмитрий Лекух
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Галич Кос 24 декабря 2013 08:10
    ПОЧЕМУ МЫ НЕ СТАЛИ ...
    Да гранаты у них не той системы.
    1. arutun 24 декабря 2013 10:17
      Отчасти автор прав, но тема полностью не раскрыта, мы еще очень много чем отличаемся. И эти отличия только в нашу пользу.
      Они веками грабили весь мир превращая их в свои колонии, а мы ту же Аляску продали, потому как содержать колонию было тяжело, мы же там концлагеря не создавали, и народ не грабили, как это делали британцы, французы и американцы.
  2. Иван Петрович 24 декабря 2013 08:20
    у нас все еще не относятся толерантно к пидерам
    Иван Петрович
    1. А.ЯРЫЙ 24 декабря 2013 10:06
      Просто для того чтобы понять - что мы даже разных "видов", достаточно вспомнить их "героев" и что они натворили.
      Воры,мошенники,убийцы,лжецы-весь букет порока выдаваемый за доблесть-
      Считаю нужен огромный "лагерь перевоспитания" для них с жестким режимом.Тогда может быть что-то с них и получится.Но это для тех кто как говорится -"незамарал себя".Для замаравших-стенка!
      Но это только гипотетические мысли.
      А.ЯРЫЙ
  3. демотиватор 24 декабря 2013 08:23
    Страна находится в кризисе — системы государственного управления и идеологии. Финансовый кризис лишь малая часть этого кризиса. Стареют «карлики диктаторы» — стареют и способы правления. Это очень большая проблема. Коррумпированная капиталистическая Россия сегодня больше не развивающийся рынок, а отсталая в технологическом, образовательном и производственном секторе страна, в то время как коммунистический Китай — развивающаяся сверхдержава. Китай все эти годы строил по 7 тысяч километров автобанов ежегодно, и теперь он обладает дорожной сетью, равной США. Сейчас благополучие всего мира зависит от Китая, а не от РФ. В России прекратился экономический рост, кризис уничтожает села и города, коррупция власти разъедает государство, с падением цен на нефть и газ проблемы страны только обострятся.
  4. makarov 24 декабря 2013 08:24
    Просто мы — разные.

    дак и герои у нас разные. У них Сильвестр Столовый, а у нас Иванушка Дурачек, первый рассчитывает на силу и оружие, а второй на народную смекалку и непредсказуемость.
    makarov
    1. одинокий 24 декабря 2013 20:01
      Спрашивают у змеи Горыныча кого он больше всего боится.Тот отвечает -Иванушку-дурачка!
      Почему?- Да вот стреляет куда попало,лягушек целует.Неадекват какой то))
  5. Валерий Неонов 24 декабря 2013 08:29
    ...есть такое ощущение, что наши противоречия со «свободным миром», с одной стороны, зашли слишком далеко.-вот уж нет,для кого-то "неудобна" Россия,как государство,как страна с народом который самобытен и самодостаточен.И с какого перепугу Россия должна стать «Европой от Ванкувера до Владивостока»- географически неправильно,да и ментально Россия и англо-саксы это несовместимо разные "планеты".
    Валерий Неонов
  6. svskor80 24 декабря 2013 08:36
    Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».

    Прямо даже не знаю как это можно оценивать по разному. Совершенно откровенный беспринципный обман, показавший, что полюбовно по честному с Западом не договориться. Только с дубиной в руках и с постоянным контролем.
  7. borisjdin1957 24 декабря 2013 08:38
    с Дона.
    А оно нам надо?Пи..ры и ювеналы,толерасты и шопингисты.Одни слова чего стоят!А что за ними стоит,вообще уму не постижимо!Нет.Лучше Европа до Польши,а дальше мы сами, похожие на европейцев,но не такие ,как они!
  8. Ustas 24 декабря 2013 08:49
    Не понял, а чего он сказать то хотел?
    1. паниковский 24 декабря 2013 10:51
      я тоже, если честно. планы обьединения в Европу от Ванкувера до Владивостока существуют лишь в воспаленных мозгах либеральной кодлы, но она обретается на других ресурсах.
  9. Sunjar 24 декабря 2013 09:00
    Статье поставил минус.

    С некоторыми позициями автора согласен, с некоторыми напротив. Помимо того, что Русь три сотни лет жило под татарской пятой - весьма спорный факт, так у тех же татар не сдержать договоренности со своим врагом или потенциальной жертвой было милым делом. Среди своих предательство было тяжким поступком, но в целом татары те еще хитрецы ,а хитрость в своем понятии подразумевает некоторый обман (предательство, злоупотребление доверием).

    Главная разница между Западной и Русской региональной цивилизацией является разное мировоззрение. У нас и большинства народов населяющих территорию Руси, Российской Империи, СССР, России по сути одно мировоззрение - тяга к правде во всех ее аспектах: справедливость (где есть ложь - нет справедливости), истина(по мудрости, по научному знанию) т.п.
    По большому счету у наших предков не было желания вырезать под корень какое-либо население, куда бы они не приходили, не было желания под корень уничтожать до нуля чужую культуру.
    Все народы и народности населяющие Русскую региональную цивилизацию так же объединяет один язык - русский. Что придает мышлению единую образность мироздания. Именно поэтому Россию наровят разделить по этническому признаку с полным уводом от всего русского: начиная с культуры и заканчивая языком. В отделившихся республиках наблюдается деградация по многим параметрам. Стала ли жить лучше после отделения хоть одна республика - нет. Так же пытаются извратить и оболгать общую для наших народов историю, чтобы мы забыли кем мы были, кто мы есть и кем должны быть.

    Западная региональная цивилизация всегда стремилась к уничтожению или полному подчинению более слабых, уничтожая под корень чуждые им народы (инки так и остались лишь частью истории, благодаря западным цивилизаторам) и переделывая их культуру под свои стандарты (навязывание гомо-педо-транс и т.п. мышления, толерантности и беспрекословное подчинение и выполнение сих постулатов. Это из современности для примера). Для осуществления физического и культурного геноцида все это вдалбливается в умы в первую очередь молодежи, как можно с меньшего возраста, ибо взрослый вот так спроста не откажется от своего мировоззрения, в отличии от неокрепшего сознания малолетнего ребенка, когда слова и деяния взрослых он воспринимает, как истину и в будущем действует в соответствии с вложенными программами полученных в первую очередь от взрослых.

    И поэтому мы так и не стали «Европой от Ванкувера до Владивостока» с их западным мировоззрением. Подобное может случиться если запад примет нашу модель мировоззрения или наоборот. Только если принять их образ мысли, то ждет нас культурное и даже физическое уничтожение, как нации, как цивилизации, но если наоборот, то, простите за каламбур, наоборот ждет гармоничное сосуществование многих народов на одной территории. Но и тут все зависит от подхода в управлении планетой: по нравственной модели, когда все живут в ладу друг с другом и природой, или по безнравственной, когда большинство находится в рабстве у меньшинства, когда биосфера планеты беспощадно уничтожается в угоду сиюминутным корыстным интересам и желаниям.
  10. Stiletto 24 декабря 2013 09:19
    Если со временем Европа очухается (если успеет), и воспримет нормальные принципы, то на таких условиях с нею жить будет можно. В современном состоянии такая Европа не нужна не то что от Ванкувера до Владивостока, но и в принципе, как таковая.
    1. инженер74 24 декабря 2013 11:00
      Европа уже,раз несколько, "очухивалась", в результате индейцы вымерли, у нас две отечественные войны и т.д. Так что лучше пусть все идет как идет, в конце концов это их "демократический" выбор...
      ИМХО
  11. Корсар5912 24 декабря 2013 09:36
    И тут дело вовсе не в разных «криминальных понятиях», дело именно что в национальных архетипах. Поэтому, скажем, совершенно явный обман России с «восточным расширением НАТО» «нами» и «ими» рассматривается совершенно по разному, и это вовсе не означает, что «они плохие», а «мы хорошие».
    Просто мы — разные.

    Не статья, а тупое либерасовское словоблудие, с швырянием дермеца в лик России и попытками оправдать подлость и наглость вечно голодного нищего Запада, с его зверскими повадками.
    Педофилы насилующие малолетних детей, бандиты убивающие пенсионерок, чтобы отобрать нищенскую пенсию, по мысли автора, тоже не хорошие и не плохие, они не такие, как все, они разные.
  12. Stinger 24 декабря 2013 10:00
    А почему мы ими должны стать? Никто же не сокрушается, что мы не стали китайцами.
    А может так надо, может в этом и есть сермяжная правда? Как говорил Васисуалий Лоханкин, отец нынешней либеральной интеллигенции.
  13. user 24 декабря 2013 10:05
    Пожалуй зрелое зерно в статье есть.
    Какая мораль поведения культивируется скажем так про западно ориентированной частью российского истеблишмента, любым способом наверх, наверх, победителей не судят. Но тут выясняется что ментальность у нас другая, ну всё время у нас одним из главных критериев "настоящего героя" жертвенность за Родину, за справедливость, за правду и никогда крысятничать, по головам к успеху и богатству. Может это идеалистические цели и идеалы, но у подавляющей части народа это в крови.
    Ну другие Мы.
  14. major071 24 декабря 2013 10:18
    Просто мы — разные.

    Анекдот в тему:
    Как разные народы переносят низкие температуры:
    +10 C: Американцев трясет. Русские сажают огурцы в огородах.
    +1.6 C: У итальянцев не заводятся машины. Русские ездят с опущенными стеклами.
    0 C: В Америке замерзает вода. В России вода загустевает.
    - 17.9 C: В Нью-Йорке домовладельцы включают отопление. Русские последний раз в сезоне выезжают на пикники.
    - 42 C: В Европе не функционирует транспорт. Русские едят мороженое на улице.
    - 73 C: Финский спецназ эвакуирует Санта-Клауса из Лапландии. Русские надевают ушанки.
    - 114 C: Замерзает этиловый спирт. У русских плохое настроение.
    - 273 C: Абсолютный ноль, остананавливается атомарное движение. Русские ругаются: "Холодно, !"
    - 295 C: У католиков в аду замерзают черти. Российская сборная по футболу становится чемпионом мира. laughing
  15. иваныч47 24 декабря 2013 10:22
    Цитата: из чего следует вполне логичный вывод: если внешних предпосылок к постоянно тлеющим «противоречиям» нет, то надо искать предпосылки внутренние. А иначе, простите, — никак.

    Как говорят с больной головы на здоровую. Значит, исходя из выводов автора, если между Россией и Западом есть противоречия, то причину их нужно искать в самой России ("А иначе, простите, — никак"). Значит российское общество должно смириться с пропагандой гомосексуализма, с нумерацией родителей (родитель №1 и №2) и т.д. То есть автор хочет доказать, что Россия должна жить не по своим христианским и человеческим принципам, а как хочет Запад. И тогда от Ванкувера до Владивостока установится тишь и благодать... Старая песня на западные мотивы. Нет, такой "дружбы" с Европой нам не нужно.
  16. maxvik 24 декабря 2013 10:41
    Полный бред, причины перепутаны с последствиями.

    "…Причины нынешней «холодной конфронтации», совершенно явно не носят ни социально-идеологического (и тут, и там — «рынок»);" - это как? А как выражается автор "архетип человека" и стремление к справедливости не относится к социально-идеологическим аспектам. Капиталистической системе необходимо для выживания пожирать окружающих (грубо говоря), это признают и сами западные экономисты. И это по мнению автора не есть причина.

    "Несмотря на то, что принадлежим к одной белой расе и исповедуем, хотя бы исторически, одну христианскую религию." - вот в том-то и дело, что хотя-бы исторически. Мы 1000 лет исповедуем одну и ту-же религию-православие. А у них там за эту 1000 лет чего только не исповедуют. Вот и докатились до либерастии.
  17. Ross 24 декабря 2013 13:05
    Цитата: Галич Кос
    ПОЧЕМУ МЫ НЕ СТАЛИ ...
    Да гранаты у них не той системы.

    Все упирается в генетику в том числе. Какой только крови там нет. И особенно хазарская во всей Европейской элите.
  18. михаил3 24 декабря 2013 15:31
    Как обычно Лекух глубоко и в целом верно смотрит, очень его ценю. Но очень уж гуманитарное образование у человека smile Нет, мифический Чингис-хан вместе с анекдотическим "игом" тут ни при чем. Разница по отношению к предательству есть разница подхода к миру. Купец предал... и убежал! Ушел караван, а с плодами его предательства на месте будут разбираться. Главное для купца - мошну полную уволочь.
    А русский приходит куда то - и собирается тут жить. Что есть предательство, если ты не убегаешь? Предательство есть разрушение общности людей. То есть до предательства команда противостояла принципиально недружелюбному миру, после него это одиночки, вынужденные драться в одни руки. Правда у одного из них есть нечто, ради чего он предал... Что кажется ему важнее общности.
    Как результат - человек Запада, купец, все разрушает. Потому что в одиночку человек как следует может только умереть. Все остальные виды деятельности и жизни коллективны. Русский - воин, то есть стремится всячески поддержать, сохранить, продлить жизнь и разумную деятельность! Такой вот парадокс получается.
    Американец бежит, бросая оружие - ведь мертвому мошна ни к чему. Или уничтожает абсолютно все впереди себя, ведь ничего нет для него кроме его жизни. Русский умирает за Родину, за своих... почему? Потому что он умрет, а ДЕЛО будет продолжаться. Такова русская душа и есть - пусть я умру, но будут строиться дома, рождаться дети и землю вспашут мои родичи, раз я уже не могу.
    Нет на свете никого, кто ценил бы созидание больше настоящего воина. Нет на ней никого, кто больше портил, разрушал, уничтожал и пакостил чем купец. Нет, никакой мегаевропы не будет. Как только исчезнет сдерживающий их аппетиты страх перед нами - мир полностью обречен. И нет ничего ужаснее, чем сигналы к разрушению русской души, чем страшно успешная политика превращения русского человека - воина по душе, в западоподобную амебу. Мы от этого погибнем и все погибнет с нами...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня