«Укроборонсервис» готовится вывести на международный рынок танк Т-64

«Укроборонсервис» готовится вывести на международный рынок танк Т-64


Госпредприятие «Укроборонсервис», входящее в состав государственного концерна «Укроборонпром», работает над выводом на международный рынок танка Т-64. Об этом сообщили в пресс-службе «Укроборонпрома» со ссылкой на директора «Укроборонсервиса» Сергея Микитюка.

«Реализация проекта по Т-64 должна открыть новую страницу в истории как «Укроборонсервиса», так и в целом «Укроборонпрома». Есть уверенность в успехе этого продукта, который превосходит многие аналоги по критерию «цена-качество», - цитирует пресс-служба Микитюка.


В то же время, конкретные сроки выхода танка Т-64 украинского производства на международный рынок директор не называет.

Согласно сообщению, сейчас предприятие создало условия для формирования у иностранных заказчиков интереса к приобретению упомянутого типа танков.

Основными заказчиками танков Т-64 являются страны, которые используют технику советского производства. Преимущественно, это регионы Африки, Юго-Восточной Азии, частично страны арабского мира.

В пресс-службе также отметили, что танк Т-64 полностью разработан в Украине и прежде не поставлялся за рубеж.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Джамал1974 24 декабря 2013 07:40
    В пресс-службе также отметили, что танк Т-64 полностью разработан в Украине и прежде не поставлялся за рубеж. По моему он полностью разработан в СССР.
    1. ShturmKGB 24 декабря 2013 09:17
      Если цена будет низкой, то возможно и будет спрос.
      1. Evgeny_Lev 24 декабря 2013 09:46
        как у таврии?
        1. Akim 24 декабря 2013 10:21
          Цитата: Evgeny_Lev
          как у таврии?

          Таврия - хорошая машина. Неприхотливая.
          Akim
          1. Canep 24 декабря 2013 10:30
            Есть уверенность в успехе этого продукта, который превосходит многие аналоги по критерию «цена-качество», - цитирует пресс-служба Микитюка.
            Цена на продукцию машиностроения очень сильно зависит от уровня зар.платы рабочих, в Украине пока зарплаты довольно низкие, но так будет не всегда, если Украина вступит в ТС то высока вероятность в течении 3-5 лет выравнивание доходов россиян и украинцев, это сделает Т-64 не конкурентоспособным. Харьковчане положили начало модельной серии Т-64 - Т-72 - Т-80 - Т-90. Но возможности дальнейшего совершенствования этой концепции уже почти исчерпаны, нужна совершенно новая машина.
            1. Циник 24 декабря 2013 20:42
              Цитата: Canep
              Харьковчане положили начало модельной серии Т-64 - Т-72 - Т-80 - Т-90

              Что-то новенькое .
              Хотя _
          2. МЧПВ 24 декабря 2013 10:42
            Новое фото для паспорта сделали Аким? hi
            1. Akim 24 декабря 2013 10:50
              Цитата: МЧПВ
              Новое фото для паспорта сделали Аким

              Мне еще 45-ти нету, а первые два уже давно вклеены. tongue Разве что на загран. Но я его тоже только через три года меняю.
              Akim
              1. МЧПВ 24 декабря 2013 11:08
                Чем то на Арни в "Красной жаре" похожи laughing
                1. Akim 24 декабря 2013 11:22
                  Цитата: МЧПВ
                  Чем то на Арни в "Красной жаре" похож

                  Вот так на всех американцах смотрится наша форма.
                  Akim
          3. паниковский 24 декабря 2013 11:16
            Цитата: Akim
            Цитата: Evgeny_Lev
            как у таврии?

            Таврия - хорошая машина. Неприхотливая.

            по критерию неприхотливости лучшая машина-велосипед.
            1. Akim 24 декабря 2013 11:24
              Цитата: паниковский
              лучшая машина-велосипед.

              На велосипеде от Одессы до Николаева ехать долго ( проверенно лично).
              Akim
              1. паниковский 24 декабря 2013 12:55
                Цитата: Akim
                Цитата: паниковский
                лучшая машина-велосипед.

                На велосипеде от Одессы до Николаева ехать долго ( проверенно лично).

                зато полезно для здоровья, тем более, что по скоростным показателям Таврия тоже не светоч автопрома.
                1. Akim 24 декабря 2013 13:01
                  Цитата: паниковский
                  зато полезно для здоровья, тем более, что по скоростным показателям Таврия тоже не светоч автопрома.

                  Ага, с мешком картошки с дачи на велосипеде - пользы для здоровья ноль. Таврия - не икона, зато доступна была. Я, например жалею, что ее убрали, а не сделали ей Рестайлинг.
                  Akim
                  1. паниковский 24 декабря 2013 13:10
                    ладно, хрен с ней с таврией, но велопробег Николаев-Одесса это достойно уважения. поздравляю.
                    1. Akim 24 декабря 2013 13:20
                      Цитата: паниковский
                      Николаев-Одесса это достойно уважения

                      Одесса-Николаев. Обратно мы брали уже микроавтобус. А по-сути 140 км - это немного. Только долго.
                      Akim
          4. seller trucks 24 декабря 2013 12:09
            Цитата: Akim
            Таврия - хорошая машина. Неприхотливая.


            "Нива" ВАЗ-2121. Али, при всем уважении, лучшая, кроме наверное "Победы"
            1. Akim 24 декабря 2013 12:19
              Цитата: seller trucks
              "Нива" ВАЗ-2121. Али, при всем уважении, лучшая

              Нет споров, но Ниву не каждый в СССР мог купить.
              Akim
              1. alex-s 24 декабря 2013 12:41
                А я уж было подумал, что сейчас нас*ыт в бак! laughing
                1. Akim 24 декабря 2013 12:50
                  Цитата: alex-s
                  А я уж было подумал, что сейчас нас*ыт в бак!

                  А было бы прикольно. Тогда б писец нефтянной эре пришел.
                  Akim
              2. seller trucks 24 декабря 2013 13:06
                Цитата: Akim
                Нет споров, но Ниву не каждый в СССР мог купить.


                Швеция:


                Да, кст, и сейчас на "Ниву" очередь.
      2. Комментарий был удален.
  2. awg75 24 декабря 2013 07:40
    очень сырой продукт. уверен кто приобретёт сей агрегат будут постоянно жалеть выброшенные на ветер деньги
    1. Ив762 24 декабря 2013 08:34
      Таки думаю, дело в другом...:
      Как передаёт «Пульс Киева», блок НАТО в рамках программы «Партнёрство во имя мира» просит Украину утилизовать 2000 танков Т-64.

      http://newsland.com/news/detail/id/1265315/

      amХитрый план чтоб лигитимизировать старую технику на мировой арене и срубить чуток бабла в пустой бюджет.
      Старьё покрасят краской по ржавчине. Прикрутят для понту пару бюджетных свисто-п...лок. И продадут всяким "друзьям Сирии" с закономерным итогом.
      А что? Xрeн придерёшься.. bully ..
    2. rolik2 24 декабря 2013 09:22
      Цитата: awg75
      очень сырой продукт. уверен кто приобретёт сей агрегат будут постоянно жалеть выброшенные на ветер деньги

      И это после 40 лет доводки и эксплуатации при СССР? Не смешите laughing
      rolik2
  3. makarov 24 декабря 2013 07:45
    Все то же, без изменений, "мы намерены", "мы сделаем", "мы будем делать"..
    на парадокс того, что прикрываясь словом "мы", в итоге ни кто и ни какой ответственности не несет, поскольку:

    Когда-нибудь, впоследствии, потом,
    но даже в буквари поместят строчку,
    что сделанное скопом и гуртом
    расхлебывает каждый в одиночку.

    И.Г.
    makarov
    1. Algor73 24 декабря 2013 11:30
      А почему-же не сделают? Продавать готовое, это не производить. Уж лучше продать, чем порезать. Тем более, что танк хороший.
      Algor73
  4. Комментарий был удален.
  5. Христианин 24 декабря 2013 07:49
    Войдя в Союзное государство с Россией и Белорусью ,Украина наладила бы выпуск куда более современных аппататов-
    Христианин
    1. авангард 24 декабря 2013 07:51
      А это чего еще за изобретение человечества?
      1. mirag2 24 декабря 2013 08:04
        Да моделька "объект 195"-по моему,проект 60х-70х с необитаемой башней.
    2. Старый очень 24 декабря 2013 08:18
      Цитата: Христианин
      Войдя в Союзное государство с Россией и Белорусью ,Украина наладила бы выпуск куда более современных аппаратов-


      В кооперации. В Харькове ещё есть поди кадры
      1. Hudo 24 декабря 2013 10:54
        Цитата: Старый очень
        В кооперации. В Харькове ещё есть поди кадры


        Такие есть! Правда необходимо отметить, что кадры эти предпенсионного и пенсионного возраста.
        Hudo
    3. Akim 24 декабря 2013 10:23
      Цитата: Христианин
      наладила бы выпуск куда более современных аппататов

      И кто его будет покупать?
      Akim
      1. alex-s 24 декабря 2013 11:00
        Ну, если даже это старьё планируют продавать,современную технику точно продадут!
        1. Akim 24 декабря 2013 11:03
          Цитата: alex-s
          Ну, если даже это старьё планируют продавать,современную технику точно продадут!

          А еще мы мылом не пользуемся, потому что денег не хватает. wassat
          Akim
      2. Христианин 24 декабря 2013 15:01
        А нам самим Армии не надо перевооружать!?
        Христианин
        1. Akim 24 декабря 2013 17:51
          Цитата: Христианин
          А нам самим Армии не надо перевооружать!?

          Не надо. У Т-64 и Т-80УД не лишен запас модернизации .
          Akim
          1. Jake Danzels 24 декабря 2013 18:03
            Цитата: Akim
            Цитата: Христианин
            А нам самим Армии не надо перевооружать!?

            Не надо. У Т-64 и Т-80УД не лишен запас модернизации .

            :crazy: Вашими устами глаголит МО РФ
            Jake Danzels
            1. Akim 24 декабря 2013 18:27
              Цитата: Jake Danzels
              Вашими устами глаголит МО РФ

              Моими устами глаголет прагматизм. Весь мир модернизирует что имеет. Новые покупают только те страны кто капитально отстали или в спину дышит реальное противостояние.
              Akim
  6. А Нас Рать 24 декабря 2013 08:02
    Они собираются продавать танк 1963 года выпуска? И называют его "новым проектом"?! Сегодня вроде не 1 апреля belay
    1. Warrawar 24 декабря 2013 08:07
      Цитата: А Нас Рать
      Они собираются продавать танк 1963 года выпуска? И называют его "новым проектом"?! Сегодня вроде не 1 апреля belay

      Украина распродает советские запасы. Именно за счет распродажи оккупантского наследия (кажется 8000 танков), Украина входит в список основных экспортеров бронетанковой техники, при том что собственного танкового производства у нее нет.
      До этого на экспорт в основном поставлялись Т-72, но видимо хорошие танки кончились и в ход пустили неликвид, в виде Т-64.
      Warrawar
      1. zvereok 24 декабря 2013 12:13
        Это как прибалтика была великим экспортером цветмета.
      2. morpex 24 декабря 2013 12:14
        Цитата: Warrawar
        при том что собственного танкового производства у нее нет.

        На дубе желуди собирали?

        Цитата: Warrawar
        Украина распродает советские запасы.

        И что? Лучше было их в мартен порезать?
        Цитата: Warrawar
        но видимо хорошие танки кончились и в ход пустили неликвид, в виде Т-64.

        Т-64 неликвид? Не хороший танк? Вы точно на дубе.Или скорей всего упали с него. laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. Warrawar 24 декабря 2013 13:13
          Цитата: morpex
          На дубе желуди собирали?

          Может и собирали. Но то что в/на Украине нет броне-танковой промышленности это факт.


          Цитата: morpex
          И что? Лучше было их в мартен порезать?

          Думаю да. Тем более НАТО предлагали в этом помочь и еще деньжат подкинуть
          НАТО предлагает Украине уничтожить 2000 танков Т-64

          Организация Североатлантического договора (НАТО) предложит Украине порезать на части и переплавить старые советские танки Т-64
          В конце июля в Киев приедет делегация НАТО, чтобы обсудить этот вопрос. Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».
          http://hvylya.org/news/digest/nato-predlagaet-ukraine-unichtozhit-2000-tankov-t-
          64.html
          НАТО предложит Украине порезать на части и переплавить старые советские танки Т-64, передает «Капитал», ссылаясь на руководителя проекта NSPA (Агентства НАТО по материально-техническому обеспечению) в Украине Василия Литвинчука.

          В конце июля в Киев приедет делегация НАТО, чтобы обсудить этот вопрос. Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».
          http://topwar.ru/30783-nato-prosit-ukrainu-izbavitsya-ot-2000-tankov.html
          Цитата: morpex
          Т-64 неликвид? Не хороший танк? Вы точно на дубе.Или скорей всего упали с него.

          Т-64 помойное ведро.
          Warrawar
          1. morpex 24 декабря 2013 13:25
            Цитата: Warrawar
            Т-64 помойное ведро.

            Это как вы говорите ,помойное ведро, верой и правдой служило защищая передовые рубежи СССр на протяжении более двух десятков лет и дало путевку в жизнь всему последуещему парку танков России и Украины.
            Это вы несете помои.Подозреваю , что лишь потому , что хорошая весть пришла из Украины.И вас начинает колбасить laughing
            Цитата: Warrawar
            Но то что в/на Украине нет броне-танковой промышленности это факт.

            Факт? Давайте факты.Ибо у меня другие сведения.
            1. Warrawar 24 декабря 2013 13:37
              Цитата: morpex
              Это как вы говорите ,помойное ведро, верой и правдой служило защищая передовые рубежи СССр на протяжении более двух десятков лет

              Танк МС-1 так же верой и правдой защищал рубежи СССР, но как был помойным ведром так им и остался. И теперь его место в музее, так же как и Т-64.

              Цитата: morpex
              Это вы несете помои.Подозреваю , что лишь потому , что хорошая весть пришла из Украины.И вас начинает колбасить

              Что? Хорошая новость это "начало продаж танка Т-64"? Нет это совсем нехорошая новость, а наоборот плохая. Потому что она явно показывает степень деградации украинской промышленности, которая неспособна не на что, кроме как продавать металлолом, снятый с вооружения более двадцати лет назад.
              Ждем новых "хороших" новостей с Украины, аля: "Укроборонпром начала продажи танка Т-34 и винтовки Мосина".
              Warrawar
              1. Jake Danzels 24 декабря 2013 14:40
                Цитата: Warrawar
                Потому что она явно показывает степень деградации украинской промышленности, которая неспособна не на что, кроме как продавать металлолом, снятый с вооружения более двадцати лет назад.

                Кхе..кхе..у Вас что-то подгорает на плите.
                А по существу, где это 20 лет как сняли с вооружения? Удивите меня:) Я весь в ожидании.
                Jake Danzels
                1. Warrawar 24 декабря 2013 14:58
                  Цитата: Jake Danzels
                  Кхе..кхе..у Вас что-то подгорает на плите.
                  А по существу, где это 20 лет как сняли с вооружения? Удивите меня:) Я весь в ожидании.

                  Я про РФ говорю. Украина то понятно и через 50 лет будет на "булате" и "опоросом" ездить.
                  Warrawar
                  1. Jake Danzels 24 декабря 2013 17:22
                    Ну на России клин не сошелся, это так во-первых.
                    Какая техника и какой срок будет на вооружении Украины, это сугубо заботы данного государства, и Ваши комменты мимо кассы, это во-вторых (гляньте сколько времени на вооружении Т-72Б и какой его возраст - ни коем образом не являюсь противником данного представителя БТТ,но рассуждая здраво, Т-72БЗ уступает Т-80тому в разы, последний активно снимается с вооружения)
                    А в третьих "дорогой" как ты себя довел до такого состояния? Злость прет то со всех дыр, кто тебя так обидел?

                    З.Ы. поменьше пафоса, совет на будущую жизнь.
                    Jake Danzels
    2. rosomir 24 декабря 2013 08:33
      Танк модернизирован (как в своё время АК-47. Танк создавался с изначально заложенным огромным потенциалом к модернизации, который сейчас наши конструкторы и используют.
      rosomir
    3. rolik2 24 декабря 2013 09:25
      Цитата: А Нас Рать
      И называют его "новым проектом"?!

      Так и в России на вооружение поступают "новые" Т-72Б3. Не обращайте внимания на журналисткие ляпы.
      rolik2
    4. Akim 24 декабря 2013 10:27
      Цитата: А Нас Рать
      Они собираются продавать танк 1963 года выпуска?

      Не несите бред. Вроде умный человек Сейчас даже тяжело найти Т-64А, а не первородка.
      Akim
    5. morpex 24 декабря 2013 12:09
      Цитата: А Нас Рать
      Они собираются продавать танк 1963 года выпуска? И называют его "новым проектом"?! Сегодня вроде не 1 апреля belay

      Т-34 нашпиговать современной электроникой,поставить 125 мм пушку и заменить силовой агрегат, чем он будет хуже танков которые стоят на вооружении сейчас?Так , что апрельская шутка здесь не при делах...
      1. Hudo 24 декабря 2013 12:53
        Валера, стоило бы вначале припомнить проработки конструкторов на предмет установки в т 34 100мм пушки, а потом нести чепуху о 125мм орудии. То же по поводу Вашей глупости о замене силовой установки. Для сего придётся перекроить корпус, усилитьь ходовую, короче говоря создать новый танк за тройную цену.
        П.С. Складывается такое ощущение, что этот комментарий написал вместо Вас Ваш сын -- ученик средних классов общеобразовательной школы.
        Hudo
        1. morpex 24 декабря 2013 13:13
          Цитата: Hudo
          Для сего придётся перекроить корпус, усилитьь ходовую, короче говоря создать новый танк за тройную цену.

          Но ведь это возможно? Правда?И кто знает какя там цена будет.Ладно.Соглашусь с вами по поводу силовой установки и пушки.Но если его нашпиговать современными средствами, чем не боеспособный танк?
          Я лишь для сравнения написал, что в современных реалиях можно любой старый такнк модернизировать.Меня задело то , что Т-64 чуть ли не хламом обозвали.Ведь Т-72 практически его же ровесник , но тем не менее , до сих пор в разных модернизированных версия состоит на вооружении и по ходу у него еще длинная жизнь.Тоже и с т_64.
          1. Kars 24 декабря 2013 13:29
            Цитата: morpex
            Ведь Т-72 практически его же ровесник

            и не забываем что он упрощеная версия Т-64 для массового производства и эксплуатации контингентом мобилизованным из резерва.при этом именно этот танк Т-72 был выбран для продажи в третьи страны как машинна не представдяющая угоз для разглашения секретных данных по танкостроению СССР.
          2. Hudo 24 декабря 2013 13:30
            Цитата: morpex

            Но ведь это возможно? Правда?И кто знает какя там цена будет.

            Горбатый запорожец тоже тюнингуют, правда за такие деньги что оторопь берёт. Но горбатый машина-легенда, с харизмой, чего не сказать о шестьдесятчетвёрке.
            Цитата: morpex
            Ведь Т-72 практически его же ровесник , но тем не менее , до сих пор в разных модернизированных версия состоит на вооружении и по ходу у него еще длинная жизнь.Тоже и с т_64.

            Нет, не тоже! т 72 есть кому модернизировать и есть за какие средства. У его ви-за-ви нет ни того, ни другого. Перед заключением любого контракта потенциальный заказчик наводит справки о поставщике. И что он увидит на ЗиМ? А увидит но повальное воровство и распил, унылых пенсионеров в цехах и упитанных манагеров-коекакеров в админздании. И всё... сливай воду.
            Hudo
            1. Warrawar 24 декабря 2013 14:08
              Цитата: Hudo
              Перед заключением любого контракта потенциальный заказчик наводит справки о поставщике. И что он увидит на ЗиМ?

              А на ЗиМ он увидит, вот что:



              и

              Warrawar
      2. Warrawar 24 декабря 2013 13:07
        Цитата: morpex
        Т-34 нашпиговать современной электроникой,поставить 125 мм пушку и заменить силовой агрегат, чем он будет хуже танков которые стоят на вооружении сейчас?Так , что апрельская шутка здесь не при делах...

        И его прошьет насквозь первый очередью хотя бы на 7,62.
        Warrawar
        1. morpex 24 декабря 2013 13:29
          Цитата: Warrawar
          И его прошьет насквозь первый очередью хотя бы на 7,62.

          Дааа.Маразм крепчал...Вы то сами понимаете , что пишете?Кого прошьет?Вы что курите? wassat
          1. Warrawar 24 декабря 2013 14:11
            Цитата: morpex
            Дааа.Маразм крепчал...Вы то сами понимаете , что пишете?Кого прошьет?Вы что курите?

            Ахахахах, хорошо - "до первого РПГ".
            Warrawar
            1. одинокий 24 декабря 2013 19:42
              laughing если бы вчера кто нибудь сказал бы что то против Т-64,здесь наверняка
              угробили бы его комментами и минусами.как только появилась информация о том,что Украина предлагает Т-64 на экспорт,его уже называют "помойным ведром".люди Вы определитесь,как можно называть Т-64 ведром,если это "Ведро" зашищал страну от противника?
  7. major071 24 декабря 2013 08:11
    Т-64 переходная модель и у нее много недостатков. Что бы его продавать нужно хорошо модернизировать, а это большие деньги. В том виде, в котором он находится сегодня скорей всего на складах долговременного хранения, его не продашь. soldier
    1. morpex 24 декабря 2013 12:56
      Цитата: major071
      Т-64 переходная модель и у нее много недостатков

      Почему переходная? Это первый основной боевой танк.В 1987 г. еще стоял на вооружении в ГСВГ под индексом т-64А и Т64Б.На то время лишь немногим уступал по своим характеристикам немецкому "Леопарду" , который был тогда лучшим.А если его сейчас модернизировать то получится конфетка.
      1. Hudo 24 декабря 2013 13:06
        Цитата: morpex
        .А если его сейчас модернизировать то получится конфетка.

        Нет, ничего не получится по простой причине -- денег под то не даст никто, а собственных нет и не предвидится. Ситуация с таиландским контрактом и срывом по времени поставок -- лучшая антиреклама.
        Hudo
        1. morpex 24 декабря 2013 13:31
          Цитата: Hudo
          Нет, ничего не получится по простой причине -- денег под то не даст никто

          Нууу! Так это ж совсем другая история..Никак не связанная с ТТХ Т-64 и его модернизацией.
          1. Hudo 24 декабря 2013 14:18
            Цитата: morpex
            Цитата: Hudo
            Нет, ничего не получится по простой причине -- денег под то не даст никто

            Нууу! Так это ж совсем другая история..Никак не связанная с ТТХ Т-64 и его модернизацией.

            Валера, ТТХ т 64 оставим в покое, равно как и надёжность эксплуатации оного представителя БТТ.
            Ни о какой модернизации(кроме штучных образцов) речь не может идти в принципе. Причины(ИМХО)нижеперечисленые:
            -- полный развал производства и и отсутствие достаточного кол-ва технического персонала на ЗиМ.
            -- абсолютное отсутствие финансовых возможностей внутри государства-симулякра.
            -- сомнения потенциальных заказчиков в состоятельности их возможных партнёров и полное осознание того, что что контракт с укровластями чреват кидаловом.
            Hudo
      2. major071 24 декабря 2013 13:13
        Переходная в смысле, что это был первый танк с новой компоновкой, механизмом заряжания и на нем отрабатывались все новинки, которые потом применили на Т-72. А танк действительно хороший, я на нем начинал учебу по вождению и огневой подготовке в 1989-1993 годах.
      3. Warrawar 24 декабря 2013 13:16
        Цитата: morpex
        если его сейчас модернизировать то получится конфетка.

        конфетка с начинкой из какашки.
        Warrawar
  8. Dwarfik 24 декабря 2013 08:20
    А как с БТР 4 не получится?
    1. Warrawar 24 декабря 2013 08:25
      Цитата: Dwarfik
      А как с БТР 4 не получится?

      Почему бы и нет, очень даже получится))
      Warrawar
    2. Akim 24 декабря 2013 10:29
      Цитата: Dwarfik
      А как с БТР 4 не получится?

      У Вас есть точные материалы, что там произошло?*
      Akim
      1. velikoros-88 24 декабря 2013 10:51
        Цитата: Akim
        У Вас есть точные материалы, что там произошло?*

        Здравствуй Аким. Вы как всегда верны себе в попытке защитить всё украинское. Вы не пробовали быть чуть объективнее и непредвзятее? Понимаю это трудно всё мы в какой-то степени грешим предвзятостью(сам грешен, но стараюсь отсечь личное и не выдавать желаемое за действительное, хотя конечно, не всегда получается). Встречаю Ваши комментарии не касаемо украинского - так приятно и интересно читать.
        1. Akim 24 декабря 2013 11:01
          Цитата: velikoros-88
          Вы как всегда верны себе в попытке защитить всё украинское.

          Я не защищаю украинское. Вот именно, что объективен. И поэтому задал вопрос. И чисто по-одесски - вопросом на вопрос. Видимо Dwarfikа есть какая-то информация что с ними не так.
          Akim
          1. Warrawar 24 декабря 2013 11:11
            Цитата: Akim
            Я не защищаю украинское. Вот именно, что объективен. И поэтому задал вопрос. И чисто по-одесски - вопросом на вопрос. Видимо Dwarfikа есть какая-то информация что с ними не так.

            С ним все не так. Ирак отказался от этих псевдо-БТР и разорвал контракт.
            Warrawar
            1. sapran 24 декабря 2013 11:22
              ВАу!!!! когда сей момент случился?!!!! laughing
              sapran
            2. Akim 24 декабря 2013 11:27
              Цитата: Warrawar
              Ирак отказался от этих псевдо-БТР и разорвал контракт.

              Вот это я впервые слыщу. От-куда "дровишки"?
              Akim
              1. morpex 24 декабря 2013 13:36
                Цитата: Akim
                Цитата: Warrawar
                Ирак отказался от этих псевдо-БТР и разорвал контракт.

                Вот это я впервые слыщу. От-куда "дровишки"?

                wassat Вы посмотрите , что он вообще пишет! Для него все , что с Украины -какашки! laughing И танки, и БТРы.Ну не опохмелился с утра человек!
                1. Warrawar 24 декабря 2013 14:12
                  Цитата: morpex
                  Вы посмотрите , что он вообще пишет! Для него все , что с Украины -какашки! И танки, и БТРы.Ну не опохмелился с утра человек!

                  у-род, я не пью. В отличие от тебя - недочеловека.
                  Warrawar
                  1. Akim 24 декабря 2013 14:22
                    Цитата: Warrawar
                    В отличие от тебя - недочеловека

                    Хальт Гитлер, майн фюрер!
                    Akim
                  2. morpex 24 декабря 2013 21:31
                    Цитата: Warrawar
                    Цитата: morpex
                    Вы посмотрите , что он вообще пишет! Для него все , что с Украины -какашки! И танки, и БТРы.Ну не опохмелился с утра человек!

                    у-род, я не пью. В отличие от тебя - недочеловека.

                    Ты в каких чинах в СС ходишь сверхчеловек? Читать " Майн Кампф" на ночь вредно!
            3. zmey_gadukin 24 декабря 2013 15:32
              Цитата: Warrawar
              Ирак отказался от этих псевдо-БТР и разорвал контракт.

              не можешь троллить - не берись LOL
              zmey_gadukin
        2. sapran 24 декабря 2013 11:21
          Дабы нетрогать Акима у меня к Вам есть вопрос касаемо бедных Иракских БТР-4. У Вас есть по ним информация, или там заявление что контракт расторгнут. ... и для кого на данный момент идет зборка этих самых БТР-4 на заводе?
          sapran
          1. Warrawar 24 декабря 2013 11:40
            Цитата: sapran
            Дабы нетрогать Акима у меня к Вам есть вопрос касаемо бедных Иракских БТР-4. У Вас есть по ним информация, или там заявление что контракт расторгнут. ... и для кого на данный момент идет зборка этих самых БТР-4 на заводе?

            42 бронетранспортера, которые весной доставили в Умм-Каср, оказались бракованными, с трещинами в корпусе.

            Сингапурское судно SE PACIFICA с грузом украинской бронетехники для иракской армии уже три месяца стоит в нейтральных водах в Персидском заливе из-за нежелания официального Багдада принимать заказ.

            42 единицы техники, которые SE PACIFICA (флаг Сингапура, владелец - White Whale Shipping-ред.) доставил в Умм-Каср этой весной, оказались бракованными, с трещинами в корпусе. Иракцы отказались выгружать их на берег, и теперь судно стоит на якоре в нейтральных водах - на примерно равном расстоянии от Кувейта, Ирана и Ирака, - дожидаясь решения вопроса.
            http://zn.ua/UKRAINE/irak-otkazalsya-prinimat-ukrainskie-btr-iz-za-braka-126742_
            .html

            Азербайджан отказался от закупки украинских бронетранспортеров БТР-3 и БТР-4
            Ирак также отправил назад 42 бронетранспортера БТР-4

            Баку – АПА. Иракская армия отказалась от принятия на вооружение бронетранспортеров БТР-4 украинского производства.
            Но согласно информации, полученной АПА в военных источниках, Азербайджан отказался от транспортеров БТР-3 и БТР-4, предложенных несколько лет назад Украиной. Причиной этому послужили проблемы со сваркой, а также трудности, возникшие при перевозке личного состава. Аналогичные проблемы имеются и в БТР-4.

            «По ряду важных показателей БТР-3 и БТР-4 фактически не отличаются от своих предшественников БТР-70 и БТР-80. Броневая защита не усилена, а управление остается таким же сложным», - заявляют источники.
            http://ru.apa.az/news/255569

            Ирак отказался принимать партию бракованных БТР-ов украинского производства - СМИ
            Сингапурское судно SE PACIFICA с грузом украинской бронетехники для иракской армии уже три месяца стоит в нейтральных водах в Персидском заливе из-за нежелания официального Багдада принимать заказ. Об этом говорят источники в одесской компании – представителе судовладельца.
            http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/08/02/306572

            Ирак не принимает украинские БТРы из-за россиян: Они используют черный пиар и пытаются сорвать контракт. ВИДЕО Источник: http://censor.net.ua/v255042 Источник: http://censor.net.ua/v255042
            опять мацкали в шаровары к украм нагадили.
            http://censor.net.ua/video_news/255042/irak_ne_prinimaet_ukrainskie_btry_izza_ro
            ssiyan_oni_ispolzuyut_chernyyi_piar_i_pytayutsya_sorvat_kontrakt



            Warrawar
            1. sapran 24 декабря 2013 11:52
              Я понимаю что "Вот это- " Где документ официальная бумага которую вывешивают на сайтах МО и компаниях экспортеров импортеров?!!! Нету из заявленых ВАми 42 БТР отправленных в Украину 21 колесит по Ираку каким то боком, по второму комплекту "ищут" заявленные трещины но пока нашли недостатки другого характера и они действительно не приятны для заказчика и портят реноме машины но так как постарался Саламатин и Ко то это "цветочки"..
              sapran
              1. Warrawar 24 декабря 2013 11:59
                Цитата: sapran
                Я понимаю что "Вот это- " Где документ официальная бумага которую вывешивают на сайтах МО и компаниях экспортеров импортеров?!!!

                Ахахаха, последний аргумент "ура-патриота". Примите простую истину - Украина недогосударство, африканского пошиба, вам нечего не светит в этой жизни. Скоро подпишите отсоциацию с ЕС и будете выращивать рапс и кукурузу. Какие БТР...вы о чем, забудьте.
                Warrawar
                1. sapran 24 декабря 2013 12:01
                  Спасибо за прогноз погоды wink ...а по существу вопроса что скажем?
                  sapran
                  1. Warrawar 24 декабря 2013 12:39
                    Цитата: sapran
                    а по существу вопроса что скажем?

                    по существу вопроса - БТР забракованные и посланные на (или "В") Украину, разорванный контракт, полностью подорванная репутация, загибающийся украинский ВПК, майдан в столице (хто не скаче той маскаль) и доживающая последние времена ненька.
                    Warrawar
                2. rolik2 24 декабря 2013 12:45
                  Цитата: Warrawar
                  Примите простую истину - Украина недогосударство, африканского пошиба, вам нечего не светит в этой жизни.

                  Знаете есть такой анекдот
                  Проверяет проверяющий склад все нормально придратся не к чему, а нужно подходит он к пожарному щиту и давай, то длина багра не отвечает ГОСТу то покрашен не в тон, то лопата плохо заточена, прапорщик плюнул выкинул нафиг все со щита и говорит "Пишите - недостаток один, щит не укомплектован".
                  Так и здесь то пушки не стреляют, то плавает хреново то трещины в броне - то есть одно го..но но зато у НАС самый лудший БТР правда один недостаток - он еще не создан.
                  rolik2
                  1. Warrawar 24 декабря 2013 13:21
                    Цитата: rolik2
                    Цитата: Warrawar
                    Примите простую истину - Украина недогосударство, африканского пошиба, вам нечего не светит в этой жизни.

                    Знаете есть такой анекдот
                    Проверяет проверяющий склад все нормально придратся не к чему, а нужно подходит он к пожарному щиту и давай, то длина багра не отвечает ГОСТу то покрашен не в тон, то лопата плохо заточена, прапорщик плюнул выкинул нафиг все со щита и говорит "Пишите - недостаток один, щит не укомплектован".
                    Так и здесь то пушки не стреляют, то плавает хреново то трещины в броне - то есть одно го..но но зато у НАС самый лудший БТР правда один недостаток - он еще не создан.

                    Анекдот тупой и не в тему.
                    Если охота подколоть в сторону России, то да у нас БТР тоже говно (БТР-82). Но он хотя бы ездит и без трещин.
                    Warrawar
                    1. rolik2 24 декабря 2013 13:32
                      Цитата: Warrawar
                      Но он хотя бы ездит и без трещин.

                      Уважаемый если ничего не делать а только заниматся словоблудством то нихрена и получатся не будет.
                      В свое время Т-64 до ума лет 10 доводили до ума. А вы хотите чтобы с первой попытки получилась супер пупер машина?
                      БТР-4 имеет уже 4 вариант исполнения так что думаю в результате будет нормальная машина.
                      rolik2
                      1. Warrawar 24 декабря 2013 13:57
                        Цитата: rolik2
                        БТР-4 имеет уже 4 вариант исполнения так что думаю в результате будет нормальная машина.

                        Нет не будет. БТР-4 это, морально устаревший, самовар на колесах, устаревший за много лет, до того как его только задумали украинские самоделкины.
                        БТР-4 это кустарная версия БТР 70/80, которые уступали западным конкурентом уже на момент когда первые экземпляры оных сходили с конвеера 30-40 лет назад.
                        А по современным меркам эти советские БТР (БТР 82 и БТР-4) вообще не нельзя считать бронетанковой техникой, это скорее ездящие макеты или передвижной металлолом.
                        Нормальные БТР выглядят вот так:



                        Финская Патрия.
                        Warrawar
                      2. rolik2 24 декабря 2013 14:06
                        Цитата: Warrawar
                        БТР-4 это кустарная версия БТР 70/80

                        Ну впрямь у вас план задиристый.
                        rolik2
                      3. Warrawar 24 декабря 2013 14:22
                        Цитата: rolik2
                        Цитата: Warrawar
                        БТР-4 это кустарная версия БТР 70/80

                        Ну впрямь у вас план задиристый.

                        Действительно:

                        БТР 70


                        БТР-4
                        Warrawar
                      4. rolik2 24 декабря 2013 14:25
                        А ну да, как я раньше не заметил - колеса одинаковые. request
                        rolik2
                      5. Warrawar 24 декабря 2013 15:24
                        Цитата: rolik2
                        А ну да, как я раньше не заметил - колеса одинаковые. request

                        БТР-4, это советский БТР, образца 70-80 годов прошлого века. Не замечать это, может только слепой.
                        Warrawar
                      6. sapran 24 декабря 2013 15:29
                        Сходите к Врачу я лично беспокоюсь о Вашем здоровье так как у Вас начальсь визуальные галлюцинации. Я даже опытной машины такой не помню (лукавлю)
                        sapran
                      7. sapran 24 декабря 2013 14:33
                        а вот это уже глупость ... и печаль... Вы что то говорили про "Ура-патриотов" посмотрите в зеркало может кто то и привидиться. Или Вы "троль"(тогда это обьяснимо) или очень далеки от БТ техники. Я понимаю что можно сказать вот на это фото и найти схожесть в конструкции между БТР-80 и БТР-3Е1.
                        sapran
            2. Akim 24 декабря 2013 11:56
              Цитата: Warrawar
              Warrawar

              Два видео - один материал, который готовил один человек. В конце было сказано про официальные рекламации. Их не было. Может у Вас они есть? Или как американцы - верю только тому что показывают по телевизору?
              Akim
      2. самоход 24 декабря 2013 12:31
        касаемо проблем с иракским контрактом на украинские БТРы
        Проблемы с контрактом начались со срыва первой поставки 26 боевых машин, отправленных Минобороны Ирака с почти полугодовым опозданием.
        Вторая партия БТРов в количестве 62 единиц была поставлена заказчику спустя полтора года — в ноябре 2012-го. Очень хорошо запомнились по этому поводу победные реляции Д.Перегудова и самого Д.Саламатина, который накануне отправки этой партии старательно доносил В.Януковичу, как он "развеивал тучи над контрактом", а на самом деле просто "разводил" президента.
        Таким же образом удалось "развести" и главу правительства, который выпустил письмо с обязательствами, гарантировавшими со стороны правительства Украины выполнение "Прогрессом" этого внешнеэкономического договора, а также соответствующую компенсацию Минобороны Ирака в случае его срыва.
        Как поговаривают в самом "Укроборонпроме", о том, что в броне этой партии бронетранспортеров появились трещины, в компании не говорил только ленивый. Не сомневаюсь, что, информируя президента о решении проблемных вопросов и получая гарантию правительства, горе-руководители госкомпаний знали об имеющихся в броне трещинах. Конечно же, необходимо тщательно исследовать вопрос о том, кто из должностных лиц "Укроборонпрома" и "Укрспецэкспорта", несмотря на выявленные дефекты, дал указание все же отправлять партию с дефектами заказчику.
        Также весьма интересно, как и почему министр обороны Д.Саламатин подписал приказ о принятии этого типа боевой техники с многочисленными дефектами и недоработками на вооружение украинской армии. Кстати, по этому поводу уже подумала Генеральная прокуратура, которая, как стало недавно известно от прокурорских работников, открыла уголовное производство по факту превышения полномочий должностными лицами Минобороны.
        Знали ли иракские военные о том, что в броне этой партии техники появились трещины? Думаю, знали, но, вполне возможно, рассчитывали на весьма "весомые аргументы".
        По старой украинской традиции, после прибытия техники на военную базу в Таджи, о перечислении заинтересованным иракским военным "весомых аргументов" деятели из "Укрспецэкспорта" позабыли. Именно после этого иракские военные начали "активно" выявлять трещины в броне
        1. самоход 24 декабря 2013 12:35
          вот и фото
          трещины на иракских БТР
          1. Akim 24 декабря 2013 12:43
            Цитата: самоход
            вот и фото
            трещины на иракских БТР

            Вы верите, что на аватарке моё лицо? Потому что туловище родное. Это я состряпал за 15 минут.
            Akim
            1. самоход 24 декабря 2013 13:11
              Цитата: Akim
              Вы верите, что на аватарке моё лицо? Потому что туловище родное. Это я состряпал за 15 минут.

              ну, уважаемый, с таким подходом можно просить подтвердить каждый Ваш комментарий "документом со штемпелем". То, что эпопея с БТР-4 имеет некоторый политический оттенок - бесспорно. Только не надо все спихивать на политиков.
              материал взят с http://gazeta.zn.ua/internal/ya-pomnyu-vse-tvoi-treschinki-_.html
              1. Kars 24 декабря 2013 13:26
                Цитата: самоход
                ну, уважаемый, с таким подходом можно

                А давайте вы найдете еще пару фото трещин бронекорпуса БТР-4 .веть их Ирак эксплуатирует уже не один год.А вы выкладываете очень сомнительное фото.
              2. Akim 24 декабря 2013 13:26
                Цитата: самоход
                Только не надо все спихивать на политиков.

                А зачем? если есть доказательства дрянного качества БТР- пусть просто покажут. Мне от этого контракта не тепло ни холодно. Если он вправду дрянь - так и поделом им. Только покажите. (вот к аватарке я с другого ракурса так лицо не прицеплю, чтобы не заметить разницы).
                Akim
              3. rolik2 24 декабря 2013 13:27
                Цитата: самоход
                подтвердить каждый Ваш комментарий "документом со штемпелем"


                А здесь трещин две... нет три laughing
                rolik2
                1. Kars 24 декабря 2013 13:33
                  Цитата: rolik2
                  нет три

                  данное фото есть неоспоримое доказательство деверсии произвеженной американскими спецслужбами с задействованием рассомахи(тоже реального )
          2. morpex 24 декабря 2013 13:45
            Цитата: самоход
            трещины на иракских БТР

            На заводе принимающая сторона была очень довольна качеством!Сын мой лично видел радостные рожи арабов и слышал их цмоканье языками от восхищения.Спрашивается.БТРы , что? В пути подменили?.Сдается мне тут другая причина.И вы ее все прекрасно знаете.КОНКУРЕНЦИЯ!И главное ее оружие- дискредитировать конкурента...
            1. самоход 24 декабря 2013 13:48
              для вас я скинул ссылку, откуда черпал данные. хотелось бы увидеть ссылку, где есть опровержение данного факта. пожалуйста.
              с уважением hi
              1. morpex 24 декабря 2013 14:08
                http://vpk.name/news/98455_rossiya_pyitaetsya_sorvat_kontrakt_na_postavku_450_uk
                rainskih_btr_v_irak__smi.html
                Это лишь одна из причин этого визга по поводу украинских БТРов.
                1. самоход 24 декабря 2013 16:19
                  "...И. о. руководителя Укрспецэкспорта Александр Коваленко с чиновниками минобороны и генштаба выехали в Ирак для урегулирования конфликта. Один из обсуждаемых вариантов предполагает выезд работников завода имени Малышева на Ближний Восток, чтобы они на месте починили технику. Возможно, иракцы после этого согласятся на покупку, но уже с крупной скидкой..."
                  Подробнее: http://vpk-news.ru/news/16958
                  1. sapran 24 декабря 2013 16:30
                    Немножечко не так как Вы преподнесли в статье...
                    Принято 21 машина без замечаний из этой партии часть машин после деффектации как Вы и указали будет приведена на месте часть машин будет возвращена для замены (устранения выявленных недостатков)выпуск машин следующей партии шел по графику (в чем собственно и был "стрем" для завода)
                    sapran
                    1. самоход 24 декабря 2013 22:26
                      Цитата: sapran
                      Немножечко не так как Вы преподнесли в статье...

                      ради интереса, Вы по ссылке заходили? статью читали? или так?
                      и еще. сам факт дефекта техники был?
                      Цитата: sapran
                      часть машин после деффектации как Вы и указали будет приведена на месте часть машин будет возвращена для замены (устранения выявленных недостатков)
                      . а то некоторые господа видят лишь "российский след", упорно игнорируя факт поставки некондиционной техники. кстати, пресс-служба госкомпании "Укрспецэкспорт" никаких комментариев по этому поводу не дает,сославшись на конфиденциальный характер сведений и добавила, что «указанный контракт осуществляется в штатном режиме, о завершении его очередного этапа компания сообщит официально».
  9. Омскгазмяс 24 декабря 2013 08:20
    Продажа старья, снятого с вооружения ещё при СССР из-за неустранимых проблем с ходовой частью, говорит об отчаянном положении украинских оружейников. Недавняя провалившаяся попытка продать в Ирак дефективные БТР вопит о том, что нормальные руки в Украине давно закончились, остались одни манагеры и кривые ручки тех, кто не востребован за рубежом хотя бы полотёром или подсобным рабочим.
    1. Татарус 24 декабря 2013 10:26
      Цитата: Омскгазмяс
      стались одни манагеры и кривые ручки


      Нет просто остались одни украинцы. Русские либо состарились либо уехали. А украинцы думать перспективно не умеют. Лишь бы что продать.
      1. Татарус 24 декабря 2013 12:01
        Админы ау. В оригинале я написал не украинцы а у*к*р*ы. Почему замена?
        1. rolik2 24 декабря 2013 12:48
          Цитата: Татарус
          Админы ау. В оригинале я написал не украинцы а у*к*р*ы. Почему замена?

          По тому что в отличии от тебя лоха они нормальные мужики, и умеют читать правила сайта.
          rolik2
        2. Комментарий был удален.
  10. VADEL 24 декабря 2013 08:27
    Скоро до каменных топоров (разработанных в Украине) дело дойдет. Большим спросом на международном рынке будут пользоваться у племен Амазонии wassat
    VADEL
    1. Apollon 24 декабря 2013 08:51
      Госпредприятие «Укроборонсервис», входящее в состав государственного концерна «Укроборонпром», работает над выводом на международный рынок танка Т-64. Об этом сообщили в пресс-службе «Укроборонпрома» со ссылкой на директора «Укроборонсервиса» Сергея Микитюка.

      «Реализация проекта по Т-64 должна открыть новую страницу в истории как «Укроборонсервиса», так и в целом «Укроборонпрома». Есть уверенность в успехе этого продукта, который превосходит многие аналоги по критерию «цена-качество», - цитирует пресс-служба Микитюка.



      Доброе утро всем hi

      Читаю комментарии ..........и честно говоря не понимаю желчь и сарказм в комментариях отдельных посетителей.На Украину ополчились словно это не братское государство.И все не так и все не этак.Экономика Украины нуждается в твердой валюте.как воздух.Танки Т-64 не составят конкуренцию нынешним современным Российским танкам поставляемых на экспорт.Скорее всего Т-64 будут поставляться в страны третьего мира.Как видно из приведенной мною цитаты,самое главное цена.Если кто-то воспринимает Т-64 как угрозу поставляемым на экспорт Российским танкам но мне просто тогда уже нечего добавить.



      1. Татарус 24 декабря 2013 10:28
        Цитата: Apollon
        На Украину ополчились словно это не братское государство.

        Украинский народ братский, а государство нет. Иногда вообще враждебным становилось.
        1. Akim 24 декабря 2013 10:41
          Цитата: Татарус
          Украинский народ братский, а государство нет.

          А если государство враг, то в случае чего, стрелять ты будешь в брата.
          Akim
          1. Warrawar 24 декабря 2013 11:10
            Цитата: Akim
            А если государство враг, то в случае чего, стрелять ты будешь в брата.

            что украинцы и делают.
            Warrawar
            1. Akim 24 декабря 2013 11:32
              Цитата: Warrawar
              что украинцы и делают.

              Вот наверное русские наемники спрашивают национальность. ( как католик-гугенот).
              Akim
          2. Татарус 24 декабря 2013 12:05
            А брат против меня ствол не поднимет. А поднимет какой он брат? Государство Ваше не раз предавало наше. Если вы все как народ такое государство терпите, то почему я таких вас должен братьями считать. Мы вам помогаем, а вы нам в морду плюете. Аким, короче, иди на майдан там свое я будешь выражать.
            1. Akim 24 декабря 2013 12:23
              Цитата: Татарус
              Аким, короче, иди на майдан там свое я будешь выражать

              Куда мне идти, это мне решать. А Вы реально думаете, если вы придете на территорию вражеской Украины, то будут с букетами встречать?
              Akim
          3. Татарус 24 декабря 2013 12:09
            Да и как может мой брат служить государству которое мне враг? Гоните?
            1. Akim 24 декабря 2013 12:25
              Цитата: Татарус
              Да и как может мой брат служить государству которое мне враг?

              Я живу в этом государстве и это моя земля. С братской любовью, как вы не лезу.
              Akim
              1. Warrawar 24 декабря 2013 12:42
                Цитата: Akim
                Я живу в этом государстве и это моя земля. С братской любовью, как вы не лезу.

                Зато лезут несколько миллионов украинских гастеров и проституток в русских мегаполисах.
                Warrawar
                1. Akim 24 декабря 2013 12:54
                  Цитата: Warrawar
                  Зато лезут несколько миллионов украинских гастеров и проституток в русских мегаполисах.

                  А вы якобы против? Бизнесмену выгодно получить хорошего работника и за небольшие деньги. Братская любовь здесь не при чем.
                  Akim
      2. странник_032 24 декабря 2013 10:46
        Приветсвую всех!

        С Аполлоном согласен,только мы не братский,а один народ(например добрая половина Сибири населена потомками переселенцев с Украины,я не исключение).
        Политики всегда делят власть,а страдают за это простые люди.

        Так же спасибо за доп.видеоматериалы.
        странник_032
      3. Hudo 24 декабря 2013 11:07
        Цитата: Apollon
        Скорее всего Т-64 будут поставляться в страны третьего мира


        Искренне сомневаюсь в наличии в странах третьего мира технарей могущих обеспечить эксплуатацию и поддержание Т 64 в боеспособном состоянии, а также считаю крайне сомнительным делом саму возможность подготовки экипажей из малообразованных туземцев.
        Скорее всего речь идёт о возможности выручить за продажу более чем избыточного количества танков бОльшую сумму чем за сдачу их в металлолом.
        Hudo
        1. rolik2 24 декабря 2013 12:51
          Цитата: Hudo
          Искренне сомневаюсь в наличии в странах третьего мира технарей могущих обеспечить эксплуатацию и поддержание Т 64 в боеспособном состоянии

          То есть вы хотите сказать что Т-90 который вы продаете странам третьего мира намного проще чем Т-64?
          rolik2
          1. Hudo 24 декабря 2013 13:03
            Цитата: rolik2

            То есть вы хотите сказать что Т-90 который вы продаете странам третьего мира намного проще чем Т-64?

            Вы решили в очередной раз сесть в лужу и пустить пузыри некомпетентности? Извольте!
            1) В статье нет ни слова о Т 90. (перевод стрелок)
            2) Если Алжир, Казахстан, Азербайджан, Индия страны третьего мира, то "у" явно ещё ниже классом.
            3) 90, как минимум НОВЕЕ чем т 64, техника за 40 с хвостиком годов знаете ли значительно шагнула вперёд.
            Hudo
          2. GastaClaus69 24 декабря 2013 13:07
            Т-64 заточен не под мохнатые обезьяни лапы. Ему требуется более высокая культура тех. обслуживания.
            GastaClaus69
          3. Warrawar 24 декабря 2013 13:18
            Цитата: rolik2
            То есть вы хотите сказать что Т-90 который вы продаете странам третьего мира намного проще чем Т-64?

            Индия одна из крупнейших экономик мира и самый крупный экспортер военной продукции. Страна 3 мира это явно какая то другая страна, но не Индия.
            Warrawar
            1. rolik2 24 декабря 2013 13:35
              Цитата: Warrawar
              Индия одна из крупнейших экономик мира

              Миллиард населения и где больше половины живет в условиях нищеты и отсутствия минимальных условий для существования. Так что Индия все таки страна третьего мира как и Алжир. Если вы Украину поставили в их ряд то я про Казахстан, Азербайджан и не говорю.
              rolik2
    2. Warrawar 24 декабря 2013 09:38
      Цитата: VADEL
      Скоро до каменных топоров (разработанных в Украине) дело дойдет. Большим спросом на международном рынке будут пользоваться у племен Амазонии wassat

      Скоро Т-34 с постаментов снимать начнут и Пантеры из со складов Одесской киностудии выкатят.
      Warrawar
      1. Akim 24 декабря 2013 10:33
        Цитата: Warrawar
        и Пантеры из со складов Одесской киностудии выкатят.

        Вы там видели Пантеру? Танков на Одесской киностудии не было и нет. Только броневики и БТРы.
        Akim
        1. alex-s 24 декабря 2013 11:11
          Шо, Пантеру ужо с*издили?! soldier
          1. Akim 24 декабря 2013 11:33
            Цитата: alex-s
            Шо, Пантеру ужо с*издили?

            ?????????????????? Видимо пропустил, вообще факт ее наличия.
            Akim
            1. Warrawar 24 декабря 2013 12:21
              Цитата: Akim
              ?????????????????? Видимо пропустил, вообще факт ее наличия.

              Предъяви документ, что её там не было!
              Warrawar
              1. Akim 24 декабря 2013 12:39
                Цитата: Warrawar
                Предъяви документ, что её там не было!

                Ну если подскажете, как можно в гараже одесской киностудии хранить танк, выше чем НИ-1, покажу.
                Akim
          2. GastaClaus69 24 декабря 2013 13:17
            Цитата: alex-s
            Шо, Пантеру ужо с*издили?

            Видимо вместе с 6 Су-24!
            GastaClaus69
        2. Kram 24 декабря 2013 16:52
          Уважаемый Akim, не стоит тратить силы на полемику с Warrawar - это же самый настоящий провокатор и троль. Иначе очень трудно объяснить почему он на белое говорит "Чёрное". Хотя вполне возможно, что етот настоящий патриот с клиникой пещерно ненавидит Украину.
  11. Алексей Приказчиков 24 декабря 2013 08:43
    Ух ты мой камент удалили. Да здравствует свобода слова на ВО, двуличные мрази.
    Алексей Приказчиков
    1. TIT 24 декабря 2013 09:49
      Цитата: Алексей Приказчиков
      двуличные мрази.

      следите за языком дорогой товарищ , доводите свои мысли чётко и понятно без злобы и будет вам счастье ( в противном случаи, придёт серенький волчёк и укусит за бочёк )
      TIT
  12. bistrov. 24 декабря 2013 08:53
    По моему ,это глухой номер.Что-бы модернизировать танк Т-64 до приемлемого ,современного вида,нужно вложить кучу денег и овчинка не будет стоить выделки.Тем более на мировом рынке этого вида вооружения конкуренция страшная.
    1. Kram 24 декабря 2013 17:04
      Цитата: bistrov.
      По моему ,это глухой номер.Что-бы модернизировать танк Т-64 до приемлемого ,современного вида,нужно вложить кучу денег и овчинка не будет стоить выделки.Тем более на мировом рынке этого вида вооружения конкуренция страшная.


      Я думаю, что не намного больше, чем для модернизации Т-55 до варианта Т-55-M8 А2 TIFON II (http://www.youtube.com/watch?v=VyO_wVphqEU). А на выходе получится вполне серьёзный танк отвечающий современным вызовам. Кстати, я так понял, что продавать собираются не "Булат", или я ошибаюсь?


      1. sapran 24 декабря 2013 17:15
        Скорее всего будут задействованы простаивающие мощностя 115 завода в Харькове. Вариантов модернизации 4 основных и несколько типов комплектации на каждый вариант вплоть до переделки Т-64 в БМПТ-64. В принципе они все равно не пересекаются с Т-72 на начальном уровне (он в не конкуренции). А дальше все зависит от кармана заказчика и "национального" уклона...
        sapran
      2. Akim 24 декабря 2013 17:29
        Цитата: Kram
        Я думаю, что не намного больше, чем для модернизации Т-55 до варианта Т-55-M8 А2 TIFON II

        Перуанцы пока приостановили эти планы. сейчас у них в умах покупка Т-90С и переделка части Т-55 в машины поддержки танков.
        Akim
  13. propolsky 24 декабря 2013 09:07
    У каждой страны свои пути модернизации техники, но до сего дня все двигались вперед от т34 до т90, а тут разворт... третья серия "Назад в будущее"?
    1. Akim 24 декабря 2013 10:36
      Цитата: propolsky
      но до сего дня все двигались вперед от т34 до т90

      И что? На каждый товар есть свой покупатель. Хоть на модернизированную тридцать четверку. Вот то, что го не будут продавать в Африку, это как пить дать.
      Akim
      1. sapran 24 декабря 2013 11:13
        Аким, А куда была продана единственная Т-64Б1 (в страну какого региона (континента))? Кроме того я конечно не в восторге от той "гремучей смеси" что модернизированный танк Т-72УА-1 получил с двухтактным двигателем 5ТДФМА-1 с "херней" в виде вентилятора взамен классической МТО что было разработано еще для Т-72 АГ с (заводы разные я так понял за лицензию отстегивать не захотели no ) Но эти машины совместно с экспортными Китайскими танками протоптуют дорожку в сторону Африканского континента.
        Мне очень интересно читать коментарий "друзей-офицеров" про все грехи и недостатки Т-64 я конечноже с большинством этих "недостатков" согласен laughing laughing laughing )
        Если тут все так "Печально" с танком то что же так плохо с коментами?
        Для Т-72 он не конкурент bully особенно Т-64 БМ «Булат», Для Алжирских Т-90 он не конкурент (там просто народ доволен что и так на "шару" получили) в Иран низя эмбарго, осталась Юго-восточная Азия...и часть Африки.
        sapran
        1. Akim 24 декабря 2013 11:37
          Цитата: sapran
          осталась Юго-восточная Азия...и часть Африки.

          Еще и Южная Америка. Танку, действительно надо учится, а когда в Одесском училище учились иностранцы, они и надежные Т-55/54 ломали ( а в те времена знаете с кем мы дружили).
          Akim
        2. Андрей 447 24 декабря 2013 13:27
          А куда была продана единственная Т-64Б1 Коллега, вы ничего не путаете.Танк с таким индексом производился в больших количествах в 80-е годы и назывался об.437, отличался от об.447 отсутствием блоков и антенны управления ракетным вооружением, но с возможностью их монтажа при необходимости.Основной проблемой Т-64/Т-64Б считаю практическое отсутствие хорошо подготовленных экипажей, особенно мех.-вод.По опыту эксплуатации (большой в ГСВГ)толковый экипаж формировался только к концу 1 года службы,с учетом реальной боевой подготовки.Этот танк не любили офицеры по причине плохих знаний мат.части ( особенно кто попадал в ГСВГ из внутренних округов,Сибири и ДВ).По вооружению считаю лучшим танком того времени.
          1. sapran 24 декабря 2013 14:04
            По "легенде" для изучения возможности эксплуатации в знойной Анголе в количестве 10 шт. из знойного Узбекистана в не менее "лихие" 90-е годыы (оринтировочо 94 год могу попутать с 97)
            sapran
      2. Hudo 24 декабря 2013 11:13
        Цитата: Akim
        Вот то, что го не будут продавать в Африку, это как пить дать.


        Не зарекайтесь, Аким.
        Государственное предприятие "Укроборонсервис" работает над выведением на международный рынок танка Т-64. Об этом сообщил в интервью директор предприятия, входящего в состав государственного концерна "Укроборонпром" Сергей Микитюк, сообщает РБК-Украина...
        ...Основными заказчики танков Т-64 есть страны, которые используют технику советского производства. В основном, это регионы Африки, Юго-Восточной Азии, частично страны арабского мира....

        http://glavnoe.ua/news/n159278

        Видимо в "укроборонпроме" таки имеются специалисты менеджеры-аферисты могущие впарить л0ху ушастому не только рукава от жилетки и мёртвого осла уши, но и танки т 64.
        Hudo
        1. Akim 24 декабря 2013 11:39
          Цитата: Hudo
          Видимо в "укроборонпроме" таки имеются специалисты менеджеры-аферисты могущие впарить л0ху ушастому не только рукава от жилетки и мёртвого осла уши, но и танки т 64.

          Возили БМ Булат на выставку в ЮАР. Потенциальные покупатели сказали :слишком сложный.
          Akim
          1. Hudo 24 декабря 2013 11:49
            Цитата: Akim
            Возили БМ Булат на выставку в ЮАР. Потенциальные покупатели сказали :слишком сложный.


            Это они для прессы так мягко выразились. Думаю, что в реальности они выматерились на иностранном языке как умели по поводу того какую цену ломят за украинское чудо технической мысли.
            Hudo
            1. Akim 24 декабря 2013 11:59
              Цитата: Hudo
              Думаю, что в реальности они выматерились на иностранном языке к

              И купили Т-72УА1, который модернизировался по-булатовски.
              Akim
          2. алексеев 24 декабря 2013 18:06
            Цитата: Akim
            Потенциальные покупатели сказали :слишком сложный.

            Случай из практики.
            На окружном полигоне ОдВО (Широкий лан), на танковой директриссе, стояли 55-ки из которых должны были стрелять курсанты Объединенного училища (т.е. индейцы и негры, как на иконке Акима wink ) и наши Т-64Б1. Так вот они залезли на 64-ку и стали "зекать" в открытые люки. Тоже выразили мнение, что "слишком сложный". На что мой солдат сказал им: да, этот танк не для средних умов...
            Затем я их отправил восвояси, но,весьма озадаченных - они всё пытались понять: какие-такие это "средние умы"? lol
  14. сергей72 24 декабря 2013 09:19
    Ну, не знаю...Знакомые и друзья отца, офицеры Т-64 мягко говоря не хвалили...Особенно это касалось ходовой и двигателя...
  15. tomket 24 декабря 2013 09:20
    а почему бы украинцам не вывести на рынок т-34??? уверен у данной машины большие перспективы , к примеру ,в странах Африки.
  16. Jitel 24 декабря 2013 09:22
    Полностью новый проект. Смешно. Разработан в Украине. Смешно. Хитрый ход чтоб продать в африку старые танки? Вот это точно. Только вот пожалуй мало кому интересен будет этот ход свиньей.
  17. ilya_oz 24 декабря 2013 09:23
    Если они за все время независимости сделали для своей армии 10 танков, каким надо быть дураком, чтобы купить их изделие?
    1. Hudo 24 декабря 2013 11:19
      Цитата: ilya_oz
      Если они за все время независимости сделали для своей армии 10 танков,


      Вы не правы. Был ещё и пакистанский контракт.
      30 июля 1996 года был подписан контракт на поставку Пакистану 320 танков Т-80УД на сумму 650 млн долларов. Первая партия из 15 танков была отгружена 20 февраля 1997 года. Весь контракт был выполнен в ноябре 1999 года. Темп производства составил 100—110 машин в год.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D
      0%BD%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0#.D0.9F.D0.B0.D0.BA.D
      0.B8.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1
      .80.D0.B0.D0.BA.D1.82

      ... но это в прошлом, и вернуться в это утраченное прошлое можно только при помощи машины времени, т.е. никогда.
      Hudo
  18. алексеев 24 декабря 2013 09:31
    Ну, опять потеха...
    Что ж этот самый "Укроборонсервис" раньше-то Т-64 на мировой рынок не выводил?
    Жалко расставаться было? lol
    А сейчас, после 25 - 30 лет "хранения" каково состояние узлов и агрегатов, электроники?
    Сколько будет стоить восстановление? Многое из комплектующих уже не производят. Канула в небытиё вся система технического обеспечения этого танка.
    В общем, покрасить и продать старые танки (новые не производят с конца 80-х)за очень малую цену, наверное можно. Но немного, потому что даже бедные страны хотят приобретать надежные, боеспособные и ремонтопригодные образцы БТТ.
    Кстати, этих машин в России храниться еще больше чем на Украине, хотя на вооружении они и не состоят. Есть предложение передать их "Укроборонсервису" почти даром, по цене металла.Самовывоз. wink
    1. sapran 24 декабря 2013 11:16
      Точно такое состояние как и у Российских Т-72 и Т80УД которые находяться на хранение или у нас наставления разные лежат в основе? Если Ваше МО даст добро на самовывоз по цене металлолома списанные Т-80УД делегация выедет в течении недели..оки? bully
      sapran
      1. алексеев 24 декабря 2013 13:24
        Цитата: sapran
        Точно такое состояние как и у Российских Т-72 и Т80УД которые находяться на хранение или у нас наставления разные лежат в основе? Если Ваше МО даст добро на самовывоз по цене металлолома списанные Т-80УД делегация выедет в течении недели..оки?

        Какие наставления... Как будто Вам неизвестна доля бардака ВС и "у нас и у вас".
        Боюсь, что все Т-80УД уже давно вывезли и продали, а деньги с...и, т. е. потратили. wink
        Да и в статье не про 80-ки, а про т-64 различных модификаций.
        1. sapran 24 декабря 2013 14:15
          ДА? могу запостиь свежее Ваше "хранение" с 137 шт Т-80уд ждущих утилизацию.
          В свое время от нашего МО было несколько предложений по обмену об.184 89- года танков с Краснознамённого Прикарпатского военного округа на Т-80УД которые были в России... не срослось.
          sapran
      2. Андрей 447 24 декабря 2013 13:51
        Извините ,но ваш вопрос не корректен.Если у России есть деньги покупать у Украины по цене металлолома списанные Т-80УД , то у Украины банально нет денег.Возможно кооперация УВЗ и Малышева позволит создать некий уровень модернизации Т-64 и Т-80 который позволит и российским и украинским модернизаторам продавать технику б/у не мешая друг другу, главное желание и без "кидалова".
        1. sapran 24 декабря 2013 14:29
          Мой ответ несколько иначе будет. Российскому УВЗ не выгодна работа по модернизации парка Т-72 ибо очень тяжело объяснить то что существует более 20 различных пакетов по предложению модернизации танков на базе Т-72 от более чем 10 стран мира. и самое главное что выигрывают тендер как правило не завод "альмоматер", а Поляки, Словаки, Чехи, Хорваты, ЮАРовци, Французы, Итальянци ФРГ и та же Украина. Тоесть Любой танкоремонтный завод вставляет своих 5 копеек а УВЗ считает что это "не кошерно"
          sapran
          1. Андрей 447 24 декабря 2013 16:23
            Кошерно ,не кошерно это вопрос переговоров заинтересованных сторон.Второе: состав пакета модернизации и его стоимость, опять же с учетом маркетинговой составляющей(потребностей региона продаж). И самое главное ЖЕЛАНИЕ СТОРОН(ЗАВОДОВ). Я имею ввиду исключительно модернизацию Т-64 и Т-80.
          2. алексеев 24 декабря 2013 17:53
            Отходим от темы, други! wink
            В статейке про танки Т-64, коих на Украине около 2 тыс. их захотели (резко) продать. По моему так там было написано.
            Причем тут Т-72 (эти, оставшиеся от советского Прикарпатского ВО все уже продали или привели в полную негодность), Т-80уд и др.?
            Опять таки, никто не может сказать толком:почему раньше-то не продавали? Какая причина? Техника -то была по-новее, заводишки без работы, как хорошо всем должно быть известно, тоже не хорошеют год от года.
            Вместо конкретики идет "пурга" про какие-то тендеры, модернизации, мена танков - слухи и не более того. Как будто сами проводят с собою эти "тендеры". lol
            В мире в год продают всего лишь несколько сот ОБТ. Самый ходовой товар (и самая лучшая модернизация Т-72) - Т-90 продали чуть более 1000 шт., за 10 лет. Все "тендеры" на виду в месте с модернизациями. yes
            К случаю же с зудом по поводу возжелания продать старые (новых нет) 64-ки подходит старая, но мудрая поговорка: куда конь с копытом, туда и рак с клешней.
            1. sapran 24 декабря 2013 18:27
              Обьясняю толком По чему раньше даже не заикались о продаже Т-64:
              1. По договору мы имели право иметь до 6 тысч ОБТ наибольший процент в войсках составлял танк Т-64 различных модификаций его и определили на роль основного по штату.( первичная задача сделать "ровный" штатный состав БТ Сил)все ранние модификаци выводились в различные учебки и базы хранения часть пошла на утилизацию
              2. Заводик по началу потел как проклятый над обеспечением Пакистанского заказа ряд предприятий осваивал недостающие звенья технологического цикла, ремонтные заводы были загружены "халтурками" по типу перепила техники для Сирии 350 Т-54 (Киевский танкоремонтный), ремонт армянской техники с Нагороного-Карабаха , 120 -Т-72АГ (Харьковский 115) Львовский работал по мелочи по африканским странам и ремонту тягачей, Житомир, Николаев были в пролете так как БТР-70 и БМП-1,2 ремонтировали Белорусы или были не востребованы.
              3. После у нас появился новый тренд "ЯТАГАН" все силы были направлены на его создание и доводку "до путя" После проигрыша тендера в Турции одним из оснований в отказе было "...отсутствие образца на вооружении страны импортера" Переключились на работы по Т-84 в дальнейшем Т-84М
              а внутри назрела необходимость произвести модернизацию наличного парка Т-64БВ по теме Булат (соседи проснулись и начали активно наращивать и модернизировать свои ВС)
              4. Разброд и шатание вкупе с "Мировым песцом" привели к мысли радикально и основательно сократить свои ВС и по "..старой доброй Украинской традиции" торгануть "надлышковым майном". поясню у нас очень "эфективные менеджеры работают в паре с "директорами заводов"" быстро смекнув что производить новое это надо что то вложить из собственного кармана дешевле проще и спокойней продать из запасов армии тут и началась свистопляска...
              sapran
              1. алексеев 24 декабря 2013 19:59
                Цитата: sapran
                По чему раньше даже не заикались о продаже Т-64:

                Не согласен!
                Были бы покупатели, продали бы, причем самые новые!
                А почему покупателей нет?
                Т-64 имеет всем известные технические недостатки.
                Т-64 слишком сложен в устройстве для планируемого рынка сбыта.
                Запасные части не так доступны, как, скажем, для т-72.
                Завод изготовитель в, мягко говоря, не совсем хорошем положении.
                Кооперационные цепочки по производству комплектующих разорваны.
                Рынок ОБТ насыщен, мал, конкуренция очень высока.
                1. Kars 24 декабря 2013 21:07
                  Цитата: алексеев
                  А почему покупателей нет?
                  Т-64 имеет всем известные

                  Кому они заграницей известны?
                  основная проблема это то что Т-64 до этого не экспортировался.
                  1. алексеев 24 декабря 2013 22:39
                    Цитата: Kars
                    Кому они заграницей известны?

                    Прямо цитата из известного фильма:а как ваша фамилия? Я артист больших и малых театров,а фамилия моя слишком известна, чтобы её называть! laughing
                    Всё за границей прекрасно знают про Т-64, даже Бешка пошла в серию, дай Бог памяти, по-моему, в 1979 году.
                    1. Kars 24 декабря 2013 22:52
                      Цитата: алексеев
                      Всё за границей прекрасно знают про Т-64, даже Бешка пошла в серию, дай Бог памяти, по-моему, в 1979 год


                      И при этом там по вашему думают что они Т-64 продолжают обладать всеми ТЕМИЖЕ недостатками что и первые Т-64?
                      при этом у Т-72 не меньше всяких разных недостатков,и которые при этом доказаны практикой.

                      И все таки я очень сомниваюсь что ТАМ все прекрасно знают.Даже если тут где есть люди которые эксплуатировали Т-64 существуют кардинально противл=оположные МНЕНИЯ)))

                      Цитата: алексеев
                      Запасные части не так доступны, как, скажем, для т-72.

                      Продолжу--Украина просто так не продает бронетехнику,а в комплекте с обсмлуживанием.И доступ к ОРИГИНАЛЬНЫМ запчастям для купившего Т-64 у украины будет лучше чем сейчас доступ к запчастям для Т-72 где куча китайского и польского контрофакта.(кстате Украина освоила производство запчастей к Т-72 тоже )))
                      Цитата: алексеев
                      Завод изготовитель в, мягко говоря, не совсем хорошем положении
                      Но ему не надо изготовлять,а только модернизировать и капитально ремонтировать(что ОН кстате и делает на ПОСТОЯННОЙ основе для ВС Украины,небольшими темпами но все равно).При этом МТО производится и сейчас СЕРИЙНО,и ПРОДАЕТСА(УЛУЧШЕННОЕ )
                      1. алексеев 25 декабря 2013 10:57
                        Цитата: Kars
                        И при этом там по вашему думают что они Т-64 продолжают обладать всеми ТЕМИЖЕ недостатками что и первые Т-64?

                        Недостатки, в общем-то, те же. Но вот качество изготовления этих машин в 80-е годы было на уровне. Как будет сейчас? Надежи на советский уровень мало... request
                        А про продажу техники с таким уровнем надежности как у первых 64-к не может быть и речи вообще.
                        Про запчасти. Множество их, особенно для вооружения производилось в России, сейчас многое не выпускают. Какой-то "эрзац" сделать можно , но, опять же, качество (и цена)
                        В свое время Д.Устинов назвал танк Т-64Б (ракетно-пушечный) "национальной гордостью советского народа".
                        Основа этой гордости КУВ "кобра" выпускался в России (Точмаш Нудельмана), сейчас снят с вооружения и не производиться. Что аппаратуру ГТН всю выбрасывать? Или отдавать за бесценок, без гарантии? Ставить что-то новое? Та же история с СУО. Какова будет тогда цена, потянут ли ли её "индейцы и негры?
                        Да и нужно-то им немного танков. Понадежней и по-проще.
                        За сим прощевайте, успехов. hi
                      2. Kars 25 декабря 2013 13:03
                        Цитата: алексеев
                        Но вот качество изготовления этих машин в 80-е годы было на уровне. Как будет сейчас?

                        А их кто то собрался изготавливать?
                        Цитата: алексеев
                        Про запчасти. Множество их, особенно для вооружения производилось в России, сейчас многое не выпускают

                        Это скорее отмазка для РФ что бы свои Т-64 отправить в мартены и не мешать УВЗ осваевать бюджетные деньги.

                        Цитата: алексеев
                        Основа этой гордости КУВ "кобра" выпускался в России (Точмаш Нудельмана), сейчас снят с вооружения и не производиться. Что аппаратуру ГТН всю выбрасывать?

                        А почему бы и нет если Украина производит весь спектр управляемлго вооружения для танковых орудий.При этом элементная база в разы улучшилась.

                        Цитата: алексеев
                        Или отдавать за бесценок, без гарантии?

                        Экспорт Т-72 вообще идет без КУВ и было это так со времен СССР.
                        Цитата: алексеев
                        Какова будет тогда цена, потянут ли ли её "индейцы и негры? Да и нужно-то им немного танков. Понадежней и по-проще.

                        Что бы продать этим неграм деревянный Т-72 уже приходитса его перепиливать.
                      3. Kars 25 декабря 2013 13:04
                        ___________________
                    2. Kars 24 декабря 2013 22:53
                      _________________
  19. Altona 24 декабря 2013 09:58
    А "креативное" название для экспорта этого танка нельзя было придумать? А то народ и потенциальные покупатели в состояние дежа вю впадают...
    1. alex-s 24 декабря 2013 11:14
      Ага, назвали бы Ё-танк! soldier
      1. Algor73 24 декабря 2013 12:17
        Нельзя. Все, что связаено с "Ё" запатентовано в России.
        Algor73
  20. P.A.N.Z.E.R 24 декабря 2013 10:19
    «Реализация проекта по Т-64 должна открыть новую страницу в истории как «Укроборонсервиса», так и в целом «Укроборонпрома»

    А что там на новой странице то???
    1. Warrawar 24 декабря 2013 10:23
      Цитата: P.A.N.Z.E.R
      А что там на новой странице то???

      А там неприличное слово, написанное двоечником)
      Warrawar
    2. Jitel 26 декабря 2013 17:32
      Т-34 там точно говорю laughing
  21. agbykov 24 декабря 2013 10:30
    Скорее всего, речь идет об глубокой модификации танка Т-64: Т-64Е (см.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64%D0%95), а не об оригинальном танке 60-х годов.
  22. странник_032 24 декабря 2013 10:56
    Решили продавать,так пусть продают.
    Главное чтобы не тем кто против России хочет воевать. yes
    странник_032
    1. P.A.N.Z.E.R 24 декабря 2013 10:59
      Те, кто захотят с нами воевать, купят что-нибудь посолиднее Т-64
      1. странник_032 24 декабря 2013 18:36
        У нигеров Африки деньжат маловато,а технику получше 55-ток и 62-ек,охота.
        Вот им пусть и продают. yes
        странник_032
        1. sapran 24 декабря 2013 18:40
          Там дикая конкуренция С Китаем и Т-72Б (Россия)... в самом дешовом сегменте НЕ РЕАЛЬНО!
          sapran
          1. странник_032 24 декабря 2013 20:04
            Так пробейтесь.
            Не узнаю хохлов всю жизнь имеют репутацию пробивных ребят,а тут пасуют.
            Кроме нигеров Африки ещё подобного народа сражающегося за свою свободу полно,на всех рынка хватит.
            странник_032
  23. Altona 24 декабря 2013 11:25
    Цитата: alex-s
    Ага, назвали бы Ё-танк!

    -----------------------
    А у меня ассоциации ХУ или УХ-танк...В смысле, Харьков-Украина, или ИКС-ИГРЕК, кому как нравится...))
  24. Робертъ Невский 24 декабря 2013 11:26
    Я СОБСТВЕННО ДУМАЮ, ЧТО Т-55, Т-62, Т-64 ЯВЛЯЮТСЯ И СЕЙЧАС СОВРЕМЕННыМ ТАНКАМ! ТОЛЬКО НАДО ОСНАСТИТЬ ИХ С СОВРЕМЕННыМ ОБОРУДНИВАЕМ. soldier
  25. Махди 24 декабря 2013 11:41
    броня крепка,и танки наши быстры
  26. Dwarfik 24 декабря 2013 11:47
    Цитата: Akim
    Цитата: velikoros-88
    Вы как всегда верны себе в попытке защитить всё украинское.

    Я не защищаю украинское. Вот именно, что объективен. И поэтому задал вопрос. И чисто по-одесски - вопросом на вопрос. Видимо Dwarfikа есть какая-то информация что с ними не так.

    Добрый! Отвечу по существу вопроса: Контракт на поставку этих машин между Украиной и Ираком, если не ошибаюсь, на 4 миллиарда $ был разорван из-за ненадлежащего качества! За точной информацией можн обратиться к сторонам - участникам, если получится! Мне для субъективного мнения достаточно и общей информации по данному вопросу!
    1. sapran 24 декабря 2013 11:59
      Если Верить Вашему критерию оценки материала то танк "Армата" уже должен состоять на вооружение Российской армии (это чисто по новостным каналам) а по факту "он есть" только мы его Вам не покажем tongue
      sapran
    2. Akim 24 декабря 2013 12:02
      Цитата: Dwarfik
      Мне для субъективного мнения достаточно и общей информации по данному вопросу!

      Вот именно. Тогда б не называли эту сумму в 4 млрд. За такие деньги можно купить 4 тысячи! четверок.
      Akim
  27. Dwarfik 24 декабря 2013 12:38
    Цитата: Akim
    Цитата: Dwarfik
    Мне для субъективного мнения достаточно и общей информации по данному вопросу!

    Вот именно. Тогда б не называли эту сумму в 4 млрд. За такие деньги можно купить 4 тысячи! четверок.

    Я специально не утверждал объем сделки в денежном эквиваленте, потому как точной информации не имею! Но предмет вопроса - не деньги, а техника, и по официальной информации СМИ - она ненадлежащего качества. Считаю, вопрос не остался без ответа. И сдается мне, от количества минусов, техника новее и качественнее не станет, к сожалению.
    1. Akim 24 декабря 2013 12:48
      Цитата: Dwarfik
      о официальной информации СМИ - она ненадлежащего качества.

      У СМИ не может быть официальной информации от третьего лица. Слава Богу, ни Вы, ни я в Северной Корее не живем. Иначе кучу передач на России 24, можно считать поводом для дипломатический обвинений.
      Akim
  28. Dwarfik 24 декабря 2013 12:50
    Уважаемый Аkim, вот еще Вашему вниманию http://topwar.ru/37396-skandalnye-peripetii-kontrakta-na-postavku-btr-4-v-irak.h
    tml# Думаю, более ответов не понадобится! Спасибо за диалог!)
  29. Kars 24 декабря 2013 12:59
    Было бы очень неплохо .Реклама двигатель торговли,жаль что сейчас на танки спрос довольно низкий.а некоторые государства вообще расродают свои танки под чистую.с бонусами в виде боеприпасов,запчастей,
  30. 3935333 24 декабря 2013 13:29
    Могу сказать только одно- Т64 со слов близких взрослых людей (служивших на этих танках) - как боевая единица великолепный танк, "булат" я думаю будут брать на ура(лишь бы наш народ живущий в стране под названием Украина не загибал цены). Я не специалист в танках , но Машинка очень достойная! И кооперация с Харьковчанами нам НУЖНА!
    3935333
  31. Комментарий был удален.
  32. kelevra 24 декабря 2013 16:57
    Порадуемся за братскую Украину good Развитие экономики и армии,движение вперёд!
    kelevra
    1. Jake Danzels 24 декабря 2013 17:26
      Вот так нормально реагируют люди!
      Аналогично радовался когда был подписан первый контракт с Индией, когда заработала "вагонка"... ну а дальше пошла инфовойна, и на нее многие повелись. А жаль.
      Jake Danzels
      1. алексеев 24 декабря 2013 20:12
        Цитата: Jake Danzels
        Вот так нормально реагируют люди!

        Да дай Бог развиваться промышленности Украины! Кто же против?
        Но тут иное... Не надо сказок. Двадцать лет не продавался образец ББТ, и, заметьте, никто и не просил продать. Это очень специфичная машина. См.выше. yes
        Причем танк этот не выпускают уже лет 25.
        А тут осенило очередного казнокрада. На рынок вывести, да надо деньжат на рекламу, маркетинг.
        Неужели не ясно, что если бы был мало-мальский спрос, Украина его давным -давно удовлетворила.
        Не тем путем идут товарищи. таможни надо снимать, интеграцию с Россией и ТС развивать, тогда и сказки про Т-64 рассказывать не надо будет.
        1. Jake Danzels 25 декабря 2013 10:58
          Цитата: алексеев
          Двадцать лет не продавался образец ББТ, и, заметьте, никто и не просил продать.

          Желающие купить были и сейчас есть, но им низя. Хотя насколько мне известно представители инициатора покупки приезжали на Украину, проводили заезды и машина им даже очень понравилась.

          Цитата: алексеев
          А тут осенило очередного казнокрада. На рынок вывести, да надо деньжат на рекламу, маркетинг.
          Неужели не ясно, что если бы был мало-мальский спрос, Украина его давным -давно удовлетворила.

          Тут отчасти с Вами согласен, но вот мы рассуждаем с Вами от одного лица "как бы я поступил/буду поступать", а теперь взгляните на политическую ситуевину внутри Украины, политики меняются довольно быстро и с приходом нового к власти вспоминается фильм "Свадьба в Малиновке" и легендарную фразу "опять власть меняется". Так и в данном вопросе, не чесались пока не поняли что заканчиваются запасы Т-72. И если уж они собирались Т-64 продавать (у МО и спрашивать никто не будет) то продвижение надо было заниматься намного раньше. Ну это мое субъективное мнение по сложившийся ситуации.
          Jake Danzels
        2. Kars 25 декабря 2013 13:06
          Цитата: алексеев
          А тут осенило очередного казнокрада. На рынок вывести, да надо деньжат на рекламу, маркетинг.

          Ну это вы по УВЗ смотрите.у нас никто из КАЗНЫ на такое даже не расчитывает получить.
  33. Altona 24 декабря 2013 17:46
    Цитата: Робертъ Невский
    Я СОБСТВЕННО ДУМАЮ, ЧТО Т-55, Т-62, Т-64 ЯВЛЯЮТСЯ И СЕЙЧАС СОВРЕМЕННыМ ТАНКАМ! ТОЛЬКО НАДО ОСНАСТИТЬ ИХ С СОВРЕМЕННыМ ОБОРУДНИВАЕМ.

    -----------------------------------
    Как вот Вам сказать? Непонятно какой логикой Вы руководствуетесь, какой ТВД имеете в виду и какого уровня подготовки экипажи хотите засадить в боевые машины...Если смотреть широко, то и Т-34 (Ангола и прочая Африка) до сих пор актуальный танк, как и американский СуперШерман (Чили и Южная Америка в основном высокогорье Анд)...Если оснащать их современным оборудованием, то получится к примеру Ахзарит (Т-54, Т-55) тяжелая БМП для экстремальных на открытой местности условий боя...Если оснащать современным оборудованием-более совершенные приборы наведения, вычислители, тепловизоры, дальномеры, стабилизация орудия плюс новые боеприпасы и даже пушка, то это будет уже какой нибудь китайский Тип такой то или украинский Булат, который условно был когда то Т-64...Думаете я из имперского шовинизма стебусь над названием "Т-64"? Потенциальный покупатель скажет:"Что вы мне туфту втюхиваете, фуфлыжники? 50 лет прошло и танчик снова как новый? 45 баба ягодка опять?" Как Вы собираетесь окучивать клиента? Бери, братан, надежное советское...Правда если шибанет чем нить современным, то не обессудь, такова се ля ви, это же Т-64...Так что не надо "псевдопатриотизмом" крякать...Всё течёт, всё меняется...
    1. sapran 24 декабря 2013 18:00
      А вот теперь я Ваш пост не понял? what . Просто откапиталенный Т-64БВ уже как то поинтересней даже против обычного Т-72Б (за 130 тысч. у.е) даже против залетных новинок с той же Иордании или Китая. Проблема Т-64 это сложность в поддержании нужного технического уровня обслуживание (очень тяжело славян заставить выполнять регламентные работы в полном объеме, а заставить тех же африканцев, по жаре или ночью тут пока тяжело хотя возможны исключения)
      sapran
    2. Akim 24 декабря 2013 18:06
      Цитата: Altona
      Правда если шибанет чем нить современным, то не обессудь, такова се ля ви, это же Т-64...

      Я, допустим не верю в экспортный потенциал БМ Булата и других танков на базе Т-64. Но в целом Карс показал картинку БМ Булат соответствует Лео-2А4 и с новым боеприпасами может поразить Лео-2А5, правда сильно уступая ему в бронировании и СУО, а с новым орудием порвет любого.
      Akim
      1. sapran 24 декабря 2013 18:29
        принципиально не соглашусь с оценкой...
        sapran
  34. Altona 24 декабря 2013 18:05
    Цитата: sapran
    А вот теперь я Ваш пост не понял?

    ---------------------------
    Что стоит за названием Т-64 без всяких индексов? Название для сумасшедшего дома...Я имею в виду покупателя, которого вы вгоните в тремор и ступор таким "коммерческим брендом"...
  35. Altona 24 декабря 2013 18:20
    Цитата: Akim
    Я, допустим не верю в экспортный потенциал БМ Булата и других танков на базе Т-64. Но в целом Карс показал картинку БМ Булат соответствует Лео-2А4 и с новым боеприпасами может поразить Лео-2А5, правда сильно уступая ему в бронировании и СУО, а с новым орудием порвет любого.

    --------------------------
    Ну вот даже вы (живущие на родине исходного продукта) выказываете сомнение за маркетинг...А мне, например, что думать, если ставить себя на место потенциального покупателя, не шибко богатого наверняка?
    1. Akim 24 декабря 2013 18:41
      Цитата: Altona
      А мне, например, что думать, если ставить себя на место потенциального покупателя, не шибко богатого наверняка?

      Ничего не думать. Это спорное и очень сомнительно решение найти покупателя именно на этот танк. Если покупатель небогат, то ему эти танки нужны уже ВЧЕРА. Не думается, что будет время на изучения обслуживания столь сложной машины.
      Akim
      1. sapran 24 декабря 2013 18:48
        Аким ..... Научить стрелять и попадать проще научить на Т-64 БВ чем на той же "простой" Т-72Б другое дело настройка комплексов и ТО но это решаеться путем наёма "некомбатантов". В реальном поле поменять двигло на Т-64 БВ и на Т-72 это две больших разници
        sapran
        1. Akim 24 декабря 2013 19:16
          Цитата: sapran
          но это решаеться путем наёма "некомбатантов"

          Очень ограничен рынок выбора.
          Akim
  36. Jake Danzels 24 декабря 2013 18:38
    Цитата: Akim
    Цитата: Jake Danzels
    Вашими устами глаголит МО РФ

    Моими устами глаголет прагматизм. Весь мир модернизирует что имеет. Новые покупают только те страны кто капитально отстали или в спину дышит реальное противостояние.

    Аким, это был сарказм.
    Jake Danzels
    1. Akim 24 декабря 2013 18:45
      Цитата: Jake Danzels
      ким, это был сарказм

      А я протупил... recourse
      Akim
  37. Altona 24 декабря 2013 18:54
    Цитата: Akim
    Ничего не думать. Это спорное и очень сомнительно решение найти покупателя именно на этот танк. Если покупатель небогат, то ему эти танки нужны уже ВЧЕРА. Не думается, что будет время на изучения обслуживания столь сложной машины.

    ----------------------------
    В общем, Вы настаиваете, что коммерческая перспектива этого танка настолько сомнительна (нулевая), что не стоит искать черную кошку в темной комнате, если её там нет...Если честно, то я только от одной мысли, что "Т-64 хотят экспортировать", уже в шоке, с самого утра...Думаю, кто такой отчаянный, что купит эту БМ?
    1. Akim 24 декабря 2013 19:20
      Цитата: Altona
      В общем, Вы настаиваете, что коммерческая перспектива этого танка настолько сомнительна (нулевая), что не стоит искать черную кошку в темной комнате, если её там нет...

      Я не настаиваю, просто так субъективно оцениваю. Мы же всего не знаем. Даже дословный текст. Лебедев (МО Украины) тоже многое ляпает по-незнанию.
      Akim
  38. Altona 24 декабря 2013 19:08
    Цитата: sapran
    Если Верить Вашему критерию оценки материала то танк "Армата" уже должен состоять на вооружение Российской армии (это чисто по новостным каналам) а по факту "он есть" только мы его Вам не покажем

    -----------------------------
    Виртуальными моделями давно кормят...На клетчатом пространстве ездит виртуальная модель танка, с ассиметрично прилизанной башней с мощным орудием, на которую вешают дополнительно пулеметный или мелкопушечный модуль (закрытая турель)...В общем, картонная дурилка, наспех нарисованная 3D-модель...И оптимистичный голос Димки Рогозина за кадром...Вот это я реально вижу иногда по телику...
  39. Jake Danzels 24 декабря 2013 20:24
    Цитата: странник_032
    Так пробейтесь.
    Не узнаю хохлов всю жизнь имеют репутацию пробивных ребят,а тут пасуют.
    Кроме нигеров Африки ещё подобного народа сражающегося за свою свободу полно,на всех рынка хватит.

    Пробивные в госсекторе там не работают, все по блату.
    Jake Danzels
  40. svp67 24 декабря 2013 23:45
    В пресс-службе также отметили, что танк Т-64 полностью разработан в Украине
    Весь Союз работал над созданием этой машине...а тут полностью разработан в Украине...
    1. sapran 25 декабря 2013 01:25
      Глупость кореспондентов...сказали бы что при модернизации были задействованы последние наработки ВПК Украины повышающие привлекательность машин и все точка...
      sapran
  41. Cristall 26 декабря 2013 21:05
    Цитата: svp67
    Весь Союз работал над созданием этой машине...а тут полностью разработан в Украине.

    да ладно. Я вон видел видео где Т 34 в Нижнем тагиле выдумали в то ли в 36 то ли 38 на "танковом заводе"..и ничего никто не возмутился... а это было официальное видео.
    А вообще по тренду называть все своим с самого начала.
    Вот Т 72 можно тоже сказать часть украинского есть, и не только а всех 15 республик и в любом изделии СССР, но вед не говориться
    такой же подход и с т 64 видимо..Что касается украинского тут подход--нет украинского есть советский. Если-российского то такого оборота не делают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня