Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Миллионы людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»

Миллионы людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»


Наблюдая то, как руководство на Украине пытается создать антимайданы, невольно понимаешь, что власть, будь она даже самая честная, всегда будет проигрывать креативному классу в организации, в подаче информации и «дружности» пиар-акции. А тут еще, как назло, низкий рейтинг доверия даже на юго-востоке страны. Эта короткая заметка не о том, как на Украине совпало недовольство народом власти с интересами либералов и националистов, и даже не о том, что либералы всегда монополизируют все виды протестов против власти, а о причинах неиссякаемого источника евроромантизма.

Еще в конце 2011 года российский политолог С. Кургинян начал бить тревогу о том, что в РФ (касается и Украины тоже) нет патриотической консервативной оппозиции к действующей власти. Иными словами, в стране нет гражданско-политического объединения, которое будет требовать от власти еще большей государственности, патриотичности, справедливости, плановости в экономики и консервативности в обществе. Ведь силовики, рабочие заводов, предприятий, и фабрик, а также люди бюджетной сферы не могут спокойно и в любое, пусть даже в свободное время от работы, сгруппироваться в виде флешмоба и креативной акции, чтобы засвидетельствовать свою позицию. Как правило, этим занимаются КПРФ и профсоюзы или по разнарядке неповоротливой бюрократической машины, т. е. власти. Отсюда и смешные комментарии либеральных журналистов на Украине. Так, например, после завершения очередного митинга в поддержку Януковича осталось много мусора и грязи, а «добрые» и креативные майданщики (евроинтеграторы) пришли на следующий день и помогли работникам ЖКХ убрать Мариинский парк возле парламента страны, тем самым показав, что они якобы сознательные граждане, в отличие от «совков». Но ведь и на майдане тоже много мусора и сломанных скамеек, которые стали частью баррикад, и горящие грязные бочки, и не только! Почему прямое линейное управление антимайданом видно от власти, а от евромайдана — нет? Только ли дело в доминировании либеральных СМИ? Либерал скажет с ходу: «Так ведь майдан — это гражданское движение снизу, это самостоятельный организм, а антимайдан — это просто сходка бюджетников под прессом власти!» Отчасти, конечно, он будет прав. Но только пусть объяснит, откуда хомячки, студенты и прочие гости из Западной Украины на протяжении стольких дней протестов знали, когда, куда и в какое время нужно подходить в разные места незнакомого центра Киева, чтобы заблокировать то или иное учреждение, где, по странному совпадению, рассматривались важные вопросы и ультиматумы оппозиции? Неужели в морозные зимние вечера майданщики прямо с планшетов заходили на архаичный, плохо обновляемый и неудобный сайт Верховной Рады, где смотрели, когда и какой комитет парламента заседает, чтобы потом потянуться туда и всё заблокировать? Нет! Это всё делали и координировали их тысячники, сотники, которые есть члены оппозиции и принимают приказы прямо из оппозиционного штаба. А потом это проецирует якобы штаб гражданской революции. Поэтому и выглядит красиво, ярко и вроде бы естественно и независимо. Ни один человек не начнет захватывать городскую столичную администрацию, если рядом с ним плечом к плечу и в том же спортивном домашнем костюме не будет депутата с корочкой «неприкосновенности» от оппозиции. Кроме того, участникам евромайдана оставляют право на свое «творчество», например, внести свое предложение об улучшении баррикад, зарисовки новых плакатов и даже участие в создании полевой кухни.


Но почему евромайдан привлекает не только предпринимателей и офисный планктон, но и бюджетников, порой и работников, и даже ветеранов-афганцев? Неужели только из-за того, что нет государственно-образующей патриотической оппозиции? Увы, но не только. И дело не только в отсутствии идеологии, и разности понимания Родины на западе и востоке Украины. Пока мы и наши дети учимся и живем в «розовом» мире, креативный класс будет доминировать, несмотря на свое меньшинство.

Миллионы людей на Украине и в России верят в сказки: «Правовое государство», «Рыночная экономика», «Демократия», «Западный мир».

Я вспоминаю свои студенческие «розовые посиделки» на дебатах и круглых столах института, где мы с преподавателями права дискутировали в открытом и креативном диалоге о том, мол, почему на Украине не удается построить гражданско-правовое общество и провести реформы по примеру Польши и других стран Восточной Европы. Все с умным видом и грамотными словами жаловались друг другу, что наша страна застряла в Совке, и придется ждать смены поколений. Но, черт побери, никто не рассказывал, что цена таких правовых реформ — это как минимум правовой диктат личной жизни, регламентация всех форм поведения в обществе, которые в ХХ веке регулировала этика и воспитание. Как пример тотальной демократии и тупой регламентации — это право на публичное мастурбирование, которое подтвердил высший суд Швеции и т.п. А о таком понятии, как ювенальная юстиция или гражданский донос, вообще на исторически-правовом факультете даже не упоминали. Естественно, преподаватели экономики с пеной у рта читали лекции о преимуществах западной экономики и о том, какие у них доступные кредиты с мизерными процентами. Но о существовании микрокредитов для погашения текущих кредитов, долгов и потребительских расходов нам не говорили. Как и не говорили о таком важном факте, что в западной цивилизации доминирует жильё в кредит, а отнюдь не приватное. Поэтому некоторые иностранцы делают круглые глаза, когда узнают, что их домработница с Украины имеет свой приватный двухэтажный добротный дом где-то на опушке леса в Западной Украине, а они, как её работодатели, только арендуют пусть и хороший, но одноэтажный дом в душном мегаполисе и платят кучу налогов, сборов, обязательных страховых взносов и экономят на электроэнергии. И когда я вижу отложенный на полку либеральный законопроект о реформе ЖКХ Украины, где прописано, что за большие долги и неуплату предлагается забирать в судебном порядке то самое жилье, и даже в отсутствие ответчика в суде, я понимаю, что по Совку скоро все заскучают и завоют! Представьте на секундочку, что вы живете в частном доме, который построил ваш отец или дед своими мозолистыми руками на деньги и в годы оккупации красными Советами. И вот к вам приходят судебные исполнители либеральной эпохи, и не просто отрезают коммуникации, как раньше, а выселяют!! Умный подумает, что будет лучше печкой топить хату и быть «незалежным», но путь спросит у греков, которые в кризис стали топить свои дома дровами и углем, как тут же на пороге их дома появились евроэкологи. Да, те самые евролюди, которые стоят на службе Евросоюза и тех самых правовых стандартов, что регулируют ваше поведение в отношении природы, а не суверенитета страны. Как видите, это вам даже не правовое регулирование шашлыка за забором или обязательные платные курсы по рыбалке, это право отобрать у вас жизнь, если вы не вписываетесь в колею прописанных юридических стандартов в силу рыночных обстоятельств! То, что частная собственность может изыматься, на Западе уже не новость, самый последний пример — Кипр. Но о таком на уроках в школе и на студенческих парах не расскажут, а выпустят на улицы еще больше евроромантиков и людей в розовых очках, которые будут потом штурмовать государственные органы власти с флагом Евросоюза на плечах или делать студенческую революцию на граните во имя прав и свобод, как мученики.

Почему в наших школьных учебниках пишут маразм о том, что 11 сентября 2001 года малограмотные талибы (союзники «Аль-Каиды»), находясь в пещерах средневекового Афганистана, спланировали и осуществили нападение на такую мощную постиндустриальную, информационную и военную сверхдержаву, как США?! Почему наши учебники и СМИ создают такую картинку, что как будто пираты Сомали дулами своих АК рисуют на песке план захвата очередного торгового судна в проливе, но оставляют за кадром спутниковые звонки в западные столицы, где там гарантируют отсутствие конвоя сопровождения у своих конкурентов?! Пока мы не будем говорить официально, открыто и прямо, хотя бы на уроках истории и права, что операции против Ирака и Ливии были открытыми экономическими интервенциями с целью захвата и контроля над ресурсами, мы будем видеть всё больше майданщиков на своих улицах. Почему мы такие честные перед собой в вопросах причин военных конфликтов в начале ХХ века, и такие политкорректные сейчас? Ведь ничего не изменилось! Мы живем, по сути, в плену учебников и новостей!

Миллионы людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»

Полицейский в штате Огайо проверяет жильё тех американцев, которые не смогли выплатить кредит за жильё во время ипотечного кризиса 2008-го года. Вдруг не покинули дом по решению суда?


И вечером, когда я переключаю украинские телеканалы, меня просто тошнит от новостей, где и журналисты, и протестующие, и «эксперты», сидя в студии, подыгрывают друг другу, обмениваются умными репликами о появлении гражданского самосознания, о скорейшем желании интегрироваться в европейское сообщество. Одни и те же заклинания, что и в 2004 году: « Мы сейчас являемся свидетелями зарождения гражданского общества на Украине и скоро присоединимся к нашей большой европейской семье!» Так и хочется их спросить, мол, неужели Франция, которая отправила своих солдат в Африку, чтобы не потерять в Мали экономическое влияние и заодно поддержать свою экономику, и при этом готова даже пролить кровь своих сынов на земле вечной малярии, потом с легкостью пустит в свою экономику украинские товары? Неужели весь западный мир с его корпорациями и стандартами, прописанными под своих производителей, ждет не дождется Украину, чтобы честно с ней конкурировать в рамках свободной рыночной экономики?

Короче товарищи, нужно «захватывать» школы и институты, тогда мы сможем вернуть самих себя и Великую Родину. А как это сделать без единого выстрела и в рамках закона, читаем здесь. Я устал драться на форумах и сайтах, либеральные зомби как грибы вырастают после либерального дождя в вузах наших стран.
Автор: Станислав Невзоров (Невский, Украина)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. makarov 26 декабря 2013 08:29
    На авторское название материала "Миллионы людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»", могу выдвинуть противоположный слоган, не менее обоснованный:- Миллионы людей на Украине не верят в сказку «Правовое государство»
    Только Власти опг под названием Януковичи и К* на это глубоко наплевать. Поскольку ПРАВОМ на Украине обладают только олигархат, приблеженные к ним, и разномастные чиновники нувориши.
    Фото выложенное автором, для меня вообще не убедительно, под таким фото можно написать что угодно, например "полицай преследует грабителя в трущобах", "контрольный выезд полиции в наркопритон", "полиция ищет похищенного человека", и т.д.
    makarov
    1. Orel 26 декабря 2013 09:19
      Сказка - не сказка, но создать "правовое государство" могут только сами украинцы и ни ЕС, ни ТС, ни США и никто другой им в этом не помогут. Сами захотят - сделают. Поэтому аргумент, что если подпишем ассоциацию, то будет меньше коррупции, суды заработают и милиция будет исключительно по конвенции о правах человека работать заведомо ложный и утопичный...
      1. Коля 26 декабря 2013 11:07
        Демократия, Западный Мир, Процветающая Европа - сказки, а вот Правовое Государство - это не сказка потому что при Сталине оно было! Статье жирный минус за манипулирование, за искажение ценности верховенства права под предлогом отношения его к отрицательному явлению "евромайдан".
        1. sledgehammer102 26 декабря 2013 12:03
          Цитата: Коля
          Демократия, Западный Мир, Процветающая Европа - сказки, а вот Правовое Государство - это не сказка потому что при Сталине оно было!

          Правда сейчас это называют Советской оккупацией.
        2. Невский_ЗУ 26 декабря 2013 13:37
          Цитата: Коля
          Демократия, Западный Мир, Процветающая Европа - сказки, а вот Правовое Государство - это не сказка потому что при Сталине оно было! Статье жирный минус за манипулирование, за искажение ценности верховенства права под предлогом отношения его к отрицательному явлению "евромайдан".


          Где вы увидели манипулирование? what Это статья не про сталинские времена и советское гражданское общество, а либеральном правопорядке. Не ищите черную кошку в черной .....
          1. michajlo 26 декабря 2013 23:03
            Здравствуйте Станислав!

            Спасибо Вам за статью drinks.

            Она хороша и точно подметила сущность психо-манипуляционных трюков и подвохов как со стороны евромайданщиков (их организаторов само собой), так и со стороны киевской власти.

            На критику не обижайтесь, реагируйте на ее содержание а не на подленький подтон, желание просто уколоть или по-выпендриватся.

            Как бы не было, истина все таки рождается в споре (но не в матершинной форме и мордобое, конечно).

            Желаю Вам новых хороших статей! good
            Они весьма нужны, причем не только в России (тут на сайте ВО), но еще более на нашей родной Украине.

            Там в Украине действительно многим людям и не только студентам, но и взрослым, ПОЛНОСТЬЮ ПРОПОЛОСКАЛИ МОЗГИ.

            Украинцы сейчас легко внушаемы и управлямы, а когда им еще предложат несколько сотен гривен за день орания кличей и прыгания(танца) на Майдане, то действительно "Господи, храни Украину" от лукавых америцких и западных послов, советников и военных инструкторов...

            Так как прямое ИНОСТРАННОЕ вмешательство Запада в события на Украине налицо и еще не раз будут НОВЫЕ попытки РАЗЖИГАНИЯ гражданской войны. Несмотря на то что сейчас "Декабрьский Киевский Переворот 2013 года" не вышел, но долляры то уже были уплочены и еще подкинут. am

            Причем автобусы, полевые кухни, продукты, алкоголь и прочее оснащение и поддержку ЕвроМайдана, покупали на деньги украинских ОЛИГАРХОВ...

            Да скажу откровенно, что мне лично жаль, что сейчас не 37-й и не 38-й годы.

            Причем не поймите меня, что я сторонник Януковича!
            Для меня он как и все предыдущие президенты в Киеве и Юлька-воровка - все ПРЕСТУПНИКИ и ИЗМЕННИКИ РОДИНЫ.
            Просто "скинуть" Януковича из-за задержки с подписанием Евро-Ассоциации, для меня глупость и послушание режиссеров из Америцкого посольства.

            По моему, если организовывать МАЙДАН, так лишь для того чтобы арестовать теперешнего и предыдущих киевских президентов и мою родную Украину ПОВЕСТИ к России и Белоруссии в ТС.
            Да, Батька Лукашенка нам в Киеве не хватает!!! А свой пока что не показался...

            Ну а в будущем и дружить и тоговать с Западом, Украина может и будет, но только НА ВЫГОДНЫХ ей условиях, для блага простых украинцев а не АЛИГАРХОВ м продажной политэлиты.
          2. Коля 26 декабря 2013 23:22
            "Правовое Государство"- это один из китов на чем стоит собственно государство. Без верховенства права существование крепкого государства невозможно в принципе. Это нужно что бы миллионы украинцев верили в правовое государство, но при этом знали об иллюзии верховенства права на Западе и особенно по отношению к самим украинцам(что в общем то было главной идеей статьи). Если хотите, минус Вам не за идеологию, а за техническое исполнение статьи. Следите за ясностью выражения мысли, без возможности двуякого толкования. Заглавие должно не просто привлечь внимание, но и дать четкий намек о чем будет идти речь. Есть аудитория, которая пробегает по названиям и выбирает что читать. Представляете что можно подумать полагаясь только на название этой статьи. Кто-то сделал бы вывод что правовой беспредел банды Януковича это оказывается нормально. Помните, читатель в первую очередь понимает то что ему хочется понимать, и публика на этом сайте Вас понимает "правильно". А вот если бы Вы сунулись в логово либералов с этой статьей, там бы трактования были не те что Вы задумывали. В общем, ничего личного, примите критику конструктивной. Жду с нетерпением Ваших последующих работ. drinks
            P.S.: Я знаю настроения людей на востоке Украины из первых рук, так вот те кто был согласен на ассоциацию, думали так по причине безнадежной усталости от правового беспредела.
    2. Невский_ЗУ 26 декабря 2013 10:14

      Фото выложенное автором, для меня вообще не убедительно, под таким фото можно написать что угодно, например "полицай преследует грабителя в трущобах", "контрольный выезд полиции в наркопритон", "полиция ищет похищенного человека", и т.д.


      Пожалуйста заходи сюда, если не веришь простому русскому человеку, а как всегда либералам:

      http://copypast.ru/2010/09/13/chjornobelyjj_jentoni_svo.html

      http://vu.ua/news/525.html

      Фото: Anthony Suau, USA, for Time с сайта Эксперт. На снимке, сделанном Энтони Сво в марте 2009г. в штате Огайо, полицейский Роберт Коул убеждается в том, что жильцы, выселенные из дома из-за несоблюдения условий ипотеки, покинули здание. Этот снимок был признан лучшей работой года в конкурсе World Press Photo 2009. По мнению жюри конкурса, это лучшая иллюстрация к ипотечному и финансовому кризису в США.
      1. rolik 26 декабря 2013 18:42
        Цитата: Невский_ЗУ
        Пожалуйста заходи сюда, если не веришь простому русскому человеку, а как всегда либералам:

        Не... Вы его опять не убедили. Было бы гораздо убедительней если бы полицейский...как там его, внес свои кровные денюжки и выкупил имущество выселенной семьи, а пред приездом проверил помещение на наличие спрятавшихся там кредиторов )))))
        rolik
      2. CTEPX 26 декабря 2013 20:45
        Цитата: Невский_ЗУ
        Пока мы и наши дети учимся и живем в «розовом» мире, креативный класс будет доминировать

        "Креативный" класс будет доминировать по одной причине)). Они(креаклы) ищут тех, кто заплатит, а у них есть те, кто готов вложить резаную бумагу в политтехнологию))
        Бригада Яныка предпочитает с...лямзить выделенные деньги и не нанимать креаклов, а обойтись административным ресурсом)). Не понимая, что это - война. Хоть и информационная. Вот и проигрывает. Пока)).
    3. ovgorskiy 26 декабря 2013 10:50
      Макаров, а тебе не приходила мысль в голову, что валя Януковича, ты валишь саму Украину. Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги. Если Украина претендует на имидж правового государства, то логично дождаться следующих выборов и выбрать просто другого президента, претендентов у вас в достатке. Или у вас так, сейчас незаконно свалим президента, а вот потом будем белыми и пушистыми? Так не бывает.
      1. Коля 26 декабря 2013 11:47
        Народ Украины доверил Януковичу президентский пост для сближения с Россией. И Янукович этого доверия не оправдывает. Он подписал бы ассоциацию двумя руками если бы Европа позволила ему остаться у руля с награбленным добром. Ему как за Юлю сказали, тогда его осенило, побежал к Путину. А раньше нельзя это было делать, по-нормальному, без проволочек, без провоцирования народ на евромайдан??
        1. ele1285 26 декабря 2013 15:03
          Цитата: Коля
          Народ Украины доверил Януковичу президентский пост для сближения с Россией. И Янукович этого доверия не оправдывает. Он подписал бы ассоциацию двумя руками если бы Европа позволила ему остаться у руля с награбленным добром. Ему как за Юлю сказали, тогда его осенило, побежал к Путину. А раньше нельзя это было делать, по-нормальному, без проволочек, без провоцирования народ на евромайдан??

          А в принципе,в России и Малороссии дворцовые перевороты никто не отменял.Ведь после них настал век "Золотой Екатерины" так по моему Тальков пел.
        2. rolik 26 декабря 2013 18:43
          Цитата: Коля
          . Он подписал бы ассоциацию двумя руками если бы Европа позволила ему остаться у руля с награбленным добром.

          А вот это в точку .
          rolik
        3. CTEPX 26 декабря 2013 20:51
          Цитата: Коля
          Народ Украины доверил Януковичу президентский пост для сближения с Россией.

          Цитата: Коля
          нельзя это было делать, по-нормальному, без проволочек, без провоцирования народ на евромайдан??

          А чё ж это, народ-то попёр на евромайдан, а не на русский марш?
        4. vladek64 27 декабря 2013 13:22
          Цитата: Коля
          Народ Украины доверил Януковичу президентский пост

          Вот только про народ не надо... А то придется потом про "честные выборы" рассказывать и прочую пургу нести.
      2. С_мирнов 26 декабря 2013 11:55
        Цитата: ovgorskiy
        Макаров, а тебе не приходила мысль в голову, что валя Януковича, ты валишь саму Украину. Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги.

        А вам не приходило в голову, что президент после того как получил это доверие народа должен перед народом отвечать за свои действия! А то в РФ уже "доверили" Ельцину принимать решения, а Путин, когда его привели к власти - первым указом гарантировал неприкосновенность президента (и его окружения) даже после ухода с должности - пожизненно. Вот вам и парадокс, народ - доверил, а президент народу неподсуден!
        С_мирнов
        1. ovgorskiy 26 декабря 2013 13:10
          Вот этим и отличается нормальное государство от анархии. Если по каждому вопросу, принимаемому президентом проводить всенародный референдум, то получится не государство, а размазня. Да, с Ельциным мы ошиблись, но это была НАША ошибка и расплачиваться за неё НАМ. Если каждого президента свергать, потому что он не понравился какому то "С_мирнов"-у, то никаких президентов не наберёшься (шутка).
          1. С_мирнов 26 декабря 2013 13:44
            Цитата: ovgorskiy
            Если по каждому вопросу, принимаемому президентом проводить всенародный референдум, то получится не государство, а размазня.

            То наверное мы бы в ВТО не вступили и Норвегии кусок моря бы не отдали! stop И Сердюков бы давно на нарах с Чубайсом чалился. Да и не нужно каждый раз референдум проводить, достаточно одного раза!
            http://igpr.ru/aim
            Но вот этого то референдума - прямого волеизъявления граждан! - власть боится как огня, потому что знают за чей счет жируют. Воруют и боятся!
            С_мирнов
            1. CTEPX 26 декабря 2013 20:54
              Цитата: С_мирнов
              То наверное мы бы в ВТО не вступили

              Положим, вступление в ВТО это - единственный, доступный в реале, шанс на технологическое перевооружение)).
          2. GastaClaus69 26 декабря 2013 14:04
            Цитата: ovgorskiy
            Если по каждому вопросу, принимаемому президентом проводить всенародный референдум, то получится не государство, а

            а получится Швейцария.
            GastaClaus69
        2. rolik 26 декабря 2013 18:45
          Цитата: С_мирнов
          а Путин, когда его привели к власти - первым указом гарантировал неприкосновенность президента (и его окружения) даже после ухода с должности - пожизненно.

          Это была его плата за вход во власть.
          А в 96-ом Зюганов слил своих сторонников за места в правительстве. Как вам такая картина???
          Хотя приложи малюсенькое усилие и мог быть президентом. А зачем оно ему надо, это же ответственность, это же надо страну поднимать. Гораздо удобнее со стороны гундосить , что всему хана. И вроде как оппозиция, вроде как за народ трудовой.
          А как у детишек детский сад отжать под свой штаб - эт нормально, эт по партийному.
          rolik
          1. С_мирнов 26 декабря 2013 19:38
            Цитата: rolik
            Это была его плата за вход во власть.

            Вот даже Вы не верите в его нродоизбранность, т.е. в легитимность wink
            Цитата: rolik
            А в 96-ом Зюганов слил своих сторонников за места в правительстве. Как вам такая картина???

            наимерзопастнейшая, будь моя воля Зюганов вместе с Путиным, Жириновским, госдумой в полном составе, олигархами в полном составе, болотным оргкомитетом - в полном составе + Кургинян + кабмин - поехали бы восстанавливать разрушенный
            советский север!
            Как Вам такая картина???
            С_мирнов
            1. CTEPX 26 декабря 2013 20:58
              Цитата: С_мирнов
              будь моя воля Зюганов вместе с Путиным, Жириновским, госдумой в полном составе, олигархами в полном составе, болотным оргкомитетом - в полном составе + Кургинян + кабмин - поехали бы восстанавливать разрушенный
              советский север!

              Абаться вар! И кто же во главе конвоя? Неужели... Ходорковский? Или...Навальный?)).
            2. michajlo 26 декабря 2013 23:23
              С_мирнов (4) SU Сегодня, 19:38 ↑
              Цитата: rolik
              Это была его плата за вход во власть.
              Вот даже Вы не верите в его нродоизбранность, т.е. в легитимность wink
              Цитата: rolik
              А в 96-ом Зюганов слил своих сторонников за места в правительстве. Как вам такая картина???

              наимерзопастнейшая, будь моя воля Зюганов вместе с Путиным, Жириновским, госдумой в полном составе, олигархами в полном составе, болотным оргкомитетом - в полном составе + Кургинян + кабмин - поехали бы восстанавливать разрушенный
              советский север!
              Как Вам такая картина???


              Здравствуйте Александр!

              Вот это Ваше видение справедливости и ПАТРИОТИЧНОСТИ мне по душе! drinks Полностью Вас поддерживаю!

              Причем это факт, что за последние годы Путин как президент РФ во внешнй политике говорит и действует за РФ и ТС и ИМЕЕТ УСПЕХ. За это ему плюс. good
              Но во внутренней политике, ВВП - это просто напудренный "ныряюще-детающий паяц", которого за я_й_ца держат олигархи и друзья по кооперативу "Озеро".
              Он каждый год повторяет ВСЕ СВОИ старые УКАЗЫ, которые как всегда ЕГО чиновники и ЕГО правительство в который раз ПРОСТО НЕ ВЫПОЛНИЛИ!

              И наказанияе и срока с конфискацией ни для одного Изменника Родины и Вредителя, невозможны, так как понимаешь не 37-й год снаружи. Люди(ворье и вредители) имеют жен, любовниц, детей и слезливую родню...

              А несчастным людям потерявшим кров и жилье в Краснодаре и на ДВ, дентьи и помощь собирают ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ России, НО не госбюджет и не АЛТГАРХИ и ЧАСТНЫЕ КОНЦЕРНЫ и АО...

              Так что не обижайтесь ура-патриоты за отрытую критику ВВП внутри России, но ура-патриотизм и шапко-закидательсво по моему хуже, чем прямая и открытая критика Кремля.

              Причем об отстутствии у нас критиков ВВП, предложений по улучшению условий жизни для простых граждан, говорить ура-патириотам, не стоит!

              По моему скромному мнению, достаточно радушно позвать в Кремль на правление бацку Лукашенка и русские миллиарды, наворованные у России, быстро вернутся в ГОСБЮДЖЕТ.

              И все чиновники разом вспомнят, что ГОС-зарплату им плотят за СЛУЖЕНИЕ ГОСУДАВСТВУ а не воровство и кумовство. И армия подучит и детги, и оружие и техобслыживание.
              Причем при Лукашенко, закупаться будет РУССКОЕ ОРУЖИЕ а западное лишь служить как подспорье для создания СВОИХ ПРОТОТИПОВ.
              1. rolik 27 декабря 2013 09:43
                Цитата: michajlo
                Но во внутренней политике, ВВП

                Абсолютно согласен. Внутренняя политика в полном ауте. Внутренняя политика, полный провал ВВП. Пока он держится за этот кабмин, за эти старые кадры, которые постоянно находятся в одной колоде и периодически вытаскиваются из нее. Ничего хорошего не будет. Не способны они сделать рывок, не способны. Когда ВВП сможет разорвать эту цепь и поставить действительно грамотных людей, болеющих за страну. Тогда честь ему и слава. Пока по внутренней политике, в отличии от внешней, у него только минусы.
                rolik
            3. rolik 27 декабря 2013 09:38
              Цитата: С_мирнов
              Как Вам такая картина???

              ВВП из этой кодлы я бы исключил. Потому как , на данный момент, нет в стране человека способного возглавить власть. Если появиться , первый за него проголосую. Немцова, и похожих на него не предлагать.
              Если Вы подразумеваете на президентство Ивашова, не потянет.
              Нет у нас, на данный момент, человека способного руководить страной. Будем надеется, пока нет.
              А вы кого бы хотели видеть во главе государства.
              rolik
      3. makarov 26 декабря 2013 12:55
        "..Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги..."

        Ув. Олег. Мысли мне приходят разные, для того и голова, что бы не только рот открывать.
        А народ, в большинстве, голосовал не за Януковича урку., НАРОД голосовал против Ющенка. А это не одно и тоже. А на счет доверия Народа, то Янукович с ОПГ ПР глубоко на него наср-ал, поскольку то что ему доверили, он глубоко извратил в собственное обогащение, и обогащение своих поддельников по ОПГ.
        makarov
        1. Капитан Врунгель 26 декабря 2013 15:42
          Павел! Вы правы. Мы все время голосуем не "ЗА", а "ПРОТИВ". Если учесть , что на выборы президента пришло 43,7% допушеных к голосованию. Проголосовало за Януковича чуть больше половины (с учетом махинаций , кивалово-кидалово), то получается меньше четверти. Просто ОПГ того региона захватила Украину и навязала существование "по-понятиям" населению. Беспредел всей вертикали власти и узаконенные бандитские формирования для защиты этой власти от собственного народа. 30 майдан поднялся против бандитов власти "Банду гэть" и власть подтвердила, что она банда своими действиями. Народ показал, что молчать не будет, страх прошел. Смогут зашитить себя и сбросить бандитов власти. Но...снова выскочили "три в одном" оппозиционера,пытаюшиеся доказать , что можно совместить несовместимое и ...традиционно все развалили. (Не зря всю каденцию Яценюк и Тягнибок на Банковую носились. )Майдан свою главную роль сыграл. Он показал, что весь народ может выйти на решительную схватку с бандитами власти и их спонсорами. Лидер найдется. Беспартийный Лидер гражданского движения, объединяюший всех .
          Капитан Врунгель
        2. паниковский 26 декабря 2013 15:51
          Цитата: makarov
          "..Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги..."

          Ув. Олег. Мысли мне приходят разные, для того и голова, что бы не только рот открывать.
          А народ, в большинстве, голосовал не за Януковича урку., НАРОД голосовал против Ющенка. А это не одно и тоже. А на счет доверия Народа, то Янукович с ОПГ ПР глубоко на него наср-ал, поскольку то что ему доверили, он глубоко извратил в собственное обогащение, и обогащение своих поддельников по ОПГ.

          макаров прав. я голосовал за этого януковича именно с позиции, которую он озвучил.
      4. Vovka Levka 26 декабря 2013 13:26
        Цитата: ovgorskiy
        Макаров, а тебе не приходила мысль в голову, что валя Януковича, ты валишь саму Украину. Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги. Если Украина претендует на имидж правового государства, то логично дождаться следующих выборов и выбрать просто другого президента, претендентов у вас в достатке. Или у вас так, сейчас незаконно свалим президента, а вот потом будем белыми и пушистыми? Так не бывает.

        Какие выборы? То что сейчас делает Янукович, делает невозможность проведение самых выборов, а лишь самую ихнею имитацию. Вот в чем беда.
        Vovka Levka
      5. Setrac 26 декабря 2013 14:29
        Цитата: ovgorskiy
        народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела, заключать договоры и подписывать нужные бумаги

        Запад признает только того президента Украины, который подпишет договор об ассоциации с ЕС.
      6. yehat 26 декабря 2013 17:55
        есть более быстрые способы законно сменить президента
      7. yehat 26 декабря 2013 17:55
        есть более быстрые способы законно сменить президента
        1. паниковский 26 декабря 2013 18:57
          Цитата: yehat
          есть более быстрые способы законно сменить президента

          ну-ка, ну-ка, интересуюсь знать?
          1. Капитан Врунгель 26 декабря 2013 23:26
            Кто может снять президента с должности? Снайпер.
            Капитан Врунгель
            1. GastaClaus69 27 декабря 2013 00:24
              Цитата: Капитан Врунгель
              Кто может снять президента с должности? Снайпер.

              Учитывая какое количество людей обеспечивает спокойный сон гаранту снайперу придется стрелять с орбиты.
              GastaClaus69
      8. revnagan 26 декабря 2013 20:35
        Цитата: ovgorskiy
        Ведь он законно избранный президент, избранный большинством народа Украины и народ Украины доверил ему право вести от своего имени государственные дела

        Помните мультик про собак - мушкетёров:"- Лучшие из лучших зализывают раны...
        - Тогда пошлите лучших из худших !"
        Выбора,как такового не было.Откровенные бандеровцы Юля косатая и Витя мухрявый против "пророссийского" авторитета Яныка.Вот и всё.Иллюзия выбора,без строки "против всех".Так что по поводу "большинства"-вопрос спорный.Может быть(может быть!)Симоненко смог бы изменить ситуацию,но он во второй тур не попадал.Там Юля против Яныка.А народ в своей массе-это инфантильное создание.Хотят жить как в СССР,но при капитализме."Чтобы с этих пор по новому
        оставалось всё по старому!"
        Менять нужно не кандидатов,а существующий на Украине строй.А вот с такими людьми как раз напряг.Не-не,всяких Тягнибыков,Яциков и пр. г..на валом,а нормальных ЛЮДЕЙ на горизонте что-то не просматривается.
    4. knn54 26 декабря 2013 12:08
      -МИЛЛИОНЫ людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»
      Правовое государство - правление законов, а не людей.
      В июне прошлого года социологи фонда "Демократические инициативы" и Центра им. Разумкова провели опрос. В рамках исследования опрошено более двух тысяч человек во всех областях Украины. В том, что закон одинаков для всех и все равны перед законом, убеждены лишь 3% опрошенных украинцев-МЕНЕЕ 2-х млн.в масштабах страны!
      Деньги управляют законом, и он на стороне тех, у кого они есть - считают 82% респондентов.
      По мнению украинских граждан, сила власти преобладает над силой закона.
      Страну, где нет заботы о стариках и перспектив у молодежи (Молодым — везде у нас дорога, / Старикам — везде у нас почёт!) государством назвать нельзя.
      1. Anper 26 декабря 2013 13:01
        Кормежка
        Цитата: knn54
        фонда "Демократические инициативы" и Центра им. Разумкова
        идет с руки США и Европы.Даже то, что есть на самом деле, они поворачивают в нужном им направлении.
      2. ele1285 26 декабря 2013 15:11
        Цитата: knn54
        -МИЛЛИОНЫ людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»
        Правовое государство - правление законов, а не людей.

        Не знаю,как сейчас на Украине,а у нас в России,полиционеры - это представители власти.Не представители закона,а именно власти.Вот когда будет верховенство ЗАКОНА над властью,может быть,тогда и многие проблемы решаться.А так получается,что они обязаны защищать власть,а не закон.Поэтому и Табуреткин на свободе и Рыжий с компанией и мажорчики могут людей машинами сбивать и им за это ничего не будет.
        1. GastaClaus69 26 декабря 2013 15:23
          Тоже самое, за 20 лет понятие милицейской чести успешно проо!
          Долг определяется количеством рисованных президентов.
          GastaClaus69
    5. вася 26 декабря 2013 12:14
      Цитата: makarov
      На авторское название материала "Миллионы людей на Украине верят в сказку «Правовое государство»", могу выдвинуть противоположный слоган, не менее обоснованный:- Миллионы людей на Украине не верят в сказку «Правовое государство»

      Про это в статье не говориться.
      Но на окраине (выбирайте сами какого государства) не было нет и не будет НОРМАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ.
      Этому способствует привычка окраинцев урвать, пока власть не поменялась.
      Если собрались выбирали полугражданина окраины Ющенко, собралиси выбирать в президенты гражданина Германии Кличко, то почему бы Вам не выбрать в президенты гражданина Белоруси Лукашенко, или России Путина.
      Я дума (мне их конечно жалко из-за вашего бардака), что они справятся.
      Приднестровье уже потихоньку переходит под законы РФ.
      А вообще в вашей организации, под названием государство бардак полнейший.
      Бандеровцы требуют социализма и коммунизма в Ленинской интерпритации 1917 (отнять деньги у богатых (олигархов), вернуть ВСЕ В НАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и т.д. и соответственно власти).
      Восток требует Сталинского социализма времен конца 50-х.
      Остальные требуют ленинского НЭПа.
    6. mihasik 26 декабря 2013 17:07
      Пока вы своими ручками не передушите "Березовских" восточных и западных, Правового государства вам не видать. Замена Яныка на "Удалую тройку" с майдана, ни чего не даст. Будет только хуже. Ни Европа, ни Россия не поможет если в головах разруха! А если уж так не вмоготу хочется в Европу, так что не едеться прямо сейчас? Зачем "булки" морозить?)
      Украинская мечта мне напоминает одноименный фильм "Ширли-Мырли". Когда продав алмаз огромного размера, вся страна улетела отдыхать в "Светлое будущее", а грязную "Рашку" уберут и отмоют другие, но не мы. Так где ваш "алмаз"? Свою землю хотите подороже продать, как Аляску? А жить тогда где будете?
      mihasik
    7. rolik 26 декабря 2013 18:38
      Цитата: makarov
      Поскольку ПРАВОМ на Украине обладают только олигархат, приблеженные к ним, и разномастные чиновники нувориши.

      Ну ну, а с ассоциацией в Евросоюз, вдруг, на следующий день начнет править народ))) Вот это залепуха почище бреда сивой кобылы. Сами то в это верите? Вами по прежнему будут управлять те же самые олигархи, плюсом к местным чиновникам добавятся европейские. Останется пожелать удачи и не вопить потом о прекрасном, и далеком прошлом, велкам в европейское настоящее.
      rolik
  2. Хранитель 26 декабря 2013 08:37
    В Европе вообще СМИ стараются "не травмировать мирных граждан"!!!! Меньше знают - крепче спят!
    Именно поэтому складывается ощущение, что в Европе так сладко и безмятежно!!!
    1. tronin.maxim 26 декабря 2013 09:54
      Цитата: Хранитель
      В Европе вообще СМИ стараются "не травмировать мирных граждан"!!!! Меньше знают - крепче спят!
      Именно поэтому складывается ощущение, что в Европе так сладко и безмятежно!!!

      Открываешь а там :
      1. одинокий 26 декабря 2013 20:02
        Без верховенство законов правовых государств не бывает.а вот чтобы создать его,надо чтоб от президента до дворника все должны одинакого соблюдать закон.сожелению мало где в постсоветском пространстве действует этот принцип.оттого и положение такое
  3. Иван Петрович 26 декабря 2013 08:41
    а как насчет ввести войска в восточную Украину? а то все сопли жуют, заколебали уже.
    Иван Петрович
    1. Коля 26 декабря 2013 11:25
      Цитата: Иван Петрович
      а как насчет ввести войска в восточную Украину? а то все сопли жуют, заколебали уже.

      И первым делом Януковича и его банду убрать. Янык вместо того чтобы евроинтеграторов пресовать, начал счеты сводить с людьми кто борется против коррупционно-олигархической власти. Евромайдан теряет поддержку потому что народ Украины надеется что Путин не даст местной украинской банде творить беспредел. А Янык опять свинью подсовывает под российско-украинские отношения своим бандитским произволом. Народ посмотрит на это все и подумает: пошли на сближение с Россией и местная банда начала бесчинствовать, так где же тогда правда? Путину нужно убирать Януковича, однозначно!
      1. Егоза 26 декабря 2013 12:09
        Цитата: Коля
        Янык вместо того чтобы евроинтеграторов пресовать, начал счеты сводить с людьми кто борется против коррупционно-олигархической власти.

        Приведите примеры пофамильно, плиз, кто у нас борется с коррупционно-олигархической власти. А то непонятно, какие силы Вы поддерживаете.
        1. GastaClaus69 26 декабря 2013 14:17
          Скорее борятьса за место в коррупционно-олигархической власти.
          GastaClaus69
        2. igor67 26 декабря 2013 20:49
          Цитата: Егоза
          Цитата: Коля
          Янык вместо того чтобы евроинтеграторов пресовать, начал счеты сводить с людьми кто борется против коррупционно-олигархической власти.

          Приведите примеры пофамильно, плиз, кто у нас борется с коррупционно-олигархической власти. А то непонятно, какие силы Вы поддерживаете.

          95 квартал " борется"
        3. ele1285 26 декабря 2013 21:39
          Просто посмотрите фильмы Юрия Озерова,и чхать на бандерлогов
          С уважением Шатилов А.С.
    2. adm656 26 декабря 2013 12:26
      Это был бы лучший подарок для Кличко и его банды..
    3. makarov 26 декабря 2013 12:59
      Иван Петрович
      "а как насчет ввести войска в восточную Украину? а то все сопли жуют, заколебали уже.,

      Простите. Вы с бодуна(?), или таким родились???
      makarov
    4. ele1285 26 декабря 2013 21:34
      Я только за!!!И пусть уё захлебнуться рвотными массами,только не в восточную Украину,а на территорию России временно аккупированой Укрраиной
  4. Standard Oil 26 декабря 2013 09:04
    А Украина как хочет "интегрироваться" в "цивилизованное мировое сообщество",спереди или сзади?Хотя "мировое сообщество" скорее всего не будет спрашивать,да оно и уже не спрашивает "как Украина хочет интегрироваться",они будут "интегрировать" сами, как захотят.
  5. Семенов 26 декабря 2013 09:27
    А интересная статья.Десятники,сотники,тысячники,штаб - целая организация,созданная с целью свержения существующей легитимной власти.А кто финансирует участников? А на какую статью в УК тянет? А почему не применяют?
    1. CTEPX 26 декабря 2013 21:11
      Цитата: Семенов
      А на какую статью в УК тянет?

      На многие тянет)). Но это выборные сетецентрические технологии. Там даже контрразведка не всегда может помешать)). Другое дело, что такая технология не является уникальной и вполне может быть применена против противника)).
  6. saag 26 декабря 2013 09:38
    У государства должна быть в управлении вся связь
  7. leks 26 декабря 2013 10:06
    А что вы хотите? идет тотальная промывка мозгов населения стран,80-90гг 20века весь восточный блок ринулся в объятия запада,хотели жить красиво как на западе, прошло не много времени поняли, что обманули сами себя,теперь сидим ностальгируем о былых временах великой державы.
    А в нынешнее время давление со стороны запада будет только нарастать,всякие меньшенства типа "лгтб" и всех остальных будут нам указывать что мы не правильно живем,что мы варвары, а весь остальной прогрессивный западный мир давно долбится в зад,пройдет 5-10-15-20 лет и те же законы о правах меньшинств начнут появляться у нас,но это произойдёт только с нашего молчаливого согласия,я надеюсь что наше общество уже будет едино и разберется что к чему,не допустит такого бреда какой сейчас происходит в Европе.
  8. andrejwz 26 декабря 2013 10:18
    О создании правового государства как о некой высшей цели часто и многословно говорят люди, либо не имеющие о праве (юриспруденции) ни малейшего представления, либо те, кто хотят с этого что-либо поиметь. Кстати, ювенальная юстиция - это тоже атрибут правового государства.
    Чрезмерное норматирование разного рода прав неизбежно ведет к правовому беспределу (возникновению избыточных обязанностей)в отношении большинства. Попытка неделить правами всех и вся, то от чего уже плачет запад: права геев и лесбиянок, права мигрантов и прочее, это то, что ограничивает свободу реализации своих прав коренному большинству.
    Создание асболютного правового государства не возможно, это то, к чему можно стремиться, но далеко не любыми средствами и очень страшно когда это стремление декларируется как самоцель и повторяется как мантра на всех уровнях.
    Правовое государство - это обманка в оправдание создания бесчисленного рода регилирующих бюрократических структур, когда на одного пахаря десяток нахлебников с очень большими ложками.
    Я не хочу, что бы закон, постановление, указ лезли в мою жизнь декларируя каждый мой чих и регламентируя любое телодвижение. Хорошее тоже должно быть в меру.
    1. michajlo 27 декабря 2013 00:36
      Здравствуйте Влас!

      Согласен с Вашим замечанием, что НЕ НАДО МНОГО ЗАКОНОВ! drinks

      Достатчно и нескольких, но с одним ПРОСТЫМ условием, чтобы ВСЕ эти законы исполнялись и были обязательны не только для вахтерши тети Дуси, механика дядю Васю, но и для каждой иновничьей су_ч_ки и ПРЕЖДЕ ВСЕГО для власти самой!

      А пока не расстреляешь или не дашь 25 лет с конфискацией президенту, премьеру, министрам и губернаторам, то НИЧЕГО не изменится.

      Как наивные граждане хотят, чтобы АЛИГАРХИ уважали закон, если они сами эту ВЛАСТЬ и НАЗНАЧАЮТ и ОПЛАЧИВАЮТ?!

      Ответьте-ка пожалуйста ура-патриоты и сторонники не-раскачивания государственной лодки?


      Может мы все сообща (ура-патриоты и просто трезво размышляющие и верящие в ДЕЛА а не иобещания и Указы, граждане) найдем общие точки и пути движения вперед!

      Потому что время утекает, нас всех в отдельности по квартирам, республикам (независимым странам) специально НАТРАВЛИВАЮТ друг на друга, чтобы мы НЕ ДАЙ БОГ НЕ ОБЬЕДИНИЛИСЬ САМИ за страну, Родину а БОЛЬШЕ не слушали приказы "К ноге" от продажной и безразличной власти...


      Причем например, лишь ро одному факту усиленного "восхваливания" и воспоминания "времен сильной руки"/ИВС в русских масс-медиях ха последние 2-3 года, я лично могу предположить, что режиссеры власти в России (и конечно не сам ВВП), готовят подгоняют сценарии "введения ЧП", например после тер-акта устроенного агентами ФСБ в конце Олипиады или после отьезда иностранной шушеры из России?!
  9. Макс Отто 26 декабря 2013 10:31
    ...Поэтому некоторые иностранцы делают круглые глаза, когда узнают, что их домработница с Украины имеет свой приватный двухэтажный добротный дом где-то на опушке леса в Западной Украине, а они, как её работодатели, только арендуют пусть и хороший, но одноэтажный дом в душном мегаполисе и платят кучу налогов, сборов, обязательных страховых взносов и экономят на электроэнергии. И когда я вижу отложенный на полку либеральный законопроект о реформе ЖКХ Украины, где прописано, что за большие долги и неуплату предлагается забирать в судебном порядке то самое жилье, и даже в отсутствие ответчика в суде, я понимаю, что по Совку скоро все заскучают и завоют!

    Советская идеология как всегда оказалась на 1000% права и в этих вопросах. Ведь что получается: человек, имеющий жильё как правило начинает и думать иначе, он думает о будущем, он спокоен т.к. есть куда вернуться, он имеет семью и детей (ну семьи если нет, то детей все равно делает (шутка)) т.е. он имеет смысл жизни. А человек у которого ни кола ни двора кто такой? Да никто, и имя ему никак. Потому что идти некуда, семью заводить незачем, смысла жизни особо нет. Можно идти хоть на евромайдан, хоть в шахиды, терять нечего, никого не жалко. Властям в любом государстве стоит задуматься об этом. Свое жильё - это хороший якорь.
    1. Коряк 26 декабря 2013 14:06
      Прискорбно что, наш мопсик премьер декларирует другую позицию.
  10. алексеев 26 декабря 2013 11:20
    Миллионы людей верят в сказку...
    Меня всегда удивляло, что верят другой раз не только малограмотные, но и ученые, не только "детки малые, но и люди седые, которые уже повидали разного рода агитаторов, референдумы, незалежность, майданы и, главное, видели результаты всего этого...
    Да когда же эта наивная вера закончится?
    Похоже, как говорил герой из фильма "Берегись автомобиля": НИКОГДА! request crying
    1. vikov 26 декабря 2013 11:35
      Блажен, кто верует. Когда заканчивается вера на наших пространствах - начинается гражданская война.
      vikov
  11. Migari 26 декабря 2013 11:48
    Как говорят каждый народ достоин своих правителей, народ то верит в добро и сказку,потому что хочет жить по человечески. в достатке, только вот правители почему то всё иуды оказываются, вроде Януковича, тут не долго и веру во всё потерять.
  12. Сочи 26 декабря 2013 11:52
    Любое государство - правовое... разница в том кого защищает это право, как оно прописано, и все-ли права узаконены и как они соблюдаютя.
  13. ed65b 26 декабря 2013 12:05
    Ну а что вы хотите если вчера к примеру один демагог из киргизии утверждал что Киргизстан по развитию "политического - демократического" общества ушел очень далеко от РФ в плане влияния на власть и смены режима не угодного просвещенным демократическим странам. И нужно ли вхождение Киргизии в ТС с такой страной?
    ed65b
  14. вася 26 декабря 2013 12:35
    Права граждан это проблемы самих граждан.
    Не может быть не правовым все государство. Может быть отдельная территория, которой и является окраина.
    Есть суды, делапупы и т.д.
    Для окраинцев: ДАЖЕ В КОРРУМПИРОВАННОЙ, АВТОРИТАРНОЙ, АЗИАТСКОЙ РОССИИ, С КУПЛЕННЫМИ СУДАМИ, МОЖНО ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА.
    Не надо надеятся, что смена жителями окраины ориентации, приведет к исполнению законов.
    Детская загадка.
    Чем отличается русский ёжик от украинского?
    -------------------------------------------
    Русский ёжик сворачивается не до конца - брезгливый.
    Украинского ёжика не может из клубка развернуть ни хитрая европейская лиса, ни русский медведь.
  15. ed65b 26 декабря 2013 13:01
    Из той же примерно серии
    чем отличается Санта Клаус от Деда Мороза?
    Санта Клаус кока-колу пьет, а Дед Мороз ею запивает.
    ed65b
  16. Anper 26 декабря 2013 13:45
    нужно «захватывать» школы

    Учебники истории, по которым учатся украинские школьники,напечатали во времена Ющенко.Разрабатывались они под руководством Института исторической памяти - грантоеда США и Канады.Естественно,все, что касается СССР и России,либо изъято, либо подается в нужном ключе.То же самое по литературе и географии.А в художественных школах запрещено изучать направление "социалистический реализм". Именно здесь Ющен провел главную свою революцию.А после него учебники только переиздавались.
    Чего можно хотеть от студентов?
    А вот люди постарше - тут хотя бы намек на трезвомыслие.Кстати,особенно те, кто поработал в Европе.
  17. ATATA 26 декабря 2013 14:07
    Украинцы отказываются признавать легитимность новых долгов.
    http://politobzor.net/show-10222-ukraincy-otkazyvayutsya-priznavat-legitimnost-n

    ovyh-dolgov.html
    Вот это и называется правовое государство?
    Вот представьте себе.
    Ты протягиваешь руку с помощью, помощь берут, а в руку после этого смачно плюют.
    Вот это и есть правовое государство, это и есть демократия по Вукраински.
  18. офицер29 26 декабря 2013 14:38
    Раз уж пошли анекдоты, то и я свой вставлю.
    -Скажите, а я имею ПРАВО?
    -Имеете.
    -Значит я МОГУ?
    - Нет! НЕ МОЖЕТЕ!
    laughing drinks
  19. Комментарий был удален.
  20. МЧПВ 26 декабря 2013 15:38
    Немного не в тему но прикольно:
    hi
  21. saag 26 декабря 2013 16:31
    Цитата: вася
    Бандеровцы требуют социализма и коммунизма в Ленинской интерпритации 1917 (отнять деньги у богатых (олигархов), вернуть ВСЕ В НАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и т.д. и соответственно власти).
    Восток требует Сталинского социализма времен конца 50-х.
    Остальные требуют ленинского НЭПа.

    Надо все делать в исторической хронологической последовательности - НЭП-Социализм-Коммунизм, тогда всем будет счастья, а не так чтобы все и сразу, тогда будет бардак
  22. Boris55 26 декабря 2013 17:25
    Родоначальником всех прав было Римское право - придуманное в древнем Риме рабовладельцами для защиты от рабов.
    Так во что там миллионы рабов верят? laughing
  23. APASUS 26 декабря 2013 21:26
    Евроинтеграция в стране заменила все - ум,честь и совесть,люди стали верить в то чего им даже не обещали!
  24. Stinger 26 декабря 2013 22:53
    Сказка ложь, да в ней намёк. Может ли кто-нибудь у нас представить, что главу МВФ по жалобе горничной гостиницы вытащат из самолёта и посадят в обезьянник?
    1. APASUS 27 декабря 2013 23:56
      Цитата: Stinger
      Сказка ложь, да в ней намёк. Может ли кто-нибудь у нас представить, что главу МВФ по жалобе горничной гостиницы вытащат из самолёта и посадят в обезьянник?

      Стросс-Кан имел все шансы стать главой МВФ,но он был не американским ставленником.А дальше все еще проще - бизнес и ничего кроме бизнеса!
      Watergate стоил Никсону кресла,а сейчас США прослушивают всех своих союзников,включая глав государств и ничего!!В США подгонят идеологию под любые действия,хоть под пытки в Guantánamo,хоть под коммерческий шпионаж под видом борьбы с террором.
  25. Sax 27 декабря 2013 02:17
    Цитата: Stinger
    Сказка ложь, да в ней намёк. Может ли кто-нибудь у нас представить, что главу МВФ по жалобе горничной гостиницы вытащат из самолёта и посадят в обезьянник?

    А что произошло с предшественником нынешнего главы? Не помните?
    Sax
  26. демотиватор 27 декабря 2013 05:26
    Вначале цитата из статьи:
    Почему в наших школьных учебниках пишут маразм о том, что 11 сентября 2001 года малограмотные талибы (союзники «Аль-Каиды»), находясь в пещерах средневекового Афганистана, спланировали и осуществили нападение на такую мощную постиндустриальную, информационную и военную сверхдержаву, как США?! Почему наши учебники и СМИ создают такую картинку, что как будто пираты Сомали дулами своих АК рисуют на песке план захвата очередного торгового судна в проливе, но оставляют за кадром спутниковые звонки в западные столицы, где там гарантируют отсутствие конвоя сопровождения у своих конкурентов?!
    Справедливое возмущение. Однако, почитал бы он, что в наших, российских учебниках истории, пишут! То ужаснулся бы не меньше, а может и больше. Рабочая группа Министерства образования РФ по подготовке концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории разработала Историко-культурный стандарт и выставила его на обсуждение в Интернете. Так вот, этот стандарт – это гнусная клевета на русский народ в расцвете его высочайшего могущества – в советскую эпоху, особенно в так называемый «сталинский» период. Должен сказать, что работали над стандартом, на мой взгляд, какие-то студенты истфака или искусствоведы, а не настоящие историки, поскольку даже в нейтральных вопросах авторы демонстрируют не просто незнание предмета, а и непонимание элементарного. Скажем, вот период, включающий Первую мировую войну – события, приведшего к гибели монархию в России (авторы, правда, знают, что Россия в этой войне участвовала). Дается список лиц, которых ученику следовало бы знать, к примеру, в списке военных и государственных деятелей от начала XIX века по 1917 год, помимо императоров, 30 имен. Есть Н.А. Милютин, Я.И. Ростовцев, П.А. Валуев. (Ну какому ученику нужны эти деятели, готовившие царю документы к Манифесту об отмене крепостного права? Ведь окончательное решение принимал царь!) Но нет Верховного Главнокомандующего русской армией вел. кн. Николая Николаевича! Этот-то принимал собственные решения. Или вот тема: «Смерть В.И. Ленина и борьба за власть». После нее список персоналий этого периода на 28 фамилий. Есть В.И. Мухина, есть даже некий В.Е. Татлин. Вы его знаете? Я тоже. А вот Л.Д. Троцкого в этом списке нет. А кто после Ленина за власть-то боролся? Это ведь не клевета и не какой-то там политический интерес – это просто культура «ниже плинтуса». Клиника, одим словом.
  27. демотиватор 27 декабря 2013 05:46
    Очень плохо, когда миллионы людей верят в сказки про правовое государство при капитализме. Нет его и никогда не будет. Право всегда на стороне сильного, а все остальные - это "бараны" которых внаглую стригут. Вот и всё "право". Все СМИ либо замалчивают, либо стыдливо сообщают, что страны ЕС просто захлестнули волны массовых народных протестов. В Италии митингующие требуют отставки правительства и роспуска парламента. Причина – чрезмерное государственное регулирование экономики и повышение налогов. Это происходит на фоне рекордных показателей по безработице – более 12% итальянцев не могут трудоустроиться. Характер демонстраций не был мирным. В Риме сотни студентов забросали петардами здание университета, в котором находились министры, съехавшиеся на конференцию.
    В Турине демонстранты бросали в правоохранителей «бомбы» из красок и камни, чем спровоцировали применение слезоточивого газа. Многие протестующие блокировали дороги, остановили железнодорожное движение. Некоторые активисты установили палатки на мосту прямо на границе с Францией.
    В Испании тоже протестуют. Десятки тысяч человек в Барселоне протестовали против планов Евросоюза по либерализации энергетических и финансовых рынков. Протестующие перекидывали мусорные баки и бросали камни. Полиция применила против них резиновые дубинки. Но протестующие прибывают. Съезжаются граждане и других европейских стран.
    Антиевросоюзовские настроения возрастают в Британии, Ирландии, Греции, Португалии: Болгарии, Финляндии других странах. Причина – бедность, из-за которой страдает почти четверть европейского населения – более 124 млн. европейцев.
  28. Magadan 27 декабря 2013 07:30
    Спасибо Невскому за статью. Вопросы интересные поднял, как обычно.
    Мне кажется все из-за того, что власть ругать почему-то всегда модно, а власть защищать - всегда обсмеют. Поэтому, правильно автор говорит - надо не столько защищать власть саму, сколько быть консервативной оппозицией. На все упреки либерастов про "беспонтового Янека" или "кровавого Пу", отвечать снова и снова "а вашим БАРАНОПАСАМ (так и говорить - баранопасам") запад платит за развал" "видели мы уже ваши революции, тоже Ливию хотите или 1917й"
    " а что это ваши либерастные лидеры общаются с п.дерами?" (это правда, что российские, что украинские либерасты как-то подозрительно геев любят.
    Выход же на улицы - не для того, чтобы Партию Регионов/Единороссов защитить, а чтобы исключительно навалять либероидам-геям-революционерам. Т.е. лозунг не "Я за Путина (Януковича)", а "Хватит рвать страну" и "Я за страну без геев и либерастов".
    Когда мне говорят что я за Путина, то я отвечаю "Нет я против, я за Сталина/Монархию/чистки либерастов, гомосеков, ювеналов и секспросветчиков", которые Путин мне пока не обеспечивает.

    Только сперва эти самые консервативные, традиционные ценности нужно четко в своей голове уложить, что в принципе уже почти произошло как в России, так и на Украине.
  29. Геккон 27 декабря 2013 08:42
    Молодые Украинцы видимо плохо знают историю своего государства и опять хотят наступить на грабли революции типа 1917 года. Молодежи свойственно нетерпение и они хотят как всегда получить все и сразу, а выходит все через одно место. Нужно просто участвовать в политической жизни государства через выборы, а не быть пешкой в руках разных олигархов. Государство должно развиваться поступательно без потрясений, приниматься законы, развиваться само общество. Уклад жизни должен как камень на пляже обтачиваться долго и кропотливо, а не грубо шлифовальным кругом за один проход.
  30. Jet blackbird 27 декабря 2013 08:56
    ...."Правовое государство" - можно построить там , где оно востребовано )) В Украине - миллионы людей в это не только верят , но ещё и хотят , доказывая свои права в борьбе с режимом бандитов - коррупционеров . Может "эта борьба" займёт не мало времени - но рано или поздно , режим выдохнется и сбежит. Может и оппозиция , которая сейчас стоит рядом с народом на Майдане - не оправдает надежды людей , но тогда опять "будет Майдан" )) и уже против тех , кто "не оправдал народного доверия" . Власть должна быть вменяемой и сменяемой и никак иначе. Пока в УКРАИНЕ не будет независимого правосудия , настоящей свободы слова , защиты журналистских расследований , независимых профсоюзов , полной реформы силовых структур , упрощения налогового законодательства , честных и свободных выборов - МАЙДАН в той или иной форме будет существовать и требовать перемен. И последнее : если власть применит реальную силу по отношению к людям , отстаивающим свои конституционные права - будет война . Вот такие они - реальные настроения в Украине...Наивные мы или нет - покажет время.
    Jet blackbird
    1. Геккон 27 декабря 2013 10:36
      Ну при Саакашвили, зачистили милицию и гаи, утверждали что искоренили взяточничество типа все стало как в любом европейском правовом государстве, а в итоге оказалось что людей в тюрьмах жестко пытали и постепенно остальное вернулось на круги своя.
      На Украине с помпой выбирают очередного президента, с надеждой на будущее, а в итоге очередной майдан. Потому что вам олигархи и сша каждый подсовывают своего президента который должен обслуживать их интересы, а не народа. Вы надеетесь что по мановению руки коррупционеры исчезнут, пример Болгарии и Румынии никуда они не делись и везде они есть просто трансформировались в другие формы в более хитрые и "цивилизованные", а на Украине по старинке все тупо отжимают. Даже тот-же майдан это попытка на чаяниях народа достигнуть свои интересы. У олигархов интересы заработать еще больше, а у сша расколоть славянский мир и ослабить его. Вы поймите что если через вас сделают России плохо, то это плохо и скажется на Украине.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня