Китайская НИТКА

22 401 40

Строительство китайского комплекса в Хуаньдикун было начато в 2008 году и завершено к 2013 году, хотя первый взлет опытного образца палубного истребителя J-15 с трамплина комплекса состоялся в январе 2012 года. На опубликованном спутниковом изображении комплекса видно, что комплекс имеет две взлетно-посадочные полосы, на одной из которых установлены два блока стартовых трамплинов, а на другой - два блока аэрофинишеров. Очертания одного из блоков трамплинов имитируют полетную палубу первого китайского авианосца Liaoning (бывшего советского "Варяг"). На аэродроме Хуаньдикун видны 24 построенных индивидуальных ангара для самолетов J-15, а также три больших ангара размерами 36 на 55 м.

Помимо указанного комплекса в Хуаньдикун, наземный комплекс с блоком трамплинного старта имеется в КНР на аэродроме китайского летно-испытательного центра CTFE в Сиань-Яньлань (провинция Шэнси). Именно там проходили летные испытания, в том числе с трамплинным стартом, опытные образцы истребителя J-15. Однако в CTFE отсутствует блок аэрофинишеров.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Migari Звание
    Migari
    +9
    26 декабря 2013 11:52
    Китай взялся капитально наращивать свои силы, милитаризация идёт во всю.
    1. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      +6
      26 декабря 2013 12:54
      Цитата: Migari
      Китай взялся капитально наращивать свои силы, милитаризация идёт во всю

      Да уж.. Переспектива скорого появления в Индийском океане и на нашем дальневосточном морском ТВД китайских авианосцев, должна уже заставить наш генштаб шевелиться. От АУГ одни подводные лодки не спасут! А на подходе ещё и Индия со своими авианесущими силами, не говоря уже про амёров, АУГи которых шляются где им вздумается, и ложить они на всех хотели! request
      1. sledgehammer102 Звание
        sledgehammer102
        +2
        26 декабря 2013 17:52
        Цитата: ГШ-18
        , должна уже заставить наш генштаб шевелиться.

        В принципе шевелятся, другой вопрос, что застоявшиеся без заказов и модернизации в 90е годы верфи раскочегарить требуется время.

        Вот военные истребители выпускаются нарастующем темпом, передали более 50 боевых и еще где-то 30 учебных или транспортных
        Вертолеты, так я вообще молчу, за сотню в этом году поставили
        С-400 уже 7 полков
        Подлодки наконец-то начали приниматься в состав, а другие закложены или спущены на воду
        Но вот с надводным флотом все не очень хорошо, но подвижки видны. Ждем 2014 и новых закладок

        Да и угроза войны с Китаем во многом надумана, а идея усиленно насаживается везде и вся, хотя понятно, что в основном это все против Японцев и Америки, только после них Индии и Вьетнама, очередь РФ наверное во второй десятке
      2. Гражданский Звание
        Гражданский
        -1
        26 декабря 2013 20:22
        И тут не обошлось без наших украинских друзей, снова все передали китайцам.
    2. Vovka Levka
      Vovka Levka
      +14
      26 декабря 2013 13:20
      Цитата: Migari
      Китай взялся капитально наращивать свои силы, милитаризация идёт во всю.

      А кто бы сомневался, что будет по другому? Страна развивается, нужны ресурсы, это критично для них. И для этого нужны мощные вооружённые силы.
      Вообще удивляет недооценка Россией Китая, беспечность граничащая с безрассудством.
    3. URAL72 Звание
      URAL72
      +5
      26 декабря 2013 14:37
      Цитата: Migari
      Китай взялся капитально наращивать свои силы, милитаризация идёт во всю.


      Радует что Су-35 начали поступать на авиабазу "Дземги", а Су-30СМ в Домну,- местные потрепанные МиГ-и, уже вряд-ли могут противостоять китайским Су. Похоже в Москве поняли, что главная угроза сегодня - не Грузия, и даже не зажравшееся НАТО, которому ядерный удар как-то ни к чему...
    4. waisson
      waisson
      0
      26 декабря 2013 19:38
      нам бы так а то пока армия получает крохи а оборонка работает под чти вся на экспорт а они успевают везде и в войска новую технику и хлам сбыть
    5. одинокий Звание
      одинокий
      +2
      26 декабря 2013 22:28
      Цитата: Migari
      Китай взялся капитально наращивать свои силы, милитаризация идёт во всю.


      Не во всю.Милитаризация идет бешенными темпами.Согласитесь мало кто сейчас может конкурировать этому темпу!!
    6. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      +1
      27 декабря 2013 03:33
      Китай поставил перед собой цель,стать номером "один" на мировой политической арене,и очень уверенно идёт к этому.и если раньше к нему относились снисходительно,то позже уже стали считаться,а скоро будут спрашивать позволения...Меж тем наш Дальний восток до неприличия открыт,экспансия"в тихую" со стороны китайцев просто ужасает,счёт уже на миллионы !!! о чём думает власть -непонятно.всё идет к захвату региона,и просто взять и выгнать не получится...эдак не успеем оглянуться,и флот там нам уже не нужен станет.всё очень серьёзно... fool
  2. ПВОшник
    ПВОшник
    +3
    26 декабря 2013 11:53
    Ну что, китай стремительно осваивает палубную авиацию, наращивая свою мощь, а с учетом проекта нового авианосца....наводит на мысли, против кого?
    1. user1212 Звание
      user1212
      +6
      26 декабря 2013 12:24
      Китай отказывается от дальнейшего накопления американской валюты. Проще говоря кормить америку они больше не будут. Как вы думаете найдутся ли в США люди, которые попытаются заставить китай изменить решение?
    2. S-200
      S-200
      -1
      26 декабря 2013 12:41
      Цитата: ПВОшник
      Ну что, китай стремительно осваивает палубную авиацию, наращивая свою мощь, а с учетом проекта нового авианосца....наводит на мысли, против кого?

      намекаете , что до Москвы (Питера) доплывут ?
      1. gizz Звание
        gizz
        +4
        26 декабря 2013 15:26
        Ну, Россия (пока) это не только Москва и Питер...
    3. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      +2
      26 декабря 2013 12:57
      Цитата: ПВОшник
      Ну что, китай стремительно осваивает палубную авиацию, наращивая свою мощь, а с учетом проекта нового авианосца....наводит на мысли, против кого?

      Ну уж точно не для нашей безопасности...
    4. А Нас Рать Звание
      А Нас Рать
      +4
      26 декабря 2013 17:31
      Цитата: ПВОшник
      Ну что, китай стремительно осваивает палубную авиацию, наращивая свою мощь, а с учетом проекта нового авианосца....наводит на мысли, против кого?

      Сначала против тех кто по слабее и по беззащитнее, а потом пойдут основные блюда... Любят тут многие спорить, вооружаются ли они против ЮСА, против Индии или против России... Китай он всеядный - в употребление все сгодятся, в рандомальном порядке. wink
    5. Konsmo
      Konsmo
      0
      26 декабря 2013 18:05
      В Байкал что ли поведут авианосцы Китайцы?Россия единственная страна в мире у кого на китайцев,зуба нет.Идти мочить единственного союзника,у которого к тому же неограниченные ресурсы? Такое только американцы могут придумать.

      Интересно слово Ам еры меняют автоматом на американцы.Ох..что ли.
      1. А Нас Рать Звание
        А Нас Рать
        +2
        27 декабря 2013 03:00
        Цитата: Konsmo
        В Байкал что ли поведут авианосцы Китайцы?Россия единственная страна в мире у кого на китайцев,зуба нет.Идти мочить единственного союзника,у которого к тому же неограниченные ресурсы? Такое только американцы могут придумать.

        Интересно слово Ам еры меняют автоматом на американцы.Ох..что ли.

        Но у Китайцев есть зуб на Россию, погуглите - там все есть (Территориальные споры Китая).
        Пишите - юсовцы. laughing
  3. Michael-rl Звание
    Michael-rl
    +6
    26 декабря 2013 12:04
    ИМХО, в первую очередь , это против Японии с намеком на США. Против России Китаю авианосцы будут нужны в последнюю очередь.
    1. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      0
      26 декабря 2013 12:59
      Цитата: Michael-rl
      Против России Китаю авианосцы будут нужны в последнюю очередь.

      И Вы можете дать стопроцентную гарантию? belay
      1. Владыка Ситх Звание
        Владыка Ситх
        +3
        26 декабря 2013 13:29
        Да они с Россией граничта, думаю достаточно аэродромов возле границ, а авиком рисковать против АПЛ во Владике?
    2. Akim
      Akim
      +1
      26 декабря 2013 13:40
      Цитата: Michael-rl
      ИМХО, в первую очередь , это против Японии с намеком на США

      Вообще-то первыми против Филиппин.
    3. андрей юрьевич Звание
      андрей юрьевич
      +1
      27 декабря 2013 03:39
      Michael-rlИМХО, в первую очередь , это против Японии с намеком на США. Против России Китаю авианосцы будут нужны в последнюю очередь. hi ваше ИМХО- это только ваше ИМХО,можететешить себя как угодно,но факты -вещь упрямая,и говорят они совсем другое...Вы видимо о Даманском никогда не слышали...
  4. Скандинав Звание
    Скандинав
    +1
    26 декабря 2013 12:20
    Китай впереди планеты всей.... а бабок для оборонки пруд пруди...
  5. Виталий Анисимов Звание
    Виталий Анисимов
    -2
    26 декабря 2013 12:29
    Пусть вооружаются..авось с амерами сцепятся. А "бахнуть.. " мы всегда их успеем
    1. Олег 7302
      Олег 7302
      +5
      26 декабря 2013 23:41
      Что за ерунда? Бахнуть, закидать шапками, еще что мы успеем?
  6. leks Звание
    leks
    +7
    26 декабря 2013 12:45
    Китай прекрасно всё понимает кто их враг номер один на планете,единственная страна которая может им составить конкуренцию это США,при этом у Китая точно не известно сколько ядерных зарядов и МБР и еще они не вступают в разные ограничители типа СНВ, Какие Китай имеет ракеты? малой,средней и максимальной дальности.Еще раз повторюсь точно не известно сколько ракет стоит на боевом дежурстве?Китай не перед кем не отсчитывается.
    Я в обще не понимаю почему Россия не выходит из договоров по ОСНВ?,так как эти договора не отражают реальность и нынешнее положение дел, в 20 веке было две сверхдержавы СССР-США они заключали его между собой,теперь на сцене появились другие державы такие как Китай, Индия, Пакистан, Израиль,Иран,Северная Корея,им на эти договора пох..., а мы держимся за них, как за соломинку,можно подумать что в случае войны они нам помогут, да этими договорами в первый день подотрутся все кому не лень.
    1. Комментарий был удален.
      1. ПВОшник
        ПВОшник
        0
        28 декабря 2013 22:03
        Цитата: -Варвар-
        "...не понимаю почему Россия не выходит из договоров по ОСНВ?"
        По-моему, все просто. Россия не хочет нарушать договоры, которые она подписала (СССР, кстати, действовал так же) до той поры, пока у нее не развяжутся руки от действий оппонентов (США). А за ними, как показывает история "не заржавеет", так как рвут они договоры легко.
        И эта "соломинка" позволяет нам (русским) быть настоящими людьми, а не "временщиками".
        Китай и прочие (неподписавшиеся) имеют свой клубок неразвязаных проблем с соседями - Японией, Пакистаном, Кореей, Тайванем и проч. Так что проблемы если и начнутся, то только оттуда."полыхнет"


        Нужно делать то, что выгодно нам, а не американцам и всем остальным.
    2. Андрей57 Звание
      Андрей57
      +2
      26 декабря 2013 22:40
      Посмотрите уважаемый на китайские высотные плотины на реках в "Гугл Планета Земля", а затем посмотрите что расположено на этих реках ниже по течению и Вам сразу станет ясно почему России всё равно, как на китайцах "одета кепка" - ниже по течению этих рек все основные промышленные и с/х районы. а выше плотин по несколько годовых стоков рек, так что смыть в Южно-Китайское море всю их промышленность не вопрос, боеголовок нужно чуть-чуть, китайцы это тоже прекрасно знают, так что мы будем последними, с кем они захотят бодаться.
    3. -Варвар- Звание
      -Варвар-
      0
      13 июля 2014 11:57
      "...не понимаю почему Россия не выходит из договоров по ОСНВ?"
      По-моему, все просто. Россия не хочет нарушать договоры, которые она подписала (СССР, кстати, действовал так же) до той поры, пока у нее не развяжутся руки от действий оппонентов (США). А за ними, как показывает история "не заржавеет", так как рвут они договоры легко.
      И эта "соломинка" позволяет нам (русским) быть настоящими людьми, а не "временщиками".
      Китай и прочие (неподписавшиеся) имеют свой клубок неразвязаных проблем с соседями - Японией, Пакистаном, Кореей, Тайванем и проч. Так что проблемы если и начнутся, то только оттуда."полыхнет"
  7. ВохаАхов Звание
    ВохаАхов
    +2
    26 декабря 2013 12:46
    Вот Украина теперь локти кусает со своей "самостийностью".У нас Нитка достраивается, у Китая - есть, даже Индия свою НИТКУ достраивает.
    1. rolik2
      rolik2
      +1
      26 декабря 2013 12:56
      Цитата: ВохаАхов
      от Украина теперь локти кусает

      А че кусать то? И так было понятно что Россия будет строить свой полигон, не зависимо от отношений с Украиной, потому что гонять самолеты с СФ в Крим как-то дороговато.
      1. Akim
        Akim
        +2
        26 декабря 2013 13:42
        Цитата: rolik2
        с СФ в Крим как-то дороговато.

        А до Ейска ближе? На целых 150 кам
      2. alex13-61 Звание
        alex13-61
        +3
        26 декабря 2013 15:42
        Цитата: rolik2
        гонять самолеты с СФ в Крим как-то дороговато.

        Для обучения лётного состава нужны погодные условия, за коими и нужно гонять самолёты и в Крым, и на Кавказ...Только в Крыму сия природная благодать(количество солнечных дней в году)видно останется невостребованной.Придётся сакскую НИТКУ перепрофилировать.
  8. marxlight Звание
    marxlight
    +1
    26 декабря 2013 12:46
    Китайцы молодцы! За их нацию можно испытывать гордость.
    Надеюсь она всегда будут нашими союзниками в определенном смысле.
    1. mazhnikof.Niko
      mazhnikof.Niko
      +7
      26 декабря 2013 14:16
      У Китая нет союзников,ни в каком смысле. У Китая - только ИНТЕРЕСЫ,в ВЕЛИКО -ХАНЬСКОМ смысле.
      1. ZABVO Звание
        ZABVO
        0
        27 декабря 2013 07:15
        Ну вообще-то у любой страны на первом месте обязаны идти СВОИ интересы, а потом уже всё остальное.
    2. Комментарий был удален.
    3. samoletil18 Звание
      samoletil18
      0
      27 декабря 2013 07:33
      Цитата: marxlight
      Китайцы молодцы! За их нацию можно испытывать гордость.
      Надеюсь она всегда будут нашими союзниками в определенном смысле.

      Лучше, по отношению к ним, быть дружественным нейтралом.
  9. valodavoodoo Звание
    valodavoodoo
    +6
    26 декабря 2013 12:57
    А ещё они строят ледоколы и претендуют на арктику тогда это в какую очередь? Нужно усиливать свой арктический флот и границы как бы мы не дружили с китайцами.
    1. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      +1
      26 декабря 2013 17:20
      Цитата: valodavoodoo
      А ещё они строят ледоколы и претендуют на арктику

      Вот и прикиньте сами-китайские АУГи вкупе с ледоколами? Наверное против Японии или северной Гвинеи?.. belay А может южный полюс хотят контролировать? wassat
      Даже амёры таких амбиций не имеют, и явно направленных приготовлений (они не строят ледоколов к своим АУГам).
  10. гора Звание
    гора
    0
    26 декабря 2013 13:02
    Я не стратег и, картина для меня не понятная. Если США, Япония, Юж. Карея, Австралия и другие недруги Китая захотят то не один корабли не выйдет из Китайских портов. А если и выйдут то обратно уже точно не вернуться. И, что получается, что все военные действия, будут сухопутными, а тут ещё интереснее получается. Это куда вся ихняя армада, попрётся? Вариантов не много.
    1. Akim
      Akim
      +5
      26 декабря 2013 13:45
      Цитата: гора
      один корабли не выйдет из Китайских портов

      Китайский корабль охранения авианосца уже на прошлой неделе шел на таран американского эсминца.
  11. гора Звание
    гора
    +4
    26 декабря 2013 13:55
    Цитата: Akim
    Цитата: гора
    один корабли не выйдет из Китайских портов

    Китайский корабль охранения авианосца уже на прошлой неделе шел на таран американского эсминца.

    Уважаемый, я тоже читал эту новость. И действия Китая понятны и одобряемы. Но посмотрите на карту и, что то мне кажется не всё так просто и Китай в кольце, доброжелателей. Вот об этом я и хотел, поговорить. Или я один такой чудный?
    1. Комментарий был удален.
    2. -Варвар- Звание
      -Варвар-
      0
      13 июля 2014 12:03
      Полностью согласен! Кольцо они насобирали "всем на зависть". Как будут отмахиваться -время покажет, но вот какая закономерность - как только появляется здравое ядро в любой стране (державники,патриоты и т.д.) и начинают тащить страну аки Мюнхаузен - за все торчащие места :), то тут же у этой страны "вырисовываются" враги, кредиторы, революционеры и прочие и прочие. И у стран случаются разные раны, мало совместимые с жизнью. И Китай не зря начал вооружаться, разведка не спит (по слухам, она в 1 пятерке). К тому же, они понимают, что потенциально они угроза всем (кол-вом - в 1 очередь).
  12. Zomanus Звание
    Zomanus
    +1
    26 декабря 2013 14:48
    А наша нитка так и не работает пока... Да и самолетов палубников все меньше... как и пилотов палубников.
  13. Комментарий был удален.
  14. saag Звание
    saag
    +2
    26 декабря 2013 15:39
    Американскому эсминцу надо в паре с подлодкой дежурство нести, чтобы в следующий раз в плане самообороны Китай получил торпеду под мидель
  15. leks Звание
    leks
    +1
    26 декабря 2013 16:50
    Цитата: -Варвар-
    "...не понимаю почему Россия не выходит из договоров по ОСНВ?"
    По-моему, все просто. Россия не хочет нарушать договоры, которые она подписала (СССР, кстати, действовал так же) до той поры, пока у нее не развяжутся руки от действий оппонентов (США). А за ними, как показывает история "не заржавеет", так как рвут они договоры легко.
    И эта "соломинка" позволяет нам (русским) быть настоящими людьми, а не "временщиками".
    Китай и прочие (неподписавшиеся) имеют свой клубок неразвязаных проблем с соседями - Японией, Пакистаном, Кореей, Тайванем и проч. Так что проблемы если и начнутся, то только оттуда."полыхнет"

    Вы сами то подумал что написали, заведомо оставлять себя в невыгодном положение перед потенциальным противником, только ради договров которые отражали тот исторический период истории,США в нулевых вышло из договора по ПРО мотивируя это тем что он устарел а мы что сделали,НИЧЕГО,сейчас они создают глобальную систему ПРО в защиту от ИРАНА и Сев.Кореи но каждый здесь понимает что это чушь,сотни противоракет, от нескольких десятков ядерных ракет Ирана И Кореи,все знают что ПРО ставят в противодействие русским ракетам,а по вашему мы людьми должны оставаться раз подписали договор.Тем более эти пункты в эти договорах были выгодны только США но ни как не нам спасибо горбачёву,мы уничтожаем свой потенциал а американцы складирую.
    1. Комментарий был удален.
    2. -Варвар- Звание
      -Варвар-
      0
      13 июля 2014 11:59
      Думал, не переживайте :) Но вот Вы поразмышляйте... Отталкиваясь из одних угроз, и попыток изменить баланс в свою сторону - мира не достичь (за примером, долго ходить не надо - Холодная война и ее последствия). Такая политика заканчивается только растратой ресурсов и упадком в стране (вон США - сразу свернули маштабные проекты, так как затратны сильно... + Пропал враг, народ расслабился до того, что ересь поперла - вон даже об отделениях поговаривают, экономику уже не переделать - попривыкли все к кормушкам, работать не хотят- в Китай заводы переехали.. и т.д. Короче говоря конъюнктурщиками и временщиками стали).
      Представьте себе ситуацию - два студента в общаге. Чтоб порядок был - договорились о правилах. И потом БАЦ!, одному сегодня приспичило- то музыку включить на всю ночь (это нарушение правил), потом еще что-то, опять нарушения, потому как ему ВЫГОДНО СЕЙЧАС. Что Вы сделаете на месте второго??? объявите ночь-диско? И что вы этим добъетесь? Правильно! сначала - ссора, потом драка, потом интриги, ну и ненависть напоследок. Так как проблему НОРМАЛЬНОЙ (без нарушений правил) жизни вы с таким соседом уже не решите - придется,либо его выгонять, либо самому искать новое место. Либо менять мнение о нем у окружающих - чтоб "заклеймили гада" и выгнали.
      А теперь вернемся к договорам. Нарушение или отмена - приводит к тому, что с тобой перестают считаться (слову верить нельзя, положиться - тоже). Кому такой партнер нужен? Ну и самое главное - создать себе преимущество в глазах мира (они плохие, мы хорошие). Итог- смотрите как начали вести себя страны по отношению к США. Всячески уходят из под их влияния. Разоблачают неприглядные истории - еще больше усугубляя ситуацию. Прежде зависимые от них страны - ищут новую опору - в политике, экономике. Давая нам (России) возможность вести свою игру. Доказательство - успехи 2013 года.
      Но и это не все! тот же Путин обмолвился, что дескать на ваши ПРО и прочие агрессии - у нас есть чем ответить и не раз удивить. Судя по тому, что и бюджет местами засекретили, и деньги нереальные уходят на кой-какие проекты, а потом теряются... Чего-то секретного мы строим. И этого по видимому должно хватить на ответ и США и Китаю и кому бы-то ни было.
      Да и по жизни так выходит - не хочешь жить мирно - рано или поздно накостыляют тебе от души, да так что и жизни не будет. А США ведет себя именно так - хулиганит и нарывается.
  16. Kulneff2009 Звание
    Kulneff2009
    +2
    26 декабря 2013 17:12
    Однажды проснемся... Бац! А Китайцы везде. Уже до Урала ими все забито.А потом что будет? В Москве-Кавказ, в Екатеринбурге-Пекин? Русские,спим дальше!
  17. xomaNN Звание
    xomaNN
    -1
    26 декабря 2013 18:14
    Китайское поскребёшь, и под ним украинец.- российский комплекс просматривается. Правда осталась "ненька" теперь в Крыму с ненужной ей НИТКА , будут растаскивать. Следующий объект с похожей судьбой - украинец.ГТС? feel
    1. xomaNN Звание
      xomaNN
      0
      27 декабря 2013 17:22
      Т.е. не согласны по сути, что НИТКА пойдет в утиль? И ГТС? Или просто из нац. вредности минусуете?
  18. иваныч47 Звание
    иваныч47
    +3
    26 декабря 2013 18:37
    Китайцы просто умело пользуются результатами развала Советского союза. Нечего греха таить хитрющие они, когда халявой пахнет. Где вы можете приобрести авианосец по цене металлолома? А поголовное копирование российской военной техники, уже уже стало притчей во языцех. А Васька слушает да есть, и все ему пофигу.
  19. baku1999 Звание
    baku1999
    -4
    26 декабря 2013 18:55
    ??????????????????
  20. gladysheff2010 Звание
    gladysheff2010
    +1
    26 декабря 2013 20:45
    Хочешь мира-готовься к войне.Именно так поступают китайцы-разумно,и потом,а почему вооружение Китая мы называем милитаризацией,давайте устранимся от этих терминов времен холодной войны во имя объективности.
  21. individ Звание
    individ
    +1
    26 декабря 2013 21:11
    Китай вклинился с разбега в мировую научно-техническую мысль после активного копирования и клонирования всего и вся.
    Фишка китайцев в том, что они невообразимо размножаются сами, но и размножают все, что видят.
    Спрашивается справится ли человеческая цивилизация планеты Земля с таким умножением в бесконечность?
  22. Мегрэ
    Мегрэ
    0
    26 декабря 2013 21:21
    - Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том - когда? Об этом статья известного военного эксперта, заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.

    Автор считает, что если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      +1
      26 декабря 2013 21:27
      Китайцы объявляют территорию России своей землей
      На учениях 2005 года на полуострове Шандун российские военные эксперты случайно увидели штабные карты китайцев. На них желтым закрашены вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия - в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад.
      1. Мегрэ
        Мегрэ
        0
        26 декабря 2013 21:30
        Очевидно, что за несколько лет Китай решит все вопросы с территориями по своему периметру и вопрос вторжения в Россию будет лишь вопросом времени. Китай не остановится даже перед угрозой применения
        Россией ядерного оружия, ибо уже не раз китайская армия делала небольшие вылазки против СССР во времена, когда Советский Союз уже обладал боевым ядерным потенциалом, тем более что, по последним данным, Китай сам обладает большим запасом ядерных зарядов.
        1. Мегрэ
          Мегрэ
          0
          26 декабря 2013 21:31
          Кроме того, Китай не просто так претендует на российский Дальний Восток. Эти "исконно российские" земли на самом деле стали таковыми только во время второй опиумной войны 1856-1860 годов, в которой
          Англия и Франция совместно разбили Китай, а царская Россия хитроумно поучаствовала в дележе добычи, разжившись огромными дальневосточными территориями, где в 1861 году и был основан морской порт Владивосток.

          После урегулирования внутренних проблем и изгнания гоминьдановцев на Тайвань в конце 40-х годов XX века Китай начал крепить свою мощь под руководством коммунистического правительства, и пограничные конфликты случались у Китая практически со всеми странами, с которыми он граничит. В 1969 году произошли советско-китайские пограничные конфликты на острове Даманском (на реке Уссури) и в Казахстане (озеро Жаланашколь). В 70-е годы Китай воевал также с Индией и Вьетнамом за приграничные территории. Постоянные экспедиции китайской армии времен гражданской войны в Бирму и Корею подтвердили репутацию Китая как страны агрессивной и опасной для своих соседей.
          1. Мегрэ
            Мегрэ
            +1
            26 декабря 2013 21:33
            Прошедшие в 2005 году российско-китайские военные маневры на полуострове Шаньдун послужили причиной радостных реляций российских правительственных СМИ, и хотя сценарий учений носил якобы антитеррористический характер, совершенно очевидно, что эти учения являлись репетицией вторжения и
            захвата острова Тайвань. Китайцам интересно изучить силу и возможности российского оружия перед его закупкой и применением. Все уверения российских военных в том, что Китай - наш вечный партнер и союзник, смешны, ибо только очень недальновидные люди могут считать такое партнерство равным: армия России совершенно небоеспособна, и наша страна фактически безоружна перед лицом воинственного восточного соседа. У России есть несколько лет, чтобы перевооружить и обучить свою армию, и если мы этого не сделаем, то уже через несколько лет можем потерять до одной трети своей территории.

            В мировой истории есть много примеров, когда совместные военные учения, воспринимаемые одной стороной как союзническое взаимодействие, рассматривались другой стороной как разведывательная операция.
            Такой циничный прагматизм вошел в практику в XX веке, когда политические отношения между странами освободились от средневекового благородства. Хрестоматийным примером учений как разведки стали предвоенные учения СССР и фашистской Германии, в ходе которых немцы хорошо ознакомились с техникой и боеспособностью Красной армии.

            За послеперестроечные годы Россия провела уже около 6 учений с США под кодовым названием "Торгау". Учения проводились в Германии и даже в Подмосковье. Их можно рассматривать как вялую разведывательную операцию. Нельзя не отметить, что классическая военная разведка всегда есть мероприятие долговременное и системное и совместные учения могут быть не более чем эпизодом.

            Цыганок Анатолий Дмитриевич, кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа.
            1. Мегрэ
              Мегрэ
              +1
              26 декабря 2013 21:34
              Политика российского внешнеполитического руководства недальновидна: наши руководители предпочитают деньги сейчас и не думают о том, что будет с их детьми, которым придется иметь дело с Китаем в будущем. Россия продает Китаю самолеты с двумя запасными двигателями. Этого не делает никто в
              мире, так как поставщики военной техники предпочитают развивать бизнес послепродажных поставок запасных частей.

              В 60-е годы в СССР был проведен секретный военный эксперимент по опыту отражения волновых атак китайской армии, главным преимуществом которой в те годы было огромное число бойцов (до 5 млн).
              Советское стрелковое оружие воздушного охлаждения не в силах было физически остановить огромную китайскую армию, и вывод был сделан однозначный - в пользу применения ядерного оружия в случае крупного конфликта с Китаем.

              Политика высшего внешнеполитического руководства России и Генерального штаба состоит в том, чтобы из Китая сделать друга, уговорить потенциально опасного соседа. Именно на это направлено создание
              военного союза - Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), куда также войдут Иран, Индия, Пакистан и Монголия. Первые союзнические инициативы ШОС - поддержка Каримова в Узбекистане и договоренности союзников о поддержке Китая и проведения в СУАО антитеррористической операции в случае крупных волнений там.

              В Китае принята программа ползучей экспансии на российской территории - по Конфуцию: если не силой, то умом и хитростью. Это мы и наблюдаем на российском Дальнем Востоке, где угрожающе растет число китайских мигрантов.
              1. Олег 7302
                Олег 7302
                +2
                27 декабря 2013 00:16
                Абсолютно согласен! Насколько я знаю китайцев и знаком с ними, то все так и происходит: умом, хитростью и пользуясь продажностью наших чиновников они контролируют ситуацию на Дальнем востоке. Это в быту. Абсолютно Такой же метод они применяют и во всех намерениях по заключению контрактов и договоренностях. Принцып простой: Договорился, ударили по рукам, получил что хотел, послал партнеров нафиг. Так было и будет с китайцами всегда.
  23. БезянаБога
    БезянаБога
    -1
    27 декабря 2013 00:33
    ____ Если учесть огромную длину совместной границы с Россией , то явно что китайский флот рассчитан на конфронтацию с другой страной . Так что пусть строят , можно даже им в этом помочь ! ...
    1. Nayhas Звание
      Nayhas
      +1
      27 декабря 2013 07:43
      Цитата: БезянаБога
      ____ Если учесть огромную длину совместной границы с Россией , то явно что китайский флот рассчитан на конфронтацию с другой страной . Так что пусть строят , можно даже им в этом помочь ! ...

      Попытки Китая строить авианосцы не сравнима с масштабами танкостроения, а также производством ракет средней дальности, а это никак к США и Японии не относится, это против нас...
  24. samoletil18 Звание
    samoletil18
    +1
    27 декабря 2013 07:52
    Китайский ледокол движется на помощь российскому научному судну у берегов Антарктики. Это новость о взаимовыручке в море? Или о наличии ледоколов для АУГ?
  25. Комментарий был удален.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      0
      27 декабря 2013 19:12
      Какие договоры? Гитлер тоже подписывал договоры! В советское время мы бы с величайшим трудом, но одержали бы победу над китаёзами. Сейчас где укрепрайоны? Где танковые армии? Где политическая воля применить ядерное оружие? Одни китайские эмигранты. Переодетые шпионы и солдаты. Я служил на китайской границе и знаю китаёз. Они готовы к войне, а мы - нет. Долбаные вороватые олигархи по-этому поводу не парятся. А погибать будут русские парни. Минус Вам не ставлю, но начинайте думать головой. С уважением воин-дальневосточник.
  26. vel19777 Звание
    vel19777
    0
    27 декабря 2013 21:03
    Да конкуренция в океане растет. Глядишь скоро пробки в проливах начнут lol ся
  27. Комментарий был удален.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      0
      28 декабря 2013 09:55
      Война с Китаем идёт уже давно. Китаёзы планомерно переселяются в Сибирь и на Дальний Восток. Среди них профессиональные разведчики и военные. Расположение наших военных баз, численность военного состава, техника и т.д. и т.п. Для них давно не секрет. Далее китаёзы делают провокации, что типа их притесняют и объявляют китаёзскую автономию. Ну как-то так.... Затем идёт ввод войск. Наши военные героически вступают в бой, но преимущество в десятки раз на стороне китаёз. Ядерное оружие не применяется, т.к. в зоне боевых действий в том числе и русское население. Насчёт воли Путина: что-то китаёз на территории России он не трогает (также как всех "гастарбайтеров"). Лупит он только по титульной государственнообразующей нации. РУССКИМ. Русофоб, знаете. Что касается китаёз, в восьмидесятые года мы их сдержали. Сейчас нет.
      P.S. Укрепрайоны предназначались для сдерживания первых нескольких волн китаёз. Неделя, полторы максимум. Далее танковые армии и массированные налёты авиации.
      Вариант защиты: выкинуть кремлежуликов.
      1. Smoke Звание
        Smoke
        0
        28 декабря 2013 10:09
        простите я вот живу в сибири и что то проффесиональных китайских разведчиков не наблюдаю, более того я вообще тут китайцев не наблюдаю. Таджиков узбеков хватает а вот китайцев не видать...Даже в Амурской области я их не видел представляете) А вот наши пенсионеры потихонечку переезжают на жили были в Китай, на нашу пенсию в родном отечестве не зажируешь, а там в Китае, уже вполне на питание хватает
  28. -Варвар- Звание
    -Варвар-
    0
    13 июля 2014 12:05
    Цитата: Мегрэ
    Кроме того, Китай не просто так претендует на российский Дальний Восток. Эти "исконно российские" земли на самом деле стали таковыми только во время второй опиумной войны 1856-1860 годов, в которой Англия и Франция совместно разбили Китай, а царская Россия хитроумно поучаствовала в дележе добычи, разжившись огромными дальневосточными территориями, где в 1861 году и был основан морской порт Владивосток.

    Да что Вы говорите!!! Как у Вас странно выходит - и земли дескать бывшие китайские и армия России небоеспособна... и тут вдруг БАЦ! одновременно идует подписание договоров по границам. Очень необычно это в мировой истории - подписывать договора со слабой (якобы) стороной. Как выразился Фурсов "если вы выглядите как еда - то вас скоро слопают". Так нас по идее уже должны хрумать и громко чавкать в процессе (мы ж не готовы, дескать). Но как-то не срослось,да?!
    А по поводу границ и их принадлежности - тут, кто может их содержать (любыми мерами- дипломатическими, юридическими, военными, экономическими, и т.д. Кто заручился мнением соседей и союзников.. или убедил их) - тот и хозяин. А исторические (якобы) обоснования на землю - это лишь повод для агрессии или "лапши на уши" всем участникам спора. Так можно договориться, например, до Тартарии и стены, ограждающих ариев от угрозы идущей от "чинитов". Что упало - то пропало! (почему-то никто нам польшу и финляндию отдавать не собирается) И надо жить и защищать себя при любой агрессии.
  29. -Варвар- Звание
    -Варвар-
    0
    13 июля 2014 12:06
    Цитата: Мегрэ
    Они готовы к войне, а мы - нет.... С уважением воин-дальневосточник.

    То есть, судя по Вашим словам, что и Вы, как воин- дальневосточник (были) не готовы к войне??? И виновато не Ваше командование, которое не подготовило своих солдат? И причиной всему - олигархи??? Я правильно Вас понял???
    Что же Вы там тогда делали? Видимо думали головой, потому как придя к Выводам, теперь советуете делать это мне?! Я не "китаеза" и на Вас нападать не собираюсь.
    По поводу договоров, то СССР подписывал их со всеми странами, потому как хотел мирно жить и развиваться - и о сотрудничестве и торговле. Однако, тот договор о ненападении, к которому Вы аппелируете - ну никак не дотягивает на договор о границах между РФ и КНР, согласитесь.. О том, что Германия нарушила пакт -отдельный разговор, но вот то, что его последствия расхлебывает уже 5 поколение немцев - забывать не стоит. Германия навечно вошла в "черный лист истории", как государство не держащее своих слов и нарушающее свои же договоры. США идут по этому же пути, кстати.
    И еще - были у нас такие же бумаги о ненападении: Договор о ненападении между СCСР и Польшей 1932 г. (поляки не напали), Советско-французский пакт о ненападении — договор, заключенный 29 ноября 1932 года (французы не напали). И, наверняка, Вам как военному человеку известно, что ситуация в те годы расшатывалась конкретными странами. Происходило нарастание нестабильности в европе и СССР стремилось внедрить в Европе систему коллективной безопасности - для блага всех. Правда не всех это устраивало...
    А в наше время, КНР агрессию проявляет? Страны захватывает? Тогда зачем же причитать о том, что русским парням погибать надо??? Я такой же русский как и Вы - будут нападать стану в строй в первых рядах. НО только тогда, когда на меня и страну нападут! Вас, как воина, по-моему мнению, учили точно так же, не правда ли?! Не "пороть горячку" и готовиться к возможным проблемам, в том числе и к войнам.
    Кстати, скажите, как профессионал - УР поможет защититься от ракетного удара врага? По поводу танков - согласен урезали. А вот откуда Вы владеете данными по поводу отсутствия воли у Путина, мне очень интересно было бы узнать :)
    Даже "Медвед" (уж какой либераст, простите за резкость) в 2008 - не дрогнул, дал приказ.
    Не зацикливайтесь на возможных угрозах, предлагайте варианты защиты страны(можно с экономическим обоснованим).