22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    27 декабря 2013 08:24
    Пусть земля им будет пухом. Родственникам и друзьям погибших искренние сочувствия.
  2. +7
    27 декабря 2013 08:26
    Светлая память погибшим в авиакатастрофе.Соболезную родным и близким погибших.
    Видеоматериал в тему.

    1. +1
      27 декабря 2013 09:32
      Цитата: Apollon
      Соболезную родным и близким погибших.

      Снова семьи лишились отцов, братьев.
      Чья рука приложилась в этот раз, кому были не угодны пассажиры борта и груз?
      Досадно и камень на душе от очередного подстроенного крушения.

      Цитата: Standby
      Скорее всеже по итогам расследования причиной окажется человеческий фактор

      "Сильные помехи"- как фактор мощнейшего электромагнитного воздействия на самолёт. Но об этом далее будут молчать.
      Противопоказано в нашей стране перевозить важные грузы и важные персоны по воздуху.
  3. Standby
    +5
    27 декабря 2013 09:00
    Хороший аппарат, надёжный такой конь..., но старый! Скорее всеже по итогам расследования причиной окажется человеческий фактор. Жаль мужиков! Соболезную.
    1. +1
      27 декабря 2013 09:11
      Инфографика
  4. 0
    27 декабря 2013 09:14
    Пятьдесят лет для самолета - не перебор, случайно?
    1. vaf
      vaf
      +3
      27 декабря 2013 17:47
      Цитата: SarS
      Пятьдесят лет для самолета - не перебор, случайно?


      Для данного самолёта нет у него назначенный 55 000 часов, а по факту всего 18 000, при этом после крайнего ремонта всего 4 000 часов, а по посадкам,так вообще, чуть больше половины выбрано.
      Календарь у него 55 лет,так что мог вполне себе летать и летать, что он успешно и делал!
      Тем более это Б-ка.т.е. без "подполья", а с багажником good
  5. ed65b
    +2
    27 декабря 2013 09:32
    Иркутску вообще не везет по этой части. Соболезнование родным и близким.
    1. avt
      +2
      27 декабря 2013 11:16
      Цитата: ed65b
      Иркутску вообще не везет по этой части.

      Везет тому кто везет .
      Цитата: Папакико
      Чья рука приложилась в этот раз, кому были не угодны пассажиры борта и груз?

      Вот меня это тоже интересует . По сообщениям прессы он не долетел 500 метров до полосы в условиях пониженной видимости .Наверное низко взяли ,что бы полосу увидеть и не промахнуться .Но вот откуда взялись склады в 500стах метрах от полосы!? Ровно так же как и те гаражи ,сразу за посадочной полосой перед Аэроавтобусом ,который затормозить не смог и в них врезавшись ,загорелся !? Какая .... застраивала все и вся вокруг аэродромов ,не давая шансов экипажам ,переводя исправляемую ошибку в катастрофу !!??
      1. +1
        27 декабря 2013 11:40
        Город вырос и дошел до аэропорта.
        1. avt
          +4
          27 декабря 2013 11:49
          Цитата: fzr1000
          Город вырос и дошел до аэропорта.

          Дааа!? Вот так сам взял ,да и вырос ! Это что ? Стихия ? А по мне - вполне конкретное должностное преступление конкретных персоналий ,давших разрешение на застройку вопреки действующим нормам и здравому смыслу .Если коротко - вредительство .
          1. oaziss
            +1
            27 декабря 2013 12:16
            Цитата: avt
            - вполне конкретное должностное преступление конкретных персоналий ,давших разрешение на застройку вопреки действующим нормам и здравому смыслу

            Этих персоналий давно нет в живых, поскольку это происходило еще в 70-80гг прошлого века.
          2. +1
            27 декабря 2013 16:51
            ... конкретное должностное преступление конкретных персоналий ,давших разрешение на застройку вопреки действующим нормам и здравому смыслу .Если коротко - вредительство .


            Вы уж слишком как-то, не зная конкретной ситуации.
            На станции Батарейная расположены воинские склады чуть ли не с царских времен, если действительно не с царских.
            И к этим складам с развитием авиации, конкретно с увеличением длины ВПП, приблизился аэродром авиационного завода, расположенный на краю города Иркутска.
            Таким образом сложилась эта зажатая для аэродрома авиазавода ситуация: ВПП расположена вдоль реки Ангара, с одного края ВПП расположены жилые кварталы авиагородка, куда упал на взлете "Руслан" в декабре 1997 года, а с другого края ВПП старейшие войсковые склады, куда ныне упал АН-12.
            Ни авиазавод, ни жилые кварталы, ни войсковые склады не уберешь. Выход: хранение на складах не взрывоопасного вооружения. Что и было сделано, судя по тому что взрыва при падении самолета и возгорания хранящегося вооружения не последовало.
            Причины очередной катастрофы надеюсь будут доведены до общественности, хотя сразу вызывает вопросы возраст самолета АН-12 - более 50 лет и летные кадры: когда и где учились, какой налёт.
            Самолет похоже принадлежал ЛТО (летно-техническому отряду) иркутского авиазавода, а не какой-то "экспериментальной авиации Минпромторга РФ".
            Соболезнование родным и близким погибших.
            1. vaf
              vaf
              +1
              27 декабря 2013 17:36
              Цитата: vladimirZ
              Самолет похоже принадлежал ЛТО (летно-техническому отряду) иркутского авиазавода, а не какой-то "экспериментальной авиации Минпромторга РФ".


              Уважаемый Владимир, везде +! Но вот здесь....вы не правы,т.к. смотрим.."нынешний ВК (Воздушный Кодекс) recourse

              Государственное регулирование деятельности в области авиации Воздушный кодекс определяет: «В области гражданской авиации – Минтранс, в области государственной авиации – Минобороны, в области экспериментальной авиации – Минпромторг».

              Так что вы будите удивлены,но даже ЛИИ Громова, а так же все ЛИС'ы и ЛИК'и авиастроительных и авиаремонтных заводов- это Минпромторг recourse
              Вот такие.."пироги" по безопасности request
              Искренние соболезнования родным и близким.... soldier
              1. +1
                27 декабря 2013 19:03
                Цитата: vaf (1)
                Государственное регулирование деятельности в области авиации Воздушный кодекс определяет: «В области гражданской авиации – Минтранс, в области государственной авиации – Минобороны, в области экспериментальной авиации – Минпромторг».


                Спасибо, Сергей, не знал. Кстати, это положение действительно не способствует безопасности. angry
                Самолеты-транспортники для межавиазаводских перевозок у кого-то "Минпромторга". Пздец. fool
            2. avt
              +1
              27 декабря 2013 20:19
              Цитата: vladimirZ
              На станции Батарейная расположены воинские склады чуть ли не с царских времен, если действительно не с царских.
              И к этим складам с развитием авиации, конкретно с увеличением длины ВПП, приблизился аэродром авиационного завода, расположенный на краю города Иркутска.

              Как это слишком !? Полосу удлинили ,а зону перед ней не стали !? Опять на авось ,небось и в итоге накось выкуси - судьба ? negative
              Цитата: vaf
              Вспомните ту-204,Красных крыльев во Внуково..

              Такая же хрень - уперлись в шоссе ,отгородившееся забором с насыпью .Ну а то что не рекомендуется ,,чиста ,конкретна" над Рублевкой круги нарезать- беспокоить ,,властителей жизни" для захода на посадку ,это как ? При Громове вообще свалки возле Шарика подожгли - мусор складывать негде ,все полигоны забиты ,так они решили место освободить ,такую дымину устроили на взлете - посадке ,как при пожаре на торфяниках .Ясен пень - проще бабло за вывоз и утилизацию мусора из города по карманам дерьбанить ,бомжей поселить на свалке и бульдозером трамбовать мусор, закапывать ,чем завод по переработке строить! Так федералам вмешиваться пришлось чтоб потушили .Нихера не делали ,только землю с Лужковым делили между городом и областью ,за нее окончательно и расплевались. ...ля ! К аэродрому и даже пассажирским аэропортам относятся как автостоянкам ! negative Зато все сплошь топ манагера . А база камовская где вертолет сгорел и с балкона в упор на телефон снимали с новых домов - сто метров до забора?
        2. +1
          27 декабря 2013 19:23
          Цитата: fzr1000
          Город вырос и дошел до аэропорта.


          Уважаемый! Вообще то Все что связано с городом,решается городскими и областными руководительями.Города просто так не растут.Они растут по генплану города.Если город уже подходит и аэропорту,знаит аэропорт должен быть построен в другом месте .
          Вполне вероятно что генплана или не было или же просто на него положили и сделали то что,было им выгодно с финансовой точки зрения.оттого и трагедии такие.Два уничтоженных склада и разбившийся самолет-это реальные финансовые убытка.НоБог с ним убытками,а вот людей то вернеш.жены потеряли мужей,Дети потеряли отцов своих.
          Соболезную родным!! soldier
      2. vaf
        vaf
        +2
        27 декабря 2013 18:04
        Цитата: avt
        Вот меня это тоже интересует . По сообщениям прессы он не долетел 500 метров до полосы в условиях пониженной видимости .Наверное низко взяли ,что бы полосу увидеть и не промахнуться


        Пресса,она такая..вездесущяя fool

        Самолёт "упал" на удалении 900 метров от ВПП,т.е. после прохода "ближнего привода" (БПРМ), который проходят на высоте 50-55 метров.
        Погода на тот момент по данным АТИС-метео составляла 90 метров нижний край и видимость 3 000 метров.
        "Минимум" для аэродрома по заходу с использованием РМС(радио-маячных систем),т.е. с РСП составляет 1 000 на 1 700.
        Т.е. экипаж полосу визуально наблюдал.
        Что привело к такому резкому снижению....надо ждать выводы комиссии,т.к. перед ближним экипах выходил на связь..никаких проблем и тут...резко пошёл вниз..ну и....
        По фото видно, что самолёт полностью в посадочной конфигурации, но..с подломанной стойкой передней,поэтому все, кто находился в передней кабине(экипаж и сопровождающие) сразу же..погибли.
        Самолёт Б-ка, без подполья(подпольных топливных баков) поэтому и практически не горел(всё топливо только в центроплане).
        Если на такой высоте "встанет" хотя бы один двигатель, то..."просадка мгновенная" и остаётся только садить перед собой, что мужики и делали,но....дальше всё как у вас написано.....всякие строения.
        А вообще-то по большому....все строения после БПРМ до ВПП..это преступление, не зависимо от того, когда это и кто принимал,имеется ввиду решения на строительство.
        Хотя везде ,практически везде.хотя бы с одним курсом..такой же..бардак!!!
        Вспомните ту-204,Красных крыльев во Внуково....
        Вот такие..."пироги" recourse
  6. +2
    27 декабря 2013 11:15
    Вроде самолет не разбился, а просто упал на брюхо, если бы разбился от него бы остались одни обломки. Странно что все погибли.
  7. oaziss
    +3
    27 декабря 2013 12:24
    Опубликованы имена погибших в крушении военно-транспортного самолёта Ан-12.

    На борту находилось 9 человек - шесть членов экипажа и трое техников Иркутского авиационного производственного объединения. Тела 5 человек обнаружены и переданы в морг на опознание.
    Cписок погибших в крушении военно-транспортного самолета Ан-12:
    1. Шаргородский Валерий - командир воздушного судна
    2. Ерофеев Павел - командир экипажа воздушного судна
    3. Абросимов Сергей - штурман
    4. Махмутов Сейтжан - бортмеханик
    5. Себекин Павел - бортрадист
    6. Леваковский Александр - бортоператор
    7. Фурсов Игорь - авиатехник
    8. Трунин Олег - авиатехник.
    9. Яковлев Александр - авиатехник
    Земля им пухом......
  8. mnbv199
    +1
    27 декабря 2013 12:34
    Иркутск, 2011 год.
  9. +1
    27 декабря 2013 12:36
    Соболезнования родным и близким погибших.
    Ташкенте (1962-72 гг., 830 экз.). Всего в СССР построено 1200 самолетов Ан-12, серийное производство которого прекращено в 1972 году.

    За 10 лет 830 штук по 83 в год. Вот это темпы были!
    Гм.. самый молодой 40 лет.
  10. kelevra
    +1
    27 декабря 2013 19:38
    Очень жаль лётчиков,как обидно становится,когда такие беды случаются!Покойтесь с миром!
  11. +1
    27 декабря 2013 20:58
    Все печальнее и печальнее слышать.
    Ведь посмотрите Европу,мы по сравнению уровней авиаперевозки с ней 10 %.Но только у нас пожалуй не проходит полугода ,чтобы не объявили о очередном авиапроисшествии.За что жрут свой хлеб министры??