Оболганный технократ. Лаврентий Берия пал жертвой хрущевских интриг

Оболганный технократ. Лаврентий Берия пал жертвой хрущевских интриг60 лет назад было объявлено о казни ближайшего соратника Сталина

Ровно 60 лет тому назад, как гласит официальная версия, не стало знакового человека сталинской эпохи. Впрочем, «не стало» в случае с Лаврентием Павловичем Берией прозвучит, конечно, слишком просто. Ведь это была не просто казнь по приговору о шпионаже. Спустя десятилетия не только исследователям (они – счастливчики! – получили доступ к части доселе секретных архивов), но и вполне широкой аудитории, многочисленным любителям исторической публицистики открылись новые подробности, заставляющие если не пересмотреть «хрестоматийный» образ одного из ближайших соратников Сталина, то уж как минимум «уточнить» его.

В том, что казнь Лаврентия Берии (впрочем, есть основания считать, что 23 декабря 1953 года либо никакого расстрела не было вообще, либо был расстрелян двойник Берии – см. Справку KM.RU) стала, по сути, ликвидацией неугодного соперника в борьбе за власть, сомневаться нынче просто неприлично: уж больно очевидны, если не сказать больше, факты – как косвенные, так и прямые. В частности, у обвинения Берии в шпионаже просто нет как таковой фактической базы – лишь некоторая «информация», некоторые «умозаключения». Все бы ничего, но уж больно явно просматривался во всей этой истории интерес одного персонажа, который в итоге одержал верх в интригах и повел страну. Куда – отдельная тема.


Нам же сегодня остается разве что отдать должное знаковой фигуре истории нашей страны в один из самых сложных и трагических ее периодов.

О легендарном замсовнаркома в беседе с обозревателем KM.RU вспоминал известный публицист, автор бестселлеров «Почему Россия не Америка», «Как России обогнать Америку» и других Андрей Паршев:

– Дело в том, что в Советском Союзе начиная с 1947 года была отменена смертная казнь, и даже убийц сотрудников правоохранительных органов не расстреливали, а приговаривали к 25 годам заключения. Где-то через несколько лет смертную казнь все-таки стали применять в строго определенных случаях – например, в случаях измены Родине в форме шпионажа, диверсий и так далее.

Проблема Берии была в том, что он, прежде всего, был очень высокопоставленным руководителем. В некотором отношении он был выше по рангу, нежели Георгий Маленков, который был партийным руководителем наравне с Хрущевым. А Берия был скорее «на хозяйстве»: во время войны он был первым заместителем председателя Совнаркома, что в административном отношении означало, что он фактически был руководителем государства. Дело в том, что должность «генеральный секретарь» была не вполне официальной: коммунистическая партия, как ни странно, считалась чем-то вроде общественной организации.

И, в принципе, можно даже считать, что назначение Лаврентия Берии после смерти Сталина министром внутренних дел стало для него, на мой взгляд, фактически понижением, но все прекрасно понимали, что реальное его положение тем самым не ухудшалось, а, наоборот, лишь усиливалось. Бывшие руководители прекрасно знали, что Берия входил в своеобразный триумвират Маленков – Берия – Хрущев, как их еще иронически называли – «группу младотурков». Причем Хрущев этого факта не отрицал, но на подробные вопросы о смысле той «тройки» он отвечал уклончиво, отвергая версии какого-либо политического ее значения. На самом деле очевидно, что это была такая группировочка, которая собиралась прийти к власти в стране. Но внутри триумвирата зрел конфликт, основой которого стало понимание Хрущевым того, что внутри этой группы он никак не потянул бы на статус главного руководителя государства.

Я не так давно участвовал в одной телепередаче, где сын Маленкова рассказал, со слов своего отца, почему тот «сдал» Берию. Незадолго до ареста Берии Хрущев приехал к Маленкову и сказал ему, что Берия якобы хочет того убить и для этих целей вербует его – Хрущева. Естественно, испуганный Маленков дал санкцию на арест Берии.

Надо, конечно, отдать тут должное Хрущеву: будучи человеком малообразованным, он чисто технически переиграл всех в борьбе за Кремль. Позже Хрущеву (правда, куда менее кровавым путем) удалось отстранить от власти и Маленкова. Но в целом эта история совершенно однозначно показывает тот сильнейший страх, который испытывала партийная верхушка по отношению к Берии. Ради этого не жалко было даже отменить «эру милосердия». Такова уж специфика нашего государства. Оно по структуре своей пирамидально и централизовано. Тем это и опаснее, когда верх пирамиды начинает сотрясаться от конфликтов, ослабляя всю эту пирамиду власти.

Берия был чрезвычайно авторитетен не в силу того, что его как политика кто-то там «создал» и «возвысил», хотя благожелательное отношение к нему Сталина, безусловно, сыграло свою роль. Лаврентий Павлович Берия сам по себе был человеком чрезвычайно умным, что, в частности, проявлялось и в его своеобразном остроумии. Он был человеком высокообразованным, что отмечали даже такие ярые критики сталинской эпохи, как Солженицын. Причем все эти качества Берия смог воспитать в себе самостоятельно, подчас занимаясь самообразованием.

При этом, часто ошибочно или злонамеренно, Берию считают причастным к репрессиям 1937-38 годов. Репрессии эти были организованы политическим руководством страны, в том числе отчасти по требованиям низов. Но ведь Берия в те годы вообще не входил в высшее политическое руководство страны и объективно не мог участвовать в этих делах! Он вошел в Политбюро лишь в 1946 году. Правом решающего голоса на его заседаниях, где и принимались все решения по репрессиям, обладали только действительные члены Политбюро, а из кандидатов в члены правом голоса обладал лишь старший кандидат, да и то в случае равенства голосов членов Политбюро. Ставятся Берии в вину и другие эпизоды, произошедшие позже репрессий 1937-38 годов, но при ближайшем и внимательном их изучении чаще приходишь к выводу, что и там все не так очевидно.

Мы недостаточно хорошо себе до сих пор представляем, чем занимался Берия, когда он руководил органами безопасности (с конца 1930-х до середины 1940-х гг.). По сути он создал в рамках НКВД параллельную промышленную империю, которая отнюдь не строилась на рабском труде, кто бы что ни говорил. И на этом поприще его заслуги очень велики. Он курировал производство боеприпасов – это атомная отрасль, создававшаяся при теснейшем участии науки с использованием на тот момент высоких технологий.

Что такое советская атомная бомба? Это сплав разведки, науки, техники, организации. И именно Берия организовал этот сплав, который в конечном итоге позволил нашей стране на долгие годы вырваться в мировые лидеры. Будь у США монополия на атомное оружие – мир вообще и наша страна в частности выглядели бы радикально иначе, нежели сейчас.
Автор: Виктор Мартынюк
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 102
  1. Тот же ЛЕХА 28 декабря 2013 08:30
    Мало кто знает что ХРУЩЕВ самолично подписывал расстрельные списки и отправлял на утверждение в ПОЛИТБЮРО.
    1. Гамдлислям 28 декабря 2013 08:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мало кто знает что ХРУЩЕВ самолично подписывал расстрельные списки и отправлял на утверждение в ПОЛИТБЮРО.

      Уважаемый коллега Алексей, в то время (а в это время Хрущёв занимал посты 1 секретаря ВКП(б) Украины и Московского горкома ВКП(б) он по должности был обязан заверять такие списки своей подписью.
      Другое дело, что Хрущёв Н.С. своей неуёмностью и стремлением быть первым даже получил окрик от Сталина в телеграмме: "Уймись ".
      1. tenere1200 28 декабря 2013 11:16
        Цитата: Гамдлислям
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Мало кто знает что ХРУЩЕВ самолично подписывал расстрельные списки и отправлял на утверждение в ПОЛИТБЮРО.

        Уважаемый коллега Алексей, в то время (а в это время Хрущёв занимал посты 1 секретаря ВКП(б) Украины и Московского горкома ВКП(б) он по должности был обязан заверять такие списки своей подписью.
        Другое дело, что Хрущёв Н.С. своей неуёмностью и стремлением быть первым даже получил окрик от Сталина в телеграмме: "Уймись ".

        На самом деле И.В.Сталин сказал Хрущёву - " Уймись Д*урак ! ". Жабу то Хрущ затаил 100% после таких слов в свой адрес.
        1. avt 28 декабря 2013 11:22
          Цитата: tenere1200
          Жабу то Хрущ затаил 100% после таких слов в свой адрес.

          Скорее мстил за сына старшего ,от того и Васю законопатил в Централ Владимирский ,да Судоплатова с командой туда же ,даже не на зону ,полный срок он там отмотал.
          avt
          1. Комментарий был удален.
          2. Вадим2013 28 декабря 2013 15:48
            Леони́д Ники́тович Хрущёв с первого дня участвовал в Великой Отечественной войне в составе 134-й бомбардировочного авиационного полка, базировавшегося в районе Aндрeaпoля (Kaлининскaя oблaсть, 46-я авиационная дивизия. Совершил 12 боевых вылетов, летом 1941 года был представлен к ордену Красного Знамени. Был награждён двумя орденами Красного Знамени.
            Посмертно награждён орденом Отечественной Войны I степени
            1. avt 28 декабря 2013 16:22
              Цитата: Вадим2013
              Совершил 12 боевых вылетов, летом 1941 года был представлен к ордену Красного Знамени. Был награждён двумя орденами Красного Знамени.

              А кто это оспаривает ? Однако официально - ,,пропал без вести" . Факт же того что искали его подчиненные Абакумова и Судоплатова никто даже из семьи не оспаривает . А то что работали с теми кто в плену был во время его пропажи,тоже факт . И материалы по тем следственным делам о его исчезновении до сих пор никто не опубликовывает и семья Хрущевых молчит как убитая ,даже в наше время и намеков никаких не дает .Тот же Сирожа Хрущев ,что ныне гражданин американский ,присягу амерскую принял под камеру ,флажком махал .Вот папелены мемуары с ,,риском для жизни"на запад передал ,а вот про брата Леню и его поиски компетентными органами и уж тем паче выводы этих органов озвучить не спешит с конкретными ссылками .Да и есть ли они ?Тоже вопрос к Ныкыте ,уж больно резво он архивы подчищал ,готовясь с ХХму съезду.
              avt
              1. Комментарий был удален.
              2. Вадим2013 28 декабря 2013 17:06
                Повторяю: "Посмертно награждён орденом Отечественной Войны I степени" ещё при И.В.Сталине.
                "Наградной лист на него был составлен командиром 18-го гвардейского истребительного полка гвардии майором Голубовым 3 апреля 1943 года. Командир 303-й истребительной авиационной дивизии генерал-майор авиации Захаров подписал этот документ 4 апреля 1943 года, то есть в то время, когда Л. Н. Хрущева еще не считали погибшим, Лишь 11 апреля 1943 года Н. С. Хрущев получил письмо командующего 1-й воздушной армией генерал-лейтенанта С. А. Худякова, в котором говорилось: «В течение месяца мы не теряли надежды на возвращение Вашего сына, но обстоятельства, при которых он не возвратился, и прошедший с того времени срок заставляют час сделать скорбный вывод, что Ваш сын — гвардии старший лейтенант Хрущев Леонид Никитич — пал смертью храбрых в воздушном бою против немецких захватчиков». Вот почему в представлении отсутствует слово «посмертно». Наградной лист оформлялся за неделю до того, как Л. Н. Хрущев официально был объявлен погибшим. Кроме того, в одном из архивных документов значится, что «награда вручена».
                1. colonel 28 декабря 2013 18:47
                  Цитата: Вадим2013
                  "Посмертно награждён орденом Отечественной Войны I степени" ещё при И.В.Сталине.

                  В продолжение темы:
                  Ни летчики, ни командование не утверждают, что Леонид Хрущев погиб, в личном деле отметка “Пропал без вести”. Это случилось 11 марта 1943 года. С этого дня и начинаются различные слухи, версии, подтасовки, подчистки и замена документов в личном деле старшего лейтенанта Хрущева. Зачем? Почему? Мне кажется, наиболее полно и достоверно отвечает на эти вопросы как человек, лучше других осведомленный в делах секретных, – генерал КГБ В. Удилов, он 37 лет прослужил в контрразведке. Его воспоминания, касающиеся дела Л. Хрущева, опубликованы в “Независимой газете” 17.02.1998 года и в “Версии” в августе 2000 года:
                  “Л. Хрущев попадал в руки органов правосудия не раз. Еще до войны он связался в Киеве с бандитами. Их поймали и по приговору суда расстреляли, а сынок Никиты Сергеевича чудом избежал наказания. После инцидента в Куйбышеве Хрущев умолял Сталина пощадить сына. И вымолил. В первом же бою истребитель, пилотируемый Л. Хрущевым, ушел в сторону немцев и бесследно пропал. Версию продолжения я слышал (давно уже) из уст сотрудников отдела административных органов ЦК КПСС и КГБ СССР. Сын Хрущева, то ли по собственной инициативе, то ли из-за вынужденной посадки, оказался в плену у немцев. То ли посчитав себя обиженным советской властью, то ли по какой-то другой причине, пошел на сговор с немцами. Последовала команда Сталина – выкрасть сына Хрущева. Операцию могли провести: контрразведка “СМЕРШ”, руководимая тогда генерал-полковником Абакумовым, и те, кто участвовал в уничтожении за границей Троцкого. Во время войны ими руководил генерал-лейтенант Судоплатов. Незадолго до своей кончины Павел Анатольевич сказал мне, что его подчиненные, возможно, участвовали в похищении Л. Хрущева, но не стал вдаваться в подробности. Сын Хрущева был доставлен в Москву. “СМЕРШ” собрал документальные факты о прегрешениях Л. Хрущева. Военный трибунал Московского военного округа приговорил его к высшей мере наказания – расстрелу.

                  и ещё
                  ...фразу Хрущев-старший в кругу приближенных перед XX съездом:
                  – Ленин, в свое время, отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына.
                  Слышал эту угрозу генерал Докучаев, человек заслуживающий доверия, потому что был заместителем начальника Главного управления охраны КГБ СССР.

                  В. Карпов "Генералиссимус"
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Вадим2013 28 декабря 2013 20:33
                    Порочить бездоказательно погибшего летчика только за то, что его отец, Н.С.Хрущёв, выступил с докладом и рассказал о репрессиях при правлении И.В.Сталина это подло.
                    Этим пытались и пытаются опорочить намерения Н.С.Хрущёв. Якобы он мстил И.В.Сталину. Н.С.Хрущёв в своём докладе не раскрыл полностью тех преступлений, которые совершала высшая власть в СССР против своего народ.
                    А холуи в СССР всегда находились при любой власти в СССР.
                    Вот опровержения того на что вы ссылаетесь.
                    «Мнение о том, что, мол, многие страницы из личного дела Л. Н. Хрущева оказались замененными в послевоенный период, является ошибкой. В личном деле из подлинных документов имеется только послужной список. Остальные документы являются копиями с подлинных документов, которые хранятся здесь же, в ЦАМО РФ, а также в архиве управления кадров ВВС РФ. На каждом из них есть ссылка на то, откуда он взят. По всей вероятности, они были собраны в личное дело либо по просьбе Н. С. Хрущева, либо по чьей-то инициативе, но тем не менее нет никаких сомнений в том, что эти документы достоверны.» http://svpressa.ru/society/article/39980/
                    «…в декабре 1942 года он с недолеченной ногой был направлен в 18-й гвардейский истребительный авиаполк. За три неполных месяца старший лейтенант успел совершить 28 учебных и 6 боевых вылетов, участвовал в двух воздушных боях. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%F3%F9%B8%E2,_%CB%E5%EE%ED%E8%E4_%CD%E8%EA%E8
                    %F2%EE%E2%E8%F7
                    1. colonel 28 декабря 2013 22:51
                      Цитата: Вадим2013
                      Порочить бездоказательно погибшего летчика только за то, что его отец, Н.С.Хрущёв, выступил с докладом и рассказал о репрессиях при правлении И.В.Сталина это подло.

                      Вы легко бросаетесь обвинениями. Чем ваша доказательная база лучше моей? Карпов тоже был репрессирован в своё время. И его первые произведения были написаны без особого пиетета к Сталину, но именно работа с архивами заставила его пересмотреть свое отношение к Иосифу Виссарионовичу, да и к Никите Сергеевичу. А доступ к серьезным архивам Карпов имел. Вы меня не убедили, а рассуждения о подлости оставляю на вашей совести. hi
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Вадим2013 29 декабря 2013 01:34
                        Вы знаете о презумпции не виновности. Почитайте хотя бы http://svpressa.ru/society/article/39980/
                        "Правда и вымыслы о гибели Леонида Хрущева"
                      3. colonel 29 декабря 2013 10:00
                        Я знаю о презумпции невиновности, но привык верить человеку своими руками ломавшим войну, а не писакам из "свободной прессы" и, уж тем более, из википендии.
                      4. avt 29 декабря 2013 10:47
                        Цитата: colonel
                        Карпов тоже был репрессирован в своё время.

                        Реальный дядька ! Из ЗК в штрафную ,затем фронтовая разведка и дальше уже по линии ГРУ .Разговаривать не довелось ,но в живую видел на одном небольшом выступлении вместе с дважды Героем СССР Попковым .Конкретные деды были good hi
                        avt
          3. RoTTor 28 декабря 2013 17:24
            Не так. Просто хрущ - мразь, приспособленец, хамелеон и .
            1. Bear52 29 декабря 2013 10:55
              Да ладно...Лучше Мартиросяна не скажешь:"недобитый троцкист"! hi
            2. blizart 30 декабря 2013 15:22
              Харьковский стратег, только погибших погибших генералов-22, один с сыном, операция "Блау" и Сталинград по большому счету
          4. RoTTor 28 декабря 2013 17:24
            Не так. Просто хрущ - мразь, приспособленец, хамелеон и .
          5. Ded_smerch 3 января 2014 17:37
            Соглашусь, скорей всего за сына он Васю посадил, а вот то что он грязь полил это скорей всего, что бы его постоянно мордой не тыкали фразой "а вот при Сталине было лучше...", карликом всегда быть сложно рядом с великанами.
      2. RoTTor 28 декабря 2013 17:19
        "Уймись, !" - так было в тлг.
        И Храм Христа Спасителя снесли по инициативе хруща, возглавлявшего московскую парторганизацию.
        Но и этот свой грех он сумел перенацелить на Л.М. Кагановича.

        При СТАЛИНЕ в храмах организовывали колонии, склады, фабрики, спортзалы, НО НЕ СНОСИЛИ НИ ЕДИНОГО ХРАМА.

        Как в Киеве в 1961-м снесли только что отремонтированную Троицкую церковь (первую отремонтированную капитально при Советской власти)- это увидел хрущ и приказал снести немедленно. Моя школа была рядом. И хруща и его ругань и снос видел сам. Через 12 часов на этом месте была заасфальтированная площадка, ещё через неделю - пивная. Между четырьмя школами
        1. Комментарий был удален.
        2. Вадим2013 28 декабря 2013 20:45
          13 июля 1931 года состоялось заседание ЦИК СССР под председательством М. И. Калинина. На этом заседании было принято решение: «Местом для строительства Дворца Советов избрать площадь храма Христа в гор. Москве со сносом самого храма и с необходимым расширением площади». Это решение было ранее подготовлено на заседании Политбюро ВКП(б) 5 июня 1931 года, посвящённом проекту реконструкции Москвы.
          Несколько месяцев продолжались спешные работы по разборке здания, однако разобрать его до основания не удалось, и тогда было решено его взорвать. 5 декабря 1931 года было проведено два взрыва — после первого взрыва храм устоял. По воспоминаниям потрясённых свидетелей, мощные взрывы содрогнули не только близстоящие здания, но чувствовались на расстоянии нескольких кварталов. Только для разборки обломков храма, оставшихся после взрыва, понадобилось почти полтора года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%E0%EC_%D5%F0%E8%F1%F2%E0_%D1%EF%E0%F1%E8%F2%
          E5%EB%FF#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D1.80.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
          Без одобрения И.В.Сталина это не могло иметь место.
      3. Комментарий был удален.
    2. Коля 28 декабря 2013 10:27
      Берия сделал бомбу для СССР, а его палач Хрущев пугал этой бомбой весь мир с трибуны. Ирония судьбы.
    3. avt 28 декабря 2013 11:18
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мало кто знает что ХРУЩЕВ самолично подписывал расстрельные списки и отправлял на утверждение в ПОЛИТБЮРО.
      Из молодых наверное почти никто .Ну и архивы подчистил Ныкыта вполне конкретно . Вот по сыну его ,когда опрашивал СМЕРШ и НКВД всех кто попал в плен в тот же период ,все списки с кого опрашивали из Подольского архива были изъяты .Ну а по статье скажу так - по царю и бояре . Это были времена действительно великих людей и дела они творили великие ,со всеми черными и светлыми сторонами и воспринимать их ,изучать их дела надо с трезвой головой ,тщательно соизмеряя поступки с идеологией которую они проповедовали и верили ,со временем и обстоятельствами ему сопутствующими ,да бы ошибок не повторять и возможные преступления не допускать,а не мстить мертвым за родственников ,причем подчас выживших ,как у Сванидзе,но обратно к власти не допущенных .
      avt
    4. Angry Reader 28 декабря 2013 17:51
      требовал увеличить квоты
      Angry Reader
    5. Федор 28 декабря 2013 20:18
      Ну почему это мало кто знает? Все, подчеркиваю ВСЕ, кто по настоящему интересовался историей того периода, осведомлены об этом прекрасно. Источников информации масса. И в первую очередь понимание того, что приговаривала тогда к репрессиям т.н. "тройка", а вовсе на один, отдельно взятый чекист. Например районная тройка состояла из секретаря райкома, районного нквдшника и районного прокурора. Причем из т.н. "Смоленского" архива известно, что инициаторами расстрелов (репрессий по "первой" категории) и "встречных" планов по этой части в основном выступали именно партийные руководители, которые под видом революционной классовой борьбы этим путем уничтожали своих соперников. Так что даже если бы Никита и хотел быть белым и пушистым, ему бы это никто не позволил. Тут же бы обвинили в пособничестве контрреволюции и он бы сам превратился в лагерную пыль. И еще известный факт. Придя к власти Никита первым делом уничтожил в архивах все следы и все свои подписи на расстрельных списках. И прежде всего в архивах Украины,где вина за основную часть крови лежит на нем. И последнее, уже после своей отставки, в своих закрытых интервью он сам признавался, что у него руки по локоть в крови. И в этом смысле он гораздо больший преступник, чем Берия. Тот просто ангел с крылышками по сравнению с Никитой.
      1. Starina_Hank 29 декабря 2013 22:27
        Тоже слышал ,что Никита Сергеевич ,почистил архивы ,но что-то сомнение берет в физических возможностях одного человека ,а привлечение даже доверенных лиц должно было привести большому появлению свидетелей подобных деяний, да и дело из архива по моему бесследно исчезнуть не может, какие-то ссылки, учетные номера ,акты проверок и т.д. ,следы должны остаться.
        1. blizart 30 декабря 2013 15:25
          Они и остались, видите как все оперируют фактами. Нет интересно, а про сударынь правдаль?
      2. Angry Reader 30 декабря 2013 01:38
        народ не сильно хочет копаться в своей истории, к сожалению.
        Angry Reader
      3. норма 2 января 2014 17:59
        С ложью Хрущёва поздний СССР версии Брежнева был нежизнеспособен. Он и исчез. Реабилитированные троцкисты и вредители из ГУЛАГА быстро взялись за работу. Ложь относительно неготовности войны в 41 году ведь усиленно поддерживался и дальше, после снятия Хрущёва. Значит заговор продолжал действовать. Ну он и сработал против всех нас.
        Саботаж, вредительство, дефицит всё было направлено на разрушение страны. Ведь при Сталине всё было.
        норма
    6. i.xxx-1971 29 декабря 2013 02:27
      А Сталин И.В. их публично херил.
      i.xxx-1971
    7. i.xxx-1971 29 декабря 2013 02:27
      А Сталин И.В. их публично херил.
      i.xxx-1971
  2. Гамдлислям 28 декабря 2013 08:31
    Статья, хоть и краткая, но уже ближе к истене. В ней видна личность Берии, а также "кухня" борьбы за власть на самом верху ("кухня" мало чем изменилась в наши дни).
    Статье +.
  3. umeletz 28 декабря 2013 08:34
    Интересный взгляд, но, к сожалению ни одного факта. Хотя бесспорно личность Берии весьма неоднозначна. Не думаю, что "умственный середнячок" и просто палач смог бы достигнуть такого положения в правительстве и в стране в целом.
    1. Мой адрес 28 декабря 2013 11:09
      Уважаемый Дмитрий!
      Почитайте "Берия последний рыцарь Сталина", "Мой отец Лаврентий Берия".

      Естественно, что есть приукрашивания, но и много положительных фактов. Берия крайне интересная личность! В ВУЗЕ доктор/профессор Золотавин, работавший над бомбой с 40-х годов, на вопросы студиоусов о нехорошем Берии уходил в сторону. Хотя был довольно демократичен, например мог рекомендовать не пить дешевое вино - вредно для желудка, лучше водку. Сталкивался я и с работниками закрытых территориальных образований. Как они рассказывали, их старшие товарищи, общавшиеся с Берия, не ругали его. А, исходя из официальной версии о Берия, должны были в голос материть!

      Еще. В конце 80-х читал о Берия, как он лично запытал до смерти в 37-м(!) на Лубянке(!) "пламенного революционера". Это были воспоминания жены этого "революционера". До этого о Берия знал только то, что он нехороший. Но тут я обалдел! Кто его пустил из Грузии на Лубянку? Как это узнала жена "революционера? И, знаете, начал сомневаться. Спасибо советскому образованию в простой и высшей школе, учителям на производстве, где многие учили критически подходить к материалу, думать.
      1. паниковский 28 декабря 2013 11:16
        еще А.Бушкова- Сталин. Ледяной трон. очень рекомендую.
        1. вася 29 декабря 2013 13:39
          Цитата: паниковский
          еще А.Бушкова- Сталин. Ледяной трон. очень рекомендую.

          Рекомендуйте уже и вторую книгу про ИВС. И про Берию тоже написал.
  4. saag 28 декабря 2013 09:00
    Технократ, ага, реальным технократом был Орджоникидже - нарком тяжмаш, как и многие прекратил свою жизнедеятельность до второй мировой войны, совпадение конечно
  5. Stinger 28 декабря 2013 09:02
    С детства запомнился стишок:
    Сегодня праздник у ребят,
    Ликует пионерия,
    Сегодня в гости к нам придёт
    Лаврентий Палыч Берия!
    1. Чёный 28 декабря 2013 11:07
      А потом пели частушки несколько иные...

      А Лавруша Берия
      Вышел из доверия!!
      И товарищ Маленков
      Надавал ему пинков!!!

      Умер Иосиф Виссарионович, и оставил паучков в банке. Думаю Лаврентий Павлович, поступил бы подобным образом, не переиграй его Хрущев.
      Другое дело, что действительно давно пора отдать должное заслугам этого человека.
    2. Федор 29 декабря 2013 07:40
      А уже потом, после его казни пели так:

      Цветёт в Тбилиси алыча,
      Не для Лаврентий Палыча!
      А для Климент Ефремыча,
      И для Семён Михалыча!
  6. makarov 28 декабря 2013 09:05
    "начиная с 1947 года была отменена смертная казнь, и даже убийц сотрудников правоохранительных органов не расстреливали, а приговаривали к 25 годам заключения.."

    Подтверждаю, все было "по честному", моей бабке в 52-м влепили 25л. по 58 прим., слава богу в 53-м амнистировали, и только в 60-м оправдали и реабилитировали.

    в 1982 пересекся по работе с одним старым НКВДешником, он мне поведал душевно, что когда узнал об аресте и расстреле Берии, то готов был себе руку отрубать, поскольку этой рукой с ним ручкался..

    В начале 2000-х ко мне за интервью приезжала О.Мусофирова, собкор комсомолки, а перед этим она брала интервью у сына Берии.. много чего интересного порассказала.
    makarov
    1. ATATA 28 декабря 2013 13:30
      Цитата: makarov
      В начале 2000-х ко мне за интервью приезжала О.Мусофирова, собкор комсомолки, а перед этим она брала интервью у сына Берии.. много чего интересного порассказала.

      Поделитесь самым интересным?
  7. os9165 28 декабря 2013 09:05
    Как показывает история тандем Сталин Берия намного эффективней тандема Путин Медведев. "Стадо баранов, возглавляемое львом всегда одержит победу над стадом львов, возглавляемое бараном" Наполеон - это о Хрущеве. ВВП по многим вопросам в стране спрашивают где посадки?
    1. Чёный 28 декабря 2013 11:15
      Цитата: os9165
      тандем Сталин Берия


      Не было такого тандема!!!!
      Был Сталин. И была гос машина, созданная им и Партией.
      1. avt 28 декабря 2013 11:59
        Цитата: Чёный
        Не было такого тандема!!!!
        Был Сталин. И была гос машина, созданная им и Партией.
        Согласен. good
        По воспоминаниям Сергеева - приемного сына Сталина ,как то в игре с Василием они заспорили - кто главный .Сталин присутствовал ,он ,опять же по Сергееву,очень ясно и доходчиво объяснял все детям ,вот и в тот раз - коротко и ясно сказал что главный должен быть один . Да , был ,,ближний круг" и решения принимались коллегиально ,даже во время войны члены ГКО по своим направлениям принимали оперативные решения не согласовывая со Сталиным - каждый имел факсимилье Сталина . Но Вождь,он же Верховный Главнокомандующий был один . Не зря бытует такая легенда ,что как то в горячах ругая Василия он говорил -,,Ты думаешь ты Сталин? Думаешь я Сталин? Это он Сталин !" и показал на портрет.Думаю действительно легенда ,но очень точно отражающая ту эпоху
        avt
      2. ATATA 28 декабря 2013 13:32
        Цитата: Чёный
        Не было такого тандема!!!!
        Был Сталин. И была гос машина, созданная им и Партией.

        В корне не согласен.
        Короля делает свита.
        Но и заслуги Сталина не оспоримы.
        1. вакса 28 декабря 2013 21:25
          Короля делает свита.

          А свиту подбирает король.
    2. ATATA 28 декабря 2013 13:31
      Цитата: os9165
      ВВП по многим вопросам в стране спрашивают где посадки?

      Сами то не боитесь загреметь за "колосок"?
      Иль безгрешен, аки младенец?
      1. Pilat2009 29 декабря 2013 18:46
        Цитата: ATATA
        Сами то не боитесь загреметь за "колосок"?

        При вменяемой судебной системе-нет.А она и сейчас невменяемая.Посадить можно любого-хотя бы подсунув 2 гр героина
  8. Trapper7 28 декабря 2013 09:18
    Но при этом всеми замалчивается "любовь" Берии к женскому полу. Причем не взирая на отсутствие взаимности. Если вкратце, то даже сын Сталина называл его "насильником"
    1. Денис 28 декабря 2013 09:40
      Цитата: Trapper7
      Но при этом всеми замалчивается "любовь" Берии к женскому полу.
      Байку про машины,что ездили ему спецом девчёнок отлавлива ездили все слышали.Бред,только бы свистнул и так стоем бы ломились
      Такая же врака как про шпиона.Знал он много про оставшихся клоунов,вот и причина расстрела
    2. Чёный 28 декабря 2013 11:10
      Цитата: Trapper7
      Но при этом всеми замалчивается "любовь" Берии к женскому полу. Причем не взирая на отсутствие взаимности. Если вкратце, то даже сын Сталина называл его "насильником"



      Что Вы в самом деле то!!!! Причем здесь это!! И правда ли? Василий его люто ненавидел- это раз, а сам монахом был???
      1. Trapper7 28 декабря 2013 14:07
        Ни с кем не хочу спорить. Но мне об этом рассказывал человек, много лет прослуживший в кремлевской охране во время Сталина. Ему я почему то доверяю. И потом, какая разница кем был Василий? Монахом или пьяницей. Причем тут это? Возможно Берия и был неплохим человеком в какой то части, но даже если слухи о нем хоть частичная правда - то не настигло ли его просто возмездие? Какая разница кто ты, если ты насильник? Президент или бомж, для женщины этот факт имеет второстепенное значение. И для её близких тоже. Я могу нормально относится к Сталину, понимая, что все его действия и т.н. "чистка" есть необходимость, и те невиновные, что попади под топор - следствие ошибок, но не злого умысла. Но с ЛПБерией такое оправдание не проходит. Не могу я к нему нормально относиться и всё на этом.
        1. colonel 28 декабря 2013 15:04
          Цитата: Trapper7
          с ЛПБерией такое оправдание не проходит. Не могу я к нему нормально относиться и всё на этом.

          Аналогично!!!
        2. avt 28 декабря 2013 16:37
          Цитата: Trapper7
          Но мне об этом рассказывал человек, много лет прослуживший в кремлевской охране во время Сталина. Ему я почему то доверяю.

          Похоже вам крепко повезло . Я вот был знаком с сыном такого ветерана,который тоже в Девятке работал при Лене и уже сам ветеран,так вот на мои расспросы про те времена ,,далекие ,теперь почти былинные" ,он мне отвечал что даже ему его батя ничего не рассказывает ,а сам он про свою службу только легкие курьезные случаи рассказывал ,не имеющие отношение к особым деталям службы,не говоря уж о пикантных подробностях личной жизни охраняемого лица. Такое вот воспитание тогда было . Они лозунг -,,Болтун - находка для шпиона" понимали буквально по тексту ,без отклонений.
          avt
        3. Ruslan67 29 декабря 2013 04:19
          Цитата: Trapper7
          Президент или бомж, для женщины этот факт имеет второстепенное значение.

          Цитата: Trapper7
          Но мне об этом рассказывал человек, много лет прослуживший в кремлевской охране во время Сталина. Ему я почему то доверяю.

          А вы уверены что это не он таскал девок в караулку за банку тушёнки? а когда Берию расстреляли то что бы самому не попасть под пресс выдал эту версию?
      2. Денис 28 декабря 2013 23:55
        Цитата: Чёный
        Что Вы в самом деле то!!!! Причем здесь это!! И правда ли? Василий его люто ненавидел- это раз, а сам монахом был???
        А Вы что,причём тут Василий? Он хоть и был генералом ВВС,однако в этих псячих разборках не участвовал.Там шестёрки наследство делили
  9. Lindon 28 декабря 2013 09:25
    Это сплав разведки, науки, техники, организации.

    Вот что нужно сейчас.
    Китайцы отлично реализовали этот механизм - разведка постоянно поставляет новейшие достижения ученым, ученные успешно исследуют, осваивают и воссоздают тех задание для инженеров, инженеры запускают и организуют производство при содействии кураторов от государства в лице спецслужб и военных. Спец службы и военные обеспечивают всем необходимым - сырьем и квалифицированными трудовыми ресурсами.
    1. вася 29 декабря 2013 13:44
      Цитата: Lindon
      Это сплав разведки, науки, техники, организации.

      Вот что нужно сейчас.
      Китайцы отлично реализовали этот механизм - разведка постоянно поставляет новейшие достижения ученым, ученные успешно исследуют, осваивают и воссоздают тех задание для инженеров, инженеры запускают и организуют производство при содействии кураторов от государства в лице спецслужб и военных. Спец службы и военные обеспечивают всем необходимым - сырьем и квалифицированными трудовыми ресурсами.

      Это все уже было при ИВС
  10. ffylh 28 декабря 2013 10:16
    Очень хорошая книга с фактами и коментариями:Прудникова Елена ,,Преступления, которых не было,,. В открытой продаже нет, в инете можно скачать!
  11. Boris55 28 декабря 2013 10:19
    Отрывок из выступления В.М.Зазнобина о убийстве Л.П.Берии и его архиве.


    Подробнее:
    http://media-mera.ru/kob/zaznobin/2013-11-27-o-sakralnosti-vlasti-i-itogakh-poez
    dki-v-kitai
  12. tank64rus 28 декабря 2013 10:41
    Л.Берия отвечал перед Сталиным за реализацию атомного проекта своей головой и проект был реализован. То что во время войны осуществлял координацию промышленности по всем видам вооружений тоже факт, достаточно почитать мемуары и посмотреть архивы. Сын Л. Берии был выдающимся военным конструктором и учёным.
    1. assasyns 28 декабря 2013 11:14
      правильно написал +
  13. malikszh 28 декабря 2013 10:49
    Что бы не говорили они Сталин и Берия во имя России работали. Поднимая авторитет СССР перед всем миром. на счет репрессии кто знает как было, но он провел первые амнистии.
    malikszh
  14. jjj 28 декабря 2013 11:06
    По степени сохранения тайны конструкторские шарашки оказались эффективнее, чем аналогичные проекты Запада
    jjj
  15. ddmm09 28 декабря 2013 11:06
    Цитата: makarov
    "начиная с 1947 года была отменена смертная казнь, и даже убийц сотрудников правоохранительных органов не расстреливали, а приговаривали к 25 годам заключения.."

    Подтверждаю, все было "по честному", моей бабке в 52-м влепили 25л. по 58 прим., слава богу в 53-м амнистировали, и только в 60-м оправдали и реабилитировали.

    в 1982 пересекся по работе с одним старым НКВДешником, он мне поведал душевно, что когда узнал об аресте и расстреле Берии, то готов был себе руку отрубать, поскольку этой рукой с ним ручкался..

    В начале 2000-х ко мне за интервью приезжала О.Мусофирова, собкор комсомолки, а перед этим она брала интервью у сына Берии.. много чего интересного порассказала.


    И какой вывод из написанного вами сделать?!. Пост ни про что!..
    1. makarov 28 декабря 2013 14:00
      Для Вас- ни о чем, а мой дед после Победы был привезен инвалидом 1 группы, и у бабки было 5 детей, которых она тянула всю войну, и остались 5 детей на воспитании и иждивении инвалида обездвиженного.... не хочу писать дальше, что бы не нагрубить "знающему деятелю сетей"...
      makarov
  16. Enot-poloskun 28 декабря 2013 11:32
    Есть мнение, что Лаврентия Павловича или сразу убили, или убили через несколько дней в бункере ПВО под Москвой.

    Боялись его твари. Именно твари! Особенно трусливый и подлый троцкист Хрущев.

    Жизнь все расставила по своим местам.

    Приведу пример. Вот кто угробил наше сельское хозяйство? Никита-кукурузник. Но не кукурузой. Мне родители рассказали, что именно при Хрущеве ввели идиотские налоги на домашнюю живность - на коз, на кур, на кроликов...

    Какое тут сельское хозяйство, когда гробили в зародыше любую мотивацию у человека, который хотел что-нибудь вырастить для себя.
    1. Lindon 28 декабря 2013 12:07
      Все верно. Хрущев первый ввел начал атаку на личные домашнее хозяйство:
      с 1959 года жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. В Рязанской области имела место афера по перевыполнению плана, известная как «Рязанское чудо».

      А Горбачев добил борьбой с нетрудовыми доходами:
      Борьба с нетрудовыми доходами во многих регионах страны вылилась в борьбу с личным подсобным хозяйством. В некоторых областях и районах устанавливались жесткие нормы посадки ранних овощей, клубники, томатов и пр. По отношению к нарушителям ограничений принимались меры прямого действия. Партийные и государственные органы (милиция, прокуратура, местные советы, райкомы партии), мобилизуя соответствующие силы и современную мощную технику (тракторы, бульдозеры), уничтожали теплицы, посадки ранних овощей. Принимались решения по лишению людей приусадебных участков или урезанию последних и т.п. Одним из мероприятий этой кампании был запрет на вывоз продукции из одного региона в другой. В результате пропадала продукция, оказался деформированным колхозный рынок, долгое время остававшийся практически единственным узаконенным институтом свободных рыночных отношений в огосударствленной системе.


      Вот таких Сталин и Берия давно бы как вредителей посадили.
      1. zvereok 29 декабря 2013 22:04
        США пережили подобное (или даже хуже). В них и по сей день нельзя сажать культуры, семена, после всхода которых, можно повторно культивировать.
  17. АлНик 28 декабря 2013 12:49
    Так, к стати:
    сын Берии - Серго́ Лавре́нтьевич Бе́рия (Серге́й Алексе́евич Гегечко́ри) — инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем.
    Один из разработчиков зенитно-ракетного комплекса С-25, крылатой ракеты КС-1 "Комета".
    После смещения и ареста отца вместе с матерью, был интернирован на одной из подмосковных госдач, затем также был арестован и до конца 1954 года содержался в одиночном заключении сначала в Лефортовской, а затем в Бутырской тюрьмах.
    1. makarov 28 декабря 2013 13:55
      К этому добавьте о том, как в угоду ему был похерен проект М.Р.Бисновата первой крылатой ракеты ПКР, первые образцы которой были отстреляны...
      makarov
    2. potomak8 28 декабря 2013 16:25
      не
      один из а главный конструктор.
  18. Impich 28 декабря 2013 13:16
    гори в аду иуда.....
    Impich
    1. KuzmichDP 29 декабря 2013 22:18
      Срочно бригаду санитаров со смирительной рубашкой и уколом успокоительного и в Кащенко,прав был совершенно товарищ Саахов,у товарища Impicha - БЕЛАЯ ГОРЯЧКА!!!Необходимы срочные меры!!!)))))))))))))))))))) wassat am
  19. Скобелев 28 декабря 2013 13:40
    Лаврентий Павлович Берия безусловно не был изменником СССР. Обвинение его шпионаже было надуманным, испытанным методом, который применялся с момента репрессии 30 и 40 годов. Он стал жертвой борьбы за власть после смерти И.В.Сталина. Его смелые идеи об объединении Германии и другие раздражали других руководителей СССР.
  20. vlad.svargin 28 декабря 2013 14:54
    Для форумчан приведу выдержку из дневника Л.П.Берии о его отношении к власти и к своему делу:
    <<Язнаю, что такое власть, давно мальчишкой был, а уже власть была. Что для меня была власть? Ответственность. Тебе доверили, работай. Не умеешь, учись. Не хочешь-через не могу, а делай. Тебе же доверили. Потом, когда у тебя власть, это же интересно. Сам придумал, сам сделал, видишь, что человек рядом толковый, можешь его поднять, помочь, он тебе тоже поможет. Тебе же работать будет легче. Чем больше власти, тем интереснее. А если ты сам себе хозяин, так тут работай и работай. Я когда Заккрайком получил, то как летал. До этого руки чесались, там непорядок, там долбо...бы, там можно сделать, а не делают. А теперь всё от тебя зависит! Сказал делается. Не делается, наказал. Не помогает, выгнал. Ты всё можешь. Как я в Грузии работал, душа радовалась. Видишь болото, осушай. Хочешь, что бы дети здоровыми и грамотными, строй стадион, строй институт, Учитесь, бегайте, радуйтесь. А как бывает? Думает, получил власть, можешь есть всласть. И начинают шкурничать, барахолить, потом манкируют, потом на чём то попался, а чаще всего на бабах, всё пи...дец, ты на крючке. Сам не замечаешь, как стал враг. А то ещё наши заср...цы чекисты. Тебе большая власть, ты ей пользуйся для дела и осторожно. Тут и не хочешь. а ошибок наделаешь, потому что пойди разберись, где правда. Может он раскололся, а может просто со зла или от отчаяния кого то оговаривает. Так нет, начинает строить из себя, как Коба сказал сегодня, наполеончиков. Мы особенные, мы что захочем, то и сделаем. Начинают думать, что они самые умные, а Коба , а Лаврентий , обстановки не знают. Евдокимов из себя чуть не Карла Маркса строил, а Коба сидит в Кремле и жизнь только по сводкам знает. А потом начинаются разговоры, потом обсуждают, прикидывают. Потом идёт заговор, но и тут боятся, колеблются туда, колеблются сюда. И хочется и колется. Не убить Кобу, не выйдет дела. А убить Кобу это не шутка. И не известно, что выйдет. А власти хочется. Не что бы дело делать, а что бы власть иметь. А кто-то считает, что лучше Кобы будет. То троцкисты, то правые. Таких умников мы за эти годы видели, ого! Плакали! Кулака уничтожим, и хлеба не будет, ситца нет, а мы самолёты строим, куда нам до Европы с голой ж...пой. И поехало, видели! Им что дела мало. Дела по горло. Давно видно, если хочешь делать дело, делай его с Кобой. Он если ошибётся, поправится, только ошибается редко, а в главной линии никогда ещё не ошибся>>
    1. вася 29 декабря 2013 13:50
      Цитата: vlad.svargin
      Для форумчан приведу выдержку из дневника Л.П.Берии о его отношении к власти и к своему делу:

      И где Вы это нашли?
      ВСЕ документы были изъяты и уничтожены.
  21. wanderer 28 декабря 2013 16:00
    Неоднозначно всё.
    Может он конечно и поц, но как организатору и мотиватору ему цены нет.
    Получив "ФАС" от ХОЗЯИНА делал всё что можно и не можно её для выполнения.
    Таких сейчас нет и долго наверное не будет,пока жизнь в .опу не клюнет.
  22. ddmm09 28 декабря 2013 16:10
    Цитата: makarov
    Для Вас- ни о чем, а мой дед после Победы был привезен инвалидом 1 группы, и у бабки было 5 детей, которых она тянула всю войну, и остались 5 детей на воспитании и иждивении инвалида обездвиженного.... не хочу писать дальше, что бы не нагрубить "знающему деятелю сетей"...

    Не хочу оскорбить, но все же о вашем мнении в первом посте могу только догадываться... Моя родня еще с гражданской войны имела тяжелую судьбу и по отцовой, и по материнской линии. И что делать?.. Ваша бабушка хоть живой осталась...
    Но не смотря на все потрясения, никогда не слышал от своей родни упреков в адрес нашей Родины.
  23. RoTTor 28 декабря 2013 17:06
    1. Прав был товарищ СТАЛИН: после победы пролетарской революции классовая борьба не ослабевает, а усиливается.
    2. Никогда нельзя терять бдительность!
    Самая страшная ошибка - недооценка врага.
    3. Хрущёв свалил на Лаврентия Павловича свои преступления и грехи, потому что именно он, и с инициативой и был самый кровавый палач.

    В конце 80=х довелось общаться с Серго Берия и участвовать в возвращении доброго имени ему и Л.П.Берия.
    Общался с людьми, руководящими кадрами, которые под его руководством строили Красноярс-26 и Плесецк. Самые лучшие отзывы!
    Тов. СТАЛИН умел подбирать людей, Л.П.Берия - достойный пример.
    1. makarov 28 декабря 2013 17:51
      В 80-е, довелось мне пересечься с главным инженером горпищеторга, он почему то всегда людей сторонился, в компаниях не участвовал, был трезвенником, а тут вдруг поддатый и поддавал в одиночку, по бухарю и порассказал как был членом ОСО, и сколько за ним невинно загубленных душ, абсолютно невиновных людей. И он знал еще тогда, что они НЕВИНОВНЫ, и поднимал руку за ВМН. Хнюкал что до сих пор снятся убиенные, приговор приводили в исполнение там же на месте, внизу, в подвале. А когда я его спросил, раз знал, что невинные люди, на хрена руку поднимал, а он гад отвечает, дескать потому что боялся, что бы не расценили как классовую слабость к врагам, и самого не поставили к стенке. Даже не сомневаюсь, что такое было по всей стране. А как выполняли план по зекам для освоения Севера, Беломорканала, Днепрогэса?? Что забыли уважаемые читатели???
      makarov
      1. вася 29 декабря 2013 13:53
        Цитата: makarov
        , а он гад отвечает, дескать потому что боялся, что бы не расценили как классовую слабость к врагам, и самого не поставили к стенке

        Вот из-за таких и возникают проблемы.
        Кого теперь боятся судьи?
        Человеком надо быть, а не жителем
      2. Гамдлислям 29 декабря 2013 19:38
        Цитата: makarov
        В 80-е, довелось мне пересечься с главным инженером горпищеторга, он почему то всегда людей сторонился, в компаниях не участвовал, был трезвенником, а тут вдруг поддатый и поддавал в одиночку, по бухарю и порассказал как был членом ОСО, и сколько за ним невинно загубленных душ, абсолютно невиновных людей. И он знал еще тогда, что они НЕВИНОВНЫ, и поднимал руку за ВМН.

        Уважаемый коллега Павел, по тем сообщениям, что Вы выкладываете, я делаю вывод, что тема Особого Совещания при НКВД для Вас тёмный лес.
        В качестве ликбеза предлагаю ознакомиться (http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦИК_СССР,_СН
      3. Гамдлислям 29 декабря 2013 19:42
        Цитата: makarov
        В 80-е, довелось мне пересечься с главным инженером горпищеторга, он почему то всегда людей сторонился, в компаниях не участвовал, был трезвенником, а тут вдруг поддатый и поддавал в одиночку, по бухарю и порассказал как был членом ОСО, и сколько за ним невинно загубленных душ, абсолютно невиновных людей. И он знал еще тогда, что они НЕВИНОВНЫ, и поднимал руку за ВМН.

        В качестве ликбеза предлагаю ознакомиться с постановлением об образовании Особого Совещания при НКВД СССР (ссылка на источник - http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_ЦИК_СССР,_СНК
        _СССР_от_05.11.1934_№_22)

        Центральный Исполнительный Комитет СССР
        Совет Народных Комиссаров СССР
        Постановление
        от 5 ноября 1934 года № 22
        Об Особом Совещании при НКВД СССР
        В развитие ст. 8 Постановления Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного Комиссариата Внутренних Дел» Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
        1. Предоставить Народному Комиссариату Внутренних Дел Союза ССР право применять к лицам, признаваемым общественно-опасными:
        а) ссылку на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом Внутренних Дел Союза ССР;
        б) высылку на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;
        в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет;
        г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно-опасными.
        2. Для применения мер, указанных в ст. 1, при Народном Комиссаре Внутренних Дел Союза ССР под его председательством учреждается Особое Совещание в составе:
        а) Заместителей Народного Комиссара Внутренних Дел Союза ССР;
        б) Уполномоченного Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР по РСФСР;
        в) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской Милиции;
        г) Народного комиссара внутренних дел союзной республики, на территории которой возникло дело.
        3. В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует Прокурор Союза ССР или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением Особого Совещания, так и с направлением дела на рассмотрение Особого Совещания, имеет право протеста в Президиум Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
        В этих случаях исполнение решения Особого Совещания приостанавливается впредь до постановления по данному вопросу Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.
        4. В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно быть указано основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.
        5. Особому Совещанию предоставляется право:
        а) в зависимости от поведения сосланных или заключенных в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих органов Народного Комиссариата Внутренних Дел Союза ССР, сокращать срок пребывания в ссылке или в исправительно-трудовом лагере;
        б) освобождать от дальнейшего пребывания в специальных трудовых поселениях. Председатель ЦИК Союза ССР
        М. КАЛИНИН
        Заместитель Председателя СНК Союза ССР
        Я. РУДЗУТАК
        Секретарь ЦИК Союза ССР
        А. ЕНУКИДЗЕ
        1. Гамдлислям 29 декабря 2013 19:50
          Дополнение к предыдущему сообщению:
          Позднее в данное постановление вносились изменения (ссылка на источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%EE%E1%EE%E5_%F1%EE%E2%E5%F9%E0%ED%E8%E5_%EF
          %F0%E8_%CD%CA%C2%C4_%D1%D1%D1%D0):
          «Особое Совещание при НКВД СССР» было создано постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года после упразднения Судебной коллегии ОГПУ и существовало до 1 сентября 1953 года. За 1936 год Особое совещание рассмотрело дела 21222 человек.
          В период Большого террора ОСО играло вспомогательную роль. Максимальный срок заключения, к которому могло приговорить обвиняемого ОСО, составлял 8 лет. Приговаривать к длительным срокам заключения и расстрелу ОСО в этот период не имело права.
          Постановлением СНК и ВКП(б) от 17 ноября 1938 года в Особое совещание было разрешено передавать только дела, которые не могли рассматриваться гласно по оперативным соображениям.
          В конце 1940 года ОСО получило право применять ещё одну меру наказания — конфискацию неправомерно нажитого имущества и имущества, используемого в преступных целях.
          В ноябре 1941 года ОСО, в связи с военным временем, получило полномочия рассмотрения дел «об особо опасных преступлениях против порядка» с вынесением приговоров вплоть до смертной казни. Полномочия по вынесению смертных приговоров ОСО осуществляло только в период войны. За это время по приговорам ОСО было расстреляно, по официальным данным, 10101 человек.
          После окончания войны максимальной мерой наказания по решению ОСО стало 25 лет заключения. Во 2-й половине 1940-х годов ОСО НКВД (с 1946 года — ОСО МГБ) было вспомогательным, но важным средством оформления дел на участников националистического движения против советских войск в прибалтийских республиках и в освобождённой СССР части Польши. В ОСО попадали дела, которые не принимали к производству суды и военные трибуналы, даже трибуналы войск НКВД. Эта практика сложилась во время войны, по делам изменников Родины и пособников гитлеровцев.
          15 июля 1951 года Игнатьев С. Д. передал Сталину предложения о реорганизации Особого совещания, однако никакого развития это предложение не имело.
          Указом Президиума ВС СССР от 1 сентября 1953 г. Особое совещание было упразднено.»
      4. luka095 29 декабря 2013 23:59
        Даже не сомневаюсь, что такое было по всей стране. А как выполняли план по зекам для освоения Севера, Беломорканала, Днепрогэса?? Что забыли уважаемые читатели???
        А зря. Не надо все-таки все принимать на веру. Вы делаете глобальный вывод на основе ОДНОГО свидетельства. Может, Вам так хочется думать?
        Я не помню, как выполнялся план по зекам. Может, расскажете. Без эмоций, с фактами.
        luka095
      5. VeryHardClown 3 января 2014 00:05
        и как и как выполняли план на Беломорканале? есть информация что зека имели право на свободное передвижение в местах проведения строительных работ, могли владеть охотничьим огнестрельным оружием. после окончания строительства практически все были амнистированы.
        VeryHardClown
    2. Федор 29 декабря 2013 07:53
      Не Плесецк строили. Плесецк - это просто райцентр в Архангельской области, а центр космодрома - это закрытый город Мирный-12, расположенный в 5 км от Плесецка. А еще в момент строительства он вообще назывался объект Ангара и имел почтовый адрес Ленинград-400.
  24. Комментарий был удален.
  25. RoTTor 28 декабря 2013 17:10
    Застреливший Л.П.Берию генерал Батицкий ЗА ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ был сделан маршалом Советского Союза и главкомом Войск ПВО страны. Самое дело для кавалериста!

    Впрочем, он был не худшим главкомом Войск ПВО страны.
  26. Den 11 28 декабря 2013 17:20
    А как вам версия Хрущёв-Перлмуттер?Из испанского журнала "тех"годов.Брехня?-Может и так...А в то,что Хрущь вымаливал у тов.Сталина о вызволении из фашистких застенков своего сына(лётчика,застрелившего сов.офицера)-я верю!
    1. Den 11 28 декабря 2013 17:50
      Поверьте,я это говорю не против какой-то нации.Просто если начать разбираться и сравнивать его АВТОБИОГРАФИЮ и РЕАЛЬНУЮ биографию-очень много тёмных пятен.+то,что он был и оставался "троцкистом"(глубоко законсперированным)
  27. santush 28 декабря 2013 18:15
    Давно пора развеять бредни Горбатого насчет Сталина,Берии,а его самого привлечь к ответу за измену Родине по УК РСФСР (там как раз подходящая санкция).
  28. santush 28 декабря 2013 18:19
    Давно пора развеять бредни Горбатого насчет Сталина,Берии,а его самого привлечь к ответу за измену Родине по УК РСФСР (там как раз подходящая санкция).
  29. Vladimir65 28 декабря 2013 21:11
    Что такое советская атомная бомба? Это сплав разведки, науки, техники, организации. И именно Берия организовал этот сплав, который в конечном итоге позволил нашей стране на долгие годы вырваться в мировые лидеры. Будь у США монополия на атомное оружие – мир вообще и наша страна в частности выглядели бы радикально иначе, нежели сейчас.
  30. sevtrash 28 декабря 2013 22:47
    Все эти сюсюканья вокруг Берии - кажутся никчемными, он и сам бы посмеялся над тем, что о нем сейчас говорят. На мой взгляд он был организатором, как сейчас говорят - талантливым менеджером. В какие условия попал, в таких и работал. Если взять нынешних крутых менеджеров - точно так бы себя вели в тех условиях, да наверняка и есть такие, которых и сейчас можно сравнить с Берией, по жесткости, требовательности, жестокости. Разве что у них сейчас нет расстрелов, по крайней мере массовых.
    Талантливых управленцев всегда и везде не хватает и позволяется им за это многое, в зависимости от страны, времени.
    Кто управляет Россией? Шувалов, наверное. Как обычно - есть начальник, а у него заместитель, который все и делает. Впрочем, вам видней.
  31. Druid 28 декабря 2013 22:56
    Эх, сейчас бы Берия вместо Рогозина и т.д., посмотрел бы я потом на инициаторов срыва оборонзаказа, участников распила бюджетных средств, и на криковоруких, у кого ракеты совершившие десятки удачных стартов падали бы.
    Берии был создан негативный образ еще со времен Хрущева, десятилетия нам внушали что это убийца, пьяница и похотливая свинья - как по мне так талантливый менеджер и организатор. Понятно он не ангел, но если его сравнить с тем же Хрущевым и прочими многими, то рядом с ними пушистый и ласковый, и толку для страны от него было...
    Druid
    1. zvereok 29 декабря 2013 22:41
      Вы тут исходите из того, что над Берией вместо Сталина, Путин будет, и, что Берия не в борьбе свой пост получит, а просто за близость к телу. В таких условиях возможно и Рогозин делает не мало.
  32. Вадим2013 29 декабря 2013 00:50
    Мои дядя работал мастером на оборонном заводе на Преображенской площади в Москве. В 1953 г. я услышал от него частушку:
    "Враг народа Берия вышел из доверия,
    а товарищ Маленков надовал ему пинков.
    Не хотел сидеть в кремле,
    посидишь теперь в тюрьме."
    1. Скобелев 29 декабря 2013 19:54
      Видимо в 1953 г. после смерти И.В.Сталина вся власть была у Гео́ргия Максимилиа́новича Маленкова фактического руководителя Советского государства в марте—сентябре 1953 года.
  33. propolsky 29 декабря 2013 13:50
    Правду мы, может быть, когда нибудь и узнаем. Но у каждого политика в те времена была своя правда, да и если не ты сегодня, тебя завтра. У истории нет только черного или белого цвета...
  34. вася 29 декабря 2013 14:02
    У Лаврентия Павловича тоже хватало закидонов.
    Только за "закрытие" "Мигрельского" дела его расстрелять можно. А если вспомнить о его желании создать "национальные" республики.
  35. kirgudu 29 декабря 2013 17:11
    Ой не зря мой дед ещё в начале 80-х хаял Хрущёва на чём мир стоит.
  36. Василий Клопков 29 декабря 2013 19:39
    Цветок душистый прерий Лаврентий Павлыч Берия!
  37. свобода2013 29 декабря 2013 20:07
    Берия безусловно - это человек о котором можно рассуждать двояко. Но хотелось напомнить что именно он провел в конце 30-х массовую амнистию, а тех кто в посадках видел свою работу, наоборот отправил за Урал. А про хрущя наверняка все знают про голодный бунт рабочих в Новочеркасске, вот это истинная оценка его "мудрого" руководства.
    свобода2013
  38. luka095 30 декабря 2013 00:03
    Статье "плюс". Название отражает суть дела.
    luka095
  39. geo1286 30 декабря 2013 00:05
    А мы – чекисты, идём уверенно, ведёт нас маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen 6 ноября 2015 09:49
      маршал – ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ


      Кстати, Берия был дважды Маршал.
  40. usaratov 30 декабря 2013 08:22
    Извините, но статья мягко говоря ни о чем. А про руководителя государства во время войны вообще не понятно.
    usaratov
  41. yehat 30 декабря 2013 11:00
    бы-ли Берия ангелом? нет. Был-ли чудовищем? Исходя из того, что раскопал - тоже нет.
    Остальное в рамках его положения и таланта.
    Одно могу сказать точно - он не был бесполезной пустышкой, наделенной властью, как Хрущев.
  42. samoletil18 30 декабря 2013 20:10
    Кто без греха - пусть бросит камень.
  43. allexx83 4 января 2014 01:28
    Палыч - фигура противоречивая, но суть не в том. Никитка, устраняя конкурента, всех собак на него повесил. А причина в том, что Сталин считал "наследником" именно Берию и хотел всю партию от руководства страной отодвинуть. Но номенклатура уже сформировалась в касту... Сначала "зачистили" весь ближний круг Сталина,а потом вождю не оказали своевременную медпомощь... Как только стало ясно, что Берия будет идти сталинским путем, пришли и за ним.
    Кроме того личная месть никитки за непутевого сыночка, которого Сталин выручать отказался.
  44. voronov 8 января 2014 21:32
    История воздаёт должное патриоту своей страны Л.П.Берия.
  45. Гриб 9 января 2014 20:04
    Трусливый бездарный иуда, шестерка при Сталине, прокакавший все, за что брался, Хрущев спасал после смерти Сталина свою ж.пу...
    Гриб

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня