Наталия Нарочницкая: «Никогда не думала, что буду в самой Европе защищать ее же демократические ценности»

19 817 112
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Garrin Звание
    Garrin
    +49
    28 декабря 2013 15:27
    Наталья Алексеевна - умничка. Женщина, которой я не побоялся бы доверить президентское кресло.
    1. GreatRussia Звание
      GreatRussia
      +39
      28 декабря 2013 15:42
      Цитата: Garrin
      Наталья Алексеевна - умничка. Женщина, которой я не побоялся бы доверить президентское кресло.

      Вот это и называется русской элитой, а не то, что подается в СМИ и либеральной прессе.


      Н.А.Нарочницкая – известный ученый, общественно-политический деятель, православный идеолог, дочь и продолжатель дела отца — академика Алексея Леонтьевича Нарочницкого, одного из последних русских историков-энциклопедистов, автора фундаментальных трудов по международным отношениям прошлого, научного руководителя издания дипломатических документов внешней политики России XIX века, истории народов Северного Кавказа, учебников по истории дипломатии.
      Н.А.Нарочницкая — доктор исторических наук, окончила с отличием МГИМО, специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений, владеет английским, немецким, французским и испанским языками. В 1982-1989 гг. работала в Секретариате ООН в Нью-Йорке.
      Н.А.Нарочницкая внесла весомый вклад в создание и деятельность значимых научных и общественно-политических движений, оказывающих существенное влияние на общественную жизнь, — Всемирного Русского Собора, Императорского Православного Палестинского общества, Фонда Единства православных народов, Фонда «Русский мир» и многих других.

      http://narochnitskaia.ru/about
      1. pupkin70 Звание
        pupkin70
        +10
        28 декабря 2013 16:15
        СОГЛАСЕН НА ВСЕ 1000%
      2. pupkin70 Звание
        pupkin70
        0
        28 декабря 2013 16:15
        СОГЛАСЕН НА ВСЕ 1000%
      3. мнеПо Звание
        мнеПо
        +7
        28 декабря 2013 21:43
        Не толко умница ,но и смелая женщина:
        В одном из ваших выступлений встречается даже новый термин – «политический гомосексуализм». Точно сказано…


        Если по ленински Троцкий- политическая проститутка,то о западных деятелях можно смело говорить как о политических пиде....тах.
      4. Nehigo
        Nehigo
        -1
        29 декабря 2013 15:00
        Элита-т
        о
















































        Элита-это все-таки из животноводства,я бы предпочел-аристократия.
    2. Ptah Звание
      Ptah
      +5
      28 декабря 2013 15:49
      Цитата: Garrin
      Наталья Алексеевна - умничка. Женщина, которой я не побоялся бы доверить президентское кресло.

      Ну не женское это по нынешним временам дело.
      А вот любое министерство, кроме силовых и "технических" - пожалуйста.
      1. sledgehammer102 Звание
        sledgehammer102
        +51
        28 декабря 2013 16:00
        Майданутые считают себя свободными европейцами, и хотят донести свою мудрость дремучим украинцам и русским с Врстока и самой РФ, дескать Европа это сила!!
        1. Был Мамонт Звание
          Был Мамонт
          +2
          28 декабря 2013 18:09
          Цитата: sledgehammer102
          ...сила!!


          Красная площадь для меня -свято. На котором,считаю, не место каткам,шоу, "чемоданам"... .
          Я ненавижу бандеровцев.И их идеи. Но это не повод свысока смотреть на людей готовых мерзнуть и голодать. Вы сейчас в тепле? И что ВЫ сделали, чтобы они думали иначе?
          1. Garrin Звание
            Garrin
            +12
            28 декабря 2013 18:13
            Цитата: Был Мамонт
            . Вы сейчас в тепле? И что ВЫ сделали, чтобы они думали иначе?

            Не поехали ж.о.п.ы морозить, чтобы поддержать с.с.у.ч.е.н.н.ы.х.
          2. Ruslan67 Звание
            Ruslan67
            +16
            28 декабря 2013 21:00
            Цитата: Был Мамонт
            И что ВЫ сделали, чтобы они думали иначе?

            Сидим в тепле и ждём когда этим майданутым надоест выставлять себя идиотами? wassat
            Цитата: Был Мамонт
            На котором,считаю, не место каткам,шоу,

            Лучше красивое шоу для людей чем зассанный майдан
            Цитата: Был Мамонт
            "чемоданам"... .

            точно не место
            Цитата: Был Мамонт
            . Но это не повод свысока смотреть на людей готовых мерзнуть

            Готовы? Пусть мёрзнут -это их выбор Сочувствия не дождутся Желающие для согрева могут провести спарринг с сёстрами Кличко
          3. d_trader
            d_trader
            +3
            29 декабря 2013 12:03
            Цитата: Был Мамонт
            Но это не повод свысока смотреть на людей готовых мерзнуть и голодать. Вы сейчас в тепле?

            Может нашим дедам тоже надо было жалеть и уважать выбор замерзших как собак завшивевших фашистов в окопах под Москвой??? Я между теми и этими майданутыми особой разницы не вижу!
      2. Garrin Звание
        Garrin
        +17
        28 декабря 2013 16:22
        Цитата: Ptah
        Ну не женское это по нынешним временам дело.

        Ну почему? Вспомните, как М. Тетчер имела Горбатого во все дыхательные и пихательные. Уверен, что Наталья отЪимеет нынешних гейропейцев и остальных не хуже.
        1. Ptah Звание
          Ptah
          +9
          28 декабря 2013 17:52
          Вот те раз... Неожиданный аргумент и пример...
          Думал, что будут упомянуты такие персоны как ЕкатеринаII, расширяющая границы Российской империи или Индира Ганди, окончательно сбросившая английскую колонизацию.
          А Марго Тетчер, воздействуя на тщеславие Горбочёрта, по плану англо-амерского кагала, "всего лишь" выступила в роли "медовой ловушки" .
          Ну а как Наталья Алексеевна видит наступление гейропейских "ценностей" на семейные устои, в виде потакания педофилюгам и ювенальщины - известно. Поэтому я и делаю вывод, что хотелось бы видеть её на должностях, занимаемых сейчас некоторыми министрами (вроде Мединского, Астахова и т.п.)
          1. Garrin Звание
            Garrin
            +8
            28 декабря 2013 18:07
            Цитата: Ptah
            Вот те раз... Неожиданный аргумент и пример...

            Вот те два... неужели не замечали, что нынешние женщины политики гораздо жёстче и последовательнее политиков мужчин.Посмотрите на амеровских и мелкобритовских баб. Вот настоящие ЯСТРЕБЫ. Забыты все человеческие ценности, материнский инстинкт -напрочь отсутсвует, звери , а не люди. Решение о бомбардировках, принимаются не задумываясь.
            Отвечать надо адекватно.
            1. Ptah Звание
              Ptah
              +5
              28 декабря 2013 18:28
              Цитата: Garrin
              нынешние женщины политики гораздо жёстче и последовательнее политиков мужчин.Посмотрите на амеровских и мелкобритовских баб. Вот настоящие ЯСТРЕБЫ.

              А сравните, для интереса, не апофеоз извращённого матриархата (еттить-его-колотить) в лице Кондолизы или Клинтонихи, а женщин-кормчих из государств Южной Америки.
              Во внешней политике устойчиво-неуступчивые позиции по отношению к Америи. По социальным программа то же не на самых отстающих позициях. Да и выглядят по-женски привлекательно.
              Цитата: Garrin
              Забыты все человеческие ценности, материнский инстинкт -напрочь отсутсвует, звери , а не люди.

              А разве сударыню (она из дворян) Нарочницкую мы хотим видеть такой? Она же, как мне представляется, абсолютная противоположность описанных Вами существ.
              На месте президента быстро станет "сухарём" и "мужиком в юбке". Лучше не надо. Не хватает матерей и жён (по определению) в правительстве. ИМХО.
              1. Garrin Звание
                Garrin
                +2
                28 декабря 2013 20:22
                Цитата: Ptah
                На месте президента быстро станет "сухарём" и "мужиком в юбке". Лучше не надо. Не хватает матерей и жён (по определению) в правительстве. ИМХО.

                Да ладно. Тут уже от окружающих Мужчин зависит. Главное, чтобы не казнокрады окружали, а НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ.
        2. Лелёк Звание
          Лелёк
          +3
          28 декабря 2013 20:42
          А что толку-то. Только испачкается. no
    3. А.ЯРЫЙ
      А.ЯРЫЙ
      +10
      28 декабря 2013 16:49
      Вся беда Натальи и таких как она подвижников в простой фразе прозвучавшей в самом начале
      Это были настоящие академические выступления.

      Надо "достукиваться" до "простого народа",а академические выступления хороши для крайне малой части интеллигенции которая в большем своём куске поражена "нэолиберастным вирусом педе растии".
      Истинные поборники традиционных ценностей могут быть только в рабочекрестьянской среде.Незатуманенной неуверенностью вопроса"а может быть?"
      Именно народ а не тонкая прослойка может противостоять п е д е р а с там во власти,народ и никто иной!
      Говорить необходимо с народом, а не с "академиками",не в малых аудиториях-а на площади!
      Но Наталье хочется пожелать-БОГ В ПОМОЩЬ!
      1. yur
        yur
        +1
        28 декабря 2013 20:01
        Не совсем согласен. Кто бы и что бы не говорил про "демократию", но мы все понимаем, что 99,9% решений принимаются там наверху среди грамотных, информированных и влиятельных людей. Поэтому один переубежденный из того лагеря противник не менее ценен, чем тысячи своих сторонников. Я так думаю.
      2. d_trader
        d_trader
        0
        29 декабря 2013 12:10
        Это потом пусть они сами выходят на площади и вдалбливают своему народу что хорошо и что плохо или вы хотите, чтобы наши опять как паравозы в 45 были?
    4. vell.65mail.ru
      vell.65mail.ru
      -9
      28 декабря 2013 17:40
      Я даже статью читать не стал,почему:пусть ответит_что такое ДЕМОКРАТИЯ.И если можно ,в полном раскладе.При наличии власти,преследуется определённая цель и никто изменить это не может,а при настоящем положении дел,так всё решают деньги и кто попробует переубедить меня_прошу!!! hi
      1. Оружейник Звание
        Оружейник
        +4
        28 декабря 2013 21:40
        Переубеждать нет ни смысла, ни желания. Вы совершили классическую АшиПку подмены понятий. И, сделав ложный посыл - построили на нём не менее ложные выводы. Классика жанра. (Мне можно не отвечать, бо не вижу особых понтов гонять порожняки).
      2. m262 Звание
        m262
        0
        29 декабря 2013 15:56
        Цитата: vell.65mail.ru
        Я даже статью читать не стал,

        Тогда и не надо спорить о вкусе ананасов, которых никогда не пробовали...
        Демократия - дословно-это власть народа ( большинства, а не меньшинств ), статье и Наталье +
    5. Nick Звание
      Nick
      +6
      28 декабря 2013 17:56
      Цитата: Garrin
      Наталья Алексеевна - умничка.

      Не просто умничка, а мудрый человек, настоящий патриот России.
    6. kartalovkolya Звание
      kartalovkolya
      +4
      29 декабря 2013 09:14
      Статья Натальи Алексеевны это очередной шедевр анализа:тонко,мягко и вместе с тем непримиримо она говорит о бедах свалившихся на головы всех европейцев.И хотя не до всех доходит глубокий смысл ее разоблачительных выступлений фундамент заложен,Европа начинает задумываться.А это несомненный плюс!И обратите внимание с какой любовью она относится к России:признавая недостатки и ошибки она не "кликушествует",не посыпает голов пеплом,а предлагает пути выхода.Да прав был Николай Алексеевич Некрасов говоря:"Есть женщины в русских селеньях..."!Побольше бы таких и глядишь мы окончательно смогли подняться из той пропасти,куда нас сбросили либерал-реформаторы!
    7. аксакал Звание
      аксакал
      +2
      29 декабря 2013 21:26
      Цитата: Garrin
      Наталья Алексеевна - умничка. Женщина, которой я не побоялся бы доверить президентское кресло.

      -Достойная дочь великого русского народа. Приятно читать, все аргментированно и точно. Особенно про то, что демократии в Европе и Америке сейчас меньше, чем в России - так здесь на сайте ребята уже три года как говорят про это. Но оппоненты на этом же сайте из Израиля упорно далдонят и далдонят: "встаньте как европа да встаньте как европа, у них - настоящая демократия!". Я уже сомневаться начал в их умственных способностях, три года им факты выкладывать, вот и САБЖ уже от человека- ученого!, а они все продолжат нам за демократию далдонить. Хоть в лоб, хоть по лбу! Не, все-таки насчет того, что "евреи - умнички" - сильно преувеличено. Или просто на данном сайте такие евреи? Что же мне так не везет втсреить умного еврея? Хотя все-таки встретил, но лично их, к сожалению, не знаю, только читаю - Перельман и Вассерман -))))
  2. askort154 Звание
    askort154
    +22
    28 декабря 2013 15:31
    "....Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт.."!
    А эта, плюс - умница и патриотка.С наступающим Праздником, Наташенька !
    1. тайфун7
      тайфун7
      +5
      28 декабря 2013 17:30
      Подписываюсь под вашим коментом+.
    2. bomg.77 Звание
      bomg.77
      +3
      28 декабря 2013 22:45
      Цитата: askort154
      "....Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт.."!
      Сейчас немного по другому "ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ В РУССКИХ СЕЛЕНИЯХ,ИХ БАБАМИ НЕЖНО ЗОВУТ,СЛОНА НА ХОДУ ОСТАНОВЯТ И ХОБОТ ЕМУ ОТОРВУТ",)))))
  3. Невский_ЗУ Звание
    Невский_ЗУ
    +15
    28 декабря 2013 15:32
    Закат Европы и США очевиден, свежее видео от 21 декабря, это делают даже на военных объектах уже:

    1. avg Звание
      avg
      +23
      28 декабря 2013 15:50
      Так бы блин и рубанул... до прокладки
    2. Лелёк Звание
      Лелёк
      +3
      28 декабря 2013 20:39
      У нас такие картинки были в брежневские времена.Согласен мерзопакостно. fool
    3. матРосс Звание
      матРосс
      0
      29 декабря 2013 20:04
      Это где ж такое непотребство? В америкосии? А ну как воевать с ними придётся? Пленных предлагаю не брать! angry
      P.S. Да и самим, в случае чего, не сдаваться!!! stop
  4. moremansf Звание
    moremansf
    +8
    28 декабря 2013 15:34
    Так что, нужно плести своё мелкое кружево. Не надо переоценивать себя, не надо никаких широковещательных кампаний и победных реляций, «встречных планов». Здесь нужно трудиться добросовестно, не терять воли, не ожидать быстрых побед, и результат обязательно будет! Ведь «все должно делаться не быстро и не сразу правильно, чтобы не возгордился слабый человек» - так учил меня когда-то один мудрый батюшка!.. ЗОЛОТЫЁ СЛОВА!!!
  5. stalkerwalker Звание
    stalkerwalker
    +21
    28 декабря 2013 15:37
    За что благодарен Нарочницкой Н.А., так это что она ВСЕГДА чётко и ясно излагает и материал, и собственную позицию.
    Только +++++++++++!!!
    1. avt Звание
      avt
      +5
      28 декабря 2013 18:07
      Цитата: stalkerwalker
      За что благодарен Нарочницкой Н.А., так это что она ВСЕГДА чётко и ясно излагает и материал, и собственную позицию.

      Да ! good Вполне серьезный интеллектуал . С удовольствием читал ее работы ,оспаривать их можно только на ее же уровне ,предоставляя не менее веские аргументы и четко высказывая свою позицию. Подтверждением сказанного является поведение еврогомосятины ,что ей пытается работу сорвать на западе . Можно ,да и нужно,пожелать удачи в работе .
      1. bomg.77 Звание
        bomg.77
        +1
        28 декабря 2013 22:58
        Цитата: avt
        Вполне серьезный интеллектуал .
        Её когда слушаю, чувствуется что она обладает фундаментальными знаниями и мощным аналитическим умом.С ней я могу сравнить только Кургиняна.
        1. В. Салама Звание
          В. Салама
          +2
          29 декабря 2013 00:57
          Странно, а я тут общего не нахожу. Если с кем и сравнил бы, то со Стариковым, например.
          1. avt Звание
            avt
            +2
            29 декабря 2013 10:49
            Цитата: В. Салама
            Странно, а я тут общего не нахожу.

            smile Темперамент разный .
            1. В. Салама Звание
              В. Салама
              0
              30 декабря 2013 12:40
              Цитата: avt
              Темперамент разный

              Не только в этом дело, есть вещи, которые я не прощаю умным людям, а просто вычёркиваю их из своего "списка доверия". Если коротко, то это допускаемые противоречия, позволяющие судить о наличии скрытых целей, не отражающих интересы народа. Обсуждать это не хочется - это долго и бессмысленно, поскольку все мы уже принадлежим к разным социальным группам у каждой из которой свой интерес и своё понятие, что есть народ.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  6. Тот же ЛЕХА Звание
    Тот же ЛЕХА
    +7
    28 декабря 2013 15:38
    Очень умная женщина -и дело свое знает.
    1. Ptah Звание
      Ptah
      +9
      28 декабря 2013 15:52
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Очень умная женщина -и дело свое знает.

      Видимо за это её, в составе делегации, и пытались отбучкать "героические воинственные пид.орги". Чуют исходящую для них угрозу даже в лице ТАКИХ РУССКИХ ЖЕНЩИН.
      Мужикам брать пример!!!
  7. avg Звание
    avg
    +9
    28 декабря 2013 15:40
    Очень уважаю Наталию Алексеевну, и снимаю шляпу перед этой умной и красивой русской женщиной.
  8. kaktus
    kaktus
    +10
    28 декабря 2013 15:47
    " страну и цивилизацию, образ жизни создали не вы, новые мигранты! Хотите жить у нас? Пожалуйста, но учтите, вы не должны приезжать сюда с намерением воссоздать здесь кусок своей цивилизации, извольте приспособиться к нам, стать такими же, как мы, не вызывать отторжения, вести себя так, как мы."
    Совершенно верно, и не только для Австралии good
  9. VADEL
    VADEL
    +7
    28 декабря 2013 16:00
    Европа загнала себя в "сартир", где сама себя и "замочит" crying .
    1. Лелёк Звание
      Лелёк
      +5
      28 декабря 2013 20:35
      Вадел, по грамматике - двойка. negative
  10. гора Звание
    гора
    +7
    28 декабря 2013 16:01
    Молодец! Элита, России.
  11. kare Звание
    kare
    -6
    28 декабря 2013 16:27
    "Великая европейская культура, безусловно, была христианской"
    Никогда она христианской не была. Автор явно не компетентен в вопросах православия. Всё зло которое делал запад прикрывалось образом Христа.
    1. yur
      yur
      +4
      28 декабря 2013 20:12
      Нарочницкая не компетентна в вопросах православия??!!! Знаете, я почему то вспомнил басню Крылова. Ага,ага ту,про слона.
    2. Станислав Звание
      Станислав
      +4
      28 декабря 2013 20:16
      Цитата: kare
      "Великая европейская культура, безусловно, была христианской"
      Автор явно не компетентен в вопросах православия
      kare, причём тут православие? "Великая европейская культура, безусловно, была христианской", только не православной, а католической, можно добавить для особо компетентных в вопросах православия.
  12. ovokasi08
    ovokasi08
    +5
    28 декабря 2013 16:31
    ПРосто офигенная статья!!!! так держать!!!!
  13. vovan50 Звание
    vovan50
    +2
    28 декабря 2013 16:35
    Молодец красавица! Но вот с этим "человекобожие неизбежно приводит к сатанобожию" я не согласен. Человек, который верит в бога или считает себя атеистом в любом случае должен вести себя по божески.
    1. Юрий Я. Звание
      Юрий Я.
      0
      29 декабря 2013 08:02
      Наверное вы не поняли. По моему говорится не о поведении а о логическом выводе. На Нарочницкую Н.А. обратил внимание в 90-е по телепередачам, редко с ней не соглашался.
      Цитата: гора
      Молодец! Элита, России.

      Здесь я наверное соглашусь.
  14. KBPC50 Звание
    KBPC50
    +3
    28 декабря 2013 16:57
    "Здесь нужно трудиться добросовестно...", я там был, и они, ребята рабочие говорили- не будь СССР, И У НАС НЕ БЫЛО БЫ таких социальных прав. Как всегда Россия лучше всех и мы , все народы России лучше всех!!! Европа это ГМО. Академик Капица определил ГМО, как монохромный лазер, вызывающий раковые заболевания. Поверьте мне -это так и есть.
  15. DUBOVAY ROCHA
    DUBOVAY ROCHA
    -13
    28 декабря 2013 17:38
    Как много болтовни, и хвастовства , нет анализа исторических причин происходящего
    1. Garrin Звание
      Garrin
      +3
      28 декабря 2013 17:46
      Цитата: DUBOVAY ROCHA
      Как много болтовни, и хвастовства , нет анализа исторических причин происходящего

      Это Вы кому то ответили? Или это Ваши собственные мысли, ? Или просто ляпнуть? Поясните пожалуйста. Спасибо.
  16. DUBOVAY ROCHA
    DUBOVAY ROCHA
    -7
    28 декабря 2013 17:38
    Как много болтовни, и хвастовства , нет анализа исторических причин происходящего
    1. Ptah Звание
      Ptah
      +1
      28 декабря 2013 18:34
      "Отшумела роща dubovAy" (с)

      Готовы послушать Вашу позицию. Можно тезисно. А можно и не слушать.
      Спасибо, что заходили....
  17. иваныч47 Звание
    иваныч47
    +3
    28 декабря 2013 17:41
    Цитата: Вывод такой: по главным вселенским вопросам человека и человечества свободы слова сейчас в Европе нет! И я под этим своим суждением, которое у меня сложилось за пять лет работы в Париже, могу подписаться.

    А европейские политики до хрипоты доказывают, что права человека в Европе уважаются. Тогда скажите, если во Франции отменяют понятие - отец или мать, это разве не ограничение прав людей именоваться так, как именовались их предки? Гомосексуалистов "носят на руках". Иногда кажется, что Европа в своей "толерантности", сходит с ума. Чем это закончится не понятно. Но то, что это будет катастрофа, сомнения нет.
    1. иваныч47 Звание
      иваныч47
      0
      28 декабря 2013 19:53
      Гомосексуалисты говорят, что между ними - любовь. Ошибаетесь господа! Любовь рождает новую жизнь, продолжает род человеческий. А что продолжаете вы, гомосексуалисты? Вы ничего не продолжаете, вы смерть цивилизации.
  18. Boris63 Звание
    Boris63
    +5
    28 декабря 2013 17:56
    Приятная женщина, хороший учёный, отличный собеседник. Таких и надо иметь в форпосте России, чтоб потихоньку-помаленьку такие люди (как она) вносили в умы европейских обывателей (да и некоторых наших) нить сомнения и понимания: семейных ценностей, правильности пути "запада" и что Россия не хочет зла никому.
  19. individ Звание
    individ
    +7
    28 декабря 2013 17:57
    «Защита семьи и прав ребенка – совместная борьба России и Европы».

    Какой Европы?
    Европы где ведущая роль Германии с министром иностранных дел открытым гемосексуалистом Гидо Вестервеле?
    Где вся Европа прыгает вокруг пидо****ов?
    Где всё чего касались европейцы хочется обработать дихлофосом!
    1. Лелёк Звание
      Лелёк
      +4
      28 декабря 2013 20:32
      Брависсимо!!! good
  20. Был Мамонт Звание
    Был Мамонт
    +2
    28 декабря 2013 18:32
    Согласен со многим , что она говорит.
    А вот между строк.И практически это всегда:"Конечно, к нам, это надо признать, гораздо более сочувственно относятся правоконсервативные силы. От левых, либертаристских - нам не стоит ждать сочувствия и понимания. Они перекодировали свои околокоммунистические представления в леволиберальные клише, но подхватили идею глобалистского единого мира, где индивид – гражданин мира, освобождённый от связей со своим Отечеством." Так , мимоходом, подкинуть идейку , что коммунист-это пидора... с, а фашист- это круто!И с каких пор либералы слева? Где, и когда коммунисты поддерживали геегомосеков?

    .
    1. Станислав Звание
      Станислав
      -2
      28 декабря 2013 21:22
      Цитата: Был Мамонт
      Так , мимоходом, подкинуть идейку , что коммунист-это пидора... с, а фашист- это круто!

      Правоконсерватор и даже националист-консерватор - это не фашист; фашист - это националист-либерал (национал-социалист).
      Цитата: Был Мамонт
      И с каких пор либералы слева?
      Со времён Великой Французской революции.
      Цитата: Был Мамонт
      Где, и когда коммунисты поддерживали геегомосеков?

      Либеральные взгляды привели к атеизму, атеизм - к коммунизму, коммунизм - к "неизбежности отмирания семьи" и гедонистическому отношению к сексу, в противоположность религиозному ограничению использования половых отношений только с целью воспроизводства потомства либо полным воздержанием, осуждению содомии (геегомосеков).
      1. Был Мамонт Звание
        Был Мамонт
        +1
        29 декабря 2013 00:08
        Цитата: Станислав
        коммунизм - к "неизбежности отмирания семьи"

        Очень интересно! Какими трудами пользовались, чтобы так утверждать?
  21. Штази
    Штази
    +4
    28 декабря 2013 18:38
    С уважением отношусь к Нарочницкой, умная женщина. Но защищать европейские ценности в Европе я думаю уже поздно, процесс прошел точку невозврата. Невозможно спасти того кто спасаться не хочет. Нынешние европейские ценности как известно теперь совсем другие, не такие как были раньше. А что касается защиты, то европейцы в будущем будут просить нас русских защитить их от воинствующих исламистов и прочих выходцев из стран Азии, Африки и Латинской Америки, дескать притесняют белых людей, защитите нас русские, ведь вы тоже европейцы и принадлежите к европейской семье. Вот бы дожить до этого! Услышать такие мольбы от Европы.
    1. вася Звание
      вася
      0
      29 декабря 2013 11:37
      Цитата: Штази
      С уважением отношусь к Нарочницкой, умная женщина. Но защищать европейские ценности в Европе я думаю уже поздно, процесс прошел точку невозврата. Невозможно спасти того кто спасаться не хочет. Нынешние европейские ценности как известно теперь совсем другие, не такие как были раньше. А что касается защиты, то европейцы в будущем будут просить нас русских защитить их от воинствующих исламистов и прочих выходцев из стран Азии, Африки и Латинской Америки, дескать притесняют белых людей, защитите нас русские, ведь вы тоже европейцы и принадлежите к европейской семье. Вот бы дожить до этого! Услышать такие мольбы от Европы.

      Они бежали и бегут от их "ценностей".
      Де Партье не первый и не последний. (при желании найдете в инете)
      Просто давно не было беглецов такого уровня.
      1. матРосс Звание
        матРосс
        0
        29 декабря 2013 20:14
        Цитата: вася
        Де Партье

        А хто ето? wassat laughing
  22. Irokez Звание
    Irokez
    +5
    28 декабря 2013 18:56
    Цитата: vovan50
    Человек, который верит в бога или считает себя атеистом в любом случае должен вести себя по божески.

    Я продолжу не просто по божески себя вести, а по закону природы и космическим вселенским законам по корорым живут все в мироздании. Тоесть жить по совести, нравственности и духовности.
    Действительно всё чётко тут распимано. Я много размышлял и искал ответы и выводы подобным толерантным телодвижениям нового запада, а тут мне прям на блюдичке всё выложили и голову ломать не пришлось.
    Вот бы объединить в одной силе таких людей как:
    - Нарочницкая
    - Мизулина
    - Крошенинникова
    И эту великую троицу в эфир по всей планете типа прессконференции вопрос - ответ.
    Конечно есть и другие прекрасные мыслители, но не всех видно в эфире и прессе хотя они может и повыше в понимании ситуаций в мире.
    Красота спасёт мир. А ещё и логика, простора и краткость мысли, чёткость конкретность и прямота.
    Женская красота, логика и энергия разоружает и рушит даже самые неприступные крепости которые нельзя взять силой оружия.
    Кстати за границей наши прекрасные женщины на вес золота как супруги и просто язык и рука не поворачивается записывать их как "родитель №1" или "родитель №2".
    Славяне так давайте же беречь то золото которое у нас есть.
    Ведь если мы (мужики) и совершаем подвиги, то во многом именно за это золото действуя по совести и по интуитивным законам космоса.
    1. polly Звание
      polly
      +8
      28 декабря 2013 21:24
      Мне еще вот эта девочка нравится,она хоть и моложе,но работу ведет большую и полезную...Главный редактор телеканала «Russia Today» Маргарита Симоньян захотела ударить корреспондента газеты «Коммерсант» в Украине Артема Скоропадского. В ходе съемок выпуска еженедельной программы «НТВшники» — «За что не любят Россию» — главе телеканала не понравилось, как отозвался Скоропадский о России и россиянах.
      Артём Скоропадский, журналист «Коммерсант», Украина: «На самом деле я слушаю всю эту программу. Я удивляюсь, когда говорят, почему любят Россию, почему не любят Россию? Удивительно, что с такими холуйскими рожами хотят лезть в Европу и говорить, что, ах, почему нас там не любят? Почему не любят? Потому что нынешняя Россия и нынешние россияне это вообще какой-то полоумный сброд, который позорит на самом деле мою страну, в которой я родился. Из-за таких, как вы, не любят Россию. Потому, что нынешняя Россия — это убогая, ничтожная, серая страна. Нынешняя Россия — это убогая дрянь».
      Маргарита Симоньян: «Если бы я была мужчиной, я бы сейчас повторила бы подвиг Лебедева по отношению к Полонскому. Честно».
      1. Мегрэ
        Мегрэ
        -5
        28 декабря 2013 22:14
        А чё русскую-то не нашёл?! laughing
        1. kadette150
          kadette150
          0
          29 декабря 2013 02:42
          Вы по делу здесь, или так - поюдофобствовать, умный вы наш?
        2. вася Звание
          вася
          +4
          29 декабря 2013 11:52
          Цитата: Мегрэ
          А чё русскую-то не нашёл?! laughing

          А кто сказал, что она не русская?
          Мне надоело уже писать: Русские это не национальность, а состояние души.
          А еще это НАЦИЯ. Такая же как АМЕРИКАНЦЫ.
          Ну объединились мы на общем понимании жизненных ценностей.
          Никто уже, почти, не вспоминает то, что они были кривичами, древлянами, вятичеми и т.д.
          МЫ УЖЕ РУССКИЕ.
          Если китайцы (что почти не реально) или жители ЮАР начнут принимать НАШИ ценности, то и они станут РУССКИМИ. Пусть с другим цветом кожи, но русскими.
          А Вы непонятно кто, если отрицаете минимум две РУССКИХ истин: веротерпение и интернационализм (так теперь звучит дружеское отношение к людям другой национальности)
          1. Армата Звание
            Армата
            +3
            29 декабря 2013 12:00
            Цитата: Мегрэ
            А чё русскую-то не нашёл?!
            Русский тот , кто болеет и служит России, а не тот кто носит Русскую фамилию. (Слова не мои, а адмирала Колчака) Умный был человек. Кстати ещё юнгой ходил с Крузенштерном, выбился в академики. Гораздо умнее был чем вы.
          2. Мегрэ
            Мегрэ
            +2
            29 декабря 2013 16:54
            Вась, она сама сказала, что она не русская. "В моих жилах нет ни капли русской крови."
            А самое главное, Вася, будь она трижды марсианин, но если бы она работала на Россию, я бы первый назвал её русской. Беда, Вася, в том, что она работает, Вася, против нашей страны.
        3. Комментарий был удален.
      2. Мегрэ
        Мегрэ
        0
        28 декабря 2013 22:30
        Покопался в интернете, оказывается очень скандальная личность. Крайне негативно высказывается о русских.
        В инете масса подобных картинок.
        1. Комментарий был удален.
        2. bomg.77 Звание
          bomg.77
          +4
          28 декабря 2013 23:16
          вот полное интервью и ни чего антирусского я не заметил.
        3. Мегрэ
          Мегрэ
          +2
          29 декабря 2013 10:51
          Вот мнение многих блогеров здравое зерно в рассуждениях у них имеется:
          "Большое внимание в блогосфере вызвал пост армянской женщины Маргариты Симоньян (поставленной руководить кремлевским пропаганда-каналом Russia Today в 25 лет, не имея до этого никаких заслуг), в котором она призывает больше рожать. Мы бы поняли, если бы был призыв ассимилировать в русских — но сама Симоньян подчеркивает, что хоть она и родилась и выросла в России, не знает армянского и собственно в Армении была раз в жизни, она все равно армянка, она все равно нерусская, и быть русской не хочет ни при каких обстоятельствах.В принципе, уже этого достаточно, чтобы Симоньян игнорировать. Человек, тыкающий 120 миллионам своей нерусскостью при разговоре о национальной политике в стране русского народа, не заслуживает даже плевка. Это кретин, которого надо в смирительную рубашку и уколами лечить до полного просветления (характерно, кстати, что демократы поставили во главу пропагандистского канала воинствующую нерусь). Симоньян в качестве примера для россиян приводит американцев — но у тех как раз жесточайший культурный код, проистекающий из «конституционного патриотизма». Должны ли мы быть патриотами россиянской конституции, несоблюдаемой даже самим россиянским государством, не говоря уже обо всех остальных? Сейчас россиян скрепляет Путин и «Единая Россия» (подарившие жизнь в том числе Симоньян), но очевидно, что к 2020 и ЕР, и Путин уйдут в историю — и что останется тогда?
          СИМОНЯН ПРИЗЫВАЕТ РУССКИХ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ В РОССИЯН. ЖЕЛАЕМ СИМОНЯН АССИМИЛИРОВАТЬСЯ В ЛЮДОЕДСКОЕ АФРИКАНСКОЕ ПЛЕМЯ УМБА-ЮМБА."
          1. bomg.77 Звание
            bomg.77
            0
            29 декабря 2013 11:09
            Цитата: Мегрэ
            Вот мнение многих блогеров здравое зерно в рассуждениях у них имеется:
            "Большое внимание в блогосфере вызвал пост армянской женщины Маргариты Симоньян (поставленной руководить кремлевским пропаганда-каналом Russia Today в 25 лет, не имея до этого никаких заслуг), в котором она призывает больше рожать. Мы бы поняли, если бы был призыв ассимилировать в русских — но сама Симоньян подчеркивает, что хоть она и родилась и выросла в России, не знает армянского и собственно в Армении была раз в жизни, она все равно армянка, она все равно нерусская, и быть русской не хочет ни при каких обстоятельствах.В принципе, уже этого достаточно, чтобы Симоньян игнорировать. Человек, тыкающий 120 миллионам своей нерусскостью при разговоре о национальной политике в стране русского народа, не заслуживает даже плевка. Это кретин, которого надо в смирительную рубашку и уколами лечить до полного просветления (характерно, кстати, что демократы поставили во главу пропагандистского канала воинствующую нерусь). Симоньян в качестве примера для россиян приводит американцев — но у тех как раз жесточайший культурный код, проистекающий из «конституционного патриотизма». Должны ли мы быть патриотами россиянской конституции, несоблюдаемой даже самим россиянским государством, не говоря уже обо всех остальных? Сейчас россиян скрепляет Путин и «Единая Россия» (подарившие жизнь в том числе Симоньян), но очевидно, что к 2020 и ЕР, и Путин уйдут в историю — и что останется тогда?
            СИМОНЯН ПРИЗЫВАЕТ РУССКИХ АССИМИЛИРОВАТЬСЯ В РОССИЯН. ЖЕЛАЕМ СИМОНЯН АССИМИЛИРОВАТЬСЯ В ЛЮДОЕДСКОЕ АФРИКАНСКОЕ ПЛЕМЯ УМБА-ЮМБА."
            Вы читали её пост?Блоггеры на которых вы ссылаетесь,это хомячьё в массе своей и к России относятся постольку-поскольку.Выводы из статьи вы сделали неправильные и я так думаю намеренно.
            1. Мегрэ
              Мегрэ
              +1
              29 декабря 2013 16:37
              Очень интересное высказывание руководительницы ИА "Раша Тудей" Маргариты Симонян.. между прочим "Раша Тудей" на 100% финансируется из бюджета.. Симонян, которая в одной из своих статей хвасталась, что в ней нет ни капли Русской крови.. определяет информационную политику государственного СМИ вещающего на заграницу..
              ОНА ФАКТИЧЕСКИ ПРИЗНАЛА, ЧТО ЛЮБЫЕ ВЫБОРЫ В РФ – СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ.

              А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙТЕ. ГЛАВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ ВЕЩАЮЩЕГО НА ЗАГРАНИЦУ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЫБОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ПРОТИВОЗАКОННЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕЛЕГИТИМНА.
              ВОПРОС ИСЧЕРПАН?
              1. З.О.В. Звание
                З.О.В.
                +2
                31 декабря 2013 05:49
                Цитата: Мегрэ
                ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЫБОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ПРОТИВОЗАКОННЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕЛЕГИТИМНА.


                С января по март 2012 года являлась членом «Народного штаба» (по Москве) кандидата в президенты Владимира Путина. Где логика?
      3. Мегрэ
        Мегрэ
        +1
        29 декабря 2013 19:31
        Дружище, надеюсь господин Сурков вам тоже нравится, толерантные вы наши. Сурков - патриот России ещё хлеще, чем Симоньян.
  23. 120352
    120352
    +3
    28 декабря 2013 19:27
    В материале, который был написан мною в апреле уходящего года, было ровным счётом то же, что сейчас прочитал у Нарочницкой. Однако, меня за него лишили возможности общения с вами. Это наводит на мысль о тенденциозности (для модератора - это не ругательство) модераторской команды и её религиозно-политических пристрастиях. На этом ухожу из компании, не принявшей и отторгнувшей меня ЗА ПРАВДУ. Есть где высказаться и помимо здешних комментов, благо там и тираж побольше.
    Всех с Новым годом и наступающим за ним Рождеством христовым. (Или я опять что-то нарушил?)
    1. вася Звание
      вася
      -2
      29 декабря 2013 11:57
      Цитата: 120352
      В материале, который был написан мною в апреле уходящего года, было ровным счётом то же, что сейчас прочитал у Нарочницкой. Однако, меня за него лишили возможности общения с вами. Это наводит на мысль о тенденциозности (для модератора - это не ругательство) модераторской команды и её религиозно-политических пристрастиях. На этом ухожу из компании, не принявшей и отторгнувшей меня ЗА ПРАВДУ. Есть где высказаться и помимо здешних комментов, благо там и тираж побольше.
      Всех с Новым годом и наступающим за ним Рождеством христовым. (Или я опять что-то нарушил?)

      Спасибо за поздравления.
      Для Вас рекомендую:http://ukrpolitforum.com
      Там веселее.
  24. Лелёк Звание
    Лелёк
    +5
    28 декабря 2013 20:30
    Деньгам и стремлению к мировому господству не нужны ни мораль , ни человеческие ценности, ни исторические факты, ни юридическое право. Они будут оболганы, перевёрнуты с ног на голову лишь бы держать этот мир в кулаке. И уговаривать этих апологетов - пустая трата времени. Они признают только силу. Значит нам нужно быть сильными. soldier
  25. Irokez Звание
    Irokez
    +4
    28 декабря 2013 21:14
    Dr.Faust.Patron

    Ты в соседней ветке "Американские мифы о Победе" понатролил, а теперь тут. Чисто посты набиваеш или как?
  26. Мегрэ
    Мегрэ
    +3
    28 декабря 2013 21:27
    Проблемы Европы. Это конечно интересно, но хотелось бы ПОРЯДКА В СВОЁМ ОТЕЧЕСТВЕ. А Европа пущай и дальше разлагается (идёт своей дорогой).
    1. Irokez Звание
      Irokez
      +5
      28 декабря 2013 21:44
      К сожалению мы все на одной подводной лодке (так земля наша называется) и если в одном отсеке пожар то хана всем. Поэтому и учить надо другой отсек, чтоб не трогали спички или вообще дырку не сверлили в обшивке из-за своей толерантности.
      1. Мегрэ
        Мегрэ
        +1
        28 декабря 2013 21:57
        Неужели Вы думаете, что мы сейчас можем кого-то учить? Хранить бабки в чужих странах и банках, тупо скупать недвижимость в Лондоне и на Карибах? На своём ТВ и в СМИ полное засилье голубых. Коррупция у нас - это государственная компонента системы власти. Написать можно 5 листов, сами всё знаете прекрасно. Пока не разберёмся с преступной олигархией нам ничего не светит. Врага надо чётко видеть.
        1. Irokez Звание
          Irokez
          +2
          28 декабря 2013 22:24
          Да я не против, что у нас сейчас много проблем и ошибок, но если присмотрется и проанализировать они во многом из-за бугра идут и управляются, а всё списывается на нас, на Русских мол мы никчемны и сами во всём виноваты.
          Тоесть мы их поучаем - они нас и соответственно давление и работа идёт обоюдная и не надо меня убеждать, что во всех наших грехах виноваты только мы.
          Украина в пример "Майдан" когда иностранные граждане на поддержку едут, а всем говорят, что только Украинский народ там по своей воле и только он стихийно всем управляет.
  27. недоучка Звание
    недоучка
    +6
    28 декабря 2013 21:28
    Помните?:"- Каждый рубись где стоишь".Она это делает с честью.
  28. одинокий Звание
    одинокий
    -4
    28 декабря 2013 21:41
    Реально работать надо.а не языком метать.Говорить можно все что угодно.
  29. неглавный Звание
    неглавный
    +3
    28 декабря 2013 22:06
    Статья грамотная и актуальная!Противно смотреть как гибнет ЕВРОПА и при при этом наши ближайшие соседи непременно хотят ступить в это г-но! Как говорится ступить в г-но достаточно и мгновения, а вот отмыться от этого иногда и жизни не хватит!
  30. дмб Звание
    дмб
    -3
    28 декабря 2013 22:13
    "Бедные, добрые и доверчивые "персиане" (см. фельетон Ильфа и Петрова. Госпожа Нарочницкая в сути своей кроме пола мало чем отличается от г-на Сванидзе . Оба они до 1991 года занимали вполне приличные должности в партийно-государственной иерархии (ну не будет же эта дама утверждать, что в Секретариате ООН она трудилась как "видная общественница"). Оба подозрительно быстро "прозрели" после августа 1991 года, чем сильно напоминают чуть ранее "прозревшего" г-на Яковлева, оба они любимы нынешней властью и ею обласканы. Разница лишь в том, что работают они в интересах власти с различными группами населения. Сванидзе, он для внешнего употребления, чтобы можно было сказать тамошним либералам: "У нас вольтерьянцы шляются, где дозволено, и даже в Президентских Советах заседают", а "Научная дама", рассказывает согражданам от, как власть в неземной мудрости своей, кого-то там поднимает с колен. Правда, последние, кого там куда-то поднимали, были частные банки. Помнится еще вождь руками разводил, денег мол дали для кредитования промышленности ввиду кризиса, а они их за бугор перевели.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      -2
      28 декабря 2013 22:19
      В точку! Суть подмечена очень тонко.
  31. Мегрэ
    Мегрэ
    +9
    28 декабря 2013 22:16
    Екатерина II была права.
  32. Irokez Звание
    Irokez
    +2
    28 декабря 2013 22:46
    Мегрэ и ДМБ
    Вас послушаеш, так может показаться, что:
    - "Ничего делать не надо и изолироваться от всех".
    - "Чтобы не делали всякие там защитники совести и чести или руссофилы - все равно всё плохо".
    - "У нас воруют, а мы учим и рассуждаем о высоком и духовном".
    - "Всё купленно и это рука государства".
    Ну отвечу почти так же фразами:
    - "Если молчать, то заклюют и скушают".
    - "Если ничего не далать, то всё развалится".
    - "Самоизоляция, сродни самозагниванию".
    - "Из двух зол выбирают меньшее и с течением времени зло уменьшается при последующем выборе", Это к тому, что даже враги могут стать со временем надёжными союзниками.
    Щас идёт война третья мировая (информационная) и если в ней не участвовать, то однозначно проигрыш и в умах людей будет толерантная и либерасткая гниль и вылечить этих больных уже будет трудно если невозможно.
    Поэтому даже самая маленькая защита своих позиций из разных источников и людей - это плюс в противостоянии. А кто рассуждает мол был такой, а теперь такой (типа политическая проститутка) не уместен в данное время и все прошлые обиды если они есть отсрочить на будущее когда победа будет, а там победителей не судят.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      0
      28 декабря 2013 23:03
      Дружище, да я не спорю. Но энергию Нарочницкой, да на наших бы врагов внутри страны. А так немножно напоминает смещение акцентов. Насчёт нашей политики. Сирии можно и нужно было бы помогать гораздо последовательней. Сирийцы воюют в том числе и за нас, христианское население там вырезается. Если мы такие сильные и продвинутые, то почему бы нам не нанести ракетные удары по бородатым обезьнам или послать авиацию. Как американцы. Мы же теперь крутые (как пишут западные СМИ). Ну и долбануть ракетами. Они же пишут.....
      1. Станислав Звание
        Станислав
        +1
        28 декабря 2013 23:41
        Цитата: Мегрэ
        Но энергию Нарочницкой, да на наших бы врагов внутри страны.
        А у вас своей нет, но её энергией вы точно знаете как лучше управиться?
        Цитата: Мегрэ
        В точку! Суть подмечена очень тонко.
        Вместе с дмб ищете, с каким бы её дeрьмом перемешать, со Сванидзе, или ещё с чем.
        1. дмб Звание
          дмб
          +1
          29 декабря 2013 16:41
          Милейший "Станислав", коли Вы со мной и Мегре не согласны, опровергайте доказательно, а не в стиле трамвайного склочника типа: "Сам ". По крайней мере так, как это попытался сделать уважаемый Ирокез. Ирокезу. Я говорил о, поддерживаемой Нарочницкой, внутренней политике. Вас она устраивает? Тогда Вы скорее всего акционер Газпрома. Укажите пожалуйста, где я призывал к самоизоляции, хотя в целом на данном этапе эта мысль не лишена разумных оснований.Теперь о куче фондов, которые якобы борются за Россию за рубежом. По иронии судьбы в них наличествует большое число соратников "дорогого Михал Сергеича" он же "Мишка-Плешивый", активно помогавших ему, уничтожить нашу страну. К ним в частности принадлежит коллега Нарочницкой Мигранян. О нем она кстати отзывается с большим пиететом. Мне лично не понятно, зачем за наш с вами счет Мигранян и Нарочницкая пытаются образумить население Западных стран, являющихся нашими конкурентами и противниками (НАТО против Кореи это анекдот). Или Вы надеетесь, что они привьют католикам ценности православия, а албанских исламистов научат любить сербов и русских. Пока эти господа пропагандисты работают исключительно в интересах небольшой части таких компаний как ЛУКОЙЛ. Но их интересы явно расходятся с интересами большинства населения страны.
          1. Станислав Звание
            Станислав
            0
            30 декабря 2013 11:27
            Ирокез до "уважаемого" дотянул, а я только до "милейшего". Никто из общавшихся со мной очно ни разу ещё мне такого эпитета не прилепил. Наверное, я не приспособлен мило общаться, ибо чувствителен к противоречиям, находя которые, стараюсь их заострить, повысить, так сказать, градус напряжения между тезисом и антитезисом. Поэтому всякое "милое" общение обычно приостанавливается, начинается противостояние и спор, ради которого, собственно, я сюда и хожу. Не все это терпят в жизни, особенно начальству не нравится. Оценил Вашу тонкую иронию. Позабавило. Теперь по существу.
            Цитата: дмб
            опровергайте доказательно... а не в стиле трамвайного склочника типа: "Сам"
            Доказательно опровергают тех, кто высказывает вменяемые суждения, а не походя делает попытки, принизить значение чьего-то чужого труда или просто измазать человека грязью. Ничего не зная по существу о работе Нарочницкой в ООН, Вы быстро связали её с теми, кто уже по уши в дepьмe (Яковлев и Сванидзе, а теперь и Горбачёва приплели), хотя направленность их действий диаметрально противоположна. Если Вам не понравилась её позиция по отношению к нынешней власти, то её и надо обсуждать без лишних телодвижений, присущих обычно напёрсточникам.
            Я говорил о, поддерживаемой Нарочницкой, внутренней политике. Вас она устраивает? Тогда Вы скорее всего акционер Газпрома
            Если использовать Ваш стиль аргументации, то надо выставлять примерно такой контраргумент: "Вас она не устраивает? Тогда Вы скорее всего наймит ЦРУ".
            Укажите пожалуйста, где я призывал к самоизоляции
            Россия и без Ваших призывов находится в относительной пока (ввиду высокого спроса на углеводороды) изоляции со стороны Запада, так как решилась в лице Путина на то, чтобы иметь собственные интересы на международной арене, а не выполнять точно инструкции госдепа. Из-за того, что всё внутреннее устройство РФ и весь её политический расклад формировались с целью обслуживать интересы гегемона, работа во внешнеполитическом направлении имеет первостепенное значение, без неё бессмысленно пытаться что-то серьёзно изменить внутри. Нарочницкая отлично справляется с тем, чтобы противодействовать попыткам максимально изолировать Россию в высоких научных, культурных и политических кругах Запада, по крупицам собирая наших потенциальных союзников, находя общее в ценностях и судьбах католичества и православия, Запада и России. Допустим, Вы в этом ничего не понимаете, но хотя бы не пишите фигню, типа
            Мне лично не понятно, зачем за наш с вами счет Мигранян и Нарочницкая пытаются образумить население Западных стран
            Вам было сказано, что нету в её фонде бюджетных денег. Сами придумываете глупости о надеждах и намерениях привить "католикам ценности православия", научить "албанских исламистов любить сербов и русских" и сами над ними потешаетесь как дитяти неразумное.
            1. дмб Звание
              дмб
              0
              30 декабря 2013 12:03
              Явно не дотягиваете. Если вы внимательно читали, то я не занимался оценкой деятельности Нарочницкой в ООН. А вот то обстоятельство, что на работу туда направлялись, а также в ВУЗ, оконченный Нарочницкой поступали, исключительно "стойкие марксисты", мне хорошо известно. Предлагаю Вам опровергнуть этот тезис доказательно. Заодно можете привести любой опус "научной дамы", критикующий Советскую власть до августа 1991 года. Буду весьма признателен. Ирокез потому и уважаемый, что он "перекраски" Нарочницкой не оспаривает. Теперь про второй части комментария. Судя по всему Вас внутренняя политика устраивает. Рад за вас, но хотелось бы знать, в чем Вы видите ее преимущество перед тем обществом. в которые мы жили до 1985 года (Троцкого со Сталиным ради Бога не вспоминайте, поближе к текущему моменту). Третий абзац комментировать не вижу смысла, ибо к моему вопросу он не имеет никакого отношения. По поводу фонда; ну конечно же на свои кровные. И она и Мигранян. И в каких институтах у нас такие зарплаты, что на них может содержаться не один, а несколько фондов. Да и фонд то тогда зачем, снимай деньги со свое зарплатной карточки и "противодействуй попыткам максимально изолировать Россию в высоких научных, культурных и политических кругах Запада".
              1. Станислав Звание
                Станислав
                0
                30 декабря 2013 12:29
                Цитата: дмб
                в ВУЗ, оконченный Нарочницкой поступали, исключительно "стойкие марксисты", мне хорошо известно. Предлагаю Вам опровергнуть этот тезис доказательно.

                После смерти крупнейшего советского философа А.Ф.Лосева (1988г.) на его родине в г.Новочеркасске в его честь на гимназии, в которой он учился ещё до Октябрьской революции, повесили мемориальную табличку, оповещающую, что здесь в такие-то годы учился "один из основоположников марксизма-ленинизма А.Ф.Лосев". Говорят, смеялась даже его вдова, А.А. Тахо-Годи. Тогда местное начальство тоже так рассуждало: если философ, то марксист, а если крупный философ, то не иначе как основоположник... Вот так, совсем не будучи марксистом, человек ухитрился стать философом. А для учёбы в МГИМО, кроме связей, членства в ВЛКСМ и хорошего аттестата, надо было просто читать книжки по философии и сдавать экзамены.
        2. Мегрэ
          Мегрэ
          0
          29 декабря 2013 16:42
          Ответ Станиславу: мы типа учим Европу, но давайте посмотрим что у нас дома, и как мы живём.
        3. Мегрэ
          Мегрэ
          +1
          29 декабря 2013 16:45
          Ответ Станиславу №2. Пока мы учим Европу и бьёмся со злодеями в Европе, похоже олигархи нас совсем заучат. Или же это всё операция информационного прикрытия. Сами как думаете?
          1. Станислав Звание
            Станислав
            0
            30 декабря 2013 11:46
            Цитата: Мегрэ
            Сами как думаете?
            Думаю, теперь уже обязательно дойдём и до Фридмана с Вексельбергом, хотя в 90-е казалось, что ситуация проиграна окончательно, олигархи и чиновники не имеют никаких шансов попасть на нары, и всё будет только ухудшаться. Тогда над пьяным российским презиком (а значит и над моей страной) потешались во всём мире или испытывали по поводу его действий жгучий стыд. Но сегодня Путина ненавидят, уважают или боятся; олигархи и чиновники уже не творят былого беспредела, так как посадки неспешно, но идут (про Сердюкова в 90-е просто не было бы разговора, как против Щёлокова при дорогом Леониде Ильиче). А это и означает, что Россия начала подниматься с колен.
      2. Irokez Звание
        Irokez
        +1
        28 декабря 2013 23:58
        Да не настолько мы сильны военно и политически, чтоб в открытую идти и там воевать.
        Я думаю ты же не будеш туда наших парней посылать, чтоб они воевали нашим современным оружием ибо Сирийцы не могут им пользоваться.
        Да и в ООН принята резолюция о запрете поставок определённого оружия Сирийским властям и мы это выполняем в рамках правового поля. Тольго гуманитарно, финансово. Но оружие конечно идёт, но новейшее там светиться не должно ибо нарушение.
        Большой дубинкой особо не помашеш. Штаты вон домахались, Афган, Ирак и чуть через красную линию сами не переступили (спасибо мы пальцем ткнули, что это чревато).
        Так что политика особенно восток дело тонкое и в лоб тут не попрёш. Мало того олимпиада на носу и Украина баламутится и чисто с финансовой точки всё не так уж лазурно.
        А пятая колонна внутри страны, то её непереубедиш она давно за гранты работает зелёных шайтанчиков и их не уничтожить, а только методично выщимывать и выуживать из управления государства, а народ идущий у них на поводу учить, учить и учить (как говорил Ленин) и ещё раз учить (как бывало писали во времена СССР некоторые ученики).
        И как правильно она говорила, что нельзя всё быстро и сразу делать ибо это явно видно и чревато большой реакцией и противодействием.
        Так что пока остаётся только вразумительное и толковое ля-ля с врагами человечества.
  33. voliador Звание
    voliador
    +1
    28 декабря 2013 23:01
    У них и без сирийских фанатиков уже большие проблемы с мусликами.
  34. Evgen77
    Evgen77
    +4
    28 декабря 2013 23:37
    Доброй ночи всем читателям.Вот прочитал и мысль только одна---> будущее зависит от Нас самих.Всё в наших руках.Так давайте не профукаем то что имеем сейчас и будем лучше на зависть врагам.
  35. Irokez Звание
    Irokez
    +2
    29 декабря 2013 00:05
    Цитата: Evgen77
    Доброй ночи всем читателям.Вот прочитал и мысль только одна---> будущее зависит от Нас самих.Всё в наших руках.Так давайте не профукаем то что имеем сейчас и будем лучше на зависть врагам.

    Всё правильно и чтоб не профукать, что есть надо ещё с дальних позиций вести пропаганду и очищать свои ряды от врагов и чужеродной пропаганды объясняя прописные истины, что дети рождаются только в союзе мужчины и женщины, а вся однополость (однополярность) - это раковая опухоль.
  36. Magadan Звание
    Magadan
    0
    29 декабря 2013 00:18
    Статья интересная, но мне все покоя не дает присутствие г-жи Мизулиной в этой, несомненно нужной организиции по защите семейных ценностей. Дело в том, что Мизулина - один из местных идеологов ювенальной юстиции. Ах, простите, "социального патроната". Я прям оборжался, когда Мизулину тогда гомосеки пнули,те самые, ради кого вся эта ювеналка затеивается.
  37. Станислав Звание
    Станислав
    +3
    29 декабря 2013 09:19
    Цитата: Magadan
    Мизулина - один из местных идеологов ювенальной юстиции. Ах, простите, "социального патроната"
    Эту хрень вам Вл. Лукин сказал? Мизулина уже публично высказывалась о том, что это либо недоразумение, либо намеренная ложь. Когда речь идёт о таком персонаже как В.Лукин, я склонен принять вторую версию, но до Америки его слова доходят надёжней и быстрее, чем прочие.
    Цитата: Magadan
    Я прям оборжался, когда Мизулину тогда гомосеки пнули
    Это опять специфика пeндocтанского толерантного менталитета. В России, не поверите, большинство до сих пор считает, что смеяться, когда пусть даже неполноценные мужчины, но особи мужского пола бьют женщин, подло, уместнее хотя бы возмущаться, если нет возможности сломать этим выродкам пару-тройку носов, чтобы нюх не теряли.
  38. Irokez Звание
    Irokez
    +1
    29 декабря 2013 11:52
    Dr.Faust.Patron
    Уж кто троль на этом сайте во многих ветках так это ты. Наверно работа такая за зелёные шайтанчики всё фобить, обсирать и ругать.
  39. вася Звание
    вася
    0
    29 декабря 2013 12:14
    Прочитал статью. Отдохнул.
    Прочитал комментарии - огорчился.
    Я, конечно, понимаю, что психологическая обработка населения ведется уже давно, но чтоб до такой степени.....
  40. disa Звание
    disa
    +1
    29 декабря 2013 12:21
    Европа совершает самоубийство…Лично я не против...И пусть я не обладаю панорамным мышлением, и не считаю изоляцию для нас губительным явлением поэтому...а весь запад с европой чем-то безусловно прогрессивным. Не знаю как Наталья Алексеевна воспринимает наше прошлое СССР..., но для меня лично именно ОН и есть прогрессивное человечество в далёком будущем до которого "западу" ещё расти и расти т.к это его обществу потребления необходимы идеологические "тормоза" демографии ЛГБТ т.к у него нету...и дружба народов надёжный оплот...и чем-то приходится сдерживать рабочую массу Китая например, чтобы она не хлынула на европу как цунами и не смела её с лица земли и в этом ключе мусульманская угроза нынешней европы просто детский мультик по сравнению с фильмом ужасов.
  41. Арчибальд
    Арчибальд
    +1
    29 декабря 2013 13:00
    Мрачная тетка..
  42. Cила
    Cила
    +3
    29 декабря 2013 15:26
    Выход только один. Восстановление традиционных ценностей, закрытие границ, депортация или утилизация "носителей" чуждой культуры. Опыт у немцев есть. Надо сделать государства в Европе снова национальными. Выделить и уничтожить этот патогенный наднациональный вирус. Людей без родины, национальности, имеющих только две потребности в жизни: деньги и власть.
  43. Irokez Звание
    Irokez
    +1
    29 декабря 2013 16:09
    Цитата: Мегрэ
    Человек, тыкающий 120 миллионам своей нерусскостью при разговоре о национальной политике в стране русского народа, не заслуживает даже плевка.

    Тоесть я так понимаю если бы Гитлер говорил, что он не славянин, а истинный ариец и в то же время бы поддерживал и укреплял Славян в их территориях, обычаях, менталитете и ценности и в добавок защищал бы от нападков англосаксов, то в него бы плевали все славяне? При этом войну с нами он бы вообще даже в мыслях не предпологал.
    Ну или по другому если например Уго Чавес (царство ему небесное) укреплял бы русскую национальность, то в него плевать надо или как по вашему, что он такая мерзость из-за этого, что даже язык не поворачивается хотябы даже плюнуть в него?
    Вы батенька какойто засланный казачёк может показаться или троль в стране людей. Либо я не могу понять фантазию полёта вашей мысли с немыслимыми комбинациями фразеоборотов которые только с двухстволки можно приземлить на грешную землю.
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      +3
      29 декабря 2013 16:59
      Излишне эмоциональному Ирокезу:
      А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙТЕ. ГЛАВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ ВЕЩАЮЩЕГО НА ЗАГРАНИЦУ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЫБОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ПРОТИВОЗАКОННЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕЛЕГИТИМНА.
      ВОПРОС ИСЧЕРПАН?
  44. vimati
    vimati
    +2
    29 декабря 2013 19:41
    Уважаемый автор всё надо называть своими именами не Пусси... а "Бешеные влагалища" и всё в нашем сознании и подсознании становится на свои места! Вы и ваши товарищи прекрасные аналитики! Работайте больше на Мать-Россию на Европы нам как-то Нас---Рать! Хотелось-бы Вас чаще видеть, слышать, читать!
  45. Irokez Звание
    Irokez
    +1
    29 декабря 2013 20:06
    Цитата: Мегрэ
    Излишне эмоциональному Ирокезу:
    А ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ПОДУМАЙТЕ. ГЛАВА ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ ВЕЩАЮЩЕГО НА ЗАГРАНИЦУ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЫБОРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ ПРОТИВОЗАКОННЫ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ НЕЛЕГИТИМНА.
    ВОПРОС ИСЧЕРПАН?

    Такие как ты псевдозащитники России и хаятели везде и всяк не видят главное, а всё часное и то что под глазами валяется. Такой снобизм, чёпорность и отъявленную руссофобию.
    Пора бы знать, что во всех странах есть богатые и бедные, предатели и патриоты, чесные и купленные и Россия тоже в этом списке.
    Отыскал одну непонятно какую и в каком контексте фразу и ей прикрываешся и выставляеш на показ хотя тысячи других фраз прорусских тебя не волнуют и ты их просто не хочеш замечать.
    Такие как ты попустительствуют разжиганию ненависти в России к самой России и создают почву для террора как в Волгограде, где на основе мусульманских радикальных взглядах идёт давление и запугивание истинно русского уклада жизни, веры и ценностей. И не удивлюсь, что ты одобриш эти действия. Вот теперь "Вопрос исчерпан".
    1. Мегрэ
      Мегрэ
      0
      29 декабря 2013 20:27
      Мальчик, хочешь и одобришь пишется с мягким знаком в окончании. Слово чопорность пишется через "о" а не через "ё". Частное через "т", честные тоже самое. Прикрываешься с мягким знаком в окончании. За грамматику тебе кол. Учи русский...
  46. Irokez Звание
    Irokez
    +1
    29 декабря 2013 21:08
    Цитата: Мегрэ
    Мальчик, хочешь и одобришь пишется с мягким знаком в окончании. Слово чопорность пишется через "о" а не через "ё". Частное через "т", честные тоже самое. Прикрываешься с мягким знаком в окончании. За грамматику тебе кол. Учи русский...

    Спасибо за "мальчика" польстил. Обычно когда быстро пишу совершаю ошибки (не отрицаю) ну не давался мне так Русский язык в школе, а вот тебе зная его наверно в совершенстве грех жаловаться и критиковать всё Русское. Тебе кол за любовь к Родине.
    Как говорится Родину не выбирают, а любить её надо ибо она одна и какая бы не была она Родина и не прощает предательства к себе. Запомни это и благодари и люби её ибо она тебе дала бесплатно детство и образование и спокойную жизнь, а ты её так предаёш и гадиш.
    Если ты гражданин России, то ты для неё наверно уже ноль, а то и отрицательное число. И минус от тебя - это награда для меня.
  47. Magadan Звание
    Magadan
    +2
    29 декабря 2013 23:55
    Цитата: Станислав
    Это опять специфика пeндocтанского толерантного менталитета

    Удивитесь, но я в России живу, в г. Магадане.
    Цитата: Станислав
    В России, не поверите, большинство до сих пор считает, что смеяться, когда пусть даже неполноценные мужчины, но особи мужского пола бьют женщин, подло, уместнее хотя бы возмущаться, если нет возможности сломать этим выродкам пару-тройку носов, чтобы нюх не теряли.

    Мизулина - сторонник ювеналки, про Лукина я раньше не слышал, просветите, пожалуйста кто такой.

    Мизулина совместно с еще одной тварью ювенальной – Швецовой разработали «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия», по которому поликлиники, школы, детские сады и др. обязуются "стучать" на семьи в соответствующие органы. Так же Е. Мизулина, все время активно продвигала закон о соцпатронате и другие ювенальные проекты совместно с Б. Альтшулером. Они, видите ли хотят быть «адекватнымы и предсказуемымы партнерами » государства в реализации «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 гг.». А данная стратегия, принятая в июне 2012 с подачи ювенального лобби, предполагает введение в РФ ювенальных законов! Борис Альтшулер отметил, что „Очень важно создать пул депутатов, которые поддерживают идею создания Ассоциации. Мизулина с этот ПУЛ входит.
    Так что от слов своих не отказываюсь - как только женщина присоединяется к ювенальным отморозкам, то женщиной она быть перестает. Повторюсь - 3.14дары отхреначили разрушительницу семей! Мне смешно.
    Изучайте вопрос, пожалуйста. Ювенальные отморозки рано или поздно и до вас доберутся. Они еще опасней чем п.дары и даже ваххабиты
    P.S. Я в России живу. С США связан некоторыми экономическими моментами. Нет, я там не работаю.
    1. Станислав Звание
      Станислав
      0
      30 декабря 2013 12:51
      Цитата: Magadan
      Мизулина совместно с ... Швецовой разработали «Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия»
      Елена Мизулина прокомментировала реакцию уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина на якобы инициированное Комитетом Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей обсуждение законопроекта о социальном патронате.
      «Никаких законов о социальном патронате наш Комитет не рекомендовал не только к принятию, но даже к рассмотрению, — заявила Елена Мизулина.
      http://nezavisroditeli.ucoz.ru/blog/elena_mizulina_nash_komitet_ne_predlagal_k_r


      assmotreniju_zakonoproekt_o_socialnom_patronate/2013-12-03-809 Могли бы дать ссылку на Ваш источник?
  48. Станислав Звание
    Станислав
    0
    30 декабря 2013 12:30
    Цитата: дмб
    в ВУЗ, оконченный Нарочницкой поступали, исключительно "стойкие марксисты", мне хорошо известно. Предлагаю Вам опровергнуть этот тезис доказательно.

    После смерти крупнейшего советского философа А.Ф.Лосева (1988г.) на его родине в г.Новочеркасске в его честь на гимназии, в которой он учился ещё до Октябрьской революции, повесили мемориальную табличку, оповещающую, что здесь в такие-то годы учился "один из основоположников марксизма-ленинизма А.Ф.Лосев". Говорят, смеялась даже его вдова, А.А. Тахо-Годи. Тогда местное начальство тоже так рассуждало: если философ, то марксист, а если крупный философ, то не иначе как основоположник... Вот так, совсем не будучи марксистом, человек ухитрился стать крупнейшим философом в СССР. А для учёбы в МГИМО, кроме связей, членства в ВЛКСМ и хорошего аттестата, надо было просто читать книжки по философии и сдавать экзамены.
  49. PValery53 Звание
    PValery53
    0
    30 декабря 2013 21:12
    Не устаю восхищаться этой красивой, мудрой, просвещённой женщиной, способной в обсуждении вопросов аргументированно "заткнуть за пояс" любого мужчину-оппонента ! Неужели такие уникумы могут появиться в других странах ?!..- Желаю ей благотворного будущего !- В Президенты России !!
  50. З.О.В. Звание
    З.О.В.
    0
    31 декабря 2013 05:19
    - От левых, либертаристских - нам не стоит ждать сочувствия и понимания. Они перекодировали свои околокоммунистические представления в леволиберальные клише, но подхватили идею глобалистского единого мира, где индивид – гражданин мира, освобождённый от связей со своим Отечеством. -

    -Опытный депутат без комплексов выполнит любые фантазии состоятельных господ. Голосование без нарушения девственности фракции, групповое голосование, игры со сменой ориентации, гневно-оральные выступления, массаж спикера, проведение нужных законопроектов без резинки. Трансвестит по желанию клиента, крупные суммы за рубеж. -