Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мифы о СССР

Мифы о СССР


Мне хотелось бы поговорить о современных способах ведения войны. Способах, не предполагающих военных вторжений и кровопролитных боёв, но позволяющих подчинить и даже уничтожить практически любое государство. Речь пойдёт о информационной и идеологической войне. Именно с этим типом агрессии столкнулся СССР, а сегодня сталкивается Россия. СССР не смог найти адекватных ответов на эту агрессию и был уничтожен. Россия пока держится, отбивается, но не предпринимает никаких существенных ответных ударов. А одной обороной нельзя выиграть войну.

Итак, новый тип боевых действий — информационный. Я предлагаю рассмотреть один из самых эффективных инструментов информационного воздействия — создание мифа.


Большинство из посетителей данного сайта родилось в СССР. Мы помним ту державу и можем сравнить то, что имели, с тем, что имеем сейчас. Сравнение чаще всего не в пользу современной России. Так почему же мы до сих пор не заявили о своём желании вернуть ту страну и тот строй? Почему в 1996-м на выборах проголосовали за сохранение либеральной власти? И это несмотря на то, что тогда уже закончились все иллюзии по поводу капитализма, а народ уже не жил, а выживал. Тогда почему мы выбрали Ельцина?

Начнём по порядку.

Информационная и подрывная война против СССР началась с фултонской речи Черчилля 5 марта 1946 года. Основная его мысль была следующей: «Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии».

В общем, коротко и безапелляционно.

Но давайте разберём эту цитату. Какие такие свободы имели граждане США и Британии? Свободу умереть голодной смертью? «Великая депрессия» показала, что этой свободой обладают все жители западных стран (за редким исключением). Свободу высказывать своё мнение? Но эти высказывания никак не влияют на политический класс Запада, обслуживающий интересы сверхбогатой прослойки общества. Может быть, там имелось равенство всех перед законом? Опять нет. Дискриминация чернокожего и коренного американского населения в те годы процветала. Если же говорить о Британии, то о каком равенстве могла идти речь в колониальной системе? Может, не было контроля над гражданами? Был, и очень жёсткий. Первые концлагеря появились отнюдь не в Германии, а в США. И этот контроль сегодня на Западе возведён в абсолют тотальной слежкой за всеми.

Приходим к выводу: все основные утверждения Черчилля — ложь. И это понимали как на Западе, так и в социалистическом лагере. Так для чего же нужно было озвучивать эту ложь? Это был план действий. Именно эти тезисы было необходимо внедрить в сознание советских людей. Внедрить миф. Внедрить так, что бы они в него поверили. И эта работа началась и продолжалась более 40 лет.

В идеологической войне против СССР использовалось множество видов воздействия. Это и радиостанции, вещающие на русском языке, и диссиденты (купленные западными спецслужбами советские граждане, задачей которых была информационно-подрывная деятельность). В середине восьмидесятых диссидентами стало и руководство СССР. Это и организация протестных форм в советской культуре и искусстве. Советская интеллигенция стала прозападной и перестала выполнять возложенную на неё функцию воспитания советского человека. В основу всей этой разрушительной деятельности были положены мифы. Мифы о том, что граждане западных стран живут лучше граждан СССР.

Что знал советский человек о жизни на Западе? Что каждая семья там имела свой дом, машину, счёт в банке. Каждая семья могла спокойно купить всё то, что в СССР было в дефиците. Каждая семья могла поехать отдохнуть на Гавайи. Рай, да и только, правда? Наши люди не знали, что дом и машина куплены в кредит, и за этот кредит приходится расплачиваться всю жизнь. Они не знали, что банковский счёт — это кредитная карта, и всё то, что в Советском Союзе было дефицитом по причине высокого спроса и высокой платёжеспособности населения, на Западе покупалось по этой самой карте в кредит. И карты эти были придуманы для того, чтобы повысить спрос населения, ибо капитализм не может стоять на месте, ему нужен сбыт. А население загонялось в долги. Так было придумано общество потребления.

Наши люди не знали о кредитах на получение образования, так как сами получали его бесплатно. Они не знали о том, что половина населения США не может получить медицинскую помощь, потому что нет страховки, а за наличные — очень дорого, не по карману. Они не знали, что поездка на Гавайи возможна только после ухода на пенсию, потому что всё время до неё посвящено одному — зарабатыванию денег.

Советские люди верили в миф. И ради этого мифа уничтожили свою страну. Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами.

Но почему потом, хлебнув по полной в девяностые, мы вновь не вышли и не призвали к ответу либералов-диссидентов, дорвавшихся до власти?

И снова этому поспособствовал миф.

В середине девяностых сказки о капиталистическом рае уже не проходили. Народ на своей шкуре его испытал и в россказни наших западных друзей и их российских слуг уже не верил. Для Запада возникла реальная угроза воскрешения СССР и восстановления социалистического строя. Чтобы этого не произошло, был придуман другой миф. Миф о том, как всё плохо было в СССР. Этот миф раскручивался во всех СМИ, он вбивался в наши головы и в головы наших детей. И вбивается до сих пор. И мы вновь поверили в ложь, придуманную Западом.

Давайте рассмотрим основные моменты этой сказки, обливающие грязью Великую Страну.

1. Социалистическая форма экономики — неэффективна. Государственные предприятия всегда проигрывают частным.

Данное утверждение даётся как аксиома, не требующая доказательств. В него верят и уже даже и не оспаривают. Но давайте обратимся к фактам.

По объёму ВВП СССР находился на втором месте в мире, сразу после США, уступая тем в 1,5 раза. И это при том, что в СССР не было станка для печатания денег из воздуха. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20%. Этим показателем развеивается ещё один миф — о том, что вся экономика СССР держалась на продаже нефти. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%!

Рост экономики с начала и до середины восьмидесятых составлял в среднем 3,5% в год. Это было выше, чем у США. И рост, хоть и небольшой, сохранялся вплоть до развала страны. Инфляция в США в восьмидесятых составляла в среднем 5%. А в ФРГ доходила до 18%! В СССР инфляции не было. Наоборот, цены неуклонно снижались. И лишь в начале девяностых мы узнали, что такое обесценивание денег. И ещё. Отсутствие инфляции и даже дефляция не сказывались на росте производства. В капиталистических же странах дефляции боялись как огня, потому что снижение цен означало отсутствие спроса и падение производства.

А теперь ещё один показатель. Рост ВВП в СССР с 1951 по 1960-й годы. Он составил 244%. По 24,4% в год. Рост промышленного производства за тот же период составил 228%. И это при том, что уже в 1948 году в основном был достигнут довоенный уровень промышленного производства. За три года страна восстановилась после опустошительной войны. А к 1950 году основные производственные фонды возросли до уровня 1940 года: в промышленности — на 41%, в строительстве — на 141%, в транспорте и связи — на 20 процентов. Кто-то ещё хочет высказаться на тему неэффективности социалистической экономики?

Что же касается неэффективности государственных предприятий, то весь сегодняшний опыт говорит об обратном. Именно государственные компании сегодня являются наиболее эффективными. Это и «Роснефть», и «наше всё» «Газпром», и «ВТБ», и «Сбербанк», и оборонные заводы. Именно они являются главными донорами российского бюджета. Да и опыт Китая говорит о большей эффективности именно государственного сектора в сравнении с частным.

2. В СССР не было свободы.

Это утверждение вызывает улыбку. Но давайте пройдёмся по фактам.

Что есть свобода? Термин довольно размытый, правда? Так и задумано. Нет чёткого определения свободы, но есть перечень прав и свобод человека, который постоянно расширяется. Сейчас, например, свобода — это возможность свободно употреблять наркотики, свободно менять сексуальную ориентацию, свободно агитировать детей за вступление в гомосексуальные связи. Но свобода ли это? На мой взгляд, человека делает свободным несколько вещей. Вот некоторые из них: возможность получить образование; возможность иметь работу; возможность иметь жильё; возможность рожать и воспитывать детей; возможность участвовать в управлении своим государством.

Были ли эти свободы доступны в СССР и были ли — в западных странах?

Образование в СССР было обязательным и лучшим в мире. И оно — вплоть до высшего — было бесплатным. На Западе образование было явно хуже, а среднее техническое и высшее могли себе позволить далеко немногие в силу платности такового.

В СССР не было безработных. Вообще. Отсутствие работы являлось уголовным преступлением. Работа была строго по специальности. Если ты инженер, то будь добр работать инженером, а не продавцом. На Западе безработица, особенно среди молодёжи, достигает 25%. Люди просто не могут найти работу, не могут прокормить себя и свою семью.

В СССР практиковалось бесплатное выделение жилья государством и предприятиями для своих сотрудников. Была также возможность купить кооперативную квартиру. Да, очереди на жильё были длинными. В Москве. В глубинке — не очень. Предприятия выделяли для работников без жилья общежития, в том числе малосемейные. В сельской местности проблем с жильём не было. На Западе всё жильё покупается в кредит. В случае потери работы жильцов просто выгоняют на улицу.

В СССР наблюдался постоянный рост численности населения. Для этого государство делало очень многое, начиная от детских садов за символическую плату и групп продлённого дня в школе до оплачиваемых отпусков по уходу за ребёнком. Оплачиваемые больничный, бесплатная медицина, копеечная стоимость основных продуктов питания, льготы и выделение жилья многодетным семьям, организация бесплатного детского отдыха, детские кружки и секции — и прочее, прочее, прочее. На Западе нынче процветает ювенальная юстиция. Уровень рождаемости падает стремительно. Детей забирают из семьи по любому поводу. На Западе возник такой феномен как детское самоубийство — это когда дети 5-8 лет сводят счёты с жизнью. Никогда раньше нигде такого не фиксировалось. Сегодня родить ребёнка на Западе — проблема. Может быть испорчена карьера, может рухнуть финансовое положение. Западные страны просто вымирают.

В СССР любой инициативный человек мог войти в управляющую элиту страны. Вообще, социальные лифты в СССР были очень развиты. Любой рабочий имел возможность повысить образование и дорасти до директора завода. Комбайнёр Горбачёв дорос до генсека, а прораб Ельцин — до президента России. На Западе попадание в политическую элиту возможно только для избранных. И всё чаше там присутствует семейственность. Профессиональный рост, как правило, заканчивается на уровне руководителя среднего звена. Топ-менеджерами становятся дети и родственники владельцев предприятий. Вообще, чужакам войти в высший свет на Западе можно только одним способом — браком с детьми представителей элиты. Что случается нечасто.

Итак, как видно из вышеперечисленного, в плане свобод СССР превосходил страны Запада по всем параметрам.

3. СССР — тюрьма народов.

Этот миф особо рьяно использовался при отделении советских республик. Ныне он возрождается уже по отношению к России. Но был ли тюрьмой СССР? Нет. Он был прогрессивным государством. Он подтягивал уровень жизни отсталых окраин до приемлемого. Он искоренял в республиках варварство. И после распада СССР бывшие республики рухнули — упали туда, откуда их вытягивали десятилетиями. Средняя Азия вернулась к феодализму, Прибалтика — к фашизму, Кавказ — к родоплеменной системе. Все народы бывшего СССР после его развала стали жить хуже. Появилась национальная дискриминация, межэтнические войны. В СССР же все были равны. В СССР человек любой национальности мог достичь любых высот. А вот на Западе — нет. Только на Западе могли возникнуть такие явления, как гетто и «чайнатауны». Ну, и Ку-клукс-клан. Сегодня на Западе идёт обратный процесс, угнетается коренное белое население в угоду мигрантам. Но вот единого многонационального народа на Западе создать не смогли и уже не смогут. А в СССР это почти получилось.

Мифы о СССР продолжают вбиваться в наши головы. Эти мифы модернизируются и постепенно становятся мифами о России. «Россия кормит Кавказ» — это именно оно и есть.

Война не закончилась, она продолжается. Россия всегда была для Запада врагом, потому что своим существованием угрожает существованию западной цивилизации в её сегодняшнем виде. И потому война эта будет вестись до полного уничтожения одной из сторон. И пока Россия эту войну проигрывает. Чтобы начать побеждать, нужно знать и понимать приёмы врага, реагировать на них и наносить ответные удары. Может быть, и с использованием его оружия. А может, просто говоря правду, развенчивая западную ложь. Но что-то делать надо. Пока же не делается ничего.
Автор: tungus


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 142
  1. Христианин 28 декабря 2013 07:49
    Да,война против нас продолжается!СССР развалили наши враги.Но давайте вспомним,что прежде они развалили Российскую Империю.Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.
    Христианин
    1. sledgehammer102 28 декабря 2013 09:20
      Цитата: Христианин
      .Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.

      Со статьей согласен. Самое главное в том, что война продолжается до сих пор, причем теми же методами информационной пропаганды, когда людей заставялют смотреть только на плохое или нерешенное в стране, а любое полезное дело, в глазах тех же граждан, преподносят как очередное поражение и смешивают его с дерьм*м!
      Будь то суперджет, будь-то ПАК ФА, будь то рост ВВП или Универсиада, обновление Сочи, Владивостока и Казани, предлагается рассматривать с точки зрения только лишь денег и их сравнение с другими странами, а не с точки зрения того, что эти вложения дали городу и стране.
      Многим становится плевать на то, что вот уже несколько десятков лет наши спортсмены тренировались за рубежем, так как своих сооружений у нас не было, или то, что Владивосток нуждался в этих мостах больше, чем москва в метро и так по списку.

      Правда есть замечание.
      Рост ВВП в СССР с 1951 по 1960-й годы. Он составил 244%. По 24,4% в год.

      Автор, не всегда то, что очевидно является правильным, и прирост ВВП по годам высчитывается не так. И рост будет находиться в районе 9% в год, но никак не 25% как вы указываете. По вашей логике, у РФ с 2001 по 2010 (у вас 1951-1960) ВВП вырос на 400%, то есть на 40% в год,выше чем при СССР...

      В общем и целом, статья правильная и полезная. +
      1. С_мирнов 28 декабря 2013 09:46
        Цитата: sledgehammer102
        о статьей согласен. Самое главное в том, что война продолжается до сих пор, причем теми же методами информационной пропаганды, когда людей заставялют смотреть только на плохое или нерешенное в стране, а любое полезное дело, в глазах тех же граждан, преподносят как очередное поражение и смешивают его с дерьм*м!

        На мой взгляд гораздо опаснее избегание опасных тем и замалчивание неудач и просто преступлений! Ведь если преступник не понесет наказания, то его преступление повторят другие или он сам. А на ошибках надо учится, иначе останемся инфантильными дураками!
        А в нашей стране законы действуют не для всех и не всегда (Сердюков, Чубайс и катастрофа на Саяно-Шушенской и приватизация, наводнение в Крымске) Примеров масса.
        Так что делать вид, что у нас все путем, когда не работают основополагающие принципы справедливого государства - как-то нелепо.
        С_мирнов
        1. А.ЯРЫЙ 28 декабря 2013 10:17
          И это при том, что в СССР не было станка для печатания денег из воздуха
          Это и явилось тем"засадным полком" который выиграл схватку экономических систем.
          Всё правильно МЫ сами виновны по всем статьям в гибели первой НАРОДНОЙ ИМПЕРИИ.
          И никто не снимет этот грех с нас!
          Но мы верили нашим лидерам нашим вождям-их предательство не переоценить!Кто они всем известно,их мелкие шкурные душонки,досих пор трясутся от страха-"Недай бог возродится великая страна при их жизни!" И они стараются и стараются что бы этого не произошло ,хотя бы до их смерти. Им страшно.
          .........................................
          А.ЯРЫЙ
        2. NKVD 28 декабря 2013 11:33
          Сердюков,Чубайс и все другие,совершили преступления уже после развала СССР.В СССР их бы давно растреляли или поднимали бы Колыму
          1. вася 28 декабря 2013 20:22
            Цитата: NKVD
            Сердюков,Чубайс и все другие,совершили преступления уже после развала СССР.В СССР их бы давно растреляли или поднимали бы Колыму

            Да Вы все "знатоки географии" задолбали.
            Магаданская обл. не резиновая.
            Не хватает своих ИТК, отправляйте в США. Там на частных тюрьмах деньги зарабатывают.
            У нас нельзя. У нас права человека.
        3. sledgehammer102 28 декабря 2013 11:46
          Цитата: С_мирнов
          На мой взгляд гораздо опаснее избегание опасных тем и замалчивание неудач и просто преступлений!

          Железно. Но интересно другое, что вы говоря про "замалчивание" даете примеры широко освященных дел, некоторые из которых как например, катастрофа на Саяно-Шушенской или Крыме - является одной из пропагандистских теорий о государственном сговоре, так дело скорее не в замалчивании, а в вялом расследовании, что дает почву для различных либералистических теорий братания в верхах.

          Более того, на ГЭС реально прослеживается кибер след от вируса, который с таким же успехом раздолбал иранские центрифуги. Или, например, неумелая пропаганда наводнения в Крымске - типа открыли плотину специально....

          Впрочем, оветственные за безопасность ГЭС и города должны были понести наказание, кстати, по тому Крымску уже были оглашены приговоры.
        4. Setrac 28 декабря 2013 13:23
          Цитата: С_мирнов
          На мой взгляд гораздо опаснее избегание опасных тем и замалчивание неудач и просто преступлений!

          Преступниками пусть занимаются компетентные органы. Такие как Вы, "борцы с преступностью" становятся орудием в руках Запада, направленным на развал России.
          Цитата: С_мирнов
          Так что делать вид, что у нас все путем, когда не работают основополагающие принципы справедливого государства - как-то нелепо.

          А где они работают? По справедливости Россия впереди планеты всей.
    2. Гражданский 28 декабря 2013 09:21
      «Мы не можем закрыть глаза на то, что свободы, которые имеют граждане в США, в Британской империи, не существуют в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии».

      Автор:
      1. Не ту цитату выбрал, если что в это время у половины населения (у колхозников) даже не было паспортов, а слово трудодень вам ни о чем не говорит?
      По объёму ВВП СССР находился на втором месте в мире, сразу после США, уступая тем в 1,5 раза.

      2. А по уровню жизни? А сейчас?
      Вот некоторые из них: возможность получить образование; возможность иметь работу; возможность иметь жильё; возможность рожать и воспитывать детей; возможность участвовать в управлении своим государством

      3. По вашей логике и в тюрьме, колонии поселении свобода сплошная, там жилье и образование, и еду с одеждой бесплатно дают, 100 % обеспеченность работой... это ваш рай?
      Комбайнёр Горбачёв дорос до генсека, а прораб Ельцин — до президента России.

      4. И к чему хорошему это привело? Пролетариат дорвавшийся до руля? Без моральных принципов и опыта родителей? Ельцын ваш президент?
      угнетается коренное белое население в угоду мигрантам

      А вы и фашист к тому же, потому и народы разбежались что не хотели ездить на поклон в Москву и быть людьми второго сорта.

      Автор изучите тему правильно, вы взяли самые неудачные доводы в пользу СССР.
      Вот хорошие доводы:
      1. В СССР все средства производства принадлежали государству, и это было более справедливо.
      2. Общественные блага старались распределять более менее ровно для всего населения а не для кучки хапуг.
      3. В СССР были моральные ценности более высокого порядка чем борьба за справедливость при дележке нефтедоходов.
      1. С_мирнов 28 декабря 2013 10:01
        Цитата: Гражданский
        1. Не ту цитату выбрал, если что в это время у половины населения (у колхозников) даже не было паспортов,

        А зачем Вам паспорт? Паспорт нужен государству, чтобы управлять народными массами! Но Вы не волнуйтесь, скоро вам к паспорту еще и чип присандалят! И можно будет говорить, что в СССР все население без чипов жило! laughing
        Цитата: Гражданский
        А по уровню жизни? А сейчас?

        А сейчас все живут в кредит! У нас вот недавно в августе рекламу крутили "Кредит Школьный - отправь ребенка в школу!"
        Цитата: Гражданский
        По вашей логике и в тюрьме, колонии поселении свобода сплошная

        Свобода в тюрьме? крайне неудачный пример!
        Цитата: Гражданский
        А вы и фашист к тому же, потому и народы разбежались что не хотели ездить на поклон в Москву и быть людьми второго сорта.

        То-то москвичей в Москве почти не осталось, одни таджики и гости-рабайтеры! laughing
        Кстати народы на постсоветском пространстве, в большинстве за возрождение Союза, разве что кроме прибалтики.
        С_мирнов
        1. Гражданский 28 декабря 2013 10:44
          А сейчас все живут в кредит! У нас вот недавно в августе рекламу крутили "Кредит Школьный - отправь ребенка в школу!"

          Кто сказал, что сейчас лучше?!
          То-то москвичей в Москве почти не осталось, одни таджики и гости-рабайтеры!

          Весь сброд там ога)))Издержки колониализма)
          1. С_мирнов 28 декабря 2013 10:49
            Цитата: Гражданский
            Издержки колониализма)

            Точно! Именно колониализм! А я все думал, что за строй у нас в стране, с экранов говорят, что капитализм, смотрю вокруг - не похоже. А вот колониализм - точное определение! good
            С_мирнов
            1. Гражданский 28 декабря 2013 10:55
              Цитата: С_мирнов


              Россия- колония Москвы))) Это шутка юмора, но в целом что то в это есть) bully
              1. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:28
                Цитата: Гражданский
                Россия- колония Москвы))) Это шутка юмора, но в целом что то в это есть)

                Это - традиция.
                Как во времена СССР, так и сейчас всё решает Москва. Только сегодня эти решения приобрели вид ярковыраженного финансового рычага - даст Москва денег региону или не даст. Можно вспомнить профессию толкача во времена СССР, которые ездили в первопрестольную "выбивать" фонды.
                1. С_мирнов 28 декабря 2013 11:44
                  Цитата: stalkerwalker
                  Как во времена СССР, так и сейчас всё решает Москва.

                  Есть коренное различие. Раньше решение принимала государственная власть исходя из общего заданного направления - улучшения жизни современных и будущих граждан страны.
                  Сейчас решение принимают некие финансовые кланы, управляющие марионеточным правительством. Исходя из идеи - получения максимально возможной прибыли!
                  Объединяет все это - чисто формально место дислокации власти - г. Москва, но на этом все совпадения и заканчиваются.
                  Впрочем я убежден, что мы сейчас колония не Москвы. Москва это просто место работы наместника.
                  С_мирнов
                  1. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:58
                    Цитата: С_мирнов
                    Объединяет все это - чисто формально место дислокации власти - г. Москва, но на этом все совпадения и заканчиваются.
                    Впрочем я убежден, что мы сейчас колония не Москвы. Москва это просто место работы наместника.

                    Не без этого...
              2. morpex 28 декабря 2013 12:08
                Цитата: Гражданский
                Россия- колония Москвы))) Это шутка юмора, но в целом что то в это есть)

                Тут совет от Михаила Илларионовича: " ЧТО БЫ СПАСТИ РОССИЮ НУЖНО СЖЕЧЬ МОСКВУ!"
                1. вася 28 декабря 2013 20:56
                  Цитата: morpex
                  Цитата: Гражданский
                  Россия- колония Москвы))) Это шутка юмора, но в целом что то в это есть)

                  Тут совет от Михаила Илларионовича: " ЧТО БЫ СПАСТИ РОССИЮ НУЖНО СЖЕЧЬ МОСКВУ!"

                  Заодно Киев, Душанбе, Вильно и т.д. Оставить только Фашинктон
        2. stroporez 28 декабря 2013 13:11
          Цитата: С_мирнов
          разве что кроме прибалтики.
          не нада всех одним мазать.есть друг из Алитуцса--Дейнюс.познакомились когда в госпитале валялись....так вот он,например,очень даже за Союз....и таких там много.
          stroporez
          1. С_мирнов 28 декабря 2013 14:13
            Цитата: stroporez
            так вот он,например,очень даже за Союз....и таких там много.

            И это очень радует! good
            С_мирнов
          2. Nick 28 декабря 2013 15:32
            Цитата: stroporez
            не нада всех одним мазать.есть друг из Алитуцса--Дейнюс.познакомились когда в госпитале валялись....так вот он,например,очень даже за Союз....и таких там много.

            Что и беспокоит так сильно Запад...
      2. 77bob1973 28 декабря 2013 10:24
        Мы лишились главного ,-социальной справедливости, как это ни громко звучит.
        77bob1973
      3. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:24
        Цитата: Гражданский
        2. Общественные блага старались распределять более менее ровно для всего населения а не для кучки хапуг.

        В прЫнцЫпе согласен с вашим постом. И только по выполнению пункта 2 замечу - вот здесь и начиналось деление населения на правильных и не очень, на подкованных и не вполне...
        В конце концов ВСЁ УПЁРЛОСЬ в систему РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, в личности распределяющих.
        В итоге институт профсоюзов в стране так и не состоялся. Его и сейчас нет, т.к. распределять нечего - "бесплатные блага" исчезли как вид, как класс.
      4. Ross 28 декабря 2013 12:55
        4. И к чему хорошему это привело? Пролетариат дорвавшийся до руля? Без моральных принципов и опыта родителей? Ельцын ваш президент?

        Важно понять правильно что такое Элита. Элита всегда международная и сама решает кого туда вводить (за преданность ей самой). Разве мы на самом деле сами выбираем кандидатов в президенты или других руководителей7 Нам их предлагает невидимая Элита.
        При Сталине создавалась система действительно народного выбора лучших, но так и не успел он ее создать, хоть и закрепил в конституции.
        Выбирать по достоинствам и знаниям человека можно только когда и элита соответствующая.
      5. nikcris 28 декабря 2013 16:40
        я Вам плюс поставил, но мне почему то кажется, что Вы в корне не правы. Вас догмы загнобили. Давайте пройдемся по пунктам.
        1.Вы всерьез полагаете, что наличие паспорта - признак свободы?
        2. Тут не понятно - о чем Вы.
        3. Там нет работы. Это хорошо, что Вы этого не знаете - не сидели , значит.
        4. Вы считаете пролетариями Горбачева и Ельцина?
        Про фашистов промолчу.
        Теперь пункты "хорошести "СССР.
        1 Возможно Вы не поверите, но при Сталине до уЕвой тучи этих самых средств принадлежало людям, а не "государству".
        2 Согласен
        3 Тут Вы нафигачили не по-русски, я перевести не смог. Если Вы про супердоходы СССР от нефти - я Вас разочарую - они были ничтожны.
    3. мнеПо 28 декабря 2013 10:39
      О статье в трех словах:
      1. morpex 28 декабря 2013 12:11
        Цитата: мнеПо
        О статье в трех словах:

        Или так:
    4. Setrac 28 декабря 2013 13:15
      Цитата: Христианин
      Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.

      От 500 до 1000 лет запад борется против России.
    5. Генур 28 декабря 2013 14:16
      Прошло 7 часов...
      1\6 (одна шестая) оценок статьи - отрицательная.
      А мы - ( 5\6, оценивших статью положительно ) знаем, чего достигла страна за годы советской власти.
      Как бы ни пыжились либерасты, им не удастся вытравить память об СССР.
      1. Был Мамонт 28 декабря 2013 18:56
        Я сотый - из тех , кто поставил плюс статье wink
    6. starshina78 28 декабря 2013 19:59
      Прав автор статьи , что мы , посетители сайта , в основном родились в СССР , кто -то прожил свою главную часть своей жизни , кто застал СССР чуть - чуть , но у нас у всех только хорошие воспоминания об СССР .Я не буду вдаваться в статистику официальную , а расскажу на своем примере . Я из семьи рабочих ( и мама , и папа работали на заводе , где работаю я ) , но только советская власть мне дала возможность получить достойное образование : школа - 8 классов , техникум , институт . В юности , как и все слушал " вражеский голос " - " Голос Америки " , любил , да и до сих пор люблю , тяжелый рок , учась доставал " вражеские журналы " с девочками через поляков , учившихся со мной , короче можно подумать , что боготворил Запад , но при этом , если бы кто - нибудь сказал мне предать Родину , то тому глотку перегрыз бы , потому - что перед мной были примеры моего отца , других родственников , воевавших и работавших на фронт в тылу . Идеология ? Нет сознание , как у простого , любого советского человека . Мы с детского сада воспитывались любви к Родине , чем взрослее становился , тем эта отношение к Родине становилось только крепче . Наше поколение не понимает теперешних " бегунов " от службы , да и девчат тоже . В наше время ни одна девчонка не пойдет с парнем , если он не служил по возрасту или имел военный билет , но не служил - приговор один - больной ! Зато как лили к нам они , когда приезжали на дембель ! А ведь это и есть , в своем роде , отношение к Родине - то есть человек отдал свой долг , а значит он не какой - то там мажор .Мы гордились тем , что жили в СССР , что мы советские ! и ни какая пропаганда нас не могла свернуть ! А сейчас молодежь продается с потрохами ( не вся молодежь , но есть выродки , и с каждым годом их все больше и больше ) Западу , продается за красивую жизнь , красивую машину , и так далее ! А это чревато !
    7. одинокий 28 декабря 2013 20:25
      Цитата: Христианин
      .Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.


      ))что то я не чуствую замены способов и фазы.все те жи межнациональные и межрелигиозные распри,нагнетающиеся из зарубежа,внедрение во властные структуры продажных элементов,экономические козни,нагнетание гонки вооружения и наконец участие страны на войне,которая не отвечает ее государственным интересам.Единственное различие
      - это просто даты.а в остальном все одни и теже грабли.
    8. vjhbc 29 декабря 2013 02:15
      я всё понимаю кроме плача постоянного и если посмотреть трезво на всё это то приходится признать мы все( и власть и народ) муд-ки полные и это факт который нужно признать и уже начать что то делать что бы хотя бы лет через 50 также плакались американцы с англичанами сидя каждый в своём независимом штате и независимой республике и королевстве
      Цитата: Христианин
      Да,война против нас продолжается!СССР развалили наши враги.Но давайте вспомним,что прежде они развалили Российскую Империю.Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.
  2. Джамал1974 28 декабря 2013 07:53
    Именно СССР освободил мир о коричневой чумы. Без СССР никто бы не сделал этого. СССР империя добра и справедливости. После смерти Сталина СССР начал деградировать. Особенно этот процесс был выражен при Хрушёве и Горбачёве. Ну а Ельцин вообще предал всех в банде с Кравчуком и Шушкевичем. Когда говорю "всех" имею ввиду весь советский народ и тех миллионов которые положили свою жизнь за это государство.
    И сделали они это из-за своих личных амбиций - стать единоличными правителями в своих независимых странах, отбросив в сторону Горбачёва. Ну и конечно чтоб прогнуться перед западом.
  3. predator.3 28 декабря 2013 07:54
    Почему в 1996-м на выборах проголосовали за сохранение либеральной власти? И это несмотря на то, что тогда уже закончились все иллюзии по поводу капитализма, а народ уже не жил, а выживал. Тогда почему мы выбрали Ельцина?
    Народ то проголосовал за Гену, только вот у него не хватило твердости !

    Наши люди не знали о кредитах на получение образования, так как сами получали его бесплатно.

    В 86-м учился в автошколе, так мне платили 40 руб. степендии, + 306 руб. государство автошколе за горючее и износ резины, а сейчас сколько платят за права ? не меньше 30 тыс.! про ВУЗ молчу, старшему в год 60 тыс. плачу, одно радует хорошо учится, старается.
    predator.3
    1. Коля 28 декабря 2013 09:11
      Все мы знаем что продукты питания в СССР были почти полностью отечественного производства. На картинке (источник авторитетный крайне пользующийся доверием на Западе) видно потребление калорий на человека в день в transition countries (транзитные страны то есть у нас). Интересно получается, ели свои продукты а не как сейчас 60% импорта, ели больше всех в мире!!! А полки в магазинах пустые были??? Вот это мы жрали! belay Причем производили то не меньше!
      1. мнеПо 28 декабря 2013 10:54
        Меченый и ко" вели самый настоящий саботаж.Пустые полки ,очереди и талоны -все было создано искусственно .В середине 80х не было спада производства продуктов питания и промышленных товаров.Наоборот в Союзе начался выпуск телерадиотехники,практически не уступающей западным образцам-таурус,горизонт,олимп итд.
        Ну не может такого быть-сегодня есть все,а через полгода талоны на 15 видов тнп
        Зато мразь кавалер ордена млин
        1. alex86 28 декабря 2013 11:07
          Цитата: мнеПо
          сегодня есть все,а через полгода талоны на 15 видов тнп

          Здесь Вы не правы - пропадало постепенно и сильно раньше 91 года, в Казани талоны на картошку были в 72 и 74 году, я не знаю, где Вы жили, а я с 7-го класса (с 75 года) ездил в Москву за продуктами - маслом, колбасой, мясом, конфетами. В моё детсадовское время возили и яйца. Про шмотки и не говорю. В 80-х талоны стали на неприличное количество товаров, вплоть до носков (талоны на водку мы меняли на талоны на масло). Поэтому не считаю, что всё это специально - это всё по причине отсутствия квалификации по части управления, в т.ч. страной.
          1. Коля 28 декабря 2013 11:48
            На товары, распределяемые чинушами с центра, случался дефицит. Одно время был дефицит на моющие 86г., к нам завезли мыло импортное, для животных, а продали как туалетное (прочитать не могли на инглише этикетку). Разницу в цене кто-то наверху в карман положил. Вот так те ребята готовили капитал для приватизации после развала Союза, к чему его и вели.
            А к чему такие воротила не могли достать, например продукты местного производства, так заготканторовская колбаса по 6 руб. всегда была. Как и ее не стало, я больше колбасы не ем.
            1. alex86 28 декабря 2013 11:59
              Цитата: Коля
              случался дефицит.

              У нас он не случался, мы в нём жили. Под конец в магазинах стоял только берёзовый сок в 3-х литровых банках.
            2. мнеПо 28 декабря 2013 12:01
              И я о том же - был копторг с сырокопченой колбасой от 3, 50 до 5 руб
              1. alex86 28 декабря 2013 21:31
                Цитата: мнеПо
                с сырокопченой колбасой от 3, 50 до 5 руб

                Врать не буду, помню не точно, но это цены не коопторга, а простого магазина, в коопторге была не ниже 7 рублей, а когда всё стало окончательно пропадать, то стало 12-15 руб/кг, а потом и там пропало. Тут про рынок было - так ехать нужно было часам к 6 утра, в 8 уже ничего, кроме костей не оставалось. Я без обиды, жили весело, помню, у соседей ребёнок потерялся, так их утешали - куда денется, кто-нибудь до милиции доведёт, никуда не денется. Никакого унижения не чувствовал (поскольку всегда так жили) и удивлялся словам прабабушки, которая говорила, что легче, когда есть деньги и нечего купить, чем когда есть что купить и нет денег (это она с НЭПом сравнивала). При этом у неё было время - до 17 года - когда и деньги были, и было что купить. Но объективно - сегодня возможности приобрести квартиру детям, машину (и не одну), съездить посмотреть за кордон - в разы выше, чем тогда - лениться не надо, водку жрать не надо, специальность надо получать и пахать по 12 часов - и олигархом не станешь (без воровства бюджета), но нормально жить сможешь - и лучше, чем при Союзе. А воры (во всех смыслах) и тогда имели больше, чем "не воры".
          2. Комментарий был удален.
          3. Василенко Владимир 28 декабря 2013 13:45
            Вы не правы - пропадало постепенно и сильно раньше 91 года, в Казани талоны на картошку были в 72 и 74 году, я не знаю, где Вы жили, а я с 7-го класса (с 75 года) ездил в Москву за продуктами - маслом, колбасой, мясом, конфетами.
            не знаю я про талоны узнал только в 92, и говорить что в магазинах шаром покати это тоже не могу, мама была инженером проектировщиком отец начальник Машино счетной, оба начинали от "станка" и ели и одевались жил в Алма-Ате
          4. вася 28 декабря 2013 21:26
            Цитата: alex86
            Цитата: мнеПо
            сегодня есть все,а через полгода талоны на 15 видов тнп

            Здесь Вы не правы - пропадало постепенно и сильно раньше 91 года, в Казани талоны на картошку были в 72 и 74 году, я не знаю, где Вы жили, а я с 7-го класса (с 75 года) ездил в Москву за продуктами - маслом, колбасой, мясом, конфетами. В моё детсадовское время возили и яйца. Про шмотки и не говорю. В 80-х талоны стали на неприличное количество товаров, вплоть до носков (талоны на водку мы меняли на талоны на масло). Поэтому не считаю, что всё это специально - это всё по причине отсутствия квалификации по части управления, в т.ч. страной.

            Многое зависело от местного руководства.
            Кто-то надеялся на подачки с москвы, а кто-то строил птицефабрики и свинокомплексы. Это потом помогло пережить перестройку и застроку.
            Талоны помню только на алкоголь.
          5. А.ЯРЫЙ 29 декабря 2013 11:09
            Нет яиц?Построй курятник!
            Нет картошки?Посади!
            Колбасы нет?И х...с ней я мясо свежее люблю!И сало сам делаю!
            Масло ещё бабка научила делать!
            В Москву за продуктами?!!Смешно!
            Да и водовку сам делал-слеза!В магАзине такую некупишь 70%!!!
            А про огурчики и помидорчики вааще молчу!
            А.ЯРЫЙ
      2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 13:36
        Цитата: Коля
        Все мы знаем что продукты питания в СССР были почти полностью отечественного производства

        ну правды ради не все
      3. DPN 28 декабря 2013 13:37
        Сейчас едим заменители вкуса и гмо,а вто время натуральные продукты. Да и тогда каждый брал килограммами , а сейчас граммами и не каждый у кого заплаты хватает,про пенсию в 5000р и говорить не приходится. Не ценили что имели.
        DPN
      4. Был Мамонт 28 декабря 2013 18:59
        Цитата: Коля
        Вот это мы жрали! belay

        Мясо в магазинах надо было поискать. И с трудом купить. А морозильники дома под завязку. Во, загадка!!! smile
        1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:04
          Цитата: Был Мамонт
          А морозильники дома под завязку. Во, загадка!!!

          на базаре мяса было полно
        2. Комментарий был удален.
  4. borisjdin1957 28 декабря 2013 07:56
    с Дона.
    Мне не вобьёшь эту хрень-я вырос в СССР!
  5. Renat 28 декабря 2013 08:07
    А кто сказал, что в 96-м народ выбрал ЕБН? Или кто то считает, что сейчас выборы чистые и прозрачные?
  6. Нормальный 28 декабря 2013 08:17
    Согласен с Автором в общем и целом. Да, СССР проиграл в первую очередь битву за умы. Проиграл в пропаганде и пиаре своих ценностей и достижений. Мы сделали акцент на всеобщем, государственном, а Запад на личном, индивидуальном. То что личное и индивидуальное невозможно без всеобщего и государственного наши верхи не посчитали нужным объяснять народу, так как от народа оторвались и уже не понимали того как живет средний гражданин, не чувствовали его проблем.
    Не соглашусь с Автором в частностях, в определении причин и их последствиях, но это именно частности и спорить о них надо отдельно, подробно и скурпулёзно.
    Статье плюс.
    1. bairat 28 декабря 2013 08:45
      Ага, тоже в общем согласен. Но то что цены не росли это автор сам придумал новый миф.
      Самый главный враг внутри нас. Кто мешал СССР обеспечить свое население всем необходимым? В колхозе, откуда отец родом, была 1000 коров, каждый день отправляли в город молоко и скотину на убой, при этом в магазинах ни..я не было. Теперь на весь бывший колхоз и сотни коров не наберется, но с продуктами то изобилие, и в частности мой отец очень это ценит. При СССР в Казани было два полупустых мебельных магазина, вместо производства тнп поддерживали банановые режимы по всему миру, до сих пор им долги прощаем. Вместо этих чинга-чкуков создать бы свое, богатое и крепкое государство, никакой бы госдеп к нам не подкопался, но я понимаю что это из области фантастики и тех же мифов, идеальных государств не бывает)
      1. Lk17619 28 декабря 2013 09:13
        Если СССР не поддерживал эти банановые республики, там бы сидели бы американцы и СССР развалился бы уже в 70-х. Эта поддержка была противовесом всему остальному капиталистическому миру.
        1. bairat 28 декабря 2013 10:10
          Цитата: Lk17619
          Если СССР не поддерживал эти банановые республики, там бы сидели бы американцы

          А сегодня американцы сидят в бывших союзных республиках, ничего не добились поддержкой папуасов.
          1. Lk17619 28 декабря 2013 10:55
            Добился, отсрочил свой развал
        2. Marine One 28 декабря 2013 11:27
          Цитата: Lk17619
          Если СССР не поддерживал эти банановые республики, там бы сидели бы американцы и СССР развалился бы уже в 70-х.

          Поклонники Советского Союза, ау? Вы сами хоть читаете, что пишете? Что это за великое государство, которое способно развалиться через 50 лет после своего образования только потому что американцы в каком-то условном "Гондурасе" базой осели?! Натуральный цирк.
          Marine One
      2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 13:48
        Цитата: bairat
        при этом в магазинах ни..я не было

        ну утрировать до такой степени не надо, учителя в голодный обморок на уроках не падали как это было в 90-х
        1. Нормальный 28 декабря 2013 16:55
          Цитата: Василенко Владимир
          ну утрировать до такой степени не надо,

          Конечно утрировать не надо (а иногда именно надо), но тем не менее фраза из песни: "И Родина щедро поила меня берёзовым соком, берёзо-овым со-оком" воспринималась не как фигура речи, а как отражение реального положения дел.
          Поспорим?
          1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 17:03
            Цитата: Нормальный
            берёзовым соком, берёзо-овым со-оком

            давайте
            у нас как раз березовый был редкостью, хотя мне он очень нравился, а вот томатного, яблочного, виноградного, гранатового, в каждом магазине было упейся
            1. Нормальный 28 декабря 2013 17:17
              Цитата: Василенко Владимир
              давайте

              Извините - Семья зовет.
              1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 17:36
                а как же березовый сок с мякотью?! sad
                1. Нормальный 28 декабря 2013 23:54
                  Цитата: Василенко Владимир
                  давайте

                  Предлагая поспорить, признаю - погорячился.
                  Тут дело в личном опыте; у вас был на полках был и яблочный и ВИНОГРАДНЫЙ(???!!!) и томатный (ну это обычно) и гранатовый (кому он был нужен, для меня до сих пор загадка), а там где прошла моя юность это было время от времени и очень не долго. А вот берёзовый... Тем более, что покупать его у нас ни кому и в голову не приходило. Это все равно что снег покупать. Край у нас березовый и заготовленного своего сока хватало на год с перебором.
                  Тут наверно все же издержки советской нерасторопности и бесхозяйственности.
                  Помнится можайское (особая технология, по моему его кипятили непосредственно в бутылке) молоко было страшным дефицитом и разлеталось как горячие пирожки И в тоже время в в 80-ти километрах от нас даже в деревенских магазинах (где и хлеб то завозили раз в неделю) вокруг самого Можайска этого молока было до потолка (буквально) и оно там просто кисло.
                  1. Василенко Владимир 29 декабря 2013 00:21
                    Цитата: Нормальный
                    ВИНОГРАДНЫЙ(???!!!)

                    ага
                    Цитата: Нормальный
                    гранатовый (кому он был нужен, для меня до сих пор загадка),

                    ну это Вы зря
                    Цитата: Нормальный
                    молоко было страшным дефицитом и разлеталось как горячие пирожки

                    ну у нас после половины девятого утра молока тоже не было, но при условии что до оно было и главное, что натуральное вполне себе пойдет
              2. Комментарий был удален.
            2. Был Мамонт 28 декабря 2013 19:03
              Цитата: Василенко Владимир
              у нас как раз березовый был редкостью,

              Вспомнил молодость. При сдаче поста в карауле весной не столько печати смотрели, сколько банки под сок березовый где стоят wink
      3. Нормальный 28 декабря 2013 16:48
        Цитата: bairat
        Ага, тоже в общем согласен.

        Я тоже в о многом согласен с Вами, но не в области национальных взаимоотношений. На эту тему планирую разместить статью. Если пропустит администрация сайта, то буду рад прочесть Ваш комментарий.
      4. 10kAzAk01 29 декабря 2013 13:18
        В колхозе, откуда отец родом, была 1000 коров, каждый день отправляли в город молоко и скотину на убой, при этом в магазинах ни..я не было. Теперь на весь бывший колхоз и сотни коров не наберется, но с продуктами то изобилие, и в частности мой отец очень это ценит.

        А у нас в совхозе было 100 000 овцы + откормочный комплекс для КРС на 25т. голов, про свиней вообще молчу... сейчас ничего нет
        10kAzAk01
    2. Boris55 28 декабря 2013 11:03
      Цитата: Нормальный
      СССР проиграл в первую очередь битву за умы. Проиграл в пропаганде и пиаре своих ценностей и достижений

      Идеологическая власть, которую многие отказываются признавать как власть, оказалась выше и сильнее всем известным таким видам власти как законодательной, исполнительной и судебной власти. Мощная, сильная, вооружённая до зубов держава, пала без единого выстрела...
      В совремённой России запрещено иметь свою идеологию, иметь свою идеологическую власть...
      В СССР была идеология, но выше идеологической власти есть власть концептуальная ...
      1. Нормальный 28 декабря 2013 17:01
        Цитата: Boris55
        Идеологическая власть, которую многие отказываются признавать как власть, оказалась выше и сильнее всем известным таким видам власти как законодательной, исполнительной и судебной власти. Мощная, сильная, вооружённая до зубов держава, пала без единого выстрела..

        Я рад, что в хотя бы в этом вопросе я с Вами согласен. Тем не менее
        платформу КОБ в целом не считаю верной.
  7. andr1966a 28 декабря 2013 08:31
    Был в СССР один единственный минус(как мне тогда казалось)-это конспектирование Маркса,Ленина и т д.Мне было не понятно зачем в таком объеме и на всех уровнях это было нужно,всеравно никто ничего не мог понять.А в общем про...ли СССР так нам всем и надо,будем и дальше молчать про...ём и Россию
    1. мнеПо 28 декабря 2013 10:55
      не все так однозначно
    2. Егоза 28 декабря 2013 11:42
      Цитата: andr1966a
      Был в СССР один единственный минус(как мне тогда казалось)-это конспектирование Маркса,Ленина и т д

      Вот в том-то и проигрыш! Спрашивали конспекты, но не спрашивали ПОНИМАНИЕ!
      1. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:49
        Цитата: Егоза
        Вот в том-то и проигрыш! Спрашивали конспекты, но не спрашивали ПОНИМАНИЕ!

        И понимания не спрашивали... "За вас уже подумали!..."
        Проблема состояла в том, что "ведущую роль КПСС", выделенную в конституции СССР в отдельный параграф, "всколыхнула" умы аферистов, тунеядцев и негодяев, начавших делать карьеру "по партийной линии". Вот им-то труды Маркса, тем паче Сталина, читать было некогда. Результат известен...
      2. Аскет 28 декабря 2013 16:28
        Цитата: Егоза
        Вот в том-то и проигрыш! Спрашивали конспекты, но не спрашивали ПОНИМАНИЕ!


        Не просто спрашивали а заставляли тупо переписывать чем больше написано тем лучше..
        Не случайно многие офицеры говорили что при демократах будут высокие зарплаты и социальный статус у офицеров как на Западе(тут же вспоминаем майдан) и избавят от замполитов- бездельников(правда у нас они вместе со всеми несли БД и за редким исключением были нормальные мужики)и необходимости иметь три больших тетради по МЛП с материалами Пленумов и призывами ЦК КПСС к первому мая...
        Помню у нашего комдива была любимая поговорка на подведении итогов обычно- вот товарищ такой то выступил длинно и бестолково как в призывах ЦК КПСС к первому мая...А заканчивал обычно так-Кто за вас Родину защищать будет,товарищи офицеры,я что ли ,да на...мне этот надо! smile
    3. Корсар5912 28 декабря 2013 13:58
      Цитата: andr1966a
      Был в СССР один единственный минус(как мне тогда казалось)-это конспектирование Маркса,Ленина и т д.

      Не было в СССР никакого минусика, никто не конспектировал ни Маркса, ни Ленина, всё это была в чистом виде показуха и формальность.
      В университете у нас преподавали - Историю КПСС, Политэкономию, Научный коммунизм, не припомню, чтобы кто-то из студентов налегал на эти предметы и чтобы хоть кто-то не сдал экзамены.
      В СССР после Хрущёва фактически не было государственной идеологии, вся идеология сводилась к лозунгам и штампам, в которые не верили и сами идеологи.
      1. stalkerwalker 28 декабря 2013 14:26
        Цитата: Корсар5912
        В университете у нас преподавали - Историю КПСС, Политэкономию, Научный коммунизм, не припомню, чтобы кто-то из студентов налегал на эти предметы и чтобы хоть кто-то не сдал экзамены.

        В Высшей школе сдача экзаменов по вышеупомянутым предметам представляла из себя такую же традицию и видимость, как и изучение. К изучению и разбору "предлагались" только определённые работы и статьи. "Штудировали" "Призраки, бродящие по европам", "Капиталы" в усечённом варианте. В финале ВСЁ СВОДИЛОСЬ к прозаическому вопросу-тесту "Ты за Советскую власть?". Не помню ни одного, кто бы ответил отрицательно.
        А черезчур "умный" и продвинутый болгарин, учившийся в нашей группе, и посмевший поспорить о верности такой науки, как "Политэкономия", вместо того, что б уехать домой в Бургас, летом, с третьей попытки, смог "оправдаться" в своём "оппортунизЬме". laughing
        1. Корсар5912 28 декабря 2013 16:54
          Цитата: stalkerwalker
          В Высшей школе сдача экзаменов по вышеупомянутым предметам представляла из себя такую же традицию и видимость, как и изучение. К изучению и разбору "предлагались" только определённые работы и статьи. "Штудировали" "Призраки, бродящие по европам", "Капиталы" в усечённом варианте. В финале ВСЁ СВОДИЛОСЬ к прозаическому вопросу-тесту "Ты за Советскую власть?". Не помню ни одного, кто бы ответил отрицательно.

          Верно. Так и было.
          У нас на 1-м курсе один чудик всерьёз воспринял рекомендацию прочитать Маркса, Ленина, Энгельса и т.д., взял книги в библиотеке и попытался, в итоге счёл себя неспособным к высшему образованию и бросил учёбу.
          Конспекты работ классиков марксизма у нас передавались из поколения в поколение, преподаватели, конечно, знали, но не придирались.
          А на 5-м курсе у нас ввели ещё и госэкзамен по Научному коммунизму, перед защитой диплома.
        2. Комментарий был удален.
      2. Кислый 28 декабря 2013 15:47
        Цитата: Корсар5912
        никто не конспектировал ни Маркса, ни Ленина, всё это была в чистом виде показуха и формальность.
        В университете у нас преподавали - Историю КПСС, Политэкономию, Научный коммунизм,

        Ещё преподавали марксистско-ленинскую философию, на 2-м курсе каждого вуза. Вы явно не учились в советском вузе, и рассказываете с чужих слов.
        Названия работ Ленина, которые заставляли конспектировать, а потом показывать конспект преподавателю, помню до сих пор.
        Цитата: Корсар5912
        В СССР после Хрущёва фактически не было государственной идеологии

        В СССР после Хрущёва невозможно было сделать никакую карьеру, не вступив в КПСС - ни производственной, ни военной, ни научной. Это и была государственная идеология. Ещё раз - вы не жили в СССР, не выдавайте папины россказни за свою биографию. Некрасиво завышать свой возраст и прикидываться взрослым.
        1. corn 28 декабря 2013 22:38
          Кислому.
          Я после института,к счастью, закончил ещё и военную академию(не им. В.И.Ленина). Там в ускоренном темпе восстановили и пополнили знания по всем,четырём, общественно-политическим наукам.
          Сейчас дико читать мнения некоторых комментаторов на этом сайте по общественно-политическим вопросам.Путают даже форму управления государством с типом государства.
      3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. вася 28 декабря 2013 21:35
      Цитата: andr1966a
      Был в СССР один единственный минус(как мне тогда казалось)-это конспектирование Маркса,Ленина и т д.

      К сожалению не конспектировали ИВС. Он был последним идеологом.
      Там много и по идеалогии и экономике социализма.
      К сожалению, его работы не читали его последыши.
      Сейчас идеалогию коммунизма некому развивать. Мозгов не хватает.
  8. Вожик 28 декабря 2013 08:38
    СССР погубили свои же политические демагоги, в том числе, армейские замполиты.
    Главная вина за развал СССР лежит на армии - точнее, на военноначальниках, проявивших своё обычное к тому времени малодушие и трусость в принятии ЛЮБЫХ решений.
    Так что, нечего на буржуев сваливать - выродились к этому времени люди, готовые принять ответственность на себя.
    И нынешние "руководители" России - те же кадровые "комсомольцы" и "коммунисты". Всё те же знакомые рожи...
    1. Нормальный 28 декабря 2013 08:48
      Цитата: Вожик
      Главная вина за развал СССР лежит на армии - точнее, на военноначальниках, проявивших своё обычное к тому времени малодушие и трусость в принятии ЛЮБЫХ решений.


      Не верно! ВС не должны принимать участие во внутриполитической борьбе.
      Функция охранения государственного строя - прерогатива КГБ и именно предательство в КГБ, откровенная работа его руководителей и среднего звена, направленная на смену строя, и привела к уничтожению СССР
      1. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:53
        Цитата: Нормальный
        Функция охранения государственного строя - прерогатива КГБ и именно предательство в КГБ, откровенная работа его руководителей и среднего звена, направленная на смену строя, и привела к уничтожению СССР

        Всё верно.
        Но не забывайте, как КПСС "направлял" в КГБ на руководящие посты "неприкасаемых" из членов и кандидатов Политбюро. Такие НЕпрофессионалы и развалили КГБ, а на местах давали ЦУ по телефону в колхозы и совхозы - когда начинать посевную и уборочную....
        1. Костя-пешеход 28 декабря 2013 16:07
          Как раз КГБ развалили очень профессионально. Это для нас в 1945-1946 годах война закончилась Победой.

          Эти марсиане, такого позора не забыли. Вот и появился кукурузник предтече хрущёв - сравните хс воскрес в пуще развал СССР в Беловежской пуще.

          Кстати, дух, который они принесли, вернее, сколько они нашего духа унесли:

          - Чернобыль
          - Кавказ
          - Чечня
          - Криминальные войны

          Но это, они на земле крутые яйца, а у себя на марсе полные отморозки, сами знаете у них там низкие температуры, вот и тут лезут к нашему Белому морю, просто бригаду гуннов снова собирать надо и вклнуть этим нео-крестоносцам по самые фукусимы.
          Костя-пешеход
      2. corn 28 декабря 2013 22:50
        Нормальный
        Цитата
        "ВС не должны принимать участие во внутриполитической борьбе."
        Если принять Ваш тезис, следствием будет:
        -запрет военнослужащим заниматься политической деятельностью;
        -отмена института политработников в погонах;
        -ликвидация военно-политических учебных заведений,
        то есть разрушение идеологической основы Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
        СССР исчез бы намного быстрее.
    2. S-200 28 декабря 2013 10:59
      Цитата: Вожик
      Главная вина за развал СССР лежит на армии - точнее, на военноначальниках, проявивших своё обычное к тому времени малодушие и трусость в принятии ЛЮБЫХ решений.

      Согласен с Нормальным.
      Функция Армии - защита Родины от ВНЕШНИХ врагов !
      Винить КГБ в том, что они не смогли пресечь коллаборционистских действий политического руководства страны тоже - опрометчиво...
      Жёсткое централизованное управление проводящее все решения руководства КПСС " в жизнь" диктует строгие правила поведения. Ты либо выполняешь все требования, либо тебя вышвыривают "за борт"..
      "Свою игру" можно вести, если ты в руководстве КГБ ( как Крючков).
      S-200
      1. З.О.В. 28 декабря 2013 12:46
        Цитата: Гражданский
        е ту цитату выбрал, если что в это время у половины населения (у колхозников) даже не было паспортов, а слово трудодень вам ни о чем не говорит?

        А кому нужен паспорт? Вы что - без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живете? Вы что, не понимаете, что свободному человеку паспорт не нужен? Что это вы смотрите на паспорт, как на справку об освобождении из тюрьмы? Наоборот - это приговор о заключении в тюрьму! До революции это прекрасно понимали. Прочтите, статью из энциклопедии Брокгауза и Ефрона, которую я привожу, сильно сократив: - «Паспорт (франц. passeport) - одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами в видах охраны государственной безопасности.
        ...Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении. По ныне действующему законодательству в месте постоянного жительства (см. Местожительство), по общему правилу, П. не требуется.
        Исключение составляют столичные и другие города, объявленные в положении чрезвычайной или усиленной охраны. Кроме того, в местностях, на которые распространяются правила о надзоре за промышленными заведениями, рабочие фабрик и заводов обязаны иметь П. и в месте постоянного жительства. Не требуется П. при отлучке из места постоянного жительства в пределах уезда и за пределами его не далее как на 50 в. и не более как на 6 месяцев.
        ...Дворянам не служащим, лицам, уволенным от государственной службы, офицерским чинам и чиновникам запаса, почет. гражданам, купцам и разночинцам видами на жительство служат бессрочные П. книжки, выдаваемые полицейскими управлениями (в столицах - участковыми приставами).
        ...Мещане, ремесленники и сельские обыватели получают от мещанских и ремесленных управ, через волостных старшин: 1) П. книжки на 5 лет, при наличности недоимок по общественным сборам - с согласия общества, причем обозначается годовой размер сборов, который должен быть внесен 31 декабря каждого года; в противном случае книжка отбирается; 2) П. на один год, 6 месяцев или 3 месяца, независимо от лежащих на получателе недоимок.
        ...Проживательство без узаконенного вида или по виду просроченному карается по 61 ст. устава о наказаниях».
        1. bairat 28 декабря 2013 13:29
          Цитата: З.О.В.
          А кому нужен паспорт? Вы что - без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живете? Вы что, не понимаете, что свободному человеку паспорт не нужен? Что это вы смотрите на паспорт, как на справку об освобождении из тюрьмы?

          Вы тут нагородили классики, все было гораздо прозаичней: без паспорта колхозник не мог уехать в город, милиция разыскивала таких беглецов.
          1. Был Мамонт 28 декабря 2013 19:25
            Паспорт при желании мог получить любой, а милиция разыскивала неработающих.Вот это считалось преступлением. За отсутствие паспорта был штраф. И достаточно небольшой. Не помню точно.На работу поступить или учиться без паспорта было нельзя.
            P.S. Минус не мой. Вы просто не знаете-как было.
            Теперь узнали wink
            1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:37
              Цитата: Был Мамонт
              За отсутствие паспорта был штраф.

              повторное нарушение - уголовная ответственность
            2. Комментарий был удален.
            3. bairat 28 декабря 2013 20:20
              Цитата: Был Мамонт
              P.S. Минус не мой. Вы просто не знаете-как было.

              Я не знаю, знает работающий со мной сварщик, сбежавший в 60-х годах из деревни. Не надо оценивать чужие мнения, знаю-не знаю, просто высказывайте свое.
            4. aviator65 29 декабря 2013 00:10
              За утерю паспорта - штраф 10 рублей. Было написано на последней странице паспорта гражданина СССР.
  9. individ 28 декабря 2013 08:53
    Для меня СССР:
    Была истинно русская, образная, не замусоренная вульгарными, иностранными, канцелярскими словами речь. Песни, передающие удаль и тоску души. Сказки, которые мы с замиранием сердца слушали и которые "ушли" в чужие Микки Маусы. Пленяющая душу поэзия. Первый опыт молитвы. Будоражащие детское воображение рассказы из родной истории, о её героях, святых – их них рождалось представление о бескрайности просторов родины, славе её воинства. И труд, с детства воспринимаемый как данность, не казался обузой, а наоборот – был залогом здоровья и свободы, рождал тягу к творчеству.
    Одно слово - жаль потерянное время, жаль - потерянную ВЕЛИКУЮ СТРАНУ СССР.
  10. Marine One 28 декабря 2013 08:53
    За идейный посыл и искренний энтузиазм статье плюс. За содержание минус. Автор, борясь, и справедливо борясь, с мифами об СССР, нагромоздил точно такую же мифологию вокруг закатных стран.
    Marine One
    1. Комментарий был удален.
    2. Корсар5912 28 декабря 2013 17:02
      Согласен.
      Сказки про всеведение янкесов и евросов о внутренней политике СССР сочинили сами янкесы и евросы, а конкретно их социологи и политологи из всяких институтов, чтобы бабло грести.
      На самом деле Запад ничего не знал и не понимал в жизни советских людей, да и социализм ему ничуть не мешал. Социализма давно нет, а политика Запада ничуть не изменилась, только стала более агрессивной.
  11. Voinnet 28 декабря 2013 09:03
    У нас в стране огромная смертность..мы вымираем, и скоро будем жить общинами в своей же стране..не думаю, что возврат к СССР и социализму даст плоды, просто не успеет..но вот работы по объединению государства надо вести, а так же дать нашим людям дело(цель)чтобы перестали заниматься самоуничтожением.
    Voinnet
    1. Корсар5912 28 декабря 2013 17:06
      Цитата: Voinnet
      У нас в стране огромная смертность..мы вымираем, и скоро будем жить общинами в своей же стране..не думаю, что возврат к СССР и социализму даст плоды, просто не успеет..но вот работы по объединению государства надо вести, а так же дать нашим людям дело(цель)чтобы перестали заниматься самоуничтожением.

      У нас в стране 142 млн. граждан, а соотношение между рождаемостью и смертностью не отличается от стран Западной Европы, так что мы вымрем самыми последними, после полного вымирания Германии, Франции, Англии и т.д.
    2. Комментарий был удален.
  12. Lk17619 28 декабря 2013 09:09
    Блин, хочу обратно в СССР.......(((((
    1. Тот же ЛЕХА 28 декабря 2013 10:24
      Димон не даст - встанет как ТРЕТЬЯК в воротах хрен пробьешься В СССР. smile
      1. Lk17619 28 декабря 2013 10:58
        А мы его шайбами толпой закидаем)))
      2. Глеб 28 декабря 2013 11:03
        не ассоциируйте Димона с Владиславом Аркадьевичем.хотя...если речь про упертость,то да-можно вспомнить третьяка
  13. santush 28 декабря 2013 09:33
    tungus,браво!Прочитал статью с удовольствием.Все-чистая правда!А действительно,почему до сих пор не ответили те, из еще живых,кто,находясь у власти,развалил СССР,совершив измену Родине?Санкция уголовной статьи-до расстрела!
  14. leks 28 декабря 2013 09:43
    Статья хорошая, но есть не точности в 60-70гг на западе не было повального кредитования населения картами.
    И самое главное автор не упоминает о РЕФЕРЕНДУМЕ 17марта 1991.Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР
    17 марта 1991 года
    «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
    Результаты
    Да или нет Голосов Процент
    Да 113 512 812 77.85%
    Нет 32 303 977 22.15%
    Действительных голосов 145 816 789 98.14%
    Недействительных голосов 2 757 817 1.86%
    Всего голосов 148 574 606 100.00%
    Явка 80.03%
    Электорат 185 647 355
    Источник: Сообщение Центральной комиссии референдума Союза ССР об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г.,
    Т.Е исходя из этого голосования 77%высказались за сохранение СССР,так что не надо говорить о том что народ хотел жить как в Европе,единственно что народ просто молча смотрел как кучка предателей продали страну.
  15. rekrut 28 декабря 2013 10:05
    Как ничего не делается,мы обеспечиваем их газом,электроэнергией,нефтью.
    rekrut
  16. Семенов 28 декабря 2013 10:05
    Да чего прошлое вспоминать - о будущем надо думать.И начать надо с системы образования - со школьных лет объяснять детям, что такое хорошо и как это было.
    1. Dazdranagon 28 декабря 2013 11:01
      Золотые слова! Надо жить настоящим и делать все, чтобы наша страна выжила в этом мире! Все в наших руках! hi
  17. стас57 28 декабря 2013 10:49
    В СССР не было свободы.

    Это утверждение вызывает улыбку. Но давайте пройдёмся по фактам.

    а дальше набор бреда про гомосеков..

    основные права и свободы указаны четко, про гомосеков там ни слова
    права человека и основные свободы, включая свободу-мысли, совести, религии и убеждений, для всех, без различия расы, пола, языка и религии.
    Хельсинские соглашения подписанные СССР,все свободы записаны в Конституции СССР.
    автору надо почитать, а не про гомосеков думать.

    как в ссср со свободой религии было? ну сходи на пасху, такой геморой будет, мама не горюй.
    что со свободой печати? ну кто то мог написать в советской газете , что ему партия плоха?
    Свобода передвижения и выбора места жительства? ну пропишись ка в москве просто так, ага


    Не надо на одни мифы, вешать другие, то что в СССр были проблемы со свободами, это факт, хорошо или плохо- это обсуждаемо, по мне это вполне нормально.
    но к чему одни малограмотные выдумки менять на другие?
    1. А. Яга 28 декабря 2013 11:55
      Цитата: стас57
      как в ссср со свободой религии было? ну сходи на пасху, такой геморой будет, мама не горюй.
      что со свободой печати? ну кто то мог написать в советской газете , что ему партия плоха?
      Свобода передвижения и выбора места жительства? ну пропишись ка в москве просто так, ага

      1.На пасху уже в конце 70х ходили развлекались.В 80х вообще крестили детей даже партийные.
      2.Зато теперь галдёж и гам, за которым вообще никто ниче не понимает. А тогда народ обсуждал все на кухнях, специально встречались, никто не запрещал.Потом вносили предложения на партийных собраниях. Сейчас встречаются только напиться и по**аться. Зато свобода слова
      3. Надо бы возобновить прописку. Про Москву противно думать, не то что в ней жить.
      1. стас57 28 декабря 2013 14:16
        1. и? всем на работе рассказали? или тихо молча до перестройки молчали?
        а потом крестили наверно в соседнем городе или даже области?
        Ну на всякий, иначе проблем не миновать- выговор точно.

        2. ну обсудили на кухне и потом пошли на улицу с лозунгом , дайте нам чего то? ага, так я и поверил. А вы были на партсобрании? и как вы представляете себе внесение предложения о закупки в библиотеку Булгакова «Собачье сердце» и «Роковые яйца» или чтении Стругацких «Гадкие лебеди» ....и просмотра киноленты "Проверка на дорогах"(кстати про кино, местами идиотские запреты партийных выскочек наломали больше дров, чем агенты КГБ, но это другая история)

        Или ваши знакомые собрались бы и пошли с портретами царя, ой, ладно крайности, да хоть с портретами Сталина и берии на красную площадь?? да харош, сидели б в кгб и слушали нудную лекцию, о том," что сейчас, после развенчания культа личности роль сталина переосмыслена,и вам как члену партии/советскому гражданину/ необходимо знать, что не рекомендуется использовать его образ... и тд". Да еще б мозг весь вынесли, задавая вопросы- кто заставил вас сделать эту провокацию?

        3. я б много чего восстановил, но какое это имеет отношение к малограмотной статье опровергающей мифы ссср.

        Да, для бытового обывателя это не важно, он и сейчас не ходит с портретом вождя, не ходит в церковь и тд. Но касательно свободы именно в СССР, тут не все так просто и не стоит замыливать этот вопрос гомосеками, а необходимо обьяснять как и почему так было, какие плюсы и минусы, где прорыв а где ошибки.
        1. stalkerwalker 28 декабря 2013 14:34
          Цитата: стас57
          Да, для бытового обывателя это не важно, он и сейчас не ходит с портретом вождя, не ходит в церковь и тд. Но касательно свободы именно в СССР, тут не все так просто и не стоит замыливать этот вопрос гомосеками, а необходимо обьяснять как и почему так было, какие плюсы и минусы, где прорыв а где ошибки

          СССР стал историей. Становится легендой и мифом для подрастающего поколения.
          Можно спорить до хрипоты о плюсах и минусах СССР. Но я лично согласен со словами ВВП "Кто хочет вернуть СССР - у того нет сердца...".
          1. вася 28 декабря 2013 21:46
            Цитата: stalkerwalker
            Но я лично согласен со словами ВВП "Кто хочет вернуть СССР - у того нет сердца...".

            Цитировать надо правильно.
            "Кто НЕ хочет вернуть СССР - у того нет сердца..."
            1. stalkerwalker 29 декабря 2013 00:09
              Цитата: вася
              Цитировать надо правильно.
              "Кто НЕ хочет вернуть СССР - у того нет сердца..."

              Спросим у ВВП? laughing
        2. стас57 28 декабря 2013 15:07
          (кстати про кино, местами идиотские запреты партийных выскочек наломали больше дров, чем агенты КГБ, но это другая история)

          извиняюсь, агенты ЦРУ, а не КГБ

          stalkerwalker

          мифы есть, были будут, но возвращать надо не СССР, который не вернуть, а нормальное,сильное, социальноорентированное государство, с ясной перспективой впереди.
          Тогда много проблем сами уйдут, и бывшие республики потянутся, и вороги в штаны наложат.
          1. stalkerwalker 28 декабря 2013 15:17
            Цитата: стас57
            мифы есть, были будут, но возвращать надо не СССР, который не вернуть, а нормальное,сильное, социальноорентированное государство, с ясной перспективой впереди.

            Добрый день, Стас!
            Согласен. На все 100%.
            Проблема в том (судя по высказываниям форумчан), что многие хотят всё и сразу, забывая, что спешка не только не нужна, но и вредна. Ломать - не строить... Но строки "Интернационала" для кого-то являются чуть ли не алгоритмом всей жизни.
  18. APASUS 28 декабря 2013 10:55
    В этих странах контроль над простыми людьми навязан сверху через разного рода полицейские правительства до такой степени, что это противоречит всем принципам демократии».

    Когда прочитал эти слова Черчиля не мог поверить насколько временами государства меняются местами в истории.
    В истории с психологической войной вообще не все чисто.В этом плане хотя бы СССР имел строго выстроенную идеологию ,а РОССИЯ плетется на задворках западных ценностей.Хотя вообще непонятно что мешает прикупить карманным олигархам пару тройку газет,телевизионных каналов и выстроить логическую систему для формирования и отстаивания своего мнения на Западе?
    1. Marine One 28 декабря 2013 12:12
      Цитата: APASUS
      .Хотя вообще непонятно что мешает прикупить карманным олигархам пару тройку газет,телевизионных каналов и выстроить логическую систему для формирования и отстаивания своего мнения на Западе?


      Вполне себе прикупили. Russia Today, крутое PR-агентство Ketchum уже сколько лет над имиджем России на Западе работает. Прикупили пяток-другой тамошних экспертов из числа потомственных леваков, которые с пеной у рта рассказывают американцам как они загнивают. С недавних пор еще Киселев и его "Россия сегодня" на обломках РИА Новостей обустраивается. Ресурсов-то вполне достаточно, однако, эффективность близкая к нулю.
      Marine One
      1. APASUS 28 декабря 2013 14:13
        Цитата: Marine One
        Ресурсов-то вполне достаточно, однако, эффективность близкая к нулю.

        Это ваше опрометчивое утверждение ! Информационная война дело очень долгое и тут результатов можно ждать десятками лет.А итоги уже немного видны ............таких плакатов на улицах Рима во времена СССР представить было невозможно!
        НА ПЛАКАТЕ НАПИСАНО «Я вместе с Путиным»
        1. Marine One 28 декабря 2013 15:12
          И что дальше? Поклеили какие-то местные ребята плакатики в разгар сирийского кризиса осенью. Местные муниципалы их на следующий день поснимали, чтобы стены не замусоривали.
          И, пожалуйста, не надо про невозможно и встали с колен только при ВЕЛИКОМ ПУТИНЕ!
          Ниже следует картинка из британского журнала Puck за 1897 год.
          Marine One
          1. Marine One 28 декабря 2013 15:20
            И еще, пожалуй, добавлю. Их центра самой что ни на есть антирусской, антироссийской, антисоветской пропаганды.
            Marine One
          2. APASUS 28 декабря 2013 16:22
            Цитата: Marine One
            И что дальше? Поклеили какие-то местные ребята плакатики в разгар сирийского кризиса осенью. Местные муниципалы их на следующий день поснимали, чтобы стены не замусоривали

            Вы что ожидали победу в информационной войне?
            Россия для них враг по любому и портрет Путина показывает что не все копируют мысли из Вашингтона.Не все согласны с политикой собственных государств и если в появлении этого плаката есть заслуга наших СМИ ,хоть один процент - значит деньги выброшены не зря!
            Да к стати.........будете в Париже или Риме попробуйте повесить плакат на стену для разнообразия,так что бы понять силу системы.
            1. Marine One 28 декабря 2013 17:51
              Цитата: APASUS
              Да к стати.........будете в Париже или Риме попробуйте повесить плакат на стену для разнообразия,так что бы понять силу системы.

              Я там бывал и надеюсь еще буду. К слову замечу, что русский турист, обсуждающий со смотрителем церкви Санта-Мария-дель-Пополо особенности мозаик Рафаэля, для "информационной войны" делает много больше, чем гопники, расклеивающие идиотские плакаты.
              Marine One
        2. Marine One 28 декабря 2013 17:34
          Цитата: APASUS
          таких плакатов на улицах Рима во времена СССР представить было невозможно!

          Я тут погуглил немножко на тему авторов плакатов. Fronte Nazionale - итальянская неофашистская партия. Достойных друзей вы и Путин себе нашли. Слов нет. И кстати, вы правы, "таких плакатов на улицах Рима во времена СССР представить было невозможно!". hi
          Marine One
          1. APASUS 28 декабря 2013 22:46
            Цитата: Marine One
            Достойных друзей вы и Путин себе нашли. Слов нет.

            Странно вы воспринимаете этот плакат.
            Быстренько зачислили всех в друзья неофашистской партии,может все гораздо проще? Портрет Путина был использован как вызов политическому курсу, а не покровительство фашизму со стороны Путина как вы это обыграли!?
            1. Marine One 28 декабря 2013 23:50
              Цитата: APASUS
              Странно вы воспринимаете этот плакат.

              Обычная констатация факта. Ничего странного, никакого покровительства, никакой политики. Просто факт. Факт состоит в том, что портреты ВВП на стенах разместила мелкая неофашисткая банда.
              Marine One
              1. APASUS 29 декабря 2013 11:01
                Цитата: Marine One
                Обычная констатация факта. Ничего странного, никакого покровительства, никакой политики. Просто факт. Факт состоит в том, что портреты ВВП на стенах разместила мелкая неофашисткая банда.

                По мне так грамотный PR ,что там большую фигу нарисовать? Так с таким плакатом люди тебя не заметят.А Путин для Европы олицетворении вызова,в политическом и экономическом плане.Да это мелкие националисты и что ,ведь они согласны с Путиным по вопросу Сирии. Тут сам факт играет роль.Ведь портрет ЧЕ кто только не используют ,ведь нельзя его воспринимать по другому как протест.
                В современном мире для достижения цели например США,Англия не гнушаются ничем.Убивая одних террористов в Афганистане ,прекрасно вооружают других в Сирии.И ничего считают себя эталоном справедливости!
  19. иваныч47 28 декабря 2013 11:00
    Цитата: Война не закончилась, она продолжается. Россия всегда была для Запада врагом, потому что своим существованием угрожает существованию западной цивилизации в её сегодняшнем виде.

    Пропаганда противников России, характеризующаяся лживой наглостью и напором, восхваляющая западные "ценности", к сожалению на встречает адекватной, мощной контрпропаганды с нашей стороны. Даже на очевидную галиматью и глупость американского Госдепа, официальные лица России отвечают мягкими, "округлыми" штампами типа- "вы не правы господа...". Стыдно. Возникает ощущение, что наши правящие лица побаиваются и американцев и европейцев. А почему? На каждый выпад западных идеологов в сторону России, должен быть дан уничтожающий ответ, показывающий глупость и ничтожество противников России"
    Только так можно победить в идеологической войне!

    А мифы о якобы отсталой советской экономике распространяют либеральные гайдаровско-чубайсовские отщепенцы, которые за более чем 20 лет развалили вторую в мире экономику мира, не создав ничего путного взамен её.
  20. Станислав 28 декабря 2013 11:08
    Статья неплохая, но для информационной войны практически бесполезная, ибо основана на книжных технологиях прошлого века, то есть, предполагает, что она будет воздействовать на умы людей, привыкших читать, сравнивать цифры, анализировать... Где таких набрать? Никто же из читавших эту статью не скажет, что до этого он думал как-то иначе, но после этой статьи у него глаза открылись. В 21 веке эффективные технологии ведения информационной войны опираются на эмоциональную картинку, она рождает миф в голове зрителей. Вспомните картинку башнепадения в Нью-Йорке. Всемирный торговый центр - символ прежнего мирового порядка, основанного на балансе экономических интересов (поэтому башни-близнецы). США, стремящиеся утвердиться в роли мирового гегемона, этот символ очень не устраивал (какой там баланс, есть интересы гегемона, которые всегда выше остальных). Кто там работал? Представители разных стран, лоббировавшие торговые интересы своих стран в ВТО (их не жалко, а нужных людей можно отозвать на это время). Зато результаты отснятого на видео художественного демонтажа башен ВТЦ сравнимы с результатами 2-й мировой войны: оккупация Ирака и Афганистана, американские базы в Киргизии и Польше и т.п. А жертв со стороны гегемона почти никаких.
    1. Marine One 28 декабря 2013 15:38
      Цитата: Станислав
      ибо основана на книжных технологиях прошлого века, то есть, предполагает, что она будет воздействовать на умы людей, привыкших читать, сравнивать цифры,


      В статье нет никаких цифр и никакого анализа. Бездарный и малограмотный наброс. На кого рассчитано-то? На американцев? Ну они только усмехнутся на предмет отсутствия в США социальных лифтов и медицинской помощи малоимущим. Тем более что автор в этой теме в принципе ничего не понимает. На россиян? Фрезеровщик на каком-нибудь "ЦНИИТМАШ", прочитав сей опус, что должен сделать? Гуманитарную помощь к посольству США принести? План перевыполнить на 320%?
      Marine One
      1. Станислав 28 декабря 2013 16:49
        Цитата: Marine One
        В статье нет никаких цифр
        Ну вот, самое интересное Вы пропустили laughing
        Цитата: Marine One
        Гуманитарную помощь к посольству США принести? План перевыполнить на 320%?
        Не исключено, что проголосовать за кандидата от КПРФ на выборах. Это вопрос к тунгусу, а я чукча smile
        1. Marine One 29 декабря 2013 00:00
          Цитата: Станислав
          Ну вот, самое интересное Вы пропустили

          Увы автору, не пропустил.
          Цитата: Станислав
          Это вопрос к тунгусу, а я чукча

          Это заметно.
          Marine One
  21. major071 28 декабря 2013 11:14
    Автору плюс. Я родился в СССР, учился в СССР, начал работать при СССР. Квартира, в которой я сейчас живу, была получена родителями (царствие им небесное) от государства, знания, которые я получил в советской школе позволили мне получить два высших образования (причем диаметрально противоположных - техническое и гуманитарное), а сейчас для того, что бы купить сыну на будующее однокомнатную квартиру, мне пришлось два года без отпуска фигачить за Полярным кругом, и то еле денег наскреб. А современное образование - тут вообще и смех и грех, в билетах ЕГЭ задачи за 5-6 класс. Какую страну про(с)рали...
  22. S-200 28 декабря 2013 11:17
    Статье поставил +
    хотя с некоторыми постулатами не согласен...
    у автора ОПЯТЬ война двух цивилизаций ЗАПАДА и России !
    ИНТЕГРАЦИЯ должна быть... на пользу ВСЕМ !wink
    даже при СССР говорилось о соревновании, противоборстве ,и, как крайность - холодная война...
    распад СССР и всей системы социализма стал возможен не только из-за предательства руководства страны...
    Недовольство социалистическим укладом жизни, лживой советской пропагандой зрело в народе давно.Если человек хорошо работает, то он и жить должен - достойно !
    В СССР это оказалось реализовать совсем не просто...
    Повальный ДЕФИЦИТ на ВСЁ сеял недовольство в народе.
    Слова руководства СССР о росте благосостояния советского народа почти всегда расходились с фактами существования в условиях тотального дефицита. (Я не очерняю то время, как раз моё счастливое детство (и юность) было обеспечено практически всем необходимым дефицитом из кап.стран.)
    В СССР был построен КАЗАРМЕННЫЙ социализм, в отличии от ШВЕДСКОГО...
    любая частная инициатива строго регламентировалась
    Крах социализма в СССР явился объективной системной закономерностью.
    S-200
  23. З.О.В. 28 декабря 2013 11:29
    - Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами. -

    Навязать и привить жертве чувство вины, это одна из задач информационно-идеологической войны.
    Основная цель этой войны, это целенаправленное изменение общественного сознания. Задача заключалась во внедрении в общественное сознание таких ложных представлений об окружающем мире, которые позволили бы в дальнейшем манипулировать как населением страны, так и ее правящей элитой. Если США опирались в информационной войне на крупномасштабные научные разработки, детально изучали методы воздействия и характеристики общественного сознания, то в СССР не было даже настоящего понимания сути происходящего.
    К концу 80-х годов страна была подведена к порогу разрушения. У многих людей возникло понимание или, лучше сказать, предчувствие надвигающейся трагедии, но предотвратить ее, организовать отпор они были бессильны, поскольку не располагали знаниями о методах и способах манипуляции общественным сознанием и не могли адекватно оценить обстановку. В завершающей стадии использовалась мощная концентрация средств воздействия на общество. Идет 1990 год, на заключительном этапе информационной войны все действия СМИ четко скоординированы, запрограммированы и направлены на дезинформацию населения.
    Информационная война была проиграна.
    Даже сейчас, после того, что произошло с нами и со страной, после того в какую яму мы упали, еще находятся неверы которые не верят в то, что СССР развалила ложь, подлость и коварство Запада и воспитанная этим Западом местная "пятая колонна".
    1. Lindon 28 декабря 2013 12:20
      Цитата: З.О.В.
      - Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами. -


      Народ выходил. Вспомните подавления народных выступлений. Взять хотя бы Алма-Ату 1986 года - Горбачев заклеймил его националистическим выступлением казахского народа и разогнал войсками. Правда всегда говорил что приказа войскам он не отдавал - получается они сами без приказа действовали. Войска не успевали подавлять выступления по всем республикам - а Вы тут пишите народ на улицу не выходил и не говорил "нет".
      1. З.О.В. 28 декабря 2013 12:57
        Цитата: З.О.В.
        - Не нужно говорить, что это сделал Горбачёв. Никто не вышел на улицу и не сказал «нет!» той клоаке, в которую он затягивал страну. Как раз наоборот, выходили поддерживать тех, кто ратовал за развал Союза. Страну уничтожили мы сами. -

        Отвечаю уважаемому Lindon. Первый абзац, - это не мои мысли. Это цитирование из той статьи, которую Мы обсуждаем. Да я знаю, что народ выходил и протестовал против политики Горбачева и его подельников.
        1. З.О.В. 28 декабря 2013 15:03
          Технологии цветных революций предписывают, воспользовавшись любым поводом вывести людей на улицы. (Как писал в своих лекциях о психологии толпы Зигмунд Фрейд, человек, попавший в такие условия, становится неуправляемым, им движет общая масса и общее волнение развивается с невероятной быстротой), и через провокаторов засланных в толпу, вызвать беспорядки, желательно с жертвами. По этому сценарию было организовано "Кровавое воскресенье". Во время мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу 9 января 1905г., боевики-провокаторы первыми открыли огонь по оцеплению солдат, был убит один урядник и ранено несколько солдат, чем спровоцировали ответные залпы. В это время шла война с Японией и царской власти совсем не нужна была революция. А вот революционерам щедро оплачиваемым Японией она очень даже была нужна. ЦРУ и БНД были спровоцированы беспорядки в Будапеште в 1956г.(За 6 дней беспорядков с 24 по 29 октября погибло 350 советских военнослужащих и около 50 членов семей), В Праге 1968г.(тогда никто не погиб, пришлось выдумывать жертву, погибший студент, потом вдруг воскрес), в Алма-Ате в 1986г.(по некоторым источникам информации погибло несколько гражданских лиц, и несколько милиционеров, как во время боя, так и позднее), а дальше Карабах, Сумгаит, Тбилиси, Баку, Ош, Рига, Приднестровье. Не кажется странным целая цепь подобных событий, как будто планировалось и координировалось из одного центра. А эти беспорядки можно было погасить честным и справедливым и публичным правосудием. Народ видя зачинщиков и их наказание, успокоился. Но не было на это политической воли. Очень жаль безвинно погибших людей. А дальше при развале СССР жертвы трагедии уже стали исчисляться сотнями тысяч. И это тоже на совести иудушки Горбачеве и его команды. Известны и их кукловоды, которые заказывали музыки и хороводы хороводили. Да они не особо и скрываются
      2. stroporez 28 декабря 2013 13:28
        у армии оказалась серьезная импотенция.....в том же 91-м у Саши Лебедя в войсках была такая поддержка-------мама не горюй!но.... оказался слишком честным шоб заставить этих демократических фашистов кровью отхаркнуть......хорошо это, плохо.не знаю.......
        stroporez
        1. вася 28 декабря 2013 21:55
          Цитата: stroporez
          у армии оказалась серьезная импотенция.....в том же 91-м у Саши Лебедя в войсках была такая поддержка-------мама не горюй!но.... оказался слишком честным шоб заставить этих демократических фашистов кровью отхаркнуть......хорошо это, плохо.не знаю.......

          Кто такой леблядь (про которого я и не слышал), по сравнению с присягой?
          А присяга конца СССР отличалась от присяги 1941
        2. corn 28 декабря 2013 23:47
          stroporez
          Цитата
          "...в том же 91-м у Саши Лебедя в войсках была такая поддержка-------мама не горюй..."

          Справка

          "С февраля 1991 года по июнь 1992 года — одновременно с должностью командира 106-й воздушно-десантной дивизии являлся заместителем командующего Воздушно-десантными войсками по боевой подготовке и военно-учебным заведениям. 19 августа 1991 года, выполняя приказ ГКЧП в лице командующего ВДВ П. Грачёва, во главе батальона тульских десантников взял в окружение здание белого дома Верховного Совета РСФСР, но уже на следующий день 20 августа перешёл на строну сторонников Бориса Ельцина, развернув танки уже в защиту Верховного Совета против ГКЧП. В конце августа 1991 г. участвовал в переговорах с правительством Молдовы о подчинении 300-го полка ВДВ, располагавшегося в Кишинёве; этим полком командовал его брат полковник Алексей Лебедь."(Из Вики, что бы долго не искать).

          Вот это армия, где для выполнения приказа батальоном надо генерала посылать.
      3. Был Мамонт 28 декабря 2013 20:03
        Цитата: Lindon
        . Взять хотя бы Алма-Ату 1986 года - Горбачев заклеймил его националистическим выступлением казахского народа ...

        Так и было.
        Цитата: Lindon
        ...и разогнал войсками.

        После того как безоружные войска обкидывали кусками гранита и то на третий день. Кстати, вспомните массово нарезанную арматуру.
      4. Василенко Владимир 28 декабря 2013 20:08
        Цитата: Lindon
        Взять хотя бы Алма-Ату 1986 года - Горбачев заклеймил его националистическим выступлением казахского народа и разогнал войсками

        как Вы можете назвать те события?!
      5. Комментарий был удален.
    2. nikcris 28 декабря 2013 23:06
      Я тогда был моложе на 25 с небольшим минусом лет, но Ваш бред не поддерживаю.
      Для меня было достаточно заявления ГКЧП - мы его приняли с глубоким воодушевлением. Но стоящие за заявлением не понимали, что Москва - это вовсе не СССР. Они смотрели на Москву. А я помню, как на заводах в Казахстане люди были готовы ушибить ельцинизм в яичках. Но москвичи решили иначе, каГ и в семнадцатом...
  24. демотиватор 28 декабря 2013 11:33
    Цитата: С_мирнов
    А зачем Вам паспорт? Паспорт нужен государству, чтобы управлять народными массами! Но Вы не волнуйтесь, скоро вам к паспорту еще и чип присандалят! И можно будет говорить, что в СССР все население без чипов жило!

    Совершенно верно! Полностью согласен с таким утверждением. Повторяя эту либеральную ложь про паспорта, люди не задумываются о том, а кому нужен паспорт? Вам? А вы что – без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живете? Вы что – не понимаете, что СВОБОДНОМУ человеку паспорт не нужен? Что это вы смотрите на паспорт, как на справку об освобождении из тюрьмы? Наоборот – это приговор о заключении в тюрьму! До революции это прекрасно понимали. Прочтите, к примеру, статью из энциклопедии Брокгауза и Ефрона, которую я привожу сильно сократив.
    «Паспорт (франц. passeport) — одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности.
    …Сохранение за П. значения орудия полицейского надзора признавалось комиссиями, учреждавшимися для пересмотра паспортного устава, необходимым, ввиду как обширности территории России, так и затруднительности обеспечить ее достаточными средствами охраны в полицейском отношении. По ныне действующему законодательству в месте постоянного жительства (см. Местожительство), по общему правилу, П. не требуется.
    …Мещане, ремесленники и сельские обыватели получают от мещанских и ремесленных управ, через волостных старшин: 1) П. книжки на 5 лет, при наличности недоимок по общественным сборам — с согласия общества, причем обозначается годовой размер сборов, который должен быть внесен 31 декабря каждого года; в противном случае книжка отбирается; 2) П. на один год, 6 месяцев или 3 месяца, независимо от лежащих на получателе недоимок.
    …Проживательство без узаконенного вида или по виду просроченному карается по 61 ст. устава о наказаниях».

    Большевики прекрасно понимали суть паспортов, поэтому, придя к власти, они тут же отменили все паспорта и требования их иметь! И началась упорная борьба ОГПУ и милиции с Политбюро за паспортизацию населения, в ходе которой Правительство, сначала во главе с Лениным, постепенно сдавало позиции.
    В 1919 году оно вынуждено было потребовать ото всех в городах иметь заменяющие паспорт трудовые книжки, причем, лица, которые не работали на государственных и общественных предприятиях и в учреждениях, сами вносили в свои книжки сведения о работе. В 1923 Правительство еще раз отступилось от принципов свободы и ввело опять же только в городах удостоверения личности общей для всех формы. ОГПУ и милиция были недовольны, но Политбюро стояло насмерть – от слова «паспорт» его воротило. В 1927 году оно вообще все документы о рождении, браке, справки домоуправлений или сельских Советов о проживании, служебные удостоверения, расчетные книжки, профсоюзные, военные, студенческие билеты и др. — все приравняло к документам, удостоверяющего личность гражданина. (В США, как известно, общепризнанным удостоверением личности являются водительские права или налоговая декларация).
    Только в 1932 году ОГПУ допилило Политбюро, и оно согласилось ввести паспорта в том виде, в котором мы их сегодня имеем, – с пропиской. Но только в городах, рабочих поселках, работающих на транспорте, в совхозах и на новостройках! Далее Сталин уже стоял насмерть, и когда после войны, командовавший Украиной Хрущев, с целью облегчения борьбы с бандеровскими бандами, попросил ввести на Украине поголовную паспортизацию, ему было отказано! Понятия «свободный советский человек» и «поголовная паспортизация» для Сталина были несовместимы. Он что – должен был наступить на свободу народа больше, чем это делал царь, который не требовал иметь паспорта в местах постоянного жительства??
  25. З.О.В. 28 декабря 2013 11:40
    Директива Алена Даллеса 20/1 от 18.08.1948г.
    : "Посеяв в Советском союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания... Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим неразбериху... Мы незаметно будем способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, и прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь очень немногие, будут догадываться или даже понимать что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ оболгать, объявить отбросами общества..." Как видим, план врагов человечества реализовался с потрясающей точностью.
    Многие ее читали, но вынужден ее дать, поскольку (судя по минусам этой статье), не все. Вообще ее надо включить в школьную программу современной истории
    1. стас57 28 декабря 2013 12:02
      "...у г-на Олейника имеется вполне конкретная ссылка на тот первоисточник, из которого была взята эта сакраментальная цитата. Эта ссылка заслуживает того, чтобы привести ее полностью: "Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст 2-й книги романа "Вечный зов", опубликованной в 1970 году..." "Князь тьмы" г-на Олейника вместе с "даллесовской цитатой" и сноской к ней был опубликован в 1993 году в журнале "Молодая гвардия". А кто был тогда главным редактором этого журнала? Да вот же он, обозначен на последней журнальной странице: Анатолий Иванов. Вот они-то, я уверен, и есть истинные авторы "плана Даллеса": слова Иванова, воплощение - Олейника, место публикации "документа" - журнал "Молодая гвардия". Так была запущена эта фальшивка."
      Действительно : есть у тов. Иванова в "Вечном зове" эти зловещие слова. Не подряд, не единым фрагментом, но есть. Но вот чего там нет, так это упоминания об Аллене Даллесе. А почему нет? Да все потому же: никогда ничего подобного покойный к тому времени шеф американской разведки не говорил и не писал. У писателя Иванова весь этот жуткий план излагает некто Лахновский - бывший жандармский чин в Томске.

      полный разбор
      http://sakva.ru/Nick/DullPlan.html

      хотя да, звучит красиво
      1. З.О.В. 28 декабря 2013 17:15
        Коллега первый раз услышал от Вас эту версию. Вообще то был уверен, что это уже рассекреченный документ. И несколько раз мне попадалось упоминание об этой директиве от историков. Спасибо за информацию. Заинтересовали.
        Однако если учесть что все пункты из вышесказанного выполнены в точности, то не играет большой роли, говорил ли это Аллен Даллес в действительности.
        1. З.О.В. 28 декабря 2013 17:21
          Пока нашел это: - генерал-майор К.П.Петров о плане Далеса.
          http://vk.com/video32701064_161506500
          1. З.О.В. 28 декабря 2013 17:43
            Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
            из сборника
            Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds.,
            Containment: Documents on American Policy and Strategy,
            1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203)
            Задачи в отношении России.
            III. Основные задачи.
            Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие :
            а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
            б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.
            С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным
            Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.
            1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.
            2. ИЗМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРЫМ СЛЕДУЕТ МОСКВА.

            В чем могли бы состоять цели национальной политики США во время мира?
            Они логично вытекают из двух главных задач, обсуждавшихся выше.
            1. СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ
            2. ИЗМЕНЕНИЕ РОССИЙСКИХ КОНЦЕПЦИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
            3. СПЕЦИФИЧНЫЕ ЦЕЛИ

            V. Решение наших основных задач во время войны.
            В этом разделе рассмотрены наши цели в отношении России в случае, если между Соединенными Штатами и СССР возникнет состояние войны. Здесь предполагается выяснить, что именно мы могли бы считать благоприятным исходом наших военных операций
            1. О НЕВОЗМОЖНОМ
            2. СОКРАЩЕНИЕ СОВЕТСКОЙ МОЩИ
            3. ИЗМЕНЕНИЕ РОССИЙСКИХ КОНЦЕПЦИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
            4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО
            Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?
            Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.
            В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы — наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.
            5. ВЫБОР НОВОЙ ПРАВЯЩЕЙ ГРУППЫ
            6. ПРОБЛЕМА «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
            Таким образом мы можем сказать, что не ставим целью осуществления нашими собственными силами на территории, освобожденной от коммунистической власти, какой-то крупномасштабной программы декоммунизации, и что в целом нам следует оставить эту проблему любой местной власти, которая сможет заменить советское руководство. Это кратенько. Более подробно : http://www.vrot.su/archives/758
        2. стас57 28 декабря 2013 17:36
          да незачто, пользуйтесь на здоровье
          ну то что сбылось- это у же не заслуга Алана их Даласа, а прозорливость советского писателя))
          1. З.О.В. 28 декабря 2013 17:48
            Может быть это была организована утечка спецслужб, а Иванов её только талантливо обработал. Директива была, я дал её краткий вариант. Завтра прочту вниматальней.
  26. Bosk 28 декабря 2013 11:54
    Самый главный враг это мы сами,Мне к примеру если по честному то по сей день стыдно смотреть в глаза нашим матерям потому как они выстояли в жесточайшей войне,подняли страну,запустили человека в космос...а что сделали мы?,мы разрушили страну и теперь до сих пор ищем "отмазки" и прочих виноватых... Не знаю кто как но я до сих пор не могу избавится от чувства вины,сам я не учавсствовал в Дем. процессах но и сильно не препятствовал...
    1. stalkerwalker 28 декабря 2013 11:57
      Цитата: Bosk
      Самый главный враг это мы сами

      Главное - признать совершённые ошибки. Это главное условие, что б не делать их в дальнейшем. "За одного битого двух небитых дают"....
      1. стас57 28 декабря 2013 14:22
        привет.
        я уже писал выше про свободу, но ... ну ты и сам все знаешь.
  27. Неслух 28 декабря 2013 11:59
    Статья необъективная, против каждого аргумента можно спокойно не напрягаясь привести весомый контраргумент, всё это здесь уже обсуждалось неоднократно. Я не говорю что сейчас хорошо, сейчас трудное время, но обратно в СССР лично я не хочу. И насколько я могу судить значительная часть граждан страны придерживается такой же точки зрения. Это просто видно по результатом на выборах.
    Неслух
    1. З.О.В. 28 декабря 2013 15:20
      История не имеет обратного хода. И СССР какой он был раньше, уже не будет. Нужно строить новые отношения со странами СНГ на основе взаимовыгодного партнерства. В нынешнем мире, одинокую страну, без сильных союзников, англосаксонские хищники привыкшие грабить(прикрываясь фиговым листком, - "прав человека, демократией, общечеловеческими ценностями" и прочей лабудой), сожрут и не подавятся.
      А все таки я очень скучаю по СССР
    2. nikcris 28 декабря 2013 17:42
      Кто б тебя пустил назад. Моя училка по русскому точно не пустила бы. И я, как гражданин страны, не пустил бы.
      ПС А что Вам видно по результатам выборов - видно только Вам. Мне не видно.
  28. Валерий-SPB 28 декабря 2013 12:11
    В СССР не было безработных. Вообще. Отсутствие работы являлось уголовным преступлением. Работа была строго по специальности. Если ты инженер, то будь добр работать инженером, а не продавцом.


    Смутна мысль автора в данном разделе. Что понимать под "отсутствием места работы"? Не работали так как мест приложения труда не было? В соответствующей статье УК была ответственность за тунеядство, т.е. уклонение от общественно-полезного труда с проживанием на нетрудовые доходы!
    Далее. Что же один известный питерский бард перестал работать врачом на "скорой"? А Леон, которой из МАИ (Измайлов), инженером не стал, юмором занимается, а некоторые окончившие советские ВУЗы специалисты так и не стали "то будь добр работать инженером", а по жизни так и остались КВНщиками!
  29. З.О.В. 28 декабря 2013 12:24
    Цитата: andr1966a
    Был в СССР один единственный минус(как мне тогда казалось)-это конспектирование Маркса,Ленина и т д.Мне было не понятно зачем в таком объеме и на всех уровнях это было нужно,всеравно никто ничего не мог понять.

    Это-то как раз понятно. Вызвать отвращение к идеалам социализма. Запад изучал современное развитие общества и совершенствовал способы уничтожения Социализма. А нас заставляли повторять замшелые догмы конца XIX - начала ХХ веков.
  30. Ross 28 декабря 2013 12:44
    Цитата: Христианин
    Да,война против нас продолжается!СССР развалили наши враги.Но давайте вспомним,что прежде они развалили Российскую Империю.Война по развалу Великой России идёт уже 100 лет,меняются лишь способы и фазы.

    На самом деле война против Руси идет больше 1000 лет, с времен Хазарии как минимум, а на самом деле и раньше.
  31. alex_valent 28 декабря 2013 13:19
    Россия для Запада всегда кость в горле.То сильно монархическая и реакционная,то социалистическая и революционная.Может хватит заглядывать им в рот,желая услышать похвалу?
    alex_valent
  32. Setrac 28 декабря 2013 13:31
    Это конечно же всё интересно, однако где же мифы? Минус статье за несоответствие названия - содержанию.
  33. Корсар5912 28 декабря 2013 13:48
    Россия всегда была для Запада врагом, потому что своим существованием угрожает существованию западной цивилизации в её сегодняшнем виде. И потому война эта будет вестись до полного уничтожения одной из сторон. И пока Россия эту войну проигрывает. Чтобы начать побеждать, нужно знать и понимать приёмы врага, реагировать на них и наносить ответные удары. Может быть, и с использованием его оружия. А может, просто говоря правду, развенчивая западную ложь. Но что-то делать надо. Пока же не делается ничего.

    Чтобы победить в идеологической войне надо иметь заинтересованное в этом правительство и контролировать российские СМИ, прессу и систему образования.
    Сталинский СССР был неуязвим ни для какой враждебной пропаганды, любого антисоветского пропагандиста придавили бы сами граждане без вмешательства НКВД. В стране были патриотические СМИ, пресса и образование.
  34. Асгард 28 декабря 2013 14:05
    Посыл статьи понятен и надо сказать близок каждому из нас.

    А вот реализация не очень, хотя написано от сердца(от души))Когда пишешь статью. надо быть точным во всем, проводить правильные параллели...НУ НАПРиМЕР -
    ..про социальные лифты...
    ..и "Комбайнёр Горбачёв дорос до генсека, а прораб Ельцин — до президента России."(цит.))
    Это покоробило многих(я думаю))и втайне каждый подумал, уж лучше таких "лифтов НЕ БЫЛО)))

    Постулат, что Люди виноваты и именно ОНИ развалили СССР-ЭТО ЕЩЕ ОДИН миф, который пытаются нам навязать И ВЫ ЕГО ПОВТОРЯЕТЕ.....(тунгус)))
    В общем на троечку и только за правильные взгляды и посыл....

    Теперь по поводу всеОбщего избирательного права. Ментальность Народа проживающего на Русских землях такова, что Мы делегируем свои полномочия-ВЫСШЕМУ ЛИЦУ-царю,Генсеку,Президенту,Монарху(без разницы)))ожидая что царь-батюшка уж о нас то позаботитсЯ...такая "конструкция зашита" в мозг человека разговаривающего по Русски...
    Если бы Мы знали бы еще и Арабский язык-было бы НЕВОЗМОЖНО создание КПСС и "Единой России" с выделением части общества,там по какому то признаку(ну например "лизнуть"))))
    И не было бы среди правителей пьяницы Ельцина его наследника по кличке "моль" и есно не было бы Горбачева-Хрущева....
    Не должно быть ТАЙНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА, избирать должны Люди состоящие в семьях и имеющие детей-остальным должно быть ОТКАЗАНО в этом ЗАСЛУЖЕННОМ ПРАВЕ...никаких партий и "движений"-только Личности.....
    Есть такой институт-Это Армия, защитница Земли Русской, Орден или "ОРДА" она должна быть противовесом -светской власти.И не должна вмешиватся в руководство СТРАНОЙ...ПОКА,.... а Если политика "Монарха" ведет к развалу страны, сдаются Земли по придуманным договорам Норвегии и Китаю, В русских компаниях хозяйничают Американцы(как пример"Роснефть" и в Кремль имеют пропуск евреи(БерЛазар)) то такого монарха Они должны приговорить ну например как Корейский "паренек" своего Дядю))))...И назначить следующие ВЫБОРЫ.....
    Был такой период в Истории Руси, правда там Ханы(Генералы по нашему))300 лет не назначали выборы новой Власти а назначали(ярлык на княжение))-незнаю почему так делали, но 300 летние безВластие Мирской власти закончилось Гражданской Войной.

    ВАЖНО блюсти традиции. Нарушаешь маленький постулат, вроде одно неверное движение и ХАНА ВЕЛИКОЙ(могольской-старославянское))))СТРАН


    Е.....

    А СССР Мы заберем себе вместе с проливами....
    1. Чёный 28 декабря 2013 15:29
      Цитата: Асгард
      Ментальность Народа проживающего на Русских землях такова, что Мы делегируем свои полномочия-ВЫСШЕМУ ЛИЦУ-царю,Генсеку,Президенту,Монарху(без разницы)))ожидая что царь-батюшка уж о нас то позаботитсЯ...такая "конструкция зашита" в мозг человека разговаривающего по Русски...


      При всем уважении к Вам и вашей позиции, она чаще всего лично мне близка. Вы- один из тех, кто "не мажет по небу компотом".
      Здесь же позволю себе не согласиться с Вами.
      Нет ничего вечного, и в ментальности русских надёжи на Батюшку, полагаю, тоже нет. Русские многолики, народ неоднороден. Кто то совер=шенно апатичен к власти и податлив, кто то(как родное казачество) к центральной власти относились как к параллельной вселенной... разные мы.
      Думать, что "жажда Батюшки -Царя" вечна и приходит с молоком матери, мне сдается ошибочна. Наши дети, выросшие в Новом времени совершенно отличаются от нас, они надеются только на самих себя.

      Цитата: Асгард
      Люди виноваты и именно ОНИ развалили СССР-ЭТО ЕЩЕ ОДИН миф

      Именно люди, кто же еще. Но не простые люди. СССР пал от рук верхушки власти. Большей части- мутировавшей из коммунистов в "сабэшников" и предателей.
      1. Асгард 28 декабря 2013 16:51
        Ох бегу на корпоративный сбор по поводу Деда Морза(хотя Вова сказал чтобы не Было)))) а наплевать)))
        Потом приду отвечу))))))С наступающем персонально!!!!!ВСЕХ!!!!!КОМРАДОВ!!!!
    2. S-200 28 декабря 2013 23:03
      Цитата: Асгард
      А СССР Мы заберем себе вместе с проливами....

      оно бы конечно....
      а ещё бы не помешало для участников "собирательного похода" - по сотне пленных китайцев каждому, да паре сотен гектаров сибирской или дальневосточной тайги winked
      S-200
    3. corn 29 декабря 2013 00:26
      Уважаемый Асгард.
      Вспомните историю России после Петра Великого,когда армия вмешивалась в политику и участвовала в дворцовых переворотах,иногда- удачно,чаще- неудачно для Росии,
      ксати это стало одной из причин декабрьских событий 1825 года.
      1. Асгард 29 декабря 2013 18:07
        Цитата: Чёный
        Нет ничего вечного, и в ментальности русских надёжи на Батюшку, полагаю, тоже нет. Русские многолики, народ неоднороден.

        %5-это активная часть народа, природные Лидеры, у остальных превалирует надежда на Доброго и Умного Руководителя-Хотя по менталитету-МЫ ВСЕ ИНДИВИДУАЛИСТЫ и плюем на 5000-законов принятых "ГосДурой"-с Высокой Колокольни))))
        Эти спортсмены-депутаты, приняли больше законов, чем вся Европа, за эТОже время)))Но к сожалению ЭТО ухудшило наше положение..кстати "пРезидент" всё ЭТО подписал!!!!!Значит надежда на Доброго Царя постепенно умрет)))))
        Вот Вы со мной несогласны(но это индивидуально))но в целом с обстановкой знакомы-и есть ПЕРЕМЕНЫ...Скоро будут РЕЗУЛЬТАТЫ)))))ОЧЕНЬ скоро))
        Поэтому Я рад, что существуют Другие точки зрения(отличные от моих))))поскольку пока нет "военного времени" ...
        Я ЭТО ТЕРПЛЮ, пока)))))))

        Цитата: corn
        Вспомните историю России после Петра Великого,когда армия вмешивалась в политику и участвовала в дворцовых переворотах,иногда- удачно,чаще- неудачно для Руси

        Военным надо прописать ПРАВИЛА(Алгоритм действий))поскольку мы-"военные" -тупые, но решительные))))), а перевороты всегда заканчивались ПЛОХО, по одной причине-неБыло "алгоритма" что дальше делать с Властью и подбирали "проходимцы")))) Были бы ПРАВИЛА-Народ бы ПРИВЕТСТВОВАЛ-НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА......Кстати ОРДЕН-это по старослаянски-ПОРЯДОК, отсюда пошло название войска Орда, а Ханы-это генералы(тупые и решительные)))у них всегда ЕСТЬ политическая воля....чего НЕТ у Мирской Власти(бояр)) поскольку Те зависимы от множества "Условий"за которыми всегда стоят "интересы" врагов государства....(если объективно посмотреть на историю)))
  35. sub307 28 декабря 2013 14:06
    Не всё так однозначно: в СССР было много хорошего, но не всё и сейчас тоже. А, в идеологической войне - Россия похоже уступает оппонентам. Хотя, опять же не всегда и не во всём.
    1. Arhj 28 декабря 2013 17:05
      любого специалиста надо учить,в том числе и специалиста по идеологии.После распада СССР всех наших спецов по научному коммунизму и прочим социалистическим дисциплинам вместо того,чтобы засадить новую идеологию, выгнали на улицу. Одну идеологию, читай систему ценностей, забрали, а другой не дали. Специалистов по идеологии мы вообще не готовим,а большинство наших выпускников-педагогов торгуют телефонами. Результ - мы взяли что нам дал "добрый дядя".
      Как в анекдоте "Штирлиц украдкой подкармливал немецких детей. От этой украдки дети пухли и умирали"
  36. Кислый 28 декабря 2013 14:27
    Работа была строго по специальности.

    Это неправда, и это ещё мягко сказано.
    Работавших не по специальности было не просто много, а очень много.
    Автор либо не жил в СССР, либо сознательно лжёт.
    Любой рабочий имел возможность повысить образование и дорасти до директора завода.

    Автор забыл добавить, что без членства в КПСС невозможно было не только стать директором завода, но и начальником цеха. Начальник участка, мастер (на производстве), командир роты (в армии) - вот потолок для беспартийного.
    В СССР любой инициативный человек мог войти в управляющую элиту страны

    Нынешние министры и губернаторы тоже власть не по наследству получили. Они все вышли из народа.
    Именно государственные компании сегодня являются наиболее эффективными. Это и «Роснефть», и «наше всё» «Газпром», и «ВТБ», и «Сбербанк», и оборонные заводы.

    Это уже примитивная ложь, рассчитанная на неспособных к мышлению людей.
    Прибыльность Роснефти, Сбербанка и Газпрома основана не на их госсобственности, а на специфике их деятельности. Ещё не хватало, чтобы нефтегазовый и банковский сектор были убыточными. Особенно, если учесть, что Газпром монополист.
    Прибыльность оборонки - вещь не повсеместная и относительная.
    Короче, много примитивного вранья, рассчитанного на детишек.
  37. michajlo 28 декабря 2013 14:29
    Добрый день всем!

    Автору статьи "tungus-у" СПАСИБО!

    Да есть в ней некоторые неточности и обобщение, но ГЛАВНЫЙ ее СМЫСЛ, что СССР был СТРАНОЙ для НАРОДА, в ней присутствует.

    Если Вы уважаемые критики статьи, сами умеете написать ЛУЧШЕ и ТОЧНЕЕ, чем автор "tungus", так "ручку и клавиатуру Вам в руки".

    Другое дело, что при обсуждении и обмене мнениями мы ДРУГ ДРУГА ОБОГАЩАЕМ и знаниями и взглядами на проблему с иной стороны.

    Я сам родился в Союзе, вырос, работал, получил БЕСПЛАТНО 2 ВО (одно стационарно а второе-заочно, помимо работы). НИГДЕ в мире сейчас кроме Беларуси, этого не сохранилось!

    Сейчас я живу уже 17 лет в Словакии "этой как ее, богатой и сытой Европе" и могу сказать, что ЗАМПОЛИТЫ при всей зашоренности некоторых из них были ПОЛНОСТЬЮ ПРАВЫ, предостерегая нас советских граждан от ЗВЕРИНОГО ЛИКА КАПИТАЛИЗМА!!!

    Да капиатализм это варварство, где ПОБЕДИЛА ложь, жажда наживы, личного благополучия ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ, возвышения кучки беспринципципных лжецов и преступников над простым народом...
    Да я просто повторяю класиков марксизма-ленинизма, но они да в который раз оказались ПРАВЫ!

    И я не вижу никакого смысла восхищаться тем, как "новые успешные политики и манагеры" говорят, что ради достижения ИХ личного успеха и благополучия ОНИ ГОТОВЫ НА ВСЕ!???

    Я и теперь в 53 годы все так же говорю и действую, что немотря ни на что, я НЕ ГОТОВ и НЕ ОХОЧИЙ ради денег и благополучия НА ВСЕ!

    Для меня были и ЕСТЬ твердые границы и ограничения, за которые я не пойду, даже если мне придется подохнуть с голода "в богатой Европе".

    И мне лично не мешает, что для многих молодых людей или домашних словаков я НЕМОДНЫЙ, НЕУСПЕШНЫЙ и ЗАСТАРЕВШИЙ иностранец, подкарпатский русин.

    Зато я помню и уважаю своих родителей и предков во втором и третьем колене.


    А историю всем нам полезно знать.
    Причем не ту "красивую и исправленную побителями", а ту РЕАЛЬНУЮ.
    Просто потому что повторяется всегда лишь та истинная ГРЯЗНАЯ и ВОНЮЧАЯ ИСТОРИЯ а не красивые сказки о ней...

    А я почему то верю, что через 5-8 лет, все народы бывшего СССР, вдоволь наевшись капиталистического дерьма, сами ВОССОЗДАДУТ и обновят наш СОЮЗ, причем СССР-2 будет лучше первого 70-летнего.

    А истинную цену и роль всех теперешних политиков и паркутных шаркунов, сам народ им и даст, причем НАРОДНАЯ ОЦЕНКА для меня важнее и точнее, чем всякие ордена и награды, не говоря об итогах "очередных опросов".

    Удачи Вам всем!
  38. Чёный 28 декабря 2013 14:52
    На мой взгляд, мы ностальгируем по СССР по простой причине- Россия( с ее независимостью непонятно от чего) не стала страной для народа, государство обслуживает интересы крупного капитала, разгул коррупции, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ судебной системы,,,,много чего.
    Но даже это не причина того, чтобы рисовать жизнь в СССР в розовых очках. Почитал, и такое впечатление, что мои деды, родители и я сам жил в другой стране, стране СВОБОЫ, ХАЛЯВЫ, и РАВНОПРАВИЯ. Так не было ни в 30-х, ни в 70-х. Тяжелый труд- был. И бабушка, имея стаж 50 лет имела к началу 70-х пенсию менее 10 рублей( в колхозе ), на ни то, что на Гаваи, она и на море ни разу не была.

    Цитата: Христианин
    СССР развалили наши враги


    Неча на зеркало пинать... Мы сами его развалили. Дяди чужие не пришли.
    1. voliador 28 декабря 2013 22:09
      Дяди не приходили - они из далека подсказывали, что делать. Всякой плешиво-пятнистой мрaзи. am
  39. Boris63 28 декабря 2013 15:28
    Я, как все поетители сайта, родился и вырос в СССР, но "назад" не хочу НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ. Счастья большого, для себя и своих родных я не видел. Да и замалчивание истории страны не придавало "любви", т.к. основное узнавал не из оф. источников, а из уст знакомых и родственников (а так же из когда-то изданых, но потом запрещённых книг, была такая возможность в том числе сам.издат). И вот такие инсинуации с историей, в начале-середине 70х ещё пацана, вводили меня в ступор, а если ещё добавить "деревенское воспитание" то "ваще швах" (когда колхозник (без паспорта) чтоб куда-то поехать должен был получить разрешение (справку, паспорт) для непродолжительной поездки в город, а о их пенсиях того периода даже не говорю). В конце концов основная часть "деревни" сбежала, похоже от ХОРОШЕЙ жизни. Во время службы в армии, целый год 83-84 командиры называли меня антисоветчиком (конечно между собой).
    Сейчас, я не богат как и тогда, но жил. площадь есть и для меня, и для детей. Дети в институтах учатся бесплатно (экзамены хорошо сдали и не погнались за "престижными" профессиями). По поводу жил. площади, тогла в СССР чтоб она осталась в "семье" пришлось бы действовать полулегальными методами и как всегда взятками, сейчас просто наследство.
    К минусам готов, но подумайте так ли плохо вы сейчас живёте, чтоб сильно тосковать "о былом". Может всё просто - моложе, трава зеленее, планов громадьё. А сейчас - старше и молодость зовёт.
    1. stalkerwalker 28 декабря 2013 15:41
      Цитата: Boris63
      К минусам готов,

      Ты мужик или нет? fool
  40. Сriceta 28 декабря 2013 15:32
    Опять очередная статья-лозунг. Набор голословных утверждений, которые автор пытается назвать фактами, но таковыми они никак являться не могут. Все сказки изложенные в статье можно рассказывать тем, кто родился после 90-х и не очень внимательно читал и изучал историю, короче - статья для молодых двоечников - может клюнут...
    Я прожил в СССР, до его развала, 18 лет и могу сказать, что все "мифы о СССР", которые лихо пытается развенчать автор - в той или иной степени ПРАВДА (как правило в бОльшей степени).
    Так что статье заслуженный минус.
    Статья для ностальгирующих ветеранов спецраспределителей.
    Статья для доверчивой школоты, которая верит ностальгирующим ветеранам спецраспределителей.
    1. svp67 29 декабря 2013 10:30
      Цитата: Сriceta
      Я прожил в СССР, до его развала, 18 лет и могу сказать, что все "мифы о СССР", которые лихо пытается развенчать автор - в той или иной степени ПРАВДА
      Это из области - стакан на половину ПУСТ или на половину ПОЛОН. Всё зависит от человека, для Вас данный стакан ПУСТ, но для других он ПОЛОН...
  41. Jurkovs 28 декабря 2013 15:46
    Все правильно в статье написано, сам могу добавить много впечатляющих примеров. Ностальгирую, но возвращаться в эту страну не хочу. Эта страна половину своего бюджета тратила на поддержку штанов стран соцлагеря и стран вставших на путь соцразвития. Вместо того чтобы направить его в гражданские отрасли промышленности. Эта страна никак не могла решиться разом разобраться с жилищной проблемой, просто дать людям 10 соток под самострой, нет она даже на этих чудом доставшихся некоторым сотках, пыталась контролировать, чтобы вместо дома третьго типа не построили второго типа (многие видимо даже не в теме этого явления). Эта страна вела вела холодную войну с единственным своим геополитическим союзником - Китаем. В этой стране насквозь прогнила правящая (она же партийная) элита. А когда в повестку дня должен был встать вопрос полувековой давности "Советы без коммунистов", они просто разворовали кто до чего дотянулся и разбежались. Вспомните, против Горбачева выступили шесть пьяных чуваков и больше никто. Когда Зюганов впервые обратился к партии выйти на улицы, я пошел к горкому и оказался там единственным. Ту страну не надо было разрушать, она сама, как Титаник, летела в пропасть. Кстати больше всех были удивлены сами американцы. Вернуться в ту страну, чтобы еще раз испытать крах. Единственно сожалею, что у Семичастного ничего не получилось.
  42. Кислый 28 декабря 2013 16:05
    Цитата: Boris63
    Я, как все поетители сайта, родился и вырос в СССР,

    Зря Вы так думаете.
    Здесь полно школоты, завышающей свой возраст.
    Попадаются такие, кто изображает из себя помнящих советские времена и даже получивших тогда высшее образование. Но пацанская манера излагать мысли, плюс грамматические ошибки выдают в них школоту. О советских временах они поют с чужих слов, это заметно. Тут именно мелочи важнее всего.
  43. Станислав 28 декабря 2013 16:11
    Поставил "+" автору за работу в правильном направлении. Статья-агитка призывает уйти от оголтелого капитализма в направлении социализма. Согласен, надо уходить от безграничной приватизации, но не к полному огосударствлению, а к смешанной и динамичной форме обобществления-приватизации средств производства. Кроме того, нужна национальная идея и государственная идеология. Но "Back in the USSR" - песенка затёртая. Особенно улыбнул этот перл:
    В СССР любой инициативный человек мог войти в управляющую элиту страны
    Хотелось бы уточнить, что в 70-80-е гг. (раньше не было возможности наблюдать) кроме наличия инициативности и отсутствия собственной точки зрения этому человеку были крайне необходимы полные и тёплые губы, ибо начальству не нравилось, если его целовали в попу тонкими холодными губами.
    1. З.О.В. 28 декабря 2013 18:46
      В 70-80 годы партийная элита уже загнивала по полной. Я помню все эти приписки, фальшивый пафос съездов КПСС, бесконечные очереди и блат. По блату можно было хорошо устроится, что-то достать, получить квартиру, устроить выгодно детей. Страна уже катилась в пропасть. И не давало ей туда стремительно упасть, только то наследство, которое ей оставил Сталин. В районах, городах и областях, где ещё руководили его единомышленники, был СССР о котором скучают. В тех же районах, городах и областях, где победили хрущевцы, в этот СССР люди ни хотят возвращаться. К сожалению с каждым годом хрущевцев, а потом и горбачевцев становилось все больше, а сталинцев все меньше. И когда масса подонков во власти перевалила за критическую СССР рухнул. Ошибаются те кто полагает что СССР рухнул сам. Есть масса доказательств что основную скрипку здесь играли все таки заграничные спецслужбы. Они платила, они же и заказывали.
  44. Arhj 28 декабря 2013 16:49
    Главное, что было в СССР - единство нации. Мы мыслили одинаково, думали одинаково. В СССР слово Родина писалось с большой буквы. Национальной идеей была любовь к Родине, а главлным местоимением - "мы". Сейчас мы хотим, чтобы Родина нас любила и полностью забываем, что любовь чувство взаимное.
  45. nikcris 28 декабря 2013 17:00
    Цитата: bairat
    Цитата: З.О.В.
    А кому нужен паспорт? Вы что - без паспорта не знаете, как вас зовут и где вы живете? Вы что, не понимаете, что свободному человеку паспорт не нужен? Что это вы смотрите на паспорт, как на справку об освобождении из тюрьмы?

    Вы тут нагородили классики, все было гораздо прозаичней: без паспорта колхозник не мог уехать в город, милиция разыскивала таких беглецов.

    Вы таки и не не уехали из местечка? Это хорошо.
    Мои родственники-колхозники уехали из деревни. Почти все. Даже раньше, чем я родился. А родился я оч давно.
    Вы наверняка не в курсе, что паспорт давался на 10 лет. И был он не красным, а зеленым.
  46. Костя-пешеход 28 декабря 2013 17:04
    Кстати кто-небудь заметил, что и хрущёв и горбачёв выходцы из южных земель, как раз с той стороны, откуда делали набеги печенеги и прочая мразь.

    А если почитать историю про тех же печенегов, которые не имеют ничего общего ни с монголами, ни с китайцами, ни с казахами, ни с кавказцами - то первым делом что они делали - это уничтожали, и жестоко убивали мужское население, не щадя даже детей, насиловали женщин.

    Короче уничтожали дух народа, не хуже чем гитлеровская германия и квантунская армия японии, в пору католической инквизиции или савлу, иуде фарисеев-первосвященников, сжигающего предсказателей на кострах как Джорджано Бруно и Каперника.

    ПиЭс:
    Кстати если подумать вне масонского ящика мышления, то код А.С. Пушкина можно представить как постройку Леонардом из Гудзонского ястреба алхимашины для изменения формулы химических элементов таблицы легендарного российского учёного-химика Менделеева, чтоб вселить в князя Олега недоверие к своему боевому коню, затем превратить его в череп, а затем в год змеи, натолкнуть князя Олега на череп его коня, чтоб его убила, живущая там змея. Ну а год Хорса - это уже не для нас, мы уже знаем, что чернобог означает. Пол страны радиацией заразили.

    Вот вам и сценарий для задела великой хазарии, где японские нары у самого окна, а где тогда Ст Петербугр, хочется спросить? У финнов?

    Кстати, Том Харди из «на расстоянии удара» в подмётки не годится Жану Рэно из кино «Леон». Всё же Сталин был хорошим хозяйсвенником, а Троцкий полководцем. Жаль, что чёрная кошкак, между ними пробежала.

    Между прочим, если моряки читают мой коммент, можете подсказать, на картинке в гербе Безопасности США, корабль нарисован баком или кормой к нам. Интересно это эти два орла орла отправляют во свояси, или США нападает на США? Просто не математика а матиасантика! Между прочим, почём сейчас головы террористов на чёрном рынке?
    Костя-пешеход
    1. Сriceta 28 декабря 2013 20:26
      Константин, а вы что курили?
  47. nikcris 28 декабря 2013 17:07
    Цитата: Boris63
    Я, как все поетители сайта, родился и вырос в СССР, но "назад" не хочу НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТАЯТЕЛЬСТВАХ. Счастья большого, для себя и своих родных я не видел. Да и замалчивание истории страны не придавало "любви", т.к. основное узнавал не из оф. источников, а из уст знакомых и родственников (а так же из когда-то изданых, но потом запрещённых книг, была такая возможность в том числе сам.издат). И вот такие инсинуации с историей, в начале-середине 70х ещё пацана, вводили меня в ступор, а если ещё добавить "деревенское воспитание" то "ваще швах" (когда колхозник (без паспорта) чтоб куда-то поехать должен был получить разрешение (справку, паспорт) для непродолжительной поездки в город, а о их пенсиях того периода даже не говорю). В конце концов основная часть "деревни" сбежала, похоже от ХОРОШЕЙ жизни. Во время службы в армии, целый год 83-84 командиры называли меня антисоветчиком (конечно между собой).
    Сейчас, я не богат как и тогда, но жил. площадь есть и для меня, и для детей. Дети в институтах учатся бесплатно (экзамены хорошо сдали и не погнались за "престижными" профессиями). По поводу жил. площади, тогла в СССР чтоб она осталась в "семье" пришлось бы действовать полулегальными методами и как всегда взятками, сейчас просто наследство.
    К минусам готов, но подумайте так ли плохо вы сейчас живёте, чтоб сильно тосковать "о былом". Может всё просто - моложе, трава зеленее, планов громадьё. А сейчас - старше и молодость зовёт.

    Слово "логика" не знакомо?
    А то не укладывается - крепостные , все до единого, слиняли в город без паспортов.
    Пс Антисоветчиком Вас называли не правильно - Вы прародитель Навальных. Согласитесь - это несколько иное.
    1. Boris63 28 декабря 2013 18:24
      В город все стали "линять" в конце 50х, когда паспорта колхозникам как раз и выдали, до этого уезжали малолетками кому паспорта ещё не положены (но опять же, даже такой отъезд "согласовывался"). Был ещё один поток, но это в конце 20х начале30х, после чего паспрта-то как раз и не стали выдавать колхозникам.
      1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 18:29
        Цитата: Boris63
        В город все стали "линять" в конце 50х, когда паспорта колхозникам как раз и выдали

        вы наверное удивитесь но паспорта колхозники получили на руки в последний заход смены этого документа в 74
      2. Комментарий был удален.
      3. З.О.В. 28 декабря 2013 19:04
        А как же период индустриализации. За 10 лет были построены сотни городов, тысячи заводов. В городах построены квартиры для рабочих этих заводов, а это ни много ни мало 60 млн человек. Это те 60 миллионов, которые в результате коллективизации были высвобождены из деревни. При наличии техники, колхозы при меньшем количестве работников обрабатывали больше площади и получали больше хлеба и сельхозпродукции.
        Предчувствую возражения про ГУЛАГ и голодомор. о них я напишу завтра, а сейчас пора спать.
      4. Корсар5912 28 декабря 2013 20:26
        Цитата: Boris63
        В город все стали "линять" в конце 50х, когда паспорта колхозникам как раз и выдали, до этого уезжали малолетками кому паспорта ещё не положены (но опять же, даже такой отъезд "согласовывался"). Был ещё один поток, но это в конце 20х начале30х, после чего паспрта-то как раз и не стали выдавать колхозникам.

        В СССР до 1933 года паспортов не было ни у кого, даже у тов. Сталина.
        Паспортизация начатая в 1932 году шла медленно, по регионам, независимо от социального положения граждан. До войны рабочие и инженеры во многих областях тоже не все имели паспортов, у военнослужащих паспортов и вовсе не было.
        Отсутствие паспорта никак не влияло на возможность перемещения по стране, билеты на все виды транспорта продавались без всяких паспортов.
        После войны паспортизация была практически завершена, для колхозников, не имевших паспортов, не было возможности прописаться в городе, а без прописки на работу не принимали. В городах прописаться можно было только имея жилплощадь, будь у тебя хоть 100 паспортов без жилплощади не пропишут и на работу не возьмут.
        В города народ ехал в основном из-за отсутствия работы и заработков в деревне, после массовой механизации сельхозработ, один трактор заменял несколько десятков человек.
        Вопят о бесправии беспаспортных колхозников профаны никогда не работавшие в колхозах.
      5. Комментарий был удален.
  48. nikcris 28 декабря 2013 17:32
    У меня есть несколько вопросов для креаклов, знающих английский, но не знающих, почему в космосе пишут карандашом.
    1. Нафига нужны паспорта при всеобщей свободе? Бл!!! меня злит, что креаклы не знают, что паспорта ввели в Москве и Питере для борьбы с тунеядством и , следующей за оным, преступностью.
    2. При Сталине вдоль всех степных дорог были высажены лесополосы. Вдоль немногочисленных новых дорог в подобных зонах нет ничего подобного. Почему?
    3. Почему ученый-рабочий при Сталине не покупал мяса больше, чем на пару-тройку дней? Заодно - Почему колхозник мясо ел в достаточном количестве, но редко.
    4. и тд и тп....
    1. Корсар5912 28 декабря 2013 20:35
      Цитата: nikcris
      Почему ученый-рабочий при Сталине не покупал мяса больше, чем на пару-тройку дней? Заодно - Почему колхозник мясо ел в достаточном количестве, но редко.4. и тд и тп....

      Не только при Сталине, но и в 50-60-70-е годы. Холодильники были редкостью, а мясо в магазинах и на рынке было постоянно. В начале 70-х я учился в универе в Перми проблем с мясопродуктами не было, колбасу покупали не батонами, а по 100-200 г, поскольку срок хранения варёной колбасы был 3 суток.
      Колхозники летом откармливали скот на пастбищах, а забой начинали только с наступлением морозов. Такой порядок в России был в течении тысяч лет.
      Во время покоса и других тяжелых сельхозработ резали кур.
    2. Комментарий был удален.
  49. томич 28 декабря 2013 18:07
    В СССР же все были равны. В СССР человек любой национальности мог достичь любых высот. А вот на Западе — нет.
    Не было тогда равенства, нет и сейчас, не надо нести чушь.
    другой вопрос, что в СССР можно было пойти по партийной линии и достичь определенного успеха, а на Западе до сих пор есть система социальных лифтов, в современной России ее нет. Если не воруешь и не в входишь в определенный круг людей, значит не будет у тебя ничего. Бери ипотеку до конца жизни в панельке и будь счастлив.
    томич
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 18:31
      Цитата: томич
      другой вопрос, что в СССР можно было пойти по партийной линии и достичь определенного успеха

      а что обязательно по партийной линии?!
    2. Комментарий был удален.
  50. nikcris 28 декабря 2013 18:13
    Поскольку от креаклоФ ответа нет, да и не предполагалось, отвечу сам себе.
    На первый ответил в верхнем сообщении.
    2. Потому, што пилить на этом бабки сегодня не поднимается рука и у новых правителей. А тогда это делали школьники даром и спилить с них бабла было , априори, не возможно. Зато сегодня можно в прямом эфире наблюдать, как подвозят горячий чай дальнобойщикам ребята из прежнего ведомства Шойгу. На этом и пилят.
    3. В городе зимой запасали пельмени в авоськах за форточкой. Колхозник по другой причине не мог летом отрезать раз в неделю по ноге у живой свиньи.
    4. и тд и тп
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 18:33
      Цитата: nikcris
      городе зимой запасали пельмени в авоськах за форточкой. Колхозник по другой причине не мог летом отрезать раз в неделю по ноге у живой свиньи.

      ?????
      не понял при чем здесь пельмени, свиные ноги, и почему первые обязательно в авоське за окном, а свинью по частям нужно резать?
    2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 18:33
      Цитата: nikcris
      городе зимой запасали пельмени в авоськах за форточкой. Колхозник по другой причине не мог летом отрезать раз в неделю по ноге у живой свиньи.

      ?????
      не понял при чем здесь пельмени, свиные ноги, и почему первые обязательно в авоське за окном, а свинью по частям нужно резать?
      1. nikcris 28 декабря 2013 18:59
        Видимо, что вы и есть тот чел, который со свежей рыбой пошел в многодневный поход.
        Ну, т е, креакл, не взявший соли.
        ПС Я отдельно, ДЛЯ ТУПЫХ, напомню, что холодильники "Саратов" в морозилку больше пары кило не вмещали. И те не у многих были при Сталине-Хруще.
        Школота отжигает, бл))) Авоськи им не по нраву за окном.
        1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:07
          Цитата: nikcris
          отдельно, ДЛЯ ТУПЫХ

          у нас было 2 холодильника
          Цитата: nikcris
          Школота отжигает

          ну вообще то уже за 40, а насчет 2-х кило не смешите
          Цитата: nikcris
          Авоськи им не по нраву за окном

          вы читать научитесь ну или хотя бы понимать прочитанное
        2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:07
          Цитата: nikcris
          отдельно, ДЛЯ ТУПЫХ

          у нас было 2 холодильника
          Цитата: nikcris
          Школота отжигает

          ну вообще то уже за 40, а насчет 2-х кило не смешите
          Цитата: nikcris
          Авоськи им не по нраву за окном

          вы читать научитесь ну или хотя бы понимать прочитанное
  51. nikcris 28 декабря 2013 18:19
    А вообще, 80-е годы называли стагнацией - рост промпроизводства скатился к 3% в год.
    Напомните, кОкОй нынче рост этого самого промпроизводства?
  52. nikcris 28 декабря 2013 18:38
    Цитата: томич
    В СССР же все были равны. В СССР человек любой национальности мог достичь любых высот. А вот на Западе — нет.
    Не было тогда равенства, нет и сейчас, не надо нести чушь.
    другой вопрос, что в СССР можно было пойти по партийной линии и достичь определенного успеха, а на Западе до сих пор есть система социальных лифтов, в современной России ее нет. Если не воруешь и не в входишь в определенный круг людей, значит не будет у тебя ничего. Бери ипотеку до конца жизни в панельке и будь счастлив.

    Вы пробовали в СССР пойти по партийной линии? Если нет, то приберите губы в катушку. Если да, то расскажите о тех людях, которые рекомендовали Вас в КАНДИДАТЫ члена КПСС. Начнем с этого.
  53. Яросвет 28 декабря 2013 18:44
    ------------------------------------
    Яросвет
  54. Ross 28 декабря 2013 18:47
    Цитата: alex_valent
    Россия для Запада всегда кость в горле.То сильно монархическая и реакционная,то социалистическая и революционная.Может хватит заглядывать им в рот,желая услышать похвалу?

    Смех в том, что смотрит то тот, кто видит в Западе хозяина.
  55. nikcris 28 декабря 2013 18:49
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Boris63
    В город все стали "линять" в конце 50х, когда паспорта колхозникам как раз и выдали

    вы наверное удивитесь но паспорта колхозники получили на руки в последний заход смены этого документа в 74

    Вы внимательно, по буквам, читать не способны?
    Тогда вопрос. Когда паспорта на Руси появились, когда были отменены и почему появились вновь? Я не сомневаюсь, что вопрос введет Вас в ступор, потому даю наводку - гугл))))
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 18:57
      вообще-то ваша постановка вопроса в контексте дискуссии странновата.

      в 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах. И то "в виде исключения". И в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора. Только в 1974 году было принято постановление о введении паспорта нового образца. Этот паспорт уже были обязаны получить все граждане Советского Союза, достигшие 16 лет
    2. Комментарий был удален.
  56. nikcris 28 декабря 2013 18:52
    ДЛЯ СОВСЕМ ОБКОЛОТЫХ.
    Почему паспортов нет в колыбели креаклоф - США и , не поверят креаклы - Казахстане?
  57. coserg 2012 28 декабря 2013 18:56
    Мужики,я не за красных и не за белых.Говорят так не бывает.Вот 57й год доказываю,что бывает.По моему мнению у нас беда в том что постоянно бросаются из крайности в крайность.А нужно взять просто лучшее что было в СССР.Там ведь и навоза было выше крыши.Полностью согласен с ком-ми Ченый,Борис63,Кислый.Вообще как бы там не говорили за бугром,они не победили.Просто людям надоело это вранье тогдашних пристарелых руководителей,и все стало по барабану.Если есть вера во власть,то никакой Даллес не переубедит меня и ему будет аллес.Как тогда на выборы загоняли и заманивали так и сейчас.За Москву говорить не буду - далеко.Кто тогда жил помнит что без партбилета не видать тебе карьеры как ушей.Сейчас если ни член ЕР тоже самое.Когда Путин организовал партию райкомы в мгновение ока преобразовались в ЕР.При СССР была КПСС и комсомол,а сейчас старые коммунисты у Зюганова а моложе в ЕР.Вчем разница между тем СССР и нынешней Россией.Вобщем плюса или минуса я не ставил,думаю автор так же как и я бродит в темноте.
    coserg 2012
  58. nikcris 28 декабря 2013 19:04
    Цитата: Василенко Владимир
    вообще-то ваша постановка вопроса в контексте дискуссии странновата.

    в 1954-м разрешили выдавать паспорта людям, живущим постоянно на селе, но работающим в городах. И то "в виде исключения". И в 1958 году сельские жители, отправляющиеся на сезонные работы, получили право на получение краткосрочного паспорта, который действовал на время заключения договора. Только в 1974 году было принято постановление о введении паспорта нового образца. Этот паспорт уже были обязаны получить все граждане Советского Союза, достигшие 16 лет

    Слово "ОБЯЗАНЫ" не заинтересовало?
    Поражает дебилизация.
    Раньше были "НЕ ОБЯЗАНЫ", стали "ОБЯЗАНЫ".
    Ты еще Конституцию Брежнева сравни со Сталинской. Хотя Ты ни ту, ни другую не читал, наверняка.
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 21:03
      Цитата: nikcris
      Ты еще Конституцию Брежнева ...

      мы, что баранов вместе пасли, или это культура из вас так прет?!
      1. nikcris 28 декабря 2013 21:33
        Я специально культуру про Вас выразил на Ты, ну а про баранов Вы Сами догадались. ЕщЁ и веблюды есть.
      2. nikcris 28 декабря 2013 21:37
        Я специально культуру про Вас выразил на Ты, ну а про баранов Вы Сами догадались. ЕщЁ и верблюды есть.
  59. nikcris 28 декабря 2013 19:09
    И сегодня ты обязан ходить с паспортом и предъявлять его любому придурку. Ты за это боролся на Болотной?
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:12
      Цитата: nikcris
      И сегодня ты обязан ходить с паспортом и предъявлять его любому придурку

      вообще-то не совсем так, во всяком случае по закону
  60. nikcris 28 декабря 2013 19:17
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: nikcris
    И сегодня ты обязан ходить с паспортом и предъявлять его любому придурку

    вообще-то не совсем так, во всяком случае по закону

    Что не таГ?
    По-креаклиному выходит, что в поездах при Сталине нельзя было ездить без паЧпорта. аСь? Я не ослышался, часом не про нонешнее время услыхал?
    1. Комментарий был удален.
    2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 19:40
      для начала научитесь вежливо себя вести, дискутировать будем после
  61. nikcris 28 декабря 2013 19:32
    Цитата: coserg 2012
    Мужики,я не за красных и не за белых.Говорят так не бывает.Вот 57й год доказываю,что бывает.По моему мнению у нас беда в том что постоянно бросаются из крайности в крайность.А нужно взять просто лучшее что было в СССР.Там ведь и навоза было выше крыши.Полностью согласен с ком-ми Ченый,Борис63,Кислый.Вообще как бы там не говорили за бугром,они не победили.Просто людям надоело это вранье тогдашних пристарелых руководителей,и все стало по барабану.Если есть вера во власть,то никакой Даллес не переубедит меня и ему будет аллес.Как тогда на выборы загоняли и заманивали так и сейчас.За Москву говорить не буду - далеко.Кто тогда жил помнит что без партбилета не видать тебе карьеры как ушей.Сейчас если ни член ЕР тоже самое.Когда Путин организовал партию райкомы в мгновение ока преобразовались в ЕР.При СССР была КПСС и комсомол,а сейчас старые коммунисты у Зюганова а моложе в ЕР.Вчем разница между тем СССР и нынешней Россией.Вобщем плюса или минуса я не ставил,думаю автор так же как и я бродит в темноте.

    Очередной креакл...
    Путин не организовывал ЕР. Этого достаточно? Шли бы Вы спать - девятого на работу.
  62. nikcris 28 декабря 2013 19:55
    Цитата: Василенко Владимир
    для начала научитесь вежливо себя вести, дискутировать будем после

    С какой это стати я ОБЯЗАН учиться вежливости? Это Вы ОБЯЗАЛИ иметь паспорта всем движущимся. При этом они обязаны делать "КУ" всем, вроде Вас. Имейте порядочность и признайте, что для Вас "желтые штаны" важнее права на относительно свободную жизнь.
    1. Комментарий был удален.
    2. Василенко Владимир 28 декабря 2013 20:00
      Цитата: nikcris
      С какой это стати я ОБЯЗАН учиться вежливости?

      наверное вы правы, вежливость для вас не обязательна
      Цитата: nikcris
      Это Вы ОБЯЗАЛИ иметь паспорта всех движущихся.

      мммм, я?!!!
      Цитата: nikcris
      Про средства производства при Сталине - по веселили изначально, ей-богу

      мало того что хам, так еще и невнимательный
      1. nikcris 28 декабря 2013 20:16
        Давайте по новой. Давайте пропишемся вчера, при Сталине, и сегодня при компах. Когда пройдет больше времени? Давайте поживем без паспорта.
        Давайте поедем по стране - при Сталине Вас не пустят ни в одну гостиницу без паспорта. А с женой пустят только при предъявлении соответствующей записи. Сегодня Вас пустят куда угодно и с кем угодно, но -сик! - Вам не продадут билет на поезд. Вас не пропишут в принадлежащем вам жилье. Вас любой мент на трое суток, просто таГ, от нех делать, посадит и Вы умоетесь отсутствием паЧпорта.
        1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 20:27
          я вообще не понял к чем весе ваше выступление?!!
          я ни слова не писал о Сталине (на этой ветке), о путешествиях с женой и без, о прописки и т.д.

          p/s/ соберите мозг в кучу еще раз перечитайте, что я написал, на что, постарайтесь осмыслить и только после этого докучайте мне своими измышлизмами hi
          1. nikcris 28 декабря 2013 21:01
            Теперь давай по новой. Нафига при Сталине Вашей семье были нужны два холодильника, если даже в Американской Калифорнии обходились одним на три семьи?
            1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  63. nikcris 28 декабря 2013 20:26
    И вообще. Кто-нибудь видел паспорт у О.Бендера? У кого-нибудь из его попутчиков? Никого не напрягало подобное не соответствие сегодняшним нормам жизни? Никого не напрягло, что в книжке пропущено то, за что, собственно и сегодня сажать можно?
    БЛ!!! кГовавый стАлин...
  64. nikcris 28 декабря 2013 20:35
    Цитата: bairat
    Цитата: Был Мамонт
    P.S. Минус не мой. Вы просто не знаете-как было.

    Я не знаю, знает работающий со мной сварщик, сбежавший в 60-х годах из деревни. Не надо оценивать чужие мнения, знаю-не знаю, просто высказывайте свое.

    Я осторожно поинтересуюсь - сбежавший от кровавой гебни в 60-х и работающий с Вами сварщик - плод воспаленного воображения?
    Или сварщик еще жив, и Вы фотку приколите?
    Хотя и таГ заведомо все ясно.
  65. nikcris 28 декабря 2013 20:43
    Цитата: Василенко Владимир

    p/s/ соберите мозг в кучу еще раз перечитайте, что я написал, на что, постарайтесь осмыслить и только после этого докучайте мне своими измышлизмами hi

    Мне лень выдергивать Ваши приколы про то, что у Вас было два пустых холодильника при большевиках. Отдыхайте - Вы мне совершенно не интересны.
    ПС Креакл, ибтель
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 20:48
      Цитата: nikcris
      Ваши приколы про то, что у Вас было два пустых холодильника при большевиках

      а с чего вы взяли, что они были пустыми?!
      1. nikcris 28 декабря 2013 21:46
        Эта... Василенко Владимир. А Вы не попутал мозги с кнопкой? Или подумал часом - ачЁ, нажму и война начнется, а я в ней предводитель на лихом коне. Если чЁ, то и Урал переплыву - не в первой.
        У меня нет, к сожалению, врачей в этой губернии. (тьфу - области)
  66. nikcris 28 декабря 2013 20:53
    Чтоб ты свой пост не снес ненароком, я его тут продублирую.
    Цитата: nikcris
    отдельно, ДЛЯ ТУПЫХ
    у нас было 2 холодильника
    Цитата: nikcris
    Школота отжигает
    ну вообще то уже за 40, а насчет 2-х кило не смешите
    Цитата: nikcris
    Авоськи им не по нраву за окном
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  67. nikcris 28 декабря 2013 21:09
    Цитата: Василенко Владимир
    .........удалено модератором Аполлон, ну и где тут про пустые холодильники?!!!

    Значит в Вашей семье было ДВА ПЕРЕПОЛНЕННЫХ холодильника при Сталине. Это, штоли, хотели?
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 21:11
      Цитата: nikcris
      Значит в Вашей семье было ДВА ПЕРЕПОЛНЕННЫХ холодильника при Сталине. Это, штоли, хотели?

      меня тут попросили о ваших умственных способностях больше не распространятся, поэтому попробуйте еще раз прочесть что я писал сопоставить и перестать гнать пургу
    2. Комментарий был удален.
  68. nikcris 28 декабря 2013 21:21
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: nikcris
    Значит в Вашей семье было ДВА ПЕРЕПОЛНЕННЫХ холодильника при Сталине. Это, штоли, хотели?

    меня тут попросили о ваших умственных способностях больше не распространятся, поэтому попробуйте еще раз прочесть что я писал сопоставить и перестать гнать пургу

    Я все сопоставил и пургу гнать перестал. Я сделал вывод, что , с Ваших слов, народ при Сталине жил не поймешь как - то два холодильника пустые, то ничего в них не помещается.
    Взрывается мозг, но Вам виднее - Вы старше...
    1. Василенко Владимир 28 декабря 2013 21:49
      ...(иначе модератор забанит) я где про Сталина писал?!
      или у вас Союз это только до 53 года?!
  69. Мегрэ 28 декабря 2013 21:40
    Сталин - творец СССР, которым мы гордимся. И на злобу всему этому ворью гордимся по праву.
    Мегрэ
  70. voliador 28 декабря 2013 22:08
    Мифы о СССР продолжают вбиваться в наши головы. Эти мифы модернизируются и постепенно становятся мифами о России. «Россия кормит Кавказ» — это именно оно и есть.

    Думаю, что это не миф, а самая, что ни на есть, реальность.
  71. вася 28 декабря 2013 22:21
    Плохая статья.
    Там не указано в каком СССР. Есть Ленинский, есть Сталинский, есть Хрущевский, есть Брежневский, Горбачевский.
    В комментариях описывают, в основном, последний.
    Я уже неоднократно замечал в комментариях - чем дальше на запад, тем больше гнили. А иногда специально идет поддержка "своих", т.е. наезд на здравомыслящих (себя я к ним не отношу - тупой)
    1. stalkerwalker 29 декабря 2013 00:26
      Цитата: вася
      СССР. Есть Ленинский, есть Сталинский, есть Хрущевский, есть Брежневский, Горбачевский.
      В комментариях описывают, в основном, последний.

      Я родился при Хрущёве. Учился при Брежневе. Работать начал при Горбатом. СИСТЕМА всегда была ОДИНАКОВА.
      1. corn 29 декабря 2013 01:15
        stalkerwalker
        Цитата
        "Я родился при Хрущёве. Учился при Брежневе. Работать начал при Горбатом. СИСТЕМА всегда была ОДИНАКОВА."

        Я родился при Сталине. Учился при Хрущёве и Брежневе. Служить начал при Брежневе. Уволился при Ельцине. И в зависимости, как и что гавкал, изменялась длина цепочки и расстояние до миски.
        А система РАЗЛАГАЛАСЬ.
  72. nikcris 28 декабря 2013 22:32
    Цитата: Василенко Владимир
    ...(иначе модератор забанит) я где про Сталина писал?!
    или у вас Союз это только до 53 года?!

    Не пейсали ничего ни про два холодильника, ни про союз, вообще ничего не пейсали. тчк
  73. Робертъ Невский 28 декабря 2013 22:37
    АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА!! soldier
  74. nikcris 28 декабря 2013 22:38
    Пойду на всякий случай куплю две банки краски - зеленую и белую. А то генерал армии может востребовать .
  75. Комментарий был удален.
  76. nikcris 28 декабря 2013 23:29
    [quote=Василенко Владимир]...(иначе модератор забанит) !/quote]
    Это вообще прикольно - пойдешь , постучишь? Генерал армии БЛ. Щаз нет пишущих машинок. Сноуден вообще ничего формально не сдал. Раздражаюсь я.... Плейшнер...
  77. nikcris 28 декабря 2013 23:47
    Цитата: вася
    Плохая статья.
    Там не указано в каком СССР. Есть Ленинский, есть Сталинский, есть Хрущевский, есть Брежневский, Горбачевский.
    В комментариях описывают, в основном, последний.
    Я уже неоднократно замечал в комментариях - чем дальше на запад, тем больше гнили. А иногда специально идет поддержка "своих", т.е. наезд на здравомыслящих (себя я к ним не отношу - тупой)

    Вам , осторожно замечу, надо воспользоваться Ленинским "тезисом", не относящимся к тому , что у Вас в голове. А именно: учиться, учиться и учиться военному делу надлежащем образом. Мож и не прав, но смысл тот же)))
    Или Вы думали, что Ильич про другое балакал?
  78. pRofF 29 декабря 2013 00:04
    Есть определенные шероховатости (концлагеря - именно в том смысле в котором употребляют это слово сейчас - появились массово в англо-бурскую войну), но в целом статье +. Большой и твердый.
    Да, возможно пока ничего в атаке на информационном фронте мы толком не делаем. Но: именно пока.
    У нас уже есть RT, которое мееееееееедленно, но все же дает буржуям НАШЕ толкование жизни и событий. Но самое главное - что радует меня больше всего - постепенно, шаг за шагом, наш народ начинает давать отпор, резкий и решительный, всем либерастам и западникм - в сетях, газетах, радио и кино. И это самое главное! Если переломить нашу внутреннюю пятую колонну, изжить из себя всю эту заразу, что годами поливали желчью,ядом и помоями нашу страну, то потом все пойдет легче. И процесс идет. И надеюсь у нас это получится.
  79. nikcris 29 декабря 2013 00:20
    Цитата: pRofF
    Есть определенные шероховатости (концлагеря - именно в том смысле в котором употребляют это слово сейчас - появились массово в англо-бурскую войну), но в целом статье +. Большой и твердый.
    Да, возможно пока ничего в атаке на информационном фронте мы толком не делаем. Но: именно пока.
    У нас уже есть RT, которое мееееееееедленно, но все же дает буржуям НАШЕ толкование жизни и событий. Но самое главное - что радует меня больше всего - постепенно, шаг за шагом, наш народ начинает давать отпор, резкий и решительный, всем либерастам и западникм - в сетях, газетах, радио и кино. И это самое главное! Если переломить нашу внутреннюю пятую колонну, изжить из себя всю эту заразу, что годами поливали желчью,ядом и помоями нашу страну, то потом все пойдет легче. И процесс идет. И надеюсь у нас это получится.

    иЩе бл , концлагеря появились в США. Для тех, кому геноцид не знаком. Потому странны вопли в сторону Курил. Ведь один хрен не отдадим.
    1. pRofF 29 декабря 2013 15:11
      Хм. Немного не понял. Причем тут Курилы-то?
      Что насчет лагерей... Именно концлагеря, именно массово, именно с целью уничтожения мирного населения/пленных - в англо-бурскую войну они появились.
      Те лагеря в Штатах, в Гражданскую войну - это так сказать, УЖЕ не лагеря для пленных, но ЕЩЕ не концлагеря. Впрочем, спор тут в общем-то ни к чему - что янки, что англы - суть есть англосаксы, нация жестокая и коварная, со своей идеологией протестантской исключительности. У них русофобия в крови. Поэтому с ними можно и нужно бороться ихним же оружием.
  80. Zomanus 29 декабря 2013 03:38
    У Шленского мне понравилось сравнение. СССР был как автобус. Без наворотов, потрепанный, грязноватый. Но бесплатный. И ехать там мог кто угодно и он довозил стабильно куда надо. И ехать в нем могли все, вне зависимости от статуса и ранга. А Запад-это личный автомобиль. Едь куда хочешь, если есть деньги, то автомобиль может быть как угодно крут. Но если денег нет, ты просто подыхаешь на обочине. Потом надо помнить, что элита в поздние 80-е начала просто о..евать. Спецраспределители, спецмагазины, спецсанатории, спец... При том, что обычному народу продолжали втирать о равенстве и единстве. Дети чиновников ходили в блатных шмотках, слушали музыку, которую сами же и обличали за растление и прочее. Короче скурвились наши правители, потому и не стали бороться за Союз. А простой народ просто отучили от воли к борьбе.
  81. демотиватор 29 декабря 2013 06:37
    "...В идеологической войне против СССР использовалось множество видов воздействия. Это и радиостанции, вещающие на русском языке, и диссиденты (купленные западными спецслужбами советские граждане, задачей которых была информационно-подрывная деятельность)".
    Нас ненавидят на Западе. Ненавидели всегда, а теперь ненавидят еще больше. Недаром Мадлен Олбрайт и Маргаретт Тэтчер говорили о том, что "несправедливо, когда одна Россия распоряжается богатствами Сибири". Нас подкупили на обманку того, что Запад ненавидел не Россию саму, а российский коммунизм. Но в 90-х и нулевых годах, когда Россия перестала быть коммунистической, а стала как бы "своей - буржуинской", мы вновь столкнулись с прежней ненавистью и нелюбовью Запада по отношению к нам.
    Нас ненавидят за то, что "педерастия у нас это западлО" - тогда как у них она (педерастия) не только норма, но и приоритет, нас ненавидят за то, что в их отелях и бутиках наши богачи слишком шумно и слишком показнО расточительно себя ведут, нас ненавидят за то, что мы не платим Латвии и Эстонии "за ущерб нанесенный во время оккупации". Как ненавидели нас и презирали и при Екатерина II и как нас ненавидели при Сталине - так ненавидят и теперь (даже еще больше, потому как теперь при относительной открытости границ - с нами стали вынужденно больше общаться). Однако, война России с Западом неизбежна. Наши культуры несовместимы.
    А наши природные богатства - представляют для Запада страшно-непреодолимый соблазн.
  82. fava 29 декабря 2013 13:57
    Научное определение. Дебил – durak с инициативой.
    Весьма распространённая форма дебилизма в постсоветской наносфере – разнообразное жонглирование понятиями, содержание которых вытравливалось большевичковой кодлой из русского общественного сознания. Основной и, одновременно, фундаментальной потерей такого рода является категория – право. «Естественным» приёмом в этом случае является подмена такой категории каким то паллиативом, и витийствование, на казалось бы «близкую» тему, подменяя очевидный факт, своей противоположностью. Ну и прямая ложь, в таких случаях, тоже не забывается.
    В этой публикации автор подменил точное понятие – право, неопределенным, по его собственному утверждению, термином – свобода, и получил всё, что от него требовалось. Между тем, то, что народы России, в то время когда
    она носила кликуху СССР, были абсолютно бесправны, это факт, не требующий никаких доказательств. Достаточно указать на то, что в настоящее время это бесправие приняло особенно наглые, циничные, ОЧЕВИДНЫЕ формы.
    Что касается прямой лжи, то «Россия – тюрьма народов», это лозунг большевичковой кодлы и их демократических союзничков, который они пытались приклеить Российской Империи.
    fava

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня