Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

2013: год, когда дипломатия России поднялась до уровня «грандмастер»

2013: год, когда дипломатия России поднялась до уровня «грандмастер»Геополитику порой сравнивают с шахматной партией. А глобус является своего рода огромной шахматной доской. Если отталкиваться от этих сравнений, у президента США Барака Обамы был неприятный год. У его коллеги же, президента России Владимира Путина наоборот, блестящий. Давайте же посмотрим на табло результатов. В начале этого года деятельность Обамы на Ближнем Востоке выявила его слабость и нерешительность в качестве «главнокомандующего» в том, что он делал в случае с Сирией. Его увиливания с так называемой предупредительно красной линией, которую нельзя пересекать, являются тому ярким примером. Размахивание Америкой саблей, которое в итоге могло вылиться в ещё одну региональную войну, оказалось «отсыревшей петардой». К счастью, пожар был предотвращён благодаря грамотной дипломатии Путина.

Его весьма обходительный и искусный министр иностранных дел, Сергей Лавров, ловко увёл инициативу у вашингтонских разжигателей войны, известных как «неоконсерваторы». Его команда убедила (используя, без сомнения, веские доводы) режим Асада подчиниться требованиям «международного сообщества» отказаться от всего их химического оружия. Теперь, прежде чем продолжить воздавать должное российской дипломатии, стоит упомянуть пару неудач. Например, неспособность Москвы обуздать одну из главных своих стран-клиентов — Северную Корею. Её странное поведение как внутри границ, так и во всём регионе продолжает угрожать стабильности на Дальнем Востоке.

Тем не менее, возвращаясь к положительным моментам, Россия также играет конструктивную, если не ключевую роль в том, что Иран ставит на тормоз свою ядерную программу. Сделка уже подписана, несмотря на опасения Израиля и оскорбленные выкрики из Конгресса США. Со всеми своими намерениями и целями, Москва всё равно играет важную роль в предотвращении войны между Западом и Ираном. Ещё одно перо в шляпу Лаврова… Браво!


Большую часть года Обама, со своей стороны, функционировал в аварийном режиме, с тех пор, как стали известны откровения Сноудена о шпионящей за американскими гражданами и союзникми США гигантской машине слежки Агентства национальной безопасности. Дело с АНБ нанесло неисчислимый ущерб трансатлантическим связям, и особенно с ближайшим европейским союзником США — Германией. В Берлине, где Обама некогда рассматривался как суперзвезда и чуть ли не полубог, теперь ему не доверяют, если не презирают. Путин же, наоборот, сияет на международной арене. Под этим подразумевается его встреча с «Человеком года» по версии Time — папой Франциском. Кто знает, возможно, если Путин будет так продолжать, то в следующем году сам может номинироваться на «Человека года».

В этом ключе видится, что главные люди Кремля и Ватикана имеют больше общего, чем можно подумать. Имеется в виду их способность восстановить веру в их роли и находящиеся в их ведении ведомства, которые они представляют, и которые, возможно, были дискредитированы прошлыми неправильными (злоупотребление властью и нарушения прав человека) и морально вредящими действиями.

Наконец, недавняя амнистия, пожалованная Путиным инакомыслящим и другим «головным болям» Кремля оказалась источником лёгких плюсов при отсутствии минусов. Освобождение Михаила Ходорковского, членов рок-группы «Pussy Riot» и активистов Гринпис оказалось удачным и своевременным, на чём Путин заработает определённый моральный капитал в преддверии Олимпийских игр в Сочи. Неважно, что критики Путина пытаются разоблачить этот ход как дешёвый трюк и попытку недорого заработать симпатии общественности, это решение, без сомнения, является очередной удачей его президентства.

Мяч теперь на стороне Вашингтона. Окажется ли президент Обама на высоте и проявит ли милосердие в отношении тех, кого он считает предателями или врагами государства? Дарует ли он президентское помилование бывшему АНБшнику Сноудену и осведомителю Wikileaks Брэдли Мэннигу? Что-то подсказывает, что время, утекающее от оставшегося у Обамы срока его второго президентства, могло бы ответить на этот вопрос. Другими словами, это могло бы произойти раньше, чем можно было бы подумать.
Первоисточник: http://www.globalresearch.ca/
Перевод: http://mixednews.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. ramsi 31 декабря 2013 09:10
    кого вообще интересует моральный капитал Путина
    ramsi
    1. JIaIIoTb 31 декабря 2013 09:18
      Цитата: ramsi
      кого вообще интересует моральный капитал Путина


      А Вы бы предпочли, что бы Президентом был аморальный тип?
      1. sledgehammer102 31 декабря 2013 09:22
        Цитата: JIaIIoTb
        А Вы бы предпочли, что бы Президентом был аморальный тип?

        Он хочет выскоморального Ельцина наверное, который жал руки боевикам, которые потом руководили террактами на Дубровке и Беслане.

        А статья в очередной раз подчеркивает тот факт, что Россия поднялась с колен и готова навалять по зубам любому супостату. Под словом навалять нельзя понимать только "гумманитарные бомбардировки", так как дипломатия - гораздо более эффективное оружие, которое не проливает кровь твоих граждан и и не заставляет отвечать за тысячи ни в чем не повинных граждан других стран. Мы не американское чудовище или дядя Сэм, мы ВИТЯЗИ.
        1. ramsi 31 декабря 2013 09:39
          я думал, ничтожнее Ельцина быть не может, ан нет, по крайней мере, не уступает
          ramsi
          1. seklyukin 31 декабря 2013 19:18
            но до тебя, ещё, не дорос.
          2. xan 31 декабря 2013 22:02
            Цитата: ramsi
            я думал, ничтожнее Ельцина быть не может, ан нет, по крайней мере, не уступает

            ты этими своими испражнениями практически все рассказал о себе, так что твоя дальнейшая писанина никому не интересна. Тебе к врачам.
            xan
        2. Standard Oil 31 декабря 2013 09:46
          А почему если кто-то говорит,что Путин ему не нравится,то тут же слышишь "Что хочешь Ельцина?"У нас что мир сужен только до Путина и Ельцина?Я негативно отношусь к Путину и выстроенной им коррупционной и продажной системе власти и что я за Ельцина?"У Путина нет реальных конкурентов",и что это плюс?Он что вечен?5-10 лет,а дальше что?Псевдодемократия построенная Ельциными и Путинами не позволяет "сменяемость власти" один из основных принципов демократии.А вы знаете как у нас "выборы" проходят нет?
          1. ed65b 31 декабря 2013 11:38
            не могу согласится что нет преемников, пока нет их и не будут светить до определенного момента, есть в правительстве и властной элите молодые перспективные люди есть те кто не гонится за бизнесом и лоббированием своих интересов. есть патриоты страны я это знаю и в это верю.
            ed65b
            1. 225chay 1 января 2014 21:59
              Цитата: ed65b
              не могу согласится что нет преемников, пока нет их и не будут светить до определенного момента, есть в правительстве и властной элите молодые перспективные люди есть те кто не гонится за бизнесом и лоббированием своих интересов. есть патриоты страны я это знаю и в это верю.

              Молодых и перспективных море. А вот порядочных не видно...
              что толку что там с тремя высшими "эффективные" менеджеры
              Нужен порядочный человек!
              225chay
          2. sledgehammer102 31 декабря 2013 12:27
            Цитата: Standard Oil
            Псевдодемократия построенная Ельциными и Путинами не позволяет "сменяемость власти" один из основных принципов демократии.А вы знаете как у нас "выборы" проходят нет?


            То есть вы утверждаете, что Путин выборы проиграл?
            Ни одно рейтинговое агенство не сомневалось в его победе, и все попытки кричать о вбросах и фальсификациях разбиваются о самый обычный пример - выборы в цитадели демократии или той же германии, где о прозрачности и говорить не приходится, в Техасе, так вообще обещали членов ОБСЕ арестовать, чтоб не повадно было.
            1. Standard Oil 31 декабря 2013 13:01
              Нет выборы он не проиграл бы слишком уж другие кандидаты мелковатые попались,но все эти рокировки с Медведевым просто смешны,нужно знать меру и уметь отказаться от власти в нужное время,в той же Америке Вашингтон смог найти в себе силы власть отдать потому что понял что путь "айна фюрер,айна дойчланд,айна райх" ведет вникуда и возможно останься он у власти США не стали бы теми США которые мы знаем а стали такой же унылой диктатурой как в странах Латинской Америки.Уйди Путин после второго срока и довольствуясь как тот же Вашингтон негласным покровительством преемнику,возможно он бы стал в один ряд с Великими политиками мира сего,"Отец Отечества" и все такое,а так получилось что Путин просто охочий до власти жадный политикан,не очень умный как о нем говорят,да так видимо и есть,и видимо он так и будет "править" пока не загнется от старости или от запора.
              1. Комментарий был удален.
              2. sledgehammer102 31 декабря 2013 13:31
                Цитата: Standard Oil
                нужно знать меру и уметь отказаться от власти в нужное время,в той же Америке Вашингтон смог найти в себе силы власть отдать потому что понял что путь "айна фюрер,айна дойчланд,айна райх" ведет вникуда и возможно останься он у власти США не стали бы теми США которые мы знаем а стали такой же унылой диктатурой как в странах Латинской Америки.


                Небольшой экскурс по Англии, которая по вашей логике, должна была скатиться до уровня Латинской Америки.
                Скажем, Маргарет Тэтчер была премьером 11 лет подряд, но и потом из политики не ушла, будучи теневым советником и "старшим братом" своего преемника, Джона Мейджора (Чем не ситуация с Димоном??). Итого 18 лет правила Тетчер и её ставленник Мейджор. Потом Тони Блэр правил страной 10 лет и после себя оставил Брауна, назначив(!!) его вообще безо всяких выборов главой страны ещё на 3 года. Западные СМИ возмущались преемником Медведевым, в упор не замечая что в их логове демократии Брауна просто посадили и всё. Демократия-с!
                На фото вы можете видеть реацию Блэра и Брауна на ваш выпад о Латинской Америке


                Цитата: Standard Oil
                Уйди Путин после второго срока и довольствуясь как тот же Вашингтон негласным покровительством преемнику,возможно он бы стал в один ряд с Великими политиками мира сего

                Путин говорит Меркель: "Они думают, что два срока подряд это много"
              3. Magadan 1 января 2014 06:58
                США и есть диктатура. Диктатура ФРС и тех кто за ней стоит. И американцы это уже поняли в отличие от Вас.
                Нельзя лидеру такой страны как Россия уходит после 4-8 лет! Более того, лидеру такой страны ВООБЩЕ УХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ! Если мы конечно, за страну, а не за какие-то тайные кланы, которые этой страной втихаря правят, как это сейчас в США.
                Я за Монархию.
          3. sledgehammer102 31 декабря 2013 13:54
            Цитата: Standard Oil
            У нас что мир сужен только до Путина и Ельцина?

            Вы сейчас не на навального с прохоровым намекаете? Вот вам интересное видео от последнего, сегодня за это уже сажают.


            Цитата: Standard Oil
            Я негативно отношусь к Путину и выстроенной им коррупционной и продажной системе власти

            Не отрицая собственного желания вешать всех продажных политиков в ГД и на местах, могу заметить, что при том же Ельцине это самое правительство продавало стратегические военные предприятия и проталкивала нужные олигархату (читай ЦРУ) законы. Глупо говорить, что с коррумпированностью стало только хуже, но проблема не стала от этого менее актуальной. Ах, да,самая коррумпированная система в мире это ЕС и США... Увели триллион, сенатора кто за этот триллион спохватился уволили. Демократия-с.


            Цитата: Standard Oil
            "сменяемость власти" один из основных принципов демократии.

            Есть пример п оАнглии выше. Вот еще парочка.

            ФРАНЦИЯ - Шарль Де Голь и его преемник Медведев Жорж Помпиду вместе правили страной 30 лет подряд, Франсуа Митеран - 14 лет подряд, партия СНД правит во франции последние 17 лет (Ширак - 12, Саркози - ещё 5)

            Южная Корея - период экономического чуда пришелся как раз диктатуру ЧонДуХвана

            Финляндия Урхо Калево Кекконен, правил страной бессменно 26 лет.
            Опытный управленец? Справляется лучше других? Да пусть хоть 10 раз его ПЕРЕИЗБИРАЮТ, если он работает хорошо и его избирателям это нравится. Переизбирают прямым, тайным и всенародным голосованием, под видеокамеры и с привлечением какого угодно количества наблюдателей за честными выборами.
            1. stalkerwalker 31 декабря 2013 16:20
              Цитата: sledgehammer102
              Вот вам интересное видео от последнего, сегодня за это уже сажают.

              Эт-та точнА!
              Свято место на зоне пусто не бывает. Имя менять не придётся.
          4. Magadan 1 января 2014 06:54
            да и хрен с этой сменяемостью власти. Кто кого сменяет в Америке? Один из двух кандидатов, обоих из которых назначили теневые баранопасы США? Которые и являютс истинными хозяевами США?
            Вот поэтому я вообще за Монархию
          5. i.xxx-1971 1 января 2014 11:58
            А как проходят выборы в оплоте демократии ?
            i.xxx-1971
          6. i.xxx-1971 1 января 2014 11:58
            А как проходят выборы в оплоте демократии ?
            i.xxx-1971
          7. Алекс Данилов 1 января 2014 15:49
            Знаешь,если президент хорошо правит и радеет за страну и народ-я буду за него вечно голосовать,пока буду жить.Мне-пусть тогда он правит хоть пожизненно.Я не хочу сказать,что у вас-идеально,нет,но Путин-вытягивает Россию,и вытащит её.
            Кого вместо Путина? Я вижу-только Жириновского.
        3. Комментарий был удален.
        4. Олег147741 31 декабря 2013 13:57
          Цитата: sledgehammer102
          Мы не американское чудовище или дядя Сэм, мы ВИТЯЗИ.

          Поддерживаю полностью! Коротко и по существу!
          1. Standard Oil 31 декабря 2013 20:19
            Одно дело терпеть власть которая хоть что-то из себя представляет,а другое дело полное ничтожество,дающее кучу обещания и чисто "по посонски" за "базаром" не следит.
        5. Басарев 1 января 2014 23:53
          Теперь я осознаю, что возгласы всепропальщиков лишены всяческого обоснования.
          1. Sid.74 2 января 2014 00:03
            Цитата: Басарев
            Теперь я осознаю, что возгласы всепропальщиков лишены всяческого обоснования.


            А то! У них вообще очень странное мнение у этих "просрали все полимеры" людей! Да и обратите внимание на ник Standard Oil как то не по себе мне от этого!

            После Гражданской войны экономика США вошла в период экономического бума. Бурно развивалась нефтяная промышленность и, в частности, Standard Oil. Компания активно поглощала мелкие и средние предприятия, пользуясь тем, что федеральное и местное правительства закрывали глаза на махинации нефтяного гиганта. К 1880 году компания перерабатывала 95 % нефти, добываемой в США. В 1882 году создатель Standard Oil Джон Рокфеллер организовал Standard Oil Trust — группу из 40 корпораций индустрии, что давало ему возможность контролировать всю индустрию переработки нефти. В 1894 году Рокфеллер стал первым американским миллиардером.
  2. makarov 31 декабря 2013 09:17
    "Ещё одно перо в шляпу Лаврова…"

    Это конечно понятно, и наверное...благородно, а кому сунут перо(и даже не одно, а охапку) в задницу за Волгоград(?), это не менее важно!!
    makarov
  3. Standard Oil 31 декабря 2013 09:23
    Путин,Путин,Путин,Путин сделал все правильно,всех переиграл,всех умнее,всех мудрее,какая же благодать снизошла на Россию,как же ей повезло!
    1. русс69 31 декабря 2013 12:40
      Цитата: Standard Oil
      Путин,Путин,Путин,Путин сделал все правильно,всех переиграл,всех умнее,всех мудрее,какая же благодать снизошла на Россию,как же ей повезло!

      Попал ВВП , в просак или что не нравится ; "Путин во всем виноват . И до коле , терпеть будем"...
      Что то удалось России, опять недовольство и сарказм;
      "Путин, Путин..."... smile
    2. Яросвет 31 декабря 2013 13:54
      Цитата: Standard Oil
      Путин,Путин,Путин,Путин сделал все правильно,всех переиграл,всех умнее,всех мудрее,какая же благодать снизошла на Россию,как же ей повезло!
      Яросвет
      1. Алекс Данилов 1 января 2014 15:53
        Яросвет
        Вот мне скажите,гады,был я в Ульяновске-в УПОР не видел базу американскую.Ни блок поста с охраной,ни кпп.Скажи,что за ересь ты пишешь,дятел?
  4. Семенов 31 декабря 2013 09:29
    Нормальная статейка. Все приятней быть гражданином сильного и признанного государства, к голосу которого прислушиваются во всем мире.
    1. пенсионер 31 декабря 2013 09:55
      Цитата: Семенов
      ормальная статейка. Все приятней быть гражданином сильного и признанного государства, к голосу которого прислушиваются во всем мире.

      Правильно! hi Недавно испытал это чувство сам. Был на Украине. Завидуют нам братья-украинцы. Завидуют!! И именно по-этому!
      1. VadimSt 31 декабря 2013 12:57
        ЗАВИДУЕМ? НЕ ТО СЛОВО!
        В России и власть и оппозиция, я не имею в виду "болотных", а веду речь о партийных фракциях в Думе, - конструктивна и работоспособна. А у нас все, - сплошное и непроходимое "болото".
    2. avt 31 декабря 2013 11:32
      Цитата: Семенов
      Все приятней быть гражданином сильного и признанного государства, к голосу которого прислушиваются во всем мире.

      А то ! Кто бы спорил .Гораздо лучше чем по заветам либероидов гундящик ,,да ничего особенного,мы больше не империя" биться лбом в вечном покаянии за факт самого существования .
      Цитата: Семенов
      Нормальная статейка.

      Все же не грех вспомнить одну фразу -,,Головокружение от успехов" К сожалению название статьи ...мягко скажем - больше аванс ,чем реальность.
      avt
    3. AVV 1 января 2014 23:47
      Надо всех дерьмократов,чаще на чистую воду выводить,я еще не видел ни одного,адекватного предложения, кто смог бы так отстаивать интересы России,как Президент и министр иностранных дел ему очень хорошо помогает,а если кому то это не нравится,то пусть идут в ж...!Не Навального же к управлению государства допускать,не Немцова же!!!
      AVV
  5. bomg.77 31 декабря 2013 09:55
    Хороший год был для России и её дипломатии!Надеюсь в 2014 году внутренние проблемы с таким же успехом будут решатся и спокойно проведём Олимпиаду.За теракты ответить обязательно!!! желательно публично.Всех форумчан: либералов и консерваторов, коммунистов и демократов,христиан , мусульман,иудеев,и Асгарда, с наступающим!!Счастья здоровья и терпения,Вам и Вашим семьям!!. hi drinks
  6. VADEL 31 декабря 2013 10:04
    Цитата: makarov
    кому сунут перо(и даже не одно, а охапку) в задницу за Волгоград(?)

    Ободрать погоны и выщипать все перья!
    VADEL
  7. МИХАН 31 декабря 2013 10:11
    Мяч теперь на стороне Вашингтона.
    Ну давай Обама..повтори или кишка тонка..? bully
    1. одинокий 31 декабря 2013 10:35
      Цитата: МИХАН
      Мяч теперь на стороне Вашингтона.
      Ну давай Обама..повтори или кишка тонка..?


      А вы Виталий не думаете что,США уже ответили вернув мяч в поле?взрывы разве произошли спонтанно?Я как то думаю что как раз таки взрывы -это хорошо спланированная акция и за спиной боевиков видна полосатая тень
      1. янеяикучканемоя 31 декабря 2013 10:50
        Какие ваши доказательства?
        янеяикучканемоя
        1. ed65b 31 декабря 2013 11:40
          Цитата: янеяикучканемоя
          Какие ваши доказательства?

          Прям как Шварцнегер из "Красной Жары" laughing
          ed65b
      2. Яросвет 31 декабря 2013 14:01
        Цитата: одинокий
        и за спиной боевиков видна полосатая тень

        При этом перед их рожей тень щита и меча как то незаметна.
        Яросвет
  8. гора 31 декабря 2013 11:19
    Цитата: МИХАН
    Мяч теперь на стороне Вашингтона.
    Ну давай Обама..повтори или кишка тонка..? bully

    soldier Круто, Виталий! angry Я даже сцену представил.))))
  9. savantol 31 декабря 2013 11:24
    До СССР, пока не доросли....но успехи есть. Поздравляю!!!
  10. ed65b 31 декабря 2013 11:42
    Вода камень точит.В чем автор прав на 100% так это то что, Лавров самый лучший в дипломат из всех в современной России и один из лучших, если не лучший в мире. Под чутким руководством естественно ВВП.
    ed65b
    1. xan 31 декабря 2013 22:07
      Цитата: ed65b
      Вода камень точит.В чем автор прав на 100% так это то что, Лавров самый лучший в дипломат из всех в современной России и один из лучших, если не лучший в мире. Под чутким руководством естественно ВВП.

      я вот никак не могу врубиться, почему у нас министрами становятся карьерные дипломаты, а у них шаркуны из местных политтусовок? Они хотят чтобы такие парнишки типа Милибэнда были круче Лаврова?
      xan
  11. 1goose3 31 декабря 2013 11:49
    Цитата: Standard Oil
    А почему если кто-то говорит,что Путин ему не нравится,то тут же слышишь "Что хочешь Ельцина?"У нас что мир сужен только до Путина и Ельцина?Я негативно отношусь к Путину и выстроенной им коррупционной и продажной системе власти и что я за Ельцина?"У Путина нет реальных конкурентов",и что это плюс?Он что вечен?5-10 лет,а дальше что?Псевдодемократия построенная Ельциными и Путинами не позволяет "сменяемость власти" один из основных принципов демократии.А вы знаете как у нас "выборы" проходят нет?


    Вам, либерам, не угодишь. Вам, которые под лозунгом стремления к лучшему, уничтожаете все хорошее. Вам ,которые во всем видят только дер.мо , и которые в истории ничего,кроме дерьма, не сотворили.ВАМ МОЕ ЛИЧНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ ! angry angry angry
    Вопреки всем этим и тем Россия на ногах,Россия стоит и крепнет!
    Президенту России новых удач в новом году! И по больше бойцов в команде, таких как Лавров С.В., которому отдельный поклон.
    1. Сакмагон 31 декабря 2013 15:33
      1goose3
      Вам, либерам, не угодишь.

      До убогих никак не дойдет, что ТАМ президенты - пешки, их можно менять хоть каждый день, ничего в системе управления (и правления!) не изменится! А у нас замена президента приведет к смене всего правительства, коллапсу и к очередной "перестройке", если не К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ!
      КОНЕЙ НА ПЕРЕПРАВЕ НЕ МЕНЯЮТ!!!
      Но как же хочется почувствовать себя "борцуном", тем более, что инет- это не кухня, никто в морду не то, что даст, а даже не плюнет! Как приятно ощутить, что в твоих проблемах виноват кто-то другой!
      Чиновника наглого на место не поставил - администрация виновата, наглому чурке за "внимание" к твоей женщине в морду не дал - МВД продажное, на рынке или в своем же дворе обоссался хамов на место поставить - Путин виноват...
  12. VADEL 31 декабря 2013 12:26
    Россия встает с коленей и это только начало. Россия спасет мир. С Новым годом.
    VADEL
    1. Зрелый натуралист 31 декабря 2013 21:19
      Исполнители: Розенбаум, Кобзон и Лепсвери́дзе

      Дежавю: музыка Яна Френкеля, стихи Инны Гофф, исполняет Иосиф Кобзон - "РУССКОЕ ПОЛЕ"

      Текст песни не обсуждаю...
      Зрелый натуралист
      1. bomg.77 31 декабря 2013 21:26
        Цитата: Зрелый натуралист
        Дежавю: музыка Яна Френкеля, стихи Инны Гофф, исполняет Иосиф Кобзон Бернес - "РУССКОЕ ПОЛЕ"
        Да уж.....я думаю они и поля то толком не видели ,а поют,стихи сочиняют.
    2. Комментарий был удален.
  13. Тот же ЛЕХА 31 декабря 2013 12:37
    Наконец, недавняя амнистия, пожалованная Путиным инакомыслящим

    Почему это не касается ХАБАРОВА и КВАЧКОВА??????????????
    1. Олег147741 31 декабря 2013 14:09
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Почему это не касается ХАБАРОВА и КВАЧКОВА??????????????

      У Вас в вопросе ответ!
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      пожалованная Путиным инакомыслящим

      в данном контексте слово "инакомыслящие", которым дана амнистия, подразумевается дешовые шавки, марионетки. Их никто не боится, им кто больше даст туда и идут.
      Что касается Квачкова и Хабарова там уже идеология. А это совсем другой уровень. Чувствуете разницу, особенно в контексте что он не боится кого выпускает.
  14. Boris63 31 декабря 2013 12:48
    Любому государству, для развития, нужно иметь "крепкую" границу, боеспособную армию и высокий статус в политике. Начало пложено, ждём продолжения - дальнейшего повышения роли в мире и внутренних изменений (главенство ЗАКОНА, не взирая на лица). Когда страна "защищена" во всех отношениях - внутренние "дела" "устроить" легче.
    ЖДЁМС!
  15. Sid.74 31 декабря 2013 15:15
    Вот что нам подарили молдаване! Под конец уходящего года! Что то мы видимо упустили!

    «По результатам состоявшихся в начале декабря визитов в Кишинев высокопоставленных чиновников из США и Румынии и их встреч с молдавским руководством была достигнута договоренность о перспективе отказа Молдавии от нейтрального статуса и последующего вхождения в НАТО. Об этом говорится в заявлении КГБ ПМР, текст которого поступил 30 декабря в редакцию ИА REGNUM.

    «В качестве встречного шага руководство Молдавии обязуется в ближайшем будущем предоставить для нужд НАТО свои военные базы, в частности аэродромы в районе населенных пунктов Кагул (юг) и Маркулешты (север), — отмечается в документе. — В свою очередь, руководство Республики Молдова получило со стороны США гарантии оказания необходимой финансовой и технической помощи в процессе евроинтеграции, а также поддержку в желании молдавской стороны поднять роль США и ЕС в переговорном процессе в формате «5+2″ (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM) до статуса полноценных посредников в молдавско-приднестровском урегулировании».

    От себя добавлю что есть вероятность что по примеру Грузии 2008 года,пойдёт и Молдова только вместо Цхинвали будет Тирасполь! Вот фашиствующие румыны чё задумали!Молдова де факто нарушает свою же конституцию о статусе молдавского языка с заменой на румынский теперь очередь и нейтралитета пришла!

    Ну есть и хорошая новость под новый год!
    Главредом международного информационного агентства "Россия сегодня", указ о создании которого подписал президент РФ, стала руководитель телеканала RT Маргарита Симоньян
    Решение о назначении Симоньян принял генеральный директор "России сегодня" Дмитрий Киселев. "Эта ключевая позиция могла быть занята лишь человеком с блестящей журналистской репутацией и современными менеджерскими способностями", - сказал Киселев.
    Став главным редактором "России сегодня", Симоньян сохранит и пост руководителя RT!
    Так что теперь запад будем искоренять не только в лондонах и вашингтонах но и в головах внутри страны!


    В любом случае не смотря на все перипетии геополитики,хочу поздравить всех форумчан с наступающим новым 2014 годом! Желаю здоровья,счастья,благополучия вам и вашим близким!
    Подниму бокал под звон курантов за вас и нашу с вами родину! drinks
    1. СРЦ П-15 31 декабря 2013 18:00
      Цитата: Sid.74
      «В качестве встречного шага руководство Молдавии обязуется в ближайшем будущем предоставить для нужд НАТО свои военные базы, в частности аэродромы в районе населенных пунктов Кагул (юг) и Маркулешты (север),

      В ответ на это, Россия введёт визовый режим с Молдавией. И те молдаване, что работают у нас в России, покажут "кузькину мать" молдавскому руководству. Не все молдаване готовы идти в батраки на запад, тем более к румынам.
    2. Комментарий был удален.
  16. crambol 31 декабря 2013 15:39
    Цитата: sledgehammer102
    Опытный управленец? Справляется лучше других? Да пусть хоть 10 раз его ПЕРЕИЗБИРАЮТ, если он работает хорошо и его избирателям это нравится.

    Весьма дельная мысль, хотя и не бесспорная. Если в состоянии переходного периода, а Россия как раз в нем и находится, возник руководитель с весьма дельными качествами, то менять его не след. А то что нас кроют за это, так значит мы делаем правильно.
    С НОВЫМ ГОДОМ, ТОВАРИЩИ! ДОБРОГО ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ!
    1. stalkerwalker 31 декабря 2013 15:55
      Цитата: crambol
      Весьма дельная мысль, хотя и не бесспорная. Если в состоянии переходного периода, а Россия как раз в нем и находится, возник руководитель с весьма дельными качествами, то менять его не след. А то что нас кроют за это, так значит мы делаем правильно.

      Не моя мысль. Из книги Р.Злотникова "Вечный".
      Смысл в том, что выборные главы государств (серьёзных, солидных государств) ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГУТ войти в курс происходящих в стране дел - поцарствовал 4-5 лет - освободи место другому, желающему потешить своё себялюбие. И никакие помощники, партии, а так же выборные парламенты, здесь не помогут. Умение использовать психологию толпы "Хлеба и зрелищ!" приводит только к борьбе за власть. Мировая практика насчитывает немало случаев, когда, вроде неглупый, президент или премьер, что называется "заваливали посевную" на корню. Тот же Барак Обамовыч, к примеру.
      Оптимальным вариантом является связка "сильный премьер при плохоньком монархе-императоре-царе-короле". Или же "сильный император с никудышным избираемым-переизбираемым премьером".
      Как в народе говорят "Два переезда равняются пожару". Стабильность - залог успеха.
      1. Magadan 1 января 2014 07:09
        вот поэтому я за монархию с сильным парламентом
    2. Magadan 1 января 2014 07:10
      а еще лучше, что бы мы УЖЕ знали кто его наследник. Достала эта долбанная демократия
      1. 11111mail.ru 1 января 2014 10:54
        Цитата: Magadan
        Достала эта долбанная демократия

        Браво, для человека, пишущего под флагом матрасии, это поступок!
        11111mail.ru
        1. Magadan 2 января 2014 00:11
          Среди русских масса либерастов-проституток. Примеры нужны? Как вам журналЫга РОманова и ее "кладбище домашних жЫвотных" для наших ветеранов?
          1. Sid.74 2 января 2014 00:21
            Россия должна знать своих "героев" в лицо! am А как вам Альбац разделить Россию по уральскому хребту! Или полудурок который сказанул отдать Русскую Артику по юрисдикцию мировой общественности! Моя бы воля болтаться бы им на виселице!
  17. Яросвет 31 декабря 2013 16:31
    Дипломатия поднялась... какое счастье...
    Яросвет
    1. JIaIIoTb 31 декабря 2013 18:39
      Яросвет. Так кто ж Вас держит?
      Радужный флаг в руки, барабан на шею, ветер мы обеспечим. Да, не забудьте накуриться "дури", там это уважают.
      1. Яросвет 1 января 2014 15:28
        Цитата: JIaIIoTb
        Радужный флаг в руки, барабан на шею, ветер мы обеспечим. Да, не забудьте накуриться "дури", там это уважают.

        Как думаете, регулярное сведение любой темы к вопросу педерастии - это норма, или все таки повод воспользоваться помощью психиатра?
        Яросвет
        1. JIaIIoTb 1 января 2014 23:04
          Цитата: Яросвет
          Цитата: JIaIIoTb
          Радужный флаг в руки, барабан на шею, ветер мы обеспечим. Да, не забудьте накуриться "дури", там это уважают.

          Как думаете, регулярное сведение любой темы к вопросу педерастии - это норма, или все таки повод воспользоваться помощью психиатра?


          Яросвет. Вы сами ответили на свой вопрос. Я не касался темы педерастии laughing
          1. Яросвет 1 января 2014 23:37
            Цитата: JIaIIoTb
            Я не касался темы педерастии
            Уже запамятовали? smile

            Цитата: JIaIIoTb
            Радужный флаг в руки
            Яросвет
            1. JIaIIoTb 2 января 2014 01:43
              Цитата: Яросвет
              Цитата: JIaIIoTb
              Я не касался темы педерастии
              Уже запамятовали? smile

              Цитата: JIaIIoTb
              Радужный флаг в руки


              Опять таки речь не о педерастии, речь о Вас.
              Вы то существо, которое ненавидит Свою страну, ненавидит людей живущих в этой стране. Вы обычная проститутка, которая уже легла под тех кто ненавидит Вашу страну. Так что речь не о педерастии а о более мерзком...о Вас.
              1. Яросвет 2 января 2014 11:54
                Цитата: JIaIIoTb
                о Вас.
                Нет, мил человек - о педерастии и о вашем психическом состоянии.
                Яросвет
        2. JIaIIoTb 1 января 2014 23:04
          Цитата: Яросвет
          Цитата: JIaIIoTb
          Радужный флаг в руки, барабан на шею, ветер мы обеспечим. Да, не забудьте накуриться "дури", там это уважают.

          Как думаете, регулярное сведение любой темы к вопросу педерастии - это норма, или все таки повод воспользоваться помощью психиатра?


          Яросвет. Вы сами ответили на свой вопрос. Я не касался темы педерастии laughing
    2. xan 31 декабря 2013 22:14
      Яросвет, покрытие то разное, додик.
      Что сказать-то хотел?
      xan
      1. Яросвет 1 января 2014 15:30
        Цитата: xan
        додик
        Самокритично.

        Что сказать-то хотел?
        Излишнее подтверждение самокритики - совершенно ненужное, так как и без него все понятно.
        Яросвет
        1. xan 2 января 2014 15:04
          Цитата: Яросвет
          Самокритично.

          Я так и думал - в ход пошли весомые аргументы системы "сам д.урак"
          где ответ на вопрос, клоун?
          xan
  18. МИХАН 31 декабря 2013 17:38
    Цитата: одинокий
    Цитата: МИХАН
    Мяч теперь на стороне Вашингтона.
    Ну давай Обама..повтори или кишка тонка..?


    А вы Виталий не думаете что,США уже ответили вернув мяч в поле?взрывы разве произошли спонтанно?Я как то думаю что как раз таки взрывы -это хорошо спланированная акция и за спиной боевиков видна полосатая тень

    Здесь и думать нечего..Ломать хребет англосаксам нужно и все сразу успокоятся..(проверено)..Главные провокации еще впереди..Вот проводим 2013г. а там и начнем..Хватит отбиваться пора уж наступать..Я надеюсь на это ..
    1. Sid.74 2 января 2014 00:36
      Американцы не агрессивны, когда им по лбу надают - это уже известно.
      В. Богдашин, командир СК «Беззаветный».
      good

  19. ikrut 31 декабря 2013 19:20
    Цитата: ramsi
    кого вообще интересует моральный капитал Путина

    Не стОит так обобщать. Наивно и примитивно. Написали бы "меня не интересует" и все было бы много понятнее и честнее.
  20. wanderer 31 декабря 2013 20:54
    споры ни о чём.
    Следующий президент пока принимает парады на Красной площади.
    Этот по круче Путина будет если власть поймает.
    Тогда уж разные "бешенные ...." в храмах не попляшут.
    Оно и к лучшему.
  21. Magadan 1 января 2014 07:07
    В общем это хорошо, что мы пошли в философию по поводу Президента, теневых хозяев (ну или там, "советников"), преемников и т.д.
    Вся эта идея президенства - полный бред и постепенное уничтожение государственности. Доказать?
    Пожауйста : вот вы Президент, к вам подходят влиятельные ребята (типа Рокфеллеров) и говорят :
    "слушай, чудило, ты тут на 4 года президенствуешь, максимум 8. Хочешь, что бы тебе и твоим близким было хорошо - сдавай потихой свою страну. Делай, что мы говорим. Вот тебе пара миллиардов на все про все. Не послушаешь, сповторишь судьбу 4х слишком независимых президентов США"
    Что не так с ЕБН было? А с латиноамерикацами? (почитайте про Панаму)
    Президент НЕ заинтересован шкурно в своей стране. ЕГО детям тут не править, и скорее всего, даже не жить. Танечка Дьяченко (дочь ЕБНа) сейчас вон в Австрии живет.
    Спасибо, конечно, Путину, он однозначно патриот и за идею, но....Где гарантии что и дальше так будет, что очередной президент не будет продажной шкурой?
    Вот поэтому я за Монархию с сильным парламентом. Монарх будет думать о детях-наследниках. А значит будет заботиться искренне и о своей стране.
    1. 11111mail.ru 1 января 2014 12:12
      Цитата: Magadan
      Монарх будет думать о детях-наследниках. А значит будет заботиться искренне и о своей стране.

      "Благими намерениями вымощена дорога в ад..." Не припоминаете ли? А вот ещё: "Государство- это Я!". Не вздумайте пенять мне Петром I, казнившим единокровного сына. Тут я солидарен с Д.С.Мережковским, нежели с А.Н.Толстым, который в сценарий фильма "Петр 1" безсовестно сплагиатил "Антихриста".
      Последний Романов на русском престоле:http://www.club-vozrojdenie.ru/publ/carskij_krest/put_carskogo_

      sluzheni
      ja_ocherk_ii_khozjain_zemli_russkoj/48-1-0-335
      "Зимой 1897 г. в России была проведена Первая всеобщая перепись населения. При заполнении переписного листа Государь записал в графе "Ваше занятие": "Хозяин Земли Русской".".
      Единственный был честный император Павел I, да и того, помазанника божия, ближние бояре табакеркой в висок успокоили. Монархия, как способ правления, имеет один неоспоримый МИНУС: у богатых рождаются наследники, у великих – потомки, а у всех остальных рождаются дети, в том числе и у монархов, поэтому великие правители, как правило не оставляют после себя великих преемников.
      Лично я приветствовал бы реинкарнацию Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА в качестве руководителя и собирателя СССР, пусть даже в другом облике, но с задачами понятными всем народам, населяющим современную ЭрЭф, готовым отдать жизнь за ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ!
      11111mail.ru
    2. densh 2 января 2014 01:21
      Монархия сейчас в России? Нереально!!! Романовы в пролете,согласно закону о престолонаследии.Проводить общегосударственный конкурс на замещение вакантной должности-каковы критерии отбора кандидата( патриот ,умный, красивый,богатый)?И кто будет кандидатов отбирать?
      Обратится за границу?Пусть одолжат лишнего принца-вон в Англии,вроде,трое без работных ошиваются ,с образованием и подготовкой.
      Короче,фантастики на эту тему написано много.Ищите и обрящите. hi
      1. Sid.74 2 января 2014 01:34
        Цитата: densh
        Монархия сейчас в России? Нереально!!!

        Да монархия это наверное перебор! И вождизм наверное вещь пагубная не хотелось бы видеть Путина этаким генсеком типа Брежнева! Лучше кулуарная сменяемость власти!Чекистская власть!

        densh кстати с новым годом вас с новым счастьем! drinks
        Как на Украине дела?Клички не лютуют?

        Как вам календарь от "Альфы"
        весь смотреть здесь!http://twower.livejournal.com/1188038.html
        1. densh 2 января 2014 01:55
          И вас Евгений с наступившим 2014,желаю здоровья и чтобы ваши потребности ох...вали от ваших возможностей!!! drinks
          По поводу Кличков-у них там майдане всю ночь сейшен бушевал-народу собралось немерянно,со сцены песни пели, речи толкали-в общем ,"голубой"огонек в разгаре.Сам я ,понимаете,эту хрень смотреть не стал.Хотя один львовский телеканал вел прямую трансляцию.
          Кстати,желаете отслеживать информацию по майдану-зайдите на Варяг 2007ЖЖ.Хозяйка из наших.Майданутых,наци,непереваривает катигорически. good
          1. Sid.74 2 января 2014 02:07
            Категорически вас Денис и ваши слова приветствую good
            Цитата: densh
            По поводу Кличков-у них там майдане всю ночь сейшен бушевал

            Кличок у них типа голландского СинтаКласа! Ну ничего и его вылечат laughing
            А за ЖЖ спасибо понаблюдаем!
            1. densh 2 января 2014 02:29
              Календарь интересный.Хотя возникает вопрос-снаряга реальная?А то посмотриш-сплошной бателфилд с колавдьютью,сплошная круть. request
              1. Sid.74 2 января 2014 02:51
                Что круть это да laughing Хотя кто знает что сейчас у спецов за супер штуки!Я думаю что у Альфы такая снаряга есть но всегда ли они её надевают большой вопрос!Как то это позёрски такое количество снаряги! Календарь вроде как для избранных чисто подарочный,тираж вроде небольшой и купить нельзя а сканы календаря в инете есть! Рагозин в своем твиттере его рекламировал!
                1. densh 2 января 2014 03:07
                  Календарь можно купить.Я прогуглил вашу ссылочку и через нее вышел на интернет магазин-ищите.Но позвольте откланятся-пора hi
                  1. Sid.74 2 января 2014 03:16
                    А я на слово поверил что купить нельзя! Ну что же спокойной ночи! hi У меня тоже скоро светать начнёт! yes
  22. Садыкоff 1 января 2014 12:09
    Власти ведут государства,по той колее,что прописана свыше.Как разваливали СССР,так разваливают и США и в этом нет заслуг отдельных личностей,они всего лишь проводники Сил.И проводниками соответствующего момента подбирают наиболее подходящего кандидата,будь то говорун,много выпивающий,концетрирующий.В США еще проще,там Президент по факту управляющий и ему просто надо выполнять подсказки влиятельных людей.Так было когда закладывали изменения финансовых правил,которые ускорили финансовый кризис с дерривативами,так будет и с окончательным решением по стоимости доллара,его девальвации.
    Садыкоff
  23. sscha 1 января 2014 15:34
    Цитата: Standard Oil
    А почему если кто-то говорит,что Путин ему не нравится,то тут же слышишь "Что хочешь Ельцина?"У нас что мир сужен только до Путина и Ельцина?Я негативно отношусь к Путину и выстроенной им коррупционной и продажной системе власти и что я за Ельцина?"У Путина нет реальных конкурентов",и что это плюс?Он что вечен?5-10 лет,а дальше что?Псевдодемократия построенная Ельциными и Путинами не позволяет "сменяемость власти" один из основных принципов демократии.А вы знаете как у нас "выборы" проходят нет?
    Я-знаю! В СМИ работаю. Но пусть три Путина, чем Один Ельцин, И двое "тебя"! hi
  24. Magadan 2 января 2014 07:22
    Цитата: Sid.74
    Цитата: densh
    Монархия сейчас в России? Нереально!!!
    Да монархия это наверное перебор! И вождизм наверное вещь пагубная


    Я не говорю, что это реально. Но было бы хорошо. Пусть не абсолютная, но и не совсем "конституционная". Например, вместо того, что бы Судебная власть была "независимой", пусть бы лучше она подчинялась Монарху. Напомню: Монарх - лицо крайне заинтересованное в процветании и справедливости для своей страны. Президента можно купить. "Независимый" суд - тем более.
    Остальные ветви власти могут быть избираемы, но и тут у них бы не получилось ельцинского разгула. Скорее всего, случись 90-е при Монархии, то по ТВ выступил бы Монарх и сказал бы что он по поводу всего этого беспредела думает. ПРишлось бы выступить, т.к. он в развале своей страны не может быть заинтересован по определению.
    1. Sid.74 2 января 2014 08:05
      Как по мне идеальной системы не существует,будь то монархия или демократия,везде есть свои подводные камни!При демократии на пост президента может прийти по средством выборов проходимец с своими шкурными интересами,при монархии такой же проходимец только унаследовав трон всякое бывает в семье не без урода! Думаю России надо такую хитрую систему
      социал-демократии и при этом сильной президентской республики!Зачатки всего этого есть! Просто если власть сосредоточена в одном лице это по сути и есть слабое место ведь одного человека уничтожить довольно легко даже монарха и вслед за ним падёт и зависимый суд и другие структуры прямого подчинения! Отчасти мы это проходили в начале 20-го века пала семья Романовнах пала Российская Империя! Ну и как результат междоусобная война белые с красными ну и страдающий от всего народ! Если взглянуть на современные монархии так власть у них нулевая! И толку от них никакого декорация и ничего более!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня