Индия, Австралия и Катар станут самыми крупными заказчиками вооружений в ближнесрочной перспективе

31 декабря 2013 10 726 24

24 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимирец

+3

31 декабря 2013 09:16

Надо отхватить свои куски.
1. А.ЯРЫЙ
  
  +5
  
  31 декабря 2013 09:29
  
  Ага! Катару продавать ракеты?Бомбы?
  Тогда пушай "своим ходом" их получать!!!!!С/"и!
  1. Владимирец
    
    +4
    
    31 декабря 2013 09:43
    
    Цитата: А.ЯРЫЙ
    Ага! Катару продавать ракеты?Бомбы?
    
    В статье и без Катара хватает кому продавать.
    1. novobranets
      
      0
      
      31 декабря 2013 11:08
      
      Польша решила прибарахлиться на 10,584 млрд,а поскольку сосед уж больно скабрезный, придется поставить РПУ поближе к ним, шоб не заигрались в "крутых".
    2. AVV
      
      +1
      
      31 декабря 2013 11:34
      
      А Китай все больше производит сам,правда разработки по большему счету все ворует!!!
      1. Nayhas
        
        0
        
        2 января 2014 08:07
        
        Цитата: AVV
        А Китай все больше производит сам,правда разработки по большему счету все ворует!!!
        
        Да он хотел бы покупать, так не продают из-за эмбарго.
    3. Patriot.ru.
      
      +1
      
      1 января 2014 19:14
      
      просто ракеты против нас в Катаре не полетят.
  2. novobranets
    
    +3
    
    31 декабря 2013 10:59
    
    Индия и Австралия покупают вооружение для обороны, но продавать оружие Катару... По меньшей мере глупо, это осиное гнездо надо дустом засыпать.
  3. askort154
    
    +2
    
    31 декабря 2013 11:38
    
    А.ЯРЫЙ....Ага! Катару продавать ракеты?Бомбы?
    Тогда пушай "своим ходом" их получать!!!!!
    
    Катару как и Эстонии, одному танку разогнаться не где,но хотят быть на слуху.
    Правда, Катар,в отличии от Эстонии, не знает куда складировать зелёные фантики, решили их превращать в железные военные игрушки.В том регионе сейчас это модно.
  4. Старый очень
    
    0
    
    1 января 2014 10:09
    
    А Австралия при каком ?
    Ей то кто угрожает?
    Единственно - Заселена англо-саксами Может быть, из солидарности ?
    1. Patriot.ru.
      
      0
      
      1 января 2014 19:16
      
      Может Китай до них доберётся.
    2. sub307
      
      0
      
      3 января 2014 05:59
      
      В Австралии граждане Австралии "обретаются" и навернчка имеют по вопросу своё собственное мнение. А, кроме того, Австралия - федеративное государство в составе Содружества, возглавляемого Великобританией. Глава страны - английская королева. Вот и думай. Английскую королеву представляет генерал-губернатор, назначаемый по рекомендации правительства Австралии. Юридически он является верховным носителем исполнительной и судебной власти, а также верховным главнокомандующим вооруженными силами. В наличии также парламент определяющий общие задачи строительства и финансирования вооруженных сил. Руководит строительством вооруженных сил министерство обороны. Под председательством министра действует совет обороны, в состав которого входят секретарь министерства, командующий вооруженными силами и начальники штабов видов, а также министр по научным и кадровым вопросам в области обороны. Совет обороны непосредственно занимается разработкой планов боевого применения вооруженных сил, их мобилизационным и оперативным развертыванием, комплектованием, организацией боевой подготовки и тылового обеспечения.
      Австралия, являясь членом военных блоков АНЗКЖ и АНЗЮС, а также взяв на себя обязательства "гаранта безопасности" островных государств Океании, в случае возникновения локальных конфликтов будет вынуждена выполнять союзнические обязательства, включая и использование своих вооруженных сил за пределами национальной территории. Это затронет интересы Австралии и окажет прямо или косвенно негативное влияние на ее безопасность. По этой причине руководство страны продолжает рассматривать в качестве "зоны своих прямых военных интересов" обширные морские районы к югу от континентальной части Юго-Восточной Азии, а также акватории к востоку от Австралийского континента, охватывающие островные государства Океании.
      Ну и так далее. А теперь ответьте на вопрос, стоит ли, столь безапеляционно, с "наглостью всезнающей кухарки" вещать -
      "А Австралия при каком ?
      Ей то кто угрожает?"
      И вообще - "хочешь мира, готовься к войне". Вот и нам, не помешало бы озаботиться тем же.
    3. Комментарий был удален.
2. Megatron
  
  0
  
  3 января 2014 07:15
  
  Мне вот все интересно, с кем собираются воевать Италия, Норвегия, Голландия, Дания, особенно на фоне финансового кризиса в ЕС.
makarov

+8

31 декабря 2013 09:27

Не к добру по всей видимости такая активность вооружения... дипломатия задвинута на самые низы. Правители разучились речью разрешать возникшие вопросы.
1. гора
  
  +4
  
  31 декабря 2013 09:46
  
  Соглашусь с Вами, дипломатия не катируется нынче. Так извратить политику, что сделали с ней США, доверия слову не стало, один обман и подставы. В таких условиях и оружие не поможет.
2. APASUS
  
  +3
  
  31 декабря 2013 11:06
  
  Цитата: makarov
  Не к добру по всей видимости такая активность вооружения... дипломатия задвинута на самые низы. Правители разучились речью разрешать возникшие вопросы.
  
  Просто посмотрите на мировые тенденции.
  Если у тебя слабая армия,древняя ПВО,да какие никакие запасы нефти - твоя страна автоматически становится в очередь на демократизацию.И тут вообще не играет роль политическое отношение,союзнические обязательства или международные договора!.Пришло время силы,мы возвращаемся в каменный век если хотите.
3. avt
  
  +1
  
  31 декабря 2013 11:41
  
  Цитата: makarov
  Не к добру по всей видимости такая активность вооружения...
  
  Напрягает ,есть такое .Но и банальное перевооружение армии и флота на новые образцы никто не отменял .
  Цитата: makarov
  дипломатия задвинута на самые низы.
  
  Ну отчего же ? Вот Сирийский вопрос ,опять же последние договоренности по Ирану .Но естественно договариваются только с равными ,или с теми кто может нанести ,,неприемлимый ущерб" ,это правило наглядно всем ,,общечеловеки" продемонстрировали в Ливии . Так что -,,Будь готов к труду и обороне ".
  1. Старый очень
    
    0
    
    1 января 2014 10:18
    
    Добро ?
    У них в лексиконе такого слова нет
Ихрек

+3

31 декабря 2013 09:28

Больше шансов у нас на Индийском рынке. На Австралию и Катар рассчитывать скорее всего не придётся.
1. Ustian
  
  +2
  
  31 декабря 2013 10:44
  
  Цитата: джамал
  Катар рассчитывать скорее всего не придётся.
  
  катар и саудравию можно использовать как показательный полигон!
Колян 2

+2

31 декабря 2013 09:42

Цитата: А.ЯРЫЙ
Ага! Катару продавать ракеты?Бомбы?
Тогда пушай "своим ходом" их получать!!!!!С/"и!

И я об этом мыслю, два три десятка и спросить кто такой катар.
Желательно добавить вербюжатников.
1c-inform-city

+1

31 декабря 2013 09:43

Катар должен быть уничтожен как государство.
vladsolo56

+2

31 декабря 2013 09:43

Особенно поражает Катар на третьем месте, это как раз та страна которая лидер в финансировании терроризма в России. Я просто поражаюсь безпринципности нашей власти. Ради денег готовы жертвовать десятками жизней своих граждан, позорище которому и объяснения нет. Хотя скорее всего все таже коррупция, за деньги мать родную продадут.
одинокий

+3

31 декабря 2013 11:04

насчет Индии все ясно.страна не хочет отставать от Китая.с Австралией тоже все понятно.АТР в ближайщем времени превратится в регион,где произойдут очень значимые события и неудивительно что все страны региона активно вооружаются.а у Катара одна проблема- страх перед Ираном.
kelevra

+2

31 декабря 2013 11:21

Как-то подозрительно вооружаться стали!
mad

+2

31 декабря 2013 19:39

Цитата: vladsolo56
Особенно поражает Катар на третьем месте, это как раз та страна которая лидер в финансировании терроризма в России. Я просто поражаюсь безпринципности нашей власти. Ради денег готовы жертвовать десятками жизней своих граждан, позорище которому и объяснения нет. Хотя скорее всего все таже коррупция, за деньги мать родную продадут.

Катар ориентирован на штаты, как и австралия. Остальных ближневосточных покупателей нашего оружия вогнали в каменный век ((
Надежды только на Индию, она покупает и у нас и у звездно-волосатых.
120352

+1

31 декабря 2013 21:41

Это значит, что будем вооружать потенциального непонятно кого, а для русского флота корабли будут строить из сэкономленных материалов в сверхурочное время, по выходным и субботникам?
Крокодилыч

0

1 января 2014 11:19

С Австралией - без вариантов - они под США лежат давно и плотно. Почему они так начали вооружаться - Индонезия под боком. Из всего списка реальные перспективы только в Индии
ALEXXX1983

0

1 января 2014 19:56

Цитата: Крокодилыч
Из всего списка реальные перспективы только в Индии

Согласен. А из третьей десятки ещё Венесуэла.
KIND

0

5 января 2014 17:18

Я бы предпочел бы что бы наши продажи оружия за границу упали.....по причине увеличения закупок государства!!!!!!чего своих денег мало?????!!!чужие экономики спасаем(это я не про хохлов))))нам бы еще заработать????!!!!!пусть старье за границу впаривают!!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru