В 2014 г. в России продолжится активное наращивание группировки РЛС нового поколения типа «Воронеж»

51
В 2014 г. в России продолжится активное наращивание группировки РЛС нового поколения типа «Воронеж»

В 2014 г. в Калининградской и Иркутской областях на боевое дежурство заступят новые радиолокационные станции (РЛС) «Воронеж» системы предупреждения о ракетном нападении (ПРН). Создание новых радиолокационных станций высокой заводской готовности (ВЗГ) будет вестись также в Алтайском и Красноярском краях, Мурманской и Оренбургской областях.

В настоящее время четыре радиолокационные станции нового поколения, созданные по технологии высокой заводской готовности, введены в состав Главного центра предупреждения о ракетном нападении. Боевое дежурство несут РЛС ВЗГ «Воронеж-М» в Ленинградской области и «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае. РЛС «Воронеж-ДМ» в Калининградской области и РЛС «Воронеж-М» в Иркутской области в настоящее время функционируют в режиме опытно-боевого дежурства.

Создание на территории России сети радиолокационных средств нового поколения, обладающих более высокими боевыми возможностями и эксплуатационными характеристиками, позволит обеспечить создание сплошного радиолокационного поля с требуемыми временными показателями предупреждения о ракетно-ядерном ударе к 2018 г. с необходимым резервированием.

Не менее интенсивная работа идет по созданию Единой космической системы (ЕКС) обнаружения и боевого управления. В целях совершенствования средств космического эшелона системы ПРН развернуты масштабные работы капитального строительства на командных пунктах системы в Серпухове и Комсомольске-на-Амуре, на технических комплексах подготовки космических аппаратов на космодроме Плесецк. На предприятиях оборонно-промышленного комплекса изготавливаются опытные образцы новых космических аппаратов и аппаратуры наземных комплексов управления.

Активное развитие российской системы предупреждения о ракетном нападении позволит гарантированно выполнять боевую задачу по обнаружению стартов баллистических ракет и радиолокационному контролю всех ракетоопасных направлений с территории Российской Федерации.

В 2013 г. дежурные силы системы предупреждения о ракетном нападении и информационных средств системы противоракетной обороны (ПРО) обнаружили около 40 пусков иностранных и отечественных баллистических ракет и ракет космического назначения. При этом пропусков обнаружений, при нахождении траекторий в зоне ответственности российских средств не допущено, что подтверждает постоянную высокую степень боеготовности российских систем ПРН и ПРО.

Одним из наиболее ярких примеров тому стало обнаружение в сентябре 2013 г. старта двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, проведенных в рамках совместных испытаний Израилем и США системы ПРО.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kelevra
    +25
    4 января 2014 11:04
    Очень правильно!Народ только ЗА!!! good
    1. +9
      4 января 2014 11:10
      на каждую РЛС свою зону ПВО?
      1. nikolaxp
        +14
        4 января 2014 11:28
        А чем плохи новые зоны ПВО? Меньше дыр будет, больше территории под колпаком станет и значительно прибавиться головной боли "потенциальным друзьям"
        1. +2
          4 января 2014 13:43
          Цитата: nikolaxp
          А чем плохи новые зоны ПВО? Меньше дыр будет, больше территории под колпаком станет и значительно прибавиться головной боли "потенциальным друзьям"

          Откуда вы взяли что были дыры, кто то в бложике своем написал?
          1. Vovka Levka
            -32
            4 января 2014 14:02
            Цитата: Владыка Ситх
            Цитата: nikolaxp
            А чем плохи новые зоны ПВО? Меньше дыр будет, больше территории под колпаком станет и значительно прибавиться головной боли "потенциальным друзьям"

            Откуда вы взяли что были дыры, кто то в бложике своем написал?

            Закрыть всю территорию России ПВО, это просто не реально ни физически ни финансово. Это мираж, прикрыть отдельные участки это да. Этот путь порочный и неправильный.
            1. +8
              4 января 2014 17:30
              Цитата: Vovka Levka
              Цитата: Владыка Ситх
              Цитата: nikolaxp
              А чем плохи новые зоны ПВО? Меньше дыр будет, больше территории под колпаком станет и значительно прибавиться головной боли "потенциальным друзьям"

              Откуда вы взяли что были дыры, кто то в бложике своем написал?

              Закрыть всю территорию России ПВО, это просто не реально ни физически ни финансово. Это мираж, прикрыть отдельные участки это да. Этот путь порочный и неправильный.


              Я вот причисляю себя к русскому миру - посему и сижу на данном ресурсе. Вы зачем здесь находитесь?
              Чувствую гадостью ответят...
              1. Vovka Levka
                +12
                4 января 2014 17:53
                Цитата: SHILO

                Чувствую гадостью ответят...

                Почему гадостью? Вы меня конечно извините, но если мнение человека отличается от Вашего, то это гадость. Тогда я просто не знаю, что сказать, просто не знаю.
                Станции предупреждения ставить новые надо, вопросов нет. Это не оспаривается абсолютно. Но извините меня, но закрыть комплексами ПВО всю территорию России, это просто абсурд, это просто бред. Это просто деньги на ветер. Французы тоже надеялись на линию Мажино, и к чему это привело? ПВО, это оборона, это не маневр. Да ПВО нужна, но только для того, что бы прикрыть наиболее важные стратегические участки. Проще говоря прикрыть средства ответного удара.
                Если Вам будет интересно почитайте концепцию прикрытия ПВО Северной Америки. Там есть интересные мысли.
                Мечтать можно про что угодно, но оружие это в первую очередь ресурсы. И если делать глупости, то их может просто не хватить.
                1. 0
                  4 января 2014 19:13
                  Т.е. Вы заранее сдались? Кстати! Спасибо, что дерьмом не облили!
                  1. Sergh
                    +4
                    4 января 2014 19:44
                    Цитата: Vovka Levka
                    почитайте концепцию прикрытия ПВО Северной Америки

                    Я Вас умоляю, Вы серьёзно верите этой шпаргалке? Кста, ничего интересного, а тем-более нового я там не нашёл. В некоторых изданиях упорно несут бред для обывателя:

                    масштабной террористической акции 11 сентября 2001 года против США был не только результатом провала работы спецслужб и системы обеспечения безопасности гражданской авиации Соединенных Штатов. Он свидетельствовал также о том, что ПВО Северной Америки оказалась неспособной защитить


                    И не забывайте, что Америка по территории занимает лишь 4-е место! Но в чём согласен, то конечно по всему периметру России незачем лепить РЛСы, хотя существует на этот счёт много всяких мобильных станций чуть меньшим захватом. Закрывают основные направления, где командование это озвучило.

                  2. Vovka Levka
                    +3
                    4 января 2014 19:48
                    Цитата: SHILO
                    Т.е. Вы заранее сдались? Кстати! Спасибо, что дерьмом не облили!

                    Кому сдался?
                    Гнутся и сдаваться не привык, так что извольте не по адресу.
                2. +9
                  4 января 2014 21:29
                  Перекрыть все возможные заны границы и не оставить там "дырки" очень даже возможно. Современные РЛС позволяют это делать.Просто при развале Империи по прихоти недоумков,пришедших к власти некоторые радары были потеряны(как технически, так и территориально).Ввиду чего возникли неконтролируемые бреши в радарном контроле границ.Следовательно,мы сейчас восстанавливаем свою обороноспособность. А данные радары нужны для обнаружения,отслеживания и последующего анализа всех возникающих угроз. А это позволяет проанализировать возможную опасность как для закрытых ПВО стратегических районов, так и для не закрытых для того, чтобы последующими действиями снивелировать возможный ущерб.
                  Про полную защиту границ войсками ПВО речи и не идёт,потому что это не реально. А вот полностью закрыться радарами(а я бы ещё и продублировал)не только реально,но и обязательно нужно!
                  1. +1
                    5 января 2014 18:30
                    Про полную защиту границ войсками ПВО речи и не идёт,потому что это не реально. А вот полностью закрыться радарами(а я бы ещё и продублировал)не только реально,но и обязательно нужно!(с)
                    ====================================================
                    Вполне логично! Смотреть и видеть надо везде и отовсюду, а реально прикрывать только действительно важные объекты. Зачем прикрывать огромные малонаселённые территории Сибири, где нет стратегических объектов.

                    Думаю и Vovka Levka об этом же говорил.
                    1. 0
                      5 января 2014 19:43
                      Война ещё не началась, но Аль-Шахини нас (проживающих на малонаселённых территориях Сибири) уже похоронил - я бы с ним в разведку не пошёл.
                      1. +1
                        6 января 2014 02:51
                        А кому нужно наносить удары по деревне в Сибири?! Эти територии и в случае глобальной войны останутся нетронутыми.
                      2. 0
                        6 января 2014 17:21
                        Я так и знал, что говоря о Сибири сразу вспомнят деревню. У нас в Хакасии есть "деревня" г. Саяногорск рядом с ним расположены Хакасский и Саяногорский алюминиевые заводы, вверх по Енисею совсем недалеко Саяно-Шушенская ГЭС, чуть ближе к "деревне" Майнская ГЭС. Красноярский край, Иркутская область, только в этих регионах сколько стратегических объектов рядом с которыми находятся "деревни". А если взять сразу Урал, Сибирь, Дальний Восток - большие города, промышленные объекты, военные базы и т.д. - это уже те самые огромные территории.
                    2. Vovka Levka
                      0
                      5 января 2014 21:43
                      Цитата: Аль-Шахини
                      Про полную защиту границ войсками ПВО речи и не идёт,потому что это не реально. А вот полностью закрыться радарами(а я бы ещё и продублировал)не только реально,но и обязательно нужно!(с)
                      ====================================================
                      Вполне логично! Смотреть и видеть надо везде и отовсюду, а реально прикрывать только действительно важные объекты. Зачем прикрывать огромные малонаселённые территории Сибири, где нет стратегических объектов.

                      Думаю и Vovka Levka об этом же говорил.

                      Совершено верно.
                      Но хочется людям, как маленьким детям все и сразу.
                3. +4
                  4 января 2014 22:19
                  Кто говорит о ПРО-а я так понял именно это вы имеете ввиду-зона покрытия радиолакационным полем не предусматривает поражение средств-а всего лишь обнаружение и то что зоной покрытия будет покрыта большая часть России это замечательно...-такая зона в США есть-кстати накрывает и Канаду и Мексику-а по поводу денег -по сравнению с другими вооружениями это относительно не дорого...но позволяет быть в курсе многих событий о которых наши партнёры предпочитали бы не говорить...
                  1. +4
                    4 января 2014 23:01
                    Это и имеется ввиду.Радары дальнего обнаружения (а следовательно и оповещения)предусмотрены именно для таких целей.Как можно раннее обнаружение пуска ракет с последующим вычислением траектории движения,времени подлёта, места поражения и ,следовательно возможность противодействия со стороны ПВО.Это же относится и к возможному авиационному нападению.Точно такие же системы развернуты и в США.Но отличие от Америки в том,что они прикрываются радарами дальнего обнарудения в основном с северного направления,т.к.это наикратчайший путь подлёта ракет. Мы же учитывая окруженность во времена Союза врагами перекрывали весь периметр,т.к. в силу превосходства США в морских носителях могли получить удар и со стороны Индийского,Тихого, Атлантического океанов.Предупрежден - значит,вооружен
                4. rolik
                  +3
                  5 января 2014 13:24
                  Цитата: Vovka Levka
                  Французы тоже надеялись на линию Мажино,

                  А вы знаете как преодолели эту линию???? Ее просто обошли сбоку, там где, практически, не было укреплений.
            2. 0
              4 января 2014 17:56
              Правильный и непорочный !

              РЛС по периметру - это раз.
              С Казахстаном уже есть договор о ПВО - это два.
              Поставить "ВОРОНЕЖ" и в Казахстане,и в Кыргызстане - это три.

              И,наконец, четвёртое - всё изблевал или захлебнуться невтерпёж...
            3. rolik
              0
              5 января 2014 13:01
              Цитата: Vovka Levka
              Этот путь порочный и неправильный.

              А,ну да, правильнее всего снять полностью всю систему ПВО. А че, будет как на Украине. И вам не завидно, правильно?
            4. Тамбовские мы...
              -2
              5 января 2014 17:46
              Клёва ты пукнул, вражеский засланец. Когда пердел, голову не снесло?
              1. Тамбовские мы...
                0
                5 января 2014 19:30
                Минусуй, засланец.
              2. rolik
                0
                6 января 2014 01:26
                Цитата: Тамбовские мы...
                Клёва ты пукнул, вражеский засланец.

                Это вы мне???
          2. nikolaxp
            +5
            4 января 2014 15:47
            Цитата: Владыка Ситх
            Откуда вы взяли что были дыры, кто то в бложике своем написал?

            Вы не принимайте всё так близко к сердцу, согласитесь, если бы не было уязвимых мест и перспективных способов преодоления ПВО, то стали бы строить в таком количестве новые РЛС и принимать на вооружение новые комплексы ПВО и ПРО, покупать новые истребители перехватчики и модернизировать старые?
    2. +3
      4 января 2014 15:00
      это замечательно,и не оспаривается... нам бы ещё новейшие средства поражения...такие чтоб с-500 были из прошлого века....
  2. +17
    4 января 2014 11:08
    Обнаружили пуски ракет - значит работа идёт, затраты оправданы, что не может не радовать.
    1. +8
      4 января 2014 13:50
      Цитата: джамал
      Обнаружили пуски ракет - значит работа идёт, затраты оправданы, что не может не радовать.

      Помимо этого, остальные страны, которые сомневались в российских РЛС увидели на примере их 100% надежность, надеюсь это охладило некоторые горячие головы.
  3. +7
    4 января 2014 11:34
    Цитата: kelevra
    Очень правильно!Народ только ЗА!!! good

    В Сирийском кризисе наши РЛСки отлично сработали Браво! !! амерский пучиглазый орел каркнул от обиды и свалил (общипанным в глазах всего мира..)) Так держать!
    1. +5
      4 января 2014 14:03
      Нам бы еще Север прикрыть
      1. +2
        4 января 2014 14:31
        Цитата: Росич
        Нам бы еще Север прикрыть

        ".....Ладно, ладно, детки, дайте только срок,
        Будет вам и белка, будет и свисток!"
        Алексей Плещеев.
  4. +7
    4 января 2014 11:38
    В целях совершенствования средств космического эшелона системы ПРН развернуты масштабные работы капитального строительства на командных пунктах системы в Серпухове и Комсомольске-на-Амуре

    Меня все время настораживает один вопрос! Читая новости, все время останавливаюсь на мысли о том, что "сегодня" в условиях "дружественного Китая" дислокация важных, если не сказать особо важных объектов, на Дальнем Востоке вполне допустима. А завтра? Образно говоря, только в Комсомольске-на-Амуре на "прямой наводке" окажется выше указанный командный пункт ПРН, завод "Сухого"....и бог еще знает что. Не тешит!
    1. +5
      4 января 2014 12:36
      Наша РЛС,под Ангарском приглядывает за братским Китаем.Возле Улан-Удэ часть по перехвату работает.В общем под присмотром камрады узкоглазые.
    2. +5
      4 января 2014 12:41
      Да все наше окружение уже давно дружественно лишь условно,пока интересы совпадают.Все,кроме членовТС
      1. Sergh
        +10
        4 января 2014 13:44
        Цитата: VadimSt
        Образно говоря, только в Комсомольске-на-Амуре на "прямой наводке" окажется выше указанный

        Да-не переживайте товарищи, правильно синоби говорит, там весь Китай как на цветном экране телевизора, вплоть до самой Индии, а может уже и дальше! Главное чтоб операторы не спали. Любое шевеление под падушкой, уже будет известно на первой минуте открываниея крышки.
        Спим спокойно друзья.


        Воронеж


        Витим
  5. makarov
    +5
    4 января 2014 11:38
    И в океанах стационары выставить, что бы супостату весело спалось.
  6. +5
    4 января 2014 11:45
    Наконец-то восстановят зрение ЦПРН, чтоб ни одна муха не пролетела!
  7. +8
    4 января 2014 11:48
    Потихоньку, но всё идёт в правильном направлении.
    1. Олегыч
      0
      5 января 2014 02:36
      Потихоньку, но всё идёт в правильном направлении.

      Только почему то местный народ за это правильное направление, спасибо кому угодно скажет, только не Верховному главнокомандующему. Путин и его подчиненные все разворовали. Это вопреки им построили. Наверное Обама денег выделил....
      1. -1
        5 января 2014 04:32
        Правильное действие не обязательно для нас вами делается.То что это действие совпадает с нашими интересами может быть и совпадение.Если вы хотите назвать министров и бизнесменов Кремля патриотами и тружениками, да еще и с наличием хоть какой-то симпатии к народу..Тогда я даже спорить не буду.Проглочу и промолчу в тряпочку - бесполезно.За то что делается мы все очень рады.А за то что не делается , или даже наоборот, делается в ущерб стране - и идут дискуссии.Я думаю, если бы все хорошо было бы у нас в стране и сайта этого не было бы..Зачем волноваться, если все хорошо.Не увидел ни одной фамилии изобретателя, инженера, командира,прораба, бригадира в этой статье.И в предыдущих.И не увидим мы слов благодарности от власти этим людям.А в советское время их бы не забыли упомянуть(и не надо про секретность.Оценку действий можно и без имен назвать).Все делается людьми.А вы мне предлагаете вариант того, что все это сделало 2 человека?
  8. +1
    4 января 2014 12:24
    Должно быть двойное -тройное перекрытие территории РОССИИ чтоб ни одна муха не могла безнаказанно пролететь из ПРИБАЛТИКИ, ТУРЦИИ или КИТАЯ.
  9. Дюха сибиряк
    +3
    4 января 2014 12:25
    не нравится теперь амерам,что Россия лучше "видеть" стала))) им этот радар в калининградской области,как бельмо мешает!)))
  10. +3
    4 января 2014 12:26
    Ровно сто лет назад началась ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА унесшая жизни миллионов РОССИЯН-надо сделать все чтобы такая ВОЙНА не началась вновь,вот для этого мы должны быть гарантированно обеспечены всеми СРЕДСТВАМИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о нападении.
  11. +5
    4 января 2014 12:35
    Пора уже не просто контролировать воздушное пространство и ближний космос,пора уже иметь оружие для его охраны.Особенно то что касается ближнего космоса!
    1. +4
      4 января 2014 16:58
      Для этого МИГ-31 модернезируют.
      1. Evgenij.
        +1
        4 января 2014 20:26
        кстати он может спутники сбивать? или нет таких ракет?
      2. +1
        4 января 2014 22:20
        Цитата: niki233
        Для этого МИГ-31 модернезируют.

        Для подобной миссии надо новый самолет производить ,а модернизация МИГ-31 позволит им побыть на плаву еще лет 5-7 ,в совокупности с оставшимся числом этих самолетов это минимальный набор!
  12. +1
    4 января 2014 12:53
    Что тут сказать..Горжусь своей Родиной-Державой.
    1. +8
      4 января 2014 13:01
      Цитата: INVESTOR
      Что тут сказать..Горжусь своей Родиной-Державой.

      Рад за вас.Только Родиной надо гордится всегда и при любых обстоятельствах.
  13. +19
    4 января 2014 12:56
    Надо такой Воронеж на Кубе поставить в ответ на Американское ПРО в Европе. А оф. версия пусть будет связана с поставками кокаина из Колумбии, или вообще с угрозами ракетного удара со стороны Чили laughing
    1. sinister
      0
      4 января 2014 13:09
      идея!!!!!!!!
  14. 0
    4 января 2014 13:04
    Вот это хорошая новость. Еще щедро сыпануть спутников системы обнаружения и целеуказания в космос. Ну и непосредственно ПВО/ВКО, ширить и эшелонировать.
  15. Саламандер
    +9
    4 января 2014 13:15
    РЛС "Воронеж" - хорошее средство против "демократии")))
  16. +15
    4 января 2014 13:27
    На опытном БД (реально это означает что РЛС находиться в боевой работе) находяться 2хВоронеж-ВП в Мышелевке(Иркутск) и Воронеж-ДМ в Калининграде. Идет строительство - Воронеж-ВП в Воркуте,Воронеж-ДМ в Барнауле и Воронеж-М в Орске.Планируется замена в 2017г. станций Днепр/Даугава на Воронеж-ВП в Оленегорске.
    Также на МАКС-2013 была представлена РЛС "Витим"
    РЛС "Витим" предназначена для решения следующих задач:
    - поиск, обнаружение и сопровождение баллистических ракет (БР) и их головных частей (ГЧ), искусственных спутников Земли (ИСЗ), аэродинамических целей (АДЦ) в зоне наблюдения;
    - определение координат и параметров движения БР, ГЧ, ИСЗ и АДЦ, проходящих через зону наблюдения;
    - классификация сопровождаемых целей по признакам "БР", "ИСЗ", "АДЦ";
    - обнаружение, сопровождение, определение характеристик излучения, параметров траектории и районов падения источников активных помех, излучающих в рабочем радиолокационном диапазоне РЛС "Витим";
    - формирование типовых сообщений и выдачу потребителю информации об обнаруженных и сопровождаемых целях и источниках помех.
    ссылка
    1. 0
      4 января 2014 19:28
      .. Енисейск...77Я6 Воронеж-дм...
  17. Ток 72
    +3
    4 января 2014 14:18
    Хорошая новость !!! Я всегда говорю и пишу: ДАЙТЕ ТОЛЬКО СРОК,БУДЕТ НАМ И БЕЛКА И СВИСТОК !!!
  18. +1
    4 января 2014 14:23
    Хорошо бы в космосе иметь кораблик с ракетами на борту,это сильно охладило бы пыл амеров,а то их летают в автоматическом режиме и как всегда в мирных целях.
  19. +3
    4 января 2014 14:55
    Новость не может не радовать, так, как появляется новый источник качественной горючки от американских дронов.
  20. 0
    4 января 2014 17:47
    Это правильно!И побольше!
  21. BL195419551944
    +1
    4 января 2014 18:24
    Наддо Успетть переооружитться во всех областяххОТСТТАВАНИЯ !!!!))))
    Инначе растопчат "Новымми протесттами "на Краснойй площади !!!))))))
    А сс наземнымми станциямми Глоннасс,наддо решшить ,ттак,Сколькко Вы поставилли своихх ДЖПиэСок,столлько и наших ставтее в Шттатах.
    Инначе вашимм станциямм Кэрддык на Российскойй земмле.
    А тто насс совссем зза бесхребетнных приниммают.
    Мыы племмя блокадникков и Обманнуть насс Труддно .
    Мыы не индейцы в резервацции,
    У насс свояя странна и землля своя!!!))))
    Давайтте будемм Компаньоннами,аа не напёрстачникками.
    1. Комментарий был удален.
  22. 0
    4 января 2014 19:49
    Необходимы так же загоризонтные станции. КР такие станции, как Воронеж увидят уже только непосредственно на подлёте.
  23. +2
    4 января 2014 20:08
    Радует, что постепенно наращивается система СПРН. Одного не пойму, почему РЛС "Воронеж" в которой применена только новая элементная база, а принципы функционирования остались старыми, считается РЛС нового поколения? Ведь уже почти 20 лет большинство ученых сходятся во мнении что, активная радиолокация находиться в глубоком кризисе, т.к. средства их радиоэлектронного и огневого подавления на порядок дешевле и эффективнее. Однако генеральные конструкторы, которым за 70 лет до сих пор разрабатывают активные РЛС "нового поколения".
    По моему глубокому убеждению, называть РЛС нового поколения следует те, которые лишены недостатков старых активных импульсно-доплеровских РЛС. Подобных работ и исследований полно, в том числе и в тверской академии ВКО. Однако лоббирование супердорогих проектов в которых фактически осуществляется модернизация элементной базы РЛС старого парка, под вывеской РЛС "нового поколения" не дает им развиться.
    1. +4
      4 января 2014 22:14
      четыре Воронежа на боевом дежурстве, четыре строится и еще три в ближайшей перспективе. кто как, а я счастлив.
  24. Федерал
    -6
    4 января 2014 22:14
    все это шапкозадительство привычное для этого форума вообщем привычно и скучновато, но проблема то главная не решена и не будет решена еще очень долго.... Видеть то она видеть но перехватывать блоки на скорости 7 км в секунду на финале ни С 300 ни с 400 не могут, С 500 возможно да и то над своей територрией на высоте 50-100 км что не критично но очень неприятно для населения этажом ниже..... Хотя это и Воронежи это прогресс, новые средства перехвата в принципе на походе в бижайшие 10-20 лет.
    1. +1
      5 января 2014 15:16
      Статья о системе предупреждения о ракетном нападении. Не путайте теплое с мягким.
      P.S. Данная проблема решена массированным ответным ядерным ударом. Проще говоря "на испуг". Такая доктрина пока сбоев не давала wink
      P.P.S. Взаимное гарантированное уничтожение — военная доктрина времен холодной войны, согласно которой применение двух противоборствующих сторон оружия массового поражения приведет к полному уничтожению обеих сторон и всего мира, что делает бессмысленным любые попытки применения доктрины Первого удара.
      Доктрина взаимного гарантированного уничтожения является наглядным примером Равновесия Нэша, при котором ни одна сторона, будучи вооруженной, не может ни начать безнаказанно конфликт, ни разоружиться в добровольном порядке.
  25. +1
    5 января 2014 01:04
    Цитата: Федерал
    все это шапкозадительство привычное для этого форума вообщем привычно и скучновато, но проблема то главная не решена и не будет решена еще очень долго.... Видеть то она видеть но перехватывать блоки на скорости 7 км в секунду на финале ни С 300 ни с 400 не могут, С 500 возможно да и то над своей територрией на высоте 50-100 км что не критично но очень неприятно для населения этажом ниже..... Хотя это и Воронежи это прогресс, новые средства перехвата в принципе на походе в бижайшие 10-20 лет.

    Как вариант- АЭС в глухомани на границе со всеми "коллэгами" с официальным лозунгом - чуть че не так -ой взорвалось нечаянно,зниняйте братцы к вам летит по ветру:))))
  26. +4
    5 января 2014 03:14
    количество комментариев с "сомнительно-разочарованной интонацией" как раз подтверждает старую пословицу: "Собака лает, а караван идет". Главное мы движемся в нужном направлении, что судя по всему жуть разочаровывает наших "вероятных друзей", коль они так вцепились в доктрину глобального моментального удара и систему ПРО .. значит попали им не в бровь, а в глаз :)
  27. vvpll
    0
    5 января 2014 06:34
    Просто при развале Империи по прихоти недоумков,пришедших к власти некоторые радары были потеряны(как технически, так и территориально).Ввиду чего возникли неконтролируемые бреши в радарном контроле границ.Следовательно,мы сейчас восстанавливаем свою обороноспособность. А данные радары нужны для обнаружения,отслеживания и последующего анализа всех возникающих угроз

    Интересно, а что там с Сердюковской брешью под Анапой, закрыли ее или пусть уже так и будет?
  28. rodevaan
    +1
    5 января 2014 07:25
    Так называемая на западе "ХОЛОДНАЯ ВОЙНА" - она никогда не заканчивалась, а лишь перешла в иную фазу!

    Поэтому дай Бог чтобы мы быстрее преодолели упущенное время 90-х, и укрепляли и дальше наш ВПК! Рассадник Дерьмократии надо держать на расстоянии, пока он сам не развалился от своих кризисов.... Всему свое время...
  29. 0
    5 января 2014 09:09
    Новость из разряда очень приятных : как говорится ПРЕДУПРЕЖДЕН-значит ВООРУЖЕН!А все остальное словесная шелуха,так держать!(А средства для ответа у нас есть!)
  30. 0
    5 января 2014 09:53
    новость хорошая, но как же крылатые ракеты.их эти станции не видят
    1. StraNeek
      0
      5 января 2014 12:55
      Даю подсказку:РЛС, ведущие разведку воздушного пространства и РЛС,выполняющие функции по обнаружению пусков баллистических ракет. В чем разница?
      1. Федерал
        -1
        5 января 2014 14:27
        да в чем бы она не была, перехватывать то блоки ИН нечем, только своевременно ударить в ответ, ну если от этого легче......
  31. -2
    5 января 2014 15:38
    Цитата: Федерал
    да в чем бы она не была, перехватывать то блоки ИН нечем, только своевременно ударить в ответ, ну если от этого легче......

    Может и нечем перехватывать а все же боятся...а "бахнуть " всегда успеем..Вот так и живем.. wassat
  32. 0
    5 января 2014 18:42
    Надо восстанавливать мышцы РФ и да и уважение внешнее, а то вон какой-то Сенегал нашу территорию (Судно) захватил, и не жужит - отправить туды крейсер ракетный, своих отбить, а ту посудину сенегальскую прямо в порту раздолбать ((((
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  33. 0
    5 января 2014 21:45
    Надо помимо радаров и ПВО ракет наклепать, типа Сатана-2.0. Чтобы было, чем ибануть по супостату.
  34. 0
    5 января 2014 21:55
    Цитата: vo.dum
    а по поводу денег -по сравнению с другими вооружениями это относительно не дорого...

    Ну уж так и недорого....
    Не путаете только СПРН и собственно ПРО?
    Для СПРН, о чём речь и идет в статье - да м.б. при условии налаженнгого производства, отработанной технологии.
    ПРО в этом смысле - нааамного дороже.
    Спор возник аналогичный спорам в конце 50-х, когда разрабатывали идеологию ПРО. И ещё тогда выбор был сделан однозначный - объектово-территориальная группировка. В результате и появилась А-35 (Московский "зонтик").
    Собственно СПРН появилась значительно позднее.
  35. Skifo
    0
    5 января 2014 22:31
    Новость позитивная!Прогресс ОПК налицо, но еще много предстоит оживить и построить! Только вот места дислокации радаров зачем называют?
    1. rodevaan
      0
      6 января 2014 06:38
      Цитата: Skifo
      Новость позитивная!Прогресс ОПК налицо, но еще много предстоит оживить и построить! Только вот места дислокации радаров зачем называют?


      - Не переживайте! то что не надо - не скажут.
  36. +3
    26 января 2014 23:58
    Цитата: Skifo
    Новость позитивная!Прогресс ОПК налицо, но еще много предстоит оживить и построить! Только вот места дислокации радаров зачем называют?

    При нынешних средствах разведки .. это совсем не секрет .. а, вот действие-наличие этих станций "блин комом" "вероятным друзьям" .. :) .. видят они далеко, а добраться до них не легко .. :)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»