ИСУ-152 образца 1945 года (Объект 704)

38 705 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    +5
    6 апреля 2013 08:55
    Автору 100500
    1. Mikhado Звание
      Mikhado
      0
      6 апреля 2013 20:49
      надо же, и никто даже не рассказал, как он "нОгибал" на об.704 в ВоТ.
      smile
      А если серьёзно, можно было бы довести машину до ума, но поскольку и "база" в виде ИС-3 не прижилась, то и самоходку того...
      А вообще - красива, слов нет.
  2. Прапор Афоня Звание
    Прапор Афоня
    +3
    6 апреля 2013 11:08
    Нормальная пушечка!
  3. Iraclius Звание
    Iraclius
    +3
    6 апреля 2013 11:55
    Такой самоход плюнет - так плюнет, мало не покажется! Автору спасибо, очень интересный материал! good
    1. cth;fyn Звание
      cth;fyn
      0
      8 апреля 2013 12:58
      Самое кайфовое в самоходке это то что длинна заряда не ограничена размерами тесной танковой башни и может быть намного длиннее чем у аналогичной танковой пушки, а следовательно больше пороха - больше давления, больше давления - выше скорость, ну и т.д.
  4. avt Звание
    avt
    +2
    6 апреля 2013 12:17
    Добавить бы еще иллюстраций ,а так хорошо . Ну а сам самоход конечно же улучшенная версия Зверобоя ,хорошо но не рывок в перед .
  5. Ser 47RUS
    Ser 47RUS
    +2
    6 апреля 2013 12:26
    Такую технику да в 1941-й и не одну а пару тройку тысяч!!!
  6. svp67 Звание
    svp67
    +13
    6 апреля 2013 12:36
    Цитата: Ser 47RUS
    Такую технику да в 1941-й и не одну а пару тройку тысяч!!!



    Мне нравиться Ваш оптимизм, но вот боюсь не сильно бы она помогла, хорошей технике еще нужны и хорошие экипажи, адекватная поддержка и обеспечение и умелое командование
  7. Доктор Зло Звание
    Доктор Зло
    +3
    6 апреля 2013 12:50
    Спасибо за статью.Серьёзный аппарат,даже на фоне серийных "зверобоев".
  8. Avenger711
    Avenger711
    -1
    7 апреля 2013 02:11
    Некогда великий и ужасный Объедок. am
  9. Азаат
    Азаат
    0
    7 апреля 2013 18:34
    Цитата: Прапор Афоня
    Нормальная пушечка!

    Пушечка для тех лет не нова и устанавливалась на ИСУ-152 обр. 43г. и танках КВ-1 в 41 году. Стельба была ещё та и скорострельность ниже чем у гаубиц.
    1. Iraclius Звание
      Iraclius
      +2
      7 апреля 2013 21:22
      Это издержки способа заряжания. Зато в Берлине при стрельбе стены соседних зданий обваливались.
      Не хуже, чем при стрельбе из мортир. good
  10. MOHOMAX Звание
    MOHOMAX
    0
    18 апреля 2013 13:29
    хорошая машина да и выглядит красиво защищена но не без изъяна
  11. Алекс Звание
    Алекс
    +2
    1 октября 2013 20:34
    Всего пять лет, а какая эволюция советских САУ: от почти полного их отсутствия до "зверобоев" в самых разных вариантах. Жаль, до войны не сильно этим вопросом занимались. Автору спасибо, о таком "объекте" не знал.
  12. PXL
    PXL
    0
    2 ноября 2017 12:05
    Вопрос о том, где сконструировали МЛ-20СМ. В 1943 г., а тем более в 1944 и 1945 годах Ф.Ф.Петров уже давно работал в Свердловске в ОКБ-9. Откуда взяты сведения, что МЛ-20СМ - это разработка Петрова? По старой памяти приписали? Тем более, что, например, Карпенко в справочнике о тяжёлых советских САУ пишет, что МЛ-20СМ разработана в КБ завода № 172 (напомню, что Ф.Ф. Петров работал там до 1940 г.). А Широкорад в своей книге "Тайны русской артиллерии" в перечне работ шарашки ОКБ-172 за 1944 г. упоминает 152-мм пушку БЛ-12 - она же МЛ-20СМ. Так кто же отец МЛ-20СМ?