Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Время региональных сверхдержав: с кем мы будем править миром

Время региональных сверхдержав: с кем мы будем править миром2013-й год, по словам большинства специалистов, в первую очередь запомнится серьёзными геополитическими поражениями Америки, которая всё больше напоминает позднюю Римскую империю. Соединённые Штаты отступали по всем фронтам, на словах при этом отстаивая своё «исключительное» положение. Главным событием года стал триумфальный марш России, которая одержала несколько внушительных внешнеполитических побед к ряду. Ну и, конечно, нельзя было не обратить внимание на рост амбиций Китая, провозгласившего в этом году свою «доктрину Монро», согласно которой Юго-Восточная Азия становится «вотчиной КНР».

Смерть Чавеса

Год начался с события, которое вызвало эйфорию в Вашингтоне: скончался главный критик «лицемерной империи гринго» венесуэльский команданте Уго Чавес. Самый экстравагантный из современных мировых лидеров, один из главных вдохновителей интеграционных процессов в Латинской Америке — для США он был вечным бельмом в глазу. Он сумел увлечь и сплотить вокруг себя региональных лидеров в противостоянии Вашингтону, создать так называемую Боливарианскую альтернативу, подчеркивал, что Латинская Америка не является «выкидышем Европы», что это самостоятельная цивилизация, развивающаяся по собственным законам, история которой началась отнюдь не с «великих географических открытий».


Чавес во многом способствовал тому, что идея США о создании зоны свободной торговли в Западном полушарии провалилась. Он стремился объединить все страны, которые выступают против американской односторонней политики, наладил прекрасные отношения с Ираном, Белоруссией, Китаем, но главные надежды связывал с Россией. «Соединенные Штаты не хотят возрождения этой державы, — говорил он в 2008 году, — но Россия возрождается, и миру нужна сильная Россия».

Вполне естественно, что в Америке о Чавесе никто не плакал. Как заявил глава международного комитета Палаты представителей республиканец Эд Ройс, «его смерть — это удар по антиамериканскому альянсу левацких лидеров. Что ж, скатертью дорога!» Однако, как выяснилось позже, с уходом харизматичного венесуэльского команданте по сути ничего не изменилось. Просто лидером интеграции в Латинской Америке стала уже не Венесуэла — страна, зависимая от экспорта энергоносителей, — а такой экономический гигант как Бразилия.

Переворот в Египте: крах политического ислама

Большим разочарованием для американской политической элиты стала очередная смена власти в Египте. В Вашингтоне были уверены, что президент Мохаммед Мурси крепко сидит в своем кресле. Его называли «правителем, верным идеалам февральской финиковой революции». Однако египтяне рассудили иначе.

Любопытно, что ещё в 2011 году американский политолог Збигнев Бжезинский, человек с богатым жизненным опытом, на вопрос о том, как будет развиваться ситуация в Египте, ответил: «В этой стране армия всегда управляла и будет управлять. Давайте подождём». Его тут же обвинили в том, что он мыслит старыми категориями. И когда, став президентом, Мурси отправил в отставку руководителей военной хунты, а они взяли под козырёк и ушли, многие провозгласили, что египетские генералы ослабли и сломлены психологически. Но в действительности, похоже, военные не обольщались по поводу руководящих качеств «Братьев-мусульман» и были уверены, что народ ещё обратится к ним за помощью.

Как и во время финиковой революции, толпа на площади Тахрир, несмотря на всю ее телегеничность, оказалась второстепенным игроком в египетской драме. Цели военных и демонстрантов вновь совпали. И те, и другие мечтали избавиться от Мурси. И армия фактически воспользовалась народными протестами, чтобы сохранить власть, которая принадлежала ей в Египте с тех самых пор, как в 1952 году полковник Гамаль Абдель Насер осуществил военный переворот. Насер построил государство по образу и подобию кемалистской Турции, сделав военных своей главной опорой.

После свержения Мурси политологи заговорили о том, что масштабная трансформация, которую переживает ближневосточный регион, ещё далека от завершения. И если в прошлом году казалось, что арабские страны медленно, но верно продвигаются к созданию халифата, теперь выясняется, что «исламское пробуждение» вызвало ответную реакцию у сторонников светских ценностей и представителей так называемого «глубокого государства». Ставка Барака Обамы на радикальных исламистов, похоже, себя не оправдала.

А ведь ради того чтобы достучаться до них, американский президент без зазрения совести сдал таких верных союзников США, как Хосни Мубарак в Египте и Бен Али в Тунисе, не возражал против того, чтобы к власти в Ливии пришло правительство, на добрую половину состоящее из членов «Аль-Каиды», и признал бывших террористов «умеренными светскими политиками». Согласно данным Gallup, за время правления Обамы отношение к Америке на Ближнем Востоке стало даже хуже, чем в эпоху позднего Буша. И это несмотря на каирскую речь, заигрывания с «Братьями-мусульманами», ливийскую и сирийскую эпопею.

Стоит отметить, что военный переворот в Египте приветстовал сирийский президент Башар Асад, заявивший о «крушении идеи политического ислама». «До событий в Каире, — отмечала британская газета Independent, — Асада считали последним арабским лидером-националистом, который противостоит исламистам и отстаивает светские ценности». Но нынешним летом маятник качнулся в другую сторону.

Конечно, официальная позиция Вашингтона заключалась в том, в Египте мы наблюдали за реваншем «военщины», которая свергла первого в истории страны демократически избранного президента. Однако американцы понимали, что рано или поздно им придётся приспосабливаться к ситуации и заново делать ставки в ближневосточной игре.

Сирия: Обама vs Путин

Поворотным моментом, безусловно, стала Сирия. Обама чуть было не ввязался в очередную ближневосточную авантюру на стороне радикальных исламистов, сражающихся со светским государством в лице Асада. И лишь в самый последний момент схватился за предожение Путина о ликвидации запасов сирийского химического оружия. «Блестящая импровизация, которая свидетельствует о том, что Москва возвращает себе влияние на мировой арене и вновь может на равных вести диалог с Соединёнными Штатами», — так комментировали российскую инициативу в мировых СМИ.

И если в начале августа Обама съязвил, что на последних встречах мировых лидеров у Владимира Путина «был скучающий вид плохого ученика на задней парте», через месяц ему пришлось прикусить язык и даже произнести слова благодарности в адрес российского президента. Обидчивый, самовлюблённый лидер США, который ненавидит, когда кто-то выставляет его безвольным слабаком, этот момент явно не забудет. И те два года, что ему ещё предстоит провести в Белом доме, посвятит сведению счётов с Путиным, который так легко и непринуждённо сумел переиграть его, временно заняв место главного действующего лица на мировой арене. Для страдающего звёздной болезнью Обамы — это настоящий удар.

«Несмотря на то, что многие рассуждают сейчас о благополучном разрешении сирийского кризиса, в действительности ситуация только осложнилась, — пишет The American Thinker, — и главная проблема здесь даже не в геополитическом противостоянии «великих держав», а в психологии лидеров. Обама привык выступать в роли правителя Нового Рима и не потерпит конкуренции. У него нарциссический тип личности. Вспомним его поджатые губы, скрещенные руки, обиженное капризное выражение лица. Американские президенты никогда так не выглядели — это больше напоминает упрямых юнцов и новоиспечённых провинциальных учителей. И скорее всего, мы ещё увидим, как он будет распекать нерадивого ученика Путина, посмевшего бросить ему вызов».

«Большая сделка» с Ираном

После сирийского триумфа Путина Обаме тоже захотелось примерить на себя лавры миротворца и он начал готовить «большую сделку» с Ираном. На переговорах в Женеве в обмен на обязательство ИРИ заморозить на полгода работы на ядерных объектах западные страны приостановили действие международных санкций.

Политологи заговорили о том, что Соединенные Штаты готовят почву для возрождения альянса с Тегераном. Ведь, как показал опыт войны с терроризмом, стратегические интересы двух стран во многом совпадают. Военные операции США в Афганистане и Ираке оказались на руку иранцам, поскольку в результате были уничтожены их главные соперники в регионе: Саддам Хусейн и «Талибан». Благодаря американским солдатам впервые с момента образования иракского государства шиитское большинство, которое тяготеет к бывшей метрополии, оказалось у власти в Багдаде. Именно после этого возникла версия, что США втайне планируют заменить своих суннитских союзников шиитскими партнёрами. Как отмечал бывший агент ЦРУ на Ближнем Востоке Роберт Бэр, «Америка не должна мешать Ирану в его стремлении к господству в исламе. Два государства созрели для заключения альянса по образцу того, что создали в свое время Никсон и Мао».

По мнению некоторых, администрация Обамы рассчитывает «перевернуть страницу в затянувшейся драме», признав Иран региональной сверхдержавой и переложив на него ответственность за судьбу Ближнего Востока. Не секрет, что это давно уже стало идеей фикс для американского президента. Ведь Соединенные Штаты, переживающие сланцевую революцию, в ближайшее время преодолеют зависимость от ближневосточной нефти, и сохранять в этой ситуации прежнюю систему союзов, которая требует от Вашингтона неимоверных усилий и крупных финансовых вложений в регион, было бы в высшей степени неразумно. Однако следует понимать, что так просто соскочить у Обамы не получится. Ему еще предстоит сражение с влиятельными нефтяными и военными корпорациями, а также лоббистскими структурами, заинтересованными в сохранении статус-кво.

И главное, — новая американская политика воспринимается в штыки в двух государствах, которые традиционно считались ключевыми ближневосточными союзниками США: в Израиле и Саудовской Аравии. Обе страны выступают против переформатирования американской политики в регионе, которое подразумевает отказ от силового решения сирийской проблемы и диалог с Тегераном. Существующая система, уверяют они, отлажена, обладает высокой способностью к адаптации, и сильный вырвавшийся из изоляции Иран в нее никак не вписывается. Политики в Иерусалиме и Эр-Рияде в резком тоне отчитывают Вашингтон: израильский премьер Нетаньяху рассуждает об «исторической ошибке Обамы», а саудовский принц Бандар, тот самый Бандар, которого президент Буш-старший называл своим сыном, говорит о «крутом развороте» во внешней политике Саудовской Аравии и разрыве с США.

Не исключено, конечно, что, в итоге, Запад вновь вернется к традиционной антииранской политике, особенно если в Тегеране (а это очень вероятно) женевские соглашения будут восприниматься лишь как возможность «потянуть время». Но надо понимать, что в случае срыва «большой сделки» Обама окончательно может забыть о своих амбициях на международной арене.

Россия возвращается

Ведь главный внешнеполитический проект его первого срока — «перезагрузка» в отношениях с Россией, судя по всему, окончательно похоронен. Это стало очевидно еще летом, когда произошёл казус Эдвадрда Сноудена, который в американских СМИ назвали «увесистой пощёчиной Вашингтону». «В Соединенных Штатах, похоже, поняли, наконец, — утверждал тогда политолог Дмитрий Саймс, — что Россия это — не бобик, который стоит по стойке «смирно» и высовывает язычок по команде американского начальника».

Стало также очевидно, что нынешние лидеры России и США вряд ли сумеют найти общий язык, ведь у них практически нет точек соприкосновения. Путин живет в реальном мире, Обама — в идеалистическом. Путин отстаивает консервативные, по сути, ценности; Обама давно уже стал иконой постмодерна. Путин для Обамы — слишком резок и прямолинеен, Обама для Путина — чересчур легковесен, наивен и сосредоточен на мелких проблемах, которые представляются российскому президенту политической мишурой.

После того как Путин вернулся в президентское кресло, Россия дала понять, что не считает аксиомой тот вариант развития, который предлагает Запад, и намерена ориентироваться на собственные ценностные представления. Появилась и новая самоидентификация: дипломаты и политологи всё чаще апеллируют к опыту России XIX века — страны великой культуры, которой удалось добиться высоких темпов экономического роста. Любопытно, что к этому образу возвращаются и на Западе. Острое идеологическое противостояние второй половины XX века — в прошлом, современная Россия, как и романовская империя, считается реакционным соседом, с которым, увы, приходится иметь дело. Как и в XIX веке, царящий на Западе культ личной свободы противопоставляется российским традициям, согласно которым государственные интересы превалируют над частными.

Переиграв США на Ближнем Востоке, буквально через два месяца Путин праздновал победу и на Украине. Предложенная ЕС ассоциация, по мнению большинства экспертов, привела бы страну к дефолту и экономическому краху. Москва же, не обставляя это никакими политическими условиями, смогла предоставить столь необходимую Киеву помощь. Даже глава немецкого МИД Франк Вальтер Штайнмайер вынужден был признать, что «ЕС предложил такой пакет финансовой и экономической помощи, который был совершенно недостаточен, чтобы на постоянной основе привязать Украину к Европе».

Долгие годы Путина выставляли на Западе «гонителем» таких «борцов за свободу» как Михаил Ходорковский (в свое время бывшему олигарху, который планировал продать большую часть активов своей компании одному из американских нефтяных гигантов, удалось создать влиятельное лобби в Европе и США) и участницы т.н. «группы Пусси Райот». Теперь всех этих узников совести выпустили из темницы. И хотя это выгодно было бы представить как результат давления со стороны других великих держав или как вынужденный шаг Путина накануне Олимпиады 2014 года, в западных СМИ в политической амнистии увидели, скорее, показатель силы российского президента, его уверенности в себе. «В этом году Владимир Путин, как во внутренней, так и в международной политике ощущает себя на вершине власти. И именно поэтому он решил избавиться сейчас от старых политических проблем, — утверждает руководитель русской редакции «Deutsche Welle» Инго Маннтойфель. — С точки зрения Путина, Сноуден, Сирия и Украина — это его главные успехи в уходящем году. Провозгласив Россию оплотом традиционных ценностей, он перешел в контрнаступление и на идейном фронте. Впервые после распада Советского Союза ему удалось сформировать российскую политическую идеологию, находящую сторонников как внутри страны, так и за ее пределами». «Россия возвращается», — рефреном звучит в ведущих мировых СМИ.

Китайская «доктрина Монро»

Что любопытно: практически по всем вопросам международной политики Москву сейчас поддерживает Пекин. И на Западе всё чаще можно услышать, что от скрытого противостояния США и КНР постепенно переходят к противостоянию открытому. В Европе и Америке, конечно, раскручивается миф о гегемонистских амбициях КНР, но это такой же пропагандистский трюк, как и рассуждения о «русской угрозе». В действительности Россия и Китай — две региональные сверхдержавы, которые стремятся утвердить своё лидерство: одна — в Евразии, а вторая — в Юго-Восточной Азии.

Как известно, ещё в 2011 году США объявили, что любой ценой будут удерживать свое военно-политическое превосходство в Азиатско-тихоокеанском регионе, а значит, столкновения с Китаем им, похоже, не избежать. И в этом смысле год завершается символическим событием: в Восточно-Китайском море корабль ВМС КНР из группы сопровождения авианосца «Ляолин» едва не протаранил американский крейсер «Cowpens», который китайцы заподозрили в шпионаже. (В итоге крейсер вынужден был свернуть со своего пути, чтобы избежать столкновения с китайским судном).

Пекин чувствует себя все более уверенно. И причина тому — не только постепенное ослабление Соединенных Штатов, но и рост мощи КНР. По паритету покупательной способности ВВП Китая уже составляет три четверти от американского: он достиг 12 с половиной триллионов долларов против 15 с половиной у США. При этом американцы в долгах, как в шелках, — госдолг США превышает ВВП и составляет 17 с половиной триллионов долларов, а у Китая огромные золотовалютные резервы — 3 с лишним триллиона долларов, то есть первое место в мире.

В конце ноября Пекин ввел зону ПВО над Восточно-Китайским морем и потребовал от иностранных самолетов при заходе в эту зону заблаговременно отчитываться о целях и маршруте. КНР ведёт несколько территориальных споров с соседями, и эксперты всё чаще задаются вопросом, насколько сильны китайцы в военном отношении. «Если ещё три-четыре года назад, — рассказывает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, — любая китайская делегация — гуманитарная или военная — во время визита в европейские страны поднимала вопрос о снятии эмбарго на поставки Китаю оружия, сейчас — как отрезало. Специалисты объясняют это тем, что технологии, которые были нужны КНР, уже либо украдены, либо получены самостоятельно».

Не так давно в пустыне Гоби прошли успешные испытания баллистической ракеты DF-21D, способной поражать авианосцы. Эта ракета ломает всю американскую стратегию локальных войн, ведь США давно уже привыкли бомбить противников со своих неуязвимых авианосцев (вспомним, что в 1996 году во время выборов на Тайване Пекин устроил демонстрацию силы, но когда американцы прислали в район конфликта два авианосца, китайцы вынуждены были отступить. И в КНР это восприняли как болезненный удар).

Да, на официальном уровне в Китае говорится о «стратегическом диалоге» с Америкой, но в СМИ при этом раскручивается тема национального унижения, которому западные державы, в том числе и США, подвергали Китай в эпоху «опиумных войн». При этом провозглашается курс на реализацию «китайской мечты» — Великое государство, великая нация. Китайский Институт марксизма выпустил обязательный для просмотра фильм «Думай об опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС», рассчитанный даже на неграмотного крестьянина.

Любопытно, что в последнее время китайские политологи активно изучают опыт России во время войны с Грузией 2008 года. «Посмотрите, — говорят они, — Грузия была союзником США, но американцы ничего не смогли сделать, чтобы защитить её. И когда другой союзник Вашингтона — Филиппины — бросают нам вызов, почему мы не можем поступить с ними, также как русские поступили с Грузией?»

В газете «Хуаньцю шибао» недавно было опубликовано интервью с профессором Чикагского университета Джоном Миршаймером. На вопрос «Может ли Китай прийти к величию мирным путем? он ответил отрицательно. «У Китая есть собственная «доктрина Монро», — заявил он. — И эта страна не заинтересована в том, чтобы допускать Америку в свою «вотчину»». Доктрина Монро, как известно, на протяжении двух веков позволяла США чувствовать себя хозяином в Западном полушарии, Китай сейчас стремится доминировать в Юго-Восточной Азии. И многие эксперты убеждены, что рано или поздно это приведет к столкновению с Соединенными Штатами. По крайней мере, влиятельные американские политологи насчитали недавно 12 причин возможного конфликта между двумя державами. А американо-китайский конфликт — это намного серьёзнее ближневосточных войн. Это фактически начало третьей мировой.
Автор: Александр Терентьев-мл.
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 60
  1. AVV 9 января 2014 15:08
    Теперь Россия и Китай для США и Западной Европы ,как для быка красная тряпка!!!
    AVV
    1. одинокий 9 января 2014 22:46
      Лучше иметь честного врага ,чем такого друга как Китай.проверено годами.
      1. А.ЯРЫЙ 9 января 2014 23:59
        ЦИТАТА
        Время региональных сверхдержав: с кем мы будем править миром?
        Хочется спросить автора Александра Терентьева-мл. мммногоуважаемый вы что сидите на крэке?
        Лихо вас"накрыло"!
        Рассуждать на подобную тему, имея то,что мы(РОССИЯ)имеем на сегодняшний день и в ближайшей, а так же слегонца удалённой перспективе,по крайней мере-клиника.
        Соответственно и тема-ниочём.
        А.ЯРЫЙ
        1. saber1357 10 января 2014 00:28
          Точно! Прочитаешь фразочку типа "Соединенные Штаты, переживающие сланцевую революцию, в ближайшее время преодолеют зависимость от ближневосточной нефти", не иначе как что-то автор принял под новый год...
          saber1357
          1. sledgehammer102 10 января 2014 07:29
            Цитата: А.ЯРЫЙ
            Рассуждать на подобную тему, имея то,что мы(РОССИЯ)имеем на сегодняшний день и в ближайшей, а так же слегонца удалённой перспективе,по крайней мере-клиника.


            Вы так пишите, как будто РФ это какая-нибудь Колумбия, у которой ни армии, ни экономики, ни науки...
            Я понимаю вашу призму через которую вы на мир смотрите и на РФ, но не до такой же степени.

            Особенно ваше сообщение звучит глупо, когда в 2013 году на внешнеполитическом фронте мы играли первую скрипку, а то, что это невозможно без опоры на внутриполитическую и экономическую составляющую вас в принципе не волнует)))

            Лихо вас накрыло-то, алармистское всепропальщеское....
        2. Гражданский 10 января 2014 06:20
          Наверно, это ослабление США, чем усиление России, особенно учитывая продолжающийся вывоз активов8
          1. sledgehammer102 10 января 2014 07:31
            Цитата: Гражданский
            Наверно, это ослабление США, чем усиление России, особенно учитывая продолжающийся вывоз активов8


            А вы не замечаете зависимость одного от другого? После распада СССР США усилилось ровно на столько, насколько мы упали.
            Теперь после того, как США сели в лужу и перднули там уже несколько раз не без участия РФ и Китая очередь за нами.
      2. apollo 10 января 2014 00:28
        а что с Китаем не так?
        apollo
        1. sledgehammer102 10 января 2014 07:33
          Цитата: apollo
          а что с Китаем не так?


          Да все так, просто есть люди, у которых Китай ассоциируется все с тем же воинствующим красным государством, а не со страной с вполне прагматичной внешней политикой. Они то как раз и знают, что не надо искать друзей далеко, их бы знания, да украинцам в голову.
          1. Sid.74 10 января 2014 07:44
            Цитата: apollo
            а что с Китаем не так?



            У Китая тоже всё не окей! Fitch понизило долгосрочный рейтинг Китая в местной валюте с AA- до A+, сославшись на ряд «базовых структурных слабых мест!
            Потому и решили Китай и Россия эту рейтинговую тему раскачать а то не справедливо как то,они на нас ушата помоев а мы в ответ даже плюнуть не можем!
            Объявление о рождении нового рейтингового агентства Universal credit rating group, являющегося плодом сотрудничества между китайским агентством Dagong, российским RusRating и маленьким американским Egan-Jones Ratings, наводит на размышления. Новое агентство будет давать альтернативную оценку состояния глобальных финансов и должно составить серьезную конкуренцию трем американским рейтинговым агентствам (Standard and Poor's, Moody's и Fitch), которые сегодня вместе контролируют более 90% рынка.
  2. Yeraz 9 января 2014 21:49
    Россия и Китай,нет не верю в этот союз.А то.что в 2013 году с упавшими экомическими показателями взяли финансировать,Украину,Армению,Таджикистан,
    Кыргызтан и дальше Белоруссию да.Ошибки советов ничему не учат.
    1. KG_patriot_last 10 января 2014 00:12
      Не помню чтобы нас финансировали. Есть российские проекты в сфере энергетики (скорее всего чтобы удержать от продаж энергоресурсов в Китай), есть военный союз для контроля над Узбекистаном и Афганистаном, которые не входят в ОДКБ и другие организации России. Также выдавить НАТО (неконтролируемое НАТО и его сверхбазу) из границ жизнедеятельности. Ну и также контролировать мигрантов и турецких поданных.

      То есть все в сфере интересов самой России.
    2. apollo 10 января 2014 00:18
      Россия и Китай конечно конкуренты в регионе, но есть и общие интересы
      по поводу советов: советы подняли промышленность не смотря на две войны, победили безграмотность, опеспечили всем образование, причем лучшее в мире, полетели в космос, имели сильнейшую армию в мире... можно просолжать долго
      НАТО пугается при только при мысли что это хотя бы частично может вернутся
      apollo
      1. Yeraz 10 января 2014 00:27
        Цитата: apollo
        можно просолжать долго
        НАТО пугается при только при мысли что это хотя бы частично может вернутся

        Ага,только напомню НАТО и США остались,а советов нет.
        1. apollo 10 января 2014 00:36
          советы проиграли в плане пропаганды, была розыграна карта с промыванием мозгов извне (этому почему то никто не восприпятствовал в конце) плюс национальная карта плюс не повезло со старичками и новыми реформаторами в итоге единый организм приказал долго жить, разодранный по частям разлагается на либеральном солнышке
          apollo
  3. Stiletto 9 января 2014 21:51
    Цитата: AVV
    Теперь Россия и Китай для США и Западной Европы ,как для быка красная тряпка!!!


    Ну а разве когда-то было по-другому? hi
  4. ТУНИС 9 января 2014 21:52
    А зачем уповать на некий союз Китая и России? Китай сам по себе в этой геополитической игре, Россия - сама по себе. То, что мы однажды оказались по одну сторону баррикад не делает нас союзниками в принципе в будущем.
  5. Arhj 9 января 2014 21:53
    Экспорт демократии по американски "Экипаж танка получил тяжелые моральные травмы, демонстранты отделались легкими смертями".
  6. anarh 9 января 2014 21:54
    Россия возвращается.

    Норвежские учителя бьют тревогу. Норвежские малыши отвечают по-русски и перенимают язык у детей из России.

    Либеральная миграционная политика норвежских властей привела к тому, что школы в Норвегии стали интернациональными.
    Однако несмотря на всю европейскую толерантность, обучение пока ведётся не на арабском, не на урду и даже не на английском, а всё ещё на норвежском, и то, что половина учеников не понимает, что говорит учитель, мало кого волнует – дети кучкуются по национальному признаку, и пока черноволосые детишки играют в дальнем углу в свои игрушки или молятся там своему аллаху, белобрысые внимательно слушают учителя.
    Всех такое положение устраивало до тех пор, пока во многих норвежских школах не стали появляться русскоязычные дети.
    Норвежские учителя бьют тревогу. Норвежские малыши отвечают по-русски и перенимают язык у детей из России
    Будучи расово европейцами, они, естественно, больше тяготеют к норвежским сверстникам, чем к арабским.
    Однако далеко не все они к моменту поступления в школу знают норвежский язык.
    Впрочем, и норвежские дети к своим шести годам не так уж хорошо владеют родным языком, поскольку говорить начинают позже русских – до четырёх лет они ходят в памперсах с соской во рту.
    И вот когда встаёт вопрос, на каком языке им общаться, дети безошибочно выбирают именно русский, и уже через неделю пребывания в классе русского первоклассника учителей перестают понимать не только арабчата, но и коренные норвежата, а на задаваемые им вопросы начинают отвечать по-русски, искренне недоумевая, почему их не понимают учителя.
    Норвежские учителя бьют тревогу. Норвежские малыши отвечают по-русски и перенимают язык у детей из России
    Конечно, родителей русских детей вызывают в школу, отчитывают их за поведение ребёнка, но и сами родители, сказав пару слов по-норвежски, переходят на английский – его в Норвегии знает почти каждый. Ещё большую тревогу вызывает ситуация в детских садах – там, где норвежские дети и произносят свои первые слова. Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.
    Феномен перенимания детьми русского языка отмечен не только в школах и детсадах Норвегии, но и в Германии, Бельгии, Канаде и, естественно, в Израиле. Причём в Канаде в районах смешанного проживания квебекцев и англо-канадцев русский в детских коллективах становится зачастую языком межнационального общения чилдренят и гарсонят.

    Пей там, где Конь пьет: Конь плохой воды не будет пить никогда. Стели постель там, где Кошка укладывается. Ешь фрукт, который червяк коснулся. Смело бери грибы, на которые мошкара садится. Сади дерево там, где крот роет. Дом строй на том месте, где змея греется. Колодец копай там, где птицы гнездятся в жару. Ложись и вставай с курями — будешь иметь золотое зерно дня. Ешь больше зеленого и будешь иметь сильные ноги и выносливое сердце, как у зверя. Плавай чаще и будешь себя чувствовать на земле, как рыба в воде. Чаще смотри на небо, а не под ноги — и будут твои мысли ясные и легкие. Больше молчи, чем говори — и в Душе твоей поселится Тишина, а Дух будет Мирным и Спокойным.
    Серафим Саровский
    anarh
    1. негоро 9 января 2014 22:38
      В США в 80-90е в русских районов городов американские полицейские были вынужденны учить русский язык т.к. приезжим русским английский был не нужен.Похоже пора норвежским учителям русский учить.В конце концов не знание языка это их проблема laughing .
      негоро
      1. saber1357 10 января 2014 00:33
        Давно им, немцам, пора русский учить... Шутка, конечно
        saber1357
      2. Егоза 10 января 2014 00:39
        Цитата: негоро
        В США в 80-90е в русских районов городов американские полицейские были вынужденны учить русский язык

        Между прочим там в Нью-Йорке русский язык уже входит в государственные языки.
        М вообще, не нужно норвежцам так пугаться...Русский язык предложили использовать в ЕС на официальном уровне
        Во Франции намерены собрать подписи для того, чтобы использовать русский язык на официальном уровне в ЕС. Данное предложение поступило от французских ассоциаций, которые выступают за налаживание связей с РФ.
        А вдруг утвердят? Представляете какой удар по нашим "свидомым" будет!!! laughing
    2. saber1357 10 января 2014 00:30
      Уррааа! Какие детки замечательные "Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.". Медвежатки, вперед!!!
      saber1357
      1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА 10 января 2014 03:02
        Цитата: saber1357
        Уррааа! Какие детки замечательные "Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.". Медвежатки, вперед!!!

        Так глядишь через пару поколений будет не Норвегия, а Норвежская область Скандинавского края))) wassat
    3. kaktus 10 января 2014 05:35
      smile порадовали!
      kaktus
    4. Ustian 10 января 2014 10:20
      Цитата: anarh
      Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.

      Детишки знают какой язык глаголит истину. smile
  7. Аркан 9 января 2014 21:55
    Конфликт между США и Китаем, дело перспективы. Китай еще не так силен, что бы в одиночку расправиться со всеми сателлитами США в Юго-Восточной Азии, не говоря уже о самой Америке. Эскалация конфликта очень даже возможна, но скорее всего, Китай медленно и верно, будет отвоевывать себе место под солнцем.
  8. Гардамир 9 января 2014 21:58
    А почему такой позитив? Даже с Сирией пока не всё понятно. Мы рыболовное судно "Олег Найдёнов" у Сенегала не можем отбить. Наше научное судно во льдах Антарктиды застряло, спасали все, кроме России. Я бы хотел быть позитивистом, но пока всё это больше напоминает весёлое выражение лица при плохой игре.
    1. STIX 10 января 2014 01:27
      Я в прошлом моряк Гнать ледоколы с другого конца света ледоколы верх глупости когда под боком есть австралиец и китаец - ребятам не повезло с ветром нагнало льды - застряли , капитан не захотел рисковать пассажирами скорей всего не предпринимал активных действий только переправив пассажиров рискнул и выиграл освободившись изо льда - плавание во льдах напоминает лабиринт но лабиринт где лёд слабее, где торосистый - опыт разумный риск дарует победу
      STIX
      1. Гардамир 10 января 2014 08:08
        Я тоже в прошлом почти моряк, точнее океанолог. Но полярные станции (бывшие советские)пока ещё есть, то есть не только российские, но и украинские, белорусские и даже казахская есть. И держать там ледоколы наверно возможно.
  9. andrei332809 9 января 2014 22:00
    с кем мы будем править миром

    что-то никто в мире не хочет,чтоб даже малая часть принадлежала России. исключений не наблюдал. а Вы-править recourse
    "и вновь продолжается бой"
  10. mad 9 января 2014 22:02
    Одной рукой ткнули негритенка в его собственные сирийские какашки, а другой помогли отмыться, правильно! Друзей нужно держать близко, а врагов — еще ближе. Вот только Китай темная лошадка, кто он нам? Или это третий полюс силы и впереди нас ожидает политическое лавирование - не дать тем силам объединиться и самим попробовать приткнуться к кому либо, чтоб стереть в порошок оставшегося в меньшинстве... Но это высосет столько денег, что "холодная война" покажется детской шалостью. А тут еще разворошили ближневосточный муравейник.. Ох уж эта геополитика :(
    mad
  11. anarh 9 января 2014 22:05

    Долгие годы Путина выставляли на Западе «гонителем» таких «борцов за свободу» как Михаил Ходорковский (в свое время бывшему олигарху, который планировал продать большую часть активов своей компании одному из американских нефтяных гигантов, удалось создать влиятельное лобби в Европе и США) и участницы т.н. «группы Пусси Райот». Теперь всех этих узников совести выпустили из темницы.


    Всё правильно.
    Только СОВЕСТЬ всвязи с её трактовкой данными персонажами следует употреблять не иначе как в кавычках.
    anarh
  12. DPN 9 января 2014 22:21
    Цитата: Гардамир
    Наше научное судно во льдах Антарктиды застряло, спасали все, кроме России.


    Название то наше , только уж больно много с него иностранцев сбежало,поэтому кому это судно принадлежит? Героические эпопеи закончились ,это только Союз мог с Северного Флота перегонять ледоколы на выручку своим.
    DPN
    1. Гардамир 10 января 2014 08:03
      В век коммерции научное судно использовали, как туристическое. Экипаж - русский.
  13. семург 9 января 2014 22:23
    Заглавие у статьи интересное " С кем мы будем править миром" .
    1. одинокий 9 января 2014 22:48
      laughing Главное то что ,захотят те управлять миром на пару.судя по заглавию это исключается автором.А зря.стоит присмотрется и к этому варианту.
  14. platitsyn70 9 января 2014 22:26
    пидосы сами себя сожрут и китаю делать не чего не надо будет
    platitsyn70
  15. КОСМОС 9 января 2014 22:27
    Стравить Китай и Россию это мечта запада, как в свое время СССР и Германию, с другой стороны возможно это неизбежность.
  16. неглавный 9 января 2014 22:29
    Главная задача для США и ЕС в данный период это столкнуть Россию и Китай! И они приложат все силы для достижения этой цели!
  17. рюрикович 9 января 2014 22:30
    Спираль времени течёт неотвратимо,разрушая старые и создавая новые империи. Только расстояния между витками порой такие большие, что ошибки прошлого ничему не учат настоящих властьимущих. Они только и делают,что играют в свои игрища,порою принося в жертву своих подданных... А мы можем только на вот таких форумах высказывать своё мнение и играть в свою политику. Которая не идёт ни в какое сравнение с реальной и абсолютно не учитывается сверху.Попытку предугадать,что сделает Китай завтра здесь может каждый без малейшего опасения потерять чьи-то жизни в угоду политике.Потому что разные уровни ответственности. И даже если чьё-нибудь мнение с дальнейшем совпадет с реальным раскладом в какой-нибудь политической или военной заварушке,то это будет всего лишь доссадным совпадением,т.к. мнений множество и то, что кто-то окажется "провидцем",всего лишь вопрос теории вероятности.
    Мы все тут полководцы,президенты,адмиралы с генералами - варимся на своей планете.Интернетной.
    А это вопрос интересный. Ведь и помечтать невредно.вот только когда дадут в рука автомат и скажут Родина в опасности,тогда придётся опуститься на землю и вкусить плоды РЕАЛЬНОЙ политики.Тогда мы поймём,чем отличаемся от реальных политиков и генералов.Как и я,так и многие из нас...
  18. apollo 9 января 2014 22:50
    России надо готовится к худшему сценарию, а что-бы быть готовыми надо быть самодостаточной страной, ресурсы есть, мозги есть, надо:
    1. подминать оборонку
    2. искоренить коррупцию
    3. обеспечить нормальную медицину
    4. вернуть адекватное образование
    5. убрать менеджеров из власти, вернуть профессионалов
    6. перестать вкладывать свои деньги в госдеповскую бумагу, вкладывать в реальный сектор своей экономики
    7. перестать оглядываться на европу и копировать запад, их система не совместима с нашим менталитетов

    Сейчас штаты будут искать для себя очередную дойную корову, принцип разделять и властвуй однажды сработал, развал советов наглядный пример, надо начинать объединятся и этому есть реальная возможность, только тогда можно удержаться в сложившейся ситуации.
    apollo
    1. smersh70 9 января 2014 23:04
      Цитата: apollo
      России надо готовится к худшему сценарию,


      советы мудреца fellow воистину нет пророка в своем отечестве....... wassat сперва у себя сделайте,а потом советуйте smile
      smersh70
      1. apollo 10 января 2014 00:04
        в обижниках ходите?
        apollo
        1. smersh70 10 января 2014 00:16
          Цитата: apollo
          в обижниках ходите?

          На обиженных воду возят wassat
          Это выражение появилось во времена правления Петра Первого, когда еще не было городских водопроводов и воду населению привозили в бочках. Запрягались лошади и таким образом питьевая вода доставлялась людям в города, а занимались этим специальные люди, которые получали за это плату из государственной казны- водовозы. Это была достаточно престижная и хорошо оплачиваемая работа. Вода доставлялась горожанам бесплатно, но нечистые на руку водовозы, вопреки указу государя, стали незаконно приторговывать водой, одним словом стали продавать воду населению. Государь, узнав об этом беззаконии, страшно рассердился и повелел издать другой указ о наказании нечистых на руку водовозов. А наказание было простое. Уличенного в продаже воды водовоза вместо лошади впрягали в телегу с бочкой и он должен был целый день возить эту воду по городу. Естественно водовозы очень сильно обижались, так как это был тяжелый физический труд. Отсюда и пошло выражение "на обиженных воду возят". Вот так! И главное не обижайтесь, а то вас ожидает та же участь.
          smersh70
          1. apollo 10 января 2014 00:21
            5 по истории России, если бы еще и свою так-же знали...
            apollo
      2. sds555 10 января 2014 00:56
        smersh70 Да пускай советует,чего такого то?
    2. Cила 9 января 2014 23:04
      Вы забыли пункт zero убрать "пятую колонну"
      Cила
    3. sds555 10 января 2014 00:54
      Хороший список, но над еще собрать всех либерастов,заставить всех пройти переподготовку на действительно нужные профессии и пускай приносят пользу обществу
    4. kaktus 10 января 2014 05:38
      "1. подминать оборонку" Вы хотели сказать "поднимать"? yes
      kaktus
      1. apollo 10 января 2014 14:07
        все правильно поднимать... ее уже подмяли :)
        apollo
  19. Alex Nick 9 января 2014 23:14
    Если бы печатный станок был у нас, а не за океаном,всё было бы по другому.
    1. ele1285 10 января 2014 00:12
      У китайцев тоже станка нет,ничего вон,как поднялись.
      Нам у них не грех поучиться.
      1. Alex Nick 10 января 2014 02:15
        А вот не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина американского нагляделись. (Сталкер)
  20. waisson 9 января 2014 23:58
    пока мы плывем в одном направлении и китаю это выгодно как только он поймет что сильней и с нас взять не чего он поплывет в другом направлении ища себе более выгодного партнера главная задача китая стать самой могучей державой в мире а мы со своей убитой экономикой слабой армией и тотальной коррупцией ему скоро будем не нужны просто китай через наших коррумпированных чиновников возьмет себе все что надо
    waisson
    1. apollo 10 января 2014 00:28
      сейчас так и есть, пример Дальний Восток
      apollo
  21. konvalval 10 января 2014 00:14
    Внешняя политика радует.
  22. Сталкер 10 января 2014 01:33
    Цитата: saber1357
    Точно! Прочитаешь фразочку типа "Соединенные Штаты, переживающие сланцевую революцию, в ближайшее время преодолеют зависимость от ближневосточной нефти", не иначе как что-то автор принял под новый год...

    Стараются усыпить бдительность России ??
    Сталкер
  23. Leopold 10 января 2014 02:03
    Цитата: Alex Nick
    Если бы печатный станок был у нас, а не за океаном,всё было бы по другому.

    Вы не знаете, о чем говорите. Если бы станок был у нас, страну бы вывезли вместе с землей свои же добродетельные кроты.
    Leopold
    1. Alex Nick 10 января 2014 02:10
      Да тогда бы никто никуда и не уезжал бы. Смысл какой тогда.
    2. старый ракетчик 10 января 2014 02:25
      Цитата: Leopold
      Цитата: Alex Nick
      Если бы печатный станок был у нас, а не за океаном,всё было бы по другому.

      Вы не знаете, о чем говорите. Если бы станок был у нас, страну бы вывезли вместе с землей свои же добродетельные кроты.


      До третьей мировой валюты еще далеко,но я бы предложил попробовать вариант частичного бартера:допустим,за половину газа и нефти Германия расплачивается продукцией машиностроения,прежде всего современные станки и оборудование для химической и сталелитейной промышленности,это могло бы послужить основой возрождения собственной промышленности и,в какой то степени,обуздать олигархов.
      ??7мне кажется это более реально чем продавать нефть за рубли,хотя результат,практически,тот же.
  24. IamFromRurik 10 января 2014 02:29
    Китай в перспективе враг России. И враг очень сильный и коварный.
    Китай обладает крупнейшим населением на планете (около полутора миллиардов человек). При таком количестве населения, у Китая достаточно небольшая, пригодная для проживания, территория и скудные ресурсы. Так же Китай это крупнейшая экономика мира и одна из сильнейших армий мира, с самым крупным мобилизационным резервом.
    С другой стороны - население Дальнего Востока РФ минимальное, всего несколько миллионов человек. А с другой стороны Амура, уже на китайской земле, расположено несколько крупных китайских городов, суммарное население которых почти 300 миллионов человек (в 2 раза больше всего населения РФ).
    А природа, как известно, не терпит пустоты. И пустоты Дальнего Востока и части Сибири, наилучшим образом подходят, для заполнения их китайцами.
    Если ситуация не поменяется, то Китай аннексирует у РФ часть территории. И нечего мы им противопоставить не сможем.
    IamFromRurik
    1. sasha.28blaga 10 января 2014 09:02
      Ну это Вы зря. На дальнем востоке расположено очень секретное оружие:... резиновая бомба, специально разработанная для войны с Китаем. Принцип действия этой бомбы думаю поняли все. Один раз сбросили и пошла она прыгать скакать, да Китай уничтажать.
  25. Goodmen 10 января 2014 03:27
    С автором этого ролика .... http://www.youtube.com/watch?v=-JeKdTrv0Q0 .... уже плечом к плечу.
    правда в далёкой молодости зол я был на них... )))) но этот не продаст!!!
    1. IamFromRurik 10 января 2014 04:53
      Цитата: Goodmen
      С автором этого ролика .... http://www.youtube.com/watch?v=-JeKdTrv0Q0 .... уже плечом к плечу.
      правда в далёкой молодости зол я был на них... )))) но этот не продаст!!!

      Ну с Арменией нужно держаться вместе...мы с ними относимся к одной цивилизации.
      IamFromRurik
  26. stranik72 10 января 2014 06:15
    "Главным событием года стал триумфальный марш России, которая одержала несколько внушительных внешнеполитических побед к ряду"..
    Ну пока это не так, может быть только выиграла один этап сражения, но победы ни в Сирии ни тем более на Украине пока нет. Для полной победы нужно становиться сильнее в экономике в первую очередь, поднимать промышленное производство.
    stranik72
  27. ochakow703 10 января 2014 06:16
    Цитата: Yeraz
    Ага,только напомню НАТО и США остались,а советов нет.
    А так всегда и бывает в игре с шулерами. Они всегда выигрывают, но вот честной схватки они никогда не выдержат. Пример: Сирия, Украина. А еще ненужно забывать фактор личности. Ну вот оказался горбачков трусом и предателем... так что нам теперь про свое русское величие забыть. Суворова, Кутузова, Жукова, Покрышкина, Матросова забыть!? Да фиг с два. Россия, если ею правильно управлять непобедима ни для кого.
  28. BigRiver 10 января 2014 07:08
    Цитата: apollo
    сейчас так и есть, пример Дальний Восток

    А что не так с Дальним Востоком?
    Расскажите, может издалека виднее.
    1. apollo 10 января 2014 15:01
      это про экспансию Китая...
      apollo
  29. anarh 10 января 2014 10:41
    Цитата: Goodmen
    С автором этого ролика .... http://www.youtube.com/watch?v=-JeKdTrv0Q0 .... уже плечом к плечу.

    Посмотрел. Солидарен.
    Если армянин (или армянка) решили( по каким-либо причинам) принять православие , то они "присоединяться к ней вторым чином, через Таинство Миропомазания. Если же они хотят оставаться членами Армянской Апостольской Церкви, то это не является препятствием к их Венчанию с православным мужем (женой) в Православной Церкви.
    Это к вопросу об отсутствии догматических противоречий между Армянской Апостольской Церковью и Русской Православной Церковью.
    anarh
  30. rocketman 10 января 2014 10:49
    Цитата: apollo
    России надо готовится к худшему сценарию, а что-бы быть готовыми надо быть самодостаточной страной, ресурсы есть, мозги есть, надо: 1. подминать оборонку2. искоренить коррупцию3. обеспечить нормальную медицину4. вернуть адекватное образование5. убрать менеджеров из власти, вернуть профессионалов6. перестать вкладывать свои деньги в госдеповскую бумагу, вкладывать в реальный сектор своей экономики7. перестать оглядываться на европу и копировать запад, их система не совместима с нашим менталитетов

    Всё это уже было реализовано тов. Сталиным И.В., Берия Л.П.
    Иначе говоря, надо возвращать социалистическую ситему и возрождать обновлённый СССР.
    rocketman
  31. сашка 11 января 2014 00:09
    Странная постановка вопроса.Что и с кем делить?.Мы сами по себе представляем достаточную силу , что-бы не оглядываться на "партнёров". Общеизвестно (вас много а нас рать) Пришло время покачать и повыделываться. Лишь бы у этой "берлоги" пороху хватило..В чём лично Я глубоко сомневаюсь.Подарок "айфонщику" от эпл который отслеживает перемещения и разговоры лучший тому пример. Помниться мы такой подарок сделали для сша в виде детского творчества.Наши "медведя" ничему учиться не хотят.
    сашка
  32. mashine 11 января 2014 18:06
    Мне кажется, что Китай сейчас не выдержит прямую войну не с Россией, не с США. Это очень важный момент, т.к. если сейчас добить США, то потом Россия уничтожит Китай и наоборот, если воевать с США против России, то потом США уничтожит Китай. Если воевать с Россией напрямую, то вариант победы очень сомнителен, а даже если она случится, то потом опять же США уничтожит КИтай. по этому глобальная война возможна только в случае, если Китай будет уверен, что после нее сможет в одиночку справится со своим предыдущим союзником. Для этого Китаю нужно выдержать время и развиваться. Хотя судя по темпам им не так много времени для этого надо. По-этому нам надо быть особенно бдительными и уделять большое внимание своей обороноспособности, быть осторожными, окрепнуть самим.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня