Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Потеря Украины - благо для русских"

"Потеря Украины - благо для русских"Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.


Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...


Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.


- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....


Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Еще раз - это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.

А Буш-старший уже всё знал.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 173
  1. bomg.77 9 января 2014 07:59
    я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....
    Вот и не забудем!
    - Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны.
    чушь за всё расплатились,ни кто не помогал,все было оплачено та же фирма "Нога".Благодетель херов,это было простое вложение денег с будущими супер прибылями,мизантропов нет в америке
    1. mirag2 9 января 2014 08:15
      Лихо!
      С одной стороны он прав...
      Да и насчет республик-тоже-все хотели виллы-а получили пособия...Каждый ларечник хотел дом в Испании.
      Да если ко всему подойти с точки зрения расчета-то да нам лучше стало-но только чтобы вовлечь эти республики в сферу своих интересов придется платить-вот с Украины начали-лихо Янукович нас развел.
      Фильм интересный смотрел "оранжевая революция" Киселева-с ИНТЕР 5.
      1. sledgehammer102 9 января 2014 08:28
        Цитата: mirag2
        Да если ко всему подойти с точки зрения расчета-то да нам лучше стало-но только чтобы вовлечь эти республики в сферу своих интересов придется платить-вот с Украины начали-лихо Янукович нас развел.


        Когда республики были в составе СССР на них уходило гораздо больше средств + ответственность.

        Сейчас же, за деньги мы покупаем суверенитет, какая разница какой будет президент у них через несколько лет, а долг все равно придется отдавать и скорее всего "натурой", так как своих ЗВР и Украины кот наплакал.
        1. Sergh 9 января 2014 11:19
          Цитата: mirag2
          с точки зрения расчета-то да нам лучше стало-но только чтобы вовлечь

          Мужики! Ё-моё, чё такая безграмотность, ни одного знака припинания (кроме многоточия), надо два-три раза прочитать, чтоб в смысл въехать, к таким речам даже ответку писать в-лом.
          Сам пишу коменты, на два, а то и три раза проверяю орфографию.
          Sergh
          1. Nikolaevich I 9 января 2014 14:29
            ,,Грамотному,,Сержу:лучше проверяй свои ,,коменты,, не 2-3 раза,а 4-5 раз,так как нет в русских словарях слова ,,чё,, ;вместо ,,припинания,, есть ,,препинание,,.Кстати, есть ,,coMMents,,или коММентарии,а не коМенты.
          2. Geisenberg 9 января 2014 14:49
            Цитата: Sergh
            Мужики! Ё-моё, чё такая безграмотность, ни одного знака припинания


            Скажи спасибо, что не матом ...
          3. Tiamat2702 9 января 2014 16:14
            ....И знаки прЕпинания, а не "прИпинания" (к слову о грамотности)
          4. Tiamat2702 9 января 2014 16:14
            ....И знаки прЕпинания, а не "прИпинания" (к слову о грамотности)
      2. vostok1982 9 января 2014 11:04
        Хотели виллы, а получили - вилы.
      3. Макс Отто 9 января 2014 11:15
        И сейчас становится очевидным, что Буш старший - последний президент США. Всё остальное - клоуны марионеточные. Будущие кандидаты - дегенераты ещё те, не понимаю, как они там не видят этого?
        1. Canep 9 января 2014 12:35
          Цитата: Макс Отто
          Всё остальное - клоуны марионеточные.

          Почитайте на параллельной ветке какой цирк творится в университете Северной Каролины и ваши клоуны сразу займут там гармоничное место.
      4. Geisenberg 9 января 2014 14:47
        Цитата: mirag2
        Лихо!


        Страший Буш - череп, мужик. Не зря свой хлеб кушает. В тот период и так четко понимать перспективу это надо истинно трезвый ум иметь. Я потрясен если честно. Жалко на детях природа отдыхает ...
        1. просто экспл 9 января 2014 20:20
          ой не факт не факт , я про то что на младшем природа отдохнула , может это его роль , недаром после его авантюр взлетела цена на нефть ,которая именно НАМ помогла более менее оклематься. и учитывая что Буш старший УЖЕ ТОГДА понимал что Россия поднимется и штаты еще о многом пожалеют , то допускаю что Буши , оба , после краха СССР играли и играют на нашей стороне , тем более что оба Буша члены черепа и костей , а это не интернациональная , а националистическая организация , связанная с Германией , которая тоже старается быть поближе с Россией и освободиться от штатовских пут .
      5. одинокий 9 января 2014 21:23
        Цитата: mirag2
        аждый ларечник хотел дом в Испании.


        ну практически за те 23 года почти все ларечники превратились в олигархов и в чиновников,и испанскими виллами их не удивиш.
      6. Interface 12 января 2014 15:29
        Прав?
        Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы


        На нас? Ну опять понос про сумасшедшую нацию зас-ран-цев-алкоголиков-космонавтов а ля Андропов, которые поработили десятки народов и угрожают всему миру.
        Это, вообще-то, мы миллиарды угрохали, чтобы поднять Украину. На Украине располагались крупнейшие предприятия по производству МБР, судостроения, научные городки, заводы по производству двигателей, оптоэлектроники.
        Про сталеварение, угольную промышленность, про "Морозова" и КБ "Антонов"-- вообще молчу.

        А разница господин Буш, в том, что у вас граница между США и Мексикой обозначена колючей проволокой, а у нас украинцы занимали самые высокие гос. посты(Чернеко, Гречко, Брежнев(?)). Украинцы дискриминации не подвергались, язык изучался в школах и на русском никто говорить не принуждался.
        Суть в том, что ваши слова очень напоминают бандеровкие бредни про "замученную Украину", что "моска-ская скотина нас за рабов держала". Фу. Противно.

        Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя.

        Если взять данные по соотношению численности войск ОВД и НАТО, то советский блок попросту бы завалил бы численностью войск.(Это если тов. Буш не слышал про наши уникальные разработки в сфере ВПК, включая лазеры, которые у нас в 90-е купли) Суммарно заготовлено было техники для укомплектования ~ 500 дивизий, под ружье бы поставили 20 млн человек резервистов, это не считая еще наших маленьких союзников. (Вареников)
        ПО количеству кораблей ВМФ СССР превосходил США, в то время "Гранит" они сбивать не умели, "Иджис" и прочее добро -- в процессе доработки.
        Допустим начался ядерный конфликт. Р-29, РС-36, Скальпель, БЖРК, эти замечательные товарищи в представлении не нуждаются. Что им противопоставят американцы? Трайдент 2, который на вооружение приняли в 90м году? Тяжелую МБР MX? Которую до ума-то не довели и сняли с вооружения?

        Короче я так понимаю имя "СССР" до сих пор вызывает у американских военных мгновенно мочеиспускание, вот поэтому все пытаются себя ободрить, мол, "Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый." и бла бла бла про великую америку, которая стала раз за разом сильнее от битвы с "империей зла".

        Короче х-ню гонит тов. Буш. Маразм подкатывает незаметно. Хотя это у них семейное...мне так кажется
    2. 225chay 9 января 2014 09:38
      Цитата: bomg.77
      я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....Вот и не забудем!

      Точно!не забудем
      "Потеря Украины оказалась бы большим благом для России..."
      А на эту гадость можно ответить такими словами:
      потеря для США Аляски и еще десятка другого штатов оказалась бы просто манной небесной...
      225chay
      1. URAL72 9 января 2014 12:55
        Чтобы развалить Союз, мало было вбить идеи национализма в голову "окраин", нужно еще внушить титульной нации что это ей выгодно и она скоро заживет как в песне... Сегодня история повторяется, - "зачем кормить кавказ". Давайте отделим кавказ, Буш я думаю одобрит. Потом что будем отделять? И что останется? Украина и Белоруссия нужны России по зарез, тогда она становится державой с населением (читай "человеческими ресурсами, резервами") более 200 млн чел. Заметьте,- славян а не азиатских исламистов. Это и внутренний рынок, на который можно опереться, и мобилизационные ресурсы, и т.д. и т.п. В 1992 г, никто не верил что Союз развалился, а потому делали (и говорили) все, чтобы это стало реальностью. Статья- заказная болотная провокация, направленная на воспитание отрицания Русским народом СВОЕЙ ГЛАВНОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ,- ИДЕИ ПАНСЛАВИЗМА, как главной силы, способной противостоять англо-саксонскому миру.
        1. Val_Y 9 января 2014 16:13
          АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ВАМИ, провокация, про такие идеи писал еще Юлиан Семенов, в "Бомбе для Председателя" в 1967 г.
          1. Стрежевчанин 9 января 2014 18:22
            Цитата: Val_Y
            провокация

            Блин, мужики!!!! Это не интервью, это он так младшего грузил и видемо был с Ах ри ни тель ного бодуна fellow
        2. Tiamat2702 9 января 2014 16:25
          ...в настоящее время чтобы воссоединить Украину с Россией (Украину полностью, а не часть её с пророссийски настроеным населением)нужно или перебить, или поправить мозги миллионам фанатов бандеры и шухевича. Перебить - быстрее, но не политкорректно, исправить мозги - мало реально. Поэтому, ближайшие лет сто, пока народ Украины не справится со своими коричневыми и не станет единым, к сожалению вряд ли мы будем жить в одном государстве...
          1. гурт 12 января 2014 15:25
            по поводу украины все просто,-ее гетмана приведут сами,когда сядут в большую лужу(надо было отпустить их в европу,быстрей бы было)
        3. Tiamat2702 9 января 2014 16:25
          ...в настоящее время чтобы воссоединить Украину с Россией (Украину полностью, а не часть её с пророссийски настроеным населением)нужно или перебить, или поправить мозги миллионам фанатов бандеры и шухевича. Перебить - быстрее, но не политкорректно, исправить мозги - мало реально. Поэтому, ближайшие лет сто, пока народ Украины не справится со своими коричневыми и не станет единым, к сожалению вряд ли мы будем жить в одном государстве...
          1. DanaF1 9 января 2014 20:42
            Цитата: Tiamat2702
            .в настоящее время чтобы воссоединить Украину с Россией

            не совсем понятно, зачем нам целая украина...

            украина может войти в состав РФ только в качестве области и только ее восточной частью...

            западную пусть забирает польша и перевоспитывает бандер сама - нафиг нам лишняя головная боль?
            1. Егоза 9 января 2014 21:03
              Цитата: DanaF1
              западную пусть забирает польша и перевоспитывает бандер сама - нафиг нам лишняя головная боль?

              Так Польша уже заявила, что только ЗУ ей на фиг не нужна - производчтва - мизер, с/х - мизер, народ...ну очень разнородный в плане культуры и "их ценностей бандеровских...оно им тоже не надо! fellow
              1. DanaF1 9 января 2014 21:54
                Цитата: Егоза
                оно им тоже не надо!

                ну в кое-то веке я могу понять поляков...
                только не гоже нам подбирать тех, кого даже поляки не хотят...
            2. гурт 12 января 2014 15:28
              Цитата: DanaF1
              западную пусть забирает польша и перевоспитывает бандер сама - нафиг нам лишняя головная боль?

              ну,да а там и турки подтянутся в Крым и Новороссию-ибо они законодательно оставили за собой такое право.Нам снова с турками воевать?
        4. просто экспл 9 января 2014 20:24
          попробуйте прочитать еще раз статью . там речь идет о ВРЕМЕННОМ отделении Украины, а потом наевшаяся "независимости" Украина сама прискочит обратно .
          но для начала наработается на Россию как Мексика на США.
        5. человечик 9 января 2014 22:39
          URAL72
          ++ Лучше не сказать. А статья фуфло.
        6. Angry Reader 10 января 2014 00:08
          ...все в духе.саксов много истины, а в целом муть..)
          На Бжезинского то как ополчился за откровенную книжонку..)
          Angry Reader
    3. Сахалинец 9 января 2014 14:25
      Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....


      Не забудем и не простим, и большинство из нас удовольствием отомстит за тот позор который пришлось пережить в дикие 90-е, и сейчас очень хочется поскорее вкусить сладкой мести.
    4. Комментарий был удален.
    5. Олег147741 9 января 2014 14:38
      Цитата: bomg.77
      ходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села.

      По гань такая! При правильном планировании Россия, Белоруссия и Украина это одно целое, дополняющее друг друга! Это чтобы мы заболели сепаратизмом в отношении Белоруссии и Украины.
      1. DanaF1 9 января 2014 20:45
        Цитата: Олег147741
        Это чтобы мы заболели сепаратизмом в отношении Белоруссии и Украины.

        мы заболели?
        а ничего, что они сами от нас отделились и пока не просились обратно, только сидят на попе ровно и денег требуют...

        и еще, хочу вам напомнить, что профицитные бюджеты в СССР были только у России и Азербайджана за счет нефти... все остальные были на дотациях...
    6. Скиф-2 9 января 2014 15:42
      Цитата: bomg.77
      - Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны.
      чушь за всё расплатились,ни кто не помогал,все было оплачено та же фирма "Нога".Благодетель херов,это было простое вложение денег с будущими супер прибылями,мизантропов нет в америке

      Боюсь , что с "бесплатными" ножками Буша он не врёт , дело в том , что цена их в России у посредника первого звена (первый перекупщик , как правило это были бывшие сотрудники Внешторга) была порядка 1,5 дол. , минус 50% их интереса , транспортные и накладные расходы (доставка пароходом , поездом и авто)... Я вообще тогда диву давался - откуда такая филантропия , но весной 1997 г. полтора десятка грузчиков в Москве отравилась испарениями этих грЁ...х окорочков надышавшись во время разгрузки , шум был большой в прессе , партию обещали уничтожить , всё замяли . И многим цели этой филантропии стали ясны . Впрочем подобная арифметика была тогда и со свининой , на Украине с польской свининой в 90-х (шла по стоимости транспортных расходов). Помните какая смертность тогда была ? Вот за это и платили , заодно устраняя конкурента - отечественного сельхозпроизводителя . А ещё папа этого Буша финансировал Гитлера в 30-х и вплоть до 45-го (поставки авиационного бензина для Люфтваффе , каучука , легирующих металлов и др. - просто бизнес , ничего личного).
      Скиф-2
    7. AVV 9 января 2014 17:00
      И всем воздастся по делам!!!
      AVV
    8. Сакмагон 9 января 2014 19:37
      Знаете, зачем русским была нужна Украина?


      СВЕЖО ПИТАНИЕ, НО СЕРЕТСЯ С ТРУДОМ!
      (народная мудрость)
      1. Где было это "откровение" 22 года? Чтой-то я про него не слыхал...
      2. Буш за свои деньги гнал нам матпомощь!?! Это даже не смешно...
      3. То, что я поставил ПЕРВЫМ - "зачем нам Украина"!. Это не верх дебилизма (чем, кстати, Буши известны) - ЭТО ПРОКОЛ во всей этой писанине!
      В ТО ВРЕМЯ НИКОГДА НИКТО НЕ МЫСЛИЛ, ЧТО РОССИЯ И УКРАИНА - РАЗНЫЕ ГОСУДАРСТВА!!! ЭТО СДЕЛАНО ИСКУССТВЕННО! Это все равно, что говорить - "зачем Америке Вирджиния"... тем более, что -
      - на 1992 год Украина была по всем параметрам успешнее России - БОГАТЕЙШИЕ остатки СССР, НИКАКИХ ДОЛГОВ, МОЩНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, САМОДОСТАТОЧНОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. Ну кто же знал, что "правители" Украины окажутся жаднее и тупее самого Буша...
      А "основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине" - просто бред сивой кобылы. Дотации давали тем, кто по природным условиям не мог за средне-советские расценки пшеницу/кукурузу растить и коров выкармливать с прибылью. Это на Украине-то?!
      я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут..

      Вот это ВСЁ, ДЛЯ ЧЕГО ЗАТЕВАЛАСЬ, КАК Я ДУМАЮ, ЭТА НЕДАВНО НАПИСАННАЯ СТАТЬЯ.
      Чует кошка, чьё мясо съела, вот клан Бушей и решил подсуетиться - на всякий пожарный - я не я, и кучка не моя!
      Я ЛЮБИЛ ВАС, РУССКИЕ, Я ХОРОШИЙ, ЕСЛИ ЧЁ - НОГАМИ НЕ БЕЙТЕ!
      1. просто экспл 9 января 2014 20:28
        вот кста хороший вопрос над которым я чего то даже не задумался , а где было это интервью 22 года .
    9. просто экспл 9 января 2014 20:16
      ну ясен пень не без выгоды для себя , но чего то я вспомнил Бисмарка .
      и дело даже не в этом , Буш писал это тогда когда штаты были уверены что Россия уже НИКОГДА не поднимется , бжезик даже писал примерно в то же время что России хана , при чем на ее же деньги .
    10. shtanko.49 13 января 2014 12:33
      Украина имела очень развитую промышленность и научный потенциал,да и с сельским хозяйством всё было в норме,да и русских там полно,а во времена СССР все считали себя русскими,так что с гирей здесь не согласен,вместе мы сильнее,только бы без предательства.
  2. igorra 9 января 2014 08:01
    Вот настоящий соперник для Путина! Или друг? Или враг?Видать с непроста навешал люлей своему непутёвому отпрыску.
    1. bomg.77 9 января 2014 08:13
      Цитата: igorra
      Вот настоящий соперник для Путина! Или друг? Или враг?
      Я не думаю что он может быть кому то другом! его друзья это Саудовская Аравия с королевской семьёй и недавно его друга выпустили из тюрьмы(ходор)за кого он приезжал просить у Путина в 2004 году после посадки.А лучший его и его семьи друг это Нефть.
    2. Александр романов 9 января 2014 08:19
      Цитата: igorra
      Вот настоящий соперник для Путина

      Да какой он соперник или вы подумали,что сказанное им правда.Все они подобные интервью дают по выходу на пенсию.Говорит то он одно,но думает другое да и сынок пошел по его стопам.папа не умнее.
      1. леликас 9 января 2014 11:31
        Цитата: Александр романов
        а какой он соперник или вы подумали,что сказанное им правда.Все они подобные интервью дают по выходу на пенсию.Говорит то он одно,но думает другое да и сынок пошел по его стопам.папа не умнее.

        В данном случае сапер упал намного дальше лопатки - и природа на Буше младшем явно не отдохнула , а просто отпуск взяла .
        Но про "ножки буша" он явно заливает - какой визг был , когда запретили их поставки , естественно они не потратили ни цента - только чистая прибыль .
        1. Val_Y 9 января 2014 16:17
          "Сапер упал намного дальше лопатки" - супер laughing laughing laughing а про ножки помню визг, кстати для них они ваще не нужны там жрут только грудину и крылья, а ножки не не жрут, так что точно нарубашил бабла, "скотина такая", это я от себя. angry
      2. Комментарий был удален.
      3. Angry Reader 9 января 2014 13:11
        ...Скорее нет, это так называемый Византийский принцип. Замысел в том что бы не уничтожить противника ,а лишь ослабить, и растянуть по максимуму,т.к в случае уничтожения может прийти более сильный соперник.
        Похоже на правду.. за исключением "френдов".
        Ведь по сути, "Улетел" один из полюсов системы противостояния и..вот и второй собирается в путь..я про США
        По поводу действий, там свои Ходорковские подруливают..)
        Angry Reader
    3. Егоза 9 января 2014 10:10
      Цитата: igorra
      Или враг

      Враг, конечно! Но умный!!! И от этого еще более опасный.
      Но вот кое о чем он умолчал. Украина всегда будет как щит перед Россией, отгораживая ее от Европы ЗАПАДНОЙ, И именно поэтому, И.В. Сталин присоединил Западную Украину, а не потому что жаждал воссоединения украинцев. Именно поэтому в наше время и возникла борьба за Украину между Россией и Европой. Проникновение "европейских ценностей" через население Украины в Россию, могло бы привести к очень плачевным результатам. Написала "население", ибо как не крутят наши политики, но большинство все таки русские, и "русскоязычные украинцы". Самое интересное, что люди из смешанных семей, в коментах пишут "при последней переписи записался украинцем, а теперь - все. Русским буду записываться". Да это так и есть. И никогда Россия не эксплуатировала приезжих из Украины, как это делали США с мексиканцами. Не удастся Америке вбить клин между нами.
      1. Val_Y 9 января 2014 16:21
        Кстати да , я из Одессы, моя жена с Ростова( я типо хахол, жена мос..лька), а мой сын кто??
        1. ultra 9 января 2014 16:43
          Цитата: Val_Y
          Кстати да , я из Одессы, моя жена с Ростова( я типо хахол, жена мос..лька), а мой сын кто??

          Все мы такие,если копнуть поглубже!В предках(не считая русских),украинцы,греки,у жены татары и евреи в генеалогии присутствуют!Так в мире всё перемешано!
        2. Scoun 9 января 2014 16:51
          Ну раз из Одессы то "еврей" ))) (Думаю маленько помучается с выбором я сам 50х50 а вот внукам вашим будет уже проще )))
          ПС.
          При последней переписи моя вторая половинка очень крепко задумалась... раньше всегда с некоторой долей кичливости указывала что она немка.. в последнюю перепись указала что она русская.
        3. Шурик.ен 9 января 2014 17:10
          Здрасьте-приехали!!И откуда тут в Ростове мос-кали?Так у нас иногда москвичей называют,это да...
          Шурик.ен
          1. avg 9 января 2014 22:18
            Мос-каль - солдат Российской Императорской армии.
            avg
        4. avg 9 января 2014 22:15
          Кстати да , я из Одессы, моя жена с Ростова( я типо хахол, жена мос..лька), а мой сын кто??

          Так казак значит! yes
          avg
      2. michajlo 9 января 2014 21:54
        Егоза SU Сегодня, 10:10 ↑
        Цитата: igorra
        Или враг

        Враг, конечно! Но умный!!! И от этого еще более опасный.


        Здравствуйте Едена!

        Полностью согласен с Вашими замечаниями и мыслями. drinks
  3. JIaIIoTb 9 января 2014 08:05
    Не забудем! И за своим придем ко всем!
    1. мнеПо 9 января 2014 10:43
      РУССКИЕ всегда приходят за своими деньгами.
      Бисмарк
  4. a52333 9 января 2014 08:05
    я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.... Сильно. Надеюсь дожить до момента, когда будут сдирать шкуры жирных котов с Уолл стрит (да и наших, которые проводили в России интересы Уолл стрит)
    1. Александр романов 9 января 2014 08:21
      Цитата: a52333
      Надеюсь дожить до момента, когда будут сдирать шкуры жирных котов с Уолл стрит (да и наших, которые проводили в России интересы Уолл стрит)

      Вы если это застанете,стоите подальше в сторонке,а то можно под общий замес попасть.Лес рубят щепки летят wink Не хочу видеть на вашем аватаре кота без шкуры laughing
      1. аксакал 9 января 2014 09:41
        Цитата: Александр романов
        Вы если это застанете,стоите подальше в сторонке,а то можно под общий замес попасть.Лес рубят щепки летят Не хочу видеть на вашем аватаре кота без шкуры

        - так он приметный, с трубочкой! laughing А те - жирные!Авось не перепутают laughing Хотя если я буду в той живодерне, то мне что жирный, что с трубочкой - шкуру сюда давай! laughing
        1. Александр романов 9 января 2014 11:00
          Цитата: аксакал
          так он приметный, с трубочкой!

          Вот я и говорю аристократ,с путают и наваляют,как пить дать laughing
    2. saxa2103 9 января 2014 09:29
      Цитата: a52333
      я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.... Сильно. Надеюсь дожить до момента, когда будут сдирать шкуры жирных котов с Уолл стрит (да и наших, которые проводили в России интересы Уолл стрит)

      и там будет боольшая очередь добровольных помошников angry
      1. vasiliysxx 9 января 2014 13:30
        Цитата: a52333
        я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.... Сильно. Надеюсь дожить до момента, когда будут сдирать шкуры жирных котов с Уолл стрит (да и наших, которые проводили в России интересы Уолл стрит)


        Не знаю как насчет Уолл стрит,но надеюсь дожить когда с наших жирных котов снимут шкуру и лично поучаствовать,не ради наживы,а просто достало все.
    3. Val_Y 9 января 2014 16:23
      Нах.. их шкуры, они как говаривал Равшан, "самаубилься ма" типо самозадушился шелковым шарфом у себя на вилле.
  5. Predator-74 9 января 2014 08:05
    Есть доля правды в словах Джорджа, точно есть. Он конечно не "вещий оракул", но знает больше, чем многие политики даже сейчас.
    Главное не забыть: "...я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут...", вот если бы это еще сбылось! Я конечно не кровожадный, но действительность такова, что если мы это забудем, то нас поимеют в будущем так, что мы можем потом и не выкарабкаться.
  6. vlad.svargin 9 января 2014 08:06

    И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

    Ясней не скажешь о сущности этого паразитического государства. Так они ко всему миру относятся, как к "своей дойной корове".
  7. sds555 9 января 2014 08:06
    Да,какое то неоднозначное интервью со смысловым наполнением по принципу разделяй и властвуй,это 1992г,и сейчас есть подобные только про другие территории России Я бы не стал принимать на веру его слова,так можно остаться у разбитого корыта
    1. Коля 9 января 2014 10:01
      Буш "удочки закидывает" а мы слушаем уши развесив. Так можно договорится до того что зачем Москве Россию кормить. Это и есть основа либерального мышления допустить идею что Украина России не нужна. Так вот они хитро вбивают раскол в веру нашего единства.
  8. Гардамир 9 января 2014 08:09
    А Буш-старший уже всё знал.
    Именно поэтому, каждый год 12 июня мы отмечаем день его рождения?
  9. Firstvanguard 9 января 2014 08:11
    Одно непонятно, однозначно не дурачек, действовал в интересах своего государства и т.д., но как вырастил такого имбецила??? wassat
    1. sds555 9 января 2014 08:43
      Как говориться-природа отдыхает на детях гениев,хотя Буш старший не совсем гений но все же
      1. аксакал 9 января 2014 09:47
        Цитата: sds555
        хотя Буш старший не совсем гений но все же

        - но однозначно умен, черт его дери! Директором ЦРУ имбецилы в США не становятся, только президентами или сенаторами. А насчет природы и детей - вы в точку. Но уменя другая версия - занятой Буш-старший женился очень второпях, дела не ждали, нужно было СССРу противодейстовать и потому невнимательно посмотрел, на ком женится вообще. А гены, определяющие именно умственные способности, передаются по материнской линии... Вот так получился Буш-младший laughing
        Молодым форумчанам - перед свадьбой изучите неесту и заставьте ее проити тест Ай-кью drinks
        1. sds555 9 января 2014 10:50
          wassat А если уже женат,как теперь заставить ее пройти тест,очень интересно laughing laughing
          1. аксакал 9 января 2014 14:49
            Цитата: sds555
            А если уже женат,как теперь заставить ее пройти тест,очень интересно

            - если женат, то и так видно - "хавает" тебя жена в умственных способностях по жизни или нет... Ведь в совместной жизни возникает много головоломок, над решением которых приходится биться, там все и всплывает. Вот и у меня, к моему великому стыду what ... Зато я сильнее ее в математических дисциплинах, во! Она диффуры плохо решает, отмазывается, типа, на работе ей это не нужно, а мне с моей динамикой нужно. И за детей я спокоен smile Так что зачем тест Ай-кью для жены? все же и так всплывет по ходу жизни. Но тогдла непоянтно, а почему Буш-старшой, обнаружив нестандартные умственные способности жены, не развелся сразу? Хотя так удобно с ограниченной женой - ходи налево, чуть соблюди конспирацию - не догадается. ну и т.д. laughing
  10. авангард 9 января 2014 08:12
    Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. :
    На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059[1] постоянных жителей.

    По состоянию на 15 января 2013 года численность населения Украины составила 45 553 000 человек[1].
    ___
    Откуда он взял что больше request ? Хоть бы погуглил
    1. saxa2103 9 января 2014 09:37
      в 1992?буш старший и гугл?но отдать ему должное он понимает разницу между россией и украиной в отличие от младшего,на том точно природа отдыхает
    2. ATATA 9 января 2014 10:54
      Цитата: авангард
      Откуда он взял что больше ? Хоть бы погуглил

      Вы смысл фразы "прирост численности", от "численности" отличить можете?
      Вы что за деньги здесь звезды купили?
    3. Коля 9 января 2014 22:03
      Да ни откуда он не взял. Какой-то Буш перднул чушь, а Вы голову сушите.
    4. Станислав 11 января 2014 11:08
      Обратите внимание, не населения больше, а прирост населения больше. Чтобы проверить, надо брать данные о численности населения не только за январь 1992 (времени, на которое приходится его утверждение), но и, скажем, за январь 1989. Тогда можно будет сравнивать прирост за 3 года. А данные о численности за 2013 - вообще ни о чём.
  11. stroporez 9 января 2014 08:16
    возникает вопрос---в кого пошел "младшенький"????такое ощущение что они ---ни разу не родственники.....
    stroporez
  12. УВБ 9 января 2014 08:19
    Да, вот такого ни как не ожидал... Если только это интервью было на самом деле. Терзают смутные сомнения.
  13. makarov 9 января 2014 08:21
    "А Буш-старший уже всё знал."

    И продолжал усердно гадить везде, где только можно было.....
    makarov
    1. saxa2103 9 января 2014 09:41
      а как же они уже и сектора меж друг-друга подилили...было,но
  14. Sid.74 9 января 2014 08:23
    Ну понятно что Буш старший не его сынок олигофрен и в политике кое что да понимал!
    Но только всё это лицемерие уверен на все 100!
    И он же сам гиена,"ножками" он нас кормил за свой счёт что ли,бесплатно раздавали?
    Или он хочет сказать что его элиты ему совершенно не подконтрольны и повлиять на них он ни как не мог,да ну на!Ну кого он хотел одурачить,только американцев,такого капиталиста только могила исправит!

    А эта фраза!!!
    И я хотел бы быть таким же Другом Росссии (почему в слове три с? Сразу видно руссский писал!), каким я был Врагом для Советов.

    Не однозначно трактовать можно.С такими друзьями мать вашу лучше быть врагами!!!

    Статейка нацелена на то что бы обелить семейство Бушей,и на увещевание для нас что Украина нам совсем не нужна!Надо инфу проверить!
    1. sds555 9 января 2014 08:45
      По любому пускает пыль в глаза,прячет свои истинные интересы
    2. Sid.74 9 января 2014 08:52
      В общем стайка фейк! Из пальца высосано!Почему то упоминания об этом интервью от 6-7 января 2014 появилась на форумах!
      А вот как обосновывают такую статью загадочная запись сохранилась а видео нет ну прям как пробирка с порами сибирской язвы в ООН!Вот и получается что упоминание о интервью есть а интервью нету!

      Чего на форуме Aftershock пишут!
      Интервью в эфир так и не вышло. Сам Буш по некоему размышлению пришел к выводу, что этот сор лучше не выносить из избы. Но, - все люди в теме об этом интервью были в курсе. Благо интервьюером Папы Буша был сам Ларри Кинг, который как раз в том году получил Пибоди авард за телешоу. И это была своего рода такая - телевизионная благодарность Папе Бушу, который настоял в 1992 году, чтобы эта награда досталась именно Ларри Кингу.
      К сожалению видеоверсия этого интервью была смыта в присутствии референтов Папы Буша, сохранилась лишь звуковая дорожка. Но если че, упоминания об этом интервью есть в воспоминаниях Ларри Кинга."

      Так что друзья не видитесь на сантименты от врага!
    3. saxa2103 9 января 2014 09:56
      эт то точно избавь господи от таких друзей!а за окорачка он голоса фермеров получил или еще чего ,старый лис без выгоды никогда не останется,( Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!)заметьте не доллара,и вопрос,кто это с ним в долю вошел?чтоб дядюшка скрудж тратил свои на благотворительность?ну ну
    4. Егоза 9 января 2014 10:15
      Цитата: Sid.74
      (почему в слове три с? Сразу видно руссский писал!),

      У того, кто так писал,при слове "Россия" - внутренняя сущность просыпается - гадюка. Вот и "сычит".
      1. Sid.74 9 января 2014 11:35
        Цитата: Егоза
        Цитата: Sid.74
        (почему в слове три с? Сразу видно руссский писал!),

        У того, кто так писал,при слове "Россия" - внутренняя сущность просыпается - гадюка. Вот и "сычит".


        Я бы сказал SSычит!

        Текст из песни Шпионы2 гр.Distemper

        Штази всегда на связи, нароют грязи уже с утра,
        Рядом агент Моссада, опять засада, как и вчера.

        Шпионы на свободе,
        Под слежкой вся земля,
        Шпионы снова в моде,
        Шпионы у руля,
        Шпионская карьера -
        Богатство и успех,
        Двери шпионских вольеров
        Открыты для всех.

        Министерство обороны снова загнано в тупик,
        Пропадают миллионы озверел какой то шпик.
        Голодают без зарплаты офицеры и бойцы,
        Ведь они не виноваты, ну не все же мудрецы.
        Пока портилась погода, каждый думал о себе,
        Изменились в эти годы и агенты КГБ,
        Притаились, отсиделись, но уже назрел заказ,
        Никуда они не делись, они снова среди нас.
  15. calocha 9 января 2014 08:41
    Что может сказать Гадина о Русских?!Только сладкий ЯД.
    calocha
  16. morpogr 9 января 2014 08:46
    Вот и привет Украине из прошлого подумайте над тем куда и зачем вас зовут.Буш политик который смотрел на много ходов вперёд сейчас таких почти нет.Только ВВП играет на таком уровне от того его так и боятся и уважают на западе.
    1. sds555 9 января 2014 08:51
      Да ВВП молодец с внешней политикой полный порядок,вот бы со внутренней еще разобрался-пдразгреб бы некоторое колличество фекалий и был бы полный порядок
  17. Тот же ЛЕХА 9 января 2014 08:52
    В общем-то в некоторой части он прав- сейчас экономика РОССИИ стала более мобильной и многочисленные бесмысленные траты на поддержание бесплатной интернациональной помощи ушли впрошлое.
    Ведь вспомните кто нибудь из наших соседей сказал РОССИИ спасибо за помощь в становлении их государств или сохранения их национальной идентичности-нет наоборот они плевали нам в спину.
    Наши соседи получили территории за которые проливали кровь наши предки и сейчас там сносят памятники в их честь -РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО.
    1. Magadan 9 января 2014 09:31
      Давайте лучше правильней скажем : "марионеточные правительства и СМИ тех стран внушали нам мысль, что народы их стран нам не благодарны и плюют нам в спину"
      А насчет памятников - здесь на Topwar были болгары, которые написали, что да, памятники снесли, но не по воле народа. А народ, вместо того, чтобы эти памятники продать на цветной металл, их почти все сохранил
  18. Баракуда 9 января 2014 08:53
    Цитата: авангард
    Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. :
    На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059[1] постоянных жителей.

    По состоянию на 15 января 2013 года численность населения Украины составила 45 553 000 человек[1].
    ___
    Откуда он взял что больше request ? Хоть бы погуглил

    При развале союза на Украине было 52 млн. Я помню этот долбаный референдум и листовки - угля и стали у нас больше чем во Франции и Англии,завалим Европу пшеницей,мы ракеты умеем строить,сильнейшая армия в Европе.... Ну и до чего докатились...вымерло или уехало 6 млн.,от армии - одна рухлядь осталась...
    1. Алексей Приказчиков 9 января 2014 10:59
      Это теперь только ваши личные проблемы сколько бы здешние комунизды не усирались.
      Алексей Приказчиков
    2. Комментарий был удален.
    3. vostok1982 9 января 2014 11:19
      Вымерло 6 и ещё столько же батрачит где попало.
  19. valokordin 9 января 2014 09:02
    Вообще, от потери Техаса Америка выиграет. Свободу Техасу.
    1. Sid.74 9 января 2014 09:08

      Согласен на все 100% laughing !
    2. Magadan 9 января 2014 09:27
      Это точно!Вы замечательно уловили суть статьи. Промыв мозга, что типа "на хрена нам Украина"
    3. Ботановед 9 января 2014 20:08
      Цитата: valokordin
      от потери Техаса Америка выиграет. Свободу Техасу.


      Правильнее - от потери Америки Техас выиграет.
  20. Сеня Горбунков 9 января 2014 09:14
    Очень похоже на правду, в начале развала союза, именно такое настроение поддерживалось - США и СССР друзья, казалось теперь нам будут показывать ихние мультики (мне было 6-8 лет), не будет унылых голодных 80-х, варенье, печенье.. что ещё надо?

    Буш-старший не durak, экс-глава ЦРУ, в отличии от сына.
    Сеня Горбунков
    1. Sid.74 9 января 2014 12:12
      Не правда эта статья!Фэйк и провокация!
      Из статьи... именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

      Цитата с слов Владимира Путина, «крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для русского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории».

      Прочувствуйте разницу так сказать.И откуда писака из бложика содрал цитату тока смысл поменялся!!!
  21. Magadan 9 января 2014 09:25
    Если интервью это не фейк, тогда весьма прозорливо для Буша. Единственно, что не понравилось - это опять толстые намеки про "нахлебника-Украину". Какое-то внушение, что нам всем, что не надо нам быть вместе. И мне это не нравится
    1. Sid.74 9 января 2014 09:38
      Фэйк это Магадан! Заметили как народ воодушевился на эту писульку и расчёт именно на такое отношение ноги у статьи с Украины растут! Критикой русских не пробьёшь значит лестью которая по нам же и ударит!
      1. Magadan 9 января 2014 10:04
        ак вот меня и пугает, что вражина включила более хитрую обработку сознания! Если раньше тупо пытались нам комплексы включить про то, что мы "сирые и убогие", а так же мозги мыли либерастными ценностями, то сейчас вот более тонко играть стали. Самая опасная ложь - это когда 90% правды. Тогда она проходит до мозгов, обычно. Боится вражина единения именно на уровне народа. Клин вбивает. Типа украинцы - нахлебники. И печально, как наши парни с форума на это повелись
        1. Sid.74 9 января 2014 10:23
          Таким же способом и украинцев зомбировали в 90-е!Про листовки до сих пор легенды слагают которые про русских нахлебников писали которые обдирают мамку Украину!Вот такая деза и срабатывает!Да что там Горбачёв до сих пор верит что для нас величайшее благо сделал!
          Так что нужно на всё под критическим углом смотреть особенно на такую явную лесть! Потому что я думаю Буша просто колесовали и предали его каре импичмента за подобные высказывания о только что павшем враге СССР! Не в духе америкосов это!Они будут до последнего плясать на могилах врага это в их природе!Вспомнить хотя бы больную дуру Клинтон которая ржала как конь когда ей видео убийства Кадафи показали!Мерзко одно слово! am
          1. Sergh 9 января 2014 11:53
            Цитата: Magadan
            Самая опасная ложь - это когда 90% правды

            Совершенно верно, меня тоже насторожило его сладкое признание, хотя и в своеобразной форме. Но проскальзывание между строк плевки в Украину и Ср. Азию, наводит на тонкую игру маститого шуллера. Этот "мастадонт" каждое слово взвешивает и просто-так хвалить своего врага не будет.
            Sergh
            1. vasiliysxx 9 января 2014 13:53
              Он знает,что мы все таки придем,и мы знаем,что придем.Умный человек,главное чтобы дожил.
  22. major071 9 января 2014 09:30
    Кем только Буш-ст. не был: и директор ЦРУ, и президент, теперь и в Нострадамусы записался. Надо было с самого начала фигачить на этой стезе, глядишь и сынок бы на лавры Ванги замахнулся бы, а не нес бред на посту президента США. laughing
  23. oracul 9 января 2014 09:41
    Скорее не друг и не враг, а упорный и жесткий соперник. К тому же весьма не глупый. Сейчас можно найти много материалов о том, что дела у американце далеко не так безоблачны, как кому-то кажется. И я согласен с Бушем в том, что СССР своим противостоянием побуждал Запад не дремать.
    Соглашусь и с тем, что слишком заигрывали с национальными республиками - не делай добра (не потакай)- не получишь зла. Тем более за счет своего народа. Дружба проверяется в трудностях и бедах, готовности трудиться на общее благо. Она не покупается деньгами и односторонними уступками. Правда, оговорюсь, на уровне простых людей проблемы не столь остры, как между правящими элитами. Именно они манипулируют через СМИ общественным сознанием, именно они чаще всего руководствуются своими корыстными интересам, именно из их среды выходят махровые националисты, агенты влияния и откровенные предатели народных интересов.
    1. Корсар5912 9 января 2014 12:20
      Цитата: oracul
      Сейчас можно найти много материалов о том, что дела у американце далеко не так безоблачны, как кому-то кажется. И я согласен с Бушем в том, что СССР своим противостоянием побуждал Запад не дремать.

      Да уж какая там безоблачность, если в ЮСА городов-призраков, как Детройт более 200, не хватает своих энергоресурсов, 32 млн. неграмотных и т.д.
    2. Комментарий был удален.
  24. ed65b 9 января 2014 09:42
    Если это реальное интервью то довольно интересное мнение буша старшего. но больше похожа на вымысел пусть и красивый с бальзамом на душу. Много клише.
    ed65b
    1. vostok1982 9 января 2014 11:08
      Да, у меня тоже сразу возникли сомнения. Особенно по поводу "дотационной" Украины. Транспортные самолёты, авианосцы, жидко-топливные супер-ракеты - далеко не полный список того, чего лишилась Россия с отколом Украины. Далеко не полный.
      1. Sid.74 9 января 2014 11:15
        Да что там вон самолёты Антонова до сих пор по отдельности делать не можем!
        А какие большие величественные птицы "Руслан" "Мрия"! Эх... crying
      2. Комментарий был удален.
      3. Корсар5912 9 января 2014 12:16
        Цитата: vostok1982
        Да, у меня тоже сразу возникли сомнения. Особенно по поводу "дотационной" Украины. Транспортные самолёты, авианосцы, жидко-топливные супер-ракеты - далеко не полный список того, чего лишилась Россия с отколом Украины. Далеко не полный

        Украина всего этого тоже лишилась, поскольку без российских комплектующих производить высокотехнологичную технику не может, а на строительство новых заводов не имеет средств.
        1. vostok1982 9 января 2014 13:39
          Само собой. Но Украина - это часть России, а не наоборот.
  25. Ralex 9 января 2014 09:43
    С такими друзьями как Буш старший,никаких врагов больше не нужно.
  26. Per se. 9 января 2014 09:52
    "Потеря Украины - благо для русских", а что ещё для русских "благо", какие потери? Украина и есть изначальная, коренная Россия, где Киев мать всех русских городов. Шакал, заокеанский, понасоветует.
    1. Станислав 11 января 2014 11:27
      Заодно и будущим (сегодняшним) сепаратистам корм: бегло посмотреть на список дотационных регионов, так у России ещё полно "гирь на ногах", отделяй да отделяй, пока не вылетишь в трубу. Вражина, однозначно.
  27. Mviktor 9 января 2014 09:57
    - Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. И развал СССР Америке явно не в пользу пошло, исчез жупел коммунизма которым они всех запугивали.

    Юлит конечно старший Буш, в друзяья набивается вражина,но некоторые его мысли мне нравятся.
    У России не было своего правительства не было своего бюджета все растаскивали азиатские союзные республики. СССР явно содержал слишко много нахлебников как внутренних так и внешних
  28. Тартарий 9 января 2014 09:59
    Ничего нового не сказал этот с образованием клоуна...
    Дали видать прочитать Отто фон Бисмарка... до того как он-то не знал, что тот всё уже сказал до него и давно... Вот и решил попытаться выглядеть мировым философом...
    Чёрт, одним словом.
  29. nov_tech.vrn 9 января 2014 10:02
    Кто известный клоун,это так Джоржик, и этот его словесный понос очень кстати, чтобы не расслаблялись и помнили своих "друзей", переплюнуть его смог только младший Буш. Вернее всего эти перлы появились на фоне эйфории по развалу СССР, и мыслительные способности Россиян оценивались на уровне "великого освободителя Горбачева"
  30. Мой адрес 9 января 2014 10:06
    Но в чем Буш-старший прав?

    В том, что Штаты могли получить самого верного союзника, с которым им на фиг всякие НАТО и британии. В начале 90-х более половины населения считали Америку раем, примером для подражания. А этот "рай" все 90-е разваливал нас экономически, оборонно, идеологически, террористически. А всего-то надо было навязать экономическим советником, вплоть до поста премьера, нобелевского лауреата Леонтьева. Подписать договор о дружбе. ........................
    Но этого не могло произойти в принципе. Правильно говорят, что Штатам нужны только вассалы. Жадность. Жадность фраера губит.

    Обязательно не забудем! Я своих детей и внуков учу смотреть на Америку am как на врага.
    1. Корсар5912 9 января 2014 11:00
      Цитата: Мой адрес
      Правильно говорят, что Штатам нужны только вассалы. Жадность. Жадность фраера губит.Обязательно не забудем! Я своих детей и внуков учу смотреть на Америку как на врага

      ЮСА идейный наследник Британской империи, известной своей жестокой колониальной политикой и геноцидом. Англичане прославились на весь мир своей необоснованной безграничной спесью.
      В Ираке, Иране, Индии и в других странах Востока до сих пор говорят - Спесив, как англичанин - и ненавидят британцев и янки - Инглиз, ференг, сгори твой отец, собака!
      Расовая теория Гитлера имеет английские корни.
      Янкесы ничем не отличаются от англичан, та же необоснованная спесь, чрезмерно преувеличенное самомнение и наглость, та же вера в свою исключительность - Самый лучший, самый талантливый индус, араб, русский, ниже самого грязного американского бомжа - вот их неофициальный лозунг.
    2. Комментарий был удален.
  31. Корсар5912 9 января 2014 10:22
    До 1991 года, до расчленения СССР государства "Украина" никогда не существовало. Территория "Украины" до 14 века входила в состав Руси, до 17 века в состав Великого княжества Литовского и Речь Посполитую, с 17 века в состав Руси Великой.
    Россия потеряла не Украину и часть своей исконно русской территории, населённой в подавляющем большинстве русскими и в меньшинстве ополяченными утратившими национальность "западенцами".
    В 17 веке деградировавшая часть населения "Украины" под водительством поляков и коллаборационистов сагайдачных и прочих выродков участвовала в нападениях на русские земли, в 20 веке холуи Гитлера бандеры и прочая мразь воевали против СССР и России.
    Сейчас тягнибоки и прочие выродки готовы пролить русскую кровь в угоду НАТО и ЮСА.
    Вот в чём состоит проблема, а не в том, о чём толкует Буш.
    1. atos_kin 9 января 2014 14:06
      Цитата: Корсар5912
      Сейчас тягнибоки и прочие выродки готовы пролить русскую кровь в угоду НАТО и ЮСА.


      Уже пролили в Сталинграде (см. хрущевский Волгоград), чтобы испугать русских, названных украинцами в ХIХ веке и живущих на украине (окраине) России.
  32. oaziss 9 января 2014 11:04
    Статейке минус.Что за бред и где ссылка на оригинал источника?
    oaziss
  33. vostok1982 9 января 2014 11:06
    Какие гранаты? У него явно неправильное представление об отношениях внутри СССР. Не было там людей первого сорта и второго. Буш явно застрял в старой Америке, той, где существовала расовая сегрегация.
  34. psyholirik 9 января 2014 11:07
    НИКОГДА Россия с русскими людьми не будет союзником США. НИКОГДА!!!!!!
  35. Александр_V 9 января 2014 11:21
    «Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только.”
    Хитрожо-ый лис Буш по формуле Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) в своей статье пытается поссорить два братских народа, воевавших вместе против фашизма для того , чтобы усилить проамериканские позиции как в Украине, так и в России, создать политическую конфронтацию двух стран. Америка никогда не вела настоящих войн на своей территории. Всегда ее внешняя политика была направлена создание очагов напряженности в других регионах и извлечении от этого экономической прибыли, в том числе и от продажи вооружений конфликтующим сторонам и продовольствия. «Ножки Буша» отнюдь не были бесплатными – мы за них отдавали свои честно заработанные средства. Думаю, Буш неплохо на этом заработал.
    Александр_V
  36. Сун Ху чан 9 января 2014 11:26
    Полный неадекват,возомнивший себя Макиавелли!Теперь понятно,что США с их геоглобальной политикой
    зашли в тупик,если Буши считают,что они умнее.А как же остальные члены Бейдельберского клуба?
    Хорошо бы их всех противопоставить друг другу подобными опусами.
    Сун Ху чан
  37. ia-ai00 9 января 2014 11:52
    Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки.
    - это БРЕД Джорджа Буша, по себе судит, это американцы ищут для своих "войнушек" - "пушечное мясо, из стран - членов НАТО. Русские и украинцы - ОДИН народ, (зАпадные, бАндры - не всчёт)! И гибли на фронтах - одинаково и русские, и украинцы, и белорусы, да и все честные люди, бывшего СССР, считавшие СССР - своей РОДИНОЙ!
    А насчёт того, что Россия сбросила "гири" - с этим согласна, вот только "высвободившие" денежные средства, прямым ходом пошли в карманы десятка воров, которые и по сей день "обувают" народ России. Да особого блага, от того, что эти "гири" сброшены, не очень-то вижу. В этих странах за 20 с лишнем лет народ обнищал, % людей хоть с начальным образованием упал, и они мигрируют миллионами в Россию, при попустительстве Российского правительства, что становится уже угрозой для коренных россиян...
  38. hrenodir 9 января 2014 12:02
    Я думаю Бушенец прав. После развала СССР только Россия смогла устоять. Остальные республики в разной степени прос(т)рации, кто в большей, кто в меньшей степени. И насчёт Матрасии как угадал! Вся в долгах как в шелках!
    hrenodir
  39. Петр 1 9 января 2014 12:06
    Развал союза ето правда крупнейшая катастрофа. а остальное американская брехня. Не продадим им наши земли
    Петр 1
  40. major071 9 января 2014 12:21
    Про Бушей много сказано
    Добавлю лишь одно:
    Что старшенький, что младшенький
    Как не крути - дер(ь)мо! laughing
    1. Федерал 9 января 2014 13:28
      вряд ли твое драгоценное мнение и оскорбления кому то интересны даже здесь....
      Федерал
      1. major071 9 января 2014 14:23
        Это Ваше мнение, а кому интересно или нет, уж не Вам решать. fool Доброго здоровья! hi
  41. vovan50 9 января 2014 12:26
    "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed)". С этим согласен и если бы нам тогда действительно помогли, а не кинулись бы грабить ( и до сих пор мы им платим), то отншения к США у нас были бы совсем другие. По крайней меря я тогда очень надеялся на это.
    А вот с этим "и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы" я не согласн. Украинцы для нас совсем не то, что мексиканцы для американцев. Это часть нашего русского народа. Там живут наши друзья и родственники. Поможем, не обеднеем, с голоду не помрём, а вот друзьями останемся навсегда.Friend in Need is - Friend indeed.
  42. Altona 9 января 2014 13:15
    Буш то ли интервью давал, то ли набросок бухгалтерского отчёта надиктовал...Россия сбросила такие то "непрофильные" активы, сделала такую то "экономию", на эту "экономию" она "накормит" свой народ, приобретет еще больше оружия снова всем сделает кусаку, только более страшную...Бред собачий...Во-первых, на Украине был огромный промышленный потенциал- авто-, судо-, авиа-, ракето- и еще какое хотите строение...На Украине воспитывались технически грамотные кадры, даже суперграмотные, прекрасные офицеры и моряки...А нам тут про аграрную пшенично-гарбузную республику заливают...Украина была частью несущей системы Союза...Сейчас Украина нестабильное государство в центре Европы, которое не может полноценно интегрироваться в эту самую Европу, не считают её ровней ни Германия, ни даже Польша...Украина стала таким вот политическим "инвалидом", которого к тому же хотят продать на органы...И если и говорить о каких то гирях, то Украина по крайней мере была в равновесном состоянии, сейчас она раскачивается, раскачивается страна с населением двух Югославий, под грузом экономических, политических и прочих проблем...Остальные бывшие республики в такой же раскачке, ну или в легкой вибрации от того же самого...То есть на месте Союза образовалась довольно нестабильная система с переменной амплитудой проблем, а бухгалтер Буш говорит о каких то дотациях для села...Чушь собачья...
    1. Корсар 9 января 2014 13:28
      Цитата: Altona
      Чушь собачья...

      Истина! И хоть и не в "последней инстанции",но ИСТИНА...
      Крайне важно проанализировать причины системного провала Украины,дабы дать им полновесную оценку и выработать стратегию по привлечению бывшей республики в лоно России.
      Нас хотят убедить,что Украина "оторванный ломоть",что перспектив к тесному взаимодействию уже нет...

      Да пошли они все в .......

      У на свой взгляд на МИРОЗДАНИЕ.
  43. Tetros 9 января 2014 13:24
    Он как раз то абсолютно прав. Союз нас сильно сдерживал и сам катился по наклонной. А выбирались бы мы ох как долго. Вы поймите наше влияние на соседей осталось, исчезла ответственность за судьбы скажем азиатских республик. И насчёт помощи он был прав. Америка если бы повела себя нормально и помогла в короткие сроки выбраться, потеряв сиюминутную выгоду приобрела бы пожалуй самую сильную опору. А теперь эту опору получает Китай. Не думайте, что на верху одни сволочи - если я помню их зло помнят и наверху. Мы помним как они нас гробили, ну мы разумеется это пережили и время платить по счетам. Просто политика и месть подают холодной wink

    Мы сейчас не даём выйти Украине из нашего влияния, но и не вливаем её в себя + 45 лямов нам и правда будет не поднять. Да и зачем, если мы и без этого можем иметь скажем открытые границы и ездить друг к другу. Стань мы сильными Русские живущие там к нам переберутся и так. А бандеровцы пущай кукурузу сеют и продают по дешёвке. Не в обиду простым Украинцам - уж очень это мутное дело - братание с Украинской элитой. А там ещё и националисты...
    1. Станислав 11 января 2014 11:47
      Цитата: Tetros
      исчезла ответственность за судьбы скажем азиатских республик.
      Куда там она исчезла? Либо среднеазиатские республики будут неспешно, но стабильно повышать уровень благосостояния своих граждан в составе ТС, либо, если исчезнет наша ответственность, будут плацдармом для бесконечных цветных революций, натовских баз и лагерей террористов.
  44. Федерал 9 января 2014 13:26
    вау... БРАВО! Недаром Буш старший легенда американской политики.... Что с ним блядун клинтон или полоумный сынок Буш младший.... Браво... Абсолютно точный анализ, скинуть непрофильные черномазые активы и скинуть вечно побирающуюся укрину.... В итоге профицит, принципе это то что есть сейчас... Помню времена вечно голодной Москвы и России, теперь на границе ростова, автобан с россии и совок в луганской обл. хохляндии. Стройка по ростов. области не затихают, у нас тишь разбомбленные дороги, вечные развалившиеся колхозы, совхозы, короче так чая охота что переночевать негде, снова нужны бабки, давно призывал русских не давать ни цента, пусть хохлостан сам думает как из жопы этой выбираться... ЧТД, Браво Буш!
    Федерал
  45. ochakow703 9 января 2014 13:54
    Все верно. Только нужно еще одну черную дыру не забывать, это страны социалистического лагеря. Кстати все "друзья и единомышленники" в трудную минуту нас продали за дешево. А сколько сочувствующих кормили и вооружали. Ужас. Путин совершенно правильно сказал, что во внешней политике не может быть друзей, а могут быть только партнеры.
  46. Sultan 9 января 2014 13:56
    Не знаю, право, что и думать по этому поводу...Ложь это или правда - не важно. Важно то, что мы имеем на сегодня - Мы становимся сильнее... Лишения и трудности закаляют характер и волю, не дают расслабляться и заставляют держать в тонусе мышца и мозги. Возможно в этом и есть смысл данной статьи. Но самое главное почему мы должны быть сильными - потому что правда за нами, мы справдливы. И если мы будем честны перед самими собой, не лгать друг-другу, не брать и не давать взятки, соблюдать законы своей Родины, нормы приличия и нравственности - Мы станем сильнее во сто крат!
  47. BOB48 9 января 2014 13:59
    - Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны - классно сказано, не верится, что Бушем!
  48. Cherdak 9 января 2014 14:15
    ... прежний пресс-секретарь Буша-старшего, который готовил эти ответы, явный спец по замыливанию мозгов. Нынешний - Джим Макграт - слабак
  49. Чёный 9 января 2014 14:28
    Цитата: igorra
    Вот настоящий соперник для Путина! Или друг? Или враг?

    Для Путина - его сынок может быть хоть одним. хоть другим.
    Этот же - хитрющий старый лис( в Ложе других нет). не верьте данайцам, господа.
  50. Altona 9 января 2014 14:32
    Цитата: Tetros
    Союз нас сильно сдерживал и сам катился по наклонной.

    -------------------------------------
    Кого нас? Украину? Помню-помню я эти крики в 1990 "Украина сама проживет, у нас хлеба, сала и угля навалом!"...Ну и незабываемое в двух словах "подданные Москвы вон!" в переводе конечно, в оригинале цензурный фильтр не пропустит, слова сами знаете как заменить на украинские аналоги...
    1. Tetros 10 января 2014 03:05
      Почему Украину - Россию. А помните эту бумажку? Ну и где это всё... Вот то то же. Я по этому против прямого присоединения, ТС пожалуйста, ОДКБ, ну можно а вот дотировать ни ни.
  51. Штази 9 января 2014 15:12
    Буша-старшего как ни крути, дураком никак назвать нельзя, дураков на посту директора ЦРУ не держат. То что для Америки как и для всего Запада распад СССР стал катастрофой - это правда. На одной чаше весов был СССР, на другой Запад. А что происходит когда из одной чаши убирают противовес? Другая чаша с грохотом падает и разбивается. Также Бушу следовало помнить, как он приложил колоссальные усилия по развалу СССР протежируя Горбачева, он не мог не понимать что невозможно проводить действия по развалу СССР и пытаться его сохранить. Если говорить о так называемой убыточности сельского хозяйства и социальной помощи в Советском Союзе, то в его словах звучит скрытая зависть. О такой социальной поддержке как в СССР на Западе могли только мечтать. Бесплатное образование, здравоохранение, сеть бесплатных спортшкол и секций, бесплатные библиотеки и многое другое, что на прогрессивном Западе для людей выходило в копеечку. Сельское хозяйство конечно имело проблемы, но по сравнению с нынешней Россией оно полностью покрывало нужды страны, а продукция была намного качественнее чем сейчас, да и импорта было меньше. Что касается Украины, для нее распад СССР обернулся полной деградацией, как и для всех других бывших республик. Фактически нынешняя Украина за 20 лет независимости абсолютно не состоялась как государство. Наше будущее - Россия, Украина и Беларусь объединяются в одно государство и вместе преодолевают все проблемы и беды современного мира.
    Штази
    1. urganov 11 января 2014 19:35
      Сельское хозяйство конечно имело проблемы, но по сравнению с нынешней Россией оно полностью покрывало нужды страны,


      Соврамши дяденька...
    2. Muadipus 13 января 2014 16:16
      Наше будущее - Россия, Украина и Беларусь объединяются в одно государство и вместе преодолевают все проблемы и беды современного мира.
      Не простительно не включить в этот список Казахстан. Друг познается в беде. И именно Казахстан вел себя как настоящий друг. Да, были локальные разногласия, как и в любой дружбе, но мы всегда оставались друзьями. Лично для меня эти 23 года стали открытием в лице Казахстана.
  52. Nikolaevich I 9 января 2014 15:31
    I.Если верить газетной информации (из 90х годов ):в Советском Союзе из 15 республик лишь 2республики были донорами.Это РСФСР и Белорусь.(За достоверность не ручаюсь-или газета врала,или склероз пенсионера).
    II.Насчет украинцев с гранатами под танками:не помню,когда для украинцев была введена всеобщая воинская повинность,но в 18м веке при царицах не было рекрутирования украинцев в русскую армию.Я встречал упоминания лишь про один украинский полк,и служили там 15лет против тогдашних 25 (не говоря ужь про пожизненную службу).Так что не были украинцы ,,пушечным мясом,,для России.
    III.Про ,,ножки Буша,,:вспомните народ тот год,когда решили было запретить ввоз в Россию ,,ножек Буша,, , мотивируя тем,что эти окорочка были напичканы антибиотиками без меры.Тогда мериканцы такую истерику закатили,что вот-вот третья мировая начнется!А все из-за очень больших ,,баксов,,которые ,,приплывали,, мериканским ,,птичникам,,взамен ,,ножек Буша,, .
    1. семург 10 января 2014 00:04
      После развала СССР и 20 лет независимости всех республик можно делать выводы кто был донор а кто реципиент . А статистика дело хитрое можно по всякому посчитать.
    2. Комментарий был удален.
  53. Корсар5912 9 января 2014 15:37
    Мнение Бушей о России не имеет никакого значения, иностранцам просто не дано понять русских и Россию, а в особенности этим конкретным наглосаксам недалёкого ума.
    Наглосакс хоть янки, хоть кокни не может жить без хвастовства и показухи, а русским абсолютно чуждо стремление казаться не такими, какие мы на самом деле. Так было 1000 лет назад, так и сейчас.
    Русские никогда не считали ни украинцев ни белорусов чужаками и не становились в позу "старшего брата", кроме немногих умственно неполноценных политиканов.
    Поэтому для любого русского вдвойне обидна омерзительная клевета на Россию, которая вершится сейчас на территории Украины, и приход к власти, нацистов, потомков гитлеровских холуев, предателей и палачей, героизирующих бандер, шухевичей, мельников и прочие грязные отбросы прошлого.
  54. homosum20 9 января 2014 16:12
    Не надо считать себя умнее других.
    Не надо считать себя умнее врага.
    Не надо ничего прощать.
    Не надо ничего забывать.
    1. Кислый 9 января 2014 16:24
      Цитата: homosum20
      Не надо считать себя умнее врага.

      И не надо никогда считать врага трусливее себя. Гитлер за это поплатился.
      И здесь, на форуме многие охотно считают своих врагов людьми, которых легко запугать. Это - признак недалёкого ума.
  55. timurso 9 января 2014 16:12
    че то как то не найти ссылки на такое интервью. Даже не понятно кому, какому изданию/радио-/телеканалу он его давал.

    и вот еще нашел обсуждение этой статьи и там люди кое какие нестыковки увидели
    Согласно ссылки на сайт "Такие новости" президент Буш даёт интервью в декабре 1992 года, при этом он цитирует Бжезинского из статьи "Преждевременное партнёрство", апрель 1994 года! http://forum.meta.ua/topic/p/8133048.html
    timurso
  56. Echo 9 января 2014 16:19
    Остается только определиться что есть Украина. В моем понимании то, что западнее Збруча - Украина, а все, что восточнее - незаконно отторгнутые у России земли, населенные малороссами, такими же русскими, как и мы. А так Буш прав, да - галицаям Советская Власть морды-то умыла, сытно и вкусно накормила, сладко напоила, с иголочки одела. За свой счет. А зря.

    Что касаемо среднеазиатских республик - то нельзя их все чесать под одну гребенку. В словах Буша содержится опасный яд. Завтра этот балабол заявит, что "России надо перестать кормить Сибирь", и что, мы поверим?
    1. Кислый 9 января 2014 16:41
      Цитата: Echo
      Завтра этот балабол заявит, что "России надо перестать кормить Сибирь"

      Давайте без ерунды.
      Сибирь - часть России. Но Украина таковой не является, и Таджикистан тоже.
      Цитата: Echo
      В моем понимании то, что западнее Збруча - Украина, а все, что восточнее - незаконно отторгнутые у России земли, населенные малороссами, такими же русскими, как и мы

      Это в вашем понимании. Существуют и другие понимания. Вы самих украинцев спросили, кем они себя считают? Малороссами или нет? Не существует такой национальности - "малороссы". И практически никто на Украине не хочет раздела страны. Между восточными и западными украинцами есть некоторая разница. Но между русскими и восточными украинцами она намного больше, и не видит это только тот, кто не хочет видеть.
      1. Комментарий был удален.
  57. Кислый 9 января 2014 16:33
    Сомневаюсь, что такое интервью было. Похоже на фейк.
    Но некоторые мысли правильные, если они были высказаны.
    1) Россия и Украина - не одно и то же.
    2 Россия и без Украины является Россией, она и в "восьмёрке", и в "двадцатке", и постоянный член Совбеза ООН. Россия и без Украины - один из ведущих игроков на международной арене, а Украина без России всего лишь территория, не субъект, но объект международных отношений.
    3) Нельзя подходить к 21-му веку с мерками 20-го.
    Мысли правильные. Чепуха тоже присутствует.
    Но в подлинность этого интервью не верю.
  58. Arhj 9 января 2014 17:08
    То что Дж. Буш как минимум умный человек это одназначно. Дурака могут выбрать президентом США, но директорами ЦРУ и своими представителями в ООН американцы дураков не назначают.
    Читать было интересно, и в чем-то он прав, но "истинного янки" в статье Буш тоже проявил. Одним словом "круче нас только горы"
  59. JonnyT 9 января 2014 17:16
    вот это да......вот это благотворитель....окорочковый спаситель России..../Врет собака (или статья ложь) За все что шло с америки и запада было заплачено русскими ресурсами!!!!Выдает желаемое за действиетельное
    Статья провакационная! Вбить клин и посеять раздор излюбленный прием слуг сатаны! Украина братский народ с которым мы обязаны поддерживать братские отношения ради совместного выживания!!!
  60. vakym 9 января 2014 17:32
    А можно увидеть пруф линк.
    Или номер тиража или название издания или имя журналиста, который брал интервью?
    Я, к сожалению, найти этого сам не смог.

    Ссылка указанная как источник мне честно говоря доверия не внушает.
    Со всем уважением к автору поста..
    vakym
    1. bomg.77 9 января 2014 18:30
      Цитата: vakym
      Или номер тиража или название издания или имя журналиста, который брал интервью?
      Вроде интервью брал Ларри Кинг, видео я тоже не нашел.
    2. Sid.74 9 января 2014 18:43
      Цитата: vakym
      А можно увидеть пруф линк.
      Или номер тиража или название издания или имя журналиста, который брал интервью?


      Уважаемый это секрет за семью замками ЦРУ! Придётся себя же цитировать!
      Цитата: Sid.74
      Чего на форуме Aftershock пишут!
      Интервью в эфир так и не вышло. Сам Буш по некоему размышлению пришел к выводу, что этот сор лучше не выносить из избы. Но, - все люди в теме об этом интервью были в курсе. Благо интервьюером Папы Буша был сам Ларри Кинг, который как раз в том году получил Пибоди авард за телешоу. И это была своего рода такая - телевизионная благодарность Папе Бушу, который настоял в 1992 году, чтобы эта награда досталась именно Ларри Кингу.
      К сожалению видеоверсия этого интервью была смыта в присутствии референтов Папы Буша, сохранилась лишь звуковая дорожка. Но если че, упоминания об этом интервью есть в воспоминаниях Ларри Кинга."


      Вероятно этого никогда не было ходит эта статья в блогах и форумах есть вероятность что пошла с Украины!Статья в разной степени переделки ходит от 6-7 января!Это всё что я нарыл за пол часа!Так что довольствуйтесь лишь упоминанием о Ларри Кинге!Вымысел какого то умника выворачивание фактов и тд. короче деза это 100% но умелая деза!
  61. delfinN 9 января 2014 17:54
    По-моему, все сначала онемели от такого расклада. Потом шок прошел, начали рассуждать. Но согласитесь, есть рациональное зерно в его рассуждениях.
  62. Ай-яй-яй 9 января 2014 18:35
    я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут


    Ах вот откуда это либеральное НЕЗАБУДЕМНЕПРОСТИМ — это ж пиндосовская заготовка, только шиворот-навыворот! а я-то, дуремар, думал — молодежный креатив...
    Ай-яй-яй
  63. pamero 9 января 2014 18:36
    Волк в овечьей шкуре. ВОлку зубы выбей и то дёснами кусать будет! А этих надо в яму побольше загнать и закопать что бы они забыли название РОССИЯ.
  64. vlad.1924 9 января 2014 19:07
    Господи какой бред...У каждого своё видение истории. Русскому народу не надо "такого" блага, но, однако, спасибо за науку и в остальном сташий Буш прав! Россия ни когда не забудет эту "науку". А с ручки как комнатная собачка Россия никогда ни у кого не кушала и ей (комнатной собачкой) никогда не была.
  65. artgrad 9 января 2014 19:15
    вот, что примерно случается с самоуверенными жирными нациями в самый ответственный момент! Остается только: Обездвижить коллоса -надорвав трак, замазать смотровые щели - навозом, обложить сеном - поджечь. Добить топорами и камнями...
  66. строитель74 9 января 2014 19:26
    А статейка-то часом не "липа"? Территория с шикарными чернозёмами- дотационная?! А где- же ещё сельским хозяйством заниматься?
  67. Boris63 9 января 2014 19:30
    Волков "трогать"не надо, они когда сыты спокойные. американцы всегда "на взводе", т.ч. волки по сравнению с ними "маленькие зайчики".
    Буш ст. наверно был, на данный момент, последний умный президент США. Дальше: саксофон с Моникой, даун и "неведома зверюшка". Буш даёт понять, что "знает кошка чьё мясо съела" и боится что мы придём за "должком". Украина ещё долго будет "ломаться", т.ч. придётся немного потерпеть.
  68. URAL72 9 января 2014 19:31
    "Боюсь , что с "бесплатными" ножками Буша он не врёт , дело в том , что цена их в России у посредника первого звена (первый перекупщик , как правило это были бывшие сотрудники Внешторга) была порядка 1,5 дол. , минус 50% их интереса , транспортные и накладные расходы (доставка пароходом , поездом и авто)... Я вообще тогда диву давался - откуда такая филантропия , но весной 1997 г. полтора десятка грузчиков в Москве отравилась испарениями этих грЁ...х окорочков надышавшись во время разгрузки , шум был большой в прессе , партию обещали уничтожить , всё замяли . И многим цели этой филантропии стали ясны . Впрочем подобная арифметика была тогда и со свининой , на Украине с польской свининой в 90-х (шла по стоимости транспортных расходов). Помните какая смертность тогда была ? Вот за это и платили , заодно устраняя конкурента - отечественного сельхозпроизводителя . А ещё папа этого Буша финансировал Гитлера в 30-х и вплоть до 45-го (поставки авиационного бензина для Люфтваффе , каучука , легирующих металлов и др. - просто бизнес , ничего личного).[/quote]"

    Врет, еще как врет! Кто не в курсе, подскажу:- в штатах предпочитают белое мясо (грудинку), а на окорочка, точнее на их экспорт, существуют громадные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ субсидии для производителей. Так что америка поставляет "ножки буша" просто по демпинговым ценам, ВСЕМ, а в конкретных странах их стоимость обусловлена таможенным тарифом, налогами, и накруткой барыг. Так что эта "благотворительность", просто положила наше птицеводство, открыв рынок для амерских фермеров. Кому от этого польза?
  69. biznaw 9 января 2014 19:36
    Цитата: УВБ
    Сомневаюсь, что такое интервью было. Похоже на фейк.

    не было такого интервью, провокация, надергано цитат из Бисмарка.
    Даже если старый Буш искренне тоже так думает, вслух не скажет, в мемуарах посмертных, да и то засекретят на пятьдесят лет. Но... интервью не было и Буш так не думает!
  70. Arhj 9 января 2014 19:46
    Конечно некоторые вещи в изложении Буша выглядят как минимум спорно, но вот в чем он прав, так это в ценности населения Украины для России. Ножом по уху, ну или по глазу, западенца, но в обеих странах проживает единый народ с общей культурой и историей. Украина всегда обладала излишками населения, которое традиционно переселялось в Россию. Вот и сегодня нам не помешало бы миллионов 10 украинцев, согласных поселиться за Уралом. В это стоило бы вложиться финансово.
    1. Cristall 9 января 2014 20:35
      Цитата: Arhj
      Украина всегда обладала излишками населения, которое традиционно переселялось в Россию. Вот и сегодня нам не помешало бы миллионов 10 украинцев, согласных поселиться за Уралом. В это стоило бы вложиться финансово.

      хмм..излишками она обладала-потому что сильно урбанизирована была. Наверное самая урбанизированная республика СССР. А это накладывает отпечаток. Излишки тоже.
      Кстати Украина и так пережила 3 волны миграции в разные времена. Насчет "За Урал"..я не знаю, это ж какую цену нужно заплатить чтобы из климатически благоприятной территории -переселиться? Я в Тверскую область не хочу(там моя жена) из Одессы просто съездить. Мне рассказов про -14 уже холодно. А жить и работать-сложно..хотя может я неженка.
      Статья как обычно провокационная. При СССР -УССР была центром промышленности и подготовки специалистов для Союза. Безусловно миграция в Союзе специалистов была хорошая. ДИСЦИПЛИНА!
      1. Сакмагон 9 января 2014 21:33
        Читаю текст...
        Я в Тверскую область не хочу(там моя жена) из Одессы просто съездить.

        Не понял!
        Читаю "Полное имя" - Cristall....
        Еще раз не понял...
        Смотрю на аватарку...
        no
        1. Cristall 9 января 2014 21:41
          парень я. Ник Кристалл. Что странного то?
          1. человечик 9 января 2014 22:53
            Наверное, надо аватарку в полный рост со всеми подробностями smile
            1. Cristall 10 января 2014 18:51
              анатомическими?
  71. ё-моё 9 января 2014 20:09
    Да, старший Буш, соктина порядочная по многим вопросам ! Но всё-таки зрил в корень, старый борбос !
  72. Аркан 9 января 2014 20:26
    Задним умом все сильны. Интертрепация у старичка, мягко говоря, но грубо выражаясь, ххххх.
  73. Комментарий был удален.
  74. Комментарий был удален.
  75. Комментарий был удален.
  76. per3526 9 января 2014 21:24
    "Потеря Украины - благо для русских"---етить колотить! Всё якорь с поезда,приехали.
  77. Altona 9 января 2014 21:42
    Цитата: Кислый
    И практически никто на Украине не хочет раздела страны. Между восточными и западными украинцами есть некоторая разница. Но между русскими и восточными украинцами она намного больше, и не видит это только тот, кто не хочет видеть.

    ---------------------------
    Интеграция в рамках Евразийского Союза не предполагает "ороссиянивания" или русификации украинцев (как угодно), Боже упаси...Она предполагает лишь благоприятные экономические условия для совместного развития и укрепления экономического потенциала всех стран туда входящих...Что касаемо этнической разницы, согласитесь, что она всё же мизерна в сравнении с тем, что предложит Украине Европа в виде квот на размещение арабских и африканских мигрантов...Они то уж точно станут настоящими украинцами...
  78. Cила 9 января 2014 22:21
    Так боялись "русского медведя" морили его голодом, травили и третировали, в результате, вырастили 1,5 миллиардного "китайского дракона". Теперь бы рады как всегда медведем прикрыться, да он едва дышит.
    Cила
  79. Klibanophoros 10 января 2014 05:23
    Какие же всё таки американцы недалёкие ковбои! Даже когда пытаются козырять своим умом и видением ситуации вскрывается их потрясающее лицемерие и невежество.
  80. GUSAR 10 января 2014 07:14
    А дедок-то прав оказался... Уже тогда
  81. 120352 11 января 2014 10:27
    Пардон, я, кажется, малость припозднился, но скажу своё, накипевшее. Так уж вышло, что у подавляющего большинства русских есть родственники НА украине. Есть они и у меня. С младенчества туда езжу и с младенчества слышу, "як клятые " обирают бедную украину, вывозя себе её урожаи. Это стойкое отношение к нам, не смотря на то, что вся произведённая украинская продукция всегда на корню покупалась Россией, т.е датировалась. А потом покупалась ещё раз. А любви-то к нам и не было!
    И здесь я с Бушем согласен. Украина для России - тяжкое бремя. Пусть теперь её кормит Евросоюз. А нам предатели, пятая колонна не нужны. Возвращайте нам Новороссию с Крымом - и вперёд! К счастью. Глядишь, покормят вторичными продуктами Из помойки. Зато европейцами станете.
    120352
  82. Комментарий был удален.
  83. гора 11 января 2014 17:07
    Я в шоке, даже и не знаю, как реагировать. Одно знаю точно, по заслугам своим получат, америкосы. Не за горами возмездие. А он уже в 92 году знал свой .
  84. platitsyn70 13 января 2014 08:17
    я всегда знал что Аляска была нашей и будет нашей.
    platitsyn70
  85. александр 2 13 января 2014 17:11
    Опять кто-то за нас пытается решать что для нас лучше ,а что хуже.Обойдёмся без советчиков.
  86. ju.sv 14 января 2014 18:00
    Вспомните лучше поговорку:-В тихом омуте черти водятся.А кто у нас тихий? Конечно Китай!Он-то и есть основная угроза России!Cлавянам надо объединяться!И не зря Путин взвентил цену на нефть китайцам-460 у.е.В случаи войны руссским и украинцам лучше быть по одну сторону окопа!2016год не за горами!
    ju.sv
  87. bilgesez 14 января 2014 19:38
    Десяток водородных бомб сброшенных на крупнейшие города сша благо для янкесов
    bilgesez
  88. Lumumba 15 января 2014 13:34
    зачем Москве Россию кормить


    А может наоборот? Зачем России Москва? Ещё Кутузов ведь говорил, чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву.

    У нас есть действительно стоящие люди в правительстве, в том числе и в высших эшелонах власти, но в большинстве своём, в правительстве сидит ворьё типа Сердюковых и прочих Чубайсов, мудачьё типа Мизулиной, живущие на другой планете.

    Цитата: bilgesez
    Десяток водородных бомб сброшенных на крупнейшие города сша благо для янкесов


    Лучше на Саудитов сбросить. Больше пользы будет.
    1. bilgesez 15 января 2014 15:20
      саудиты про Россию и Украину ничего не говорили.
      bilgesez
  89. DarkStar 15 января 2014 14:48
    Скорее всего найдутся те, кто во все это поверят и будут с пеной у рта доказывать таким же как они всю эту бушевскую ересь. Благодетель сра@ый. То что они помимо развала страну ограбили в прямом смысле. Нагло вывозили драгметалы и алмазы через ту же Чечню. А этот кормил голодных русских тухлыми, шпигованными всякой фигней окорочками. Падла.
    DarkStar
  90. mdwspb 5 июня 2014 16:25
    Буш умница!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня