Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Демоспик и фабрика согласий

Демоспик и фабрика согласийУважаемые читатели! Для начала — рядовая новость агентства «Интерфакс». Про Грузию. «В городе Телави демонтировали памятник Иосифу Сталину, который был установлен рядом с Мемориалом воинам, павшим во Второй мировой войне. Снос монумента был осуществлён решением местной администрации, поскольку он был установлен по инициативе общественной организации «Сталинист» и Союза ветеранов Грузии незаконно, без соответствующего разрешения. Снос памятника проходил под надзором полиции. Почитатели «вождя всех народов» периодически по своей инициативе восстанавливают памятники Сталину в различных городах Грузии, но каждый раз активисты различных неправительственных организаций обливают их краской».

Что в этой новости интересно? Нет, не сам факт сноса памятника покойному предсовмина СССР. Форпост каких идей сейчас грузинское государство — всем и так понятно.

Интересен язык изложения. Из простой информационной заметки следует, что:


1) Ветераны и сталинисты — к неправительственным организациям не относятся. Они типа секты: поклоняются историческому деятелю как «вождю всех народов». Активисты же различных неправительственных организаций — против мании ставить Сталину незаконные памятники: они постоянно обливают их краской.

2) Власти демонтировали очередной идол, потому что почитатели вождя установили его без соблюдения закона, не оформив разрешения (на деле его получить невозможно: символы советской эпохи приравнены законодательством Грузии к нацистским и запрещены).

Итого. Ситуация, в которой государство (при поддержке граждан с краской) зачищает память об историческом деятеле, а другие граждане этому демонстративно противостоят, — информационным агентством подана как борьба сумасшедшего меньшинства, секты «почитателей», с законом и гражданским обществом.

Стоит поговорить о том, как достигается этот эффект. Перед нами — образец одной из продвинутых демократических технологий, которую можно условно назвать «Демоспик».

Его главное отличие от нормального языка в том, что демоспик, рассказывая нам о людях и событиях вроде бы нейтрально, самим подбором слов определяет за нас, кого мы поддерживаем. И кто, напротив, останется в обречённом меньшинстве.

Человеку свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков наш социальный инстинкт, и бороться с ним — столь же перспективно, как с половым влечением. Значит, техническая задача демоспика — сделать так, чтобы «демос», то есть большинство, видел где надо представителей большинства же, а где не надо — маргинальных психов.

Для иллюстрации приведём наиболее часто встречающиеся примеры использования демоспика.

1) Подрались сотрудники двух НКО. Демоспик с ходу поможет обозначить, за кого читатель. Следите за руками: «Произошло столкновение гражданских активистов с членами организации «Фронт»». Первые — представляют гражданское общество, то есть и самого читателя. Вторые — только себя.

2) Проходят две манифестации, за и против власти. В каждой участвуют по семнадцать тысяч человек. Демоспик выручает: «Десятки тысяч венесуэльцев вышли протестовать против политики властей. Свой митинг провели в тот же день и сторонники Мадуро». Смотрите: первые закабанели до представителей всей нации, вторые съёжились до кордебалета конкретного деятеля.

(Тут, конечно, вспоминаются «украинцы, протестующие на Майдане». Раз какую-нибудь группу майданящих демоспик начинает называть сразу по имени страны и, что бы они ни творили, величать протестующими — значит, у властей этой страны крупные проблемы с держателями демоспика).

3) Одна страна помогла другой, заключив с ней кучу контрактов по промышленному сотрудничеству, снизив цены на энергоносители и одолжив 15 млрд долларов. Демоспик лёгко сдует масштаб: «Путин помог Януковичу за счёт российской казны».

4) В некоей стране произошло резкое уменьшение населения и рост тарифов. Эти эффекты напрямую вызваны вступлением страны в ЕС, за которое ответственны конкретные политики. Но демоспик спасает: «Преодолевая последствия кризиса и стараясь модернизировать отсталую промышленность советских времён, Болгария сталкивается с экономическими и демографическими проблемами». Решение конкретного меньшинства, по факту абортировавшего нацию из будущего, — размазано по всей стране и по всей эпохе. Вся страна шла себе, шла и столкнулась с проблемами.

Если вас когда-нибудь удивляло, кстати, почему жители полуживых евроинтегрированных стран Восточной Европы бегут миллионами и время от времени пачками самосжигаются, но альтернативной политической стратегии для своих стран не вырабатывают — то просто учтём: они говорят и думают теми словами, которые в них вбиваются медиасферой. А медиасфера говорит на демоспике, сами формулировки которого не оставляют шансов на несогласие. Как можно возражать против «открытия общееевропейского рынка труда и принятия европейских правовых и экологических стандартов»? Какими словами возражать? Беспомощно блеять про «значительные негативные эффекты»? Это же — уже капитуляция.

…Стоит коротко пояснить, зачем был создан демоспик. Он был создан как часть целой научно-прикладной дисциплины — «фабрикации согласий». Её задача — мытьём и катаньем выжимать из аморфных крупных общностей согласие на то, что с ними намерены проделать маленькие умные меньшинства.

Как информирует нас знаменитый американский лингвист Ноам Хомски, — дисциплина имеет корни в восемнадцатом столетии. Тогда лучшие умы англо-саксонского мира впервые озаботились вопросом, как бы сделать, чтоб «большой зверь» — так они именовали народ, внезапно получивший некоторые права, — не посягал на собственность и власть «ответственного меньшинства». Именно тогда были заложены основы технологий, при соблюдении которых зверь большинства раз за разом оказывается согласен со всеми решениями, продвигаемыми и принимаемыми достойным меньшинством.

Главный механизм фабрикации согласия зверя — в том, чтобы каждый раз волю меньшинств упаковать для него как выражение его же интересов.

Помните, как после авианалёта группы саудовцев на Нью-Йорк армия США с криком «отомстим же» отправилась бомбить Афганистан, промахнувшись по Саудовской Аравии буквально на 2,5 тыс. км?

Или как гей-лоббисты начинали отнюдь не с приказов внедрить в детсадах книжку «Когда Карл был Карлиной», а с проведения опросов граждан на тему «Вы поддерживаете гражданское равноправие для всех?»

А помните, как в 2011 году сирийское государство было решением западных СМИ на демоспике переименовано в «режим Асада», а исламистские боевики со всего света, напротив, — в «сирийскую оппозицию»? Между прочим, их до сих пор мировые СМИ так и именуют. Включая, что характерно, тех, кто против боевиков и за Сирию. Журналисты не со зла повторяют формулировки демоспика — просто они пишут на языке информационного поля. А в инфо-бульоне вокруг плавает именно демоспик.

…Насколько хорошо работают технологии согласия — показывает, например, страна США. В ней — демократия, то есть народовластие. С этим согласен почти весь её народ, состоящий из фермеров, домохозяек, официанток, грузчиков, водителей, соцработников, заводчан, программистов, учителей и всего такого.

Я специально посмотрел: в Сенате США американский демос представляют 102 человека, из них собственно рабочими удалось побывать троим (одному сейчас за 70, двоим около 80). Фермерами — двоим. Учителями и врачами суммарно трудились человек 15. Человек по 15-20 силовиков и профессиональных политических карьеристов (от пиара до дипломатии). Остальные, то есть около половины сенаторов — юристы.

То есть в случае с эталонной демократией мы имеем дело не с обществом народовластия, а с обществом согласия. Согласия народа на то, чтобы им управляли представители пары-тройки привилегированных профессиональных каст. У самого народа не имеется даже языка, на котором он мог бы сформулировать собственные задачи. Ибо к каким явлениям какие слова прикреплены — решают те самые управляющие меньшинства.

...Я это всё к чему: до последнего времени вся наша страна находилась в положении того самого «большого зверя», которому мировая элита и её местные аватары устраивали непрерывное НЛП на демоспике. Она совершенно добровольно, за неимением языка для формулирования собственных целей, соглашалась с целями «большинства цивилизованных стран» как со своими — от передачи себя под юрисдикцию европейского суда в 1998-м до уничтожения Ливии в 2011-м.

Но в последнее время кое-что начало меняться. Россия пошла против мировой элиты — в Сирии, на Украине и в такой недооценённой области, как моральные нормы. Пошла, кстати, успешно. Убедительные прогнозы о том, что это приведёт к нашему одиночеству и изоляции в мире, написанные на отменном демо-спике, — провалились с диким треском. Всё как-то выходит строго наоборот.

Итог очевиден: отказываясь от послушания «фабрикам согласия», наша страна вынуждена отказываться и от самого навязанного ей демо-спика. Частично, во внешнем использовании, это уже происходит — просто потому, что объяснять миру нынешнюю российскую политику на демо-спике невозможно.

Отказ от демо-спика внутри страны, разумеется, будет проходить куда драматичнее и тяжелее. Для большей части медиасферы России это не просто родной язык. Эта часть — ещё и искренне считает себя тем самым «ответственным меньшинством», которое должно рулить большим зверем государства и общества. Более того: в экономике оно им все эти годы является (результаты — подробно описываются М. Хазиным).

Однако есть мнение: когда эти результаты станет невозможно никак маскировать, — на продукцию внутренних российских «фабрик согласия» также резко рухнет спрос.

Просто потому, что страна, решившая выжить в тяжёлые времена, вынуждена называть вещи своими именами и соблюдать свои собственные интересы. А умненькие меньшинства в такие периоды оказываются главными потерпевшими.
Автор: Виктор Мараховский
Первоисточник: http://www.odnako.org/blogs/show_35551/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. sledgehammer102 9 января 2014 08:20
    Великий был человек, хоть и неоднозначный. (О Сталине)
    1. dark_65 9 января 2014 09:24
      Я за страну.за Россию.При ком она живет,за того и я.
      1. мнеПо 9 января 2014 10:57
        Грузины умом двинулись капитально.Им Сталину впору храм строить ,а они памятники сносят.Иосиф Виссарионович это глыба,скала.Такую личность Грузия больше родить не сможет,выродилась в джоржию
        1. Canep 9 января 2014 12:07
          В Грузии политику ведут не грузины, а гейропейцы и гейамериканцы, им Сталин не удобен.
      2. Гардемарин 9 января 2014 14:57
        Экий Вы приспособленец wink
      3. varov14 9 января 2014 17:59
        "Я за страну.за Россию.При ком она живет,за того и я." ---Это как это при ком, а допустим не за кем, а еще важнее для и ради чего? Хотя я тоже за нее.
    2. Canep 9 января 2014 12:05
      Цитата: sledgehammer102
      Великий был человек, хоть и неоднозначный.

      Почему неоднозначный? Вполне однозначный или ты с нами или в лагерях, других вариантов не было. Неоднозначным его сделал стахановец репрессий, посадок и расстрелов Хрущев, повесив на него свои грехи, но история и время ставит все на свои места.
      1. cenych 9 января 2014 12:25
        Именно что неоднозначный, в мире не существует деления на белое и черное, одни оттенки серого. Например, те же репрессии малых народов в годы войны, когда из-за частичного коллаборационизма пострадали все.
        cenych
        1. Anper 9 января 2014 14:44
          Цитата: cenych
          те же репрессии малых народов в годы войны, когда из-за частичного коллаборационизма пострадали все.

          Что Вы понимаете под репрессиями? Отправление на спецпоселение,откуда нельзя было свободно уезжать, но в остальном жизнь мало в чем отличалась от жизни окружающих - школы, больницы, комсомольские, партийные, профсоюзные организации и т.п.? Ведь именно так и жили репрессированные чеченцы, крымские татары,немцы и проч.
          1. cenych 10 января 2014 13:45
            ну, ну советую почитать как было на самом деле, и как людей с фронта снимали из-за национальности и в лагеря, как переселение сопровождалось потерями из-за отсутствия условий и много еще чего.
            Это можно было бы назвать даже геноцидом, а говорю так потому что являюсь потомком репрессированных, а именно калмыков.
            cenych
            1. Anper 11 января 2014 00:54
              У кого почитать?
    3. major071 9 января 2014 14:37
      Сказав одно, но глядя на другое
      Скажу, что так, но думав, что не так
      Вам напишу, что что-то не такое
      А что не так, мне не понять никак.
      Таких статей в газетах дюже много
      Как мне заплатят, так и поверну
      О чем я пишу, пусть Вас не коробит
      Здесь деньги рулят, "бабки" я рублю. laughing
  2. Enjoy 9 января 2014 08:29
    Здоровская статья. Согласуется с идеями Кара-Мурзы о языке.
    1. AVV 9 января 2014 12:06
      Нам с эталонами демократии по Американски и по Европейски не по пути!!!Россия имеет свои понятия хорошего и плохого и прислушиваться, как в свое время делал Козырев или Шеворнадзе не имеет никакого смыла и даже крайне вредно для государства Российского!
      AVV
  3. Тот же ЛЕХА 9 января 2014 09:00
    В СМИ можно много типа такого- ПОДРАЛИСЬ ДВА ЛИБЕРАЛ -виноват ПУТИН и его кровавый режим .
    Или мы скоро услышим следуюющее-правозащитник ХОДОРКОВСКИЙ томился в кровавых застенках ПУТИНА и благодаря борьбе борцов за свободу демократии в РОССИИ он вышел из гулаговских лагерей ПУТИНА-в общем фантазии в ЗАПАДНЫХ СМИ есть где разгуляться.
    1. Karabin 9 января 2014 12:00
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В СМИ можно много типа такого- ПОДРАЛИСЬ ДВА ЛИБЕРАЛ -виноват ПУТИН и его кровавый режим .

      А знаете почему? Потому что не разнял единомышленников.
      1. varov14 9 января 2014 18:08
        Не потому что не разнял, а потому что шею не свернул - проблема бы просто перестала существовать.
  4. sds555 9 января 2014 09:03
    Технологии управлениями,что бы противостоять им нужно обладать еще и критическим мышлением
    1. михаил3 9 января 2014 14:20
      Нужно учиться и тренироваться. Противостоять рассмотренному в статье методу очень сложно, эта техника очень устойчива и результативна. С 60х годов того века в США ведутся исследования семантики как боевого раздела знания. И успехи в этой области впечатляют. Мозги людей оказались почти беззащитны перед всего лишь речевыми конструкциями.
      Вот обратите внимание - большинство комментаторов вообще не заметили, о чем статья! Не обратили на смысл никакого внимания! Накинулись на Грузию, как будто для понимания смысла информации важно, в какой стране происходит приведенный пример! И это не просто так. Строй языка покоряемых народов подвергается постоянной атаке, причем одно из главных направления - блокада эффективного мышления. Читаешь книгу - а видишь фигу...
      Казалось бы - замени Грузию на какую нибуть Нейтралию, и тебе удастся донести смысл.Нет, не удастся. Мозги большинства людей отключатся, информация вообще не будет воспринята, обработка зашла очень далеко. Мараховский - старый боец информационной войны. Старается втиснуть хоть каплю разума в замороченные сознания... Адово занятие, когда ты один и без поддержки. А против тебя стройные ряды ученых, десятилетиями работавшие над проектом, ведущимся в огромной, богатейшей стране, власти которой вполне сознавали что делали...
      1. аксакал 9 января 2014 15:20
        Цитата: михаил3
        Мараховский - старый боец информационной войны. Старается втиснуть хоть каплю разума в замороченные сознания... Адово занятие, когда ты один и без поддержки. А против тебя стройные ряды ученых, десятилетиями работавшие над проектом, ведущимся в огромной, богатейшей стране, власти которой вполне сознавали что делали...

        - Ну почему, основной послы статьи я понял и согласен с ним, просто не знал, кто такой Мараховский. Погуглю, а статья мне понравилась. Как понрвилась статья одного крупного российского Айтишника, который так же рассказал секрет, как делаются вбросы в интернете и как их отличать от обычного человеческого резонансав том же интернете на какие-нибудь значимые события. Век живи - век учись. Но чем дальше учусь - тем дальше понимаю, что не получается быть абсолютно независимым, НЕМАНИПУЛИРУЕМЫМ... Увы, все равно в чьей-то ты да власти, кто находит в тебе болевые точки. Вот и я из-за терактов в Волгограде много наговорил в адрес Путина, Аполлон предупреждение прислал. Ну как-то так.
        1. Apollon 9 января 2014 15:47
          Цитата: аксакал
          Вот и я из-за терактов в Волгограде много наговорил в адрес Путина, Аполлон предупреждение прислал

          Доброго дня!
          Не надо передергивать,посылки и бандероли присылают по почте, а предупреждения выдают.Так вот,предупреждение Вам не выдавал,их как было у Вас два так и осталось а вынес в Ваш адрес предостережение.Неужели для Вас понятия предупреждение и предостережение, одинаковы?!
          1. аксакал 9 января 2014 16:24
            Цитата: Apollon
            Неужели для Вас понятия предупреждение и предостережение, одинаковы?!

            - предстаьте себе, абсолютно да! И потому я ничего не передергиваю, для меня вы принформировали меня о возможных последствиях, я принял к сведению и постараюсь воздерживаться. А как - это информирование называется - предупреждением или предостережением - для меня это абсолютные синонимы. Давайте остановимся на этой формулировке, а подробный смысловой разбор этих двух терминов
            Цитата: Apollon
            понятия предупреждение и предостережение

            оставим прокурорам, мне это неинтересно. smile
        2. михаил3 9 января 2014 21:33
          Как?! Доктор Авраам Болеслав Покой вам неизвестен?! Ай ай ай... Срочно найдите его поиском в сети и прочтите архив. Гарантирую массу незабываемых моментов. И поржать и опечалиться и подумать. Много, много подумать...
      2. varov14 9 января 2014 18:17
        Да нет все-таки я думаю большинство поняло о чем статья. Грузия просто затравка и пример, ну а кто не понял перевожу на русский доступно написанный язык: "Люди, критически относитесь к любой информации пере проверяйте из других источников, ищите первоисточники!"
  5. Karavan 9 января 2014 09:04
    Заводы, дороги и дома, оставшиеся Грузии в наследство от СССР - это тоже социалистические символы. Как истинный...скажем, джорджинист, требую сноса этих порочащих независимость государства символов.
  6. Добрый 9 января 2014 09:16
    Ну мы то знаем кто воду мутит, и потом рыбку в ней ловит.
  7. dark_65 9 января 2014 09:25
    В данном случае,я за цензуру,иначе никак.
    1. аксакал 9 января 2014 17:17
      Цитата: Юрий Я.
      В данном случае,я за цензуру,иначе никак.В некоторых случаях тоже об этом думаешь.

      - да чего вас так в администрирование тянет? Почему не рыночными способами? Они ведь эффективнее! Например, цены можно сбивать двумя способами: заставить всех тупым приказом понизить цены (а ведь это проходили! Ведь видели. что не работает!) либо завезти аналогичный товар и продавать его дешевле! Цены сами упадут! Отказаться от собственности тоже можно двумя способами - либо административно запретить иметь эту собственность (а ведь тоже проходили в рамках СССР! Ведь тоже не работает, ибо запретный плод невероятно сладок!), либо сделать так, что бы собственность было иметь НЕВЫГОДНО! В одном японском городе, где особенно сконцентрировались автопроизводители, типа, бывшего американского Детройта, машины на любом перекрестке напрокат за копейки дают. И зачем рядовому жителю этого города иметь в собственности автомобиль, искать для него стоянку, при поломках бегать с выпученными глазами по СТО и автомагазинам, торчать в очередях в налоговой и техосмотра и прочая? ЗАЧЕМ? Когда взял напрокат на этом перекрестке, попользовал и бросил этот авто на том же самом или даже более удобном перекрестке!
      Как-то не думали, что способов принуждений и манипуляций много, а силовые и административные виды этих принуждений и манипуляций по эффективности НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ! ОНИ САМЫЕ НЕЭФФЕКТИВНЫЕ! Ну сколько можно наступать на те же грабли? Не пора ли освоить новые технологии? Вот почему американцы - вот сегодня САБЖ был про ДЕМОСПИК - осваивают и осваивают все это, а вы упираетесь в все в администрирование?
  8. Егоза 9 января 2014 09:51
    Нужно обязательно учитывать авторов и проверять информацию, подаваемую "свободными" СМИ. И чем больше гнева в статье, тем больше поводов для проверки. Например, Участники Евромайдана разрисовали свастиками киевский ресторан. «Это ресторан Голубченко. Здесь он обедает где-то на 50 тысяч гривен каждый раз. Он должен знать, что также живет среди нас, и его бизнес среди нас. И он отвечает за те преступления, которые хотел, возможно, совершить, по нашей информации. Сейчас мы донесем до него и его бизнеса, что киевляне знают, где они варят денежки, и мы не оставим это безнаказанным, если они будут нарушать наши права», - сказал один из организаторов пикета. "Захожу, между тем, на сайт ресторана «Эгоист». Передо мной меню. Не ленюсь, пересчитываю на калькуляторе стоимость абсолютно всех блюд, которые там обозначены. Если едок, будь он даже Гаргантюа и Пантагрюэлем в одном флаконе, заказывает ВСЕ меню, оно обходится ему в 14 тысяч. Отметим, в меню ресторана 77 блюд.Даже для тех, кто все же допускает, что Голубченко выпивает во время обеда бутылку вина за тысячу долларов, все равно остается ТРИ меню. Проще говоря, господа бунтовщики, заканчивайте прогуливать психиатра, а лайкальщики этих глупостей, задумайтесь, не пора ли и вам туда же..." http://polemika.com.ua/news-135196.html
    1. JIaIIoTb 9 января 2014 11:24
      Цитата: Егоза
      господа бунтовщики, заканчивайте прогуливать психиатра,

      good Улыбнуло.
    2. матРосс 9 января 2014 17:57
      Цитата: Егоза
      Нужно обязательно учитывать авторов и проверять информацию, подаваемую "свободными" СМИ

      А их информация вовсе не рассчитана на людей, способных к её критическому осмыслению. Она для "лайкальщиков" и массы, воспринимающей любое слово о жазни за пределами их круга общения, как "белый шум", который и формирует коллективное бессознательное. Бороться с этим пассивно, т.е. проверками и опровержениями, крайне малоэффективно. Стадо не услышит, оно уже на волне нового "шума". Нужна создавать другой, "правильный" шум, только более громкий. Нужна активная государственная пропаганда и контрпропаганда. Вплоть до хакерских атак и хоровой подачи информации во всех СМИ, не исключая частных, если они конечно желают продолжать вещание. Как говорится, победа бывает только у чужих ворот...довольно защищаться!
  9. stroporez 9 января 2014 10:31
    А умненькие меньшинства в такие периоды оказываются главными потерпевшими.
    ---вот и получается шо всякие чубайсы,медведевы,сердюковы любой ценой не допустят изменения текущего положения.потому шо тогда им "карачун",а ресурсов у этой кодлы хватает.вывод---вешать их прямо сейчас.........потому как они терзаться вопросом "начинать гражданскую войну,или нет" не будут.кровь "человеков" для них дешевле минералки.......
    stroporez
  10. Садыкоff 9 января 2014 10:45
    Выводить свою пропаганду на международный уровень,где зделать модой говорить называть вещи своими названиями,с опорой на факты (для судебного разбирательства,при необходимости).И более агрессивно,желательно доводить до суда,сук тыкать в своё имеет очень образовательную способность.
    Садыкоff
  11. polly 9 января 2014 11:29
    Ну да, простым человеческим русским языком не получается уже дурить народ со своей "демократией" - большинство прозрело- тут и понадобились нано-технологии оглупления в виде демо-спика. А когда еще "спикать" начинают жЫвотные типа романовой,мнящие себя чем-то отличным от нуля,то чего ожидать от них...
  12. kaktus 9 января 2014 11:29
    "Или как гей-лоббисты начинали отнюдь не с приказов внедрить в детсадах книжку «Когда Карл был Карлиной», а с проведения опросов граждан на тему «Вы поддерживаете гражданское равноправие для всех?»

    Типа: - Перепишите на меня свою квартиру!
    - ?!
    - Ой, не с того начал! Вы верите в бога?
    Да, прежде, чем верить - доверяй, но проверяй. yes
    kaktus
  13. Фин 9 января 2014 11:58
    Снос монумента был осуществлён решением местной администрации,

    До чего же продажные политиканы в джорджии. Сначала именем Буша улицу назвали, он не знал уже каким местом поворачиваться чтобы не зализали, теперь единственному великому грузину, за всю историю, памятники сносят. Что не сделаешь ради гейропы. Следующий шаг легализация однополых браков или не пустят батрачить.
    1. аксакал 9 января 2014 17:03
      Цитата: Фин
      теперь единственному великому грузину

      - А Шота Руставели?
      1. Фин 9 января 2014 17:25
        Цитата: аксакал
        - А Шота Руставели?

        Это выдающийся, а великий один.
    2. FRITZ LANG 18 января 2014 11:07
      Великим был не только он,а в остальном согласен
      FRITZ LANG
  14. 1goose3 9 января 2014 12:24
    Автору большой плюс.Если рассмотреть происходящее внутри России с точки зрения технологии демоспик, рассмотреть трезво, без эмоций, то многое будет выглядеть иначе, чем выглядит на первый взгляд. Например так называемый тандем, кому выгодно это внешнее единство, а кому во вред. И исходя из этого представить какие силы задействованы, если при всей невыгодности тандем продолжает существовать.
  15. valken 9 января 2014 12:28
    в жопу таких журналистов которые пишут кремль москва путин вместо правительство рф
  16. Юрий Я. 9 января 2014 13:07
    Если говорить о сути статьи то большой плюс. Озвучил что всегда чувствовалось по крайней мере не осознанно. Особенно кто жил при разных социальных строях. Ну обычно говорят о пропаганде, по крайней мере пусть она будет проРоссийской.
    Цитата: dark_65
    В данном случае,я за цензуру,иначе никак.

    В некоторых случаях тоже об этом думаешь.
  17. 1goose3 9 января 2014 13:16
    Цитата: valken
    в жопу таких журналистов которые пишут кремль москва путин вместо правительство рф

    Ха ха ха ! Демоспик наглядно. laughing
  18. Petergut 9 января 2014 13:30
    Статья правильная. Каждому человеку необходимо понимать когда СМИ манипулируют массами.
    Как же меня бесили репортажи 90-х когда кака-нибудь су*а с российского(!) государственного(!!!) канала лила г*вно типа "В Шали прошли похороны повстанцев уничтоженных федералами".
    Всем мира.
  19. демотиватор 9 января 2014 16:35
    Толковая статья и очень полезная тем, кто занят в сфере пропаганды и психологической войны. Не все же из нас простые "фтыкатели" днями просиживающие за клавиатурой. Точно также и у нас, в РФ многие СМИ во времена обеих чеченских войн разделили нас на "федералов" и "повстанцев" (моджахедов и проч.).
    Да и сегодня манипуляция терминами также продолжается. Как говорится, "следите за руками".
  20. демотиватор 9 января 2014 16:45
    Цитата: cenych
    когда из-за частичного коллаборационизма пострадали все

    Какого это "частичного". Коллаборационизм как раз был массовым. Но дело даже не в этом. Разве Сталин тут был первым и до него никто из правителей так не поступал? Отнюдь! Обличители Сталина представляют депортации народов во время Великой Отечественной войны как неслыханное злодеяние. Между тем подобная мера вовсе не являлась чем-то необычным. Так, сразу же после сокрушительного удара японской авиации по американской военно-морской базе в Пирл-Харборе в Соединённых Штатах поднялась волна шпиономании. Утверждалось, будто проживавшие на Гавайях японцы, большинство из которых имели гражданство Соединённых Штатов, стреляли по американским солдатам, воздвигали баррикады на дорогах, вырубали тростник на сахарных плантациях таким образом, что получались гигантские стрелы, указывавшие направление на военные объекты. Японцы, торговавшие овощами и фруктами, тщательно следили за закупками продовольствия для американского военно-морского флота, делая отсюда выводы о перемещениях его кораблей. Аналогичные обвинения выдвигались и против американских граждан японского происхождения, проживавших в Калифорнии. Говорили, будто эти люди каждую ночь подавали световые сигналы японским подводным лодкам, либо держали с ними связь при помощи тайных раций. Будто они располагали цветочные клумбы, грядки помидоров или кормушки с сеном для скота таким образом, чтобы указывать на расположение аэродромов и авиационных заводов. В довершение всего зловредные японцы якобы отравляли овощи и фрукты, продаваемые американским домохозяйкам.
    В результате 19 февраля 1942 года, спустя два с небольшим месяца после начала войны с Японией, президент США Рузвельт подписал указ о выселении из западных штатов лиц японской национальности и размещении их в лагерях в центральной части страны.
    Согласно этому указу было интернировано около 120 тысяч человек, из которых две трети являлись американскими гражданами, а остальные имели легальный вид на жительство. Одновременно с депортацией этнических японцев, из действующей армии США были уволены все военнослужащие японского происхождения. Однако об этом эпизоде американской истории, особенно примечательном, если вспомнить, что за всю войну на территорию Соединённых Штатов ни разу не ступала нога вражеского солдата, обличители тоталитаризма предпочитают не вспоминать. Мало того, все выдвинутые против живших в США японцев обвинения оказались ложными.
    1. Anper 9 января 2014 22:40
      Под рузвельтовские репрессии попали и те, кто имел 1/16 (!) японской крови.
  21. одинокий 9 января 2014 21:53
    Кто бы что не говорил Сталин написал свое имя в мировую историю.Если объективно рассуждать Сталин не мог однозначно понравится всем.как и любой человек имел свои минусы и плюсы.и у него были ошибки.Человеку свойственно ошибатся.Не совершают ошибки только бездельники.Но Сталин создал страну,поднял его и победил фашизм.а те кто хаяли и втаптывали в грязь как раз таки разрушили то что было создано и просрали все.
  22. blizart 12 января 2014 14:55
    Вчера жалкая кучка наркоманов, хулиганов, диссидентов и алкоголиков в количество 250 миллионов человек, вышла на улицы с антисоветским лозунгом "Вся власть советам". Проходившие мимо простые советские люди пресекли хулиганские выходки при поддержки танков и авиации.
    Хазанов. Урок демократии

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня