Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Изменение климата — угроза национальной безопасности

Теплая зима лишает вооруженные силы нашей страны естественного военного преимущества

Изменение климата — угроза национальной безопасности


Посмотрите на погоду: зима, но снега совсем нет. Это необычное для России явление. На протяжении тысячелетий климат зимой у нас был довольно суровый. У многих в памяти остались картины, как всего несколько десятков лет назад выйти на улицу, не укутавшись в шубы и дубленки, было невозможно. Ледяной ветер обжигал лицо и заставлял прикрывать его перчаткой. Без меховой шапки зимой было просто не обойтись, а сугробы даже в больших городах вырастали высотой до нескольких метров. Снег хрустел под ногами, забивался в сапоги, по тротуарам было трудно пройти, не поскользнувшись.


Изменение климата — угроза национальной безопасности


А где же сейчас наши холода?

Чтобы увидеть, где же сейчас «гуляют» наши родные и так привычные нам холода, достаточно посмотреть заголовки новостей; «В США грядут рекордные холода: ожидается мороз до –50»; «Аномальные холода в Перу. Введен режим чрезвычайной ситуации»; «В Египте снег: впервые за 100 лет пирамиды в снегу»; «В Южной Африке аномальный снег: введено чрезвычайное положение»; «Сибирские холода в Европе заморозили Эйфелеву башню»…

Очевидно, в то время, когда у нас тепло, у них холодно. Не было так, чтобы одновременно холодно было везде. Просто произошло перераспределение температуры: низкая температура ушла из России и распространилась по другим регионам. Таким образом, с уверенностью можно сказать, что англичане сейчас вместо нас «наслаждаются» нашим ледяным ветром, а египтяне играют в наши снежки.

Изменение климата — угроза национальной безопасности


Почему так резко переменилась погода в наших краях?

Сейчас много говорят об искусственном влиянии на климат, кто-то будто бы пытается на него повлиять с помощью современных технологий. Об этом может свидетельствовать то, что климат поменялся довольно резко, «промежуточного периода» не было.

Говоря о попытках манипуляций климатом, надо выяснить, кому это может быть выгодно. Для применения таких технологий какая-то страна может захотеть, с одной стороны, послать неприятности другой стране, а с другой — избавить себя от неприятных погодных явлений.

Впервые о целенаправленном воздействии на климат нашей страны заговорили в 2010 году, когда на центральный регион обрушилась африканская жара. К тому же именно тогда Москву окутал смог.

http://top.rbc.ru/wildworld/01/08/2010/444038.shtml

Примерно в то же время в некоторых регионах стали проходить самые настоящие смерчи и торнадо, абсолютно несвойственные тем регионам. Таких природных явлений там никто не помнит, и за всю историю этих краев подобных явлений зафиксировано не было.

Изменение климата — угроза национальной безопасности


При указании причин изменения средней температуры у нас в стране многие указывают на систему HAARP, расположенную на Аляске.
«HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program — программа исследования ионосферы высокочастотным воздействием) — американский научно-исследовательский проект по изучению ионосферы и полярных сияний. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска». Таких станций существует множество, они расположены и в других местах.

Помимо этого, приводят и другие способы влияния на климат, например, распыление различных веществ в атмосферу, подземные взрывы большой мощности для провокации цунами и землетрясений, сброс активных веществ с самолетов, как, например, при разгоне облаков над Москвой.

Большую роль играет течение Гольфстрим. О нем почему-то забывают упомянуть в статьях по поводу изменения климата, хотя это благодаря ему климат формируется именно таким, какой он есть. Попытки изменения хода этого течения привели бы к кардинальным переменам климата. Судя по последним исследованиям, видно, что, возможно, такие попытки тоже предпринимаются.

Зима и завоеватели

На протяжении всей истории низкая температура и снег являлись теми препятствиями на пути завоевателей, к которым были готовы наши войска, и оказывался неподготовленным противник. При вторжения на нашу территорию зима доставляла врагам много неприятностей, иногда являвшихся для них роковыми.

«Генерал Мороз» сыграл значительную роль еще при вторжении шведской армии во времена Петра I, особо проявив себя в 1708 году. Зима в тот год выдалась самая холодная за последние 500 лет, а вражеская армия с помощью наших войск была лишена припасов и жилья, благодаря чему понесла большие потери.

В 1812 году в нашу страну пришло очередное нашествие — в этот раз под предводительством Наполеона, в то время это была самая сильная армия в мире. Тогда русские войска могли использовать свою стойкость к холодам как преимущество в разгроме теплолюбивых французов. Впоследствии, описывая причины своих неудач, Наполеон и его полководцы указывали на русский мороз как на основное препятствие на своем пути. Тогда и появилось в газетных заметках выражение «Генерал Мороз» — при описании испытываемых лишений французских войск от наступивших холодов.

Изменение климата — угроза национальной безопасности


Нехватка теплой одежды у фашистов в войне 1941-1945 годов тоже возымела свой эффект на врага. Мороз губил войска, при продвижении армии сложные немецкие механизмы отказывались работать, техника не могла проехать по глубокому снегу, замерзала смазка. Тогда выражение «Генерал Мороз» снова появилось в ходу.

Что, если конечной целью изменения климата в России является избавление от непривычных условий при ведении боевых действий иноземными армиями? К тому же заодно можно попытаться перенести разрушительные торнадо и бури из своей страны в другие.

Конечно, роль русской зимы в неудачах армий, вторгшихся на территорию России, не является ключевой, так, многие историки впоследствии оспаривали утверждение Наполеона о холодах как непреодолимом препятствии, ведь мороз тогда не опускался ниже –10. Только после разгрома армии Наполеона ее остатки подверглись более жестоким холодам, когда почти все они замерзли и не смогли вернуться во Францию.

Тем не менее, несомненно, что низкая температура, снег и другие неприятные сюрпризы зимней погоды всегда наносили огромный урон вражеской армии. Они замедляют продвижение армии, требуют большей подготовки для снабжения теплой одеждой и морозостойкими материалами и механизмами, значительно увеличивая стоимость подготовки вторжения. В то же время для русской армии они являются вполне привычными.

В настоящее время это преимущество нашей армии сходит на нет. Неприятельским войскам, вторгшимся к нам, больше не придется наступать в условиях, непривычных для них, а можно будет вполне комфортно продвигаться при плюсовой температуре.

Не этого ли добиваются возможные любители климатических изменений? Возможно, помня опыт Наполеона, немцев и тевтонов, они пугаются зимы гораздо больше, чем это можно предполагать…
Первоисточник: Вадим Ф.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. makarov 11 января 2014 07:32
    "Теплая зима лишает вооруженные силы нашей страны естественного военного преимущества"

    А так ли на самом деле???
    1. идет экономия энергоресурсов.
    2. минимизируется заболеваемость орз.
    3. уменьшаются затраты в системе жкх по борьбе со снегом.
    4. более стабильна ситуация на автодорогах
    5. и наверное самое основное, америкосам (и иным "братам") природой наносится колоссальный материальный ущерб.
    Посему, не так все и плохо wink
    makarov
    1. Garrin 11 января 2014 08:16
      Полностью соглашусь. Плюс добавлю, что ежели потенциальному противнику придётся строить дома с полноценными стенами (не из фанеры),"сжигать" столько же денег, сколько и мы в печах и топках котлов и испытывать все настоящие прелести нашей зимы. Может им и воевать не захочется?
      1. sledgehammer102 11 января 2014 08:33
        Цитата: Garrin
        ежели потенциальному противнику придётся строить дома с полноценными стенами (не из фанеры),"сжигать" столько же денег, сколько и мы в печах и топках котлов и испытывать все настоящие прелести нашей зимы. Может им и воевать не захочется?


        Во-во, отсюда и куча всяких конкурентных преимуществ в экономике. И Европейцы и Американцы живут на широте Сочи и ниже (по температуре))и их товары гораздо более конкурентноспособны по цене, а ресурсы на обогрев инвестируются, а не, как вы правильно заметили, "сжигаются в печи".
      2. JIaIIoTb 11 января 2014 08:59
        Цитата: Garrin
        Может им и воевать не захочется?


        Им не заможется))))
        Ибо о какой войне может идти речь если надо к зиме готовиться.
        1. AVV 11 января 2014 11:46
          Пусть Америка потратит деньги на борьбу со снегом,холодами,из бюджета на оборону!Тогда не будет рваться присутствовать во всем мире!!!И базы свои сократит!!!
          AVV
          1. Артём 11 января 2014 17:09
            у них уже сей час цены на газ поднялись в 3 раза, а что будет завтра?
      3. 222222 11 января 2014 12:24
        таким же макаром можно написать : " Строительство автобанов по всей России есть угроза её национальной безопасности "
      4. varov14 11 января 2014 13:26
        Что-то тоже не верится в дурь американцев - нам значит рай земной, а самим зима лютая. Смысл с армией как-то ускользнул - то-ли не тем вооружаем, то-ли вообще не стоит.
      5. Циник 11 января 2014 18:44
        Цитата: Garrin
        Может им и воевать не захочется?

        А за тёплые земли ?
        laughing
      6. blizart 12 января 2014 16:50
        Незаможется. Да у Паршина "Почему Россия не Америка" все есть про это. У меня вопрос в ХАРП верите?
    2. ele1285 11 января 2014 08:17
      Не будет генерала Мороза,придёт госпожа Распутица.Да и наши дороги вообще не проходимы,даже после ремонта.Вражеская техника просто не выдержит таких испытаний.
      Отсюда вывод - мы непобедимы.
    3. Denis 11 января 2014 08:25
      Цитата: makarov
      Посему, не так все и плохо

      К тому же, когда будем гнать врагов уже по их территории, то преимущество опять таки у нас, у них то там морозы... smile
      1. Артём 11 января 2014 17:11
        ага! потеть не придётся wassat
    4. Александр романов 11 января 2014 08:47
      Цитата: makarov
      1. идет экономия энергоресурсов.

      И как это влияет на цены для конечного потребителя?
      Цитата: makarov
      2. минимизируется заболеваемость орз.

      Наоборот в такой период заболеть гораздо легче.
      Цитата: makarov
      3. уменьшаются затраты в системе жкх по борьбе со снегом.

      И шо,в платежках снизили тарифы?
      Цитата: makarov
      4. более стабильна ситуация на автодорогах

      Днем водичка,ночью гольный лед.Счастливого пути laughing
      Цитата: makarov
      5. и наверное самое основное, америкосам (и иным "братам") природой наносится колоссальный материальный ущерб.

      Да нам то от этого,если бы печатный станок замерз,то я бы открыл шампанское,а так no
      1. sledgehammer102 11 января 2014 13:18
        Цитата: Александр романов
        И как это влияет на цены для конечного потребителя?


        Напрямую, тот же огурец будет стоить дешевле, чем сегодняшний, выросший в парнике в - 15 мороза.


        Цитата: Александр романов
        Наоборот в такой период заболеть гораздо легче.

        Это правда особенно от кондиционера, более того, до черта зарызы дохнет в зимний период.
        Но это сугубо по ОРЗ, в остальном теплый климат куда более лучше, особенно с точки зрения витаминов, такого как например, витамин солнца - Д.

        Цитата: Александр романов
        И шо,в платежках снизили тарифы?

        Вы в России, и пока в ЖКХ бардак, эти платежки максимум заморозятся, но скорее всего будут только расти.

        Цитата: Александр романов
        Днем водичка,ночью гольный лед.Счастливого пути

        Очень спорно. Но имеет место быть и такой факт. Другое дело у нас, гололед - почти всегда, или по крайней мере колея и накатанный снег + пьяные водили + купленные права.

        Цитата: Александр романов
        Да нам то от этого,если бы печатный станок замерз,то я бы открыл шампанское,а так

        drinks drinks Скоро уже, скоро! Правда от этого всем прилетит, но все равно будет приятно.
    5. Нагайбак 13 января 2014 13:19
      makarov"Посему, не так все и плохо"
      Плохо одно- борщ на балкон не выставишь... Не надо нам теплой зимы.
  2. Валерий Неонов 11 января 2014 07:33
    hi Позвольте видоизменить известную поговорку: на Мороз надейся,да сам не плошай.
    Валерий Неонов
  3. ФК СКИФ 11 января 2014 07:33
    Не пойму пессимизма автора. Все + погодные европоамерики нам, а "-". Они свои танки - самолеты в лютые морозы просто не заведут, они не полетят. К тому же не надо забывать, что наш автодор продолжает "минировать" дороги ямами и ухабами - врагу точно не пройти. П.С. наполеон жаловался на морозы как на обстоятельства неприодолимой силы. Не будет же он на Кутузова жаловаться, как никак "великий стратег", блин.
    1. DEfindER 11 января 2014 15:12
      Цитата: ФК Скиф
      П.С. наполеон жаловался на морозы как на обстоятельства неприодолимой силы. Не будет же он на Кутузова жаловаться, как никак "великий стратег", блин.

      Согласен! А то достали уже говорить что побеждала не русская армия, а некие обстоятельства, никогда полководец особенно западный не признается в своём поражении. Сами подумайте, французы или немцы что ни разу не были в России и не знали какие здесь морозы? Да у них только шпионов перед вторжением была целая армия. Фашисты действительно замерзали, но в результате действия наших партизан и армии, которые лишали их снабжения, поставок тёплых вещей и топлива. А на счёт техники, всё у них работало не хуже нашей, или хотите сказать немецкие автомобили у нас в мороз не заводятся?
      И последнее, посмотрите количество наших побед летом и зимой в ВОВ, и сделайте вывод о роли генерала Мороза.
      1. Артём 11 января 2014 17:16
        Ни Наполеон ни Гитлер, не собирались воевать зимой! На всё про всё отводилось 2-3 месяца, ну масимум до конца Октября. Так что винить морозы, это такая традиция западных интервентов, И правда, не русских же винить за их мужество?
        1. Правый 12 января 2014 02:58
          польностью с Вами согласен,сейчас часто перегибают палку истории в нужное русло в выгоду себе
          Правый
  4. КОСМОС 11 января 2014 07:35
    Харп против Суры, калорифер против холодильника laughing кто кого?
  5. демотиватор 11 января 2014 07:36
    Что творится с погодой? В чем причина нынешних климатических аномалий?
    Происходящие изменения вполне ожидаемы и объяснимы, считает заведующий лабораторией глобальных проблем энергетики Московского энергетического института, климатолог Владимир Клименко:

    - Собственно говоря, для погоды и климата характерны аномалии, просто нынче они несколько больше обычного. Но это в пределах нормы (!!!). Для климата нормой является тридцатилетие. А как изменялся климат, достаточно хорошо известно в масштабах столетий и даже тысячелетий. В последние несколько недель большой акцент делается на холодах в Соединенных Штатах. Однако они не выходят за пределы того, что наблюдалось здесь в последние лет 150, в течение которых в США ведутся постоянные метеонаблюдения на достаточно большой территории.

    Если верить этому заявлению специалиста по климату, то как раз то, что мы наблюдаем сегодня с климатом - есть НОРМА. А значит, не надо истерить по этому поводу,мол спасайтесь кто может, из-за климата нам скоро всем конец! Даже если из-за климатических аномалий и есть угроза национальной безопасности, у нас что мало средств и способов нейтрализовать эту угрозу? Или у нас теперь главная ставка не на Генштаб с министерством обороны, а на генерала Мороза?
    1. CTEPX 11 января 2014 07:58
      Цитата: демотиватор
      Если верить этому заявлению специалиста по климату

      Статья про слона, описанного слепым после ощупывания его (слона) хвоста)).
      Относительное изменение климата сегодня - данность. Связано оно прежде всего с окончанием посткатастрофного "свободного" движения материков и, соответственно, изменением направления тёплых и холодных течений в Мировом океане. Влияние человека - даже не десятая причина, несмотря на все попытки)). Собственно сегодняшний расклад по погоде предсказывался многими исследователями.
  6. Guun 11 января 2014 07:39
    Гольфстрим походу остановился, видел по новостям раз в 100-150 лет он останавливается. Но управление погодой и климатом это ход ва-банк, результат может быть просто непредсказуемым. В Караганде снег, -20. Как и должно быть.
    Guun
    1. Genry 11 января 2014 08:55
      Гольфстрим не остановился, просто укоротился и углубился его северный хвост.
    2. Невский_ЗУ 11 января 2014 09:43
      Цитата: Guun
      Гольфстрим походу остановился, видел по новостям раз в 100-150 лет он останавливается. Но управление погодой и климатом это ход ва-банк, результат может быть просто непредсказуемым. В Караганде снег, -20. Как и должно быть.


      А может должно быть -35 ? feel
  7. Тот же ЛЕХА 11 января 2014 07:44
    Начинает сказываться давняя авария БУРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ в Мексиканском заливе.
  8. bomg.77 11 января 2014 07:49
    Опять пытаются списать свои поражения на мороз, даже в статье про погоду.Моё мнение что погода поменялась из из деятельности бритиш петролиум в мексиканском заливе и оседания нефти на дно ,плюс вещество,которое использовали для поедания нефти.
  9. рюрикович 11 января 2014 08:04
    Зима,по ходу,просто устроила себе отпуск. Поездит по заграницам и снова вернётся к своим обязанностям bully
  10. pv1005 11 января 2014 08:08
    Русский солдат бил врага и в -40 и в +40, и пофиг ему на климат. Так что не надо панику разводить.
  11. Шалтай 11 января 2014 08:13
    Объединенные европейцы с наполеоном начали драпать задолго до наступления морозов , по причинам несколько иным .
    Фрицам , судя по их жалобам осенью мешала грязь ,зимой холод , летом нехватка воды в степях под Сталинградом и т.д.
    1. ботан.su 11 января 2014 14:44
      Плохому танцору всегда что то мешает laughing
  12. borisjdin1957 11 января 2014 08:23
    с Дона.
    На Дону +6!Дождь!Не помню такого.Генерал Мороз проверяет забугорников на прочность.А у нас есть ещё генерал Грязь!Нормальные дороги-федеральные,остальное для супостатов непроходимо! laughing
    1. kavkaz8888 11 января 2014 09:47
      на Кубани +8, дождь пошел только что. У нас нормальных зим давно нет. В 1980 залили "кубанское море"(водохранилище под Краснодаром) и зимы сразу поменялись. Я малой был пару месяцев за зиму на санках с косогора... А сейчас неделя... И то не факт.
      kavkaz8888
  13. major071 11 января 2014 08:25
    Такое ощущение, что автор хотел сказать о морозе, как об одной из составляющих оборонной доктрины России, и теперь раз потеплело, нужно срочно надеяться на что-то другое.
    А погода действительно сходит с ума. У нас позавчера было -30, вчера -1, сегодня -0.
  14. Орик 11 января 2014 08:26
    Не стоит впадать в панику. Историки смеются над климатологами, наблюдения ведуться чуть больше века, а в истории такие периоды бывали и связанны они с солнечной активностью. Сейчас солнечная активность на минимуме с 2005 года т.н. "Современный минимум". Земля же похожа на сковородку, которую нагрели, газ уже выключен, но она остывает постепенно!
  15. Averias 11 января 2014 08:31
    Цитата из статьи: "На протяжении тысячелетий климат зимой у нас был довольно суровый. "

    Вопрос, а автор что, бессмертный что ли? Живет тысячелетиями? Тогда наверное ему виднее. Да откуда мы знаем, как у природы организованны циклы? Меня например поразила бабушка в автобусе - едет и рассуждает: Снег то будет или как(в конце ноября дело было), и сам же отвечает на свой вопрос - помню говорит, как в 1953 году(мысленно снял перед бабушкой шляпу), перед Новым годом было так же, а потом как повалил снег, как морозы вдарили.
    А по поводу преимущества(боевые действия), в чем то он наверное есть. Но ведь и армии сейчас другие. Не дай Бог конечно, но если что, к нам враги в "купальных костюмах" точно не полезут.
    Про H.A.A.R.P этот, уже оскомину набило. На Аляске он уже давно не работает(открыта зона для полетов). Автор говорит что таких установок по миру много, но не говорит где. Расположение H.A.A.R.P на Аляске, это не каприз. А четко рассчитанное место. Установки немного похожие на H.A.A.R.P есть, но такой как на Аляске один.
    Про химтрейлы(да есть такое), но(по слухам) зарубежным авиакомпаниям было ультимативно заявлено, что ежели будет замечен факт выброса в атмосферу вместе с выхлопными газами, других хим веществ и реагентов. Полеты будут запрещены.
    Да и вообще, надеяться на то, что МОРОЗ победит врагов - это смешно и абсурдно.

    Для справки, нам кричали про таяния полярных льдов и айсбергов. Мол глобальное потепление. А тут фигакс, и выяснилось, что с 2005 г., полярные льды восстановились, причем, еще и увеличились на 40% больше чем было. Ученые говорят честно, мы не знаем почему так. И теперь истерично готовят новую теорию, теперь уже о глобальном похолодании. И как тут верить? Вы уж господа ученые определитесь.
    А если серьезно, то нифига мы не знаем механизмов природы. То же касается и углекислого газа. Сначала с ростом выброса углекислого газа, росла и температура(наблюдательная станция в Чили ведет мониторинг). А теперь хлоп, углекислый газ растет(выброс), а температура остановилась(рост). И опять ,как же так, и опять теории и догадки.

    С добрым утром Всем. hi
    1. Циник 11 января 2014 18:51
      Цитата: Averias
      Про H.A.A.R.P этот, уже оскомину набило. На Аляске он уже давно не работает

      И что ? Можно предположить , что влезли когда-то туда куда не надо было , а сейчас имеем все прелести разрегулированной погодной машины .
      Ломать не строить .
  16. igordok 11 января 2014 08:31
    Вопрос автору. Что лучше, отсутствие снега зимой 2014 или замерзшая Москва-река в августе 1601года?
  17. киргиз 11 января 2014 08:36
    Не согласен вообще, если климат станет более благоприятен на нашей территории будет гигантский кластер сельхозпроизводителей, это дополнительный доход в условиях проблем с СХ там где холоднее, кроме того можно рассчитывать на существенный рост населения.
    Генерал же мороз одинаково морозит всех, да и не припомню чтоб в основных сражениях ВОВ он помогал, статистика опять же не подтверждает важность мороза в обороне России.
    Можно сказать определённо что с повышением температур наши территории становятся привлекательней для потенциальных агрессоров, но для того нам и ВС.
    Кстати большая часть Сибири и вся Якутия при нагреве станет непроходимым гнилым болотом а не Калифорнией как многие полагают
    1. igordok 11 января 2014 10:42
      Цитата: киргиз
      Генерал же мороз одинаково морозит всех

      Совершенно верно. У генерала Мороза союзников нет. Полковник Распутица и майор Зараза с генералом Морозом свои планы не состыковывают. Потери от мороза в 1812г. в нашей армии были существенными. Меньше чем у французов, но существенные.
      Но менять образ "морозной России" не стоит. Пускай боятся.

      Голливудская клюква

      В фильме "День независимости", рассказывающем о спасении Земли от инопланетян силами доблестных американцев, в эпизодах появляется заснеженный штаб русских. Естественно, все командование сидит в ушанках и пьет водку, а за окном сквозь снежную пелену виднеются маковки церквей. Стоит отметить, что события ленты разворачиваются в день независимости США, который отмечается 4 июля.
    2. ботан.su 11 января 2014 14:49
      Цитата: киргиз
      Кстати большая часть Сибири и вся Якутия при нагреве станет непроходимым гнилым болотом а не Калифорнией как многие полагают

      Опа, с чего бы вдруг? Калифорнией не станут, конешно, море-окиян далеко. Но с чего болотом то, да ещё гнилым?
      1. igordok 11 января 2014 15:38
        Цитата: ботан.su
        Опа, с чего бы вдруг? Калифорнией не станут, конешно, море-окиян далеко. Но с чего болотом то, да ещё гнилым?

        Вечная мерзлота, которая уже не будет вечной. На то что-бы осушить появившиеся болота уйдет столетие, если не несколько.
        1. ботан.su 11 января 2014 16:27
          Цитата: igordok
          Вечная мерзлота, которая уже не будет вечной. На то что-бы осушить появившиеся болота уйдет столетие, если не несколько.

          А почему вдруг при таянии вечной мерзлоты болота появятся? Вечная мерзлота, это горные породы, имеющие отрицательную температуру. Естественно при этом вода, которая в них есть превращается в лёд. При оттаивании лёд переходит в воду. И всё. Там где были скальные породы, вообще ничего не изменится, в них воды мало. У глинистых пород измениться только несущая способность, заболоченность останеться такой же, что и была. Для песчаных пород, в которых при оттаивании возобновиться движение воды и они перестанут быть водоупорами, заболоченность уменьшится. Да же если климат действительно потеплеет настолько, что мерзлота растает, этот процесс растянется на сотни лет и не будет катастрофическим.
          1. igordok 11 января 2014 20:04
            Содержание льда в промерзлых породах варьируется от нескольких процентов до 90%.
            В зоне многолетней мерзлоты грунтовые воды находятся в виде льда, её глубина иногда превышает 1 000 метров.

            Таять лед будет постепенно. Ниже расположенные льды не дадут воде уйти. А выше расположенная вода, из-за своей теплоемкости, будет препятствовать дальнейшему оттаиванию мерзлоты.
            Всё зависит от местности. В некоторых районах, где мерзлота не глубоко, вода уйдет. Но на это тоже уйдет время.
            1. ботан.su 12 января 2014 10:15
              Цитата: igordok
              Содержание льда в промерзлых породах варьируется от нескольких процентов до 90%.
              В зоне многолетней мерзлоты грунтовые воды находятся в виде льда, её глубина иногда превышает 1 000 метров.

              Цитата из викторины по географии "Природа России для учащихся 8 класса"? smile Зачёт! Вам, я смотрю, в тонкости юмора не откажешь! Если, конечно, 8 класс не предел вашего образования... laughing

              Цитата: igordok
              Таять лед будет постепенно. Ниже расположенные льды не дадут воде уйти. А выше расположенная вода, из-за своей теплоемкости, будет препятствовать дальнейшему оттаиванию мерзлоты.

              Вот именно, таять будет постепенно. Так что никто и не заметит. Вы что думаете, вода уходит вниз до ядра? Или до ада? laughing Вода будет уходить в ближайшую речку и далее в океан. И каким это образом вода из-за своей теплоемкости будет препятствовать таянию мерзлоты? Ведь мерзлота тает не только и даже не столько сверху. Сверху, в геологическом времени мерзлота растёт. Почитайте про геотермический градиент что ли, для общего развития...
              Так что не будет никаких болот.
    3. Чертков Олег 12 января 2014 17:23
      Кстати большая часть Сибири и вся Якутия при нагреве станет непроходимым гнилым болотом а не Калифорнией как многие полагают

      Это откуда такие вумные "познания" про Сибирь, которая стоит на плато, нагорьях, плоскогорьях, равнинах. Про тундру разговора нет.
  18. 77bob1973 11 января 2014 08:40
    Это рассуждения как в футболе, ах если бы наша команда играла не на искусственном поле а на газоне, вот бы мы тогда показали им ,и не думают о том что обе команды играют на одном поле ,так и в военном деле, на ТВД климат для противоборствующих сторон будет одинаковым.
    77bob1973
  19. СРЦ П-15 11 января 2014 08:52
    Климат меняется и не в лучшую сторону. Я помню в детстве, ещё до школы, всё лето мы не знали, что такое обувь. После дождя бегали по лужам, вода в них была тёплая. Огурцы и помидоры (в Тверской обл.) росли без всяких плёнок. Но зимы были холоднее и снега было больше, оттепели были очень редкие. А сейчас, попробуйте после летнего дождя воду, она холодная. Так что изменение климата происходит и со временем, это будет ещё заметнее. Но то, что холодные зимы помогали нам бить врага, это ерунда, мы били их всегда и в любую погоду. Минусы от потепления у нас будут очень большими. Не надо забывать, что северные города у нас стоят на вечной мерзлоте. И если начнет таять грунт, дома могут "поплыть", вот чего надо бояться.
  20. Комментарий был удален.
  21. ЗУ-23 11 января 2014 08:53
    Не так уж у нас тепло что бы мы лишились преимущества, у их то это пару скачков температуры а у нас это от 6 до 9 месяцев зима, ну пока мы зависим от ресурсов то пущай они задумаются о более крупных закупках газа и нефти у России.
  22. Сапог под ковром 11 января 2014 09:31
    Автор мыслит так, как стоило бы мыслить лет 60 назад. Война фронтов канула в прошлое. Соответственно, без разрушения инфраструктуры, военных баз, узлов связи высокоточными средствами поражения активного наступления не предвидится. Какой ещё наполеон??? История остается историей, а реальность уже другая.
    Сапог под ковром
  23. July 11 января 2014 09:33
    Дело не в том что у нас лучше, а в том что у них хуже. И это не злорадство, но вечно в их разгорячённых головах какие-то дикие идеи процветают, о всемогуществе, о их особенном положении в этом мире, об их зоне экономических интересов в любой точке планеты и т.д. Теперь, когда у них(имею ввиду амеров) появились другие проблемы, горячие головы немного остудятся и спустятся с небес на бренную землю, вынуждены будут решать совсем другие проблемы, чем и займут себя по делу.
    July
  24. Невский_ЗУ 11 января 2014 09:50
    Морозы уже приближаются, как резервные дивизии из Сибири, вот вам раскладка и оперативная обстановка по Москве:

    http://sinoptik.ua/%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA
    %D0%B2%D0%B0/10-%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9
  25. sub307 11 января 2014 09:54
    Вообще-то - "ничто не вечно под луной". Климата наверно тоже касается. И лучше к этим "фортелям" быть готовым, нежели наоборот.
  26. Волхов 11 января 2014 10:07
    Не волнуйтесь - это обратный ток и люди не при чём - вспомните правило буравчика и конец света.
    Сейчас электроны поглощаются, чуть позже - этим или следующим летом резко выделятся, поменяются полюса и карта.
    http://www.hobitus.com/noaa/composite/hvct-precip/
    популярные объяснения http://sinteh.info с задержкой на 1...2 года из-за переполюсовки Солнца.
    Волхов
  27. bistrov. 11 января 2014 10:39
    Такие внезапные зигзагообразные изменения климата были и раньше. Например, в 1965 году весь декабрь и практически январь на европейской территории СССР стояла плюсовая темпиратура. А в 1987 году на Украине можно было сеять уже в начале февраля. Кроме того, морозы на американском континенте не такие уж большие. Не забывайте, у нас темпиратурная шкала по Цельсию, а в США по Фаренгейту. А -35 по Фаренгейту,это чуть более -10 по Цельсию.Что до автора статьи,то он слишком сгущает краски,особенно в своих рассуждениях про "генерала Мороза" во вторую мировую войну:например, осеннее наступление фашистских войск на Москву остановили осенние дожди,которые превратили дороги в непроходимые и фашисты ничего не могли с этим поделать, а наступившие вслед за этим морозы вновь позволили наступать.Как видим немцы от наступления морозов только выиграли.А потом что-же, в немецких танках использовалась смазка и горючее, а по логике автора советские танки не смазывались и работали на дровах?Наоборот, когда началось наступление советских войск под Москвой,глубокий снежный покров замедлял продвижение войск и был выгоден немцам.По видимому автор хочет сказать, что французов и немцев победили не русские и советские солдаты и офицеры , а холода и снег.Своего рода нивелирование и принижение подвига наших предков ,отцов и дедов.Статье минус.
    1. РУСС 11 января 2014 12:25
      Цитата: bistrov.
      Такие внезапные зигзагообразные изменения климата были и раньше. Например, в 1965 году весь декабрь и практически январь на европейской территории СССР стояла плюсовая темпиратура. А в 1987 году на Украине можно было сеять уже в начале февраля. Кроме того, морозы на американском континенте не такие уж большие. Не забывайте, у нас темпиратурная шкала по Цельсию, а в США по Фаренгейту. А -35 по Фаренгейту,это чуть более -10 по Цельсию.Что до автора статьи,то он слишком сгущает краски,особенно в своих рассуждениях про "генерала Мороза" во вторую мировую войну:например, осеннее наступление фашистских войск на Москву остановили осенние дожди,которые превратили дороги в непроходимые и фашисты ничего не могли с этим поделать, а наступившие вслед за этим морозы вновь позволили наступать.Как видим немцы от наступления морозов только выиграли.А потом что-же, в немецких танках использовалась смазка и горючее, а по логике автора советские танки не смазывались и работали на дровах?Наоборот, когда началось наступление советских войск под Москвой,глубокий снежный покров замедлял продвижение войск и был выгоден немцам.По видимому автор хочет сказать, что французов и немцев победили не русские и советские солдаты и офицеры , а холода и снег.Своего рода нивелирование и принижение подвига наших предков ,отцов и дедов.Статье минус.


      Хочу добавить и про важный фактор-ВЛАЖНОСТЬ ВОЗДУХА, например в Сибири -35 С но переносится такая стужа легче нежели такие же морозы врезали в Центральной России.
  28. РУСС 11 января 2014 10:48
    в 41-ом мороз в какой то степени наоборот помог механизированным частям вермахта быстро продвигаться по промёрзшей земле. А то что где то что то замёрзло в технике, немчура научилась быстро исправлять в полевых условиях при помощи тех же горелок.
  29. 222222 11 января 2014 11:14
    Мороз -он для обоих сторон.И сваливать все на мороз-несусветная ложь или очередная провокация прозападных либероидов по вопросу побед русских полководцев и русского солдата.Битва под Курском во 2-й мировой была летом......
  30. Stinger 11 января 2014 11:21
    Самый большой урон национальной безопасности наносит глупость, косящая под учёность.
  31. янеяикучканемоя 11 января 2014 11:26
    Я думаю любой из жителей нашей страны будет только рад если зима у нас будет теплая как в европе. К тому же это выгодно и с экономической точки зрения, да и эстетической ибо кому доставляет удовольствие лицезреть срач на улице, слякоть и серое, унылое небо. А мороз он любой армии неприятен и еще не понятно кто от него выиграет.
    янеяикучканемоя
    1. Александр романов 11 января 2014 11:30
      Цитата: янеяикучканемоя
      А мороз он любой армии неприятен и еще не понятно кто от него выиграет.

      Немцам и Французам уже давно всё понятно.
      1. янеяикучканемоя 11 января 2014 13:38
        А сколько жителей сталинграда и других городов от холода умерли не интересовались? Правильно писал тут один товарищ выше, что таких глобальных войн больше не будет и погода уже не будет играть такой роли как раньше.
        янеяикучканемоя
  32. Зевс 11 января 2014 11:28
    Отрывок из Евгений Онегин. А.С.Пушкин

    В тот год осенняя погода
    Стояла долго на дворе,
    Зимы ждала, ждала природа.
    Снег выпал только в январе

    О каких трех тысячах лет тут говорит автор, если у него даже с новой историей проблемы.
  33. Arhj 11 января 2014 11:35
    Интересный вывод. Получается, что летом наша армия воевать не умеет. Хороший климат всегда был благом для экономики, а сильная экономика - благом для армии. И в потеплении есть немало плюсов для армии напрямую. Свободный северный морской путь, напрмер.
  34. МИХАН 11 января 2014 11:51
    Цитата: Arhj
    Интересный вывод. Получается, что летом наша армия воевать не умеет. Хороший климат всегда был благом для экономики, а сильная экономика - благом для армии. И в потеплении есть немало плюсов для армии напрямую. Свободный северный морской путь, напрмер.

    У нас тепло ..хотя крещенские морозы должны быть..Мир переворачивается с ног на голову (в США -50) Теперь окорочка амерам наши будем поставлять ..(ихние куры передохли явно))) Красивые фанерные дома будем строить..Пусть теперь они завидуют.. smile В Норильске и Магадане курорт будет а там и Олимпиаду можно устроить..Бог простил Россию за наш прошлый атеизм и неверие..Он нам помогает явно..Дает нам очередной шанс..для рывка !
  35. Boris63 11 января 2014 12:11
    У климата есть определённая цикличность. По поводу "тепла", выше вспомнили 1953 и я читал что в летописи времён Ивана Грозного (где то в середине его правления) записано: коров "выгнали" в поле в конце февраля. Так чтоб коров выпустили на выпас трава должна ещё вырасти.
    Все захватчики, приходившие к нам, надеялись "заканчивать" войны до холодов и не готовились к зиме. Финская показала, что и у нас были большие проблемы из-за мороза. В современной (большой) войне, выиграет тот кто сможет первым уничтожить командование и средства управления противника.
  36. skyil 11 января 2014 12:17
    А пирамиды то в фотомонтаже,УЖЕ ДОКАЗАНО!
    skyil
  37. РУСС 11 января 2014 12:46
    Цитата: skyil
    А пирамиды то в фотомонтаже,УЖЕ ДОКАЗАНО!


    Возможно монтаж, но снежок в Каире иногда выпадает, например в 2012 снег точно выпал на севере Египта , но почти сразу растаял.
  38. Коршун 11 января 2014 13:37
    "Ледяной ветер обжигал лицо ..................., а сугробы даже в больших городах вырастали высотой до нескольких метров. Снег хрустел под ногами, ............, по тротуарам было трудно пройти, не поскользнувшись."
    - Ныне коммунальные службы освоили высочайшие технологии, надоело им выслушивать упрёки от граждан-автомобилистов. Они же всегда возмущаются недостаточно быстрой уборкой с дорог падающего снега laughing laughing Проблема маленькая осталась - технология не позволяет защищать узкие зоны (над дорогами), приходится мириться с тем, что снега нет и на обочине. wink
    1. Garrin 11 января 2014 13:53
      Цитата: Коршун
      Проблема маленькая осталась - технология не позволяет защищать узкие зоны (над дорогами), приходится мириться с тем, что снега нет и на обочине.

      Вы несколько утрируете. Меня не смущает снег на дороге. Сейчас другая фишка, снег чистят сразу, но при этом его сгребают в кучи на обочины, которые перекрывают 2/3 проезжей части, а эти кучи вывозятся в лучшем случае, через 2 недели, в худшем - пока само не растает (как в этом году). На узкой дороге, ну просто очень неудобно, особенно если темно.
      1. Коршун 11 января 2014 14:09
        Я, утрирую? Да я откровенно смеюсь над темой "светского разговора о погодах"!
        Но, если хотите, отвечу на:
        Цитата: Garrin
        снег чистят сразу, но при этом его сгребают в кучи на обочины, которые перекрывают 2/3 проезжей части

        - оставьте свободными правые полосы дороги, не паркуйтесь на обочине, и тогда коммунальщики смогут очистить всю дорогу.
        1. Коршун 11 января 2014 14:29
          Если немножко серьёзней отнестись к теме, то: "При указании причин изменения средней температуры у нас в стране многие указывают на систему HAARP, расположенную на Аляске." А этой системы не было при Иване Грозном, когда река-Москва покрылась льдом в сентябре, когда при Годунове были два вподряд холодных и дождливых лета, приведших к голоду, бунту, смуте. Не было системы в 1812, когда октябрь оказался для французов в Москве жутко холодным, когда в ноябре 1941 неожиданно для немцев под Москвой были морозы за -20. Колебания климатических параметров у нас очень большие, наша зона считается зоной рискованного земледелия. Так уж нам "повезло".
        2. Garrin 11 января 2014 14:48
          Цитата: Коршун
          Да я откровенно смеюсь над темой "светского разговора о погодах"!

          А почему бы и не поговорить? Неужели постоянно у суровых воинских буднях и о лютой международной обстановке? Разрядится светской беседой о погоде, тоже иногда полезно.
  39. polkovnik manuch 11 января 2014 14:58
    Все России угрожают и природа в том числе.Думаю пугать уже не надо ,хуже чем было в 90-е не будет.Супостаты годков так через 10-к свои завалы разгребут...., ну а потом видно будет, как бабка сказала.
  40. pamero 11 января 2014 15:08
    Сумятица..
  41. Enot-poloskun 11 января 2014 15:42
    Ерунда, а не статья!

    Про климат и его изменения мы мало что знаем. Регулярным наблюдениям синоптиков нет и полутора веков.

    По поводу сырой зимы - процитирую Пушкина: "... снег выпал только в январе". ("Евгений Онегин").

    Не забудьте про юлианский календарь! Получается, что снег мог выпасть как в середине января, так и в феврале (!!!) по новому стилю.

    Про "генерала Мороза" - это миф, культивируемый нашими врагами, выбранный в качестве оправдания.

    Что в 1812 году, что в Великую Отечественную наши войска страдали от морозов также, как и враги. Ну, может, благодаря теплой одежде было чуть полегче.

    Почему-то многие считают, что во время мороза страдают от холода.

    А то, что организму требуется больше энергии (калорий), и соответственно - больше еды, почему-то забывают.

    А вода? Добыть воду при морозах - проблема. От снега и ледяной воды можно заболеть.

    А чтобы растопить воду - тоже нужна энергия.

    Так что - масса вопросов к аргументам автора.
  42. Zomanus 11 января 2014 17:58
    Статья фигня. У Наполеона не было авто и железки для переброски войск. У Гитлера с транспортом тоже проблемы были. Сейчас то таких проблем нет уже. На мороз здесь не надо ссылаться. Да и потом, рубани в мегаполисе свет-тепло-воду и воевать не надо, население естественными причинами уполовинится за первую же русскую зиму. И на чьей стороне тогда будет "генерал Мороз"? А тротуары у нас во Владивостоке и по сей день не чистят, так что в этом плане все по прежнему.
  43. VadimSt 11 января 2014 18:17
    Статья, полный бред и равносильна попыткам переписывать военную историю России! Основной мотив заключается в том, что все предыдущие военные победы России, так или иначе, связанны исключительно с природными условиями!
  44. одинокий 11 января 2014 18:30
    what Автор,неужели Вы думаете что дела в российской армии настолько плохо что,приходится уповать на Генералов типа МОРОЗ и ГРЯЗЬ.Зря Вы так рано своих солдат отбрасываете в сторону.
    1. Циник 11 января 2014 18:42
      Если так дальше пойдёт , скоро супротивники вымерзнут !
      А пока _ http://itar-tass.com/nauka/879212
  45. j iz sibiri 11 января 2014 18:45
    ни что не стоит на месте в этом мире и погода тоже
    j iz sibiri
  46. j iz sibiri 11 января 2014 18:50
    в сибири много что произошло (морозы стали помягче )

    1 в реке обь появилась рыба которая живет в южных регионах страны сейчас её ловят и в сибири (толстолобик )

    2 в озёрах также недавно появилась рыба ратан уже как лет 7 (раньше её и отродясь небыло )

    3 утки уже почти не улетают (что тоже нонсенс )
    j iz sibiri
  47. j iz sibiri 11 января 2014 18:56
    ну а насчёт боевых действий или войны так я так скажу

    я думаю во время 2 мировой войны когда были марозы нашим войскам было тоже не сладко (так как обеспечение было не важное )но деды их порвали


    PS нашему народу плевать какая будет погода нам не привыкать
    j iz sibiri
  48. Lomikus 11 января 2014 19:32
    Скажу лишь одно лесов надо рубить меньше и больше заниматься лесовосстановлением. Тогда уж точно не будет никаких смерчей и торнадо, и климат станет снова умеренным!
  49. леликас 11 января 2014 19:45
    Цитата: Garrin
    и испытывать все настоящие прелести нашей зимы. Может им и воевать не захочется?

    А потом еще и дороги "поплывут" . laughing
  50. ikrut 11 января 2014 21:27
    Да разные были зимы в истории России. И теплые и морозные. Многое зависит от "графика" солнечной активности. Эдакая "синусоида". Вот, хотя бы вспомнить А.С.Пушкина ("Евгений Онегин"):" В тот год осенняя погода. Стояла долго на дворе, Зимы ждала, ждала природа, Снег выпал только в январе, На третье в ночь...". Т.е. было и так.
  51. maestro123 12 января 2014 11:49
    Можно еще им в помощь наших диверсантов из ЖКХ отправить,в США появится МУП водоканал "Ниагарский". wassat
    1. Циник 12 января 2014 15:10
      Цитата: maestro123
      ,в США появится МУП водоканал "Ниагарский"

      Уже
  52. Чертков Олег 12 января 2014 17:58
    Статья пустая.
    Сборник слухов, плохих знаний, натянутых выводов, бабки говорили - муть полная, нечитаемо!
  53. пенсионер 12 января 2014 18:08
    В настоящее время это преимущество нашей армии сходит на нет. Неприятельским войскам, вторгшимся к нам, больше не придется наступать в условиях, непривычных для них, а можно будет вполне комфортно продвигаться при плюсовой температуре.
    belay Сильно!
    Срочно устанавливаем по обочинам "снежные пушки", на наиболее угрожаемых направлениях вкапываем в землю холодильные установки и создаём ловушки из резервуаров жидкого азота...Только так можно спасти Россию! yes

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня