Вооруженные силы Ирана модернизируют советские системы ПВО С-200

Вооруженные силы Ирана модернизируют советские системы ПВО С-200

Бригадный генерал Фарзад Измаели заявил, что Иран по-прежнему продолжает работу по оптимизации и совершенствования комплексов противовоздушной обороны советского производства с-200 и разрабатывают новые тактические приемы по применению данных комплексов.

Бригадный генерал Измаели указал на встрече с духовным лидером Исламской Республики Иран Али Хаменеи, что военные добились определенных успехов в повышении эффективности работы данных систем, которые являются на данный момент основой "дальнего" воздушного щита страны.

Генерал отметил, что были предприняты меры по увеличению мобильность ракетных систем С-200, которая ранее не отличалась гибкостью и подвижностью. Значительно были улучшенные характеристики огневой мощи и дальности поражения цели. При этом указывается о проведении работ по расширению номенклатуры поражаемых целей и их количества.


С учетом новых опциональных достижений разрабатывается и новая тактика применения комплексов С-200, которая позволит максимально реализовать достижения иранской промышленности.

Предполагается, что в ближайшие 9 месяцев первая батарея модернизированного комплекса С-200 будет рассекречена и продемонстрирована общественности.
Первоисточник: http://www.military-informant.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11
  1. Роман 1977 9 января 2014 12:12
    Ну что ж неплохая новость...
    Надеюсь модернизированные С-200, будут лучше чем это иранское "вундерваффе":
    100-мм ЗУ "Саир", созданная на базе советской послевоенной 100-мм зенитная пушки КС-19. На данный момент, "Саир" пожалуй является самым крупнокалиберным сухопутным автоматическим зенитным артиллерийским комплексом в мире и он явно создан, чтобы частично компенсировать нехватку современных зенитно-ракетных комплексов у Ирана. Сами зенитные пушки КС-19 давно устарели, но они обладает весьма приличной высотой поражения - до 15,4 км, чем и решили воспользоваться в Иране. В ходе проводимой глубокой модернизации, орудия оборудуются системой автоматического заряжения и электросиловыми следящими приводами, которые связаны с оптико-электронной системы управления огнем, что обеспечивает автоматическое наведение орудий и ведение огня по команде из пункта управления.
    http://imp-navigator.livejournal.com/164282.html



    или вот эти монстры на базе 3 и 4 ЗУ-23


    или эта ЗПУ из 8 ДШК на лафете ЗПУ-4
    1. Basileus 9 января 2014 12:21
      Мне кажется, чтобы эффективно противостоять реактивной авиации, на пушке как минимум должен быть автопривод с мощным вичислителем и радарным наведением. Против чего эти орудия предназначены, я не совсем понимаю.
    2. makarov 9 января 2014 13:25
      Хотя считается что КС-19 устарела, но вполне пригодна на мой взгляд. в 82-м с ней партизанил, поражали неплохо эресы на лету.
      makarov
      1. Роман 1977 9 января 2014 13:35
        Уважаемый Павел, по некоторым сведениям в ходе "Бури в пустыне" 22 января 8 английских самолетов Tornado над районом Аль-Ратбаха на высоте 6700 метров было обстреляно из орудий КС-19. Самолет ведущего был сбит первым же залпом а остальные избавившись от бомб нырнули на малую высоту и взяли курс на аэродром базирования.
        http://www.airwar.ru/enc/fighter/tornd_gr.html


        КС-19 и ее жертва

        английский Tornado GR.Mk.1
        1. makarov 9 января 2014 20:29
          мы стреляли по зеркалке и по низколетящим современным истребителям и поражали. коэффициент поражения был довольно высок.
          makarov
    3. AVV 9 января 2014 16:43
      Ну это тоже вариант,думаю модернизация приведет к новому качеству системы,и ее возможности возрастут!!!
      AVV
    4. TIT 9 января 2014 20:18
      Цитата: Роман 1977
      будут лучше чем это иранское "вундерваффе":
      100-мм ЗУ "Саир"


      главное правильно выбрать ,тактику применения и цели
      TIT
    5. apollo 10 января 2014 03:17
      Причем тут вундерваффе :), просто производится замен ламповых компонентов на более современные, тем самым увеличивается надежность, в основном это касается радаров.
      apollo
  2. Хникар 9 января 2014 12:23
    А многостволки та суровы ))) ... *Блэк хоук даун ..*
  3. Algor73 9 января 2014 12:25
    В свое время были неплохими комплексами ПВО. Думаю, что и сейчас, после модернизации, зададут проблем некоторым странам. Главное, умело их использовать.
    Algor73
  4. makarov 9 января 2014 12:29
    Кое что иранцы несомненно умеют. Когда по развалу СССР с вооружения были сняты на мой взгляд неплохие зенитки 100мм., то иранцы их наоборот модернизировали, сделали 5 зарядными, кое что еще добавили, и до сих пор с удовольствием пользуются. А почему бы и нет, если она по горизонту пухкает на 26км, а с современным активно-реактивным вероятно на все 50, и гаубиц не надобно.
    makarov
  5. kelevra 9 января 2014 12:36
    Достойный противник Запада и нашим нужно его поддерживать в военном плане,а не аннулировать уже имеющиеся контракты на поставку С-400.
    kelevra
    1. Sergh 9 января 2014 14:52
      Цитата: kelevra
      а не аннулировать уже имеющиеся контракты на поставку С-400

      Я малость не въехал. Вы ничего не попутали на счёт контракта С-400 Ирану?
      Sergh
      1. одинокий 9 января 2014 20:51
        Цитата: kelevra
        Достойный противник Запада и нашим нужно его поддерживать в военном плане,а не аннулировать уже имеющиеся контракты на поставку С-400.


        Вообще то контракт был на С-300,а не на с-400.и контракт не выполнили.
        думаете такими системами можно противостоять западу? модернизировать с-200 увеличив его тактико-технические параметры,и при этом оставить его радары прежними,ничего путного не дадут.Мы не забыли как Ливийские С-200 тупо смотрели на небо
        1. apollo 10 января 2014 03:22
          Ливийцы нормально не воевали, модернизируются как раз радары.
          apollo
  6. JonnyT 9 января 2014 12:38
    ну а что делать если возможности по модернизации ПВО весьма скудны......остается только модернизировать старые средства и придумывать "вундервафли"
  7. REDBLUE 9 января 2014 12:54
    Когда америкосы бомбили Сербию, то Сербы сбили их стелс ЗРК C-125. Так, что 200-е если хорошо пошаманить будут страшным оружием против НАТО.
  8. Роман 1977 9 января 2014 13:16
    Вот это вряд, ли: С-200 не помогли Ливии, а система ПВО Сербии при всем моем уважении к мужеству и отваге сербских зенитчиков была задавлена превосходящими силами НАТО и за всю компанию сербы смогли предъявить остатки только двух американских самолетов: знаменитой "невидимки" F-117 и F-16. Система ПВО Ирана ненамного лучше и представляет из себя смесь ЗРК нашего, китайского и американского производства лишь немного подшаманенных иранцами, что из себя представляет ПВО Ирана на сегодняшний день:
    12-15 дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»-закуплены еще при шахе, производство ракет и запасных частей налажено в Иране, модернизированный вариант называется "Мерсад";
    8-10 дивизионов - 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline)- закуплены в Китае в середине 1980х-начале 1990х гг, модернизированы иранцами;
    7 дивизионов ЗРК С-200 (SA-5 Gammon);
    5 батарей - 30 ПУ ЗРК «Рапира»-закуплены еще при шахе;
    15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
    Несколько ЗРК «Квадрат»- или захвачены у иранцев, либо приобретены в Румынии в начале 90-х;
    Несколько ЗРК FM-80 (китайская версия французского «Кроталь»)-модернизируются иранцами;

    29 ПУ «Тор-М1» (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте «Тор-М1Т»; также поставлены 1 200 ЗУР 9М331 к ним);

    новые ЗРК по типу нашего "Бука" на автомобильном шасси-количество и состояние неизвестно.

    Переносные зенитно-ракетные комплексы-до 1000 ПЗРК – в составе сухопутных сил, в том числе:
    200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);
    250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);
    190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2»);
    100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);
    50 «Стингер» (у КСИР)-купленыв 80-х годах у афганских душманов;
    50 RBS-70.
    Также в Иране копии производятся современных китайских ПЗРК семейства QW-1\1M, получившие название Misagh-1 и 2.
    Зенитная артиллерия- более 1000 орудий зенитной артиллерии - в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:
    145 ЗПУ-2/4;
    75 23-мм ЗСУ-23-4 «Шилка»;
    258 23-мм ЗУ-23-2-производятся в Иране;
    24 35-мм Skyguard-производятся в Иране;

    250 37-мм M1939 (а также китайские Type-55)-снимаются с вооружения;
    50 40-мм «Бофорс» L-70- возможно сняты с вооружения и складированы ;
    20 40-мм М1- возможно сняты с вооружения и складированы;
    80 57-мм ЗСУ-57-2;
    190 57-мм С-60.
    1. tchoni 9 января 2014 13:49
      Вы знаете, утверждать, что с-200 сирии не помогли - я бы не стал. В свое время, как я считаю, именно с-200 удержали штатовцев от серьезной агрессии против этой страны и заставили так или иначе договариваться.
      А того, что вы перечислили, при грамотном использовании достаточно, что бы доставить авиации массу проблем.
      1. Роман 1977 9 января 2014 14:03
        Во-первых, я писал про Ливию. Как помогли Каддафи С-200, когда американцы и их союзники стали наносить бомбовые удары, поддерживая "повстанцев"? Сколько ими было сбито самолетов?


        Во-вторых, все эти средства достаточно изучены американцами, и ими давно разработаны средства противодействия им. Тем более, что и С-75 и С-200, составляющие около половины иранских ЗРК, являются стационарными ЗРК, и первый удар будет наноситься по ним "топорами" с кораблей и АПЛ в Персидском Заливе и Красном море, т.е. непосредственно у границ Ирана, что резко уменьшает время сворачивания комплексов.

        Пусковая установка зенитного ракетного комплекса HQ-2 китайского производства
        В-третьих, как я уже писал выше, система ПВО Ирана представляет собой смесь из советских, китайских (копий советских и французских) и западных ЗРК, как можно организовать из них единую систему ПВО я представляю с трудом. Тем более, что большинство комплексов, кроме 29 "Тор М1", или закуплены при шахе, либо в 80-е-90е годы, так, что каково их техническое состояние в данный момент, неизвестно. Указанные цифры, это цифры в идеале, заявленные иранцами, которые крайне любят прихвастнуть...
        Как например в истории с разрабатываемым ими ЗРК, который персы позиционируют как аналог и даже превосходящий С-300 и регулярно показывают на парадах...
        1. Владыка Ситх 9 января 2014 18:49
          Цитата: Роман 1977
          Во-первых, я писал про Ливию. Как помогли Каддафи С-200, когда американцы и их союзники стали наносить бомбовые удары, поддерживая "повстанцев"?


          В Ливии в принципе армия не воевала проиив повстанцев. были отдельные части поддерживающие Каддафи и все. Совсем не корректно сравнивать с Сирией или Ливией.

          А насчет количества там у вас ошибки, я брал инфрмацию не тоьлко с ЖЖ Imp-navigatora, но и с других источников Израиля, Турции, Ирана, России, США.

          Зенитно-Ракетные Комплексы (ЗРК)
          ЗРК Rapier 30 ПУ (высота 3 км, дальн 7 км)
          ЗРК Crotale 30 ПУ (высота 5 км, дальн 12 км)
          ЗРК Ya Zahra-3 10 ПУ (высота 5 км, дальн 12 км мод Crotale)
          ЗРК Hawk 200 ПУ (высота 11 км, дальн 25 км)
          ЗРК Mersad 200 ПУ (высота 18 км, дальн 40 км мод Hawk)
          ЗРК Qader 10 ПУ (высота 18 км, дальн 40 км самоходный вариант Mersad)
          ЗРК Sayyad 42 ПУ (высота 25 км, дальн 34 км мод С-75)
          ЗРК Sayyad-1 20 ПУ (дальность увеличена до 60км модерн С-75)
          ЗРК Sayyad-2 60 ПУ (дальность увеличена до 110 км модерн С-75)
          ЗРК С-200 200 ПУ (высота 29 км, дальность 240 км)
          ЗРК Фаджр-8 35 ПУ (высота 29 км, дальность 240 км мод С-200)
          ЗРК Бауэр-373 25 ПУ (высота 27 км, дальность 150 км, кит копия С-300)
          ЗРК 2К12 Куб 20 ПУ (высота 22 км, дальность 42 км)
          ЗРК Тор-М1 116 ПУ (высота 10 км, дальность 12 км)
          ЗРК Панцирь-С1 10 ПУ (высота 15 км, дальность 20 км)
          Всего 904 ПУ ЗРК

          Зенитно-пулеметные, самоходные и артиллерийские установки
          ЗПУ-2 12,7-мм н/д ЗПУ (высота 1 км, дальность 2 км пулемет)
          ЗПУ-4 12,7 мм н/д ЗПУ (высота 1 км, дальность 2 км пулемет)
          Mesbah 23-мм 500 ЗАУ (высота 1,5 км, дальность 2,5 км на основе ЗУ-23-2 с РЛС)
          Шилка 23-4 23-мм 80 ЗСУ (высота 1,5 км, дальность 2,5 км)
          Skyguard 35-мм 24 ЗАУ (высота 4 км, дальность 6 км)
          Samavat 37-2 37-мм 250 ЗАУ (высота 4 км, дальность 6 км)
          Bofors 40-мм 70 ЗАУ (высота 5 км, дальность 9 км)
          С-60 57-мм 190 ЗАУ (высота 4 км, дальность 6 км)
          С-68 57-2 57-мм 80 ЗСУ (высота 4 км, дальность 5,5 км)
          Saeer 100-мм 150 ЗАУ (высота 15,4 км орудие на основе КС-19 с РЛС)
          Всего 1500 ЗПУ, ЗСУ, ЗАУ

          Переносные Зенитно-ракетные комплексы
          HN-5A 190 ПЗРК (высота 1,5 км, дальность 3,6 км кит мод Стрела-2)
          Стрела-2М 250 ПЗРК (высота 2,3 км, дальность 4,2 км)
          Стрела-3 200 ПЗРК (высота 3 км, дальность 4,5 км)
          RBS-70 50 ПЗРК (высота 3 км, дальность 5 км)
          Stinger 50 ПЗРК (высота 3,8 км, дальность 4,5 км)
          Игла-1 100 ПЗРК (высота 3,5 км, дальность 5,2 км)
          Misagh-1 300 ПЗРК (высота 5 км, дальность 4 км мод Игла-1)
          Misagh-2 600 ПЗРК (высота 5 км, дальность 4 км мод Игла-1)
          Всего 1740 ПЗРК
          1. Комментарий был удален.
          2. Роман 1977 9 января 2014 20:54
            ну а теперь позвольте возразить:
            Цитата: Владыка Ситх
            ЗРК Тор-М1 116 ПУ (высота 10 км,дальность 12 км)

            Простите откуда такое количество ПУ "ТОР М1".
            По контракту, подписанному 5 декабря 2006 года, Россия должна была поставить Ирану 29 зенитно-ракетных комплексов "Тор-М1".

            В январе 2007 года Иран подтвердил поставку ЗРК
            http://www.russianhome.com/forum/archive/index.php/t-10891.html

            А согласно Вашим данным у Ирана практически столько ЗРК "Тор М1"-116, сколько их имеется у России-120
            The Military Balance 2012. — P. 193.

            Тогда объясните, когда и кем была произведена поставка?
            Цитата: Владыка Ситх
            ЗРК Hawk 200 ПУ (высота 11 км, дальн 25 км)

            Еще в 1972 году командование ВВС Ирана подписало контракт с США на поставку в страну 24 батарей усовершенствованных систем ПВО «Hawk». Сумма контракта составила порядка 280 млн. долларов, это был самый крупный контракт из когда-либо заключенных с Ракетным командованием США на тот момент времени.

            http://vpk.name/news/88373_pvo_irana.html

            Стандартная батарея состоит из батарейного командного пункта батареи TSW-12, информационно-координационного центра MSQ-110, импульсной РЛС целеуказания AN/MPQ-50, работающей в режиме непрерывного излучения РЛС обнаружения AN/MPQ-55, радиолокационного дальномера AN/MPQ;51 и двух огневых взводов, каждый из которых состоит из радиолокатора подсвета AN/MPQ-57 и трех пусковых установок Ml92.

            http://www.uhlib.ru/tehnicheskie_nauki/zenitnye_raketnye_kompleksy/p68.php

            6 ПУ х 24 батареи = 144 ПУ, поставки прекратились в 1979 году после этого 8 лет ирано-иракской войны с неизбежными потерями, "каннибализация" из-за отсутствия запчастей. Откуда 200, может быть 200 вместе с "Мерсадом", но снова по Вашим словам нет.
            Цитата: Владыка Ситх
            ЗРК Mersad- 200 ПУ (высота 18 км, дальн 40 км мод Hawk)

            Даже израильтяне с американцами скромнее- всего 150 ПУ.
            12-15 (16 по IISS) дивизионов - 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;

            http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

            Я так понимаю данным с русскоязычной Вики
            http://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Ирана
            1. Владыка Ситх 10 января 2014 02:49
              Там действительно оишбка видимо я лишнюю единицу написал. 16 ПУ

              Насчет Хавка все то что они модернезируют, эт оактически они уже делают копии пределанные и улучшенные, не без помощи Китая.
        2. tchoni 10 января 2014 09:05
          Почти согласен, но, хочу напомнить, что эффективность средств зависит не только от того насколько они круты сами по себе, но и от того, насколько эффективно их используют. (вспоминаем вермахт и начало первой мировой). Кроме того, хочу заметить, что главным козырем С-200 является его дальность. Он способен осуществить прикрытие района с радиусом около 150 км, а это не мало в тактическом плане.
          Я так думаю, что если будет политическая воля на применение этих средств, и учитывая характер местности и размеры Ирана - шансы уберечь страну от прямой агрессии со стороны США у Ирана есть. И С-200 - это то же один из факторов сдерживания.
          А что до топоров, то воспретив эффективную воздушную и агентурную разведку на своей территории можно кучу ложных позиций оборудовать....Да и средства маскировки и РЭБ никто не отменял.
    2. Russian Sniper 10 января 2014 00:19
      Почему вы не упомянули про 10 ПУ "Панцирь-С1"? hi Или по вашей точке зрения их количество на данный момент незначительно и данные комплексы не смогут повлиять на защиту важный гос. объектов Ирана? soldier
      Russian Sniper
  9. anarky 9 января 2014 13:42
    Надоело уже слушать про сребских зенитчиков. Они из засады воевали, да насколько я знаю, по оптическому каналу наводились. Задача нормального ПВО - защищать свои войска и инфраструктуру. Сколько они при этом сбили самолётов не так уж и важно, у США они всё одно не кончатся. Вон грузины в 888 тоже наших сбивали и чего? Защитили свои авиабазы?

    По теме 200-ки. Видимо совсем их петух клюёт. Комплекс для современной войны не особенно подходящий ИМХО. Им нельзя маневрировать и сложно маскировать. Хотя если у Ирана есть достаточное кол-во ЗРК рангом по ниже для создания эшелонированной системы ПВО то наверное комплекс может сказать своё слово. Интересно, какая версия 200-ки им досталась.

    И ещё интересно, как они повысили мобильность такой дуры. На ЖД поставили?:) И что значит "повышение количества поражаемых целей"? Добавили канальность по цели? Для этого же им нужен РПЦ с ФАР. Они так прокачались в радиотехнике?
    1. Владыка Ситх 9 января 2014 19:55
      Вот выше вашего коммента привел перечень ПВО Ирана это без учета авиации.
      1. anarky 9 января 2014 20:29
        А есть данные по средствам разведки и АСУ? Просто ракет то много (особенно 200-х, не думал что их так дофига), но современными из всего этого являются только торы и панцири. И не известно, чё там они со своим саядом намодернизировали. И напомню, что это одноканальный по цели ЗРК с радиокомндным наведением, то есть весьма старый и уязвимый для РЭБ.

        ПС:Тем, кто минусовал. А вместо минусов прокомментировать с чем не согласны никак?
    2. DEfindER 9 января 2014 20:24
      Цитата: anarky
      Надоело уже слушать про сребских зенитчиков. Они из засады воевали, да насколько я знаю, по оптическому каналу наводились. Задача нормального ПВО - защищать свои войска и инфраструктуру. Сколько они при этом сбили самолётов не так уж и важно, у США они всё одно не кончатся.

      На сколько я знаю Сербы сбили много томагавков, а когда самолёты пошли, там уже всё разрушено было и ПВО уже не была так эффективна.. Правильно сказали что когда у врага войска не кончаются, с ним трудно воевать..
      1. anarky 9 января 2014 20:56
        Ну да, я видел колебания вплоть до 182 томогавков и чуть не 60 пепелацев в заявлениях сербов. Америкосам конечно тоже верить не стоит, но главное что ПВО не смогло (да и не могло) защитить страну.

        ЗРК Бауэр-373 25 ПУ (высота 27 км, дальность 150 км, кит копия С-300)

        Вот уж вряд ли. Китайский С-300 это HQ-9 и они его Ирану насколько я знаю не продавали, а ЗРК Бауэр-373 это иранская хотелка и обещалка, но никак не развёрнутая система-аналог С-300. До сих пор все успехи Ирана в ПВО - модернизация 75-х, кубов(кстати странно, на экспорт поставлялся "Квадрат") и возможно 200-к. И учитывая как у них щас очко играет, вполне возможно, что политрук лжёт.
  10. polkovnik manuch 9 января 2014 13:59
    Орудие многоплановое,неплохо зарекомендовало себя по наземным целям в свое время (КС-19).Модернизация ( вычислитель,радар, новый снаряд), легче модернизировать С-200 , лучше что-то поновее ,поперспективнее прикупить.
  11. igor67 9 января 2014 16:28
    . Ролик ПВО Ирана в 2013 год
    1. DEfindER 9 января 2014 17:39
      Смотрю из ЗРК у них в основном Хавки американские на вооружении 59-го года выпуска.. уж лучше пусть С-200 модернизируют 67-го года, всё же поновее.. А вот с контрактом на С-300 что то ничего непонятно, вроде как запрос от Ирана есть, отказа с нашей стороны нет, но и почему то нет никаких сдвигов.. а то ведь демократия ждать не будет, пока Иран сам что то изобретёт..
      1. Russian Sniper 10 января 2014 00:23
        Это скорее политическое решение, а не экономическое. Оно будет принято в свое время и будет неким российским козырем во внешней политике. yes
        Russian Sniper
  12. APASUS 9 января 2014 20:51
    Поставили им уже давно бы С-300 и все! И нам деньги и им защита неба !
    1. ВПС 9 января 2014 21:17
      С-300 им боятся поставлять из-за угрозы израильского налёта.
      ВПС
      1. DEfindER 10 января 2014 09:24
        Цитата: ВПС
        С-300 им боятся поставлять из-за угрозы израильского налёта.

        По моему всё наоборот, угроза израильского налёта на Иран более чем реальна, пока у него нет достойной защиты, либо оружия возмездия, так что Ирану нужно одно из 2-х либо современная ПВО либо ЯО..
  13. Vikmay16 9 января 2014 22:33
    Израиль всеми силами старается не допустить усиления ПВО Ирана! Сколько воя было из-за поставок С-300 Сирии! А Иран для Израиля враг номер один!
  14. voliador 9 января 2014 23:36
    Да договорятся они с утёнком по С-300. Это медвежёнок сопли жевал, матрасоидам в рот смотрел.
  15. apollo 10 января 2014 03:08
    Ирану надо помогать, единственная держава в регионе которая может противостоять внешним угрозам с запада, имеет хорошо вооруженную армию, со времен Ирано-Иракской войны и эмбарго научился производить все что потребляется в стране, тем самым обеспечил себе независимость от импорта(что кстати сейчас актуально и для России).
    Если падет Сирия, дальше будет Иран, здесь завязан большой клубок, здесь сфера интересов Саудовской Аравии, Израиля, Турции.
    Саудиты - основной спонсор радикального исламизма, спонсировал боевиков в Чечне, спонсирует в Сирии, не переоценивают важность Ирана в регионе и делают все возможное дабы его ослабить. Турция в свою очередь за ослабление соседа и мне кажется, не зря сейчас через Турцию в Сирию лезут боевики и наемники, основными союзниками Сирии являются Иран и Россия.
    Жалко вот в свое время медвежонок спасовал под давлением извне, не хватило храбрости...надеюсь сейчас он сделал правильный вывод из череды событий на Ближнем Востоке, потеряли основных союзников...кстати недавние шаги дипломатии России оставляют впечатление, надеюсь что это будет иметь постоянную тенденцию.
    apollo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня