Об американо-саудовском мировоззрении: почему мы несовместимы

6 809 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. А.ЯРЫЙ
    +3
    10 января 2014 09:10
    Фекальные воды, и в них два каллоида без вёсел-СыШыА и СА.
    Одни выродки "милУют" других,а то что этих ховнюков надо при каждом удобном и неудобном случае светить на весь мир-задача нашего МИДа.
    1. 0
      10 января 2014 13:23
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Фекальные воды, и в них два каллоида без вёсел-СыШыА и СА.


      Неплохой оборот))) Да и терок сейчас будет у них между собой немало. И из-за Ирана, и из-за промоха Акеллы с Сирией+Украиной и прочей нерасторопностью США, а точнее ее нынешней слабостью, которую они никак не хотят признавать.
    2. 0
      12 января 2014 18:54
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      Фекальные воды, и в них два каллоида без вёсел-СыШыА и СА.
      Одни выродки "милУют" других,а то что этих ховнюков надо при каждом удобном и неудобном случае светить на весь мир-задача нашего МИДа.


      Бабахнет у них, да так, что страшно себе представить, что оснется от этих самых штатов ... не удивлюсь если там кое-кто по мятежным штатам жахнет минитменами да трайдентами.
  2. +3
    10 января 2014 09:11
    Мдаа- махровый деспотизм у САУДИТОВ однако это не мешает США вести с ними свои криминальные делишки.

    ДРУЖБА С саудитами это все равно что попой на ГАДЮКЕ сидеть.
    1. +1
      10 января 2014 09:55
      Западная цивиллизация двулична по своей сути - то что им можно и это хорошо и правильно, остальным нельзя и это плохо и неправильно, если кому-то на западе это выгодно :)
      Саудиты этим пользуются к обоюдной выгоде...
      Используя некоторые в общем-то хорошие либеральные ценности, англо-саксы зачастую так их искажают или гипертрафируют, что начинают подрывать сами основы общества в тех странах, которых считают своими конкурентами.
      Естественно оружие должно действовать целенаправленно - эдакий управляемый хаос...
    2. +2
      10 января 2014 10:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ДРУЖБА С саудитами это все равно что попой на ГАДЮКЕ сидеть

      ух -ты, ну увас и сравнения! laughing а что, в этом есть какая-то своя прелесть laughing Но ее лучше оценят гейропцы, я бы гадюку "оценил", стоя к ней, как и положено мужику встречать опасность, лицом laughing
      По САБЖу - в принципе, очевидные вещи, которыеупорно не видят разве что аталефы с профессорами. Демократии больше всего в России! И ее много даже в Казахстане! У нас нет статей «террористическая угроза, повлёкшая серьёзные общественные неудобства» и «опасное поведение с возможностью физической угрозы», даже нет статьи за «воспользовались массовым помешательством и вели себя беспардонно». Есть за мародерство во время паники населения, но это ведь конкретная статья за конкретные действия. А вот именно такой, если честно, попахивающей идиотизмом «воспользовались массовым помешательством и вели себя беспардонно» статьи - НЕТ ни в УК России, ни в УК РК! Да под нее можно упечь кого угодно на какой угодно срок! Какая тут демокартия черту? laughing Она мерещится лишь аталефам и профессорам laughing Да и в Израиле пусть сначала прекратят преследовать физика Майнуну, потом можно и поговорить о демократии в Израиле laughing
  3. S-200
    +2
    10 января 2014 09:13
    КАКИЕ ужасы творяЦа в мире ! belay
    и с НИМИ нам не по пути... wassat
    1. 0
      10 января 2014 09:40
      Мы другим пойдём!
      Но появилась новость от RT из разряда да ладно laughing
      И до коли терпеть этих с.... либералов! am
      С этого года Федеральная служба охраны (ФСО) начнёт проводить ежедневный мониторинг публикаций российских блогеров. Силовики создадут специальную базу негативно настроенных граждан, чтобы предотвращать противоправные акции, сообщают «Известия»
      В декабре 2013 года служба специальной связи и информации ФСО объявила о проведении конкурса на оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ. Максимальный бюджет проекта составит 31,8 млн рублей. Профессионалы, используя специализированные системы, должны будут предоставлять силовикам персональную подборку сообщений от блогеров, которая позволит ежедневно отслеживать значимые события по конкретным темам, регионам. Кроме того, планируется фиксировать негативную либо позитивную окраску тех или иных событий. Информационные материалы сгруппируют по конкретным темам, пишут «Известия».

      И тада барабанная дробь..... fellow
      Однако многие в блогосфере подобное намерение силовиков восприняли негативно. Журналист и известный блогер Максим Кононенко считает, что подобным мониторингом не должны заниматься представители ФСБ. «Официально в нашей стране материал можно закрыть лишь по решению суда, а такая система мониторинга, если она будет не только систематизировать, но и закрывать не прошедшие проверку тексты автоматически, этот закон нарушит», - отметил Кононенко в интервью «Известиям».
      tongue
      В свою очередь, адвокат и блогер Павел Дуксин поддерживает стремление силовиков усилить контроль за интернет-сферой. «Это помогло бы выявлению экстремистов, маньяков», - считает он. По мнению Дуксина, закрытие откровенно преступных материалов — вполне приемлемая мера.

      Отметим, что система мониторинга существовала в ФСО всегда. Однако на этот раз в ведомстве решили не тратить время, а поручить эту часть работы профессиональным программистам.
  4. +3
    10 января 2014 09:15
    Сатейке плюс. Напоминает о том, что правота человека (страны, деяния) зависит от точки зрения судьи.
  5. Валерий Неонов
    +3
    10 января 2014 09:20
    Ох,все больше убеждаюсь в том,что РОССИЯ -ЭТО ГОСПОДОМ СОЗДАННЫЕ ЛЮДИ,ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ ЕГО,остальное согласно дарвину и его эволюции.
  6. 0
    10 января 2014 09:21
    Странные выводы ну и чего теперь всех либералов к стенке? Так они того и ждут,правда на сакральную жертву согласных пока нет!Большинство нынешних "правозащитников" в таком возрасте что им впору думать о "взрослых" памперсах!Лучше с ними воевать незримо!Срабатывает и то что им просто дают выговорится а поскольку мозгов у них отродясь не было они такую чушь несут что просто сами себя и дискредитируют!
  7. +3
    10 января 2014 09:21
    В Саудовской Аравии законы принимались, наверное, обкуренными фанатиками. За изнасилование и убийство своей дочери - штраф, это не поддаётся никакому объяснению. Просто пещерный век.
    1. 0
      10 января 2014 18:10
      Саудовская Аравия - страна, в которой ваххабизм государственная доктрина. Более того, насколько помню, династия Саудов лет двести-триста назад к власти пришла именно благодаря ваххабитам. Учитывая то, что в России ваххабизм и терроризм понятия тесно связанные, Саудовская Аравия в некотором роде государство, поддержка терроризма в котором осуществляется на государственном уровне. Не знаю как вы, а я ни разу не слышал о терактах на территории Саудовской Аравии. Наводит на определенные мысли.
      1. 0
        10 января 2014 20:38
        Цитата: Arhj
        Саудовская Аравия - страна, в которой ваххабизм государственная доктрина. Более того, насколько помню, династия Саудов лет двести-триста назад к власти пришла именно благодаря ваххабитам.

        laughing Откуда у Вас такая информация?Нынешняя династия правит страной начиная с 1926-го года.
        1. 0
          11 января 2014 15:09
          Все верно, страной они правят с 1926 года, с фактического основания современной Саудовской Аравии. Но на полуострове с некоторыми перерывами доминируют с конца восемнадцатого века. Успели поправить двумя саудовскими государствами, потерять их, бежать из страны и снова вернуться.
          По источникам: основной А.Васильев "История Саудовской Аравии 1745-1973". Книга советская, но в электронный библиотеках попадается. Остальное отрывки из нескольких источников, но как правило без ссылки на источник или со ссылкой на того же Васильева. Собственно из такой ссылки и узнал о существовании книги.
  8. 0
    10 января 2014 09:39
    Вот так вот! Мы тут у себя начинаем гайки покрепче закручивать,на нас вся либеральная западная и прозападная пресса все грехи вешает,что мы тут варвары,а как дело касается мусульманских стран так молчок язык в попе держут лишь некоторые позволяют говорить себе и то их быстро затыкают.Вот такие вот двойные стандарты. am
  9. БывшийМариман
    0
    10 января 2014 09:44
    Скоротечные романы конечно не нужны, но тщательно выверенная игра вперед на два-три хода с этой нечистью просто не необходима. Для открытых заявлений о причастности саудитов к террактам нужна подготовленное общественное мнение мирового сообщества, иначе это будет просто обвинением без принятия соответствующих мер (демонстрация импотенции). Да и вряд ли лагеря подготовки расположенны на террритории СА.
    1.Честной борьбой результата не достичь прямые улики будут результатом разведданных, но и то это долго. Нужна провокация от имени саудитов против союзников США, и разжечь информационную войну.
    2.Убедить США через СОВБЕЗ заняться наведением порядка в Ираке(там все равно ловить уже нечего), среди всего тамошнего бардака наша провокация против амеров там будет наиболее вероятно.
    3.Есть Израиль, их ортодоксальность в борьбе с терроризмом (в отличии от США которые в Сирии поддерживает аль каеду, а в Ираке с ней борется) можно тоже использовать.
    4.Раздавив личинку нужно до давить и королеву, значит не помешает хорошая боевая группировка в заливе.
    Думаю у Путина время еще есть,а мы всем сердцем и душой за Россию и Путина!
  10. makarov
    +3
    10 января 2014 09:48
    Мне жаль небосвод этот синий,
    жаль землю и жизни осколки;
    мне страшно, что сытые свиньи,
    страшней, чем голодные волки.

    И.Г.
  11. +2
    10 января 2014 09:48
    Цитата: СРЦ П-15
    В Саудовской Аравии законы принимались, наверное, обкуренными фанатиками. За изнасилование и убийство своей дочери - штраф, это не поддаётся никакому объяснению. Просто пещерный век.
    Так они дикари по натуре, а цивильность на себя навешивают за нефтебабки.
    1. БывшийМариман
      0
      10 января 2014 10:02
      В том то и дело, что не темные. Просто выгодно держать народ под контролем шариата, а сама верхушка то вовсю пользуется передовыми технологиями. Что и говорить монархия народ в темноте, а сами в шоколоде.
    2. +1
      10 января 2014 10:35
      Восток дело тонкое. То, что мы считаем дикостью для них норма, не нам судить. Уклад тамошней жизни как и нашей складывался столетиями.
  12. +1
    10 января 2014 10:12
    Не далее, как этим летом был отпущен из тюрьмы популярный местный проповедник Файхан аль-Гамди, который изнасиловал и истязал до смерти свою пятилетнюю дочь Ламу, которую заподозрил в распутном поведении. Прокурор было потребовал для обвиняемого 12 лет заключения, однако тот поклялся, что использовал лишь позы наездницы и верблюда.
    Бред какой-то! Параллельная Вселенная...
  13. 0
    10 января 2014 10:33
    .С июня 2012 года за решёткой по обвинению в оскорблении ислама сидит житель Саудовской Аравии, блогер и общественный активист Раиф Бадауи.

    Либералы вы где, что не слышно вашего визга о нарушении прав человека. Лондон молчит и всякого рода правозащитники молчат. Явно сговорились или из одного корыта кушают
  14. Сун Ху чан
    -3
    10 января 2014 12:00
    Ислам-дикость средневековья,когда сумасшедшему пророку М.,пригрезилось,что он посвященный.При жизни,он убивал жестоко всех окружающих,сомневавшихся,что он пророк,насиловал малолетних и т. д.
    Его бред запечатлен в трудах муслимов.Например,обрезание не только у мужчин,но и у женщин.При этом,допускается удаление не только клитора,но и срамных губ.То есть,женщина превращалась в истукана.
    Такая практика имеет место и у некоторых современных мусульманских народов.
    А мужеловство и пр. извращения,вообще присущи муслимам.
  15. Uhe
    Uhe
    0
    10 января 2014 12:12
    Аракчеев и Тельман тоже не за что сидят, но кого это волнует -- араб и американ важнее упоминаний.
  16. БывшийМариман
    0
    10 января 2014 15:01
    Сун Ху чан пока! Пока!
  17. 0
    10 января 2014 17:59
    Вот он образец демократии!!! А то два года за танцы в храме, три года за сожжение храма - реакционный российский суд. Вот смертная казнь за критику религиозных деятелей - это передовые веяния. Гаранту демократии даже сказать нечего. Ну уж доказательственная база в стиле "Мамой клянусь" - это точно либерализм. А легализация педофилии - это то, к чему стремится весь цивилизованный Запад. Нам до этого еще демократизироваться и демократизироваться.
  18. 0
    11 января 2014 01:30
    Вот до чего доводит либерализм имеющий пуританские корни,то-ли ещё будит...