Проекты танков «Объект 225» и «Объект 226»

102 081 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    10 января 2014 11:17
    Этапы БОЛЬШОГО ПУТИ "+"
  2. +5
    10 января 2014 12:25
    АЗ под крышей корпуса...
    Не знал, что испытывалась такая разновидность.

    Спасибо, Кирилл за интересный материал по "Объектам".
  3. +15
    10 января 2014 13:26
    А "Объект",то КРАСАВЕЦ! Просто "Ламборджини" какой - то среди танков...
    На таком не стыдно было б и по европейским автострадам проехать.
    1. prophet190
      +1
      10 января 2014 15:29
      Ни чё. По ходу садомиты доиграются и пойдёт каток бронетанковый.
    2. +3
      10 января 2014 20:17
      Цитата: Корсар
      А "Объект",то КРАСАВЕЦ! Просто "Ламборджини" какой - то среди танков...


      Картинка в подтверждение сказанного.
      1. +3
        10 января 2014 20:20
        Цитата: Корсар
        На таком не стыдно было б

        Советские солдаты ничего не стеснялись.да мельчает контингент,мельчает.
        1. 0
          10 января 2014 22:45
          Цитата: Kars
          Советские солдаты ничего не стеснялись.да мельчает контингент,мельчает.

          В бою выживаемость важнее дизайна. Кто думал иначе, тот был обречен...
        2. +2
          12 января 2014 12:40
          Цитата: Kars
          Советские солдаты ничего не стеснялись.да мельчает контингент,мельчает.

          Я не пойму почему надо стесняться ЖЕЛАНИЯ ВЫЖИТЬ?


  4. +1
    10 января 2014 16:36
    В зависимости от результатов будущих испытаний перспективный танк мог получить 125-мм гладкоствольную пушку Д-89Т или 130-мм нарезное орудие ЛП-36В.
    А интересно было бы узнать характеристики нарезной пушки...
    1. алекс 241
      +4
      10 января 2014 20:27
      125 мм танковая пушка Д-89Т высокой баллистики участвовала в "соревновании" двух систем: гладкоствольной и нарезной (130 мм пушка ЛП-36В). У 125-мм гладкоствольной пушки были варианты Д-89, Д-89Т, Д-89ТМ. На испытаниях была получена скорость 1820 м/с при давлении 6200 кгс/см2. По сравнению с пушкой Д-81 (2А46) у Д-89 имелись отличия: для БПС в дульце гильзы вставлялась дополнительная СГ насадка примерно 80 мм высотой для увеличения количества пороха, а для ОФ и КУМ СГ крышка. В результате давление было выше примерно на 1000 кгс/см2. Д-89Т имела ряд существенных отличий от существующей пушки Д-81 (модификация 2А46М2): повышенные баллистические характеристики, новые снаряды, симетричное расположение ПОУ, задержка экстракции, автоматический перевод орудия на линию экстракции и заряжания после выстрела.
      Нашлось такое упоминание. Дневник главного конструктора А.А.Морозова. Глава 20 "Танк Т-74 - «лебединая песня» А.А.Морозова" книги Танки и Люди.
      25.05.72. Москва. МОП. Научно-технический совет Министерства. Проводил Зверев. Тема: «Рассмотрение проектов перспективных танков 80-х годов».
      Главный конструктор ЛКЗ Н.С.Попов представил два проекта: изд. «225» с газовой турбиной (вес 41.6 т) и изд. «226» с дизелем (42.5 т). Защита: лоб 550..600 мм, борта 70 мм, башня 550 мм. Нижний лист корпуса взят с изд. «434» (Т-64А).
      Главный конструктор ЧТЗ П.П.Исаков представил проект изделие «780» весом 39,8 тонн. Ходовая часть 7265 кг, корпус 11400 кг, колпак 7000 кг, МТО 3730 кг, боекомплект 1806 кг, топливо 1525 кг.
      Калачников Юрий Николаевич, Главный конструктор КБ Пермского завода предложил гладкоствольную пушку калибром 130 мм (ЛП-36В), весом 2500 кг. Пробивает она пока 170 мм брони. Дальность прямого выстрела 2100 м.
      Главный конструктор Петров Ф.Ф. (г. Свердловск УЗТМ) доложил о пушке Д-89Т...
      Т.к. на НТС рассматривались танки "объект 450" (Т-74), "объект 225", "объект 226" и "объект 780", то получается что эти танковые пушки предназначались для использования на перспективные танках 1980-х гг.
    2. 0
      10 января 2014 22:48
      Цитата: svp67
      А интересно было бы узнать характеристики нарезной пушки...

      Ресурс нарезного ствола однозначно ниже чем у гладкоствола...
      1. 0
        12 января 2014 12:22
        Цитата: Nick
        Ресурс нарезного ствола однозначно ниже чем у гладкоствола...
        А в реалии военного времени, что окажется больше - ресурс ствола или время жизни танка на поле боя?
  5. +2
    10 января 2014 21:28
    а че красавец!!! drinks
  6. coserg 2012
    +2
    11 января 2014 17:54
    В танках ни черта не понимаю.Но на фото потрясающая вычурность форм на ряду с помпезностью.Это наверное когда конструктор и изготовитель были в ударе,поэты своего дела.
  7. +2
    12 января 2014 13:30
    Красавец то - красавцем, только обзорность у командира - чуть ниже чем никакая.
    Если уж 72-йку поругивают за хреновый обзор - то этот однозначно материли бы так, что уши в трубочку сворачивались smile
    1. coserg 2012
      0
      12 января 2014 19:36
      Благодарю,рас толковали доходчиво. hi
  8. странник_032
    +1
    12 января 2014 19:16
    Интересная статья,автору спасибо и +.
    Пулемётик на башне интересно расположен и похоже управление дистанционное у него.
    АЗ тоже вызывает антирес(чисто технический).Скорострельная штука разрабатывалась,с минимальными габаритами по высоте.
  9. антон-51
    0
    20 февраля 2014 22:35
    Так и было, все, новое придумывали в харькове и ленинграде, а на новых машинах всегда трудности в эксплуатации,пример-5тдф с гтд проблема с расходом на этих машинах должны служить контрактники-мастера своего дела и то только после 6месячных тренировок на тренажерах можно разрешить подойти к машине тк-это не просто танки, как 72й, а бронированый наземный ударный комплекс. Уже 80лет продолжают из В-2 последние соки-ничего своего придумать не могут.
    1. 0
      28 апреля 2014 19:09
      Весь мир на V-образниках ездит. А на оппозитниках только украинцы и пакистанцы. Такова селяви... :) Даже американцы для Абрамса V-образник заказали, потом как турбина по нынешним временам дороговато. Так что верной дорогой идем... :)
  10. Клинок
    0
    21 марта 2014 22:44
    Интересный дизайн машины, низкий профиль, даже не верится что он 40 тонн весит.
    Кто нибудь знает что у него за "глазок" слева?
    1. 0
      28 апреля 2014 19:12
      Слева "по ходу движения" или слева на фотографии?