Амурские танкисты пересаживаются на новую технику

Порядка 30 модернизированных танков Т-72Б3 недавно поступили на вооружение Амурского общевойскового объединения Восточного военного округа. На боевых машинах установлена современная система управления огнем с цифровым баллистическим вычислителем и новый многоканальный прицел. В следующем году на новую технику перейдут все амурские военные подразделения. За тем, как в Приамурье встретили и испытали новую технику, следил корреспондент ГТРК «Амур» Игорь Агеенко.

Comments

[tronin.maxim]

Посмотрев на фото мне так стало грусно. Ни днамической защиты , ни экранов по бокам. Танк в комплектации бомж! Да не уж то в казне денег нет чтоб до такова докатиться.

[Александр романов]

Цитата: tronin.maxim

Да не уж то в казне денег нет чтоб до такова докатиться.

Почему есть,только экономим,типа Т 90МС дорого,потому их на экспорт печатают,а нам вот эти модернизированные 72

[просто экспл]

нам Армату , а модернизация Т-72 это для того что бы до выпуска Арматы УВЗ не простаивал и была работа , а сами танки через пару лет пойдут на БХВТ .

[123dv]

во время проведения в Нижнем Тагиле X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2013 сообщалось, что в 2014 году планируется дальнейшее развитие принятого на вооружение Российской армии танка Т-72Б3. Планируется установить панорамный прицел командира, аппаратуру программного технического комплекса единой системы управления тактического звена, а также аппаратуру для управления дистанционным подрывом боеприпаса.
http://warfiles.ru/show-45596-v-2014-m-zhdem-novye-varianty-armaty-i-obnovlennyy
-t-72b3.html

[123dv]

Экраны навесят на месте, при транспортировке по жд экраны можно потерять.
Танки хорошие, фотки мне очень понравились.
Само то, что мы массово модернизируем наличную технику - просто очень хорошо.

[pv1005]

Очень интересно узнать теорию, как можно потерять экраны при транспортировке жд,

[123dv]

Танк значительно шире железнодорожной платформы.
Экраны выступают по краям ещё сильнее.
Есть нормы при перемещении грузов по ЖД.
Нормы диктуют пределы габаритов грузов.
Теория не сложная.

[BIGLESHIY]

Цитата: 123dv

Танк значительно шире железнодорожной платформы.
Экраны выступают по краям ещё сильнее.
Есть нормы при перемещении грузов по ЖД.
Нормы диктуют пределы габаритов грузов.
Теория не сложная.

Ага а на учения танки отправляли с ДЗ и экранами по бортам -как вы это прокомментируете?

[bask]

Цитата: BIGLESHIY

на учения танки отправляли с ДЗ и экранами по бортам -как вы это прокомментируете?

ОБТ AbramsМ1А2 на советской ж/д платформе 13-401,с бортовыми экранами.
Латвия- 2010 год.

[BIGLESHIY]

Интересно послушать мнение кто минусил!!!Несколько лет занимался погрузкой тяжелой техники на ж/д платформы и для тех кто не знает, есть несколько градаций "негабарита"! И танк с бортовыми экранами в него влезает, тем более у военных свои стандарты по погрузке(увязка, стяжка, растяжка).Кстати танки на фото были заранее раскреплены и "откусаны" от растяжек.

[bask]

Цитата: BIGLESHIY

Ага а на учения танки отправляли с ДЗ и экранами по бортам -как вы это прокомментируете?

Танки Т-72Б3 9‑й отдельной мотострелковой бригады 20‑й армии, Российской Федерации после учений Запад‑2013.
Бортовые резинотканые экраны на месте.

[bask]

Цитата: 123dv

Танк значительно шире железнодорожной платформы.

Размеры ж/д платформы:4-осная платформа с металлическими бортами,13-401.
Грузоподъемность — 70 тонн,длина -13,3 мет,ширина-2,77 мет,высота-1,3 мет.

[P.A.N.Z.E.R]

Дело не в том, что их можно потерять. Суть в индексе негабаритности. 2-2-0-0 стоит одних денег, больший стоит других денег.

[olegff68]

Цитата: 123dv

Экраны навесят на месте, при транспортировке по жд экраны можно потерять.
Танки хорошие, фотки мне очень понравились.
Само то, что мы массово модернизируем наличную технику - просто очень хорошо.

Экраны лежат на башне и навесят их потом , НО они резинотканные без ДЗ , что сильно печально !!! И вообще данную "модификацию" обсуждали не раз - единственно что хорошо сделали при ней , так это "сэкономили"(читай наворовали) , как будто жизнь солдата дешевле денег .

[cth;fyn]

танк то хороший, а вот комплект модернизации, очень мягко говоря, не очень.

[svp67]

Цитата: tronin.maxim

Ни днамической защиты , ни экранов по бокам.

Ну начнем с того, что ДЗ на танке не НАВЕСНАЯ, а ВСТРОЕННАЯ и она ПРИСУТСТВУЕТ... А бортовые экраны просто не установлены, они тихо-мирно лежат в теплушке, ждут своего часа...

[bask]

Цитата: svp67

установлены, они тихо-мирно лежат в теплушке, ждут своего часа..

Что то на боковых проекциях Т-72Б3,не вижу креплений,к каторым будут крепиться бортовая ДЗ.
Креплений нет.
Т-72БКлик.

[svp67]

День добрый. А Фото из этой партии? Так как тут явно лето и танк Т64БВ, и к слову на последней модификации это танка Т64БМ тоже отказались от контейнеров ДЗ в пользу дополнительных броневых экранов...

[Aleks тв]

Цитата: svp67

Так как тут явно лето и танк Т64БВ

Приветствую, Сергей.

То то смотрю, что гранаты... тьфу, блин: экраны у него "не той системы". Да и гусли не той породы.


Подождем Андрея, подскажет, откуда фото.

[bask]

Цитата: Aleks тв

подскажет, откуда фото.

Привет Лёш.
Инфу.. взял вот отсюда:http://img15.imageshack.us/img15/6749/434dz.jpg
svp67,прав(звиняюсь)это а Т-64БВ блоки с динамической защитой устанавливалась на бортах на специальные стальные экраны.

На Т-72Б блоки ДЗ крепились(как крепились?) непосредственно на резинотканевые экраны.
Это крайне негативно сказывалось на ее эксплуатации, экраны деформировались.

[svp67]

Цитата: bask

На Т-72Б блоки ДЗ крепились(как крепились?) непосредственно на резинотканевые экраны.

Да крепились, но в комплект входили специальные планки и угольники, в результате ДЗ не висела так неряшливо...

[bask]

Цитата: svp67

но в комплект входили специальные планки и угольники, в результате ДЗ не висела так неряшливо...

Но жесткости-противоударности конструкции,явно не хватает.
Особенно в городской застройке(пример сирийских Т-72),они все выглядят ,,неряшлево,,.

Если бы это были стальные ,экраны,такой деформации не было.(сварить даже в полевых условиях такой экран,6-ть часов работы макс...).

[pinachet]

давно уже сказано что если бы эти экраны были приварены жестко они бы в городе оторвались полностью,а такое крепление может и не красиво но при задевании о предметы не отрывается

[алексеев]

Это наверно, уже новый вариант бортовых экранов на 64-ке.(Фото выше)
В своё время коробки ДЗ крепились поверх резинотканевых экранов с помощью, как справедливо отмечено "специальных планок и угольников", рамок, на УБ танках их зачастую снимали.
Сделать экраны такой крепости, чтобы они не деформировались когда танк въезжает в кирпичную стену, наверное, сложно.Тонн по 5 выйдут! И не нужно. Проще выбросить секцию и подвесить новую.

[Aleks тв]

Цитата: bask

Если бы это были стальные ,экраны,такой деформации не было

Цитата: алексеев

Проще выбросить секцию и подвесить новую.

Андрей, Алексей,
Приветствую, рад видеть.


И там и там - правда. Боковой экран - по ним еще много у всех вопросов.
Сделаю свой старый перепост:
... Соприкосновение корпуса с НЕбоевым препятствием:
Слабое:
— Резинотканевый экран с коробками ДЗ хорошо огибает незначительные препятствия БЕЗ повреждения защиты как таковой.
— Каркасное навешивание ДЗ сносит.
— Тяжелые экраны стоят на месте.
Среднее:
— Резинотканевый экран сносит поячеечно, если их не закреплять между собой.
— Каркасное навешивание сносит.
— Тяжелый экран стоит на месте.
Сильное:
— Резина в хлам.
— Каркас в закрутку.
— Тяжелый экран сносит на один пролет....

Это имхо, конечно, но мне по душе доп.защита у БМО-Т: тяжелая и многоячеистая.
"Пошупать" бы её... как-нибудь попробую.

[bask]

Цитата: Aleks тв

е по душе доп.защита у БМО-Т: тяжелая и многоячеистая.

Лёш,а как тебе крепление у янкеров на Абрамсах.

И Челенжер 2

[Aleks тв]

Цитата: bask

И Челенжер 2

После Ирака Челенджер-2 внушает уважение...
Бортовой обвес у него хорош, у Леклерка кстати похожий. Ну и на нашем "городском танке" он на уровне (Тагил-2013, побыстрей бы такой комплект в войска).

А абрашка слишком расфуфырен рекламой, ЕСТЬ МАШИНЫ И ПОСЕРЬЕЗНЕЙ.
Но вариант городского обвеса у них, блин, то же есть.

[Kars]

Цитата: Aleks тв

Бортовой обвес

[Aleks тв]

Да уж, Андрей.
У Оплота обвес совсем не хиленький...
А есть мнение танкистов о его эксплуатации ? Не мешает ?
Просто интересно.
Приветствую.

[Kars]

Цитата: Aleks тв

А есть мнение танкистов о его эксплуатации ? Не мешает ?

Что сказать гоняют опытный образец уже почти 5 лет.
А там посмотрим что таиландцы скажут(если по дороге не потрескаютса)

Цитата: Aleks тв

Просто интересно.

Оплот М на 400 мм шире Т-90А.Так как танк я не водил,не могу сказать как это влияет.Но думаю с таким ради безопасности можно и попривыкать.

Цитата: Aleks тв

Приветствую.

[bask]

Цитата: Kars

ради безопасности можно и попривыкать.

Обвес неподвижно прикручен.К корпусу танка.
Вес,общий тонн 7-мь с ДЗ .
При столкновении,с препядствием в городе (бетонный блок),может и оторваться,вместе с креплениями.

[bask]

---------------------------------

[Kars]

Цитата: bask

Вес,общий тонн 7-мь с ДЗ .

Это ты загнул.

Цитата: bask

При столкновении,с препядствием в городе (бетонный блок),может и оторваться,вместе с креплениями.

а может и не сорватса.а лучше не сталкиватса с бетонными блоками.Для этого вроде рулевой штурвал придуман.

[bask]

Цитата: Kars

Для этого вроде рулевой штурвал придуман.

И хорошо бы ,ковш -отвал и по больше
Леопард 2A7 ,ОБТ для операций в городе.

[алекс 241]

...........................................

[Kars]

Цитата: bask

Леопард 2A7 ,ОБТ для операций в городе.

Вообщето это не а7,а простой А5 с обвесом ..городского..типа.

а БМ Оплот имеет бортовую противотандемную защиту в базовой комплектации.и при весе в 51 тонну.

[Kars]

_______________

[Fanat1984]

Это чё за видео ты выложил...??? Этот танк взорвался в Ливии по причине детонации неисправного снаряда. И это доподлено известно, эти кадры по новостям всего мира показывали, пытаясь показать то, какие у России плохие танки!

[Kars]

Цитата: Fanat1984

т танк взорвался в Ливии по причине детонации неисправного снаряда. И это доподлено известно,

))))))))))))

Сирии))))

[Fanat1984]

Да, да, пардон, отслекали... :-) А кто комм удалил?

[Kars]

Цитата: Fanat1984

Да, да, пардон, отслекали.

)))

Цитата: Fanat1984

детонации неисправного снаряда.

а эту сказку где взяли?

Цитата: Fanat1984

А кто комм удалил?

кто то удалил.

[dmitrij.blyuz]

Карс.Этому видео года два уже.Все танки горят.Нет панацеи.Вы душу травите.

[Kars]

Цитата: dmitrij.blyuz

Этому видео года два уже

Видио горящих абрамсов еще старше.Но результаты от срока давности не меняютса.

Цитата: dmitrij.blyuz

се танки горят.Нет панацеи

Ну на панацею я не расчитую,мне привалирует комплексный подход.

[странник_032]

Видеозапись явно смонтированная и не понятно от чего пожар в танке пошёл.

[Kars]

Цитата: странник_032

Видеозапись явно смонтированная и не понятно от чего пожар в танке пошёл.

Не первый раз замечаю за вами странности.С этой видиозаписью и разбором согласился даже гурк Хан один из самых ярых апалогетов Т-72 и продукции Уралвагон завода и чертеж поражения взят с его блога.

[странник_032]

Характерных признаков подлёта реактивной гранаты нет,как и попадания таковой в танк.

Цитата: Fanat1984

танк взорвался в Ливии по причине детонации неисправного снаряда

Это больше подходит к данной ситуации.

[Kars]

Цитата: странник_032

Характерных признаков подлёта реактивной гранаты нет,как и попадания таковой в танк

есть смысл открыти глаза,протереть монитор и тд.

Цитата: странник_032

Это больше подходит к данной ситуации.

Обсалютно не подходит.Легче представить что экипаж бычок не потушил.Хоть это кстате показывает что вы ну очень слабо разбираетесь в тематике БТТ хоть и упорно в нее лезете.


Вот что ваш колега где то слышал краем уха


А вы можете поискать инфу по массе ВВ в 100 мм ОФС танковом снаряде и 125 мм

[странник_032]

Поскольку вы от нечего делать просто таки обожаете заниматься троллингом(о чём указали в разделе о себе),то дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным и пустым.
Найдите себе другой объект для троллинга.

[Kars]

Цитата: странник_032

Поскольку вы от нечего делать просто таки обожаете заниматься троллингом

ну почему от нечего делать--мне это нравитса.

Цитата: странник_032

разговор с вами считаю бессмысленным и пустым.

а что вам еще остаетса говорить если вы кругом не правы и не в состоянии даже малейшего доказательства привести(буде такие были бы вы бы ими воспользовались не замедлительно)

Цитата: странник_032

Найдите себе другой объект для троллинга

Я вас не звал,а по факту тут есть настоящие танкисты которые ранее обсуждали данный ролик(его размещали сдесь не однократно) и ни один не привел причину в детанации не исправного боеприпаса.

[странник_032]

А я в вашем зове не нуждаюсь.
Как то сам сюда зарегестрировался как и многие другие.

Цитата: Kars

тут есть настоящие танкисты

Это любители вроде вас клеить модельки и в world of tanks и прочую лабуду долбиться что-ли?
Это танкисты настоящие?
Я по почерку написанного вижу кто тут из себя чего представляет и таких как вы "настоящих" тоже.

[Kars]

Цитата: странник_032

А я в вашем зове не нуждаюсь.

Тогда не вижу смысла ваших отнекиваний)))

Цитата: странник_032

о дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным и пустым.

Типа до этого ваши разговоры были наполнены смыслом.

Цитата: странник_032

Это любители вроде вас клеить модельки и в world of tanks и прочую лабуду долбиться что-ли?
Это танкисты настоящие?

Ну незнаю давай спросим у

Цитата: svp67

Цитата: Aleks тв

Цитата: алексеев

для начала

Цитата: странник_032

Я по почерку написанного вижу кто тут из себя чего представляет и таких как вы "настоящих" тоже

Вы о себе слишком блдьшого мнения если так хорошо видите то почему не видите гранату РПГ в ролике?

Цитата: странник_032

Характерных признаков подлёта реактивной гранаты

Можете кстате расказать эти характерные признаки ,можно видио выложить.Знаете кстате сколько работает двигатель гранаты РПГ?

[Kars]

Н-да сдулся Странничек.

[странник_032]

Цитата: Kars

гурк Хан

Кто это?
Неужели непосредственный участник тех событий?

[Kars]

Цитата: странник_032

Кто это?

http://gurkhan.blogspot.com/

Цитата: странник_032

Неужели непосредственный участник тех событий?

По вашему только непосредственные участники могут анализировать события и делать выводы?

[Kars]

http://gurkhan.blogspot.com/2013/01/2.html

http://gurkhan.blogspot.com/2013/01/3.html

[pinachet]

у вас на фото т 64 ,только на них крепятся дз на жесткую основу.

[bask]

Цитата: pinachet

у вас на фото т 64 ,только на них крепятся дз на жесткую основу.

А как,на ОБТ Оплот М.
Что бы удержать такой вес ДЗ.По другому не как.

[Hudo]

Цитата: tronin.maxim

Посмотрев на фото мне так стало грусно. Ни днамической защиты , ни экранов по бокам. Танк в комплектации бомж! Да не уж то в казне денег нет чтоб до такова докатиться.

Смотреть больно, на ум приходит фильм "Александр Невский" («Мосфильм», 1938 год .режиссеры Сергей Эйзенштейн и Дмитрий Васильев)
Ни пожить спокойно не дадут, ни помереть! Коротка кольчужка, — Не враг дал — сам ковал… Коротка кольчужка-то… (ц)
Задняя полусфера башни лысая, как бабья коленка -- не привели Бог беды, снова танкистам в поле самим придётся навешивать что под руку подвернётся.

[123dv]

Цитата: Hudo

Задняя полусфера башни лысая

Читаешь и плачешь, думаешь - где глаза, кому фотки?
Башни развёрнуты назад, чтобы механик-водитель мог занять своё место, навесное оборудование кормовой части башни штатно поднято и закреплено. Для несведущего и ненаблюдательного блоггера кажется, что там и нет ничего. КАРАУЛ!!!

[Hudo]

Цитата: 123dv

Читаешь и плачешь, думаешь - где глаза, кому фотки?

Утрите скупую мужскую слезу, если глаза застит. А утерев, насупьте брови, сосредоточтесь, наведите резкость и скажите не видите ли чего-то общего у фото выше и фото приведённого ниже? И не коротка ли кольчужка?

[bask]

Цитата: Hudo

И не коротка ли кольчужка?

Погон башни ,на новейшем Т-72Б3,не защищен.

Т-72Б,нет не прикрытых зон.клик.

[странник_032]

Даже на Б-шке по уму на башне КДЗ стоит,а она уже далеко не новая модификация.

[злойхомяк]

Мехводу внезапно нужно, как то вылезать, иногда, и че характерно не всегда башня повернута строго вперед.

[Александр романов]

Цитата: 123dv

Читаешь и плачешь, думаешь - где глаза, кому фотки?

Можно еще раз поплакать,себе и так соидет,а лучшее на экспорт

[bask]

Цитата: Александр романов

Можно еще раз поплакать,себе и так соидет,а лучшее на экспорт

Приветствую Александр:хнычь не хнычь ,результат известен за ранее.
Русский солдат не индус же.И на Т-72 повоюет.

Польская модернизация Т-72М1(PT-72U), специально предназначенный для действий в зонах локальных конфликтов, и городской застройке.

[Александр романов]

Цитата: bask

Русский солдат не индус же.И на Т-72 повоюет.

Привет Баск! В Грозном уже повоевали,даже не знаю сколько танков сгорело вместе с пацанами.Но тут один хрен УРА,вот посадить этих комментаторов под РПГ ,интресно тоже самое будут писать?

[КОСМОС]

Цитата: Александр романов

В Грозном уже повоевали,даже не знаю сколько танков сгорело вместе с пацанами.Но тут один хрен УРА,вот посадить этих комментаторов под РПГ ,интресно тоже самое будут писать?

Туда надо посадить тех полководцев, кто их туда послал. Не путайте войну государства с государством и противостояние с мелкими, разрозненными и скрытными военными формированиями, из пушки по воробьям не стреляют, для борьбы с мухами, нужна мухобойка т.е. БМПТ! Ну а для борьбы с масштабной угрозой требуется наличие и четкое взаимодействие различных военных средств, воздушных, морских, сухопутных, ЧТО, где, когда и ЧЕМ!. Где танк Т-72 как один из элементов этой войны более чем достаточен. Ну а по мне, так лучше применение более оперативных и универсальных воздушных средств поля боя МИ-28, КА-52, Су-24,25,34, возможно руководство и делает основную ставку именно на эти средства, конечно после РВСН. Кстати вопреки рекламе, основную работу на поле боя в ираке, делали невзрачные и незаметные А-10.

[механ71]

Цитата: КОСМОС

Кстати вопреки рекламе, основную работу на поле боя в ираке, делали невзрачные и незаметные А-10.

Присоединюсь к мнению уважаемого коллеги,не надо учитывать рекламные акции.

[Rider]

Цитата: Александр романов

вот посадить этих комментаторов под РПГ ,интресно тоже самое будут писать?

не смогут.

некому будет.

[RoadRunner]

Можно еще раз поплакать,себе и так соидет,а лучшее на экспорт

Вы как будто первый день в стране живёте - что "лучшие" автомобили только на экспорт отправляли,что теперь лучшие танки отправляем...

[svp67]

Цитата: Hudo

Коротка кольчужка,

всё становится еще более обиднее, когда знаешь, что был вот такой опытный образец танка, причем уже давно...

[bask]

Цитата: tronin.maxim

Ни днамической защиты , ни экранов по бокам.

Точно подмечено.Если нет денег на ДЗ,для боковой проекции,хотя бы решетчатыми экранами прикрыли.
Хотя в этом конкретном случае это не важно.

Нужна ДЗ и КАЗ,воевать если ,что Т-72 Б3,прейдеться с китайскими Тип 99 и Тип 99А2,а это уже поколение Т90МС,Мк-4,Леопард 2А.....
При 10-и кратном превосходсве китайцев.
клик.

[pinachet]

мне кажется ,что именно для борьбы с китайцами (т.е с регулярной армией )т- 72б3 хорошо подходит т.к эти бои будут не партизанские(чечня ,сирия),а как танковые бои во времена ВОВ или как в грузии.
На танке установлена новейшая СУО, ВДЗ «Контакт-5», ЦБВ, многоканальный прицел «Сосна-У», датчик ветра, новейшие средства связи, усовершенствованый стабилизатор вооружения и комплекс защиты от оружия массового поражения. Доработан автомат заряжания пушки под новые боеприпасы.

[Prapor-527]

Ни днамической защиты... ВДЗ "Контакт-5" - Встроенная динамическая защита.

[sakmagon]

динамическая защита на месте, боковые экраны сняты для уменьшения негаборита

[sakmagon]

динамическая защита на месте, боковые экраны сняты для уменьшения негаборита

[pinachet]

вот фото т72 б3 с экранами.
то что это именно этот танк говорит прицел сосна у наводчика и литая (у т90 сварная) башня.

[Aleks тв]

Цитата: pinachet

вот фото т72 б3 с экранами.

Не совсем, Олег.
У контакта-5 они навесные. По 3 секции на каждый борт.
На фото - стандартный резино-тканевый экран.

[алекс 241]

.......................................................

[P.A.N.Z.E.R]

Цитата: Aleks тв

На фото - стандартный резино-тканевый экран.

С креплениями под навесные контейнеры

[vthrehbq]

А зачем устанавливать экраны по бокам танка в амурской области. Боковые экраны предназначены для защиты танка в городских условиях. Второе вы слепые?? иначе как можно не увидеть динамическую защиту на всех фотках.
Ваш коммент напомнил мне недавний разговор на одном авиационном форуме. Один человек написан комментарий на фото из кабины Боинга 95 г. выпуска, типа какое старье .он видите ли не будет лететь на таком самолете. он считал что ЖК панель на панели в самолете означает супер пупер самолет. а вот наличие будильников на панели признаком рухляди..

[vthrehbq]

А зачем устанавливать экраны по бокам танка в амурской области. Боковые экраны предназначены для защиты танка в городских условиях. Второе вы слепые?? иначе как можно не увидеть динамическую защиту на всех фотках.
Ваш коммент напомнил мне недавний разговор на одном авиационном форуме. Один человек написан комментарий на фото из кабины Боинга 95 г. выпуска, типа какое старье .он видите ли не будет лететь на таком самолете. он считал что ЖК панель на панели в самолете означает супер пупер самолет. а вот наличие будильников на панели признаком рухляди..

[Canep]

Цитата: tronin.maxim

Посмотрев на фото мне так стало грусно. Ни днамической защиты , ни экранов по бокам. Танк в комплектации бомж! Да не уж то в казне денег нет чтоб до такова докатиться.

Похоже вы ни когда не занимались ЖД перевозками. Железнодорожники требуют чтобы ВСЕ было закреплено, а экраны по бокам просто висят, на этих фотках нет даже передних крыльев. Про динамическую защиту так это категорируемый груз (взрывчатка), ее в отдельном вагоне перевозят, к стати к платформам с танками прицеплены 3 крытых вагона, там все навесные части этих танков. На Т-72Б(просто) есть и борта и динамическая защита.

[Романн_Романыч]

Я хоть и не специалист в танках, но на вид какие то они жухловатые, больше на старый т-64 смахивают.

[Александр романов]

Цитата: Романн_Романыч

Я хоть и не специалист в танках, но на вид какие то они жухловатые, больше на старый т-64 смахивают.

Да какая разница суть,что не новые Т 90

[123dv]

Т-90 уже 20 лет как не новые, не стоит напрасно пускать дым.

[Prapor-527]

По Вам, так т-90 - Панацея!

[Александр романов]

Цитата: Prapor-527

По Вам, так т-90 - Панацея!

А что Т 90МС хуже или как? Или для вас любая критика не приемлема? Все понимают,что новое лучше модернизированного старого,так в чем базар?

[Prapor-527]

Мне очень люб Т-90МС. И не всегда "новое" лучше модернизированного...Луучше действительно НОВОЕ...

[Александр романов]

Цитата: Prapor-527

Мне очень люб Т-90МС. И не всегда "новое" лучше модернизированного...Луучше действительно НОВО

Так в чем проблема то,если по факту Т 90МС лучше,но мы его не закупаем.Дорого видите ли блин.Дорого стоить начинают жизни танкистов,а вот на Т 72 нормально и дешево и перевооружаемся.

[Prapor-527]

Т-90(МС) в реальном бою (даже не танковом) проживет не дольше Т-72...Нужны реально НОВЫЕ машины, на голову опережающие современные.(Т-72; T-80; T90(MC))...

[vthrehbq]

????
опять народ насмотрится кино и давай рассуждать типа нужны лазеры. а эти с пушкой старье..
ВЫ специалист по танковой броне? или орудиям??? двигателям.
зачем писать бредовые тексты.

[vthrehbq]

????
опять народ насмотрится кино и давай рассуждать типа нужны лазеры. а эти с пушкой старье..
ВЫ специалист по танковой броне? или орудиям??? двигателям.
зачем писать бредовые тексты.

[гора]

Фото понравилось,а навесить можно и позже всё, что понадобится.

[Hudo]

Цитата: гора

,а навесить можно и позже всё, что понадобится

Сразу навешивать нужно, чтобы потом не навешивать награды посмертно.

[SMUTIAN]

Или, что бы сразу не навешали п..дов...

[shasherin_pavel]

А почему ему не быть похожим на 64-го если это его "сын и прямой наследник". Вот только мне кажется, что диаметр опорных катков здесь больше чем на прежних танках, в том числе и на 72. Всё отдраено, но на траках некоторые гребни сбиты или обломаны, какова же долговечность траков на современных танках, что на модернизированные танки устанавливают старые гусеницы. Немцы так же ставили на танки пальцы с игольчатыми подшипниками для долговечности, но изучая фотографии времён ВОВ можно увидеть "Тигры" брошенные немцами без единой царапины от снарядов и совершенно новыми гусеницами. Но вот ведь парадокс: с долговечными траками гусениц на "Пантерах" в обязательном порядке возились запасные опорные катки. Но теперь, в мирное время, я рад, что что-то на танках менять не надо при модернизации, о корпусе я уж не говорю. И ещё: однажды мне в своей жизни приходилось стоять между трактором Т-130 и вагоном сошедшим с рельс, чтобы закрепить трос в серьге. Поверьте это были страшные минуты, когда между гусеницами трактора и вагоном было всего метр, а я стоял между ними. С тех пор я ни когда не смогу сказать что танк "пожухлый". Чем он особенным отличается от Т-90? Пушкой, бронёй? Если ему начинку электронную впихнули от Т-90, то сэкономили стране миллионы рублей.
Надо вспомнить историю Британии, когда большая часть авиации перед Второй мировой была устаревшей, но "Спитфайры" и "Томагауки" были поставлены в производстве и подготовлена база для массового производства. Не зря же некоторые страны просят модернизации МиГ-21 и МиГ-23. Они же понимают, что против монстров мировой политики они всё равно не потянут, а против соседей им достаточно модернизации старых моделей.

[bask]

Цитата: tronin.maxim

Ни днамической защиты , ни экранов по бокам

Лучше всего ,защинены боковые проекции,на БМПТ,,Рамка,,.
Нет сделали-модернизировали Т-72Б,в варианте эконом класса.

БМПТ-наиболее защищённый бронеобъект в РА.
Сколько можно было решений с БМПТ,в плане защищённости ,внедрить на Т-72Б3(естественно усилив ходовую).

[Rider]

Цитата: bask

БМПТ-наиболее защищённый бронеобъект в РА.

ему бы ещё боевой модуль хоть от пуль прикрыть, цены бы не было.

но в войска он и так не пойдёт.

нэ нужэн...

блиннн.

[Хникар]

А что за прибамбасы спереди башни по бокам от маски ? динамическая защита ? а резина зачем ? для снижения радиолокационной заметности ? раньше вроде таких штук не было на т-72б3 ... и погон башни открыт ... старый добрый т-72б более защищен динамической защитой по моему

[123dv]

Это с передних частей гусениц кожухи.

[Rus_87]

А что это за зверь такой с трубой на 3 и 5-ой фотографии?

[bomg.77]

Цитата: Rus_87

А что это за зверь такой с трубой на 3 и 5-ой фотографии?

Скорей всего пушка для обогрева

[svp67]

Цитата: bomg.77

Скорей всего пушка для обогрева

Это называется - труба-лаз, применяется при подводном вождении...

[svp67]

Цитата: Rus_87

А что это за зверь такой с трубой на 3 и 5-ой фотографии?

Это БТС, проще танковый тягач...

[механ71]

Браво!!! Наконец-то коммент спеца.

[Aleks тв]

Цитата: svp67

Это БТС, проще танковый тягач...

Совсем про него забыли, бедолагу...
Статью про этого скромного героя еще в прошлом году начал набирать, хотел просто совместить с БРЭМ, но не успеваю.
Обязательно закончу про БТС, а то уже не первый раз спрашивают на сайте, что это за шайтан-труба...

[Bum]

БТС-4. У нас в роте такие были!

[svp67]

Сначала обрадовался увидев спереди башни резиновые фартуки, подумал, ну наконец то, хоть чуть улучшили бронезащиту башни, тем более, что фартуки явно выступали вперед и только потом сообразил, что это просто снятые подкрылки, а защита как была, так и осталась на "-1"

[алексеев]

Цитата: svp67

Сначала обрадовался увидев спереди башни резиновые фартуки,

Я то же, сначала подумал, так, но "опознал" подкрылки снятые. Кстати, зачем? Никогда их не снимали при погрузке.
Хорошо, что идет в войска батальонный комплект именно с завода изготовителя. Понятно, что модификация Б3 приемлема лишь как временная мера, позволяющая иметь в войсках исправную мат. часть с приемлемыми (теоретически)характеристиками и, также, позволяющая поддерживать производство.
Не понятно, о чем уже не раз писали, замыслы по размещению ДЗ на башне, ЗПУ старинная в демонтированном состоянии виднеется, ну про бортовые экраны, как на БВ, решетки молчу, может действительно в теплушках лежат.
Так, впечатление двойственное...

[алексеев]

А ещё, кстати, удивило, что солдаты и офицеры на снимках в общевойсковых "зипунах", кроме одного офицера в танковом комбезе (из старых запасов )
Сам в этих местах проносил танковый комбез несколько лет, вроде не были они в дефиците никогда.
Это что, результат пердюковских переодеваний? Или военные начальники думают, что в танке просторно, как в их апартаментах и ни за что не зацепиться нельзя?
Вроде бы мелочь, конечно. В своё время и в полушубках в танк влезали, но это вовсе не есть хорошо.
В общем-то, корни проблемы со слабой ДЗ этой машины и отсутствием танковой "спецодежды", похоже растут из одного места: зачастую, "рулят" в армии (и много где) некомпетентные и жадные карьеристы.
И их слабо "перетрахивают" (как выражается Белорусский батька)
Про организацию модернизации по варианту Б3 хорошо бы расследование, возможно, "впоследствии плавно переходящее в следствие".

[svp67]

Цитата: алексеев

Никогда их не снимали при погрузке.

Да их похоже просто не устанавливали на заводе, доверив выполнить часть работы "армейцам"...

[bask]

Цитата: svp67

ди башни резиновые фартуки, подумал, ну наконец то, хоть чуть улучшили бронезащиту

Ка были установлены на модификации Т072Б2,,Рогатка,,.
Который в войска так и не поступил.

[svp67]

Цитата: bask

Который в войска так и не поступил.

А жаль...Так как на Б2 этот вопрос был решен явно лучше и что самое обидное, не много то и требуется,что бы добиться этого

вот на модели отлично видны отличия

[Kars]

Интересная конверсиия.

Но уже есть что ждать)))

[vomag]

Знаете можно скока угодно спорить о том хороша техника или 90 был бы лучше но мя радует одно что приехали Порядка 30 модернизированных танков Т-72Б3 а при гаде Сердюкове порезали бы 30 танчил и часть бы (нафиг) разогнали мол денег нет танки старые мы леопарды.... и бла бла бла... ну даст бог еще 30 подвезут

[злойхомяк]

Если че программа модернизации Т72Б в виде столь не сбалансированной модели как Б3, стартовала именно при нем, в замен покупки новых Т90А в 2011 году.

[Strashila]

Не надо пересаживаться, надо осваивать !!!

[РУСС]

Фотки интересные , радует что многие в незаменимых валенках(я не смеюсь) ,а вот оркестр вызывает улыбку ...

[123dv]

Цитата: РУСС

а вот оркестр вызывает улыбку ...

Когда ждёшь новую технику десятилетиями, то и отремонтированным машинам рад до слёз.
Как же тут без оркестра. Тут вовсе не до смеха, посмотрите в глаза людей на снимках внимательнее.

[Garrin]

Цитата: 123dv

Как же тут без оркестра. Тут вовсе не до смеха, посмотрите в глаза людей на снимках внимательнее.

А что? Глаза то, как раз нормальные. Ответственный момент, разгрузка эшелона, все внимательны и сосредоточены.
Меня другой момент удивил. Все танки с платформ "снимают" офицеры. Неужели среди срочников достойных механиков не осталось? Если так, то кто воевать то на них будет?

[IRBIS]

Цитата: РУСС

а вот оркестр вызывает улыбку ..

А еще на заднем плане бокс с разваленной стеной. Обалденное место для хранения техники.

[Kir]

Согласен весьма примечательные фото, сразу бросилось в глаза поёживание в новой форме, и как контраст распахнутые воротники старой, хоть кажется и короче но явно в ней уютней. Хоть бы горе "переодеватели" и "родетили прогресса" смотрели бы и слушали чаще Людей, а не публику определённого сорта.

[La-5]

Т-72 хорошая машина, в статье не указано какие танки были раньше.

[Legate]

Цитата: Хникар

А что за прибамбасы спереди башни по бокам от маски ? динамическая защита ? а резина зачем ? для снижения радиолокационной заметности ? раньше вроде таких штук не было на т-72б3 ... и погон башни открыт ... старый добрый т-72б более защищен динамической защитой по моему

Согласен, тут задняя часть башни вообще не прикрыта, стреляй не хочу. Очередной распил денег, мол вроде что-то сделали, на что денег осталось...

[Prapor-527]

Цитата: РУСС

,а вот оркестр вызывает улыбку ...

А я под оркестр на Кавказ служить улетал...Прощание славянки - трогает до слез.

[РУСС]

Цитата: Prapor-527

Цитата: РУСС

,а вот оркестр вызывает улыбку ...

А я под оркестр на Кавказ служить улетал...Прощание славянки - трогает до слез.

Я не против оркестров , наоборот , просто в данном случае оркестр "сводный", не понятно то ли военный то ли гражданский? Такое чувство , что собрали музыкантов с "мира по нитке".

[IRBIS]

Цитата: РУСС

Такое чувство , что собрали музыкантов с "мира по нитке".

Скорее уж - кого успели трезвым поймать или хоть чтобы был в состоянии дуть в трубу.

[Aleks тв]

Цитата: IRBIS

кого успели трезвым поймать или хоть чтобы был в состоянии дуть в трубу.

Александр -

[IRBIS]

Цитата: Aleks тв

Александр - good

Алексей! -

[Aleks тв]

Цитата: IRBIS

Алексей! -

Взаимно,

Кстати, смотрю что от упорных башмаков и струбцин на растяжках совсем отказались при транспортировке танков.
Похоже что крепили тремя шпорами на одну гуслю (пометки красной краской) или ща как-то по другому придумали ?

Как-то поздно в тему обсуждения влез, народ уже разбежался в основном...
эхех.

Фото с архива:

[klirens]

Привет, Aleks.
По поводу шпор. Мы еще в конце 80-х крепили на чешских платформах (они еще уже) шпоры под 2 и 4 каток с каждой стороны. И все.

[Aleks тв]

Цитата: klirens

По поводу шпор.

Доброго времени суток, Сергей.

Откровенно говоря, уже плохо помню нормы по креплению бронетехники на платформах, та и это была головная боль зампотеха.
Есть ведь "Наставление" по этому делу.

Но только на четырех шпорах... не маловато ?

Помню что мы сами готовили часть такелажа, часть железная дорога предоставляла по запросу военного коменданта.
Может струбцины-растяжки, упорные башмаки и прочую шнягу все же поставили потом на технику с вашей фотографии ?

[Громобой]

А помоему приличный аутсорсинговый оркестр.

[Aleks тв]

Цитата: Громобой

приличный аутсорсинговый оркестр.

Приветствую, тезка.


Та собрали всех в кучу (хто в отпуске, хто "заболель"), вот гражданских по ходу дела и пристегнули...
Народ и Армия - всегда Едины.

[Громобой]

Привет,Алексей!Наверно,прямо с похорон сдёрнули.Заколымить не дадут со своей службой

[Prapor-527]

У нас был гарнизонный...Ноябрь. Мороз под 30... А они, как дали!!!

[sergant89]

О данной "модернизации" т-72 здесь на сайте была статья полностью раскрывшая данный "потенциал развития и модернизации"

Цитата: shasherin_pavel

Чем он особенным отличается от Т-90? Пушкой, бронёй? Если ему начинку электронную впихнули от Т-90, то сэкономили стране миллионы рублей.

А почему опять экономить на жизни солда?На замену авто парка различных министерств и ведомств миллионы не экономят, я уже не говорю о проекте "Кортеж" на который 17 млрд.выделено,а солдат и без брони покатается ему не привыкать.

[Prapor-527]

Все танки горят...(любые).

[Rider]

Цитата: Prapor-527

Все танки горят...(любые).

горят - все
но некоторые чаще.
и вот в тех которые чаще, сидеть как то неприятно.

особенно неприятно это, когда ты идёшь (едешь) в бой на слабозащищенной машине, прекрасно осознавая, что чья то пышная задница (на сэкономленные на тебе деньги) катается на мерсе класса люкс.

[Prapor-527]

пышная задница (на сэкономленные на тебе деньги) катается на мерсе класса люкс....Все верно.

[Крэнг]

Классная техника. Новенькие Т-72Б3 по круче будут чем прежние Т-80У. Экраны, щитки осталось прикрутить или сделать самим новые да и все.

[вася]

А смысл сейчас тратить больние деньги на суперпупер, если через несколько лет эти деньги потребуются на закупку "Арматы"

[паниковский]

танков т-72 в общей сложности выпущено 30тысяч. создан колоссальный моб. резерв. вот его и используют для боевой подготовки до принятия на вооружение арматы. а что же их в переплавку? экономить надо народные денежки.

[Aleks тв]

Фото понравились.
Большое спасибо автору.

Сам процесс выгрузки техники с жд платформ не простое занятие, ладно хоть пандус удобный на фото.
Погодные условия в тех краях не айс...
Реформы - в баню. Валенки - рулят.

Очень впечатлили ГЛАЗА танкистов... Ничего не изменилось во взглядах мужиков...
Удачи вам в службе, Родная мазута.


p.s. Про "железо" говорить не чего, и так все сказано ранее.

[алексеев]

Цитата: Aleks тв

Про "железо" говорить не чего, и так все сказано ранее.

Приветствую!
Кстати, "о птичках", т.е. о железе.
Обратил ли ты внимание, что выхлоп у этих танков весьма не дымный, хотя, наверняка, дизеля не сильно нагреты. Зима всё же, да и с платформ надо по-быстрее убрать.
На мой взгляд, это свидетельство неплохого качества изготовления моторов, хотя были сообщения, что, дескать, их плохо нынче делают.
Хорошо бы, если бы я не ошибся. Значит,не все пропало в "королевстве Датском".

[Aleks тв]

Цитата: алексеев

Обратил ли ты внимание, что выхлоп у этих танков весьма не дымный, хотя, наверняка, дизеля не сильно нагреты.

Еще раз, приветствую, тезка.

В-84 отработан. БТРЗ его хорошо латают на капиталке ( и СЛАВА БОГУ ! ).
Кстати, в систему охлаждения у этих машин залита незамерзайка.
Уже отлично.

То же надеюсь, что хоть нормально "откапиталили" как двиглы так и все железо.
Предположу что работал Атамановский завод под Читой. У них раньше были... кхм... проблемы с качеством, но вроде это уже в прошлом.

Или все Т-72 до уровня Б3 только УВЗ доводит ? Вот чего не знаю, так не знаю.

[алексеев]

По моему при пердюкове все БТРЗ "приказали долго жить".По крайней мере, де факто.
Всё возложено на УВЗ.

[Aleks тв]

Цитата: алексеев

при пердюкове все БТРЗ "приказали долго жить".

табуретка собирался через БТРЗ себе деньки в карман складывать...

Он их (заводы) оборонсервису передал, контракты на ремонт отдал...
Машины для Венесуэлы по такой схеме "капиталили" до Б1.
вот такой хмырь.

Так что он не некоторые... кхм... БТРЗ достаточные сильные надежды возлагал.
Тьфу, Леш, немогу больше про эту редиску потную говорить.

[svp67]

Цитата: алексеев

Обратил ли ты внимание, что выхлоп у этих танков весьма не дымный, хотя, наверняка, дизеля не сильно нагреты. Зима всё же, да и с платформ надо по-быстрее убрать.

Есть такое дело

Но вот интересно,фотоотчет вроде детальный,а вот работы подогревателей не видно не на одной машине...Как то заставляет задуматься.

[bask]

Т-72Б3? Разорван ствол пушки.
В чем причина?

клик

Хороший номер на танке ...

[Kars]

Цитата: bask

В чем причина?

Земли наверно черпнул.

Но все равно голое место между стволом и ДЗ просто брасаетса в глаза.

Отметина на иракском точно в том же месте

[bask]

Цитата: Kars

Отметина на иракском точно в том же месте

Верхняя полусфера башни,вообще без БЗ, целый участок!!!

В войсках ,в рембатах надо свою домодернизацию проводить,наваривать как немцы в
в ВОВ стальные противокуммулятивные экраны ,вокруг башни,бортов.

[bask]

Дополнительный крепёж брони к башне ОБТ Леопард 2 А5 - крепеж элементов этой брони.

[bask]

Дополнительный крепёж брони к к башне бортам ОБТ Леопард 2 А7 - крепеж элементов этой брони.

С КАЖДОЙ МОДЕРНИЗАЦИЕЙ ,БРОНИ НА ЛЕО..2 ПРИБАВЛЯЛОСЬ.
Неуязвимость танка возрастала!!!
Но у нас, все наоборот(К как говорит Лёха-ЭЭЭЭЭХХХХХ).

[Aleks тв]

Цитата: bask

Неуязвимость танка возрастала!!!

Эт да, Андрей...

Лео - лучшая машина из лучших заграничных танков по совокупности всех параметров. Немцы в танкостроении - молодцы и как минимум достойны уважения.
Это конечно личное имхо.

[странник_032]

Цитата: bask

Верхняя полусфера башни,вообще без БЗ, целый участок!!!

И в передней части возле орудия тоже.

[bask]

Цитата: Kars

Но все равно голое место между стволом и ДЗ просто брасаетса в глаза.
Отметина на иракском точно в том же месте

Экранирование Леопарда 2А5,между стволом(лобовой проекции башни).
Клик.

[svp67]

Цитата: bask

В чем причина?

В наличии чего то постороннего в канале ствола в момент выстрела - основная причина в 95% случаях...

Цитата: bask

Хороший номер на танке ...

Вот пусть враги и боятся...

[svp67]

Цитата: bask

Разорван ствол пушки

Плохо,но не такая уж редкость...

[Aleks тв]

Цитата: svp67

фотоотчет вроде детальный,а вот работы подогревателей не видно не на одной машине...Как то заставляет задуматься.

Сергей, та же мысль была... машину то минут 20-30 надо греть.
А потом сообразил - лючок для вывода выхлопных газов подогревателя (куда "самовар" вставляется) ведь с ПРАВОЙ стороны находится, между 5 и 6 опорным катком, поэтому и не видно даже испарений.

А хде на фото правая сторона танков, находящихся на платформах ?
Фото только левой стороны, вот и не видно, что система подогрева включена.
Хотя открытых люков командира мало - там ведь управление котлом.

А еще приятно удивило, что в машинах УЖЕ залита охлаждайка (вчера об этом писал), на одном фото видна табличка у механского люка.

[svp67]

Цитата: Aleks тв

А хде на фото правая сторона танков, находящихся на платформах ?

Алекс . Да в том то и дело,что башни то повернуты на 00.00 и к нам повернуты именно правой стороной. но не одного признака работы подогревателя...

[Aleks тв]

Цитата: svp67

башни то повернуты на 00.00 и к нам повернуты именно правой стороной. но не одного признака работы подогревателя...

Сергей

Ага, башни смотрят на 00-00 и повернуты к нам правой стороной.
А корпуса ? Корпуса на ВСЕХ фото видны только с левой стороны (есть только одно фото правой стороны корпуса танка в движении).
А лючок то между 5 и 6 катком ПРАВОЙ стороны.

Сам вчера не сразу сообразил...

[Aleks тв]

Цитата: Aleks тв

Сам вчера не сразу сообразил...

Тьфу блин, а то что люк командира для включения котла в таком положении башни и корпуса открывать не надо, дошло только сейчас...
Котел то на корпусе закреплен, т.е. "свеча-мотор" для включения котла будет находиться в ногах рабочего места наводчика (при башне 00-00)...
Во ведь, какова сила привычки.
Хех.

[bask]

Модернизировать,старые нужно в обязательном порядке.
Но только строго ,по пожеланиям и ТТХ,из строевых частей.

Модернизированый ОБТ Леопард-1А5 в Афгане(вообще думал они уже все переплавлены и в музеях)в составе канадского контингента.
Лео-1А5 с доп... бронированный.

[tank64rus]

Поставить аэрозольный бортовой контейнер и установку реактивных огнемётов вот и будет хорошая машина.

[oscar]

Все пропало! Нет ДЗ на танках с завода! Все пропало! Страну разворовали!Китай ни сегодня завтра границу перейдет! Как дети малые по фотографиям такие выводы делать...

[Rider]

Цитата: oscar

Все пропало! Нет ДЗ на танках с завода! Все пропало! Страну разворовали!Китай ни сегодня завтра границу перейдет!

ну почему же всё.
кое что осталось
мужиков в России хватает

пока

до первой большой войны

а с китаем ли

с (пиии)ндосами ли

или в(ахх)абитами,

всё едино

велика Россия, отступай хоть до Урала (в любом направлении)

[120352]

Да уж! Ежели что, малой кровью не справимся. Эти железяки совсем для боя не приспособлены. Разве для стрельбы из укрытий. Да вот только дальность стрельбы у них такая, что придётся не с танками, а со снайперами, если на равных, сражаться. И потом численность. Аж 30 штук! Ну хотя бы 3000 для начала! И настоящих, а не заготовок! Это же на полчаса боя, если повезёт! Только чтобы борт №1 смог взлететь. А что дальше?

[Aleks тв]

Цитата: 120352

Эти железяки совсем для боя не приспособлены. Разве для стрельбы из укрытий. Да вот только дальность стрельбы у них такая, что придётся не с танками, а со снайперами, если на равных, сражаться.

Вы танкист ?

[oscar]

А для чего они приспособлены??? Кашу в стволе разогревать?

[specKFOR]

Я не танкист,десантник,понимаю,что без танка воевать очень хреново,но танк то должен быть (в наше то рпг- шное время) прежде всего защищен.Хорошо кАнечно,когда он быстр и точен...Но люди жить хотят ,даже в танке...

[Вольный Остров]

в то время как у Китая в этом районе ТЫСЯЧИ танков, нам на ДВ скидывают ДЕСЯТКИ списаного хлама. Слава Мальчишу)))

[sds555]

Имхо конечно,но по моему мнению МО надо было закупить т-90 последних модификаций,при цене модификации т-72б3 порядка 56млн руб,это вышло бы не намного дороже(алжирские т-90 стоили примерно 80 млн) Получается что т-90 превращается у нас в экспортную версию,так как МО отказалось закупать новые танки и будет модернизировать существующие т-72 до уровня т-72б3,где-то по 200-300шт в год Но эта модернизация не дотягивает до уровня т-90,а стоит 56 млн руб,практически половину нового танка(как там защитили динамической защитой бока и башню-это слезы,сравните с т-72б)Типа МО ждет Армату но пока пройдут ОКР и госы и постройка 1500-2000 танков пройдет много времени,а в войсках будут лишь модернизированные версии т-72,которые все таки уступают новым т-90(где-то до 2020гг в лучшем случае)Получается какая-то недомодернизация т-72,сравните как гордые янки модернизируют свой Абрамс

[sds555]

Кстати на сайте есть подробная статья от уважаемого Aleks тв там все детально разбирается о т-72б3 она называется Т-72Б3... что это за зверь? ,можете глянуть

[тайфун7]

Полностью с вами согласен. АРМАТА будет выпущено всего около 1600 единиц. Получается что основной машиной остается Т-72 в самой ущербной комплектации. Уважаемые господа реформаторы-оптимизаторы, посадите пожалуйста своих детей в эти по вашим словам современные машины и пошлите их на месяц в Сирию в гущу боев, а потом принимайте на вооружение. Это ваше отношение к молодому поколению, на этих машинах вы пошлете их в бой.

[странник_032]

И все будут в ЗВО дислоцированы(в Кантемировке возля Масквы,чобы замкадышей пугать,чобы не дёргалися),а вся переферия(включая приграничные районы) на 72-ках типа Б,БМ(в лучшем случае) и БЗ-шках(недоделанный 90-й,переделанная 72-ка),а то и вообще на 62-ках с 55-ками.

[Teks]

не буду спорить на тему кто лучьше, но чисто визуально, и по ТТХ т-72МП по моему круче как-то.

[xpen_vam]

Танки супер!

Только их не туда привезли, нужно было под Киевом выгрузить. Гордо проехать по Крещатику и сделать Украине предложение от которого она не сможет отказаться. А мы вас встретим хлебом-солью. Нечего играть с западом в их игры по их правилам на своей территории.

В Украине дестабилизируют ситуацию, вчера-сегодня очередные провокации с беркутом. На следующих выборах президента в 2015 вменяемого кандидата, поддерживающего интеграцию с Россией нет. Ставить на дважды судимого зека Януковича-это дискредитировать само сближение Украины и России.

[Irokez]

А мне кажется это как базовый вариант сделали по минимуму. А всё остальное как опция докупать и ставить ну или по своему усмотрению самим чтото придумывать и ставить.
Не в городе же воевать на Китайских границах, а там бой на расстоянии и преимущественно лоб в лоб и при поддержке других родов войск. Техника для комплексного боя, а не по одиночке и всё равно защитить на все 100% никогда ничего не получится.
Тобиш минимальная комплектация, а остальное по обстоятельствам. Деньги решают всё.

[Prapor-527]

Цитата: IRBIS

А еще на заднем плане бокс с разваленной стеной.

Читали В.Суворова "Аквариум"?..Цитата-А водителю моему отвечать некогда: совсем на коротком отрезке разгоняет он броневого динозавра, перебрасывая передачи выше да выше. Страшен удар танком по стене кирпичней. Дрогнуло все у нас в танке, зазвенело, заныло. Кирпич битый лавиной на броню обрушился, ломая фары, антенны, срывая ящики с инструментами, калеча внешние топливные баки. Но взревел мой танк и, окутанный паутиной колючей проволоки, вырвался из кирпичной пыли на сонную улочку тихого украинского городка. А я в задний триплекс смотрю: танки роты моей пошли в пролом весело да хулиганисто. К пролому дежурный по парку бежит. Руками машет. Кричит чтото. Рот разинут широко. Да разве услышишь, что он там кричит. Как в немом кино, по мимике догадываться приходится. Полагаю, что матерится дежурный. Шибко матерная мимика....Видимо кто то повторил дерзкий шаг автора.

[Технолог]

Между блоками ДЗ на башне, собака пролезет((.

[cth;fyn]

Слон протиснется.

[Zomanus]

Да ладно, в случае чего, те танки все равно долго не проживут. Они скорее для учебы. А защиту и экраны на месте прикрутить не проблема, если возникнет нужда. Туда же сетки от кроватей и прочие конструкции.

[Сапог под ковром]

На topwar уже была отличная статья в двух частях по поводу данного танка!

http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

[2я19]

Сердюковский бизнес поступил в войска, надеемся, что воевать на нём не придётся. За 56млн. танк обязан был получить и дз и дзпу, ну как минимум.

[penyvr]

Ничего петух в ж*опу клюнет все поставим))

[странник_032]

Только время на это может уже не быть.
Вот что печально.

[penyvr]

такое ощущение, что их не модернизировали,а наоборот разбирали и все что не смогли разобрать в армию послали

[Lesorub]

Стыдоба! Позорная модернизация! И они еще этим восхваляются!!! Такое ощущение что было мало боевого применения, что как буд то наш танк не "самый воюющий" танк в мире!!! Есть же где черпать идеи для более рационального развития модернизации Т 72!!!! ТАК пусть того кто модернизировал в танк и В СИРИЮ!!! В самые жернова! И еще раз! не Ту модернизацию приняли в войсках! (Интересно что думают боевые офицеры танкисты о этом танке?)

[странник_032]

Привет всем!

Как в воду глядел в декабре, что БЗ-шки дальневосточникам скинут.
Все тут про экраны заговорили,но думаю это не самая большая проблема.Экраны могут и в рем.подразделениях при части изготовить,а то что на башнях нижняя часть не прикрыта сие вызывает тревогу(одно из наиболее уязвимых мест).
Вообще(лично мне) кажется странным установка КДЗ такой конфигурации на башне,оголяющую стык между корпусом и башней(помнится из-за этого пришлось в своё время и по похожей причине на машинах Т-54,55 форму башни изменять чтобы убрать "заман",а здесь его искусственно создают). Или это прикол от производителя такой?
Замануха для гранатомётчика вот так сию хрень по русски выразить можно.

Машина эта (Т-72БЗ) сырая и не дай бог чтобы их ещё,в войска присылали.
Надеюсь что первая и последняя партия их пришла туда.По хорошему их обратно на завод для доработки и устранения конструктивных недостатков отправить надо,а разработчиков именно этой модификации за задницу взять надо по хорошему.И поставить перед выбором либо они устраняют все огрехи(за счёт предприятия или за свой личный),либо в солнечный Магадан едут в командировку лет на -дцать как саботажники.

[Aleks тв]

Цитата: странник_032

Как в воду глядел в декабре, что БЗ-шки дальневосточникам скинут.

Не переживай, Александр.
Эти поставки (и фото) еще в начале декабря сделаны (это те машины, которые сама пресс-служба ВВО обозвала как Т-72Б1...профи, блин), уже поздно переживать, они уже поступили.
Ждите новые партии.
Как то так.

Та ладно, прорвемся. Деваться то не куда. Лишь бы парней эта техника не подводила.

[алекс 241]

..............................................................

[алекс 241]

...........................................................

[Aleks тв]

Ага, Саш !

Куды деваться - все равно ПОБЕЖДАТЬ придется.

[алекс 241]

Как учили Леш

[bask]

Привет Саш.
Лёх смотри ,что пишут.
"""Командование ЗВО подготовило доклад с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3.
С просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3 командование ЗВО подготовило доклад Сергею Шойгу и ГАБТУ Минобороны. В докладе подводятся итоги войсковой эксплуатации этих основных боевых танков, включая учения и время повседневной боевой подготовки. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Западном военном округе, который также сказал: "Начальнику ГАБТУ генералу Александру Шевченко результаты войсковой эксплуатации уже доведены, а нынешний доклад дополнен развернутым обоснованием для отказа от Т-72Б-3. Надеемся, что Министерство примет меры и предпочтет новые Т-90А"."""
http://pro-tank.ru/blog/1020-military-offer-reject-the-upgraded-t-72
Если не врут Известия.

[алекс 241]

Андрюш привет,там информация практически годовалой давности,вот посмотри: 21 февраля 2013, 00:01 | Армия | Алексей Михайлов, Владимир Волошин. Командование Западного военного округа (ЗВО) подготовило доклад Сергею Шойгу и Главному автобронетанковому управлению (ГАБТУ) Минобороны с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3. Источник в ЗВО сообщил «Известиям», что в документе подводятся итоги войсковой эксплуатации этих машин, в том числе на учениях и во время повседневной боевой подготовки.http://izvestia.ru/news/545300

[bask]

Цитата: алекс 241

Андрюш привет,там информация практически годовалой давности,вот посмотри:

Уже почти год назад обратились,но со стороны министра Шойгу ,реакции не какой.
Так и продолжают выпуск,без изменений .
В это же время с Алжир поступают Т72М1 по той же цене,что и Т-72Б3 в 52 мол ..руб.., оснащен GPS/ГЛОНАСС,системой автоматического сопровождения цели, цифровыми датчиками поправок и метеоусловий, дистанционной зенитной установкой , кондиционером и тд....

[алекс 241]

Цитата: bask

Уже почти год назад обратились,но со стороны министра Шойгу ,реакции не какой.

Видимо исходили из нашего вечного принципа!

[странник_032]

Мультик вообще в тему.
Я как главного героя в этом мультике,нашего ВВ называю.
И ходить ему с ентим погонялом до тех пор,пока не изменится как Вовка в мультике.
Или заместо двоих из ларца,нормальных людей себе в команду не возьмёт.
Ладно замолкаю на енту тему,а то не дай бог нарубить и замесить меня скажут...

[Aleks тв]

Цитата: алекс 241

там информация практически годовалой давности,вот посмотри:

Угу, Андрюх, Саш...
Да, год назад. Это по результатам 138-ой бригады в Каменке, после того так им поставили Т-72Б3, забрав Т-80БВ

Машины в этой статье попали в ВВО еще в начале декабря (фото старые уже), если не ошибаюсь, попали в 38-ю бригаду в Екатеринославке, а там... тоже были Т-80БВ.

Дефки там еще на танках експерементировали, помните ?...
эхех.

[алекс 241]

Помню Леш,там еще по этому поводу жаркая дискуссия была!

[странник_032]

Во-во только дефис убрать в буквенном индексе и всё на свои места встанет.

[bask]

Цитата: странник_032

ё на свои места встанет.

странник. не много не по теме.
Но и янкеры в Афгане на своих LAV-25,верхом ездят,если у БТРа ,нет противоминной защиты.

Да по теме,что я не слышал,чтобы на Т-72Б3,усилили днище-противоминную защиту.
Как была усиленна на по БМР-3,,Вепрь,,.
На внутренней стороне днища корпуса, закреплены броневые листы внутреннего фальшднища.С зазором между внутренним фальшднищем и днищем корпуса был размещён наполнитель из противокумулятивного материала.
клик

[Aleks тв]

Цитата: bask

Как была усиленна на по БМР-3,,Вепрь,,.

Андрюх, лучше смотреть БМР-3М (УВЗ), она на ПОРЯДОК лучше продумана.

БМР-3 это табуреткинское детище (грубовато сказал немного), даже после провала её испытаний он умудрился протащить её производство в Атамановке с оплатой работ по данному контракту на счета оборонсервиса.

А фото янкенсов сохрани для статьи.
Все равно напишешь.

[странник_032]

Цитата: bask

Командование ЗВО подготовило доклад с просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3.
С просьбой отказаться от закупки модернизированных танков Т-72Б-3 командование ЗВО подготовило доклад Сергею Шойгу и ГАБТУ Минобороны

Вообще то я про это писал,уберите тире(дефис) из индекса обозначения танка и получите Т-72БЗ.
А про противоминную защиту я не словечка не писал и даже не намекал на это.

[bask]

Цитата: странник_032

А про противоминную защиту я не словечка не писал и даже не намекал на это.

Согласен не писали.
Но хотелось выслушать Выше мнение,по данному вопросу.
Нужно усиление противоминорй защиты ОБТ Т-72Б3,до уровня БМР-3,,Вепрь,,.
У уважением

[странник_032]

Интересный вопрос конечно,но мнения противоречивые.
Вообще что это может дать машине и её экипажу в плане защиты от подрыва?
И как повлияет на подвижность и проходимость?
Каков её вес?
Из предоставленного вами фото я вижу что эта штукенция интегрирована в конструкцию днища БМР.
И первые мысли возникают о том,что сиё приспособление создано поглощать взрывную волну(что хорошо до определённого момента),но лучше и эффективнее(как показала практика) отводить волну в сторону(отражать),но для этого нужно переделывать само днище под V-образную конфигурацию,что повлечёт ухудшение проходимости.
Можно как вариант разработать навесной комплект и оснащать им машины для боёв в городских условиях плотной застройки(там в основном твёрдая поверхность и проходимость уходит на второй план).
Универсального танка на все случаи жизни,пока в мире разработать ещё никто не смог(потому что за повышение живучести, например приходиться платить проходимостью) поэтому и разрабатывают такие разного рода навесные комплекты.
Лично моё мнение комплекты лучше,ведь в боях вне города танку больше нужна проходимость чем лишний вес от которого нет никакого толка.
Вот так как-то.(ИМХО)

[странник_032]

Интегрированную противоминную защиту есть смысл ставить если пересмотреть саму тактику применения танков в корне.
Под этим я подразумеваю применение танков только для работы совместно с пехотой и только для штурмовых операций.
Для самостоятельных рейдов такие машины мало подходят из-за большого веса который даст им весь "тяжёлый штурмовой обвес". Это приведёт к ухудшению параметров проходимости,подвижности и маневренности.
Может повторяюсь но это как P.S. по вашему вопросу о Т-72БЗ.
На машинах нового поколения с установкой силовой установки(ДВС) большей мощности это будет возможно.
А на Т-80БМ,У,(УМ-1) с ГТД-1250(не говоря об "Орлике" где ГТД-1500 планировалось ставить) можно было такую защиту уже в нынешнее время поставить(без существенного ухудшения ходовых характеристик),но их из частей убирают.

[bask]

Спасибо за ответ.
В целом с Вами согласен:нужен новый танк.
с движком не мение 1500 л/сил.
И мое личное мнение,изучение и внедрения тактики городского боя и израиля-цахала.
А также применение в первой линии, на огневом контакте совместно с ОБТ,БМП-Т/БТР-Т.
Пехота и тяжелая-хорошо бронированная инженерная техника.
Заметте в цахале совместно с Мк-3,4,только БТР-Т,потому они бронированы по танковому.И не каких колесных БТР,мореходных БМП.
Днище Мк-4 слегка изогнуто,корытообразной формы.

[странник_032]

Согласен по применению в условиях городских боёв и штурмовых операций в целом.
Может тогда и мотострелковые подразделения создавать тогда с учётом специфики и технику им давать соответственную?
А не пытаться сделать по принципу "впихнуть-невпихуемое".

[Волхов]

Ну, раз гусеницы взяли из мобрезерва советских похоже времён то только побеждать, служить уже не долго.
Наступление на Халхин - Гол и отступление в Приморье - на любой вкус.

[алекс 241]

Спустя четверть века после войны в глухом лесу под Вязьмой был найден вросший в землю танк БТ с хорошо заметным тактическим номером 12. Люки были задраены, в борту зияла пробоина. Когда машину вскрыли, на месте механика-водителя обнаружили останки младшего лейтенанта-танкиста. У него был наган с одним патроном и планшет, а в планшете — карта, фотография любимой девушки и не отправленные письма.
25 октября 1941 г.

Здравствуй, моя Варя!

Нет, не встретимся мы с тобой.
Вчера мы в полдень громили еще одну гитлеровскую колонну. Фашистский снаряд пробил боковую броню и разорвался внутри. Пока уводил я машину в лес, Василий умер. Рана моя жестока.

Похоронил я Василия Орлова в березовой роще. В ней было светло. Василий умер, не успев сказать мне ни единого слова, ничего не передал своей красивой Зое и беловолосой Машеньке, похожей на одуванчик в пуху.

Вот так из трех танкистов остался один.
В сутемени въехал я в лес. Ночь прошла в муках, потеряно много крови. Сейчас почему-то боль, прожигающая всю грудь, улеглась и на душе тихо.

Очень обидно, что мы не всё сделали. Но мы сделали всё, что смогли. Наши товарищи погонят врага, который не должен ходить по нашим полям и лесам. Никогда я не прожил бы жизнь так, если бы не ты, Варя. Ты помогала мне всегда: на Халхин-Голе и здесь.

Наверное, все-таки, кто любит, тот добрее к людям. Спасибо тебе, родная! Человек стареет, а небо вечно молодое, как твои глаза, в которые только смотреть да любоваться. Они никогда не постареют, не поблекнут.

Пройдет время, люди залечат раны, люди построят новые города, вырастят новые сады. Наступит другая жизнь, другие песни будут петь. Но никогда не забывайте песню про нас, про трех танкистов.

У тебя будут расти красивые дети, ты еще будешь любить.
А я счастлив, что ухожу от вас с великой любовью к тебе.

Твой Иван Колосов

[алекс 241]

На Смоленщине, у одной из дорог, на постаменте возвышается советский танк с бортовым номером 12. На этой машине все первые месяцы войны воевал младший лейтенант Иван Сидорович Колосов — кадровый танкист, начавший свой боевой путь еще от Халхин-Гола.
Экипаж — командир Иван Колосов, механик Павел Рудов и заряжающий Василий Орлов — как нельзя лучше походил на персонажей популярной в довоенное время песни о трех танкистах:

Три танкиста, три веселых друга
— экипаж машины боевой...

Бои с гитлеровцами были жестокими. Враг за каждый километр советской земли платил сотнями трупов своих солдат и офицеров, десятками уничтоженных танков, пушек, пулеметов. Но таяли ряды и наших бойцов. В начале октября 1941 года на подступах к Вязьме замерли сразу восемь наших танков. Получил повреждение и танк Ивана Колосова. Погиб Павел Рудов, был контужен сам Колосов. Но врага остановили.

С наступлением темноты удалось завести мотор, и танк с номером 12 скрылся в лесу. Собрали с подбитых танков снаряды, приготовились к новому бою. Утром узнали, что фашисты, обогнув этот участок фронта, все же продвинулись на восток.

Что делать? Воевать в одиночку? Или бросить подбитую машину и пробираться к своим? Посоветовался командир с заряжающим и решил выжать из танка все, что возможно, и воевать тут, уже в тылу, до последнего снаряда, до последней капли горючего.

12 октября танк с номером 12 вырвался из засады, неожиданно на полной скорости налетел на вражескую колонну и разметал ее. В тот день было уничтожено около сотни гитлеровцев.

Затем с боями двинулись на восток. По дороге танкисты не раз нападали на колонны и обозы врага, а однажды раздавили «опель-капитан», в котором ехало какое-то фашистское начальство.

Наступило 24 октября — день последнего боя. О нем рассказал своей невесте Иван Колосов. У него была привычка регулярно писать письма Варе Журавлевой, что жила в деревне Ивановке, недалеко от Смоленска. Жила до войны...

В глухом и отдаленном от селений бору-верещатнике однажды наткнулись на поржавевший танк, укрытый густыми лапами ели и наполовину ушедший в землю. Три вмятины на лобовой броне, рваная дыра на боку, заметный номер 12. Люк плотно задраен. Когда танк открыли, то увидели у рычагов останки человека — это и был Иван Сидорович Колосов, с револьвером при одном патроне и планшетом, в котором лежали карта, фотография любимой и несколько писем к ней...

Эту историю на страницах газеты «Правда» рассказал Е. Максимов 23 февраля 1971 года. Нашли Варвару Петровну Журавлеву и вручили ей письма, написанные Иваном Сидоровичем Колосовым в октябре 1941 года.

Письмо танкиста
Танк с экипажем в составе командира младшего лейтенанта Ивана Сидоровича Колосова, башнера Василия Орлова и мехвода Павла Рудова.

Source: http://v-zachete.ru/pismo-tankista.html

[sds555]

Герои!Спасибо за информацию

[Волхов]

Имелся в виду современный Халхин - Гол (там в 70-х по радарной засечке НЛО нашли чью-то подземную базу, воевали совместно советские и китайские войска с ЯО и вроде победили), но судя по монгольской теме в дипломатии не окончательно и возможно повторение. Других противников там нет - не с Китаем же воевать торопятся. Тогда и комплектация танков понятна - либо проедут с 1 раза либо нет.

[странник_032]

Вечная память павшим в боях за Родину!
Конечно люди то у нас есть и всегда будут готовые защищать наше отечество в тяжёлое время.
Но есть и другие которым мошну набить на заказах,они сволочи не хотят беречь наших ребят и за те танки народ деньги платит с налогов (это все мы),так какого рожна мы должны терпеть что нашим танкистам такое фуфло суют за народные деньги?

[Aleks тв]

Цитата: алекс 241

Вот так из трех танкистов остался один.
В сутемени въехал я в лес. Ночь прошла в муках, потеряно много крови. Сейчас почему-то боль, прожигающая всю грудь, улеглась и на душе тихо.

Сань, аж мороз по коже от этого................................
Бились до упора.
НИЗКИЙ ПОКЛОН...

[svp67]

Цитата: Aleks тв

Сань, аж мороз по коже от этого................................

По всему видно чистой души был человек... Думаю,ему уже давно нашли место в светлом воинстве...

[Aleks тв]

Цитата: svp67

По всему видно чистой души был человек... Думаю,ему уже давно нашли место в светлом воинстве...

Армия отступает, а они -
- Пошли в бой...
- Собрали боеприпасы с подбитой техники...
- Снова пошли в бой...
- Знали что не выживут и продолжали драться...
- Последний оставшийся в живых, понимая что сам умирает, похоронил друга и загнал подбитую машину подальше в чащу, чтобы не досталась врагу...
- Последний патрон в стволе и... пишет письмо невесте, наполненное жизнью.

Это не стальные люди, а БРОНЕВЫЕ. Но с человеческой душой.
Фильм бы про этот экипаж снять, да некому...

[Fanat1984]

Не, я всё понимаю, новая техника для ВС - это хорошо, но что такое Т-72? Т-72 - это удешевлённый вариант танка Т-64! На госиспытаниях в 1961 году Т-64 был снят с испытаний по инициативе завода-изготовителя, для внедрения системы управления с двумя КПП. На этих испытаниях он конкурировал с танком Т-62! На сколько я помню, заявка на госиспытания подавалась в 1960-м году. Как вы думаете, танк Т-64 был создан за пару недель или несколько лет? Я понимаю, что эти танки модернизированны, но принимать на вооружение технику, разработанную более ПОЛВЕКА назад - это, на мой взгляд, предательство собственного народа и тупо отмывания денег!!!

[алексеев]

Цитата: Fanat1984

принимать на вооружение технику, разработанную более ПОЛВЕКА назад - это, на мой взгляд, предательство собственного народа и тупо отмывания денег!!!

Вы, как видно из текста Вашего комментария, великий специалист в области развития БТТ, знаете, когда заявки давали, какой образец с каким конкурировал и прочее. Похвальная начитанность.
Но, следует помнить, что и в СССР, и РФ тоже, да и в других странах боевая эффективность танков одной и той же модели (как сейчас модно говорить, платформы), но различных модификаций различается в разы.
Модернизация в ходе кап. ремонта танка Т-72, о которой идет речь в статье, имеет конкретные недостатки (и преимущества тоже), перечисленные специалистами ранее, в том числе, очень подробно и на данном сайте.
А восклицания и громкие слова про предательства и "полувеки", за которыми не стоят конкретные знания, суть - пустозвонство.

[blizart]

Вставай проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов

[DRUG DRUG]

Красивый танк. Во всём его облике чувствуется сила, продуманность, гармония, золотое сечение.

[valokordin]

Всё хорошо почти, вооружаемся, а вот оркестрик откуда-полувоенный, наверно в Сибири некому в дудки трубить. А что они умеют может встречный марш или похоронный. С таким видом только похоронный.

[ko88]

халатность прослеживается везде!русское авось-распиздяйство((Кстати война в сирии показала все плюсы и минусы нашего т-72,что нужно доработать а что и вовсе снять,их военные (сирийцы)зовут наших конструкторов и экспертов чтобы те там находились, и изучали как они говорят: "бесценный опыт применение русских танков в локальном конфликте".

[Бакланов]

Цитата: bask

Цитата: BIGLESHIY

на учения танки отправляли с ДЗ и экранами по бортам -как вы это прокомментируете?

ОБТ AbramsМ1А2 на советской ж/д платформе 13-401,с бортовыми экранами.
Латвия- 2010 год.

Так то Латвия, у них может нормативы и правила другие.