Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Коммунисты без интернационализма + националисты без царизма = залог русской победы

Коммунисты без интернационализма + националисты без царизма = залог русской победыУверен, что никого не удивлю, если скажу, что нам, русским людям, так больше жить нельзя. С телеэкранов нам ежедневно говорят о стабильности и скором процветании. Меж тем, в жизни всё с точностью до наоборот: продолжающийся крах промышленности и образования, повсеместное мздоимство и беззаконие, отношение правительства и буржуев к своему народу, как к скотам, непрекращающаяся война на Кавказе и откровенное засилье инородцев в исконно русских городах. Этот список можно продолжать бесконечно...

В Москве и Ленинграде искусственно создают внешнюю картину изобилия. Однако, изобилие это лишь для «избранных». Простые жители и в этих городах далеко не жируют. Стоит же отъехать от Москвы километров на 50 (при этом, даже не обязательно выезжать за пределы Московской области), и разруха предстанет перед вашими глазами «во всей красе». А если потрудиться и всё ж таки доехать до соседних областей (Владимирской, Тверской, Рязанской), то глаза и вовсе захочется опустить или, наоборот, поднять и смотреть на небо, которое хоть в ясную погоду, да бывает светлым и безоблачным.

Прописные истины, не правда ли? И, несмотря на это, у «наших» власть имущих хватает наглости во всё горло кричать, что, мол, всем нынче трудно. Что повышение платы за ЖКХ есть вынужденная необходимость (это при баснословных-то государственных доходах от продажи одного только газа). Что страна наша – «многонациональная», а кто говорит иное – «фашист и экстремист». Что иного пути у страны нет и быть не может, ибо «коней на переправе не меняют», а в противном случае – гражданская война, развал и т.п. Вспомните, под каким лозунгом шли «едросы» на последние выборы в Госдуму и выборы президента: «Кто если не Путин?»


Совершенно тупой и безответственный бред! Но слишком многие, если не сказать большинство, наших соотечественников уже уверовали в последнее. Они уже и впрямь считают, что пусть так, чем ещё хуже. Есть и такие, кто понимает, что страна продолжает катиться в пропасть, но не видит даже на горизонте движения, которое могло бы объединить народ и положить конец творящемуся вот уже более 30 лет беспределу.

И вот что я вам скажу. Такие движения есть. Точнее, их целых два. Да вот беда! Одно – прекрасно организованная партия с жёсткой внутренней дисциплиной, но час от часу теряющая свою силу из-за продажности руководства и нежелания видеть происходящее вокруг. Второе – совершенно стихийное, не ведающее пока чёткой организации (о дисциплине вообще помолчим), но, в то же время, молодое, с каждым днём захватывающее всё больше передовых русских умов. Те же, кто пытался придать этому второму движению какую-нибудь удобоваримую форму, возглавить его, либо мгновенно продавался, либо уже в застенках.

А возможно ли объединение?

Некоторые, наверное, уже догадались, что речь идёт о коммунистах (не только о КПРФ) в первом случае и националистах – во втором.
Ну, и прямо с этой строки готов держать удар, как «справа», так и «слева» (неслучайно написал эти слова в кавычках). Ожидаю, что прочитав до этого места, иные, считающие себя «пламенными большевиками-ленинцами» заорут, что им не по пути с «фашистами», что «интернационал превыше всего», что как вообще автор статьи посмел предложить «заклятым врагам» по-братски пожать друг другу руки.

А с другой стороны поднимется вой, мол, «поганцы-большевики» убили «дорогого нашего царя-батюшку», с церквей кресты посбивали, продали Родину жидо-масонам. Кроме того, добавят, что нынешняя власть – это выходцы из КПСС и действуют именно по-коммунистически. Ну, и далее тому подобный бред.

Но со всей ответственностью отвечу, как одним, так и другим, что все, кто вот так мне возразит – либо полные идиоты, либо – ещё хуже, проплаченные предатели, вносящие раскол между русскими людьми! Ибо нет ничего хуже, чем заниматься тупыми внутренними разборками, когда враг не просто у ворот, а уже давно проник вовнутрь.

Объединиться перед лицом внешней опасности не только возможно, а необходимо. Это давно уже стало вопросом выживаемости. Разумеется, для создания поистине грозной силы кое-чем поступиться придётся и тем, и другим.

Интернационализм минус

Не сложно догадаться, что в случае с коммунистами, отказаться придётся от интернационализма. Но, прежде, чем во второй уже раз кричать и доказывать что-то с пеной у рта, спросите себя, дорогие товарищи большевики, а он вам по-прежнему так нужен?!

Разве возможен «дружбы народов союз трудовой» с тем же Кавказом, где свой доморощенный бандит-исламист есть нынче буквально в каждой семье?! А своё, семейное, клановое жители Кавказа ВСЕГДА ставили выше общего дела. Как и выходцы из Средней Азии. Вспомните, чем обернулась попытка построить социализм в Афганистане?! – Увы, такова генетика этих народов. Да-да, генетика, которая очень часто (если не сказать, всегда) побеждает в человеке его классовое сознание.

И понял это ещё Иосиф Виссарионович Джугашвили (надеюсь, никто не станет спорить, что «более настоящего» и бескорыстного коммуниста сыскать сложно во всей истории), когда, ни секунды не сомневаясь, отправил чеченцев, карачаевцев, черкесов, крымских татар и прочих в открытые степи Казахстана. Там все вышеназванные уже лишены были способности «шалить», как в своих родных горах. И тост по окончанию Великой Отечественной войны грузин Джугашвили поднял во славу РУССКОГО, а не советского народа. Случайно?

Определённо нет! Просто, этот прозорливый мудрый и, повторюсь, совершенно бескорыстный человек, понимал, что именно русские люди – не только главные победители в тяжелейшей войне, а и народ, внутренне готовый к строительству социализма. И всё потому, что наши предки древние русичи были знакомы с социализмом (в той далёкой его форме) задолго до Маркса (здесь лишь коснусь этой темы, она настолько сложна и интересна, что требует отдельной статьи).

Понимал ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ и то, что есть народы, кому, в силу их природной корысти, желания тянуть одеяло на себя и склонности к разбою, социалистическое общество чуждо. А потому отселил их подальше, чтоб не отравляли жизнь остальным.

И ведь не по зову «внутреннего голоса» выселил Сталин чеченцев и крымских татар, а пошёл на такое лишь после того, как эти народы в очередной раз показали гнилостность своей души в тяжёлые военные годы.

Ну, а теперь оглянитесь вокруг, разве спокойнее ведёт себя Кавказ сегодня?! – Да чёрта с два! Он вообще превратился в болезненный кровоточащий гнойник, забирающий всё новые и новые русские жизни. Нужны нам такие «братья»? Или, может, пора уже согласиться с националистами в том, что гнойник этот пора прижечь калёным железом?!

Второй смысл интернационализма был в стремлении рано или поздно, но совершить-таки мировую революцию. Но сегодня очевидно, что в обозримом будущем её НЕ ПРОИЗОЙДЁТ! Не готово ещё сознание многих народов к такому перелому. И могу побиться об заклад, у многих народов сознание НИКОГДА до этого не дойдёт. В ближайшие годы, дай бог, нам вернуть справедливый социалистический строй хотя бы в Россию. Стал быть, и во втором его смысле интернационализм «подождёт».

Наконец, зачем полностью отказываться от дружбы и сотрудничества народов? Почему, например, не дружить нам с братьями-сербами или греками, которые уже вдоволь «наелись» европейской демократии? Иными словами, интернационализм не надо полностью сбрасывать со счетов. Стоит просто сделать его более избирательным и, я бы сказал, осмотрительным что ли, а не «метать бисер» перед откровенными дикарями, готовыми всадить тебе нож в спину.

«Царь-батюшка» минус

До сих пор ума не приложу, почему русских националистов упорно именуют «правыми». Правые – это те, кто ратует за права имущего класса, за права богатых то есть. А что собой представляют имущие в России? – Начнём с того, что, по меньшей мере, на половину они вообще НЕ РУССКИЕ. Среди современных богачей у нас преобладают еврейские и кавказские кланы, а если и пролез в олигархи кто из русских, то русскую душу он тут же теряет!

Такой угнетает свой собственный народ ещё похлеще обнаглевших инородцев. Очевидно, что не за их интересы выступают ребята, выходящие на «Русские марши». Ну, и какие после этого националисты «правые»?! Настоящие правые – это само «россиянское» правительство и проправительственные партии, коих развелось уже с десяток, ибо «едросы» в глазах народа облажались по полной.

Убеждён, что молодые русские ребята, встающие на защиту своей страны, своих родных и близких от вконец распоясавшихся «гордых орлов» с орлиными же носами, ничего не имеют против бесплатного здравоохранения, образования, бесплатных и дешёвых квартир. Подавляющее большинство националистов – представители ПРОСТОГО народа!

А теперь вопрос к националистам! Ребята, если вы – простые люди, желающие чтобы власть с вами обращалась не как со скотами, а как с равными, так на кой вам сдался «царь-батюшка»?!

Сразу оговорюсь, что, слава богу, далеко не все националисты бредят возвращением «помазанников божьих», но я обращаюсь именно к тем, кто пока ещё в тумане. Вспомните хотя бы о том, что Николашка-тряпка был русским лишь на 1/32, народом своим мало интересовался, живя с женой-немкой в некоем ином мире (как и «наша» нынешняя власть). На него ли нам равняться?! Неужели вы и впрямь хотите, чтобы нашей ВЕЛИЧАЙШЕЙ в мире страной вновь стала управлять гнилая династия «Романовых» (почему в кавычках, см. выше)?!

Мы – гордый, талантливый и отважный народ. А это значит, что сумеем сами собой управлять без всяких там царей-королей! Не спорю, президент (как же это слово всё-таки созвучно со словом «презерватив») и Госдума – конечно, тоже не фонтан... Ну, так кто мешает всенародно (допустим, на всеобщем Земском соборе или съезде, кому как угодно) избирать вождя нации и главу государства?! И назвать этого человека можно чисто по-русски, например, ПРАВИТЕЛЬ. Впрочем, это тоже тема отдельная.

Самое важное, что я пытаюсь донести в этой части статьи до националистов, это то, что истинный национализм НЕВОЗМОЖЕН без социализма! Почему? – Да очень просто, лишь при справедливом общественном строе возможно взаимоуважение внутри нации. Ведь девиз капитализма – «Не обманешь – не продашь!» Надеюсь, никто не станет спорить, что подобное «правило» ну никак не способствует взаимоуважению, а когда нет уважения, о единстве нации можно просто забыть.

И ещё, вернитесь к тому абзацу, где я пишу про богачей вроде бы и русских по крови. Да им начхать на своих собратьев по крови, они до такой степени одурманены «жёлтым дьяволом», что смысл их существования – только бесконечная нажива. Эти люди потеряны для нации. Если народ хочет быть по-настоящему единым, в нём не должно быть ни богачей, ни бедняков, а все – в той или иной мере обеспеченные (что, опять-таки, при богатствах нашей страны совсем несложно). Заранее хочу извиниться перед теми, которым скучно будет читать эти прописные истины. Увы, до некоторых доходит плохо, приходится объяснять по-детски.

Что могут дать общему делу коммунисты?

Ну, о «жертвах» поговорили, пора перейти к тому, чем будет полезен такой союз.

Итак, как уже писал выше, у коммунистов есть организация. Заметим, организация с длинной историей, дисциплиной и, в общем-то, неплохими традициями. Важность такого вклада в общее дело сложно переоценить.

Есть у крупных коммунистических партий и имущество, в т.ч. помещения. И, пожалуй, самое главное – коммунисты действуют на законных основаниях, будучи зарегистрированной (читай «признанной») политической силой.

Если условно назвать партию «политической армией», то в случае объединения с националистами, они бы дали уже общей силе места базирования, систему формирования подразделений и подготовки командных кадров, наконец – признание на государственном уровне, хочет того власть или нет.
Что могут дать общему делу националисты?

В противоположность коммунистам, современных русских националистов можно сравнить не с армией, а со стихийным партизанским движением. При этом, движением молодым, достаточно сильным и многочисленным, имеющим поддержку в народе.

Иными словами, поредевшая в боях и, что уж греха таить, слегка деморализованная «армия» может вернуть былую силу, будучи пополненной за счёт таких «партизанских отрядов», где полно отчаянных, но пока ещё не обученных и недисциплинированных молодцов.

Надо ли говорить, что при правильном подходе в итоге получится очень грозная сила?

Общеобязательные правила и основные положения программы новой партии

Не сомневаюсь, что партия (или движение), чьим девизом станет «ВСЁ ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА!» в России обречена на успех, а посему основными положениями её программы должны стать:
1) Немедленный пересмотр итогов грабительской «прихватизации» 90-х и возврат всего украденного у народа;
2) Обеспечение полностью бесплатного образования для граждан страны с одновременным восстановлением национальной системы образования;
3) Обеспечение бесплатного медицинского обслуживания, включая сложнейшие операции (в т.ч. те, которые пока можно выполнить только за рубежом);
4) Обеспечение гражданам страны достойных условий труда, достойных зарплат (каких именно, я уже писал в статье «Какой я вижу Россию, готовую к войне») и полного соблюдения прав работника;
5) Обеспечение граждан страны БЕСПЛАТНЫМ жильём (и кто бы что ни говорил не перестану твердить, ДЕНЬГИ ДЛЯ ЭТОГО В РОССИИ ЕСТЬ!);
6) Повсеместное восстановление производства;
7) Полный и очень жёсткий контроль за уровнем цен на ВСЕ товары и услуги (в т.ч. ежегодное снижение цен на оплату услуг ЖКХ);
8) Объявление русского народа государствообразующей нацией;
9) Ужесточение правил въезда в страну;
10) Резкое ужесточение правил предоставления гражданства с одновременным лишением гражданства получивших его обманным путём;
11) Вместе с тем автоматическое предоставление гражданства (в срок от 15 до 30 дней) всем этническим русским (причём, белорусов и украинцев тоже считать русскими), готовым вернуться в Россию из стран СНГ (с полной оплатой проезда до нового места жительства и предоставлением бесплатного жилья).

Разумеется, этот перечень далеко не исчерпывающий.

В отношении действующей власти представители новой силы обязаны проявлять полную непримиримость. Как то: ни в коем случае не подавать руки на приёмах, говорить всегда исключительно жёстко и на повышенных тонах (при малейшей возможности прямо-таки сыпать обвинениями и не давать чинушам сказать ни слова в ответ). Любое соглашательство и малодушие должно подвергаться жесточайшему осуждению со стороны товарищей с последующим изгнанием из рядов. В случае прихода к власти, всякий пошедший на сделку должен быть призван к ответу, как предатель!

В то же самое время на выручку товарищу, попавшему в беду, надо кидаться всей толпой, постоянно заставляя считаться с собой.

При выполнении таких простейших правил и должном уровне дисциплины прийти к власти в нашей стране можно попытаться даже «законным» путём. Ну, а уж если не получится...

Кому я пишу это?

И в заключение снова обращаюсь к читателю. Не надо считать меня законченным кретином, не рассчитываю, что всё вышеописанное произойдёт скоро. Такого мы не увидим ни завтра, ни послезавтра. Едва ли две силы, пока считающие себя враждебными, найдут взаимопонимание и в течение ближайших пяти лет.

А вот лет через 10... Кто знает? Может, найдётся человек, который, прочитав эти строки, захочет воплотить написанное в жизнь. Заранее ему благодарен!
Автор: Владимир Глыбин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 106
  1. makarov 13 января 2014 07:59
    Когда вдруг грянет, то солдат пойдет защищать Родину, семью, ..а буржуйский сынок укатит с папанькой мздоимцем за бугор, жировать дальше за средства награбленные у родителей парня - солдата, защитника. Который поневоле становится в том числе и защитником капиталов и заводов госворов- мироедов. Вот он, НОНСЕНС.
    makarov
    1. mirag2 13 января 2014 08:06
      Да его устами бы мед пить-все самое желаемое высказал...
      1. da113 13 января 2014 08:24
        Да, автор явно старался, но он явно не понимает... что вся нынешняя оппозиция так или иначе связанна с нынешним режимом - кукловодов.
        da113
        1. Warrawar 13 января 2014 09:50
          Цитата: da113
          Да, автор явно старался, но он явно не понимает... что вся нынешняя оппозиция так или иначе связанна с нынешним режимом - кукловодов.

          У режима есть карманная оппозиция. Настощую оппозицию они последовательно искореняют, в том числе и из среды националистов.
          Warrawar
        2. sledgehammer102 13 января 2014 10:18
          Статья - одно сплошное передергивание и вранье. Правда составлена очень грамотно, так как бьет по уже устояшимся мифам и наболевшим проблемам. При этом, как и в любой попытке добиться признания и поддержки используется лозунг "ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!", что отбрасывает любого, кто выразит свое несогласие на барикаду, где будет лозунг "НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ!!!". Гамбит...
          Но все же, давайте пройдемся по тезисам.
          С телеэкранов нам ежедневно говорят о стабильности и скором процветании.

          Оттуда нам еще часто показывают Альбац и остальных либаральных "мужей", которые кричат о том, что у нас все плохо и "так жить нельзя!". Значит правда где -то посередине. У нас нормально! Для страны, которая только 10 лет назад начала восстанавливаться после "самой разрушительной войны в своей истории" - нормально, но хочется большего - не спорю,.

          Меж тем, в жизни всё с точностью до наоборот: продолжающийся крах промышленности

          Крах промышленности не может сопровождаться промышленным ростом, и не может соотноситься с такими фактами, как 130 самолетов в год, 300 вертолетов в год, загруженные верфи и заводы ВПК, лучший по технологичности космический телескоп в мире и самое большое количество космических пусков в мире. И когда уже этот мем умрет...

          (Крах)образования

          Между крахом и ситауцией, где есть очевидными проблемами и очевидные достижения - огромная разница.

          повсеместное мздоимство и беззаконие

          И то, и то присутствует, вопрос в масштабах. Те же взятки в каждом ведомстве уже давно никто не требует, а вот то, что госсредства расходуются впустую и система откатов никуда не уходит - факт. Другой вопрос, что ни одно сколь либо значимое государство с этой проблеммой не разобралось и США и ЕС страдают от этого куда больше, чем РФ, только у них это называется лобби.

          отношение правительства и буржуев к своему народу, как к скотам

          В США 1,5 млн граждан лишили пособия по безработице, а понятия "доступная медицина" там не существует, так например, 60% всех банкротств в США происходит по причине неспособности оплатить медицинский чек.

          непрекращающаяся война на Кавказе

          Между войной с организованными отрядами боевиков в десятки тысяч человек и борьбой с загнивающим бандподпольем - огромная разница. В одном Чикаго от пуль гангстеров умирает гораздо больше поличейских и гражданских, чем во всем СКФО.
          1. sledgehammer102 13 января 2014 10:19
            откровенное засилье инородцев в исконно русских городах

            Что есть, то есть. Другой вопрос, кого считать инородцами, если мигрантов - то да, если тех же татар и кавказцев, то нет. И тот факт, что те же мигранты делают ту работу, которую местные делать не хотят тоже факт.

            Этот список можно продолжать бесконечно...

            Вот именно, что ваш список ограничен 3-4 тезисами с реальными проблемами, такими как например нелегальная миграция или коррупция, все остальное - или попытка натянуть сову на глобус и утрированная проблема, которая вот уже много лет успешно решается, как например, во вчерашней статье про наш авиапром.

            В Москве и Ленинграде искусственно создают внешнюю картину изобилия.


            Так же ее создают и в Уфе, Владивостоке, Иркутске и Тюмени, да и вообще, по все России, только вот почему-то самые большие протествные митинги были именно в Москве и Питере, а количество норковых шуб и айфонов на этих митингах очень сильно резонировало с лозунгами про "ужастную и бендую Россию".

            Простые жители и в этих городах далеко не жируют.

            РФ является вторым по величине рынком Европы, уступая Германии лишь 20%. Кто покупает 2 млн. машин в год? Только "избранные"? Или Например, в 2013 авиацией было перевезено примерно 80 млн пассажиров.

            Стоит же отъехать от Москвы километров на 50 (при этом, даже не обязательно выезжать за пределы Московской области), и разруха предстанет перед вашими глазами «во всей красе».


            Если сравнивать деревню с городом, то первая всегда будет казаться разрухой, а вот с городами сравнение будет уже совершенно другим. И опять же, если на самом деле так сделать, то вы увидите пробки на дорогах в маленьких городах, огромное количество кишащих людьми торговых центров. И да, Россия 50тью км вокруг Москвы не ограничивается.

            Прописные истины, не правда ли?

            Не истины, а мифы, основанные на раздутых проблемах, которые реально существуют, пусть и не такого масштаба.


            Есть и такие, кто понимает, что страна продолжает катиться в пропасть, но не видит даже на горизонте движения


            Кто-то так уже говорил, в конце 80-х и начале 90-х... чем закончилось, не подскажете? Это как раз те люди, про которых говорят - всепропальщики или алармисты, правда еще сть и охотники за легким пиаром, такие как, например, вы или коммунисты.

            После всех этих эмтциональных зарядов, которые несомненно будут встречены общественностью апплодистментами, человек предлагает объединить коммунистов с нациками и уверяет, что это будет союз союзов!!! Как говорится, приплыли...
            Запомни автор, пока нацики будут выходить на площади, размахивая свастикой и кидая Зиги - не видать им поддержки, так как сложно предствавить себе настоящего русского, который держит в руке фашистское знамя.

            ИМХО, автор в статье делает вполне очевидный акцент на нациков, что вызывает подозрение, что он как раз из них.
            1. yehat 13 января 2014 11:17
              а вы, уважаемый, еще тот балобол!
              "рост промышленности" ...
              промышленность всегда, даже деградирующая, где-то растет.
              например, очереди в кассу за зарплатой.
              Что же касается цифр роста вала производства промышленности,
              то они выражены во многократно завышенной себестоимости, а не
              в реальном выражении.
              К тому же хорошо бы параллельно с этими цифрами, показать рост долгов
              той же "промышленности"

              А что касается "наци", то вся Европа - нацисты. Только там не принято это в слух говорить. Только национализм там у каждого свой, для себя.
            2. yehat 13 января 2014 11:17
              а вы, уважаемый, еще тот балобол!
              "рост промышленности" ...
              промышленность всегда, даже деградирующая, где-то растет.
              например, очереди в кассу за зарплатой.
              Что же касается цифр роста вала производства промышленности,
              то они выражены во многократно завышенной себестоимости, а не
              в реальном выражении.
              К тому же хорошо бы параллельно с этими цифрами, показать рост долгов
              той же "промышленности"

              А что касается "наци", то вся Европа - нацисты. Только там не принято это в слух говорить. Только национализм там у каждого свой, для себя.
              1. sledgehammer102 13 января 2014 11:30
                Цитата: yehat
                промышленность всегда, даже деградирующая, где-то растет.
                например, очереди в кассу за зарплатой.


                Аналогию не понял.... Извиняйте. Но вам неплохо было бы привести в пример какую-нибудь отрасль, которая имеет стабильные отрицательные показатели поледних 5 лет... а так, это пустой разговор.


                Цитата: yehat
                то же касается цифр роста вала производства промышленности,
                то они выражены во многократно завышенной себестоимости, а не
                в реальном выражении.

                Я привел цифры выраженные в натуральных единицах, а именно штуках изделий. Опять же, приведите мне пример отрасли, где низходящий тренд длится хотя бы лет 5.

                Цитата: yehat
                К тому же хорошо бы параллельно с этими цифрами, показать рост долгов
                той же "промышленности"

                Ну так покажите, и потом еще отделите долги реальные от инвестиций и государственных займов. Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать, не имея при этом никаких данных.

                Цитата: yehat
                А что касается "наци", то вся Европа - нацисты. Только там не принято это в слух говорить. Только национализм там у каждого свой, для себя.

                В Европе еще и геев много, так что, геев в наше правительство? Между национальным самосознанием тех же татар или русских и понятием фашизм, читай российский национализм - есть огромная разница. Причем первое никак не мешает сплоченности всей нации, а вот попытка показать свое превосходство и называть Москву, Питер или Волгоград исконно русским городом в сражениях за который в разное время потеряли свои жизни все без исключения национальности и этносы нашей страны этой, так нужной нам сплоченности не добавляет.

                а вы, уважаемый, еще тот балобол!


                Судя по выкладкам выше, вы это слово у меня с языка сняли
            3. Яросвет 13 января 2014 13:59
              Цитата: sledgehammer102
              Оттуда нам еще часто показывают Альбац
              Что прекрасно дополняет победные реляции работая на контрасте

              У нас нормально!
              Рад за тебя

              Для страны, которая только 10 лет назад начала восстанавливаться после "самой разрушительной войны в своей истории"
              Самому не смешно?

              Крах промышленности не может сопровождаться промышленным ростом
              В 99-м доля нефтегазовых доходов в бюджете 18%. С 99-го по 12-й совокупный рост цен и объемов добычи нефти/газа - в 6 раз, то есть 400 лярдов бюджета мы должны были получить при доли нефтегазовых доходов в те же 18% (даже меньше), а получили при доле в 50% - так где рост, или у всех (акромя нефтесосов) налоговые льготы случились?

              очевидные достижения
              Это ты про 100-бальников?

              вопрос в масштабах
              Сопоставимы с бюджетом.

              В США
              Мы в США, или может быть каждый в своих карьерных устремлениях должен на бомжей ориентироваться?

              Между войной и борьбой - огромная разница
              И это пишет чел заявлявший выше о самой разрушительной войне? Паш, тебе не стыдно?
              Яросвет
              1. sledgehammer102 13 января 2014 14:23
                Цитата: Яросвет
                В 99-м доля нефтегазовых доходов в бюджете 18%. С 99-го по 12-й совокупный рост цен и объемов добычи нефти/газа - в 6 раз, то есть 400 лярдов бюджета мы должны были получить при доли нефтегазовых доходов в те же 18% (даже меньше), а получили при доле в 50% - так где рост, или у всех (акромя нефтесосов) налоговые льготы случились?


                в 99 мы получали в бюджет 10 баррелей из ста выкаченных (нефть + газ), а в 2012 уже 60 баррелей из ста. Вот и ищи теперь те 18% нефтегаза в 1999. Так как считаем в баррелях, то цена нефти отпадает как показатель.Объемы добычи даны ниже.

                Вот тебе цифры, для расчетов.

                В 1999 году цена нефти 17.97$
                Добыто нефти 295,2 млн тонн = 2149 млн. баррелей
                Добыто газа 591,6 млрд кубометров
                Нефтегазовые доходы бюджета 4,538 млрд $ = 253,2 млн баррелей
                http://naganoff.livejournal.com/45924.html
                Курс доллара 27 руб

                В 2005 году
                цена нефти 54.52$
                Добыто нефти 452,9 млн тонн = 3297 млн. баррелей
                Добыто газа 640,8 млрд кубометров
                Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 90,7 млрд $ = 1663,7 млн.баррелей
                http://www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2006/08/1895.pdf
                Курс доллара 28,5 руб

                В 2012 году
                Цена 86.46 $
                Добыто нефти 518 млн тонн = 3771 млн. баррелей http://ria.ru/economy/20130104/917127381.html
                Добыто газа 655 млрд кубометров
                Нефтегазовые доходы бюджета (экспорт+налоги) 208,06 млрд $ = 2406,6 млн баррелей
                http://www.gazeta.ru/business/news/2013/04/08/n_2840949.shtml
                Курс доллара 31 рубль

                Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%

                Нефтегазовые доходы в 2012 возросли в 9,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти увеличилась на 75%, а газа на 10%

                ЕЩЕ РАЗ! ЦЕНА НА НЕФТЬ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, Т.К. СЧИТАЕМ В НАТУРАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ!

                Так что, доля нефтегазовых доходов увеличилась в первую очередь благодаря наведению порядка в отрасли, а именно в налогах с добычи.
                1. Яросвет 13 января 2014 15:40
                  Цитата: sledgehammer102
                  Так как считаем в баррелях, то цена нефти отпадает как показатель
                  У тебя бюджет в баррелях, или в рублях/долларах? Нахрена ты переводишь баррели в доллары, а затем доллары в "бюджетные" баррели - так статистика лучше смотрится? laughing

                  Я эту твою пургу уже разбирал - у тебя бюджет в 400 лярдов капусты должен быть при доли нефтегазовых доходов = 18%, а имеется при 50%, а это значит, что либо у всех кроме нефтегазового сектора налоговые льготы (чего не наблюдается), либо промышленность, являющаяся основным источником налогов, в отношении 99-го года просела на 25-30 процентов, а ты о промышленном росте поешь.

                  Нефтегазовые доходы в 2005 возросли в 6,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти за тот же период увеличилась лишь на 53%, а газа на 8%
                  А чего ж ты цену, выросшую почти в 3 раза, приплюсовать "забыл"?

                  Нефтегазовые доходы в 2012 возросли в 9,5 раз по отношению к 1999 году, хотя добыча нефти увеличилась на 75%, а газа на 10%
                  ЦЕНА.

                  ЕЩЕ РАЗ! ЦЕНА НА НЕФТЬ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ, Т.К. СЧИТАЕМ В НАТУРАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ!
                  Еще раз - считая типа в <<натуральных>> единицах ты сначала переводишь баррель в доллар, а затем доллар в баррель - какой тут нахрен натурализм?

                  Так что, доля нефтегазовых доходов увеличилась в первую очередь благодаря наведению порядка в отрасли, а именно в налогах с добычи.
                  Разумеется - совокупный рост цены/потребления в 20 раз за 13 лет тут совершенно не причем...
                  Яросвет
                  1. sledgehammer102 13 января 2014 17:02
                    Цитата: Яросвет
                    Еще раз - считая типа в <<натуральных>> единицах ты сначала переводишь баррель в доллар, а затем доллар в баррель - какой тут нахрен натурализм?


                    Нет, я я нефтегазовые доходы перевожу в баррели и сравниваю с количесвтом добытых в ценах соответствующих лет. Цена нефти значения не имеет. Так как считатем в натуральных единицах.

                    Вот тебе еще одна сказка, чтобы удобней было понимать.
                    "Курица снесла в первый год 100 яиц по цене 2 руб за штуку, на второй год 110 по цене 20 рублей за штуку(инфляция 500% + рост цен из-за дефицита 500%).
                    Яйца продает на рынке еврей, и так как он за этой курицей ухаживает, то в первый год заплатил хозяину его долю по договору только в размере 20 рублей (или десять яйц), а во второй 1430 рублей (или 72 яйца). А все потому, что на второй год хозяин пересмотрел договор и купил ружье, чтобы если что, за воровство нашпиговать задницу этому еврею солью. Количество яиц увеличилось на 10%, а реальные доходы в 7 раз, доход в рублях в 72 раза (1430), если посчитать в ценах первого года, то 144 рубля против 20 рублей.... "
                    1. Яросвет 13 января 2014 19:53
                      Цитата: sledgehammer102
                      я нефтегазовые доходы перевожу в баррели
                      Пральна - баррели были проданы (переведены в доллары), с них были заплачены налоги из которых сложились Н/Г доходы бюджета (в долларах), которые ты переводишь в баррели - нахрена такие сложности?
                      Хочешь узнать на сколько увеличилось обложение налогами - посмотри ставки пошлин и НДПИ по годам.

                      и сравниваю с количесвтом добытых в ценах соответствующих лет
                      Если уж сравниваешь, то сравнивай не в ценах соответствующих лет, а в ценах одного конкретного года, но один хрен тебе это ничего не дает.

                      Цена нефти значения не имеет. Так как считатем в натуральных единицах
                      Ты считаешь В ДОЛЛАРАХ, высчитывая по курсу сколько в конкретный год на конкретную сумму можно было купить нефти.

                      Вот тебе еще одна сказка
                      Яросвет
                      1. sledgehammer102 14 января 2014 04:00
                        Цитата: Яросвет
                        Пральна - баррели были проданы (переведены в доллары), с них были заплачены налоги из которых сложились Н/Г доходы бюджета (в долларах), которые ты переводишь в баррели - нахрена такие сложности?


                        Нет никаких сложностей. Столько то баррелей добыли. Из них столько-то баррелей пришло в бюджет.
                      2. Яросвет 14 января 2014 10:14
                        Цитата: sledgehammer102
                        Столько то баррелей добыли. Из них столько-то баррелей пришло в бюджет.

                        Ни одного барреля в бюджет не пришло - пришли налоги в процентах, которые в номинале обозначают в рублях и которые проще считать в долларах.

                        Но еще раз - ты поешь о росте производства (а это не только НГ сектор), которое в реальности сокращается.
                        При этом ты пытаешься к теме роста/падения производства пришить тему увеличения налогообложения НГ сектора, выдавая увеличение ставок НДПИ и пошлин за рост производства - с какой целью ты это делаешь?

                        И последнее - считать ты можешь хоть в баррелях, хоть в попугаях с удавами, но для этого тебе один хрен придется переводить в баррели и попугаев денежную единицу, от влияния которой ты якобы пытаешься избавится.
                        Яросвет
                      3. sledgehammer102 14 января 2014 13:28
                        Цитата: Яросвет
                        Ни одного барреля в бюджет не пришло - пришли налоги в процентах, которые в номинале обозначают в рублях и которые проще считать в долларах.


                        Понятное дело, что компании не бочки в налоговую катят. А процент с продажи этой бочки плюс всякие сборы. Таким образом, с дупостим 100 долларов в казну уходит 60-65%, в 1999 было 10%. Погрешность вычислений всего этого в баррелях будет 10-20% - несущественно в сравнении с теми 9,5 разами в которые выросли доходы
                      4. Яросвет 14 января 2014 17:10
                        Цитата: sledgehammer102
                        Таким образом, с дупостим 100 долларов в казну уходит 60-65%, в 1999 было 10%
                        Праильно - в денежном выражении

                        Погрешность вычислений всего этого
                        Вычислений чего "этого"?
                        Какое отношение это имеет к промышленному росту, если растет лишь НГ сектор, а остальное проседает?
                        Яросвет
              2. Яросвет 13 января 2014 14:25
                Цитата: sledgehammer102
                И тот факт, что те же мигранты делают ту работу, которую местные делать не хотят тоже факт
                Подмена понятий: не хотят за нищенские зарплаты, а вместо логичного в данном случае установления равновесной цены на рынке труда происходит демпинг.

                которая вот уже много лет успешно решается
                Подмена понятий: "успешно" - много лет решаться не может, успешно может быть решена, но не решаться много лет.

                а количество норковых шуб
                Возглавляй и дискредитируй.

                Кто покупает 2 млн. машин в год?
                В РФ 1 автомобиль приходится на 4-х (это вместе с грузовиками, если мне память не изменяет), половина из них старше 10 лет.

                в 2013 авиацией было перевезено примерно 80 млн пассажиров
                Включая командировки, шопинги норковых и транзит, так что смело можешь делить эту цифирь на 4, а то и на 6.

                Если сравнивать деревню с городом, то первая всегда будет казаться разрухой
                Подмена понятий - деревенская грязь не есть разруха.

                пробки на дорогах
                Возникающие не от того, что у всех тачки появились, а от того, что при росте количества авто никто не озаботился увеличением пропускной способности дорог.

                а мифы, основанные на раздутых проблемах, которые реально существуют
                И уже 14 лет успешно решаются? laughing

                Кто-то так уже говорил, в конце 80-х и начале 90-х... чем закончилось, не подскажете?
                Дык и в начале 20-го века говорили, а закончилось созданием того, что до сих пор до конца разворовать не смогли.
                Яросвет
                1. sledgehammer102 13 января 2014 14:40
                  Цитата: Яросвет
                  В РФ 1 автомобиль приходится на 4-х (это вместе с грузовиками, если мне память не изменяет), половина из них старше 10 лет


                  Типичная подмена понятий.
                  Было: в РФ стали покупать много автомобилей в год
                  Стало: В РФ на одного человека приходится мало автомобилей

                  Возникающие не от того, что у всех тачки появились, а от того, что при росте количества авто никто не озаботился увеличением пропускной способности дорог.

                  То есть количество машин не растет, а дороги сужаются.
                  1. Яросвет 13 января 2014 15:50
                    Цитата: sledgehammer102
                    Типичная подмена понятий.
                    Было: в РФ стали покупать много автомобилей в год
                    Было - "живем супер, 2 миллиона машин в год покупаем" - а это и есть подмена понятий: старые машины меняют на новые залезая в кредиты (на всякий случай - в 90-х системы кредитования населения не существовало), а тачек в расчете на человека в 2 раза меньше чем на загнивающем западе.
                    Понятия в данном случае (как и всегда впрочем) именно ты подменяешь.

                    То есть количество машин не растет, а дороги сужаются.
                    Оно растет, но медленно и не из за увеличения благосостояния основной массы граждан.
                    Яросвет
                    1. sledgehammer102 13 января 2014 17:06
                      Цитата: Яросвет
                      Было - "живем супер, 2 миллиона машин в год покупаем"


                      Это называется передергивание, так как слова живем супер я не употреблял и даже на это не намекал. А машины покупают не первый год, и рынок РФ - второй в Европе, производители голосуют рублем, открывая новые сборочные линии, так как знают, что спрос будет только расти. Не верят они вам, Яросвет, не верят, или дураки....

                      П.С. А тезисы ты все таки подменил.
                      1. Яросвет 13 января 2014 20:12
                        Цитата: sledgehammer102
                        Это называется передергивание

                        Это называется вычленить то, что подразумевалось.
                        Яросвет
                      2. sledgehammer102 14 января 2014 04:02
                        Цитата: Яросвет
                        Это называется вычленить то, что подразумевалось.


                        Если у тебя все кто тебя не поддерживают - это люди, который кричат, что все СУПЕР - то это уже твои проблемы.
                      3. Яросвет 14 января 2014 10:17
                        Цитата: sledgehammer102
                        Если у тебя все кто тебя не поддерживают - это люди, который кричат, что все СУПЕР - то это уже твои проблемы.

                        Видать ты забыл, что помимо отдельных слов и предложений существует контекст.
                        Яросвет
                      4. sledgehammer102 14 января 2014 13:29
                        Цитата: Яросвет
                        Видать ты забыл, что помимо отдельных слов и предложений существует контекст.


                        Если бы контекст существовал, то ты бы его привел. А так, контекст тебе заменило твое отношение ко всем, кто с тобой не согласен. Такое бывает
                      5. Яросвет 14 января 2014 17:13
                        Цитата: sledgehammer102
                        Если бы контекст существовал, то ты бы его привел

                        Цитата: sledgehammer102
                        откровенное засилье инородцев в исконно русских городах

                        Что есть, то есть. Другой вопрос, кого считать инородцами, если мигрантов - то да, если тех же татар и кавказцев, то нет. И тот факт, что те же мигранты делают ту работу, которую местные делать не хотят тоже факт.

                        Этот список можно продолжать бесконечно...

                        Вот именно, что ваш список ограничен 3-4 тезисами с реальными проблемами, такими как например нелегальная миграция или коррупция, все остальное - или попытка натянуть сову на глобус и утрированная проблема, которая вот уже много лет успешно решается, как например, во вчерашней статье про наш авиапром.

                        В Москве и Ленинграде искусственно создают внешнюю картину изобилия.


                        Так же ее создают и в Уфе, Владивостоке, Иркутске и Тюмени, да и вообще, по все России, только вот почему-то самые большие протествные митинги были именно в Москве и Питере, а количество норковых шуб и айфонов на этих митингах очень сильно резонировало с лозунгами про "ужастную и бендую Россию".

                        Простые жители и в этих городах далеко не жируют.

                        РФ является вторым по величине рынком Европы, уступая Германии лишь 20%. Кто покупает 2 млн. машин в год? Только "избранные"? Или Например, в 2013 авиацией было перевезено примерно 80 млн пассажиров.
                        Яросвет
                      6. sledgehammer102 14 января 2014 19:03
                        Цитата: sledgehammer102
                        Прописные истины, не правда ли?
                        Не истины, а мифы, основанные на раздутых проблемах, которые реально существуют, пусть и не такого масштаба.


                        На этом можно дискуссию закрывать.
                      7. Яросвет 14 января 2014 21:14
                        Цитата: sledgehammer102
                        На этом можно дискуссию закрывать.

                        Че так - контекст не понравился?
                        Яросвет
                      8. sledgehammer102 15 января 2014 03:59
                        Цитата: Яросвет
                        Че так - контекст не понравился?


                        Нет. Важные фразы при выборочном цитировании упущены.
          2. ShadowCat 13 января 2014 11:25
            Цитата: sledgehammer102
            Между крахом и ситауцией, где есть очевидными проблемами и очевидные достижения - огромная разница.

            Тут вполне можно проанализировать и понять причину.
            Проблема образования в чем? В материальной части и преподавательской.
            Первым является устаревшие учебники по практическим наукам (информатика, физика, химия и другие) которые надо переетздавать минимум раз в два года. Но кому их делать если не преподавателям?
            Вот тут проблема. Преподавательский состав создается не сразу. Сначала ученик должен закончить школу (18 лет), после этого закончить университет (23-24года) плюс практика чтобы получить опыт, это еще года два-три (итого возраст преподавателя стремиться к 30 годам).
            Но не стоит забывать о колапсе 90х который нанес удар по всем точкам страны, в том числе и по образованию. Возраст моих учителей в 90х-00х был 35-45лет. Но днсятилетний колапс сказался и на этом. Одни ушли на пенсию, другие уехали заграницу. А на их место никто не пришел, или пришел но не в тех колвах чтобы удовлетворить запрос.
            К тому же стоит отметить что работа учителя обычно сложнее чем работа на заводе, а иногда и в лаборатории. Попробуйте вдолбить что-нибудь малолетним оболтусам или добиться уважения от понтующихся подростков, или усмирить пышущим гормонами молодых мужиков и баб. Некоторые этого не выдерживают и меняют профессию. Вот и резалт.
            1. sledgehammer102 13 января 2014 12:05
              Цитата: ShadowCat
              Проблема образования в чем? В материальной части и преподавательской.


              Лет пять назад проблема была и там и там, а вот теперь явный перекос. Преподы хорошие есть, да вот только в школах они работать не хотят, так как зарплаты учителей в городах хоть и не такие маленькие, как это пытаются выставить алармисты, но и особого оптимизма в плане карьерного или любого роста не вызывают. А ехать в село, где можно и лям на постройку жилья получить, да и еще пару сотен пожъемных желаие появляется у далеко не многих молодых специалистов.

              Так что, сейчас проблемы две
              1) Стареющий и редеющий преподавательский состав (численность то стабильна, а вот способности к этому роду деятельности вызывают вопросы)
              2) Зарплаты преподавателей ВУЗов (а их ЗП ниже чем в среднем у учителей) и школьных преподавателей.

              Есть еще и третья проблема
              3) Никак не получается создать или воссоздать систему советскую, которая бы соответствовала современным требованиям.

              Так что, как видим проблем хватает, но на фразу "КРАХ" это далеко не тянет. И доказательство тому могут служить достижения наших школьников на международных олимпиадах и форумах, особенно в физике, математике, химии и програмировании., отдельно стоит заметить, что эти наши успехи в этой сфере отличаются завидной стабильностью.

              http://www.chem.msu.ru/rus/olimpiad/olimp42/welcome.html
              http://olimpiada.ru/article/287
              http://www.kp.ru/daily/26154/3042906/
          3. Ингвар 72 13 января 2014 12:18
            Цитата: sledgehammer102
            нам еще часто показывают Альбац и остальных либаральных "мужей", которые кричат о том, что у нас все плохо и "так жить нельзя!"

            Таким образом людей ассоциациями загоняют в психологический тупик. Большинство народа понимает, что так жить действительно нельзя. Но когда люди видят, кто громче всех кричит- ДОЛОЙ, то закрадываются сомнения. Если дьявол кричит, рай это круто, слова ассоциируются именно с личностью дьявола, а не с его словами. Так можно опаскудить любую благую идею. У Кара-Мурзы этот прием описан подробно. А проблема никуда не уходит- так жить действительно нельзя. hi
            1. sledgehammer102 13 января 2014 12:36
              Цитата: Ингвар 72
              А проблема никуда не уходит- так жить действительно нельзя.


              Вообще никуда проблемы не делись,
              как было 40 миллионов нищих (с доходом ниже МРОТ), так и осталось.
              Как получали мы налогов по 10 баррелей с сотни, так и получаем.
              Как одевались в китайскон г...о так и одеваемся.
              Как были в долгах перед МВФ и прочими "клубами", так и остались
              Как не вооружали армию, так и не вооружаем
              Как задерживали пенсии на полгода, так и задерживают
              как стучали шахтеры касками, так и стучат
              как ходили толпы боевиков по Кавказу, так и ходят
              как не могли позволить себе полет на самолете, так и не можем
              как считали Турцию раем заграничным недоступным, так и считаем
              как вытирали об нас ноги на Западе, так и вытирают, а мы как услуживали им во всем, так и услуживаем
              Как не было у нас нанотехнологий, так и нет
              ..............
              ...............
              ..............
              как не строили заводов, больниц и детсадов, так и не строим

              [b]Кто не понял, все выше - сарказм.[/b] А вот ниже правда:

              1) [b]как были проблемы, так они и остались.
              [/b]

              Да, были и есть и будут, тлько они с каждым годом меняются, ибо это жизнь.

              2) [b]Как были алармисты/всепропальщики/паЦреоты/Хазины, так они и остались...



              1. Ингвар 72 13 января 2014 14:23
                Цитата: sledgehammer102
                /паЦреоты

                Правильно пишется П.О.Цреоты, от корня ПОЦ. laughing Фотки конечно страшные, хочется взятся за 12 калибр с картечью. Но... Я писал не об этом, а о том что лучше всего можно дискредитировать правду- это поместить ее в один ряд с ложью, и произнести устами проходимцев. Почитай Кара-Мурзу, там тема манипуляции массами подробно описывается.
                Цитата: sledgehammer102
                Как не было у нас нанотехнологий, так и нет

                Это сарказм? А они у нас есть? Чубайс утверждает, что есть. А я считаю что это не более, чем распильная тема. По остальным пунктам тоже не все так гладко. hi
                1. sledgehammer102 13 января 2014 14:48
                  Цитата: Ингвар 72
                  Я писал не об этом, а о том что лучше всего можно дискредитировать правду- это поместить ее в один ряд с ложью, и произнести устами проходимцев

                  Ну а мух от котлет человек должен уметь отделять по определнию. Вот у автора статьи одна чернь, по Первому каналу - тишь да благодать. Но есть реальные цифры произведенных самолетов по годам. То же самое и промышленностью или СХ.

                  Цитата: Ингвар 72
                  Это сарказм? А они у нас есть?

                  Смотря что вы под ними понимаете. А так процесс идет, более того, начали мы этим заниматься с существенным отставанием.
                  http://sdelanounas.ru/blogs/45583/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/45643/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/45383/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/45321/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/43619/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/43564/
                  http://sdelanounas.ru/blogs/43561/

                  По остальным пунктам тоже не все так гладко.


                  Да, шершаво, но главное, что без тех ухабов
                  Главное, не факт, а тренд.
                  1. Ингвар 72 13 января 2014 15:30
                    Цитата: sledgehammer102
                    Ну а мух от котлет человек должен уметь отделять по определнию.

                    далеко не все на это способны. Основная масса ведется на ассоциативные шаблоны.
                    Цитата: sledgehammer102
                    . А так процесс идет, более того, начали мы этим заниматься с существенным отставанием.

                    Я все таки останусь пессимистом, т.к. глазам верю больше. На ВАЗе конвейер остановили под благим предлогом- модернизация под иномарки,т.е. все сводится к отвертке. Научно техническую базу убивают. Своих новых моделей нет, все идет из за границы. Новый Ларгус не что иное, как Рено Дача. Х-Рэй тоже большей частью разработка Ниссана. На ГАЗе тоже самое, огромные прибыли от производства ГАЗелей вывели за рубеж, и проспали рынок пассажирских перевозок.
                    Да, шершаво, но главное, что без тех ухабов
                    Опять Ты сравниваешь отвратительное с плохим. Неправильно сравнивать 90е с настоящим.
                    1. sledgehammer102 13 января 2014 17:13
                      Цитата: Ингвар 72
                      далеко не все на это способны. Основная масса ведется на ассоциативные шаблоны.


                      Что ж поделаешь, и этим пользуются и те и другие стороны. Просто первые, по моему личному мнению во блага себя и страны, а вторы во благо себя и чужой страны.

                      Цитата: Ингвар 72
                      Я все таки останусь пессимистом, т.к. глазам верю больше

                      Мне главное, чтобы технологии и комплектующие как можно в большем объеме производились у нас и нашими работниками. На остальное пока плевать, те же Китайцы не особо заморачивались первые десятилетия, а теперь производят вполне конкурентноспособную продукцию всего и вся.

                      Цитата: Ингвар 72
                      Опять Ты сравниваешь отвратительное с плохим. Неправильно сравнивать 90е с настоящим.

                      Я говорю про тренд, а он вполне себе оптимистичный. В том же СХ многие показатели догнали или перегнали советские, правда это не мешает альтернативно одаренным кричать, что все пропало.
                      И как это понимать, сравнивать 90е, 00е и нынешнее время? Для оценки происходящего самое то. Для оценки перспектив, надо сравнивать с другим странами, где ситуация более успешная.
                2. Яросвет 13 января 2014 15:54
                  Цитата: Ингвар 72
                  А они у нас есть?

                  Конечно есть!
                  Яросвет
                  1. одинокий 13 января 2014 19:51
                    Чубайс: what Что еще осталось неприхватизированного?
                    1. Яросвет 13 января 2014 20:09
                      Цитата: одинокий
                      Что еще осталось неприхватизированного?
                      Яросвет
    2. Vadivak 13 января 2014 08:44
      Цитата: ....
      при этом, даже не обязательно выезжать за пределы Московской области), и разруха предстанет перед вашими глазами «во всей красе».


      Разруха начинается в головах....

      Цитата: ..makarov..
      солдат пойдет защищать Родину, семью, ..а буржуйский сынок укатит с папанькой мздоимцем за бугор



      А им и уезжать никуда не надо например младший ребенок уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова родился во Франции, там же его и крестили. Сейчас жена с ребенком живут, как сообщается, на арендованной в Каннах вилле. Кстати Павел окончил Высшую школу КГБ СССР.
      1. Комментарий был удален.
      2. valokordin 13 января 2014 08:56
        Цитата: Vadivak
        А им и уезжать никуда не надо например младший ребенок уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павла Астахова родился во Франции, там же его и крестили. Сейчас жена с ребенком живут, как сообщается, на арендованной в Каннах вилле. Кстати Павел окончил Высшую школу КГБ СССР.

        Как то читал, что СССР развалился с молчаливого согласия КГБ, так что не исключено, что главные ура патриоты и олигархи связаны между собой кровными узами. Хотя многие из этой организации были хорошими ребятами.
        1. Vadivak 13 января 2014 09:10
          Цитата: valokordin
          СССР развалился с молчаливого согласия КГБ


          Когда Феликса снимали ни один сотрудник не вышел. А хватило бы одной автоматной очереди поверх голов этого стада.....
          1. одинокий 13 января 2014 19:53
            Цитата: Vadivak
            Когда Феликса снимали ни один сотрудник не вышел.


            ошибаетесь.наверняка половина толпы и были сотрудники КГБ.а другая половина была внештатными сотрудниками.
    3. Христианин 13 января 2014 08:58
      Поиски "нового русского пути"-изобретение велосипеда,только намного вреднее!!!Ведь это "занятие" отнимает массу энергии у русских пассионариев и отводит их от Правильного пути.А путь этот не только известен,но и опробован 1000летним опытом НАШИХ предков!!!И заметте,опыт этот был боллее,чем успешным!Российская Империя была величайшей Империей всех времён и народов! Что касается Царей-то они,в отличие от президентов-своей стране и народу не изменяли и счетов зарубежём не имели!!! и вам мой совет-не считайте себя умнее сотен поколений Русских людей,которые имели лозунг"За Веру,Царя и Отечество!"
      Христианин
      1. Христианин 13 января 2014 09:03
        Не один из них не был предателем России!!! Русский Православный Царь-надежда Русского народа на возрождение былого могущества!!!
        Христианин
        1. Basileus 13 января 2014 09:23
          Замечательная оговорка. Подчеркну, что "не один" - значит больше одного) Ни один - никто из.
        2. Jurkovs 13 января 2014 10:06
          Но недомыслием страдали поголовно.
        3. yehat 13 января 2014 11:37
          Николай 2, который отрекся, был предателем!
          Потому что он позволил себе замкнуться из-за личных проблем и самоустранился от управления государством.
          А государство разваливалось на глазах из-за этого и развалилось.
          Это и торможение правильной части Столыпинских реформ, и потеря, внимание(!), русской Кореи, это и потеря самостоятельности в политике, подчинение ее капиталу Франции и Англии, и так далее.
          Малодушие этого отпрыска царской семьи, не смотря на кучу манерных плюсов, не простительно. Он загубил очень, очень многое.
        4. Комментарий был удален.
        5. Яросвет 13 января 2014 14:57
          Цитата: Христианин
          надежда Русского народа
          Яросвет
      2. Basileus 13 января 2014 09:06
        А при чем тут 14 год и флаг времен Александров II и III?

        C сотнями поколений вы тоже загнули. Сотни поколений в истории человечества жили при монархах. И в итоге от такого пути отказались. Как вы думаете, почему?
        1. sledgehammer102 13 января 2014 11:32
          Цитата: Basileus
          И в итоге от такого пути отказались. Как вы думаете, почему?


          потому, что это скучно и жутко невыгодно людям при деньгах, ибо лоббировать свои интерес в монарших кругах дело хоть и бесхитростное, но ничего не гарантирующее
          1. Basileus 13 января 2014 11:43
            Когда один человек единолично принимает все решения, существует равная вероятность, что он окажется как гением, так и дегенератом. Два последних царя были ближе ко второму состоянию, чем к первому.
            1. sledgehammer102 13 января 2014 12:22
              Цитата: Basileus
              Когда один человек единолично принимает все решения, существует равная вероятность, что он окажется как гением, так и дегенератом


              Какая вероятность больше? Когда решение принимала вся страна, лидером оказался дегенерат Ельцин, а до него коллегиально выбрали другого дегенерата Горбача, в США Конгресс принимает решение коллегиально, правда их экономику это не спасает.

              Цитата: Basileus
              Два последних царя были ближе ко второму состоянию, чем к первому.

              Можно начать развивать длинный и бесполезный спор на тему, что бы было если...
              Но в те года победили большие дегенераты
              1. Basileus 13 января 2014 12:38
                Какая вероятность больше? Когда решение принимала вся страна, лидером оказался дегенерат Ельцин, а до него коллегиально выбрали другого дегенерата Горбача, в США Конгресс принимает решение коллегиально, правда их экономику это не спасает.

                Заметьте, при этом всех легче сместить, а вести себя политик должен осмотрительно - есть шанс пролететь мимо поста на следующих выборах. При нормально работающих институтах, ессно. Примеры с Горбачевым и Ельциным не совсем корректны. В обоих случаях по сути не было выбора, а вокруг вторых ельцинских выборов и так было много шума.

                А что такого страшного с экономикой США? Весь мир пытается делать вид, что все хорошо, ибо если посыпется США, устоит только КНДР, и то недолго - есть там точно из своего нечего. Как вы думаете, поражение это или победа?

                Можно начать развивать длинный и бесполезный спор на тему, что бы было если...
                Но в те года победили большие дегенераты

                А что спорить? При всех заслугах двух последних царей, именно их недальновидная политика в стиле "я - самодержец, а вы - холопы" привела к таким последствиям.

                Ух ты, как минусуют. Видимо, любители самодержавия у нас на сайте сплошь голубых кровей)
                1. sledgehammer102 13 января 2014 12:55
                  Цитата: Basileus
                  Заметьте, при этом всех легче сместить, а вести себя политик должен осмотрительно - есть шанс пролететь мимо поста на следующих выборах.

                  Ельцина сместили после неосмотрительного первого срока? Или может Конгресс за последние лет 10-15 серьезно поменялся? Или может Берлскони сместили? Или там Тетчер, которая всем поперек горлав Англии была?

                  Вы сами тезис поменяли? Было
                  Когда один человек единолично принимает все решения, существует равная вероятность, что он окажется как гением, так и дегенератом.

                  Что в перводе: группе людей сложнее ошибиться и не быть одним большим дегенератом

                  А стало
                  Цитата: Basileus
                  Заметьте, при этом всех легче сместить, а вести себя политик должен осмотрительно - есть шанс пролететь мимо поста на следующих выборах.

                  Что в перводе: Монархия от республики отличается легкой сменяемостью...

                  Цитата: Basileus
                  А что такого страшного с экономикой США?

                  Конечно, не иметь возможности выплачивать пособия по безработице и иметь 2,5 миллиона малолетних беспризорников - это да! При этом имея бюджет в разы превосходящий весь наш семилетний Гособоронзаказ.
                  1. Basileus 13 января 2014 13:27
                    Вы про рабочие институты специально мимо ушей пропустили. В России их никогда не существовало.

                    Отличный вы переводчик. Только к обоим высказываниям стоит еще применить логику. Допустим, оказался самодержец недалеким абсолютистом, как тряпка, например, так он до революции страну и довел. Три раза.

                    Вы уж определитесь, что вам не нравится, политика штатов или их экономика?
            2. Христианин 13 января 2014 17:16
              Да были и умные и не очень,но предателей,в отличии от последних-не одного!!!
              Христианин
      3. alicante11 13 января 2014 13:31
        Блин, а царизму до показателей СССР было как до Луны. Хватит нам толкать эту протухшую несколько десятилетий назад Империю.
  2. ФК СКИФ 13 января 2014 08:06
    Это что "свобода" по -русски? Какой-то идиалист, оторванный от реальной жизни и истеричка. Типа горби, который знал, как нельзя делать, но икогда не знал как надо. Автор еще и истеричка.
  3. Валерий Неонов 13 января 2014 08:07
    hi Можно и покороче-мир хижинам,война дворцам и всем мигрантам.
    Валерий Неонов
  4. jjj 13 января 2014 08:12
    Я конспектировал построения Маркса, изучал работы Ленина, знакомился с трудами Сталина, просматривал заметки Троцкого. Ко всем этим авторам у меня свое отношение. Но их беллетристика очень доходчива и нацеливает на действие. У современных апологетов коммунистического движения взгляды более примитивны. Ренегатством отдает
    jjj
    1. stalkerwalker 13 января 2014 12:55
      Цитата: jjj
      У современных апологетов коммунистического движения взгляды более примитивны. Ренегатством отдает

      О том, что идея коммунистического процветания красива и привлекательна, осведомлены все. Но далеко НЕ ВСЕ хотят жить и работать согласно лозунга "От каждого -- по возможностям, каждому - по труду". Надо пахать и работать, а не языком, как помелом, чесать.
      А уж про систему распределения от "Отнять и поделить" до рабочего места того, кто отнимает и делит, вАще заикаться не хочется. На этом "сладком" месте продали душу дьяволу не один миллион человек, вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания или страны проживания.
  5. major071 13 января 2014 08:12
    Поставил статье минус из-за нереальности задуманного. Ни сейчас, ни завтра , ни через 10 лет такого не будет. Коммунисты давно уже не те, которые были при СССР, одна болтология и больше ничего, насквозь прогнили вместе со своим вождем. Я ничего не имею против коммунистов, но только не в таком виде. Националисты никогда не объеденятся с коммунистами, да и самих националистов кто бы объеденил, да не даст этого сделать нынешняя власть, т.к. это будет прямой угрозой существования самой этой власти, а от кормушки отрываться ой как не хочется. Правила и положения новой партии конечно хороши, и я бы за них был обоими руками и ногами, но слишком сказочны и нереальны. Здесь также срабатывает правило "кормушки". ИМХО. hi
    1. Старфиш 13 января 2014 09:43
      "Националисты никогда не объеденятся с коммунистами"

      такое уже было в истории. в 1933 году в НСДАП влились тысячи членов запрещённой компартии Германии. такова история вопроса.
      а сама статья бред, солянка, винегрет какой-то. на 1-2 дельных мысли вагон чепухи.
  6. Валерий Неонов 13 января 2014 08:18
    Автор призывает на баррикады:Может, найдётся человек, который, прочитав эти строки, захочет воплотить написанное в жизнь. Заранее ему благодарен!.России только этого сейчас и не хватает,ага. request
    Валерий Неонов
    1. jjj 13 января 2014 08:37
      Здесь, скорее, призыв не к баррикадам, а погромить "буржуйские" магазины на соседней улице
      jjj
  7. saag 13 января 2014 08:29
    прочитав эти 11 тезисов, у меня возник вопрос о возрасте автора
  8. АнпеЛ 13 января 2014 08:34
    У наших националистов есть еще один большой минус - многие из них почитают Гитлера, как какого-то героя-благодетеля для нашей страны. Конечно коммунисты с этим не согласятся. Какой он герой на.х... для нашей страны и нашего народа
    1. Warrawar 13 января 2014 09:55
      Цитата: АнпеЛ
      У наших националистов есть еще один большой минус - многие из них почитают Гитлера, как какого-то героя-благодетеля для нашей страны. Конечно коммунисты с этим не согласятся. Какой он герой на.х... для нашей страны и нашего народа

      Дело немного в другом. Некоторые личности, которым у нас установлены памятники, сделали вреда русскому народу больше чем Гитлер.
      Warrawar
  9. Uncle Lee 13 января 2014 08:35
    А пункты программы интересны !
    1. Ингвар 72 13 января 2014 09:53
      Цитата: Uncle Lee
      А пункты программы интересны !

      У Андрея Кочергина похожие. Я был очень удивлен, прочитав о том, что Кочергин организовал политическое движение. hi
  10. Damask 13 января 2014 08:36
    Объявление русского народа государствообразующей нацией - Да, вот только гражданской войны нам не хватает. Может градации введем: государство образующая нация, хорошая, плохая нация. Чего с плохими делать?

    Автор долбанутая истеричка.
  11. Basileus 13 января 2014 08:49
    Стесняюсь спросить, не многонациональная, значит?

    Дочитал до конца. Забавно, не более. К тому же, обращение к двум совершенно противоположным политическим течениям, которые, к тому же, устроены совершенно по-разному - националисты разношерстны и разобщены, коммунисты с текущим руководством "забронзовели" - несколько глупо.
  12. дмб 13 января 2014 08:56
    Можно бы конечно и не обращать внимания на на подобные изыски, являющиеся плодом нынешнего образования. Но изыски эти весьма и весьма опасны, ибо сильно напоминают тезисы произведения, писанного в тюрьме одним австрийцем в начале 20-го века. К автору, предлагающего не считать его "законченным кретином", одна просьба, объяснить некоторые тезисы своей программы. 1. При пересмотре приватизации он собирается обирать украденное только у "инородцев" или же "православные христиане" туда тоже подпадают? "; с какой суммы начнем отбирать; будет ли отбор производиться у членов КПРФ и националиста Миронова? " 2. Что автор понимает под "национальной системой образования" и чем она отличается от советской системы? 3. Каким образом он собирается проводить мед.операции, в России. которые в настоящее время мы делать просто не умеем?. 4.Каковы материальные и моральные последствия объявления русского народа "государствообразующей нацией" для самого русского народа? 5. На чем основана уверенность автора, что если он будет считать Тягнибока, Ющенко, Януковича и Милинкевича, они и их сторонники возрадуются и будут целовать его в десны. Я ответ на эти вопросы знаю, а пишу для тех, кто бурно рукоплещет подобным авторам. Последние на эти вопросы не ответят, а рукоплещущие может и задумаются.
    1. Старфиш 13 января 2014 09:48
      "5. На чем основана уверенность автора, что если он будет считать Тягнибока, Ющенко, Януковича и Милинкевича, они и их сторонники возрадуются и будут целовать его в десны."

      автор статьи написал галиматью, но вот и у Вас я не понял сей пункт вообще.
      кем автор будет считать тягнибока и компанию? или чем? или как?
      1. дмб 13 января 2014 12:52
        Пардон, пропустил слово. Автор предложил считать их русскими.
  13. с1н7т 13 января 2014 09:02
    Статье - плюс за оптимизм. Но вот: русский народ = нация или всё же нет?
    с1н7т
    1. Warrawar 13 января 2014 09:57
      Цитата: с1н7т
      Статье - плюс за оптимизм. Но вот: русский народ = нация или всё же нет?

      Нация в дословном переводе "народ". Нация и народ это одно и тоже.
      Warrawar
      1. с1н7т 13 января 2014 10:29
        Цитата: Warrawar
        Нация в дословном переводе "народ". Нация и народ это одно и тоже

        Ага, т.е., мы с башкирами, например, не один народ?
        с1н7т
        1. Warrawar 13 января 2014 10:38
          Цитата: с1н7т
          Ага, т.е., мы с башкирами, например, не один народ?

          Конечно нет. Мы даже не отдаленные родственники.
          Во первых у нас разные языки. Причем языки относящиеся к разным языковым семьям.
          Во вторых у нас разное вероисповедание.
          В третьих мы принадлежим к разным человеческим расам.
          Warrawar
          1. с1н7т 13 января 2014 22:38
            Цитата: Warrawar
            Конечно нет. Мы даже не отдаленные родственники

            А кто мы тогда друг другу? И, кстати, вероисповедание не относится никак к критериям народа. Только этническая культура. Вы ведь не рискнёте сказать, что русские - этнические христиане? laughing
            с1н7т
            1. Warrawar 14 января 2014 01:35
              Цитата: с1н7т
              Цитата: Warrawar
              Конечно нет. Мы даже не отдаленные родственники

              А кто мы тогда друг другу? И, кстати, вероисповедание не относится никак к критериям народа. Только этническая культура. Вы ведь не рискнёте сказать, что русские - этнические христиане? laughing

              Слушай я с тобой спорить не собираюсь. Ты озвучиваешь свои мысли и понятия. Я же тебе говорю, что является нация в научном определении. Иди ищи информацию, а не пори отсебятину.
              Нация:
              -этническое понятие
              -културное (религия является частью культуры), русских формировались как христиане
              -лингвистическое
              А кто мы друг другу? Мы разные народы, проживающее в пределах одного государства.
              Warrawar
              1. Basileus 14 января 2014 09:30
                Мы разные народы, проживающее в пределах одного государства.

                В Европе это назвалось нацией еще до появления понятия "мультикультурализм".
                1. Warrawar 14 января 2014 11:20
                  Цитата: Basileus

                  В Европе это назвалось нацией еще до появления понятия "мультикультурализм".

                  Нет не называется. Европа разбита на множество национальных государств. Или на государств построенных по федеративному принципу, например Бельгия. В Бельгии уживаются две нации, в рамках одного государства - франкоговорящая и германоговорящая. Но они не считаются одной нацией.
                  Кончайте сеанс коллективного бреда, почитайте лучше, что есть русская нация и кто к ней относится:
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Русские
                  Warrawar
                  1. Basileus 14 января 2014 14:31
                    Британская.
  14. Хороший 13 января 2014 09:02
    Автор новостей с Майдана насмотрелся, и решил что скучно в России жить.
  15. Ulairy 13 января 2014 09:03
    Неплохо, неплохо. Любим утопии строить. Можно даже роман написать на основе союза коммунистов и националистов. Вот только будет он на полке "альтернативная история" в разделе "фантастика". Никто на Западе не даст России двинуться "новым курсом". Даже рыпнуться "вправо-влево". Гражданская война? Да ладно! И кто же на баррикады пойдет, а не в любимый супермаркет? С оружием-то много ли народа обращаться умеет? Пока нас не выдавят с территорий проплаченные Западом "кавказские кланы", китайские и казахские бригады, мы будем тихо слабеть и скоро исчезнем, как исчезла Византия, оставив после себя Балканские государства-обломки...
  16. Валькирия 13 января 2014 09:05
    В отношении действующей власти представители новой силы обязаны проявлять полную непримиримость. Как то: ни в коем случае не подавать руки на приёмах, говорить всегда исключительно жёстко и на повышенных тонах (при малейшей возможности прямо-таки сыпать обвинениями и не давать чинушам сказать ни слова в ответ).

    Вот это насмешило. Если только в этом будет проявляться непримиримость, то такую "новую силу" никто всерьез не воспримет. Это во-первых.
    Во-вторых, как уже было здесь отмечено, всё уже давно было изобретено, все методы борьбы с властью, утратившей доверие народа, известны. Зачем изобретать велосипед? То, что социализм - единственно верная и возможная для русского человека политическая система, уже тоже все здравомыслящие люди убедились. И этот опыт у нас тоже есть. И как решить национальный вопрос, тоже можно прочитать у классиков. Россия испокон веков была многонациональной державой, все беды, войны и прочие катаклизмы мы переживали вместе. Причина нашей русской национальной катастрофы, происходящей сейчас с нами, вовсе не в многонациональности нашей страны, а в политическом курсе существующей власти.
  17. BigRiver 13 января 2014 09:06
    Ничаго не меняется в умах некоторых аудиторий.
    Первым пунктом - отнять и пересмотреть.
    Следующие четыре пункта - как поделить?
    Коротеньким шестым пунктом
    Повсеместное восстановление производства
    .
    Домна в кажном крестьянском дворе - годится?
    Если бы автор выбросил всю свою экспрессию нафиг, и посвятил одному шестому пункту свой материал - пользы было бы неизмеримо больше. И для автора тоже.
    Минус.
    1. Кислый 13 января 2014 10:35
      Цитата: BigRiver
      Если бы автор выбросил всю свою экспрессию нафиг, и посвятил одному шестому пункту свой материал - пользы было бы неизмеримо больше. И для автора тоже.

      Многократно присоединяюсь.
      Все оппозиционеры - хоть либерасты, хоть коммунисты, хоть националисты - предлагают только "кого бы расстрелять" и "как правильно поделить". А вот как приумножить - ни слова. В лучшем случае, детский лепет о строительстве новых заводов. Что на них будут выпускать, кому сбывать продукцию, кто на них будет работать - молчок. Это уже им неинтересно, ибо слишком прозаично.
      1. alicante11 14 января 2014 13:05
        Еще раз - КПРФ - это не оппозиционеры и даже не коммунисты. А коммунисты прекрасно знают, как можно использовать отобранное для развития экономики. Такой индустриализации, какую провели большевики мир не видел.
  18. koni 13 января 2014 09:07
    Какое-то недомыслие во всем тексте. Избирательный интернационализм в стране, в которой проживает более 170 национальностей, к чему приведет? Кавказ куда денем? Совсем уберем что ли? Интересно, ведь Сталин был прежде всего государственник,создатель империи, по головке бы не погладил за такие разговоры. Соединить коммунистов и фашистов - это тоже нормально?
    А предложенные вами пункты можно принять и без такого экстремизма.
    1. alicante11 14 января 2014 13:17
      А зачем его убирать? Абреков выслать в Турцию или в гейропу и заселить русскими.
  19. ramsi 13 января 2014 09:09
    а мне кажется, что чем дольше мы не будем понимать того, о чём говорит автор, тем дольше будем стоять "раскорякой"
    ramsi
  20. vladsolo56 13 января 2014 09:25
    Не могу понять тех кто пытается исключить интернационализм из общественного устройства в нашей многонациональной стране. Все ссылки на то что не может быть дружбы с народами Кавказа бред. Всего-то необходимо навести порядок в правоохранительных органах, исключить взятки и коррупцию. Тогда перед законом будут все равны. И тогда не будет причин ненависти, тем более такой оголтелой и такой избирательной. Теперь Национализм, что же это такое? Могу сказать только как я это понимаю. Национализм стремление улучшить жизнь нации, искоренить пьянство, наркоманию, постепенно отказаться от курения. Национализм - это уважение к старшим, стремление к образованию и культуре (забыть про ненормативную лексику вообще. Вот что в моем понимании национализм. Есть ли все перечисленное в нашей стране? Нет и не просматривается. Ну тогда о чем можно говорить?
    vladsolo56
    1. Jurkovs 13 января 2014 10:09
      Насколько я понимаю, интернационализм для внешнего применения, где он себя полностью не оправдал. Для внутреннего применения была дружба народов, и ее плоды неоднозначны, вместе с плюсами нашлись и минусы.
      1. vladsolo56 13 января 2014 10:19
        минусы не нашлись, их нашли их как ценные ростки, поливали и пропалывали, удобряли, и добились все таки, вырастили нечто.
        vladsolo56
      2. Егоза 13 января 2014 11:13
        Цитата: Jurkovs
        интернационализм для внешнего применения, где он себя полностью не оправдал

        Вы забыли про Кубу! Вот уж кто честно отблагодарил за все доброе, что было сделано СССР. Даже после распада страны на Кубе продолжали бесплатно лечить и помогать пострадавших от Чернобыля. За свой счет принимали детей, да и никто там бочку на СССР не катил и не катит!Просто с разбором к внешней интернациональной помощи подходить надо.
        1. yehat 13 января 2014 11:29
          Кубе был прощен громадный внешний долг.
        2. yehat 13 января 2014 11:29
          Кубе был прощен громадный внешний долг.
          1. Warrawar 13 января 2014 12:36
            Цитата: yehat
            Кубе был прощен громадный внешний долг.

            И еще Украине выделили 15 миллиардов. В обшей сложности Тупин отвалил "союзникам" 29+15=44 миллиарда долларов. Тупин - Щедрая душа! Правда за чужой счет.
            Warrawar
            1. sledgehammer102 13 января 2014 12:58
              Цитата: Warrawar
              И еще Украине выделили 15 миллиардов. В обшей сложности Тупин отвалил "союзникам" 29+15=44 миллиарда долларов. Тупин - Щедрая душа! Правда за чужой счет.


              О да, держу пари, с первой ракетов ПРО в крыму или под Харьковым был бы что-то вроде
              "Тупин в очередной раз не отстоял интересы страны! Тупин-пособник США"
              1. Warrawar 14 января 2014 01:31
                Цитата: sledgehammer102
                О да, держу пари, с первой ракетов ПРО в крыму или под Харьковым был бы что-то вроде
                "Тупин в очередной раз не отстоял интересы страны! Тупин-пособник США"

                Хорошенькое дельце получается. Или вы нам деньги давайте или мы у себя Евро-про разместим. А главное люди ведутся.
                Так что жди в ближайшее время, когда Укра запросит уже не 15 миллиардов, за свою лояльность. А поболее.
                Так и будем всех "союзнечков" задабривать, до тех пор пока денеги не закончатся.
                Warrawar
                1. sledgehammer102 14 января 2014 04:04
                  Цитата: Warrawar
                  Так что жди в ближайшее время, когда Укра запросит уже не 15 миллиардов, за свою лояльность.


                  Ждем-с, че))) Об этом уже будем говорить постфактум.
                2. alicante11 14 января 2014 13:33
                  Хорошенькое дельце получается. Или вы нам деньги давайте или мы у себя Евро-про разместим. А главное люди ведутся.


                  Вообще-то сначала отказались, а потом получили бабки. А во-вторых, так макнули гейропейцев в какашки, что януку больше в гейропу вообще показаться невозможно будет.
          2. alicante11 14 января 2014 13:31
            Вот мне интересен термин "прощен". А что была возможность его взыскать? Может, подскажете, как можно было реализовать эти "активы"?
  21. vasiliysxx 13 января 2014 09:27
    Насчет Кавказа,терять его нельзя,надо еще жосче с ними,они до сих пор в феодализме.

    Поймал дед золотую рыбку,она говорит отпусти за три желания
    Дед-первое:собери всех упертых кавказцев вместе,они ведь так
    хотели жить сами по себе,второе:перенеси китайскую стену и огороди их
    золотая рыбка:дед что ты все о других заботишься,давай для себя желание
    Дед-третье:а теперь залей это все бетоном.
  22. alicante11 13 января 2014 09:31
    Вкусная темка. Но автор по высказываниям и правда слишком похож на "молодого бунтаря". Но при этом "кто-то должен сделать", что наводит на мысль о старческой немощи или, прости Господи, провокации.

    Теперь конкретно.
    КПРФ - это не оппозиция - это филиал власти. Карманная собачка, которая дальше кармана никуда не пойдет. Конечно, представляется очень выгодным использовать эту "армию". Но, простите, армия настолько разложилась и прогнила, что стала не лучше РИА в ПМВ. Может быть там и есть идейные коммунисты и борцы, но только в глубоко рядовом составе, а на верхушке мелкобуржуазные соглашенцы. И никого они к себе на верх не пустят. И поможет им в этом ... правильно, власть.

    Националисты не имеют однородной массы. Есть нацисты, есть РПЦ, есть монархисты, есть просто обычные патриоты. И среди каждой группы тоже есть хорошие люди. Некоторые защищают народ от засилья "чу.рок", некоторые бесплатно посвящают себя помощи детдомовцам и молодым солдатам, некоторые просто работают, платят налоги, наконец, рожают детей и т. п. Но вот почему они не сойдутся вместе? Почему они разные? Потому что ими тоже управляют люди, имеющие свой гешефт. У одних - получить деньги от поставок "пушечного мяса" для протестов, у других - жировать на церковном имуществе, для третьих - показывать свою значимость как старой-новой элиты - дворянства и в будущем, возможно, получить "наследство", которого их якобы лишили большевики. Так разве же они дадут объединиться с коммунистами, если уж среди "своих" объединиться не могут. При этом, учитывая тоталитаризм всех этих структур, возможность изменения ситуации в руководстве, я бы назвал величиной даже не нулевой, а отрицательной.

    Вот в том-то вся и проблема сейчас, что НЕТУ силы, которая бы объединила все патриотические движения. И вырасти она НЕ может. Потому что для организации нужно ФИНАНСИРОВАНИЕ. Кто финансировал партию большевиков? Правильно, начиная от иностранных разведок и эксов до своих же буржуев, которые давали деньги по различным причинам, но в основном из-за того, что небыли уверены во власти, которая постоянно компроментирвала свою силу. Возможно ли сейчас такое финансирование? Деньги дает Госдеп и явно что второй раз они не ошибутся и не дадут денег никаким коммунистам, а уж патриотам и подавно. Олигархи и чиновники прочно держат в руках руль управления государством и как следует укрепили пресловутую "вертикаль власти", зажали народ полицией, внутренними войсками, беспределом диаспор и чиновников. Остаются "эксы". Но они не дадут достаточного финансирования, настроят против движения народ и легитимизируют борьбу против него олигархического государства. Да и пострадают от "эксов" сейчас далеко не капиталисты, а просты "вкладчики", не говоря уже о том, что приведут в партию уголовный элемент, который потом устроит "красный терроро" и которому придется устраивать "37-ой год".

    Итого, ситуация, как я и говорил ранее достаточно беспросветна. Гораздо более безпросветна, чем в начале 20 века.
    1. optimist 13 января 2014 09:49
      Цитата: alicante11
      Вот в том-то вся и проблема сейчас, что НЕТУ силы, которая бы объединила все патриотические движения. И вырасти она НЕ может. Потому что для организации нужно ФИНАНСИРОВАНИЕ. Кто финансировал партию большевиков? Правильно, начиная от иностранных разведок и эксов до своих же буржуев, которые давали деньги по различным причинам, но в основном из-за того, что небыли уверены во власти, которая постоянно компроментирвала свою силу. Возможно ли сейчас такое финансирование? Деньги дает Госдеп и явно что второй раз они не ошибутся и не дадут денег никаким коммунистам, а уж патриотам и подавно. Олигархи и чиновники прочно держат в руках руль управления государством и как следует укрепили пресловутую "вертикаль власти", зажали народ полицией, внутренними войсками, беспределом диаспор и чиновников. Остаются "эксы". Но они не дадут достаточного финансирования, настроят против движения народ и легитимизируют борьбу против него олигархического государства. Да и пострадают от "эксов" сейчас далеко не капиталисты, а просты "вкладчики", не говоря уже о том, что приведут в партию уголовный элемент, который потом устроит "красный терроро" и которому придется устраивать "37-ой год".

      К великому сожалению, Вы правы целиком и полностью. Автор статьи либо мелкий провокатор, либо наивный телёнок.
      Цитата: alicante11
      Итого, ситуация, как я и говорил ранее достаточно беспросветна. Гораздо более безпросветна, чем в начале 20 века.

      Вот именно это и самое страшное! Любой, кто реально начнёт выступать против нынешней власти,-быстро составит "компанию" Клочкову и Хабарову. Путлер с подельниками всё прекрасно расчитали: они будут "доить" Россию до последнего, а когда ситуация выйдет из-под контроля,-свалят на "запасные аэродромы" Запада. Проблема в том, что мы, оставшись здесь, можем просто не вытянуть страну из этой "задницы" куда она упадёт...
      optimist
      1. Warrawar 13 января 2014 10:15
        Цитата: optimist
        Путлер с подельниками всё прекрасно расчитали: они будут "доить" Россию до последнего, а когда ситуация выйдет из-под контроля,-свалят на "запасные аэродромы" Запада. Проблема в том, что мы, оставшись здесь, можем просто не вытянуть страну из этой "задницы" куда она упадёт.

        Да это основная проблема. У тупина в руках весь репрессивный аппарат + современные технологии слежения. Реально нечего не поделаешь, по одному или мелкими группами, даже большими группами (по несколько тысяч человек) нечего не добиться - всех перебьют и пересажают. Тут нужны миллионы, что бы что то изменить.
        Warrawar
      2. alicante11 13 января 2014 13:22
        Ну, сбегать-то им некуда. Кипр, Березовский, Литвиненко, Мубарак, Каддафи, Саддам хорошо показали, как на Западе поступают с иностранными олигархами, вождями и их шестерками. Поэтому на этот счет я почти спокоен. Почему "почти". Потому что "вдруг" Запад прижмет так сильно, что они все-таки стакнутся с нашими олигархами... Впрочем, это маловероятно.
        Опасность в другом. Защищая свои капиталы и уворованную у народа собственность, они сейчас ведут борьбу по правилам противника. А кто устанавливает правила, тот и выигрывает. Уж на что Германия перед ПМВ была мощнейшей страной. Чуть всю Европу раком не переставила. И все равно задавили. При чем и Россию заодно. И выжила Россия только потому, что нашлись люди, которые сменили "правила" борьбы, повернув Россию на путь социализма. И новые бедствия начались именно тогда, когда с этого пути мы свернули во время перестройки. Нынешняя РФ ни в какое сравнение не идет ни с СССР, ни с Германской Империей. Поэтому сломать нам хребет они могут с еще большей легкостью. И если бы не ЯО, давно бы уже это сделали.
        1. stalkerwalker 13 января 2014 13:34
          Цитата: alicante11
          Уж на что Германия перед ПМВ была мощнейшей страной. Чуть всю Европу раком не переставила. И все равно задавили. При чем и Россию заодно. И выжила Россия только потому, что нашлись люди, которые сменили "правила" борьбы, повернув Россию на путь социализма.

          Не так быстро, помедленнее...
          Вначале был период "военного коммунизЬма", за которым последовала пора НЭП.
          И отдельной строкой можно провести причины разрухи страны и промышленности, за которыми последовали "решения" ленинских эффективных менеджеров.
          1. alicante11 13 января 2014 15:26
            А в что, местный гиббон, что за скоростью следите :)?

            И что, что с начала был период ВК и НЭПа, это как-то отменяет тот факт, что СССР перешел на социалистические рельсы? ВК был вынужденной мерой. А НЭП, скорее всего, ошибочным решением, хотя это тема для отдельного большого спора.

            И отдельной строкой можно провести причины разрухи страны и промышленности, за которыми последовали "решения" ленинских эффективных менеджеров.


            Можно. Непосредственная причина - бездарно просохаченная царскими "эффективными менеджерами" Мировая Война. А если шире - разложение прогнившего и погрязшего в коррупции царизма. Ничего не напоминает?
            1. stalkerwalker 13 января 2014 17:43
              Цитата: alicante11
              А в что, местный гиббон, что за скоростью следите :)?

              Дома и в школе вежливости не учили?
              Цитата: alicante11
              Непосредственная причина - бездарно просохаченная царскими "эффективными менеджерами" Мировая Война. А если шире - разложение прогнившего и погрязшего в коррупции царизма.

              Брест-Литовский "Мир-Дружба-Жвачка" с Германией заключали бездарно просохаченные царские "эффективные менеджеры"? Лозунги о переводе войны империалистической на рельсы гражданской провозглашал Николай II с Временным правительством?
              1. alicante11 14 января 2014 11:34
                Дома и в школе вежливости не учили?


                Вежливости учили. А сам позже понял, что с наглецами нужно быть наглецом.
                Это вам было за махание полосатой палочкой у меня перед носом :).

                Брест-Литовский "Мир-Дружба-Жвачка" с Германией заключали бездарно просохаченные царские "эффективные менеджеры"? Лозунги о переводе войны империалистической на рельсы гражданской провозглашал Николай II с Временным правительством?


                От-так от. А до Брест-Литовского мира кто довел армию? Неужто не Николай лично? Или это у нас красные командармы устроили несколько катастроф в Восточной Пруссии, Горлицкий прорыв, сдали почти без боя пояс польских крепостей. Наверное вредители-большевики не смогли обеспечить армию снарядами и даже винтовками с патронами. Конечно, лично Ленин отбирал дэбиллов-генералов, про которых немцы говорили, что они могут позволить на восточном фронте такие маневры, которые не решились бы провести на западном. И не меньших дэбиллов-адмиралов, у которых 4 новейших линкора за всю войну не сделали по врагу ни одного выстрела, тогда как старые броненосцы сражались дважды против половины Хохзеефлотте в Рижском заливе. И, наверное, лично Сталин вообще втравил Россию в войну непонятно за какие цели. Хотя, последнее как раз понятно. По ходу, большевики там в Европах в курортной эмиграции кредитов накозыряли, а царизму пришлось за них расплачиваться русской кровью, влезая в совершенно ненужную войну.
  23. nils 13 января 2014 09:41
    Без Царя в Отечестве, без царя в голове. без Веры в душе - один мудрёж!
    1. alicante11 13 января 2014 13:25
      Во-во, а с царем и мудрежа нету, один бардак.
  24. Warrawar 13 января 2014 10:06
    Статье поставил плюс - за посыл.
    Но большая часть из написанного, в данной статье, является бредом.
    Во первых у автора в голове "сборная салянка". Он явно что то слышал про националистов, но до конца не разобрался.
    С чего автор решил что националисты за "Царя-батюшку"? националисты вообще не озвучивают подобных мыслей. Да и эти мысли противоречат самой националистической идеологии.
    Потом. Автор говорит, что националитсы это молодое и неорганизованное движение. Ну это полный бред...национализм достаточно старое и зрелое движение.
    А самое смешное утверждение автор сделал в конце статьи. Сказав о том, что нужно объединить социализм и национализм. Ну так вообще то национализм изначально и базировался на социализме. Партия Гитлера называлась Национал-Социалистической. И современные националисты позиционируют себя как национал-социалисты. Есть правда всякие национал-демократы или национал-монархисты, но это как правило "фрики". Настоящий национализм, это национал-социализм.
    В общем мысли в сторону национализма правильные и очень хорошо, что люди начинают задаваться вопросами "а что если..."
    Warrawar
  25. Stinger 13 января 2014 10:11
    Твёрдый -. Нет ничего легче, чем писать программы в виде лозунгов. Нет ничего трудней их воплощать. Вспомним, как мыши придумали вешать на шею кота колокольчик, чтобы предупреждать о его приближении. Все были в восторге от идеи. До тех пор, пока не поставили вопрос о том, кто этот колокольчик повесит коту на шею.
  26. Clegg 13 января 2014 10:24
    Может хватит трындеть про понаехавших?

    Еще вопрос кто и куда понаехал
    Clegg
    1. Basileus 13 января 2014 10:42
      Новгорода до X века не существовало?
    2. Кислый 13 января 2014 10:53
      Цитата: Clegg
      Еще вопрос кто и куда понаехал

      Эка, как глубоко Вы в историю залезли. А ничего, что до 6-го века тюрки жили только в Центральной Азии, а территорию Казахстана и Алтая заселяли индоевропейские народы? Давайте, без ковыряния в далёком прошлом, это не в Ваших же интересах.
      1. Basileus 13 января 2014 10:55
        Ну индоевропейцы индоевропейцам рознь) Иранцы достаточно далеки от европейцев.
        1. Кислый 13 января 2014 11:03
          Цитата: Basileus
          Иранцы достаточно далеки от европейцев.

          Я в курсе.
          Тем не менее, они не тюрки и не монголоиды.
          Вообще не люблю спекуляций на далёком прошлом. Помню, дискутировал с одной ногайской мадам. Она предлагала создать ногайское государство, а русских, как пришельцев изгнать с Северного Кавказа. А когда я ей доказал, что на Северном Кавказе (конкретно - Таманский полуостров) славяне появились раньше кипчаков (предки ногайцев), то она сразу же заткнулась. Мадам явно делала ставку на то, что собеседник не знает историю.
          1. Basileus 13 января 2014 11:20
            Спорить кто где раньше появился, и далее делать выводы об уместности тех или иных народов на их текущем месте - дело действительно неблагодарное. Ибо все со временем уходили и приходили. Те же славяне на Кавказе действительно бывали, но закрепились-то уже и после гибели ЗО.

            С другой стороны, слабовато она замахнулась. Надо было всю степь от Дона до Урала просить.
          2. Егоза 13 января 2014 11:20
            Цитата: Кислый
            Помню, дискутировал с одной ногайской мадам.

            Та шо ж Вы дискутировали! Нужно было сразу отрезать - "Все произошли от древних ариев, то бишь украинцев!" laughing
      2. Clegg 13 января 2014 12:02
        Цитата: Кислый
        Давайте, без ковыряния в далёком прошлом, это не в Ваших же интересах.

        Различия между нами в том, что мы не говорим "понаехавшие" нацменам в Казахстане.
        Clegg
        1. Warrawar 13 января 2014 12:45
          Цитата: Clegg
          Различия между нами в том, что мы не говорим "понаехавшие" нацменам в Казахстане.

          Вообще то если что, "понаехавшие" русские, понаехали в ваш казахстан, вместе с русскими землями. По указивке красных вождей.
          Так что можете гнать понаехавших русских. Правда они и уйдут от вас с принадлежашими им землями.

          «Русские европейцы» требуют вернуть Северный Казахстан России
          http://www.m-astana.kz/article/view?id=700
          Warrawar
          1. Clegg 13 января 2014 13:15
            Цитата: Warrawar
            Вообще то если что, "понаехавшие" русские, понаехали в ваш казахстан, вместе с русскими землями. По указивке красных вождей.
            Так что можете гнать понаехавших русских. Правда они и уйдут от вас с принадлежашими им землями.

            Пить надо реже)
            Clegg
            1. Warrawar 14 января 2014 01:38
              Цитата: Clegg
              Пить надо реже)

              Я не пью.
              Павлодар
              Петропавловск
              Рудный
              Степногорск
              Щучинск
              Лисаковск
              Макинск
              Булаево
              Сергеевка
              Державинск
              Степняк
              А так же города переименованные на казахстанский лад.
              Все это вам придется отдать. Русские не давали свое согласие, на передачу своих земель в состав других государств. И тем более не давали своего согласия, на то что бы их сделали гражданами чужой страны и отлучили от своей родины.
              Будем бороться. Процесс уже запущен.
              Warrawar
              1. Clegg 14 января 2014 07:44
                Цитата: Warrawar
                Русские не давали свое согласие, на передачу своих земель в состав других государств.

                Это тюркские и казахские земли, на это не требуется согласие русских, которые не имеет никакого отношения к этим землям.
                Ваши земли это в Московии в пределах Германии.

                Цитата: Warrawar
                Будем бороться. Процесс уже запущен

                Поживем увидим)
                Clegg
              2. Basileus 14 января 2014 09:32
                Никто никого не заставляет жить в чужой стране, не думаете? Отлучили - возвращайся. Напомню, не Казахстан развалил Советский Союз, а Россия, Белоруссия и Украина. При чем у нашего алкаша даже Крым отбить воли не хватило.
              3. Alibekulu 14 января 2014 11:09
                Цитата: Warrawar
                Павлодар
                Петропавловск
                Рудный
                Степногорск
                Щучинск
                Лисаковск
                Макинск
                Угу..
                Урал
                Челябинск
                Саратов
                Барнаул
                Алтай
                Тюмень... laughing

                Цитата: Warrawar
                Процесс уже запущен.

                Твой процессор запущен, уже совсем давно fellow
              4. Alibekulu 14 января 2014 11:09
                Цитата: Warrawar
                Павлодар
                Петропавловск
                Рудный
                Степногорск
                Щучинск
                Лисаковск
                Макинск
                Угу..
                Урал
                Челябинск
                Саратов
                Барнаул
                Алтай
                Тюмень... laughing

                Цитата: Warrawar
                Процесс уже запущен.

                Твой процессор запущен, уже совсем давно fellow
    3. Alibekulu 14 января 2014 11:03
      Цитата: Clegg
      Еще вопрос кто и куда понаехал
      Все когда-то, куда-то "понаехали"
      Кто раньше, кто позже..
      А, собственно "мурома" и есть русские (угрофинны), так что...
    4. Alibekulu 14 января 2014 11:03
      Цитата: Clegg
      Еще вопрос кто и куда понаехал
      Все когда-то, куда-то "понаехали"
      Кто раньше, кто позже..
      А, собственно "мурома" и есть русские (угрофинны), так что...
  27. Кислый 13 января 2014 10:49
    Автор явно считает, что все проблемы России, экономические, социальные и национальные решаются просто - сменой нынешней власти на "хорошую и правильную". Ему, походу, и в голову не приходит элементарная истина, что уровень жизни зависит от уровня экономики. Впрочем, он не один такой. Многие всерьёз полагают, что при российской производительности труда можно иметь европейский уровень жизни, достаточно привести к власти хороших людей.
    А вот как повысить эту производительность труда - об этом ни слова. Ибо тут надо иметь специальное образование, квалификацию, знание экономики и производства. А это слишком скучно и неинтересно. Революция куда интереснее, а главное, не требует никакого образования, только тупую ненависть к тем, кто заработал хоть на рубль больше.
    1. yehat 13 января 2014 11:20
      рецепт поднятия производительности изобрел еще СССР.
      развитие технологии. Технологоемкое производство с высокой долей прибавочной стоимости компенсирует все минусы климата и логистики.
      А экологические и ресурсные резервы обеспечивают широкую базу для развития и выбора выгодных путей развития.
      Главное, помнить о том, что никакая эффективность труда не утолит спекулянта и грабителя. Если их унять, станет жить гораздо легче.
      1. Кислый 13 января 2014 13:50
        Цитата: yehat
        Если их унять, станет жить гораздо легче.

        Ну, разумеется. "Кого бы ещё убить, чтобы было лучше жить" - мечта любого идейного коммуниста. И любого бандита.
        Вы, коммунисты, спекулянтом и грабителем называете любого, кто живёт лучше вас. Это-то я давно понял.
        Цитата: yehat
        рецепт поднятия производительности изобрел еще СССР.
        развитие технологии

        Конечно, конечно... все технологии изобрели в СССР. Непонятно только, почему он развалился вдребезги. Ах, ну да, у вас же есть стандартный ответ на этот случай - "происки врагов". Как же я забыл о таком замечательном, универсальном ответе.
        При совке 50% промышленности работала вхолостую, на склад. Продукция лежала там невостребованной, дожидаясь окончания сроков списания. Потом - на свалку. Я это знаю и видел своими глазами. Особенно это касалось обуви, текстиля и продукции станкостроения. Не удивительно, что при нормальной экономике эти отрасли отмерли в первую очередь. Они поддерживались искусственно, за счёт других отраслей и в убыток им. Другие отрасли отмерли из-за сокращения военных расходов, сам лично знаю такие предприятия. А конверсии они не поддавались в принципе, из-за своей специфики. Их невозможно было ни на что перепрофилировать. Вы просто ничего не знаете о совковых реалиях. Иначе бы не пели им дифирамбы.
        А если знаете эти реалии, но всё равно в восторге от них, то это значит, что вы ненавидите Россию и её народ. Для меня тот, кто сознательно хочет снова окунуть Россию в совковый "раЙ" - заклятый враг моей Родины и моего народа.
      2. BigRiver 13 января 2014 15:27
        Цитата: yehat
        рецепт поднятия производительности изобрел еще СССР.
        развитие технологии. Технологоемкое производство с высокой долей прибавочной стоимости компенсирует все минусы климата и логистики.

        Это рецепт замкнутой на себя системы, живущей в параллельной реальности. Ну, или, в альтернативной smile
        Вы предлагаете опять закрыть границы (экономические, информационные, интеллектуальные, т.д.) и приступить к созданию "лабораторной" экономики на ограниченном участке суши?
    2. Комментарий был удален.
  28. КОСМОС 13 января 2014 11:21
    Статья, как много в этом букав... Уже давно, все гораздо проще и лаконичней придумано: "Путин уйди" Объединяет всех laughing
  29. Pirr 13 января 2014 11:32
    Никто же не считает нынешних греков или нынешних итальянцев потомками тех самых древних греков и древних римлян. Современной Греции — 192 года, современной Италии — 152 года. Одной России тысяча лет. Не потому ли так мучительно расколото ваше общество на советских и антисоветских, националистов и либералов, что вы постоянно подтаскиваете ветхие идеологические фантомы из богатого и противоречивого прошлого ушедших в небытие стран, располагавшихся на вашей земле, — Киевской Руси, Московского царства, Российской империи и Советского Союза. То Минин с Пожарским вынырнут, то Сталин, то Владимир Святой, то Александр Невский, то Союз писателей, то Столыпин, то патриарх Гермоген, то комплекс ГТО, то Дзержинский, то расстрелянные им же новомученики, то вологодское масло, то докторская колбаса. Это несусветное варево из исторических мифов, ностальгических воспоминаний, наивной доверчивости и глубокой закомплексованности, приперченное дикой безграмотностью, теперь пытаются превратить в национальную идею и даже преподавать в школе. Не выйдет. Русские такие же потомки исполинов прошлого, как нынешний вагоновожатый Достоевский или косноязычный владелец досугового центра Лермонтов являются потомками классиков русской литературы.Потому-то г-жа Мизулина и хочет ввести православную Русь законодательно — вписать православие в конституцию как «руководящую и направляющую силу», будто впишем — и все будет как на фресках Васнецова и картинах Шишкина. Не будет. Убежден, Россия обретет свою идентичность и успокоится, когда поймет, что светский характер государства, свобода совести, свобода печати и собраний, честные выборы, справедливый суд, уважение прав различных меньшинств — это и есть русский путь. И другого нет. Во всяком случае именно стремление к этим ценностям стояло за событиями 1991 года. И в той или иной степени — за событиями 1905 и 1917 годов. В XX веке пала Российская империя, затем развалился и уничтоживший ее Советский Союз. Несомненно развалится и Российская федерация, если не ступит на тот единственно верный «русский путь», с которого страну все время сворачивают то в безумие людоедского социального эксперимента, то в клептократию с колокольным звоном.
    Pirr
  30. Волхов 13 января 2014 11:47
    Жизнь людей сильно зависит от природы, в природе намечается конец света с Потопом и в этих условиях человеческая альтернатива - военный коммунизм с пайком или анархия с людоедством. США, Швейцария, Китай выбрали военный коммунизм и не особо скрывают программы эвакуации. Руководство РФ - сторонники людоедства, поэтому никакой подготовки населения сверху не ведётся, а инициатива снизу блокируется законами о печати, собраниях и контрпропагандой власти (здесь на сайте комментами типа "что ты курил?", на других сайтах взломом) надо это преодолеть сообща и строить коммунизм по примеру капиталистов.
    Когда природные условия улучшатся (лет через 10...20 после катаклизма) можно будет вернуться к социализму и капитализму (многоукладному обществу), но и тогда политическое устройство будет зависеть от природной ситуации.
    Например сейчас видны многочисленные предсигналы кометных взрывов в близком будущем, стало быть каким-то группам людей придётся мигрировать из поражаемых районов и на время миграции вводить коммунизм. Для защиты от комет понадобится централизованная система и приличная техника типа http://sinteh.info/?p=1960 то есть госкапитализм или социализм.
    Волхов
  31. Хрущ 13 января 2014 11:51
    Можно было не изгаляться, а честно написать в заголовке "будущие РФ - это национал-социализм"
    Хрущ
    1. sledgehammer102 13 января 2014 12:22
      Цитата: Хрущ
      будущие РФ - это национал-социализм"


      Скорее шаг в пропасть.
      1. одинокий 13 января 2014 20:01
        Если читать внимательно половину комментов,то шаг в пропасть где то ошивается рядом.
  32. РУСС 13 января 2014 12:08
    Автор как то однобоко и не объективно "расписал" политический расклад, умник нарисовался, монархисты у него "затуманенные" , я не монархист реально понимаю монархия в сегодняшней России это утопия или просто бред, но многие монархисты это настоящие патриоты своей страны, люди справедливо верящие , что конституционная монархия могла бы иметь место в России после 17-го года , царь в России больше чем царь в какой либо европейской стране.Тот же Сталин,что не "монарх"?
    И ещё автор называет Петербург Ленинградом, но Тверскую обл почему то не Калининской обл, если уж пошла тема Сталинград итд, тогда пусть все города называет советским временем:Свердловск,Куйбышев,Горький итд.
  33. Voinnet 13 января 2014 12:26
    Тема про необходимость социализма, вот честно, идеи интересные, но какие то пустые...так и хочется попросить, написать статью под названием "Если бы я был президентом" как в детском саду, да..но именно такая статья покажет кто есть кто. И не просто, перечень типа искоренить коррупцию, а каким именно образом пошагово...Описать каждый свой шаг, конкретные действия. А так? Лишь воздух сотрясать, или пергамент переводить, или скорее в данном случае зря клавиши набивать!
    Voinnet
  34. Nitarius 13 января 2014 12:35
    АВТОРА На КОЛ надо !
    либо это Проплаченная ПРОПОГАНДА -- на то чтобы внутри СТРАНЫ ПОДНЯТЬ РОЗНЬ между НАРОДАМИ!
    жили и живем неплохо!
    90-е плохие и тяжелые ГОДЫ ПЕРЕЖИЛИ! НИКТО НЕ УСТРОИЛ РЕВОЛЮЦИЮ -ПРОСТО ВСЕ РАБОТАЛИ!
    у всех был ОГОРОД и т.п.

    СПРОСИТЕ У МОЛОДЕЖИ, КОГДА ОНИ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ -САЖАЛИ КАРТОШКУ??? уверяю вас 20-30% многие идут её и покупают!
    Все хотят ЖИТЬ хорошо.... РАБОТАТЬ фиг какого заставишь!


    А уважаемый АВТОР предлагает устроит РЕВОЛЮЦИЮ??? ПОПАХИВАЕТ ПРОПОГАНДОЙ СО СТОРОНЫ ГОСДЕПА!

    Могу сказать ЧЕСТНО -уже от многих БЛОГГЕРОВ СЛЫШУ и предлагают ПИСАТЬ ЧУШЬ про Президента и ВЕСЬ НЕГАТИВ! НЕ БЕСПЛАТНО А ЗА БАБКИ!
    НАРОД целенаправленно СТАЛКИВАЮТ ЛБАМИ!
    Наберитесь МОЗГОВ и начните ДУМАТЬ ---ЭТО Я БОЛЬШЕ ОТНОШУ К МОЛОДЕЖИ! ибо ОНА ВЫРАЩЕНА НЕ НА СОВЕТСКИХ идеалах ....... А НА ПРОПОГАНДЕ США по ЯЩИКУ!

    ЧТО ТАМ ВСЕ ХОРОШО а ТУТ ! ЭТО НЕ ТАК .....
    У НАС АККУРАТНО ХОТЯТ УСТРОИТ ВНУТРЕННИЮ ВОЙНУ и между УСОБИЦУ!
    АНГЛИЧАНЕ И американцы -мастера по ЭТИМ ДЕЛАМ!


    Иногда думаю -- почему НАШИ в ответ ничего ТАКОГО НЕ ДЕЛАЮТ???
    1. Basileus 13 января 2014 12:43
      А по-вашему, работа заключается только в сажании картошки? Я свои деньги отрабатываю, так что заниматься еще с/х работами в свое свободное время меня не тянет. Лучше уж что-то по дому сделать.
      1. sledgehammer102 13 января 2014 13:00
        Цитата: Basileus
        Я свои деньги отрабатываю, так что заниматься еще с/х работами в свое свободное время меня не тянет. Лучше уж что-то по дому сделать.


        В своем сообщении, Нитаририус как бэ намекает вам, что у вас сейчас есть и работа и дом и комп и деньги на интернет и ремонт по дому, о чем в 90х вы могли мечтать, кроме разве что квартиры.
        1. Basileus 13 января 2014 13:30
          Таки нет. Он не намекает, он прямым текстом говорит, что "сажать картошку" - это работать. А "покупать" - это хотеть хорошей жизни и не работать. Логика странная, но из его сообщения это и выходит.
    2. генерал Ермолов 13 января 2014 12:52
      когда кавказцы начнут резать твою семью и твоих детей
      я посмотрю что ты запоёшь
      генерал Ермолов
      1. sledgehammer102 13 января 2014 13:06
        Цитата: генерал Ермолов
        когда кавказцы начнут резать твою семью и твоих детей


        Как следует петь людям, детей которых убил Помазун?
        И чей гимн играет и кто хлопает в ладоши, когда под звуки гимна РФ поднимается флаг России на Олимпийских Играх в секции борьбы или бокса?
    3. striker 13 января 2014 22:06
      Цитата: Nitarius
      АВТОРА На КОЛ надо !
      это Проплаченная ПРОПОГАНДА -- на то чтобы внутри СТРАНЫ ПОДНЯТЬ РОЗНЬ между НАРОДАМИ!




      УЖЕ СКОРО

      striker
  35. stalkerwalker 13 января 2014 12:45
    Гандбольный счёт статьи 26:18 на 12:30 МСК НЕ в пользу автора многое, если не всё объясняет...
    1. sledgehammer102 13 января 2014 13:01
      Цитата: stalkerwalker
      Гандбольный счёт статьи 26:18 на 12:30 МСК НЕ в пользу автора многое, если не всё объясняет...


      Статья есть полный бред!
  36. генерал Ермолов 13 января 2014 12:51
    статье однозначно плюс
    только вот увы
    комунисты продались власти
    и тихонько сидят в Думах и Радах
    в надежде урвать и себе кусок пирога
    генерал Ермолов
  37. sledgehammer102 13 января 2014 13:07
    Цитата: sledgehammer102
    Цитата: генерал Ермолов
    когда кавказцы начнут резать твою семью и твоих детей


    Как следует петь людям, детей которых убил Помазун или Виноградов?
    И чей гимн играет и кто хлопает в ладоши, когда под звуки гимна РФ поднимается флаг России на Олимпийских Играх в секции борьбы или бокса?





    Я думаю теперь тебе понятно, что не национальность определяет личность, а непосредственно она (личность) сама.
    А отдельные выкидыши только образ этой национальности портят.
  38. ovgorskiy 13 января 2014 13:29
    Автору Владимиру Глыбину лавры Адольфа Шикльгрубера спать спокойно не дают. Начитался "Mein Kampf", поменял немецкую арийскую на русскую и возомнил себя спасителем нации. Кстати очень похоже на партию, созданную выше названным персонажем "немецкая национал-соцалистическая рабочая партия" с его штурмовыми отрядами. Не плохо бы Владимиру Глыбину вспомнить судьбу своего кумира и заранее подготовить себе верёвку.
    1. одинокий 13 января 2014 20:04
      Цитата: ovgorskiy
      Владимиру Глыбину вспомнить судьбу своего кумира и заранее подготовить себе верёвку.


      Верёвку жалко до невозможности! crying

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня