Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Олигархи не причина бед, а их следствие. Менять надо в «консерватории»

Олигархи не причина бед, а их следствие. Менять надо в «консерватории»После прочтения статьи про олигархический штрафбат появились кое-какие идеи для обсуждения. Хотел бы поделиться ими с сообществом «Военного обозрения». Не секрет, что предпосылки олигархии заложил партийный и административный аппарат в 1980-х.

Для начала надо запретить вести исполнительной власти коммерческую деятельность. Например, в 1990-е почти все войсковые части стали юридическими лицами. Про полицию и силовиков речи даже не идет (вневедомственную охрану, техосмотр и др. платные услуги — долой).

Запретить арбитраж частным и юридическим лицам.


Ликвидировать негосударственные БТИ, запретить частных оценщиков собственности дороже 50 млн. рублей.

Сделать ФАС подконтрольной обществу (вхождение представителей думских фракций, ученых, инженеров и соц. работников, экспертов градостроительства по профильным должностям на выборной основе).

Составить список приоритетных тем в законодательстве (от 101 до 1) и организовать равное распределение в повестке дня. Весь аврал — на внеплановое (экстренное) заседание со всеми членами по списку. Отсутствие депутата — перенос заседания или временное решение. Выносить законы, касающиеся конституционных прав и национальной безопасности на референдум, с принятием решения исходя из него, а не так, как было с развалом Союза. Кстати, неплохо было бы дать юридическую оценку решений по тому референдуму.

Поставить всех чиновников и госслужащих (и членов их семей) на полное гособеспечение (по статусу, но с ограничением в цене) без права получения премий и зарплат, личное жилье и имущество — только на пенсии. Неплохой фильтр от барыг во власти. Хочешь роскоши — поднимай народное хозяйство. Запрет ближайшим родственникам заниматься предпринимательской деятельностью. Придут те, кто хочет работать для людей и страны. То есть тебе всё дадут, только трудись.

Рейтинг (авторитет) президента формировать на основе кредита доверия: допустим, 1000 баллов после избрания, вычитать по 50 за каждое невыполненное предвыборное обещание в программе. Без предвыборной программы к выборам не допускать. При достижении 500 — запрет на переизбрание. Меньше 100 — импичмент (по-русски — выгнать ). Контроль за рейтингом возложить на Конституционный суд.

Вот после этого минимума можно и за олигархов взяться по закону. Автобиография, ее проверка спецслужбами и фискальными органами, возбуждение дел (или отказ от такового), выкуп бывшего госпредприятия по его покупной цене с учетом применяемого банком России индекса старых денег, плюс модернизация, минус амортизация и износ.

Считаю, меры сработают, если, конечно, после (или во время) принятия их не случится что-нибудь вроде революции, интервенции и прочего.

Перечисленный перечень — не исчерпывающий, но, по моему мнению, необходимый. Буду рад конструктивной критике.
Автор: Павел Крылов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 92
  1. makarov 13 января 2014 09:17
    Ув. тезка.
    Конечно хорошо что вы радеете за Отчизну, но только приоритеты у вас больно мягкие, под номером один, должна идти веревка и даже не намыленая, не хрен на них еще и деньги на мыло тратить. В Китае вон, с родственников рас стреляных даже стоимость патронов взыскивают..
    makarov
    1. Александр романов 13 января 2014 09:21
      Рейтинг (авторитет) президента формировать на основе кредита доверия: допустим, 1000 баллов после избрания, вычитать по 50 за каждое невыполненное предвыборное обещание в программе. Без предвыборной программы к выборам не допускать. При достижении 500 — запрет на переизбрание. Меньше 100 — импичмент
      При такой системе нас ждут бесконечные выборы и полный упадок доверия к власти.Фамилии президентов запоминать устанем.
      1. Ингвар 72 13 января 2014 10:14
        Цитата: Александр романов
        .Фамилии президентов запоминать устанем.

        Привет, Саня. hi С президентами ты наверное прав. Но с депутатами именно такой подход и нужен.
        1. Александр романов 13 января 2014 10:19
          Привет
          Цитата: Ингвар 72
          Но с депутатами именно такой подход и нужен.

          Вот ты мне скажи,нахрена нам вообще эти так называемые депутаты? На фига нам сенаторы,куча дармоедов,которых в думе раз в год по обещанию появляются.Что бы принять и продумать закон десяти человек хватит.Бред это всё,выбираем,чо ,зачем.Жрут то они много,а толку от них,пока Путин не скажет какой закон нужен ,не пошевелятся.
          1. Гардамир 13 января 2014 11:31
            тоже давно подумываю. Зачем эти игры в народовластие? Как можно выбирать (доверять) человека, которого не знаешь. В идеале есть глава государства и министры и этого вполне достаточно.
          2. Ингвар 72 13 января 2014 11:43
            Цитата: Александр романов
            Вот ты мне скажи,нахрена нам вообще эти так называемые депутаты?

            Ну сама идея делегирования обществом своего человека во власть не так уж плоха. Когда человек, представляющий в думе свой край, город, защищает интересы своего края. Но у нас все с точностью до наоборот - придя во власть, вновь избранный депутат напрочь забывает все свои предвыборные лозунги. hi
            1. varov14 13 января 2014 13:21
              Пожалуй я соглашусь с предыдущим комментатором. На кой нам такая дума, самоуправлением здесь и не пахнет. Я за, на общественной основе, вроде прежнего верховного совета. А сейчас - кандидата выдвигают деньги, красивый портрет рисуют, преданные деньгам, СМИ. А уж затем народ выбирает краше расписанного "радетеля" своего.
            2. Яросвет 13 января 2014 16:16
              Цитата: Ингвар 72
              Ну сама идея делегирования обществом своего человека во власть не так уж плоха
              Но у нас все с точностью до наоборот - придя во власть, вновь избранный депутат напрочь забывает все свои предвыборные лозунги

              Дык у нас депутатов как раз и не выбирают - выбирать приходится партию.
              Яросвет
              1. ekzorsist 13 января 2014 20:19
                А на кой ляд такая куча этих партий ?
                Может и одной хватит ? Ну ведь меньше понтов будет .
                ekzorsist
                1. Яросвет 13 января 2014 22:24
                  Цитата: ekzorsist
                  А на кой ляд такая куча этих партий ?
                  Может и одной хватит ? Ну ведь меньше понтов будет .

                  По большому счету партии вообще не нужны - нужны народные депутаты занимающиеся озвучиванием целей и контролем процесса их достижения (те самые Советы), нужно правительство состоящее из профи в своих областях занимающееся реализацией поставленных целей, и нужен верховный координатор (таким был Сталин).
                  Яросвет
            3. Nick 13 января 2014 23:34
              Цитата: Ингвар 72
              у нас все с точностью до наоборот - придя во власть, вновь избранный депутат напрочь забывает все свои предвыборные лозунги.

              Вот по этому и необходимо предусмотреть жизнеспособную процедуру отзыва таких, извините, "делапутов"
          3. Егоза 13 января 2014 11:48
            Цитата: Александр романов
            Вот ты мне скажи,нахрена нам вообще эти так называемые депутаты?

            Так называемые - не нужны. Нужны настоящие! Такие, которые были при И.В. Сталине! Которые могли донести правду о состоянии в области, районе, селе. Правда выбирали их не по партийным спискам, а именно по месту жительства. И выбирали людей, которых ЗНАЛИ И УВАЖАЛИ! Которые могли изложить требования своих избирателей. Вот такие - нужны. А в современных условиях нужен механизм отзыва депутатов, которые ничего не делают. И, кстати, в данном случае, система выборов депутатов в Китае очень даже подходит.
          4. cdrt 13 января 2014 18:31
            Цитата: Александр романов
            Привет
            Цитата: Ингвар 72
            Но с депутатами именно такой подход и нужен.

            Вот ты мне скажи,нахрена нам вообще эти так называемые депутаты? На фига нам сенаторы,куча дармоедов,которых в думе раз в год по обещанию появляются.Что бы принять и продумать закон десяти человек хватит.Бред это всё,выбираем,чо ,зачем.Жрут то они много,а толку от них,пока Путин не скажет какой закон нужен ,не пошевелятся.


            Ну это у нас только бред.
            Ибо "Дума не место для дискуссий" (с) Грызлов
            Вообще-то по идее парламент это площадка, где грызутся между собой представители всех мало-мальски влиятельных политических групп.
            Ну, а так как у нас едроссия со товарищи есть одно целое с заранее распределенными ролями, то и получается - "неместодлядискуссий".
            Ну и, как следствие, в таком виде дума скорее рудимент вместо соответствующего органа.
          5. Стальнов И.П. 13 января 2014 22:18
            Заголовок говорит сам за себя, надо менять консерваторию, то есть подход власти к развитию страны, бардак уже всем надоел, 2% ВВП - просто позор для страны владеющей более 30% природных ресурсов на планете, стадно товарищи(господа) первые руководители, стыдно!
          6. СанСанБел2003 14 января 2014 22:16
            По-моему, все наоборот. Да они как белки в колесе штампуют законы, которые им от Путина поступают - все 13 лет этим занимаются. Чтобы все, что с нами и со страной делают те, кто музыку заказывают, было как бы по закону. И вообще 13 лет народ только тех в Думу и выбирает, на кого им Путин укажет. А в Совет Федерации он миллиардеров вообще сам всех напрямую назначает. К кому претензии-то? И еще: а Администрация президента - чего, голодает? А Общественная палата, которую нам на шею зачем-то посадили - не жиреет? Где в нашей вертикали тощих-то нашли?
            СанСанБел2003
        2. Фин 13 января 2014 14:27
          Отсутствие депутата — перенос заседания или временное решение.

          Не могу без злости смотреть на репортажи из думы. Человек 40 сидят, ходят, в телефонах играются, выступающих никто не слушает. Закон ставится на голосование - начинается беготня с карточками. Голосование окончено - все за, закон написанный 8-м помощником принят. Задолбали, сократить в 2 раза, пропуск без УП - нах из думы.
          1. olviko 13 января 2014 15:49
            " Не могу без злости смотреть на репортажи из думы "

            Анекдот в тему :
            Москва. Пробка. Стук в окно. -Чего надо? -Террористы захватили Гос. Думу! -Ну?? -Требуют 10млн долларов! -Ну? - Иначе они их всех обольют бензином и сожгут!!! Дайте, сколько можете!!! - Нуу....я литров 5 бензина могу дать!..
            olviko
            1. cdrt 13 января 2014 18:34
              Цитата: olviko
              " Не могу без злости смотреть на репортажи из думы "

              Анекдот в тему :
              Москва. Пробка. Стук в окно. -Чего надо? -Террористы захватили Гос. Думу! -Ну?? -Требуют 10млн долларов! -Ну? - Иначе они их всех обольют бензином и сожгут!!! Дайте, сколько можете!!! - Нуу....я литров 5 бензина могу дать!..


              +100500
              особенно анекдот в тему, когда стоишь с 18-00 до 20-00 на Б.Каменном мосту в центр.
              Как я понимаю, в это время думцы, Совфед и Адм.президента выезжают домой и соответственно движение в этом направлении останавливается насмерть.
      2. cdrt 13 января 2014 18:27
        Статья какой-то пьяный сумбур. Очень похоже на излияния человека, который намучился с продажей какого-то объекта недвижимости, пришел домой и, пропустив грамм так 100, решил письменно излить душу. laughing

        Не говорю уже о том, что как минимум несколько мер приведут к прямо противоположному результату, чем тот, который желает получить сам автор.

        Особо доставил способ формирования рейтинга президента.
        Сразу вспомнилось:
        "чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ничего не делать" laughing
        И собственно на кой кому сдался рейтинг президента?
        Если только в виде почетной грамоты выдавать по окончании laughing
    2. yehat 13 января 2014 10:08
      Вы пытаетесь отомстить, но это разве поможет как-то?
      Удовлетворить свои эмоции убийством - это нехорошо.
      Олигархи стали такими же винтиками в вертикали власти или вертикали грабежа, как я это понимаю, выстроенной отнюдь не ими.
      Нужно наказывать тех, кто это создал, поддержал и лоббировал, а не использовал.
      1. varov14 13 января 2014 13:50
        yehat.у-- Хочу стать винтиком.Ну уважаемый вы и даете. Олигархи - винтики, надо хотя-бы аспирин принимать.Это власть один из шпунтиков денег. Деньги и корысть все строят, остальные либо танцуют, либо со стороны смотрят. Не надо быть таким наивным, поставьте все с головы на ноги. "Нужно наказывать тех, кто это создал, поддержал и лоббировал, а не использовал."-- так вот все это деньги, корысть.
        1. cdrt 13 января 2014 18:36
          Цитата: varov14
          yehat.у-- Хочу стать винтиком.Ну уважаемый вы и даете. Олигархи - винтики, надо хотя-бы аспирин принимать.Это власть один из шпунтиков денег. Деньги и корысть все строят, остальные либо танцуют, либо со стороны смотрят. Не надо быть таким наивным, поставьте все с головы на ноги. "Нужно наказывать тех, кто это создал, поддержал и лоббировал, а не использовал."-- так вот все это деньги, корысть.


          А вы лучше посмотрите кто стоит у руля самых крупных российских компаний - далеко не олигархи, а бывшие силовики, гос чиновники. Олигархи уже достаточно давно не в лидерах.
    3. Комментарий был удален.
    4. Hudo 13 января 2014 17:21
      Цитата: makarov
      В Китае вон, с родственников рас стреляных даже стоимость патронов взыскивают..


      Во-во! Если менять надо в «консерватории», то перед "консерваторией" два пулемёта "Максим" будут явно не лишними -- чтобы "консервы" не порасползались.
      Hudo
    5. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
  2. Ингвар 72 13 января 2014 09:17
    Идеи здравые, но утопичные.
    Отсутствие депутата — перенос заседания или временное решение
    Не реально, ни одного заседания не проведут.
    Поставить всех чиновников и госслужащих (и членов их семей) на полное гособеспечение (по статусу, но с ограничением в цене) без права получения премий и зарплат, личное жилье и имущество — только на пенсии
    При капитализме тоже не реально. Автору плюс, только за стремление к справедливости. hi
    1. Vadivak 13 января 2014 09:21
      Цитата: Ингвар 72
      Автору плюс, только за стремление к справедливости.


      По моему автор описал Белорусскую модель
      1. Ингвар 72 13 января 2014 10:02
        Цитата: Vadivak
        По моему автор описал Белорусскую модель

        Привет, Вадим. hi Похоже. Но с нашими депутатами не прокатит. Батька своих депутатов дрочит, а у нас наоборот, все на главу страны положили с пробором, не на кого бедному президенту положиться, кругом пятая колонна. Вот и бьется он, бедненький, указы выпускает, а их почему то саботируют. Ну никак с пятой колонной не справиться, бичарашка. laughing
        1. varov14 13 января 2014 14:20
          Ингвар 72.му Орган который плохо функционирует или вообще не функционирует вырезают и меняют на другой. Орган платный, затратный, а проку мало, значит ущерб надо свести к минимуму. Без органа конечно нельзя, значит надо его сделать хоть и на выборной, но общественной основе. Желающих так работать резко под сократится. Надо где-то пахать, да еще на сессии ездить. А качество законов пожалуй мало изменится, пишут-то другие люди. А за голую идею глядишь и принимать более осмысленно будут.
        2. одинокий 13 января 2014 20:46
          Цитата: Ингвар 72
          а у нас наоборот, все на главу страны положили с пробором, не на кого бедному президенту положиться, кругом пятая колонна. Вот и бьется он, бедненький, указы выпускает, а их почему то саботируют. Ну никак с пятой колонной не справиться, бичарашка.


          ))как всегда Царь хороший,а бояре воры и предатели))
      2. Кислый 13 января 2014 14:10
        Цитата: Vadivak
        По моему автор описал Белорусскую модель

        Белорусская модель существует только за счёт подачек России в виде кредитов (постоянно продлеваемых), беспошлинного российского рынка и халявной российской нефти. Сама по себе белорусская модель нежизнеспособна и искусственна.
        1. Фин 13 января 2014 14:38
          Цитата: Кислый
          Белорусская модель существует только за счёт подачек России в виде кредитов (постоянно продлеваемых), беспошлинного российского рынка и халявной российской нефти. Сама по себе белорусская модель нежизнеспособна и искусственна.

          Зато целое поколение выросло и увидело соц. государство. Радует, что в Беларуси бюдж. бабло под контролем. Батьке бы десяток млрд. он бы всю промышленность на ноги поставил. А у нас в год по чайной ложке, только чиновники жирнее становятся.
          1. Кислый 13 января 2014 15:28
            Цитата: Фин
            Радует, что в Беларуси бюдж. бабло под контролем.

            Во многом это бабло российских налогоплательщиков, в том числе и моё.
            Так что меня это не радует. Я Лукашенко не избирал, с какой стати он должен мои деньги контролировать?
            1. Фин 13 января 2014 15:53
              Цитата: Кислый
              Я Лукашенко не избирал, с какой стати он должен мои деньги контролировать?

              Ну и зря. Не все меряется деньгами. Я это рассматриваю как оказание помощи соседнему братскому народу, и жаба не давит. В случае похода демократизаторов они как всегда первые встретят.
              1. Кислый 13 января 2014 16:02
                Цитата: Фин
                Я это рассматриваю как оказание помощи соседнему братскому народу, и жаба не давит. В случае похода демократизаторов они как всегда первые встретят.

                В случае похода демократизаторов "батька" сдастся им первым.
                Россию он ненавидит. Это написано на его усатой роже, когда он говорит о России.
                Извините, но в "братские народы" не верю. Пока мы их содержим, они братья, но ни секундой далее.
                А потом плюнут в нашу сторону и всю российскую помощь обзовут "моцкальским игом". Скажут: "да мы бы давно были в семье цивилизованных народов, если бы не Москва".
                Вы считаете иначе? Да ради Бога, ваше право.
            2. dark_65 13 января 2014 18:41
              целее будут.это точно
        2. zzz 13 января 2014 23:42
          А что же вы хотели за такой короткий срок? Да еще и гнобят Белоруссию со всех сторон. Дадут им время и поддержку,не хуже Германии будут.
          zzz
      3. cdrt 13 января 2014 18:37
        Цитата: Vadivak
        Цитата: Ингвар 72
        Автору плюс, только за стремление к справедливости.


        По моему автор описал Белорусскую модель


        Ну к белорусской модели, для полноты картины нужно добавить наличие периодических платежей (дани) связанным с местным КГБ людям...
    2. yehat 13 января 2014 10:13
      при каком капитализме? при диком? А мы разве его хотели?
      Лучший вариант для РФ - это капитализм с социальным уклоном как в скандинавских странах. Почему так сделали именно там? Климатические и ресурсные условия, схожие с РФ. Однако, было бы ошибкой сделать слишком централизованную власть(в том числе и финансовую). Нужен реальный федерализм
      1. Егоза 13 января 2014 11:53
        Цитата: yehat
        Лучший вариант для РФ - это капитализм с социальным уклоном

        Минус - от меня. Никогда капитализм не станет лучшим вариантом для России. Нет при капитализме, даже с социальным уклоном, справедливости и честности. А именно стремление к данным качествам и лежит в основе русской души. Любой капитализм рано или позже покажет свой волчий оскал и будет закручивать гайки, по принципу "мы вам дали соц.обеспечение - сидите и будьте довольны, а не то отберем". Извините, но это не для нас.
        1. Валькирия 13 января 2014 14:04
          Согласна с Вами, жму руку! Считаю так же, как и Вы. Батька рад бы был вернуть в Беларуси социализм, да ему это не по силам без поддержки России. Поэтому там именно такой вариант экономики.
        2. Кислый 13 января 2014 15:52
          Цитата: Егоза
          Никогда капитализм не станет лучшим вариантом

          Проблема (для Вас) в том, что капитализм сейчас везде, кроме Северной Кореи и Кубы. Даже Куба потихоньку сворачивает социализм.
          Социализм доказал свою тупиковость, и человечество на нём поставило крест. Все рассуждения о том, что в Китае якобы социализм, либо от незнания, либо от лживости. Китай развивается динамично именно потому, что отказался от социализма. От него там осталась только однопартийная система. Экономика, основанная на тотальном госконтроле и уравниловке, показала везде свою несостоятельность.
    3. Комментарий был удален.
  3. zart_arn 13 января 2014 09:19
    Автор - сама наивность. Именно олигархи создали и существующую государственную модель и ее предпосылки, поэтому все пожелания автора останутся утопией.
    1. Vadivak 13 января 2014 09:27
      Цитата: zart_arn
      Автор - сама наивность.поэтому все пожелания автора останутся утопией.


      А все честные люди наивны.
      1. zart_arn 13 января 2014 09:48
        А все честные люди наивны

        Не совсем так, наивный человек и идеалист - не одно и то же. Поэтому ,может быть, правильнее будет "все честные люди - идеалисты"? hi
      2. Комментарий был удален.
      3. ник 1 и 2 13 января 2014 12:10
        Цитата: Vadivak
        А все честные люди наивны.


        Все НОРМАЛЬНЫЕ люди знают что после 8го вагона 9й!

        И - вор должен сидеть в тюрьме - однако = не сидит.

        короче : если ТЫ нормальный человек не берись рассуждать как устроить общество ! wink
        ник 1 и 2
        1. КПА 13 января 2014 12:31
          Цитата: ник 1 и 2
          Все НОРМАЛЬНЫЕ люди знают что после 8го вагона 9й!

          Давно на поезде ездили?
          Цитата: ник 1 и 2
          короче : если ТЫ нормальный человек не берись рассуждать как устроить общество !

          То есть терпи молча! laughing
      4. varov14 13 января 2014 14:33
        Vadivak.у--- Разве честность и наивность это синонимы, так это уже яма, из которой не выбраться.
    2. domokl 13 января 2014 09:54
      Цитата: zart_arn
      Автор - сама наивность

      laughing Не считаю так.Автор левый социалист-утопист.А мы живем в государстве с правым уклоном.Поэтому и кажется,что идеи бредовые.
      1. major071 13 января 2014 11:13
         domokl
        Цитата: zart_arn
        Автор - сама наивность
        Не считаю так.Автор левый социалист-утопист.А мы живем в государстве с правым уклоном.Поэтому и кажется,что идеи бредовые.

        hi Александр, добрый день! Вот именно, что в государстве с уклоном. Надо уже перестать уклоняться, а встать прямо.
  4. KilinY 13 января 2014 09:19
    Интересные предложения, вопрос кто донес бы их до народных избранников, да и не захотят они оторваться от кормушки...
  5. Христианин 13 января 2014 09:21
    Напомню-Дух творит себе форму! Если у нас львинное большинство народа спят и видят личное обогащение любой ценой-ничего не выйдет доброго ни от каких реформ! Только духовно-нравственное оздоровление общества на основах Православия-вот выход!!!
    Христианин
    1. Vadivak 13 января 2014 09:33
      Цитата: Христианин
      Только духовно-нравственное оздоровление общества на основах Православия-вот выход


      Согласен, но для этого людям в Церкви надо понимать, что глава Церкви - все-таки Христос,
    2. Комментарий был удален.
    3. поляр 13 января 2014 13:07
      Цитата: Христианин
      Только духовно-нравственное оздоровление общества на основах Православия-вот выход!!!

      И много народа православие нравственно "оздоровило" за две тысячи лет? Особенно во власти!
      1. рыбак 13 января 2014 20:56
        И много народа православие нравственно "оздоровило" за две тысячи лет? Особенно во власти!


        если народу, то много

        если Вы имеете в виду власть, то , на мой взгляд, ее вообще невозможно оздоровить )

        к тому же, это не является первейшей целью Церкви

        если Вам не трудно, то назовите идею(или теорию, или религию, или светское учение), которое смогло добиться озвученных Вами целей...

        заранее благодарю за ответ :)
        рыбак
  6. Орик 13 января 2014 09:22
    Для начала надо запретить вести исполнительной власти коммерческую деятельность.

    Запретить то запретить, а кто дасть?! Она власть, сама себе?! Бред.
    1. КПА 13 января 2014 09:28
      Ну,запретили же депутатам заниматься коммерческой деятельностью.
      1. ботан.su 13 января 2014 10:12
        Так они и перестали! Офшоры для того и созданы, чтобы чиновники и депутаты могли коммерческой деятельностью заниматься.
  7. Uncle Lee 13 января 2014 09:34
    Это будут очень непопулярные среди депутатов и олигархов методы !
  8. vlad.svargin 13 января 2014 09:39
    Павел Крылов прав, главное выбить почву для наживы у чиновников, тогда всякая "мразь" не будет стремиться во власть. Вот только это пока фантазия, не для того они совершали "либерально-фашистский" переворот, что бы так просто отказаться от власти с хорошей "кормушкой". Будут защищать "завоевания" всеми им доступными средствами "пятой колонны" Запада, который всегда поддержит не только "морально"(если это можно так назвать).
    1. Александр романов 13 января 2014 09:55
      Цитата: vlad.svargin
      Павел Крылов прав, главное выбить почву для наживы у чиновников, тогда всякая "мразь" не будет стремиться во власть

      Никогда и нигде в истории такого не было,иначе давно бына земле наступил коммунизм.Это просто невозможно.Лообби существуют везде,даже там где уровень коррупции низок(официально)Власть сама по себе больше,чем деньги.
      Цитата: vlad.svargin
      Будут защищать "завоевания" всеми им доступными средствами "пятой колонны" Запада,

      А пятая колонна запада это кто?
  9. domokl 13 января 2014 09:40
    Красивый конспект...Но по вопросам...1.Исполнительная власть и коммерция...согласен полностью...Там где появляется дополнительный источник дохода,появляются желающие его потрясти...2.Негосударственные БТИ.Вот тут вопрос спорный.Пусть оценщики работают как хотят,а вот в такой формулировке ,наверное будет более корректно-при совершении сделок ,связанных с покупкой(продажей)недвижимости,предприятий и других средств ,подлежащих оценке компетентными органами,ввести обязательную оценку Государственными органами,при контроле ФНС и других надзорных органов...3.ФАС...Тут вопрос вообще сложнейший.И контроль общества не поможет.Думаю ФАС должна контролироваться особым подразделением (управлением)ФСБ...4.Приоритетные темы...Это работа на годы.Направления,может быть...Только это есть и сейчас,только определяется президентом.5.Вопросы нац .безопасности и референдум?Как вы это себе представляете?Такими вопросами должны заниматься специалисты.Толпа (уж извините за такое отношение к народу),решающая такие вопросы,будет напоминать суд присяжных.а результаты деятельности таких судов мы видим...6.Гособеспечение чиновников?А кто будет определять какое обеспечение должно быть у какого чиновника?Ранг?И потом,если чиновника увольняют с работы по несоответствию,положим в 40 лет,с чем он останется? И ещё,хороший управленец стоит десяток,если не сотню поднимающих народное хозяйство директоров мелких фирм..7.Рейтинг президента...Тут ,извините,полный бред.Выполнение обещаний?А обьективные факторы?Сегодня есть деньги на оборонку,а завтра ,тьфу,тьфу-землетрясение или наводнение,или другая стихийная или техногенная катастрофа...Деньги ушли на спасение,восстановление.И что будет с рейтингом?
    Короче,по моему мнению,в той куче предложений,которые вы высказали есть здравые мысли..О которых стоит подумать.Но большинство попросту популизм...
    1. КПА 13 января 2014 09:52
      Цитата: domokl
      Рейтинг президента...Тут ,извините,полный бред.Выполнение обещаний?А обьективные факторы?Сегодня есть деньги на оборонку,а завтра ,тьфу,тьфу-землетрясение или наводнение,или другая стихийная или техногенная катастрофа...Деньги ушли на спасение,восстановление.И что будет с рейтингом?

      Вот пусть реальные обещания дает,форсмажор можно и организовать.
      Цитата: domokl
      .Гособеспечение чиновников?А кто будет определять какое обеспечение должно быть у какого чиновника?Ранг?И потом,если чиновника увольняют с работы по несоответствию,положим в 40 лет,с чем он останется?


      Зато теперь уходят обеспечив правнуков.
      1. КПА 13 января 2014 11:15
        Цитата: domokl
        И потом,если чиновника увольняют с работы по несоответствию,положим в 40 лет,с чем он останется?

        Кстати,а что станет с военным в таком случае?
    2. dark_65 13 января 2014 18:49
      Автор конечно злой человек-предложить такое нашим чиновникам laughing ,но популизма тут ноль,все бы хорошо,если бы приняли,но этого не будет.
      2 пункт очень нужный
      3 Вне сомнения,так и надо.сейчас фас реально не работает.
      5 пункт необязателен ,хватит работающих остальных.
      6 Гособеспечение-наиболее разумная тема.(Назовите сейчас наших хороших управленцев?)
      7 Президента не трогать,так как при таких условиях,Дима баллотироваться не будет,не совсем .
  10. Byordovvv1 13 января 2014 09:42
    Ваши бы слова Павел, да президенту в уши! Умно, справедливо, рационально!
    1. КПА 13 января 2014 23:14
      Так я же,Вячеслав,не для президента писал,а для всех вас,чтобы идею зародить в мыслях людей.Потом в умах людей она краше прежней станет.А если президент такой как мы и до него дойдет.
  11. Валерий Неонов 13 января 2014 09:44
    Понравилось про баллы:1000 баллов после избрания, вычитать по 50 за каждое невыполненное предвыборное обещание в программе. Без предвыборной программы к выборам не допускать. При достижении 500 — запрет на переизбрание. Меньше 100 — импичмент -ответ на пенсионную(последнюю)реформу....А КС РФ делать ну совсем нечего,как подсчет баллов вести...
    Валерий Неонов
  12. da113 13 января 2014 09:48
    Шли бы уже боком, эти олигархи! Не выведешь этих тараканов из России, без нанаядов ...
    da113
  13. bomg.77 13 января 2014 10:10
    Рейтинг (авторитет) президента формировать на основе кредита доверия: допустим, 1000 баллов после избрания, вычитать по 50 за каждое невыполненное предвыборное обещание в программе. Без предвыборной программы к выборам не допускать. При достижении 500 — запрет на переизбрание. Меньше 100 — импичмент (по-русски — выгнать ). Контроль за рейтингом возложить на Конституционный суд.
    У автора спросить хочу,а с какого времени начнётся отсчёт баллов?Допустим президент обещал поднять пенсии,он может и в конце срока выполнить своё обещание,если только в обещании не будет озвучены сроки исполнения.И ещё ,а вдруг война или какой другой катаклизм или мировой кризис на который влиять не представляется возможным?
    1. КПА 13 января 2014 10:18
      Вопрос временных рамок важен лишь для импичмента,в остальном итог по окончании президенства.Кому будет хуже если кандидат будет указывать контрольные сроки обещаний?Форсмажор повторюсь,можно и организовать,поэтому решение будет выносить орган ведущий подсчеты.
    2. Кислый 13 января 2014 14:13
      Цитата: bomg.77
      Допустим президент обещал поднять пенсии

      Проще простого взять и поднять всем пенсии. Толку-то что? Национальный доход от этого не увеличится. Просто взлетят цены, и всё. Только неадекват думает. что пенсии не повышают из-за жадности кого-то.
  14. svoi 13 января 2014 10:43
    Статья простодушно-идеалистическая, на любое предложение автора, башковитый русский юрист, выходец из бедной еврейской семьи, сходу найдет 10-12 способов "и рыбку съесть, и с девушкой познакомиться" вообще-же по моему мнению, коррупция, олигархия - явления уходящие корнями во времена Византии, (нет-бы, чему хорошему поучиться).
    1. КПА 13 января 2014 11:33
      Цитата: svoi
      Статья простодушно-идеалистическая, на любое предложение автора, башковитый русский юрист, выходец из бедной еврейской семьи, сходу найдет 10-12 способов "и рыбку съесть, и с девушкой познакомиться" вообще-же по моему мнению, коррупция, олигархия - явления уходящие корнями во времена Византии, (нет-бы, чему хорошему поучиться).

      Напишите реалистичный план действий.
    2. рыбак 13 января 2014 21:04
      Статья простодушно-идеалистическая, на любое предложение автора, башковитый русский юрист, выходец из бедной еврейской семьи, сходу найдет 10-12 способов "и рыбку съесть, и с девушкой познакомиться"


      Вы умница, чувствуется, что Вам "уже больше 18 лет" )

      иногда захожу на этот сайт, чтобы от души посмеяться, сколько же наивный людей все ещё верят, что от перестановки мест различных "измов"(т.е, коммунизма, социализма, капитализма, феодализма ... демократизма) люди перестанут грешить

      "кто думает о выгоде, тот множит зло" (Конфуций)
      рыбак
  15. 222222 13 января 2014 11:26
    "Менять надо в «консерватории»"
    1. "Консерваторию " разобрать на камушки .
    2. Оркестр распустить..
    3. У Дирижера отобрать дирижерскую палочку..
    В рамках капиталистической системы хозяйствования "чтобы вы не делали -не идут дела "..
    1. Кислый 13 января 2014 14:03
      Цитата: 222222
      В рамках капиталистической системы хозяйствования "чтобы вы не делали -не идут дела ".

      В рамках социалистической системы хозяйствования лично я жил во много раз хуже, чем сейчас. Даже и сравнить нельзя. И я не один такой, уверяю Вас. Если у Вас дело обстоит иначе, то это особенность Вашей биографии, а вовсе не основание для далеко идущих выводов.
      1. 222222 13 января 2014 14:20
        Кислый SU Сегодня, 14:03 ↑
        Дело не в вонючих суповых наборах и синих цыплятах ( зато без антибиотиков ).И сегодняшним изобилием колбасных изделий по цене ниже стоимости КГ мяса ( так как в них то и мяса НЕТ ). Дело совсем в другом.. Главное была уверенность в будущем..Можно было жить сегодня и строить планы на перспективу.... Да и правду можно было найти..Да и люди были куда добрее и глаза совсем другие чем сейчас...А сейчас ни разу не вышел из подъезда . чтобы кто-то не рылся в мусорных баках..А медицина.. что-то я не встречал ранее . чтобы собирали всем миром на операцию детям.. не считаете ли вы позором для власти богатого государства ., в котором на операцию детям (его , государства , будущему ) собирают всем миром ., чтобы Он жил ?
        Государство для всего общества или для кучки избранных ? Вот в чем вопрос ..При капитализме как не дуйся и не пыхти ОНО,государство , будет для кучки избранных..
        1. Кислый 13 января 2014 15:13
          Цитата: 222222
          При капитализме как не дуйся и не пыхти ОНО,государство , будет для кучки избранных..

          При вашем собачьем социализме было точно так же.
          Если не хуже.
          Партийные боссы, генералы, и просто жулики жрали от пуза, объедаясь деликатесами и отдыхая за границей.
          А у меня бабушка получала пенсию в 23 рубля, некоторые пенсионеры получали по 12-15 рублей. На рубль тогда можно было купить 4 батона хлеба.
          Сейчас я живу как человек. Не отказываю себе ни в чём. Тот уровень жизни, который имею, при совке даже представить не мог.
          А если у лузеров и бездельников иначе, то это их проблемы. Они при любом строе так будут жить. Разумеется, если не станут начальниками, за счёт правильных речей на партсобрании.
          1. 222222 13 января 2014 15:38
            Кислый SU Сегодня, 15:13 ↑
            " При вашем собачьем социализме."
            ..делами этого социализма уже 22 года живут новые постсоветские " демократии " ничего нового не построив..и смеша мир своей дурью...
            1. Кислый 13 января 2014 15:56
              И всё-таки, было и неравенство, и нищета.
              А самое главное - бесперспективность. Тупиковость пути развития.
              Кто мечтает о возврате в этот тупик, тот враг человечества. Кроме КНДР и Кубы все уже от него отказались. Да и Куба уже отказывается. Там всё больше "правого уклона". Уйдёт Фидель, и вообще хана социализму.
          2. Motors1991 13 января 2014 20:21
            Это ж ,где такие пенсии были?Минимум 70 рублей.Ты наверное думаешь,что тут все родились после 1991 года?Ошибаешся,нас много и нам есть с чем сравнивать и сравнение не в Вашу пользу.Автору могу посоветовать почитать работы В.И.Ленина,провидец был.
          3. СРЦ П-15 13 января 2014 21:03
            Цитата: Кислый
            Сейчас я живу как человек. Не отказываю себе ни в чём. Тот уровень жизни, который имею, при совке даже представить не мог.

            Вы, я так понял, наверное имеете свой бизнес? Это я говорю к чему: по тому, как вы называете свою страну "совком", так её называют обычно те, которым не дали в то время разгуляться. Например фарцовщики. Чем вам так насолила Советская власть? Если вы в то время жили, то наверное и образование получили бесплатное, жильё? А теперь пинаете свою страну, вас вырастившую. Как это мерзко и низко. Ведь есть люди, не живущие так прекрасно как вы, и раньше жившие не лучше, но свою страну они так не обзовут-"совком". Они по прежнему её называют Россией. Вы, видимо, настоящий капиталист и рабочие профессии вам чужды. Вот из за таких Великая страна и распалась.
          4. Комментарий был удален.
          5. Яросвет 13 января 2014 22:35
            Цитата: Кислый
            Сейчас я живу как человек. Не отказываю себе ни в чём. Тот уровень жизни, который имею, при совке даже представить не мог
            Яросвет
        2. Кислый 13 января 2014 15:26
          Цитата: 222222
          Главное была уверенность в будущем

          И эта уверенность была основана не на реалиях, а на массовом обмане населения коммунистами.
          Пришло время, и выяснилось, что этой уверенности - грош цена.
  16. taseka 13 января 2014 11:46
    Если олигарх 70% не отдаёт на благотворительность в России то его надо перевоспитывать по пути Ходорковского!
  17. piston 13 января 2014 13:18
    Ну и что нам предлагает автор изменить в "консерватории"?
    Да собственно и ничего.
    Закон о запрещении ведения коммерческой деятельности лицами, работающими в структурах государственной власти, уже существует! И что? Ещё один закон прикажете принимать?
    Пока не будет осуществлены принципы - государственная собственность на природные ресурсы; государственная собственность на основные средства производства; полная подотчётность государственных структур общественным организациям..., любые разговоры об изменениях в "консерватории" и выеденного яйца не стоят.
    1. КПА 13 января 2014 14:00
      Вы пишите о целях,я написал о методах.Думаем мы об одном и том же.
      Если вы призываете устроить кровавую баню,то без меня.
  18. BOB48 13 января 2014 13:44
    Круто однако, так и до троек недалеко! fool
  19. Кислый 13 января 2014 14:00
    Олигархи есть в любой крупной стране. И даже в не очень крупных.
    Если что, 2-е место по числу миллиардеров в Мире занимает Китай, от которого многие форумчане в восторге, как от образцового государства. Даже без учёта Гонконга, он уступает по этому показателю только США.
    1. КПА 13 января 2014 14:07
      Пусть будут,но сами заработают,а не заняв денег у государства на покупку его собственности.Или того хуже,присвоив в административном порядке.
      1. Кислый 13 января 2014 14:23
        Цитата: КПА
        Пусть будут,но сами заработают

        Вы это серьёзно? Думаете, так любимые коммунистами китайские олигархи свои миллиарды сами заработали? За одну жизнь олигархом не станешь. Вы фактически предлагаете не иметь в экономике крупного капитала. Трудно расценить это иначе, чем экономическую безграмотность.
        1. КПА 13 января 2014 19:18
          Цитата: Кислый
          Вы это серьёзно? Думаете, так любимые коммунистами китайские олигархи свои миллиарды сами заработали? За одну жизнь олигархом не станешь. Вы фактически предлагаете не иметь в экономике крупного капитала. Трудно расценить это иначе, чем экономическую безграмотность.

          А ваша экономическая грамотность рассматривает залоговые аукционы под госкредиты наилучшей моделью формирования крупного капитала в России?
  20. 222222 13 января 2014 14:33
    Кислый SU Сегодня, 14:23 ↑"Трудно расценить это иначе, чем экономическую безграмотность."
    куда уж нам до экономической грамотности.. ну полные профаны.." Щи лаптем хлебаем " Экономически грамотные в США-каждые пол года принимают закон после месячных дебатов и увеличивают сумму гос долга, а попутно на полную катушку включают станок для зеленых бус себестоимостью 8 центов штука .. и получают за них что им надо...
    1. Кислый 13 января 2014 14:44
      Цитата: 222222
      Кислый SU Сегодня, 14:23 ↑"Трудно расценить это иначе, чем экономическую безграмотность."
      куда уж нам до экономической грамотности.. ну полные профаны.." Щи лаптем хлебаем " Экономически грамотные в США-каждые пол года принимают закон после месячных дебатов и увеличивают сумму гос долга, а попутно на полную катушку включают станок для зеленых бус себестоимостью 8 центов штука .. и получают за них что им надо...

      Вот эту бредятину про "всемогущий печатный станок ФРС" расскажите глупеньким сопливым детишкам со средним образованием. Если что, США в последнее время только и делают, что урезают расходы. В 2012 году на 70 миллиардов военный бюджет урезали, в прошлом году ещё на 40 миллиардов. За последние 20 лет они сократили в 2,2 раза численность своих войск за границей, с 570 тысяч до 330 сократили личный состав ВМС. Тоннаж флота за эти же годы сокращён вдвое, число авианосцев в полтора раза. Только в прошлом году количество боевых самолётов сокращено на 12%. Свои сказочки рассказывайте неучам и интенет-болтунам. А здесь есть люди, которые в теме.
      1. 222222 13 января 2014 15:07
        Кислый SU Сегодня, 14:44 ↑"Вот эту бредятину про "всемогущий печатный станок ФРС" расскажите глупеньким сопливым детишкам со средним образованием."
        А Вы то что так неистовы ?
        =1.США 526,800,000,000 долларов
        2.Европейский союз 300 745 000 000 доларов
        3 КНР 114,200,000,000
        4 РФ 71,200,780,000
        КНР и РФ за 2013 г
        = то же самое по базам ( в связи окончанием войны в Ираке ). авианосцам.самолетам (просто выработали свой срок ). и тд и тп
        1. Кислый 13 января 2014 15:23
          Цитата: 222222
          авианосцам.самолетам (просто выработали свой срок ). и тд и тп

          Что же новых не заказали? Чего проще - подпечатал денег, и все дела?
          И почему они бюджет никак принять не могли, даже с трёх попыток? раз всё так просто, всё решается печатанием денег?
          Никто не будет бесконтрольно тиражировать доллары, потому что это приведёт к отказу всех от доллара как от мировой валюты. Вы хоть это понимаете?
          Хватит повторять сказочки про ФРС, это такой же Центробанк, как и российский, только активов побольше. И не печатает ФРС денег, этим занимается "Федеральное бюро гравировки и печати", стопроцентная госструктура, подчинённая правительству. Да и глава ФРС назначается президентом на 4 года, а не избирается на сходняке банкиров, как полагают интенет-дурачки.
          Таких как вы, кто про ФРС не знает ничего, очень много, и только это вас извиняет. Это невежество, кстати, поддерживает и ТВ в России и на Украине. Кому-то выгодно это невежество.
          Вы, походу, просто не понимаете смысла денег. Для вас это просто бумага. Хотя от зарплаты наверняка не отказываетесь. Это говорит о том, что реальная жизнь и ваши познания о ней находятся в непримиримом противоречии.
      2. Кислый 13 января 2014 15:09
        И ещё добавлю. В который раз уже убедился, что вся идеология "борцунов" и "протестунов" основана на дремучем невежестве и незнании реальных фактов, либо на их сознательном замалчивании. Хватит жить в придуманном мире интернет-вранья, взгляните в лицо фактам. Не хватает смелости для этого? Тогда так и скажите: "мы, коммунисты, просто трусы и лжецы, которые боятся правды как огня. Вся наша болтовня основана на лжи, которую мы сами и придумали".
        Можете минусовать сколько угодно. Когда нет аргументов, только это и остаётся.
        1. 222222 13 января 2014 15:19
          Кислый SU Сегодня, 15:09 ↑
          1. Не надо нервничать.. оно Вам надо разрушать свою психику. Ради чего ?
          2. Не надо ярлыки навешивать . Это не красит образованного человека.
          3. Не надо оскорблять незнакомых людей на форумах.. Это только Вас делает смешным .
          4. Не надо запрещать другим людям иметь свои отличные от Ваших мнения и убеждения.
          .. если стало невтерпеж--выйдите на свежий воздух.. Я думаю Вы не прикованы к компьютеру ?
          да . забыл-вы не читали Рон Пол " Покончить с ФРС " или книги Н В Старикова «Спасение доллара — война» . «Национализация рубля. Путь к свободе России»..???
          1. Кислый 13 января 2014 15:24
            Цитата: 222222
            Не надо запрещать другим людям иметь свои отличные от Ваших мнения и убеждения.

            Я кому-то это запрещал? Где и когда?
            Это вам, комунякам, дай волю, вы запретите любое инакомыслие. Вы и интернет запретите.
            1. 222222 13 января 2014 15:33
              Кислый SU Сегодня, 15:24 ↑ "Это вам, комунякам, дай волю, .."
              ну ,наконец -то вы не выдержали..
              "Гульчитай покажи личико "
              Это терминология бандеровцев на форумах УНИАНА .. Даже УНИАН не выдержал и закрыл от них свои форумы.((УНИАН: "В связи с участившимися провокациями и разжиганием межнациональной розни в комментариях, мы приняли решение временно отключить возможность комментирования материалов на сайте.))
              1. Кислый 13 января 2014 15:40
                Я антикоммунист и никогда это не скрывал. Это и есть моё истинное лицо. А к бандеровцам у меня такое же отношение, как и к укро-коммунистам. И те, и другие исповедуют потребительское отношение к России. Только бандеровцы ненавидят любую Россию, а укро-коммуняки нынешнюю, реальную Россию, которая для них "путинская и олигархическая". Россия (я имею в виду народ, а не чокнутого президента) не желает кормить русофобов всех мастей, какой бы у них ни был "прапор" - красный или чёрно-красный. По мне, так одни не лучше других.
                А Россия для меня всегда своя страна, независимо от того, кто у власти. Это комуняка готов защищать Россию только когда власть ему нравится, а не нравится - готов развалить Россию (тут он ничем не отличается от власовца), в 1917 году так и было. А нормальный русский за Россию всегда.
                И ещё добавлю. Никто не давал право комунякам приватизировать этот сайт. Здесь могут высказываться все.
                1. 222222 13 января 2014 17:58
                  Кислый SU Сегодня, 15:40 ↑
                  "Я антикоммунист." ..не проще написать - " русский националист "?Что тут зазорного ?
                  По-поводу приватизации сайта , как вы выражаетесь , это глюки.. Бывает...как там в знаменитом фильме " И Вас вылечат "
  21. Садыкоff 13 января 2014 14:35
    Есть определенные типы развития социального общества,построение капитализма идет через формирование определенных отношений слоёв.
    это как химический или физический процесс,его просто надо пройти.Построение идеального общества невозможно,потому что никому не нужно.Должно быть и плохое и хорошее,что бы люди к чему стремились,от чего то стремались.Ну будет у каждого по феррари,по вилле,по яхте-если люди станут довольными,общество перестанет развиваться и умрет.А если все равно будут недовольными,то пусть чего то не хватает,пусть будет диффицит (А.Райкин).Люди всегда должны соревноваться,и некоторые не стесняются в средствах,с которыми в белых перчатках соревноватся сложно.
    Садыкоff
    1. 222222 13 января 2014 14:48
      11 января по Зомби ящику смотрел передачу Гордона "ТВ передача "в гостях у Дмитрия Гордона" Этот раз с экс Президентом Украины Л М Кравчуком.
      Г:" Ленид Макрович, почему до власти приходят самые плохие ? "
      К:"Они более нахальные...Для них нет границ..Они не останавливаются ни перед чем..Они платят .. они по трупам идут.."
      почитайте-очень исторически познавательная программа..
      http://www.gordon.com.ua/tv/l-kravchuk/
  22. Stinger 13 января 2014 14:35
    Не знаю как сейчас, а раньше это называлось чердачной философией. В системе, при которой результаты труда огромного количества людей присваиваются собственниками средств производства, никакие припарки не помогут. Власть всегда будет обслуживать тех, кто имеет деньги, потому, что без их поддержки во властные структуры не попадёшь. Пусть кто-нибудь попробует выиграть выборы без денег.
  23. polkovnik manuch 13 января 2014 14:41
    Президент гарант Конституции ( Шахраевской)поэтому в обозримом будущем ничего не произойдет.Состав Думы и Сената конечно заставляет желать лучшего,а вот идея Верховного Совета ,на общественной основе (почти как в СССР)халявщиков, упырей и дармоедов от власти могла-бы и отодвинуть.
  24. vovan50 13 января 2014 15:47
    Юрий Мухин пишет: «…мир погибнет, если не начнёт идти в сторону коммунизма. В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники. В этой колонии были магазины, в которых, естественно, всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, — объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит — паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда, это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы. Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только животное, которое до уровня человека так и не развилось».
    1. рыбак 13 января 2014 21:16
      что коммунизм невозможен, может только животное, которое до уровня человека так и не развилось».


      почему же невозможен? очень даже возможен, главное, чтобы с той стороны прилавка не забывали подвозить так называемые "валютные товары" )
      рыбак
  25. vovan50 13 января 2014 15:58
    Даже те, кто против коммунизма в душе всё равно за. Ну, такой у нас менталитет, мы все мечтаем о счастье, о справедливости. Понимаю, что эта идея теперь надолго дискредитирована, но она пробьётся. А вас я хочу спросить, ответьте, как вы представляете общество, близкое к идеальному. Такое общество, которое вы желаете создать для своих внуков и правнуков. Это капитализм, когда у одних деньги, а другие на них пашут или как-то по-другому?
    1. Кислый 13 января 2014 16:19
      Цитата: vovan50
      Это капитализм, когда у одних деньги, а другие на них пашут или как-то по-другому?

      То же самое было и при социализме. Слегка отличалось по форме, но не по содержанию.
      Для своих детей и внуков я хотел бы пожелать трудолюбия, смекалки, смелости и уважения к людям. Кто этого не имеет, тот будет никем при любом строе.
      Разумеется, если не вылезет в начальники за счёт подхалимства. Таких и сейчас хватает, и в СССР было полно. Но своим детям и внукам я такой карьеры не желаю.
      1. 11111mail.ru 13 января 2014 17:11
        Цитата: Кислый
        своим детям и внукам я такой карьеры не желаю.

        Вот тут вы правы, по ходу дважды псюсанул вам, только откуда у вас псевдолиберальные закидоны по ходу оппонирования в других темах, чем вас патриотизм не устраивает?
        11111mail.ru
        1. Кислый 13 января 2014 18:19
          Был и всегда буду патриотом России и русской нации.
          Патриотизм меня устраивает всем.
          Именно поэтому являюсь убеждённым антикоммунистом.
          Коммунисты нанесли России и русским вреда в тысячу раз больше, чем все враги и предатели вместе взятые. Даже нынешние проблемы во многом порождены коммунистами.
          Извините, я тут бескомпромиссен. И не собираюсь путать коммунистическую идеологию с патриотизмом. Я готов, как и все мои предки, защищать Россию при любой власти. А коммунисты готовы в любой момент предать Россию, если им власть не нравится. Именно так они и поступили в 1917 году. И нынешние коммунисты (судя по их высказываниям в интернете) с удовольствием взорвут Россию, потому что не они у власти. Только об этом и мечтают. Это - патриоты? А кого тогда погаными иудами называть?
          За всеми этими воплями "против олигархов" и за "справедливость" просто сопли тупых, ленивых и завистливых лузеров, которые люто ненавидят свою страну за то, что им не находится в ней места. И люто ненавидят народ за то, что он плевать хотел на их идеи. Дай волю этим лузерам - всю страну зальют кровью, как уже бывало. Упыри и вурдалаки, изображающие себя патриотами.
          Всё именно так.
          1. 11111mail.ru 14 января 2014 17:36
            Цитата: Кислый
            А коммунисты готовы в любой момент предать Россию, если им власть не нравится. Именно так они и поступили в 1917 году

            1. Тогда почему же в 1941 поступили иначе, в итоге обнулив национал-социализм???
            2. Фашикам и сионистам (оголтелым националистам) по итогам 20 века веры нет совсем.
            3. Либеральные ценности старушки Европы оборачиваются в 21 веке содомией.
            4. Волчью натуру олигархов, правящих Россией, большинство народа глухо, а когда и открыто ненавидят, ибо что увидит стадо, ломанувшееся к вожделенной кормушке, - только ж"опы успевших первыми добежать до кормушки и засунуть туда морды!
            Итог: построение капитализма с человеческим лицом невозможно, но государственная идея требуется! Огульное отрицание непродуктивно и умные люди это всё-таки понимают.
            11111mail.ru
      2. рыбак 13 января 2014 21:14
        Для своих детей и внуков я хотел бы пожелать трудолюбия, смекалки, смелости и уважения к людям. Кто этого не имеет, тот будет никем при любом строе.
        Разумеется, если не вылезет в начальники за счёт подхалимства. Таких и сейчас хватает, и в СССР было полно. Но своим детям и внукам я такой карьеры не желаю.


        "слова не мальчика, но мужа"
        рыбак
  26. демотиватор 13 января 2014 16:00
    А каков он из себя, этот наш "родной", российский олигарх? Может кто помнит некоего Брынцалова? Того самого, который разбогател на водке, аспирине и инсулине и который по телевизору показывал попу своей жены, типа «попа его жены не хуже чем у Шерон Стоун». Того самого фармацевтического миллиардера, который ради «хорошего вида из окон своего дворца» расселил и выселил вместе с людьми целый посёлок, что имел беду расположиться под горой, на которой наш нувориш построил себе шато.
    Так вот. Этот самый Брынцалов является эталонным образцом нашей новой российской элиты, как те отлитые в золото-иридиевом сплаве – эталонные метр и килограмм, что хранятся в международном бюро мер и весов в Париже. Сравните ламборозовские типы фэйсов лица у Брынцалова и Якунина – они же как близнецы-братья! Они же просто на одно лицо! Также и безвкусно - роскошные интерьеры их дворцов, и любовь к поясным парадным портретам у этих деятелей национального движения элит – у них очень и очень схожие – почти идентичные. Вот это и есть результат той «анти-селекции» которой наш народ подвергся в последние двадцать лет, когда после того как за шестьдесят лет советской власти ОН (народ) был «самым передовым» и самым прогрессивным народом – социальные реформы общественно-экономических преобразований «деволюции» «назад в пещеры» сделали (склепали) из «брака» и «не лучших» образцов «гомо-советикус» этих уродов нынешнего генофонда, которых мы именуем «элитой» страны, или ещё - олигархами. Беда Путина (и Кремля) состоит в том, что задачи, ставимые Путиным и Кремлем по «поднятию» России с колен и вывода ее на уровень сверх-державы вступают в конфликт с интересами той чиновной элиты, которой по уровню её обязанностей – приходится выполнять возложенные на нее программы…
    И конфликт этот (между программами Путина и менталитетом исполнителей) становится непреодолимым барьером. Попробуйте побудить нынешнего Грефа или Якунина повторить подвиг Павки Корчагина – стоя по пояс в ледяной воде спасать от стихии мост строящейся комсомольской узкоколейки!?
    Ровно так же нельзя ожидать и подвигов от нашей уже развращенной западными грантами науки (западными грантами, которые щедро раздавались нашим ученым для того, чтобы эту науку разложить и разленивить – чтобы ученые «занимались бы чем угодно, но только не российской наукой») и попробуйте-ка теперь заставить каких-нибудь Андрея Гейма или Константина Новоселова – повторить научный подвиг Королёва, Курчатова или Харитона !? Это только в анекдоте – цыган, глядя на кучу своих чумазых деток думает и размышляет «Что ли этих отмыть или новых настрогать?».
    Путину, чтобы настрогать новых – надо куда-то запихнуть «этих» (Якунина, Брынцалова, Грефа, Миллера и еще 2 миллиона им подобных – выведенных за 20 лет анти-селекции).
    Элита исполнительской власти – чтобы выполнить задачи, что рисует ей нынешний Кремль – нуждается в «исправительных штрафбатах» куда надо для начала отправить тысячу грефов и миллеров – как в Московский Метрострой в 30-е годы была направлена тысяча комсомольцев-добровольцев.
    Помните такой фильм?
    1. Кислый 13 января 2014 16:28
      Цитата: демотиватор
      «этих» (Якунина, Брынцалова, Грефа, Миллера и еще 2 миллиона им подобных – выведенных за 20 лет анти-селекции).

      Они все родились и выросли в СССР.
      Как и Путин, впрочем.
      Никто их не "настрогал". Такие же продукты советской системы.
      Кабы не "перестройка", Греф и Миллер всё равно жили бы неплохо. Только состояли бы в КПСС, говорили бы правильные слова и клялись бы в верности коммунизму. Тот же Гайдар и при СССР был номенклатурным работником, и после СССР им остался.
      Таких хватало выше крыши и тогда, и всегда.
      А с Павкой Корчагиным не знаком. Это, конечно, круто - сравнивать живых людей с литературным персонажем.
  27. calocha 13 января 2014 16:20
    Критиков -хоть отбавляй.Нечего предложить -сопи в обе ноздри.Есть у автора здравые идеи.Про ФАС полностью согласен.
    calocha
  28. 11111mail.ru 13 января 2014 17:36
    Как там у В.С.Высоцкого? "Нет, ребята, всё не так, ВСЁ не так, ребята!". У кого ещё память не отшибло, вспоминайте !лихие! 90-е: давать каждому генералу на грудь полный иконостас загодя, а потом снимать награды после каждого "прос"ёра" и деятельность конкретного индивидуума оценивать после окончания войны, по оставшимся наградам. Ну и где тут различия? Я, конечно понимаю экологов и не буду пинать в лесу, собирая белые грибы, различные серые и красные мухоморы! НО! Реальная стоимость в бизнесе наших "отечественных" поганок весьма условна. Увеличивая свою "массу" и влияние на биосферу заповедника, реальной товарной стоимости эти ПОГАНКИ, тем не менее отравляют своим существованием основную массу биосферы. Хотя, определённая категория социума предпочтёт грибы=галлюциогены: тут дело вкуса!
    11111mail.ru
  29. homosum20 13 января 2014 18:07
    Россия процветала при монархии. Правление Сталина не сильно от нее отличалось. Пока в стране не будет хозяина - будут хозяйчики и временщики.
    1. рыбак 13 января 2014 21:19
      Пока в стране не будет хозяина


      н-н-да, именно эти слова я чаще всего слышал от своей гражданской родни, когда приезжал в отпуска ... в конце 80 - х годов уже прошлого века :)
      рыбак
  30. Мегрэ 13 января 2014 20:53
    "Олигархи не причина бед.". Правильно! Беда в их КРЫШЕВАТЕЛЕ. Не будет крыши, олигархи тут же сядут на кол.
    Мегрэ
    1. рыбак 13 января 2014 21:25
      Не будет крыши, олигархи тут же сядут на кол.


      ой вряд ли ...

      в советские годы тоже были олигархи, у них было все ...

      некоторые из них до сих пор "коптят воздух в России", кто-то перебрался с детками в Израиль, кто-то дал потомство на Западе ... вот такие дела
      рыбак
      1. Мегрэ 13 января 2014 22:13
        В советские годы такого не было. Сталин нанёс им сильнейший удар, но, к сожалению, не смертельный. А сейчас олигархическая система достигла своего апогея. Во главе САМЫЙ КРУТЕЙШИЙ олигарх, которого все остальные олигархи боятся. Но ведь стоит только акелле промахнутся и капец этой стройной системе. Вопрос времени......
        Мегрэ
        1. рыбак 13 января 2014 22:44
          В советские годы такого не было. Сталин нанёс им сильнейший удар, но, к сожалению, не смертельный. А сейчас олигархическая система достигла своего апогея.


          по поводу "не было"
          поинтересуйтесь следующим вопросом : когда в нашем народе появилось понятие "слуга народа"? кого оно подразумевает? или такой вопрос : о ком пел Шевчук в своей песне "Мальчики - мажоры", хотя, знаете, можете не отвечать на эти вопросы, а просто скажите, сколько Вам было лет в 1953 году?

          по поводу "нанес им удар"

          им все время будут наносить удары, а они все время будут воскресать ... такова природа человека

          независимо от того, каким "измом" в данный момент называется данная эпоха )

          но мне нравится Ваш юношеский максимализм ))
          рыбак
          1. рыбак 14 января 2014 00:44
            В 1984 году уфимец Шевчук совершенно случайно попал на банкет, где присутствовали дети местных партийных чиновников По мотивам этого события и были придуманы "Мажоры".
            Источник: http://music-facts.ru/song/DDT/Malchiki-mazhori/


            ..."Здесь же, в вологодском книга, переиздана другая выстраданная и провидческая повесть Яшина – “Слуга народа”. Она появилась только в 80-годы в журнале “Москва”."


            рыбак
    2. Яросвет 13 января 2014 22:37
      Цитата: Мегрэ
      Не будет крыши, олигархи тут же сядут на кол.
      Яросвет
      1. рыбак 13 января 2014 22:50
        ба, какие люди...

        товарищ Яросвет, как проходит Ваша работа над теорией стратегической рациональности? :)

        наш народ, да что там... вся планета с нетерпением ожидает той самой теории, которая сделает людьми счастливыми

        Вы заставляете ждать )
        рыбак
        1. Яросвет 14 января 2014 11:19
          Цитата: рыбак
          как проходит Ваша работа над теорией стратегической рациональности?

          Работаем помаленьку hi

          А как Ваши успехи в сфере ясного изложения мыслей? Получается?
          Яросвет
          1. рыбак 14 января 2014 22:01
            очень рад за Вас

            как вижу, Вы все еще развиваетесь )

            а мне, знаете ли, показалось, что Вы просто так брякнули, для "красного словца ", не подумав...

            теперь вижу, что работа поставлена на очень серьезный уровень )

            у меня все по прежнему, остановился в той же точке

            " кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
            рыбак
  31. Manul 13 января 2014 21:25
    Олигархи - это всего лишь верхушка айсберга.Система выкачивания денег.Именно Система с большой буквы.И там уже ею никто не управляет.Она управляет людьми(тех кто управляет этим вы не узнаете никогда).Ну а дальше по старому советскому анекдоту"-Ты кто? -Сантехник.-А за что сидишь? - По политической. -В смысле? Да вызвали в Кремль засор посмотреть, а я и сказал, что всю систему нужно менять.."
    1. Boris55 13 января 2014 21:54
      Цитата: Manul
      Система выкачивания денег.Именно Система с большой буквы.И там уже ею никто не управляет.

      Система в графическом виде выглядит так:



      1. Manul 14 января 2014 01:00
        Цитата: Boris55
        Цитата: Manul
        Система выкачивания денег.Именно Система с большой буквы.И там уже ею никто не управляет.

        Система в графическом виде выглядит так:





        Какая изумительная схема.И ведь работает! И как-то даже смайл с улыбкой, рука в желании поставить, застыла в воздухе..
  32. Комментарий был удален.
  33. Андрей Питер 13 января 2014 23:13
    Цитата: Егоза
    Никогда капитализм не станет лучшим вариантом для России

    Полностью согласен и только не понимает каким путем мы сейчас идем. Я это понимаю, но что сделать когда у власти о am лигархи которых все это устраивает? И они так просто не отдатут власть. А устраивать революцию- себе дороже- можно развалить страну и неизвестно кто придет к власти. Противно и грустно. И вообще, а кто решил за весь народ, что мы должны идти капиталическим путем?
  34. zzz 13 января 2014 23:25
    Цитата: Кислый
    Социализм доказал свою тупиковость, и человечество на нём поставило крест.


    А я думаю,что социализм возможен,если поменять умы людей....
    zzz
  35. Grif 14 января 2014 05:27
    Статье ни минуса, ни плюса. Наполовину наив, наполовину сталинские принципы. Трудись и тебе все дадут-это прекрасно, это сталинский принцип, давно известный. Не надо изобретать, все уже изобретено. Уважаю Путина, но его время прошло. Нужен новый Сталин и слава России!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня