«Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты — правительство Японии

«Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты — правительство Японии

Новый корабль ВМС Японии под наименованием «Идзумо» имеет палубу и размеры почти аналогичные авианосцам «Секаку» и «Дзуйкаку», принявших участие в налете на базу Пирл-Харбор ВМС США в 1941 году, но правительство страны настаивает на том, что это не авианосец, сообщает ajw.asahi.com 7 января.

При длине около 250 м и стандартном водоизмещении 19500 т «Идзумо» является крупнейшим кораблем в составе ВМС Японии. На его палубе одновременно могут садиться 9 вертолетов. Тем не менее, министерство обороны и командование ВМС настаивают на том, что этот корабль, спущенный на воду летом прошлого года, является «просто эсминцем, способным перевозить вертолеты». СМИ Китая и Южной Кореи заявляли, что этот «полуавиносец» является свидетельством крена вправо внешней политики Японии.

Военный журналист Шиничи Кийотани (Shinichi Kiyotani) заявил, что «в соответствии с международными стандартами этого класса кораблей, «Идзумо» это авианосец. Правительство боится признать этот факт, так как опасается политических последствий». Издающийся ежегодно авторитетный британский справочник по боевым кораблям Jane's Fighting Ships классифицирует этот корабль как вертолетоносец. «Идзумо» должен заменить эсминец-вертолетоносец «Сиранэ» со стандартным водоизмещением 5200 т. ВМС Японии уже располагают двумя «вертолетонесущими эсминцами» «Хьюго» и «Исэ» со стандартным водоизмещением свыше 10000 т каждый. На стадии строительства находится еще один корабль с размерами «Идзумо», это означает, что ВМС Японии будут располагать четырьмя большими кораблями этого класса.


На «Идзумо» могут базироваться истребители с вертикальной посадкой, такие как F-35B, но высокопоставленный чиновник минобороны заявил, что «такая модернизация возможна, но практически неосуществима, так как это потребует огромного количества времени и денег, в том числе на приобретение истребителей и подготовку необходимого персонала для их эксплуатации».

Бывший командующий ВМС Японии Йодзи Кода (Yoji Koda) заявил: «Идзумо» это корабль, который в корне отличается от авианосца. Если в будущем возникнут соответствующие условия и принято решение о необходимости строительства авианосца, такой корабль может быть построен только после объяснения общественности, для чего он нужен».
Первоисточник: http://www.militaryparitet.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. darksidewarrior 13 января 2014 11:31
    Да! Конечно только вертолеты! Это вообще контейнеровоз! Как же мир этого не уяснит?
    Грёбаные лжецы.
    1. ShturmKGB 13 января 2014 11:35
      Теперь штаты начнут натравливать Японию на Китай, потихоньку снабжая оружием...а тут еще и конфликты Северной и Южной Корей, большие рынки сбыта оружия...
      1. Vovka Levka 13 января 2014 12:20
        Цитата: ShturmKGB
        Теперь штаты начнут натравливать Японию на Китай, потихоньку снабжая оружием...а тут еще и конфликты Северной и Южной Корей, большие рынки сбыта оружия...

        Зачем кого то на кого то натравливать?
        Ненависть между Китаем и Японией уже давно на генном уровни, это уже в крови. И это факт.
        Vovka Levka
        1. kirieeleyson 13 января 2014 13:40
          вполне очевидно, "зачем". Для США нет союзников, есть сателлиты. На Окинаве 18% территории отданы под 15 американских баз, где они испытывали биологическое оружие, нижтоже сумнящиеся в этом. Японцы абсолютно ничего не делают во внешней политике без подсказки "дяди Сэма", это тоже очевидный факт. А Китай для США - враг номер 1, очередная "ось зла" в проекции на амбизиозность страны в АТР. Согласно доктрине Пентагона, этот регион является целевым на ближайшие 10 лет для США, 2+2...
          1. Vovka Levka 13 января 2014 14:17
            Цитата: kirieeleyson
            вполне очевидно, "зачем". Для США нет союзников, есть сателлиты. На Окинаве 18% территории отданы под 15 американских баз, где они испытывали биологическое оружие, нижтоже сумнящиеся в этом. Японцы абсолютно ничего не делают во внешней политике без подсказки "дяди Сэма", это тоже очевидный факт. А Китай для США - враг номер 1, очередная "ось зла" в проекции на амбизиозность страны в АТР. Согласно доктрине Пентагона, этот регион является целевым на ближайшие 10 лет для США, 2+2...

            У каждого мощного государства есть сателлиты, так было есть и будет. Миром правит сильный. Китай для США враг номер №1? Лично у меня большие сомнения, это скорее желание России и абсолютно обоснованное. Ибо все территориальные требования Китая к России, при подписании договора были Россией тихонько выполнены. В Китае в школах детей учат, что вся Сибирь до Байкала, это Китай. Китаю нужны ресурсы, это для них жизненно важно, а ресурсы на Севере. И поэтому вдалбливается мысль, что на Севере ихняя территория и не одно поколение вырастит с твердим убеждением, что это ихняя земля. И что потом с этим делать?
            А что для Китая Япония? Это пустышка, да есть ненависть которая имеет глубочайшие корни, но там нет ресурсов. А ресурсы это главное, это основа.
            Vovka Levka
        2. APASUS 13 января 2014 20:40
          Цитата: Vovka Levka
          Ненависть между Китаем и Японией уже давно на генном уровни, это уже в крови. И это факт.

          На каком таком генном уровне? Еще живы те которые помнят сколько китайцев полегло под штыками Квантунской армии и это было не так давно!
          1. Vovka Levka 13 января 2014 21:13
            Цитата: APASUS

            На каком таком генном уровне? Еще живы те которые помнят сколько китайцев полегло под штыками Квантунской армии и это было не так давно!

            Да это тоже факт, но есть не меньше фактов и более ранних периодов.
            Vovka Levka
      2. cdrt 13 января 2014 13:06
        Цитата: ShturmKGB
        Теперь штаты начнут натравливать Японию на Китай, потихоньку снабжая оружием...а тут еще и конфликты Северной и Южной Корей, большие рынки сбыта оружия...


        Вот ни разу штатам не нужно натравливать кого-то друг на друга.
        Там взаимная ненависть сдерживается только неторопливым восточным менталитетом.
    2. Арон Заави 13 января 2014 18:33
      Цитата: darksidewarrior
      Да! Конечно только вертолеты! Это вообще контейнеровоз! Как же мир этого не уяснит?
      Грёбаные лжецы.

      Почему лжецы? Я конечно в делах ВМФ мало что понимаю, но кажется внутреннее устройство вертолетоносца и авианосца должны серьезно различаться , начиная от ангаров , лифтов да вся система обслуживания этих машин разная, так что действительно , без серьезной внутренней перестройки из этого корабля авианосец не получится.
      1. skiff-1980 13 января 2014 22:57
        При такой длине по летной палубы? Вы шутите? Лень искать габариты ангара и грузоподъемности лифтов, но если по габаритам и весу 35 проходит то это пусть не классический но авианосец. Найдите данные и сами ответите на свой вопрос. Остальное хоть и проблемы но решаемые с относительно минимальными за тратами.
    3. de Klermon 14 января 2014 02:10
      Интересно, а где возмущенная нота госдепа с выражением глубокой озабоченности по поводу нарушения равновесия в регионе? Хотя... Корабль-то не русский и не китайский...
      P.S. Представляю, что чувствую сейчас души простых американских парней: моряков из Перл-Харбора, летчиков, чью печень, еще теплую и в испарине, поедали сырой самураи, чтобы забрать силу врага...
      Янки, вы не слишком быстро Токийский процесс забыли?!!
      Для вас-то он по-страшнее Нюрьерга!..
  2. Комментарий был удален.
  3. darksidewarrior 13 января 2014 11:35
    Может это не корабь, а паровоз? Просто похож на корабь, а то что он держится на плаву, так это случайно получилось, очень качественный паровоз из японии. Вот и все. И нечего бояться ни корейцам, ни китайцам.
    1. Кибальчиш 13 января 2014 13:12
      Это действительно не авианосец, на авианосце нет противокорабельных ракет, на "Изумо", есть. А зачем нужен? Ну так на экономическую зону Японии посмотрите
      1. Ахтуба73 13 января 2014 13:29
        Судя по картинке, что японы нарисовали, Курилы уже их? Не лишака зафантазировали?
        1. Кибальчиш 13 января 2014 14:04
          Так вроде бы идут переговоры о передаче
          1. silver_roman 13 января 2014 14:57
            передаче Курилл Японии??? что за бред? какие переговоры? не может быть и речи о передаче.
            1. 31231 13 января 2014 19:58
              Лично Кибальчиш уже слил Курилы могучему императорскому флоту Джопандрии.
        2. Saburo 13 января 2014 17:39
          На японских картах Южные Курилы всегда закрашены их цветом. Мы же не можем запретить им этого делать.

          А переговоры о передаче не идут. Но по крайней мере Путин пообещал Абэ что спор с островами хотелось бы завершить взаимовыгодно для обеих сторон, без победителей и проигравших. Непонятно что это значит, создание там каких нибудь особых экономических зон, или какой нибудь особый территориальный статус. Кто-то говорил что это значит что мы отдадим только Итуруп, а два остальных острова будут за нами и тогда пролив как бы останется нашим, но это звучит нереалистичность. Во всяком случае пока никаких официальных заявлений не было.
          1. киргиз 13 января 2014 18:44
            Цитата: Saburo
            А переговоры о передаче не идут. Но по крайней мере Путин пообещал Абэ что спор с островами хотелось бы завершить взаимовыгодно для обеих сторон, без победителей и проигравших. Непонятно что это значит

            laughing потому ничего и не подписано
      2. silver_roman 13 января 2014 16:18
        Цитата: Кибальчиш
        на авианосце нет противокорабельных ракет

        бред.
        На Кузнецове стоит "Гранит".это как раз ПКР. Получается Кузнецов не Авианосец или все-таки Вы ошибаетесь?
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  5. avt 13 января 2014 11:37
    ,,является «просто эсминцем, способным перевозить вертолеты». "-------- laughingНу а в СССР строили ,,просто крейсера" способные перевозить самолеты . Вот один до сих пор у нас ходит .
    avt
  6. darksidewarrior 13 января 2014 11:40
    Я наверно где-то пропустил новости о разрешении Японии иметь наступательное вооружение. Поясните пожалуйста кто в курсе.
    С ув.
    1. РУСС 13 января 2014 12:21
      Цитата: darksidewarrior
      Я наверно где-то пропустил новости о разрешении Японии иметь наступательное вооружение. Поясните пожалуйста кто в курсе.
      С ув.


      Такой новости нет, можно только "шлангом прикинуться" построить авианосец , а всему миру расписать -это у нас такой вертолетоносец. Наши так делали что бы проходить "особенные" проливы называли малые авианосцы- авианесущими крейсерами
    2. Saburo 13 января 2014 17:50
      Цитата: darksidewarrior
      Я наверно где-то пропустил новости о разрешении Японии иметь наступательное вооружение.


      Япония уже давно не смотрит на 9-ю статью, которая по сути запрещает иметь вооруженные силы как таковые.
      Например на вооружении Морских сил самообороны есть такая штука как десантный корабль-док класса Осуми. Причём аж три штуки. Но они не для высадки десанта на неподготовленное побережье, они для быстрой доставки гуманитарной помощи в удалённые регионы.

  7. da113 13 января 2014 11:57
    Японцы, явно помогают америкосам , так как наращивать силы против Китая в Азии и России в Антарктике, для них проблематично !
    da113
    1. cdrt 13 января 2014 13:14
      Цитата: da113
      Японцы, явно помогают америкосам , так как наращивать силы против Китая в Азии и России в Антарктике, для них проблематично !


      1. Не факт, что это помощь американцам.
      Скорее уж желание иметь свой инструмент для защиты морских коммуникаций независимый от США (которые, хоть и союзник, но действовать будут всегда из своих интересов).
      Ну и возможно...восстановление опыта строительства авианосцев (следующая серия, наверняка, будет еще больше и палубой изначально приспособленной для F-35).

      2. Не думаю, что ВМС США рассматривает как угрозу, которую нужно парировать нашу кораблестроительную программу.
      Наш флот не усиливается...идет реально восполнение того, что было порезано в 2000-х. Тем более, что в Арктике - основной военный корабль это ПЛА, численность которых у нас вроде как постепенно уменьшается.
      1. Кибальчиш 13 января 2014 13:38
        Более того, замена новыми каблями в нашем флоте явно не равноценная порезанному
  8. makarov 13 января 2014 12:23
    Ага! Сразу вспоминаю как немцы перед войной Тирпиц оправдывали, чуть ли не круизный лайнер.
    makarov
    1. Кибальчиш 13 января 2014 12:51
      Ага, а на борту туристы в форме.
  9. HollyGremlin 13 января 2014 12:57
    В современных реалиях таким небольшим странам как Япония иметь оружие не только бесполезно, но и вредно: сложно прогнозировать кто победит и будет ли победитель в конфликте между сша, Китаем, Россией, но если в него будет втянута Япония - не останется ни только страны как таковой, но и острова и народа (японцев ни так много за пределами самой страны).
    1. Clegg 13 января 2014 13:21
      Цитата: HollyGremlin
      В современных реалиях таким небольшим странам как Япония

      laughing

      fool
      Clegg
      1. avg 13 января 2014 14:39
        Уй-юй-юй!!! До чего маленьких японцев жалко crying
        avg
    2. Кибальчиш 13 января 2014 13:22
      По вашей идиотской логике России тоже надо уничтожить армию и флот, оставить только ракеты. Х...ли, всё равно война ядерная и всем конец.
    3. одинокий 13 января 2014 22:07
      Цитата: HollyGremlin
      В современных реалиях таким небольшим странам как Япония иметь оружие не только бесполезно, но и вредно:
      belay

      нифига себе небольшая ))третьяя экономика в мире!
  10. гора 13 января 2014 13:18
    Да видно, что это не стратегический корабль, а просто платформа, на плаву. Иначе мировое сообщество, должно по идее, возмутиться. Если вообще есть это сообщество. feel
  11. avg 13 января 2014 14:52
    Да мы уже привыкли и твердо знаем:
    США - светоч демократии;
    Европа - очень заботится о наших правах;
    ПРО - это против Ирана и КНДР;
    Идзумо - ну он такой эсминец;
    Япония - самая миролюбивая страна...

    Всем верю, но ружьё предпочитаю держать заряженным wink
    avg
  12. Завтрак Туриста 13 января 2014 14:57
    Для того, чтобы классифицировать корабль, как авианосец, наверное дело не только в размерах. Вопрос есть ли у "Идзумо" соответствующее оборудование для взлёта и посадки самолётов. Данная тема в статье не раскрыта.
    1. avg 13 января 2014 15:50
      Цитата: Завтрак Туриста
      Для того, чтобы классифицировать корабль, как авианосец, наверное дело не только в размерах.

      Точно. Японцы этим и не заморачиваются, у них все, что не ПЛ, то эсминец. smile
      avg
    2. рюрикович 13 января 2014 19:04
      Роль здесь играют возможность полётной палубы выдержать определённый вес и размеры лифтов. Учитывая ну ооочень большую хитрость японцев в назывании предметов и их классификацию,я склонен предположить ,что выдержат они и самолёты ВВП. Ну не может ЭСМИНЕЦ быть 250 метров длинной и почти 20000т водоизмещения."Петр Великий" имеет 250м длины и 23000 т водоизмещения. Может и нам его эсминцем назвать?
      1. Завтрак Туриста 13 января 2014 22:07
        я склонен предположить ,что выдержат они и самолёты ВВП.

        А они у них есть, эти самолёты ВВП?
  13. propolsky 13 января 2014 15:04
    Закладываются кирпичики будущего очага напряженности, а возможно и локального конфликта Китай - Япония, плюс две Кореи - мало не покажется! Острова и водные пространства уже приватизируют или записывают в сферу экономических интересов. Мир начинает делить мировой океан. Предыдущая дележка "земельных угодий" обернулась двумя мировыми войнами...
    1. Роман 1977 13 января 2014 15:15
      Это скорее против Китая особенно, если учесть недавний конфликт из-за островов Сенкаку-Дяоюйдао, который до сих пор не урегулирован:

      Японские корабли береговой охраны задерживают китайское судно у спорных островов
      Впрочем китайцы платят японцам той же монетой:



      писсуар в китайском ресторане в Харбине
  14. Dazdranagon 13 января 2014 15:15
    "Искандер" тоже просто КРАСИВАЯ МАШИНКА laughing
    1. Gato 13 января 2014 19:06
      Цитата: Dazdranagon
      "Искандер" тоже просто КРАСИВАЯ МАШИНКА

      Для праздничніх фейрверков laughing
  15. тлауикол 13 января 2014 15:23
    При желании японцы могут указать нам на двойные стандарты - Босфор, Дарданеллы и Черное море закрытая территория для авианосцев, но мы их строили, называя "авианесущими крейсерами". Лучше эту тему не ворошить, а то накинутся, острова еще припомнят - короче вонь поднимут
    1. avg 13 января 2014 16:09
      Цитата: тлауикол
      Босфор, Дарданеллы и Черное море закрытая территория для авианосцев, но мы их строили, называя "авианесущими крейсерами".

      Пишите о том, что знаете.
      Порядок прохода через черноморские проливы военных кораблей регламентируется статьями 8-22 Конвенции Монтрё. Из приложения IV к Конвенции о режиме проливов видно, что в составе флотов причерноморских государств могут быть корабли любого класса (т.е. и авианосцы). В момент прохода проливов запрещено выполнять полеты авиации, находящейся на борту кораблей.
      Нечерноморским странам разрешается проводить через проливы в Черное море только легкие надводные корабли и вспомогательные суда водоизмещением одного корабля не более 10000т. Суммарное водоизмещение отряда кораблей в момент прохода проливов не должно превышать 15000т. и их проход разрешен только в дневное время. Нечерноморские государства не вправе вводить в Черное море авианосцы и подводные лодки. Общий тоннаж эскадры боевых кораблей нечерноморских стран, находящихся в Черном море, не должен превышать 45000т. Время пребывания на Черном море отряда военных кораблей нечерноморских стран не должно превышать 21 день.
      avg
  16. moremansf 13 января 2014 17:42
    Хитрая японская философия - не верь глазам своим, а верь ушам своим...
    Формально являясь эсминцем, фактически «Хюга» представляет собой лёгкий авианосец или универсальный десантный корабль. Фактически, это первый авианосец, построенный Японией со времён Второй мировой войны.Официальная классификация как эсминец-вертолётоносец не соответствует реальным боевым возможностям корабля. Корабль значительно превышает по водоизмещению эсминцы-вертолётоносцы предшествующих типов, имеет сплошную полётную палубу и относительно большую авиагруппу, что позволяет классифицировать его как лёгкий авианосец. На корабль могут базироваться вертолёты и самолёты с вертикальным и укороченным взлётом и посадкой типов AV-8B «Харриер II» и F-35 «Лайтнинг II». Технически возможно оборудование корабля носовым трамплином для увеличения боевой нагрузки самолётов.Основной задачей корабля является противолодочная оборона, а также выполнение функции флагманского корабля.
  17. 120352 13 января 2014 18:11
    Тот же Мистраль, только против нашего Мистраля. Но у них и авианосцы есть, а у нас - даже в планах нет! Сравните вооружение, скорость и дальность полёта самолёта и вертолёта и увидите, в первом приближении, разницу их боевой эффективности.
    120352
  18. Altona 13 января 2014 18:37
    Ничего себе эсминцы подросли...А что же они тогда крейсером назовут?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня