МВД России объявило тендер на разработку прибора для обнаружения взрывных устройств

13 января 2014 35

Сообщение о тендере на разработку прибора дистанционного обнаружения "адских машин" появилось на официальном сайте госзакупок еще до теракта на железнодорожном вокзале в Волгограде - 27 декабря прошлого года.

Научно-производственное объединение МВД "Специальная техника и связь" разместило специальный заказ под названием: "Разработка прибора, основанного на многочастотном нелинейно-радиолокационном методе, для дистанционного обнаружения взрывных осколочных устройств, используемых при совершении террористических актов", шифр "Медаль (Минусинец-1)".

Заявки на участие в тендере принимаются до 29 января, подведение итогов конкурса назначено на 12 февраля. А выполнить все работы предложено к 15 ноября 2016 года.

Прибор, по техзаданию заказчиков, должен распознавать взрывное устройство на расстоянии до 10 метров с вероятностью не менее 98 процентов. Время подготовки устройства к работе не должно превышать пяти минут, а на обработку сигнала должно уходить не более 0,5 секунды. При обнаружении бомбы должен включаться звуковой сигнал. На реализацию проекта предусмотрено затратить 39 миллионов 17 тысяч 700 рублей.

Метод нелинейной радиолокации (НРЛ) позволяет обнаружить практически любые электронные приборы на полупроводниках, причем не только работающих приборов, но и выключенных. По сути, речь идет о поиске не взрывчатых веществ, а самих взрывателей, возможно - детонаторов.

Эксперты МВД рассказали корреспонденту "РГ", что у нас в стране существует уже более десятка моделей нелинейных радиолокаторов, различающихся по своим техническим характеристикам.

Но, видимо, они не удовлетворяют целому ряду технических требований, в том числе - мобильности, диапазону поиска и качеству обнаружения сверхслабого сигнала. Например, электронный взрыватель промышленного производства, установленный стационарно, существующие приборы уловить могут.

А если устройство закреплено на теле смертника или в автомобиле и находится в движении? Если создаются искусственные помехи (и неискусственные - тоже)? Террористы нередко сами делают взрыватели из приемных устройств китайских электронных игрушек, которые срабатывают от сигнала мобильного телефона. В последнее время появились сообщения о так называемой "жидкой взрывчатке" , которую можно "закачать" прямо в тело шахида.

По мнению экспертов, новый прибор должен быть совмещен с устройством, распознающим и химический состав взрывчатки. Такие устройства, работающие в том числе и на быстрых нейтронах, способны выявлять взрывчатку даже в бетонных стенах на глубине до 10 сантиметров.

А пока самым эффективным средством для обнаружения смертоносных приспособлений остается собачий нос.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

авангард

+7

13 января 2014 11:36

Лучше поздно чем ни когда, а вообще у нас как всегда пока гром не грянет мужик не перекреститься.
1. 225chay
  
  +3
  
  13 января 2014 13:04
  
  Цитата: авангард
  Лучше поздно чем ни когда, а вообще у нас как всегда пока гром не грянет мужик не перекреститься.
  
  распилят миллиарды в очередной раз...
  Такой прибор давно уже есть - служебная собака со спецкурсом по поиску ВВ (или армейская классификация МРС)
  1. sledgehammer102
    
    +2
    
    13 января 2014 13:18
    
    Цитата: 225chay
    распилят миллиарды в очередной раз...
    Такой прибор давно уже есть - служебная собака со спецкурсом по поиску ВВ (или армейская классификация МРС)
    
    Как я понял речь идет дистанционном обнаружении именно поясов смертников.
    И тендер всего лишь на 40 лямов. Стоит ли жизнь человека 40 лямов?
    1. 225chay
      
      0
      
      13 января 2014 17:16
      
      Цитата: sledgehammer102
      И тендер всего лишь на 40 лямов. Стоит ли жизнь человека 40 лямов?
      
      когда у нас пишут 40 лямов, то путем волшебных манипуляций финансисты-экономисты эту сумму доведут до 4 миллиардов. Распилят и ничего путного. Я так полагаю роснана чубайца возьмется за это дело или уже предложило?
      1. Nick
        
        0
        
        13 января 2014 23:28
        
        Цитата: 225chay
        когда у нас пишут 40 лямов, то путем волшебных манипуляций финансисты-экономисты эту сумму доведут до 4 миллиардов. Распилят и ничего путного.
        
        При желании и зарплату работников можно объявить распилом... Не перебарщивайте...
  2. arutun
    
    +2
    
    13 января 2014 14:38
    
    Обучить инструктора, вырастить и подготовить служебную собаку стоит также не дешево. И это гораздо сложнее и дольше, чем создание мобильных устройств для обнаружения ВВ.
    Такой прибор можно применить скрытно(если габариты позволят) на подступах к потенциально опасным местам. Вокзалы, ЖД станции, аэропорт, метро и т.д.
    1. 225chay
      
      +2
      
      13 января 2014 17:21
      
      Цитата: arutun
      Обучить инструктора, вырастить и подготовить служебную собаку стоит также не дешево. И это гораздо сложнее и дольше, чем создание мобильных устройств для обнаружения ВВ.
      
      В перспективе конечно согласен.
      Примерно в 2010-2011-м году, если я не ошибаюсь эксначальник департамента центрального аппарата МВД РФ Иванов на озвучил цифру в присутствии начальников школ Ростова Слюсаренко и Уфы не помню фамилии от 70 до 80 тыс. за единицу (специалист и животное в паре)
  3. poquello
    
    +1
    
    13 января 2014 19:49
    
    Цитата: 225chay
    ...
    распилят миллиарды в очередной раз...
    Такой прибор давно уже есть - служебная собака со спецкурсом по поиску ВВ (или армейская классификация МРС)
    
    Ну может и распилят, а приборы то будут, и будут спасать жизни людей.
    Это не собака давно уже есть, собаки была давно и будут ещё, это прибор давно уже есть.
    Задачи у прибора и у собаки несколько отличаются. Например пост - собака это несколько смен кинологов + всё на виду, прибор это интегрированный в предмет аппарат + передача данных. Почувствуйте разницу - шахид даже не знает, что его уже ведут.
    1. одинокий
      
      +1
      
      13 января 2014 22:10
      
      Прибор, по техзаданию заказчиков, должен распознавать взрывное устройство на расстоянии до 10 метров с вероятностью не менее 98 процентов
      
      а расстояние 10м немаловато для этого?
      1. Комментарий был удален.
      2. poquello
        
        +1
        
        13 января 2014 23:47
        
        Цитата: одинокий
        Прибор, по техзаданию заказчиков, должен распознавать взрывное устройство на расстоянии до 10 метров с вероятностью не менее 98 процентов
        
        а расстояние 10м немаловато для этого?
        
        Для чего? не понял. Ширину дороги перекрывает, сам сигнал можно вынести куда угодно, прибор можно защитить.
        
        одинокий
        
        +1
        
        13 января 2014 23:51
        
        Цитата: poquello
        Для чего? не понял. Ширину дороги перекрывает, сам сигнал можно вынести куда угодно, прибор можно защитить
        
        незнаю погуэлло,я слишком хорошо знаю этих тварей,взрывают себя при малейшей опасности при обнаружении.Если это действительно чем то поможет,буду только рад
        
        poquello
        
        +1
        
        14 января 2014 00:19
        
        Цитата: одинокий
        Цитата: poquello
        Для чего? не понял. Ширину дороги перекрывает, сам сигнал можно вынести куда угодно, прибор можно защитить
        
        незнаю погуэлло,я слишком хорошо знаю этих тварей,взрывают себя при малейшей опасности при обнаружении.Если это действительно чем то поможет,буду только рад
        
        Поможет, например вращающийся турникет блокируется автоматикой, пропуская только одного человека, и разблокируется только после выхода этого человека с кпп, пуская следующего. Прибор обнаруживает взрывчатку ещё на турникете, а автоматический шлагбаум блокирует шахида на середине расстояния от входа до выхода. И или расстоянием, или гасящей камерой итп подрыв минимизируется. Пущщай взрывается.
        
        Комментарий был удален.
  4. varnak
    
    0
    
    14 января 2014 08:15
    
    Если не ошибаюсь, белорусские партизаны в ответ на применение немцами овчарок рассыпали тротиловую крошку на больших территориях...
alex-kon

+1

13 января 2014 11:41

Да такой штуки нам давно не хватает.
taseka

+4

13 января 2014 11:43

Давно уже есть газовые анализаторы ВВ - нет денег у начальства на их закупку, вернее начальство не желает давать денег - вот и идём в этом веке с щупами!
1. alexng
  
  +1
  
  13 января 2014 13:49
  
  И как этим газовым анализатором вычислить в толпе шихида (шахидку) с адским поясом? Или так ляпнули для "... чтобы было"?
  1. poquello
    
    +1
    
    13 января 2014 20:03
    
    Цитата: alexneg
    И как этим газовым анализатором вычислить в толпе шихида (шахидку) с адским поясом? Или так ляпнули для "... чтобы было"?
    
    В данном случае не "вместо", а "до", и если уж надо "вместо"-продумывать систему турникетов так чтобы в момент анализа чел был изолирован, можно и блокировать автоматически.
  2. Комментарий был удален.
  3. Хрущ
    
    +1
    
    14 января 2014 03:47
    
    извините но ляпнули вы. Другого метода, кроме собак, в принципе не существует. Кстати собака обнаруживает взрывчатку по тому же принципу. А все эти бредни про радиолакоционное обнаружение ВВ это развесистая клюква для доверчивых лошар.
    местные маршалы такие маршалы(ну прямо как в полиции Канады)
    1. alexng
      
      +1
      
      15 января 2014 01:22
      
      Речь идет о поясах, и это не есть лучший вариант. И нахождение рядом со смертником хотя бы одного человека уже для него достижение цели. С шахидами эффективен только дистанционный метод и собаку он (она) к себе не подпустит без приведения адской машинки в действие.
  4. taseka
    
    0
    
    19 января 2014 10:47
    
    Для начала поставите их на входе в автобусы и ж\д транспорт с Северного Кавказа!
2. Комментарий был удален.
AK-47

+2

13 января 2014 11:48

Задача не простая, тут газовыми анализаторами не обойдешься.
atos_kin

+5

13 января 2014 11:55

Это же сколько надо времени и пролитой крови, чтобы поставить задачу на разработку (объявить тендер). Добавьте время на НИОКР. Надо в стране иметь (точнее возродить) свободные от "указивок" сверху заказывающие научные исследования управления.
СРЦ П-15

+2

13 января 2014 11:57

Нужно создавать прибор, не только обнаружения взрывчатки, но и чтобы он мог эту взрывчатку обезвредить, на расстоянии. Ракету можно ослепить и уничтожить при помощи высокочастотного импульса. Неужели здесь нельзя ничего сделать? Или у нас перевелись Левши?
makarov

+5

13 января 2014 12:24

Это нужно было делать еще 10 лет назад, оно уже тогда было очень актуально!!
гора

+1

13 января 2014 13:06

Во тебе, на тебе, а я то наивный думал, что только этим и занимаются военная наука. Деньги на тендер собирали, слишком долго и вот собрали.
Stinger

+5

13 января 2014 14:51

Проснулись, а х в ж, как говорил мой командир.
1. 225chay
  
  0
  
  13 января 2014 17:24
  
  Цитата: Stinger
  Проснулись, а х в ж, как говорил мой командир.
  
  )))))))) Валя, вы действительно дама? ))))
Андрей Питер

+3

13 января 2014 15:31

Цитата: AK-47
Задача не простая, тут газовыми анализаторами не обойдешься.

А мне кажется другого ничего не придумаеш. Если прибор будет реагировать на электронику так он будет срабатывать постоянно, ведь сейчас у каждого с собой мобильник, а это почти готовое дистанционное взрывное устройство. Как ни крути- собака надежней. Да даже если разработают что-нибудь стоящее много-ли купят на такую сумму? с учетом нашей большой страны.
alean245

+1

13 января 2014 17:18

А мне кажется другого ничего не придумаешЬ. Если прибор будет реагировать на электронику так он будет срабатывать постоянно, ведь сейчас у каждого с собой мобильник, а это почти готовое дистанционное взрывное устройство. Как ни крути-собака надежней.

Еще можно использовать терагерцовые сканеры.
Да даже если разработают что-нибудь стоящее много-ли купят на такую сумму? с учетом нашей большой страны.

Ну на рамки металлоискателей и рентгеновские сканеры багажа на вокзалах разорились. Детекторы взрывных устройств для начала можно установить на вокзалах в крупных городах. Сомневаюсь, что какая-нибудь маленькая ЖД станция, через которую проходит полтора человека в сутки, станет целью теракта.
alean245

0

13 января 2014 19:34

По мнению экспертов, новый прибор должен быть совмещен с устройством, распознающим и химический состав взрывчатки. Такие устройства, работающие в том числе и на быстрых нейтронах, способны выявлять взрывчатку даже в бетонных стенах на глубине до 10 сантиметров.

Использовать нейтронное излучение для выявления взрывчатки под одеждой человека... И кто до такого додумался?
da113

+2

13 января 2014 19:40

В ТАКИХ ПРИБОРАХ ОСТРО НУЖДАЮТСЯ НАША СТРАНА , ТЕРРОРИСТОВ ШАХИДОВ НАДО УНИЧТОЖАТЬ НА ПОДХОДЕ К ЛЮБОМУ ОЖИВЛЕННОМУ ОБЪЕКТУ.
poquello

+2

13 января 2014 20:10

При обнаружении бомбы должен включаться звуковой сигнал.

ржал конкретно, кто у них ТЗ пишет, почему мигалку не прописали и синтезатор фразы "стой стрелять буду"
1. Александр_
  
  0
  
  14 января 2014 01:56
  
  Цитата: poquello
  ржал конкретно
  
  Странно конечно, почему 10 лет назад не заказали разработку. "Звуковой сигнал" это апофеоз ТЗ.
  1. poquello
    
    +1
    
    14 января 2014 17:30
    
    Цитата: Александр_
    Цитата: poquello
    ржал конкретно
    
    Странно конечно, почему 10 лет назад не заказали разработку. "Звуковой сигнал" это апофеоз ТЗ.
    
    извиняюсь не ту нажал, сейчас поправлю в другом посте
  2. Комментарий был удален.
2. alexng
  
  0
  
  15 января 2014 01:30
  
  Цитата: poquello
  звуковой сигнал
  
  А что тут смешного? И на что похож Ваш смех? Звуковой сигнал в наушниках оператора и световой на самом приборе, или вы предлагаете, чтобы прибор засекречивал эту инфу даже от самого оператора?. Круто, мыслите!
Злючный

-1

13 января 2014 20:22

Цитата: alean245
Сомневаюсь, что какая-нибудь маленькая ЖД станция, через которую проходит полтора человека в сутки, станет целью теракта.

не станет, вот тока через нее на поезд террорист и попадет
APASUS

+2

13 января 2014 20:23

Подобными сканерами занимаются американцы и по моему у них есть неплохие образцы.Вот где мы нужны друг другу,терроризму нас общий враг.Самим начинать с нуля ??? по моему нереально!!!
Читал немного про разработки в «МИЭТ»на основе электронных нано трубок,но все что касается приставки нано меня всегда смущает - уж слишком одиозная фигура возглавляет это направление в России!
1. алекс 241
  
  0
  
  13 января 2014 20:33
  
  Разговаривал как то с одним бизнесменом,у него бизнес в США,так вот ,как только он прилетал в Нью -Йорк,при прохождении багажа и ручной клади срабатывали детекторы,разгадка оказалась простой,в России он нанимал охрана,ну а охрана у нас ,как обычно и носильщики,и грузчики,так вот на ручках оставались следы оружейной смазки,на них и срабатывали детекторы.
2. poquello
  
  +1
  
  13 января 2014 23:53
  
  Цитата: APASUS
  Подобными сканерами занимаются американцы и по моему у них есть неплохие образцы.Вот где мы нужны друг другу,терроризму нас общий враг.Самим начинать с нуля ??? по моему нереально!!!...
  
  С какого такого нуля? Его у нас наш демонстрировали, может процент мал или расстояние, но совсем не с нуля.
waisson

+1

13 января 2014 20:27

для меня не новость я об этом писал
individ

0

13 января 2014 21:51

Все составляющие взрывчатых веществ и их компоненты обладают ионизацией.
Правильно поставленная система наработок позволит создать надежную защиту от этой чумы современности.
trigall

0

13 января 2014 22:33

приборы химического обнаружения- хорошо забытое старое на http://mobilcontent.net
Крокодилыч

+1

14 января 2014 03:51

Правильно написали уже выже - терагерцовые сканеры - обнаружат на теле посторонний предмет без проблем. Но, конечно если еще газоанализаторы подключить - совсем будет хорошо. Еще лучше - если до кучи использовать системы видеонаблюдения, которые анализируют походку человека, давно уже есть разработки, которые выявляют человека по походке, т.е. можно выявлять нетипичные паттерны когда человек идет.
Большой вопрос - КАКОГО Х.. только сейчас озаботились этим? Руководство МВД, ФСБ - пинком под зад, если лень читать хотя бы сайты научно технической направленности, где об этом уже лет 10 пишут.
1. alexng
  
  0
  
  15 января 2014 01:42
  
  Цитата: Крокодилыч
  если лень читать хотя бы сайты научно технической направленности
  
  Делать это затрудняют троллевские флуды. А обиженные на всех и на всё жизненные импотенты, которые тоже не осознано занимаются тем же флудом и мозговым блудом. Вы представляете сколько нужно вычистить мусора от полезной инфы - это почти не возможно. А сколько сайтов-оборотней созданных для того что бы сознание у обиженных еще больше погружалось в душевную болезнь.
gregor6549

0

14 января 2014 07:32

То что конкурс объявлен это хорошо, но учитывая уже сегодняшнюю и срочнейшую потребность в таких устройствах, было бы неплохо посмотреть на то, что уже есть за "бугром", А за "бугром" недавно разработана технология названная "Photoacoustic sensing of explosives" и разработана эта технология в MIT Lincoln Laboratory (США) . Подробности на сайте http://www.rdmag.com/award-winners/2013/08/detecting-explosives-remotely. Другое дело, что на основе штатовской технологии может быть со временем разработана и российская технология, а также соответствующие приборы, но пока такие отечественные разработки появятся и пока их доведут до ума пройдет не один год, а заимствование штатовской технологии позволило бы сберечь десятки жизней уже сейчас. И это как раз тот случай когда за импорт подобных технологий нужно платитъ любые деньги.
rocketman

-1

14 января 2014 08:49

А как по мне, то проблему надо решать в комплексе - и приборы, и собачки, и агентурная разведка, и спецоперации - всё сгодится, лишь бы толк был
1. gregor6549
  
  0
  
  14 января 2014 11:46
  
  То, что эту проблему не решить одними приборами ежу понятно, как понятно и то, что она не решаема только силовыми структурами. Тут все должны бдить и бдить по серьезному. И даже такой бдеж не всегда помогает. Тот же Израиль пытается решить проблему терроризма всеми возможными мерами, и народ их вроде бы весь начеку, а все равно 100% защиты от уродов пока добиться не могут. Но в данной статье речь идет о технологиях и учитывая как "быстро" поворачивается российский ОПК, ожидать серьезных успехов в данной области в короткий промежуток времени не приходится, тем более что в отличие от авиапрома и ппрочих российских ...промов заделов в этой области особых нет, да и взяться им было не с чего. А штатники, англичане, да и те же израильтяне бьются над этой проблемой уже не один десяток лет и поучиться у них совсем не грех.