13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ShadowCat Звание
    ShadowCat
    +10
    14 января 2014 09:28
    Новая ветка советских САУ ВОТа раскрыта))
    1. vvp2412 Звание
      vvp2412
      +2
      14 января 2014 16:30
      Было бы неплохо заиметь такой танк в ангар! Это была бы вещь, покруче кв1 с 122мм фугаской! :)
      1. StolzSS
        StolzSS
        +1
        14 января 2014 21:33
        Да фигня. Конструктивные упрощения снизят точность как и короткий ствол орудия. Малая скорострельность ну блиндажи курочить конечно можно...
  2. Мур Звание
    Мур
    +1
    14 января 2014 09:44
    То ли в БТУ пытались как можно сильнее унифицировать изделия (вставил в обычный корпус новый погон, новую башню и поехал), то ли повысить боевую эффективность (не надо всем корпусом при стрельбе ворочать).
    Когда не получилось - вернулись к классической схеме САУ.
  3. Денис Звание
    Денис
    +7
    14 января 2014 09:44
    «штурмовой танк» на базе Т-34
    Высоковат для танка,скорее САУ.Как и КВ-2
    Хотя те своё дело делали,жаль не что не так много:К сожалению, все технические проблемы связанные с ходовой частью и трансмиссией танков КВ в полной мере коснулись и КВ-2. Это, а также плохая подготовка танкистов сказалось на огромных потерях танков КВ-2 в первые месяцы ВОВ. Так же, танковые части были практически не укомплектованы боеприпасами. Часто, единственным оружием танкистов становились гусеницы. Но тем не менее, для немцев танки КВ оказались страшным шоком.
    стория танка КВ-2 начиналась 19 декабря 1939 года, когда было подписано Постановление Комитета Обороны СССР №443сс, согласно которому танк КВ-1 был принят на вооружение РККА. В это время опытный образец танка КВ-1 проходил войсковые испытания и принимал участие в Советско-Финской войне. В ходе боев, советское командование пришло к выводу, что необходимо иметь кроме танка, вооруженного 76,2-мм пушкой, еще и тяжелый танк, способный бороться с ДОТами, надолбами и другими фортификационными сооружениями.
    Первые испытания в заводском тире развеяли все сомнения: прочность конструкции оказалась достаточной, и два опытных танка КВ-2 отправили на фронт Зимней войны.
    1. lelik2599 Звание
      lelik2599
      0
      16 ноября 2017 15:54
      Что? А ничего, что САУ как раз ниже танков?
  4. svp67 Звание
    svp67
    +4
    14 января 2014 14:09
    Проект штурмового танка Т-34-122
    Да,в том виде как его хотели сделать - явно бесперспективно,так как даже для линейной машины с 76,2мм пушкой применяемый в то время погон башни был маловат, а тут 122 мм... Да и кроме того, штурмовой танк подразумевает,что ему придется идти в первых рядах и подходить очень близко, а бронезащита т34 в 1942 году уже не была достаточной для этого...значит её надо было увеличивать - в результате переделок, пришлось бы выпускать совершенно новую машину, так что появление вот такой САУ на базе Т34 со 122 гаубицей более закономерно и правильно...
    1. Aleks тв Звание
      Aleks тв
      +3
      14 января 2014 16:02
      Цитата: svp67
      для линейной машины с 76,2мм пушкой применяемый в то время погон башни был маловат, а тут 122 мм... Да и кроме того, штурмовой танк подразумевает,что ему придется идти в первых рядах и подходить очень близко, а бронезащита т34 в 1942 году уже не была достаточной для этого...

      Даже добавить нечего.
      hi

      Су-100 была самой удачной разработкой на базе Т-34.
  5. svp67 Звание
    svp67
    +3
    14 января 2014 14:13
    а лучший "штурмовой танк", он же "охотник" на базе Т34, это конечно - ,из серийных, Су100

    а из экспериментальных Су100М
    1. Кислый Звание
      Кислый
      +1
      14 января 2014 16:00
      Цитата: svp67
      а лучший "штурмовой танк", он же "охотник" на базе Т34, это конечно - ,из серийных, Су100

      Штурмовой танк - танк прорыва обороны. Видимо, так.
      СУ-100 вообще ни разу не танк, а САУ, и создана прежде всего в противотанковых целях.
      1. Aleks тв Звание
        Aleks тв
        +3
        14 января 2014 16:26
        Цитата: Кислый
        Штурмовой танк - танк прорыва обороны. Видимо, так.
        СУ-100 вообще ни разу не танк, а САУ, и создана прежде всего в противотанковых целях.

        Сергей поэтому и взял в кавычки выражение "штурмовой танк", применяя его к Су-100, соглашусь с его мнением.
        И так понятно, что это САУ.
        Но Су-100 использовалось в 1945 году как: "и швец, и жнец и на дуде игрец".
        И она неплохо справлялась со всеми своими обязанностями и как самоходное орудие и как истребитель тяжелых танков и как своеобразный "штурмовой танк" на базе машины среднего класса.
        1. svp67 Звание
          svp67
          0
          15 января 2014 21:16
          Цитата: Aleks тв
          Сергей поэтому

          Алекс hi Даже я не смог бы найти столько весомых доводов в свою защиту... hi
        2. svp67 Звание
          svp67
          0
          16 января 2014 07:56
          Цитата: Aleks тв
          Сергей поэтому

          Алекс hi Даже я не смог бы найти столько весомых доводов в свою защиту... hi
  6. Кислый Звание
    Кислый
    +2
    14 января 2014 15:57
    Если штурмовой танк - этот танк прорыва укреплённой в инженерном отношении обороны, то это проект не годится. Его наверняка отвергли на ранней стадии.
    Броня явно слабовата. Усилить её в перспективе нельзя, с учётом шасси среднего танка и 122-мм пушки.
    1. svp67 Звание
      svp67
      +1
      15 января 2014 13:01
      Цитата: Кислый
      Броня явно слабовата Усилить её в перспективе нельзя, с учётом шасси среднего танка ...

      Хорошо,что конструктора СУ100М об этом не догадывались...