Сверхтяжелая САУ P1500: ещё один монстр Третьего Рейха

29
В годы Второй Мировой войны в Германии создавалось огромное количество самого разнообразного оружия. Зачастую предлагаемые проекты выглядели фантастическими. Некоторые из них, несмотря ни на что, реализовали (например, Дору), а некоторые так и остались только на бумаге. К таким нереализованным проектам относится Landkreuzer P.1500 Monster («Сухопутный крейсер») — сверхтяжелый танк.

Сверхтяжелая САУ P1500: ещё один монстр Третьего Рейха


Немецкому Министерству по вооружению 23 июня 1942 года был предложен на рассмотрение проект Landkreuzer P. 1000 Ratte. Гитлер проектом заинтересовался и разрешил «воплощение в металл» данного танка. В том же году в декабре появился новый проект Landkreuzer P. 1500 Monster, который превосходил даже эту 1000-тонную машину. Альберт Шпеер в начале 1943 года отменил проект.

Из-за малой известности точного изображения данного танка нет. Landkreuzer P1500 был проектом сверхтяжелого танка, на котором планировалось установить орудие Krupp 800mm Schwerer Gustav. P1500 Monster, таким образом, представляя собой огромную самоходку, которая должна была стрелять 7-тонными снарядами на расстояние до 37 километров. Боекомплект пушки на Landkreuzer P. 1500 отсутствовал, снаряды должны были подвозиться на грузовиках. Основное предназначение САУ P1500 — уничтожение укрепленных сооружений. В случае постройки данной машины она по своим массогабаритным характеристикам легко превзошла бы Panzer VIII Maus и Landkreuzer P. Ratte 1000.

Проектная масса Landkreuzer P1500 превысила все нормы. Только одно его основное орудие имело массу почти 500 тонн. Другим неблагоприятным фактором была необходимость в сильном бронировании и наличие большого количества вспомогательного оружия. Огромная проектная масса перед разработчиками ставила серьезную задачу — обеспечение самоходке способности к передвижению.



В качестве силовой установки изначально предполагалось использовать 8 двигателей Daimler-Benz, но они оказались слишком слабыми. В связи с этим конструкторы решили взять для танка четыре V-образных дизельных двигателя MAN (мощность каждого 6500 л.с.), использовавшихся на подлодках типа VII. Однако даже такая мощная силовая установка вряд ли бы позволила танку развить скорость свыше 20 километров в час. Для обслуживания P1500 потребовалось бы более СТА человек экипажа.

Даже если бы танк P.1500 был закончен, вряд ли бы он нашел практического применения во время военных действий. Мощная артиллерия и толстая броня создали бы проблемы для наземного противника, поскольку сильно ограниченная маневренность танка делала его уязвимым для атак авиации. От атак с воздуха машину невозможно было спрятать — звено штурмовиков легко могло уничтожить этого сухопутного гиганта, а усиленное прикрытие от авиации потребовало дополнительных затрат. При таких условиях единственным возможным применением машины становился глубокий тыл, где она могла служить в качестве дальнобойной артиллерии.

Вблизи линии фронта применение P.1500 не представлялось бы возможным, поскольку транспортировка вызвала трудности. Кроме этого, танк не мог транспортироваться ни на низкорамном прицепе-тяжеловозе, ни по железной дороге. Огромные масса и размеры не позволяли использовать тоннели и мосты. Расход топлива такой исполинской машиной трудно даже вообразить.




Проектные тактико-технические данные:
Масса — 2500 тонн.
Длина с орудием — 48 м.
Длина корпуса — 42 м.
Ширина — 15 м.
Высота — 8 м.
Бронирование — от 70 до 300 мм.
Двигатели — 4 дизельных двигателя MAN M6v 40/46 U-Boot.
Вооружение:
Орудие Dora (Schwerer Gustav) калибра 800 мм.
Длина ствола — до 20 калибров.
Тип пушки — нарезная.
Дальность стрельбы — до 38 км.
2 гаубицы 15 cm sFH18 калибра 150 мм.
Автоматические пушки MG 151/15 калибра 15 мм.
Максимальная скорость — 20 км/ч.

Подготовлено по материалам:
alternathistory.org.ua
dvbs-woft.clan.su
www.achtungpanzer.eu
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 января 2014 09:23
    Даже если бы танк P.1500 был закончен, вряд ли бы он нашел практического применения во время военных действий
    Один в поле не воин,а хотя бы на роту ушли все ресурсы рейха
    Landkreuzer P1000-Ratte,не ирония-ли художника изобразила на фоне предприятие?
    1. +13
      15 января 2014 11:07
      на роту ушли все ресурсы рейха

      Так и ушли! Не все, конечно, но ШИБКО много.
      К статье автор приложил фото (почему-то) сверхтяжелого орудия Дора. Давайте глянем на нее, она наиболее близка к так и не построенному Landkreuzer P. 1000 Ratte.
      Стоимость - 10 млн. рейхсмарок (сколько это "весило" в 40-м - даже представить страшно).
      "Экипаж" - более 4 тыс. человек (пехотный полк полного состава - 3 000 чел). Даже при стрельбе из уже собранного орудия расчет составлял 250 чел (полнокровная пехотная рота - 170).
      1448 тонн крупповской стали! (60 танков Pz-IV или 25 Pz-VI"Тигр")
      Время подготовки орудия к стрельбе - оборудование огневой позиции (от 3 до 6 недель) + время на сборку орудия - до 3-х суток. Есть упоминание, что укладывались досрочно - аж за 54 часа!
      Перевозилось только по железной дороге в разобранном виде,на позиции строился усиленный двухпутный участок, на котором собиралось орудие.
      Ну, и результат:
      - скорострельность - МАКСИМУМ 2 выстрела в час;
      - живучесть канала ствола - 300 выстрелов (т.е. пушка на 7 дней непрерывной стрельбы);
      - МИНИМАЛЬНАЯ дальность стрельбы - 25 км (за горизонт!)
      Т.Е. стрельба только по пристрелке (по целеуказаниям разведки), 2 выстрела в час, при попадании в землю (а не в мощный слой бетона) - остается просто дырка в метр шириной; при этом пушечку не спрячешь, в лес не откатишь...
      Реальная оценка самих "унтерменшей" - "Настоящее произведение искусства, однако бесполезное" (г/п-к Ф.Гальдер).
      В общем-то, вся оценка "сумрачному немецкому гению"...
      А вы говорите "великие технари"... а толку-то?
      ЗАСТАВЬ ДУРАКА БОГУ МОЛИТЬСЯ...
      1. Саксаул
        +7
        15 января 2014 13:56
        Глядя на фото, обратите внимание на "кривизну" железнодорожных путей. Это сделано было для того, чтобы двигая эту монстру по путям, осуществлять горизонтальную наводку.
      2. Комментарий был удален.
      3. amigo1969
        +3
        15 января 2014 17:48
        БРАВО Сакмагон!!! Лаконично, доступно и убедительно!!
      4. VeryHardClown
        +1
        16 января 2014 02:03
        согласно Мюнхенскому сговору Франция сначала подарила Германии Чехословакию, ну а потом выдавала той же Германии кредиты на войну с СССР, так что там не стоял вопрос насколько дорого, там стоял вопрос - когда свалят СССР? опять таки Мюнхенский сговор был заключен раньше пакта Молотова-Рибентропа на 9 месяцев, и те самые поляки что сейчас воют о этом пакте, как то забывают что они сами вторглись в Чехословакию и первыми начали тот процесс который потом аукнулся и по ним.
        Франция, с лета 1940 года выделяла ежедневно по 20 млн. немецких марок, а с осени 1942 года — по 25 млн. Этих средств хватило не только на то, чтобы обеспечить немецкие войска всем необходимым, но и на подготовку и ведение войны против СССР. Всего европейские страны «подарили» Германии на эти цели более 80 млрд. марок (из них Франция — 35 млрд.)
  2. +6
    15 января 2014 09:28
    Масса — 2500 тонн.
    Как его земля держит)))Немцы всё таки великие технари.Это ж надо такую дуру сварганить
    1. +2
      15 января 2014 11:16
      Цитата: bomg.77
      Немцы всё таки великие технари.Это ж надо такую дуру сварганить
      Разве сварганили?
      Хотя технари
      Проектные тактико-технические данные:
      Масса — 2500 тонн
      Заметьте
      Возможно и не такое,как ну очень мирный человек на вскидку пример Экскаватор роторный ЭР-5250,там чуть ли не 4000т :
      http://www.avtomash.ru/cdm/nkmz/er5250.htm
      1. +4
        15 января 2014 14:55
        13000т но есть круповский роторный побольше
      2. +2
        15 января 2014 18:13
        Цитата: Денис
        Заметьте
        Возможно и не такое,как ну очень мирный человек на вскидку пример Экскаватор роторный ЭР-5250,там чуть ли не 4000т :

        А вы знаете с какой скоростью он двигается? И что на расстояния больше, чем карьер в котором он "обитает" его возят в разобранном виде?
        1. 0
          15 января 2014 19:05
          Цитата: Albert1988
          А вы знаете с какой скоростью он двигается? И что на расстояния больше, чем карьер в котором он "обитает" его возят в разобранном виде?
          Экскаватор был приведен больше к фразе:
          Цитата: bomg.77
          Как его земля держит
          Да и монстр в статье не походным маршем на позицию выдвигать предполагалось
          1. 0
            15 января 2014 20:02
            Цитата: Денис
            Да и монстр в статье не походным маршем на позицию выдвигать предполагалось

            Тогда закономерный вопрос - зачем вообще нужна такая "самоходка" если её на позиции тащить только по железной дороге да ещё и в разобранном виде?
  3. +3
    15 января 2014 10:17
    Сон разума, порождает чудовищ...
    1. VeryHardClown
      0
      16 января 2014 02:11
      это не было сном, перед ними стояли вполне конкретные тактические задачи - уничтожение корабельных батарей обороны Севастополя, штурмовая авиация и бомбардировщики не могли с ходу решить эти задачи, тяжело бронированые казематы и батареи было решено атаковать Дорой. После Севастополя Дору отправили под Ленинград.
  4. +19
    15 января 2014 10:18
    Прочитав статью, сразу вспомнился "Железный капут" из Каламбура))

  5. Волхов
    -2
    15 января 2014 10:30
    Агрегат просто не понадобился немцам из-за прогресса в ядерной физике - пушка 800 мм была первенцем ядерной артиллерии, но снаряд на природном уране был очень тяжёлым (7 т ), практически летающий реактор. Пушка хорошо себя показала, разбила укрытия Севастополя, перепугала союзников (считается, что атомный проект СССР начат в июле 42 с письма Сталину физика Флёрова, который служил авиатехником, но 5 писем из Доры в конце июня прислал Гитлер и они дошли, а письма граждан Сталину в день по вагону приходили, но доходили только до клерков). Монстр - та же пушка, но на гусеницах, чтобы по месяцу не готовить позицию. Но к 43 г. уже освоили обогащение, выработку плутония в реакторах и добычу бериллия на Таймыре, появилась возможность сделать самоходку в калибре 280 (Крыса), а затем и 170 (Е-100), что и сделали.
    Ничего глупого в проекте нет, если бы не было других вариантов его бы сделали.
    1. +7
      15 января 2014 17:42
      "Дора" под Севастополем как раз показала пример "из пушки по воробьям"! Сделала порядка 60 выстрелов, а практических результатов (кроме морального давления) было ноль! Целились в 30-ю батарею - не попали ни разу, а "ответка" повредила что-то в "Доре" и её, демонтировав, отправили в фатерлянд. А вот "Карлы" (600-мм мортиры) себя показали, как раз такая штука и подбила одну из башен "тридцатки". А это 1/4 часть 305-мм орудий береговой обороны Севастополя в 1941-42 годах.
      1. +4
        15 января 2014 18:06
        Цитата: nnz226
        "Дора" под Севастополем как раз показала пример "из пушки по воробьям"!

        К величайшему сожалению потерял статью про толстушку "Дор2, в которой проводился анализ этого монстрика, так вот там рассказывалось, что Дора в принципе не могла попасть ни в одну цель, так как в результате ошибки при проектировании в стволе при выстреле возникали такие вибрации, что сбивалась любая наводка (если я правильно помню техническую информацию). Более того, падая на что-то мягче бетона семитонные снарядики уходили в землю на 30 метров, в результате их взрыв лишь немного сотрясал поверхность.
        А так на мой взгляд - пушечка эта идеальный символ фашистской Германии - нечто, страшное, монструозное, и в итоге никакой пользы... Жаль только, что у нацистской машины эффективность была не как у Доры...
    2. 0
      15 января 2014 18:09
      Цитата: Волхов
      Ничего глупого в проекте нет, если бы не было других вариантов его бы сделали.

      ТАКОЙ проект сделать НЕЛЬЗЯ ФИЗИЧЕСКИ... Больше добавить нечего...
      1. Волхов
        0
        16 января 2014 15:01
        Пушек 800 мм только в Германии осталось 3 - одна модель Д и 2 модели Г, учитывая алфавитную систему индексации моделей техники вполне вероятно наличие пушек в башенном и морском (канонерская подлодка) вариантах. А гусеничное шасси показано в комментах ниже на экскаваторах.
        Просто калибр устарел за пару лет из-за развития физики.
  6. лёшка
    +5
    15 января 2014 12:26
    вот такуюбы штуковину на металолом и получилибы годовой доход эстонии
  7. Romanychby
    +2
    15 января 2014 12:50
    Еще одна бесполезная вещ.
  8. +3
    15 января 2014 17:53
    Ох, пишут всё пишут про эти НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЕ!!!! псевдопроекты!!!! Запустил один весёлый мужик на одном из форумов посвящённых танкам второй мировой эти сказки про "Ратте" и "Монстра" и куча народу и повелась... Да, немцы любили что-то из ряда вон, но вот до такого додуматься вряд ли смогли бы, скажете "Маус"? - мышка и та была по сути не танк, а передвижной дот, который должен был не прорывать линии обороны неприятеля, а в первую очередь усиливать свои. А так можно и про "наши" "Т-135" и "КВ-5 БИС "Бегемот" написать - тоже хорошие получились фальсификации и потом там отлично отфотошопленные фотки Т-35 и КВ-2... hi
  9. тайфун7
    0
    15 января 2014 19:33
    Да параноя у них не хилая была. Если таких конструкторов не тормознуть, они построят танк размером с город.
  10. +3
    15 января 2014 21:03
    Жаль, что не сделали. Это, сколько бы первосортного металла и ресурсов извели зазря! Не, надо было делать, и побольше, побольше fellow Шпеер гад, нифига в танках не рубит wassat
  11. 0
    15 января 2014 21:34
    Вот вам и рациональный немецкий ум!!!! Потешили!
    Дураки и (умники-разводилы на бабки) интернациональны!
  12. 0
    15 января 2014 23:12
    Цитата: Чёный
    Вот вам и рациональный немецкий ум!!!!

    Ну, это с какой стороны посмотреть. Если с технической стороны, то, безусловно, шедевр. Создать такое-это, действительно, пик технической мысли и возможностей промышленности.
    А то, что она не никуда не попадет, не может двигаться самостоятельно и сожрет все деньги и ресурсы великого рейха, так это не к нам(конструкторам), а к заказчику.
    Создадим, а дальше не наша проблема, пусть е..тся, как хотят. lol
  13. +1
    16 января 2014 01:28
    У фашистов явно были комплексы:)
  14. НКР
    0
    16 января 2014 01:31
    посмотрел на характеристику данного "агрегата" поднял челюсть и за долблюсь над вопросом на кой черт Гитлеру такая махина
    1. 0
      16 января 2014 01:49
      Ну как и Дора, для штурма фортификаций и деморализации противника тем фактом что в него летят снаряд размером чуть не с паровоз. Очень знаете ли демотивирует:) Хотя у налёт авиации с зажигательными бомбами...Вобщем вундерваффе такое вундерваффе.
      1. 0
        16 января 2014 22:44
        Немцам не впервой. Например во времена ПМВ они построили вот такую вот 238 мм пушку исключительно для того что бы не прицельно обстреливать Париж.
  15. +1
    17 января 2014 01:40
    Какое счастье, что они распыляли средства на такие проекты и не занимались доводкой более реальных машин.
    1. 0
      21 марта 2014 13:02
      Цитата: _КМ_
      Какое счастье, что они распыляли средства на такие проекты и не занимались доводкой более реальных машин.


      Да уж, и не только на машины.
      "В 1940 году немцы захватили в Бресте (не в нашем, а во французском) чудовищную пушку, один только ствол которой весил более ста тонн. Пушка стреляла на огромную дальность уникальными, для нее одной созданными снарядами весом по полторы тонны каждый. Это был экспериментальный образец для линейных кораблей следующего поколения. Трофейное орудие представляло собой большую ценность, ибо стоимость его разработки и создания была колоссальной. Была срочно собрана комиссия из немецких ученых-артиллеристов. Задача: определить характеристики орудия и выдать рекомендации по использованию этого чуда техники в интересах вооруженных сил Германии.
      И комиссия приступила к работе...
      И вот в этот момент комиссия немецких ученых-артиллеристов выдает наконец результат своего труда — пять томов самых разнообразных характеристик: если стрелять из французской пушки под таким-то углом возвышения, при такой-то температуре воздуха, при такой-то силе ветра на таких-то высотах и таком-то его направлении, то будет такой-то результат. А если стрелять под другим углом возвышения при другой температуре…
      И вот многолетняя работа завершена. Графики, таблицы, схемы, многочисленные вычисления, обобщения, доказательства объединены в стройную систему. Комиссия выдала всесторонне обоснованные выводы и рекомендации…
      Особое значение имел последний вывод последнего тома. Звучал он так: за время испытаний все уникальные боеприпасы израсходованы, а ствол полностью изношен и больше для стрельбы не пригоден.
      Юмор в том, что они не понимали юмора."
      Суворов "Самоубийство"
  16. 0
    24 января 2014 11:52
    Конструкторская мысль в таких проектах "не знает границ" и это не со всех сторон плохо. Даже отрицательный результат - тоже результат, да и часть технических решений можно проверить только когда куча "неконтролируемого бабла" и смелость мысли зашкаливает. Жаль сейчас РФ не может этого себе позволить, а в СССР были проекты не по ТТЗ Минобороны, а за деньги какой-то техкомиссии Верховного совета. Чудеса конструкторы творили в прямом смысле слова! Правда 95% бабла реально в "мусор"... СССР богатый был... Если проектировать исходя только из реалий необходимости, практичности и разумной достаточности - чудесных высот и горних высей не достичь... IMHO wink
  17. vik52
    0
    29 января 2014 01:47
    Под Бахчисараем сохранилась выемка её позиции.