Плавающая броня DKX MAX III

Плавающая броня DKX MAX III

Компания DKX Advanced Manufacturing представила поистине революционную вещь в мире средств индивидуальной бронезащиты.

Это так называемая легковесная «плавающая броня», которая выдерживает неоднократные попадания пули и не чувствительная к падениям.

Изделие представляет собой пластины, изготовленные из волокна DSM Dyneema и имеют NIJ Level III уровень защиты.


Плавающая броня DKX MAX III

Также представитель компании Эван Андерсон заявил, что компания сейчас разрабатывает пластины с уровнем защиты NIJ Level IV.

Компания рекомендует использовать данные пластины в сочетании с London Bridge Trading Company Ltd.’s (LBT) maritime tactical armor plate carrier.
Первоисточник: http://zbroya.info/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 45
  1. svp67 14 января 2014 12:13
    Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...
  2. Lindon 14 января 2014 12:15
    Плавающие бронежелеты?
    На картинке показаны следы от одиночных выстрелов АК-47?
    Интересная разработка.
    1. Наводлом 14 января 2014 16:14
      Цитата: Lindon
      На картинке показаны следы от одиночных выстрелов АК-47?

      вмятины промаркированы
      .45 ACP (11,43×23 мм, крупнокалиберный пистолетный)
      30-06 Springfield (7,62×63 мм, винтовочный)
      .308 видимо, Винчестер (7,62×51 мм, винтовочный)

      Очень серьёзно. Интересно, с какой дистанции?
      1. Timeout 15 января 2014 11:02
        Дистанции для отстрела по броне: 5 m for Type I, II-A, II, and III-A armors; 15 m
        for Type III and IV armors. Вот ссылка на американские стандарты NIJ Standard 0101.06 http://rghost.ru/51663423 на 39 странице. Выводы делайте сами.
  3. lpd1 14 января 2014 12:18
    Цитата: svp67
    Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...


    Сначала сравнить!

    Плавающий бронежилет ФОРТ "Корсар-МП"

    Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.
    По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги.
    Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.
    1. askort154 14 января 2014 13:33
      lpd1....По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги....

      НЕ,не превзойдут! Под "крышей" Медведева - Чубайс с Вексельбергом в Сколково скоро, эток - к 20...году создадут, не имеющего аналога в мире: супер-нано-броне-противо влаго и мокро-летающее и подводно плавающее "изделие"!Нам остается только платить и ждать, ждать и платить.Мы же добрые и терпеливые. Виват, Наночубайсик!
    2. русс69 14 января 2014 13:43
      Цитата: lpd1
      Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.

      Поставляется войска, еще с 2010 года (4000 шт. поставлено было тогда, в 13 году поставки продолжались, со слов командующего морской пехотой.). Сейчас, кстати новые его модификации пошли. И несколько других сделано на его базе.

      "Корсар-9"
      1. Ингвар 72 14 января 2014 14:56
        Цитата: русс69
        "Корсар-9"

        Сколько стоит?
        1. русс69 14 января 2014 15:20
          Цитата: Ингвар 72
          Сколько стоит?

          О цене, не слышал ничего...
    3. русс69 14 января 2014 15:31
      Цитата: lpd1
      Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.

      Жилет оснащается съемными спинным и 2 боковыми демпферами, изготовленными из специальной ткани, не впитывающей влагу и комплектуется набором из карманов, подсумков, кобур, ранца.
      Общая площадь защиты брони WR – 36 кв.дм. Масса жилета – до 2,9 кг. Масса комплекта карманов, подсумков, кобур, ранца – до 4 кг.
      Модификация бронежилета «Корсар-9S» дополнительно оснащается съемной грудной секцией с бронеслоем WRS, площадью защиты 8,5 дм2, с возможностью усиления жилета до 5 класса с помощью стальных бронепанелей ASP-M3. Масса жилета с панелями ASP-M3 – до 5,4 кг.
      1. Timeout 15 января 2014 11:59
        Цитата: Ингвар 72
        Сколько стоит?

        Цена от 82000 рублей. Подобный иностранческий от 500 евро.
  4. Alex_Popovson 14 января 2014 12:43
    Посмотрел на первое фото и подумал, что это пенопласт покрашенный баллончиком. Интересно, а сколько стоит производить такое поделие и сколько лет оно разрабатывалось.
    Alex_Popovson
  5. P.A.N.Z.E.R 14 января 2014 12:56
    Забыли написать с какой дистанции производился отстрел бронепластин, особенно интересуют попадания из АК-47
    1. Jin 14 января 2014 13:37
      Цитата: P.A.N.Z.E.R
      Забыли написать с какой дистанции производился отстрел бронепластин, особенно интересуют попадания из АК-47


      Об этом же подумал. Кроме того, что она плавающая (что действительно круто), ничего нового для себя не увидел. Броня держащая пулю 47-го не новость, только, что толку, что не пробивает??? Заброневое воздействие никто не отменял, а это до сих пор основная проблема! Есть эффективные подбои и амортизирующие подкладки, но и они спасают на приличных дистанциях (точные данные не помню, да это и не проблема, интернет в помощь). Помню прислоняли американцы на испытаниях свой очередной крутой броник, к 40 литровой пустой пластиковой канистре, стреляли из АК метров со 100-150-ти ... не пробило крутой американский броник. Тогда их спросили: "А, что будет если его (броник) одеть на мужика 80-90 кг весом и повторить эксперимент?" Ну, те поулыбались, как они любят, что-то там полепетали и срулили по тихому восвояси... как-то так.
      Jin
      1. Nayhas 14 января 2014 14:09
        Цитата: Jin
        "А, что будет если его (броник) одеть на мужика 80-90 кг весом и повторить эксперимент?" Ну, те поулыбались, как они любят, что-то там полепетали и срулили по тихому восвояси... как-то так.

        Ну так то без броника проблема заброневого воздействия вообще не интересна, проблема закопать только и родных известить...
        1. Jin 14 января 2014 15:17
          Цитата: Nayhas
          Ну так то без броника проблема заброневого воздействия вообще не интересна, проблема закопать только и родных известить.


          Ну так я не про то совсем... а к комменту про попадание из АК, если внимательнее прочитаете.
          Jin
      2. ty60 14 января 2014 18:09
        Кинетическую энергию пули отменить не получится.Рассеяв ее на площадь ударим по всей грудной клетке.Умножте массу на квадрат скорости,разделите пополам.Пересчитайте на различную дальность.Объективно-от100 до 300 метров.Для АКМ.Пистолет имеет другую пульку и начальную скорость,ПКМ соответственно винтовочный патрон.
        1. Jin 15 января 2014 12:25
          Цитата: ty60
          Объективно-от100 до 300 метров.Для АКМ.Пистолет имеет другую пульку и начальную скорость,ПКМ соответственно винтовочный патрон.


          Ага, а у "УТЁС"а вообще другой... о чём и речь, тут вон перлы попёрли, что и 14,5 удержит))) А вот это "всего лишь" 12,7 Прилетела
          Jin
    2. huginn 14 января 2014 13:52
      Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
      Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.
      1. старый ракетчик 14 января 2014 14:33
        Цитата: huginn
        Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
        Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.


        Выдержит,только все печенки отобьет.
        Жизнь может и спасет,но боец из строя выйдет,плюс минимум двое для эвакуации.короче цель достигнута-трое выведены из боя.
        Оно конечно,гуманизм и все такое,но на войне солдат должен бегать и стрелять,как минимум.Вот для полиции и антитеррора это в самый раз.
        Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.
        1. haron 14 января 2014 17:09
          Цитата: старый ракетчик
          Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.


          Интересная у вас математика.
          Что понимаете под словом "потерять"? Если это - не участие в бою, то можно просто НЕ убитому бойцу в этом бронике дать шанс дождаться эвакуации бойцами других подразделений. Это то хоть шанс выжить.
          Вы как командир могли бы никого не терять.
        2. Комментарий был удален.
        3. Hon 14 января 2014 17:24
          Цитата: старый ракетчик
          Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.

          Командиру чего?! Вы даже устройство бронежилета не знаете, и какие пули он держит.
          Hon
        4. ty60 14 января 2014 18:35
          Батенька,вас такая пулька отбросит с позиции.Довольно далеко,и пациент будет не жив и не мертв.Небоеспособен однозначно.Выводы:эффективно только в ближнем бою.Против короткоствола
          1. Hon 14 января 2014 20:06
            все современные бронежилеты защищают в том числе и от заброневой травмы.
            большое количество ранений происходит из-за осколков, мелкие осколки имеют кинетическую инергию пистолетной пули, бронежилет от них эффективно защищает. кроме того пуля пролетевшая большое расстояние теряет энергию. так же пуля может попать под углом и срекошетить отбронежилета.
            Hon
      2. русс69 14 января 2014 14:33
        Цитата: huginn
        Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.

        14,5мм, хоть с 30 м, хоть дальше. Шарахнет так , что внутренности в кашу превратятся. Летальный исход, практически неизбежен...
      3. Комментарий был удален.
      4. Hon 14 января 2014 14:56
        Цитата: huginn
        Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.

        Вы класс защиты для бронетехники и бронежилета перепутали. 14,5мм это КПВТ, по вашему есть бронежилеты способные держать его? КПВТ разорвет человека вместе с бронежилетом хоть 6-го класса.

        6А класс держит бронебойную полю из СВД на расстоянии 5-10 м, при этом такие броники весят не менее 15 кг, для постоянного ношения не предназначены, применяются только для проведения специальных операций. Бойцов которые их носят называют "тяжелые"
        Hon
        1. Jin 15 января 2014 12:19
          Коллега наверное не совсем в курсе, что такое КПВ laughing
          Jin
      5. Jin 15 января 2014 12:15
        Цитата: huginn
        а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.


        Не смешите ибо не смешно... глупости пишете. С 30-ти метров, вот от этого???
        Jin
  6. leks 14 января 2014 13:15
    Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...

    Сначала сравнить!

    Плавающий бронежилет ФОРТ "Корсар-МП"

    Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.
    По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги.
    Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.


    Как меня умиляет такие пафосные слова,лучшее в мире,аналогов в мире не существует,это наверно только у нас существует такое понятие аналогов в мире не существует"Ну как ребят не существует кто-нибудь объясните мне там за границей, что лохи ученые,конструктора,заказчики изделий,или они что обеспечивают свою армию только отсталыми разработками.А все разработки что показывают сразу на склад на хранение с надписью до лучших времён.
  7. ramin_serg 14 января 2014 13:23
    Что не говори вещь нужная но вроде пока очень дорогая.
  8. kot11180 14 января 2014 13:29
    Не верится что-то,есть же законы физики какие-то, не может такой легкий материал такие огромные энергии выдерживать, прочнейшие металлы не всегда держат.
    1. синоби 14 января 2014 13:43
      Ну знаете ли,железо тоже само по себе не плавает и не летает.Тем не менее кораблями и самолётами из стали сейчас даже папуасов не удивить.Тем более с появлением метаматериалов некоторые законы можно обойти.Тут действительно на первое место выходит вопрос цены.
    2. cdrt 14 января 2014 15:31
      Цитата: kot11180
      Не верится что-то,есть же законы физики какие-то, не может такой легкий материал такие огромные энергии выдерживать, прочнейшие металлы не всегда держат.


      А как же высокомолекулярный полиэтилен?
      А если из него сотовую слоистую конструкцию сделать?
      1. kot11180 14 января 2014 15:39
        Высокомолекулярный полиэтилен уже давно известен, но про броню из него не слышал,а используют по прежнему арамиды (не считая пластин из металла и керамики)
  9. kot11180 14 января 2014 14:05
    Причем тут самолеты и корабли - они плавают и летают не за счет материала а за счет конструкции, насчет законов - выше головы не прыгнешь
  10. chunga-changa 14 января 2014 14:10
    Вот это жыр. Чем толще броня на танке, тем лучше он плавает. А уж корабли из этого будут просто волшебные.
    1. bvi1965 14 января 2014 16:39
      А спасательные жилеты для моряков еще лучше
  11. Perch_1 14 января 2014 14:44
    DSM дайнима это что - вариации на тему дайнимы и спектры. Что в этом изделии революционного. Сколько будет стоить такая пластина. Когда мы уже увидим броню на основе нанотрубок.
    Perch_1
  12. REDBLUE 14 января 2014 15:06
    Такой броник хорош для полиции или омона, что бы разгонять толпу. А в реальном бою солдата в таком бронике будет совсем не защищен. Точнее защищен от ранения пулей но удар будет такой силы, что лучше бы сразу пулю чем мучится
    1. Hon 14 января 2014 15:25
      Керамика и пластины из арамидного материала тоже толстые, однако их импользуют, для защиты от заброневой травмы (контузии) используют демпфер (отбойник)
      Hon
    2. Комментарий был удален.
  13. 120352 14 января 2014 15:11
    То что ОНО легче воды - прогресс! Но надо бы чтобы был легче воздуха. Тогда можно будет десант не на самолётах и вертолётах к месту дислокации забрасывать, а прямо на жилетах. Самолёт-то сбить легко. И сразу куча жертв. А вот когда летит туча саранчи на бронежилетах - стратегически иная ситуация! Тут только дробовики помогут. (прикол)
    120352
    1. abrakadabre 15 января 2014 11:58
      Сразу вспоминается транспортировка большого полосатого розового слона из мультфильма "Следствие ведут колобки"
      wassat
      Принцип привязного аэростата. Тогда борьба с таким бронированным роем будет принципиально иной - отстрелить привязь и балласт, чтобы супостата ветром унесло
  14. REDBLUE 14 января 2014 15:28
    Все знают, что в воде плавает г....о. Поэтому мое мнение, что этот броник относится к тому классу, что плавает в воде
  15. geto123 14 января 2014 15:32
    ну этот броник можно нацепить на каркас что бы удар не сильно чувствовался как так )
    geto123
    1. старый ракетчик 14 января 2014 15:59
      Цитата: geto123
      ну этот броник можно нацепить на каркас что бы удар не сильно чувствовался как так )


      Не сильно чувствовался?Вы встанете под шестиметровое, падающее с высоты в полтора метра,бревно?
      А ведь его кинетическая энергия гораздо меньше чем у 14,5мм пули
      1. Комментарий был удален.
      2. Hon 14 января 2014 16:09
        Цитата: старый ракетчик
        Не сильно чувствовался?Вы встанете под шестиметровое, падающее с высоты в полтора метра,бревно?А ведь его кинетическая энергия гораздо меньше чем у 14,5мм пули

        У какой пули?!!! Вы хотя бы в педивикии посмотрите какой класс что держит. А для защиты от заброневой травмы есть демпфер.
        Hon
        1. Макс Отто 14 января 2014 16:46
          Я так думаю, что шанс выжить резко повышается с бронежилетом, чем без него. Тут и думать нечего, легче лечить травму от удара, чем потом зашивать и заново кроить плоть и перекраивать внутренности.
          П.С. Я чет не понял тут, какие-то тролли прошлись отминусовали всех по непонятной причине, поправил как смог, но фигня какая-то непонятная.
  16. Комментарий был удален.
  17. APASUS 14 января 2014 19:53
    Статья ну просто никакая!
    Материал конечно интересный но автору не удалось раскрыть хоть немного инфы.Вот что происходит когда вкладывают деньги в НИОКР,нам кажется чтоб это понять ........ох и тяжело будет нашему солдату!
  18. одинокий 14 января 2014 22:08
    интересные бронеплиты.а вот сколько эти штуки стоят непонятно.Если честно когда приходится выбирать между жизнем и суммой денег,выбор невелик))
    1. Timeout 15 января 2014 16:31
      Цитата: одинокий
      а вот сколько эти штуки стоят непонятно

      449 баксов вот ссылка на магазин http://liiondefense.com/shop/dkx-max-iii-body-armor-plate-m3/
  19. АНГЕЛХРАНИТЕЛЬ 15 января 2014 22:35
    У России есть разработки куда лучше ! но враги в эшелонах Российской власти стараются убить все в зародыше (так как не всегда есть возможность продать!!!)
    АНГЕЛХРАНИТЕЛЬ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня