Плавающая броня DKX MAX III

14 января 2014 45

Компания DKX Advanced Manufacturing представила поистине революционную вещь в мире средств индивидуальной бронезащиты.

Это так называемая легковесная «плавающая броня», которая выдерживает неоднократные попадания пули и не чувствительная к падениям.

Изделие представляет собой пластины, изготовленные из волокна DSM Dyneema и имеют NIJ Level III уровень защиты.

Также представитель компании Эван Андерсон заявил, что компания сейчас разрабатывает пластины с уровнем защиты NIJ Level IV.

Компания рекомендует использовать данные пластины в сочетании с London Bridge Trading Company Ltd.’s (LBT) maritime tactical armor plate carrier.

http://zbroya.info/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

45 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+5

14 января 2014 12:13

Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...
Lindon

+1

14 января 2014 12:15

Плавающие бронежелеты?
На картинке показаны следы от одиночных выстрелов АК-47?
Интересная разработка.
1. Наводлом
  
  +5
  
  14 января 2014 16:14
  
  Цитата: Lindon
  На картинке показаны следы от одиночных выстрелов АК-47?
  
  вмятины промаркированы
  .45 ACP (11,43×23 мм, крупнокалиберный пистолетный)
  30-06 Springfield (7,62×63 мм, винтовочный)
  .308 видимо, Винчестер (7,62×51 мм, винтовочный)
  
  Очень серьёзно. Интересно, с какой дистанции?
  1. Timeout
    
    0
    
    15 января 2014 11:02
    
    Дистанции для отстрела по броне: 5 m for Type I, II-A, II, and III-A armors; 15 m
    for Type III and IV armors. Вот ссылка на американские стандарты NIJ Standard 0101.06 http://rghost.ru/51663423 на 39 странице. Выводы делайте сами.
lpd1

+11

14 января 2014 12:18

Цитата: svp67
Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...

Сначала сравнить!

Плавающий бронежилет ФОРТ "Корсар-МП"

Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.
По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги.
Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.
1. askort154
  
  -10
  
  14 января 2014 13:33
  
  lpd1....По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги....
  
  НЕ,не превзойдут! Под "крышей" Медведева - Чубайс с Вексельбергом в Сколково скоро, эток - к 20...году создадут, не имеющего аналога в мире: супер-нано-броне-противо влаго и мокро-летающее и подводно плавающее "изделие"!Нам остается только платить и ждать, ждать и платить.Мы же добрые и терпеливые. Виват, Наночубайсик!
2. русс69
  
  +9
  
  14 января 2014 13:43
  
  Цитата: lpd1
  Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.
  
  Поставляется войска, еще с 2010 года (4000 шт. поставлено было тогда, в 13 году поставки продолжались, со слов командующего морской пехотой.). Сейчас, кстати новые его модификации пошли. И несколько других сделано на его базе.
  
  "Корсар-9"
  1. Ингвар 72
    
    +1
    
    14 января 2014 14:56
    
    Цитата: русс69
    "Корсар-9"
    
    Сколько стоит?
    1. русс69
      
      +2
      
      14 января 2014 15:20
      
      Цитата: Ингвар 72
      Сколько стоит?
      
      О цене, не слышал ничего...
3. русс69
  
  0
  
  14 января 2014 15:31
  
  Цитата: lpd1
  Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.
  
  Жилет оснащается съемными спинным и 2 боковыми демпферами, изготовленными из специальной ткани, не впитывающей влагу и комплектуется набором из карманов, подсумков, кобур, ранца.
  Общая площадь защиты брони WR – 36 кв.дм. Масса жилета – до 2,9 кг. Масса комплекта карманов, подсумков, кобур, ранца – до 4 кг.
  Модификация бронежилета «Корсар-9S» дополнительно оснащается съемной грудной секцией с бронеслоем WRS, площадью защиты 8,5 дм2, с возможностью усиления жилета до 5 класса с помощью стальных бронепанелей ASP-M3. Масса жилета с панелями ASP-M3 – до 5,4 кг.
  1. Timeout
    
    0
    
    15 января 2014 11:59
    
    Цитата: Ингвар 72
    Сколько стоит?
    
    Цена от 82000 рублей. Подобный иностранческий от 500 евро.
Alex_Popovson

-2

14 января 2014 12:43

Посмотрел на первое фото и подумал, что это пенопласт покрашенный баллончиком. Интересно, а сколько стоит производить такое поделие и сколько лет оно разрабатывалось.
P.A.N.Z.E.R

+3

14 января 2014 12:56

Забыли написать с какой дистанции производился отстрел бронепластин, особенно интересуют попадания из АК-47
1. Jin
  
  +5
  
  14 января 2014 13:37
  
  Цитата: P.A.N.Z.E.R
  Забыли написать с какой дистанции производился отстрел бронепластин, особенно интересуют попадания из АК-47
  
  Об этом же подумал. Кроме того, что она плавающая (что действительно круто), ничего нового для себя не увидел. Броня держащая пулю 47-го не новость, только, что толку, что не пробивает??? Заброневое воздействие никто не отменял, а это до сих пор основная проблема! Есть эффективные подбои и амортизирующие подкладки, но и они спасают на приличных дистанциях (точные данные не помню, да это и не проблема, интернет в помощь). Помню прислоняли американцы на испытаниях свой очередной крутой броник, к 40 литровой пустой пластиковой канистре, стреляли из АК метров со 100-150-ти ... не пробило крутой американский броник. Тогда их спросили: "А, что будет если его (броник) одеть на мужика 80-90 кг весом и повторить эксперимент?" Ну, те поулыбались, как они любят, что-то там полепетали и срулили по тихому восвояси... как-то так.
  1. Nayhas
    
    +2
    
    14 января 2014 14:09
    
    Цитата: Jin
    "А, что будет если его (броник) одеть на мужика 80-90 кг весом и повторить эксперимент?" Ну, те поулыбались, как они любят, что-то там полепетали и срулили по тихому восвояси... как-то так.
    
    Ну так то без броника проблема заброневого воздействия вообще не интересна, проблема закопать только и родных известить...
    1. Jin
      
      +1
      
      14 января 2014 15:17
      
      Цитата: Nayhas
      Ну так то без броника проблема заброневого воздействия вообще не интересна, проблема закопать только и родных известить.
      
      Ну так я не про то совсем... а к комменту про попадание из АК, если внимательнее прочитаете.
  2. ty60
    
    0
    
    14 января 2014 18:09
    
    Кинетическую энергию пули отменить не получится.Рассеяв ее на площадь ударим по всей грудной клетке.Умножте массу на квадрат скорости,разделите пополам.Пересчитайте на различную дальность.Объективно-от100 до 300 метров.Для АКМ.Пистолет имеет другую пульку и начальную скорость,ПКМ соответственно винтовочный патрон.
    1. Jin
      
      0
      
      15 января 2014 12:25
      
      Цитата: ty60
      Объективно-от100 до 300 метров.Для АКМ.Пистолет имеет другую пульку и начальную скорость,ПКМ соответственно винтовочный патрон.
      
      Ага, а у "УТЁС"а вообще другой... о чём и речь, тут вон перлы попёрли, что и 14,5 удержит))) А вот это "всего лишь" 12,7 Прилетела
2. huginn
  
  -5
  
  14 января 2014 13:52
  
  Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
  Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.
  1. старый ракетчик
    
    +1
    
    14 января 2014 14:33
    
    Цитата: huginn
    Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
    Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.
    
    Выдержит,только все печенки отобьет.
    Жизнь может и спасет,но боец из строя выйдет,плюс минимум двое для эвакуации.короче цель достигнута-трое выведены из боя.
    Оно конечно,гуманизм и все такое,но на войне солдат должен бегать и стрелять,как минимум.Вот для полиции и антитеррора это в самый раз.
    Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.
    1. haron
      
      +1
      
      14 января 2014 17:09
      
      Цитата: старый ракетчик
      Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.
      
      Интересная у вас математика.
      Что понимаете под словом "потерять"? Если это - не участие в бою, то можно просто НЕ убитому бойцу в этом бронике дать шанс дождаться эвакуации бойцами других подразделений. Это то хоть шанс выжить.
      Вы как командир могли бы никого не терять.
    2. Комментарий был удален.
    3. Hon
      
      0
      
      14 января 2014 17:24
      
      Цитата: старый ракетчик
      Жалко всех,но мне,как командиру лучше потерять одного,чем троих.
      
      Командиру чего?! Вы даже устройство бронежилета не знаете, и какие пули он держит.
    4. ty60
      
      0
      
      14 января 2014 18:35
      
      Батенька,вас такая пулька отбросит с позиции.Довольно далеко,и пациент будет не жив и не мертв.Небоеспособен однозначно.Выводы:эффективно только в ближнем бою.Против короткоствола
      1. Hon
        
        +1
        
        14 января 2014 20:06
        
        все современные бронежилеты защищают в том числе и от заброневой травмы.
        большое количество ранений происходит из-за осколков, мелкие осколки имеют кинетическую инергию пистолетной пули, бронежилет от них эффективно защищает. кроме того пуля пролетевшая большое расстояние теряет энергию. так же пуля может попать под углом и срекошетить отбронежилета.
  2. русс69
    
    +7
    
    14 января 2014 14:33
    
    Цитата: huginn
    Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
    
    14,5мм, хоть с 30 м, хоть дальше. Шарахнет так , что внутренности в кашу превратятся. Летальный исход, практически неизбежен...
  3. Комментарий был удален.
  4. Hon
    
    +8
    
    14 января 2014 14:56
    
    Цитата: huginn
    Выдержит даже с термоупроченным сердечником,а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.Это в NIJ (Национальный институт юстиции США),российские классы другие.
    
    Вы класс защиты для бронетехники и бронежилета перепутали. 14,5мм это КПВТ, по вашему есть бронежилеты способные держать его? КПВТ разорвет человека вместе с бронежилетом хоть 6-го класса.
    
    6А класс держит бронебойную полю из СВД на расстоянии 5-10 м, при этом такие броники весят не менее 15 кг, для постоянного ношения не предназначены, применяются только для проведения специальных операций. Бойцов которые их носят называют "тяжелые"
    1. Jin
      
      +1
      
      15 января 2014 12:19
      
      Коллега наверное не совсем в курсе, что такое КПВ
  5. Jin
    
    0
    
    15 января 2014 12:15
    
    Цитата: huginn
    а 4 уровень выдержит уже 14,5мм с 30 метров.
    
    Не смешите ибо не смешно... глупости пишете. С 30-ти метров, вот от этого???
leks

0

14 января 2014 13:15

Еще бы цену и возможности массового производства хотелось бы узнать и как минимум - заказ на оснащение морской пехоты готов...

Сначала сравнить!

Плавающий бронежилет ФОРТ "Корсар-МП"

Уникальная разработка, выполненная на базе бронежилета «Корсар-9» и предназначенная для использования подразделениями морской пехоты, командами кораблей, швартовочными командами ВМФ, а также подразделениями морских частей пограничных войск.
По своим тактико-техническим характеристикам изделие превосходит существующие мировые аналоги.
Характеристики изделия предоставляются по специальному запросу.

Как меня умиляет такие пафосные слова,лучшее в мире,аналогов в мире не существует,это наверно только у нас существует такое понятие аналогов в мире не существует"Ну как ребят не существует кто-нибудь объясните мне там за границей, что лохи ученые,конструктора,заказчики изделий,или они что обеспечивают свою армию только отсталыми разработками.А все разработки что показывают сразу на склад на хранение с надписью до лучших времён.
ramin_serg

0

14 января 2014 13:23

Что не говори вещь нужная но вроде пока очень дорогая.
kot11180

0

14 января 2014 13:29

Не верится что-то,есть же законы физики какие-то, не может такой легкий материал такие огромные энергии выдерживать, прочнейшие металлы не всегда держат.
1. синоби
  
  +1
  
  14 января 2014 13:43
  
  Ну знаете ли,железо тоже само по себе не плавает и не летает.Тем не менее кораблями и самолётами из стали сейчас даже папуасов не удивить.Тем более с появлением метаматериалов некоторые законы можно обойти.Тут действительно на первое место выходит вопрос цены.
2. cdrt
  
  +1
  
  14 января 2014 15:31
  
  Цитата: kot11180
  Не верится что-то,есть же законы физики какие-то, не может такой легкий материал такие огромные энергии выдерживать, прочнейшие металлы не всегда держат.
  
  А как же высокомолекулярный полиэтилен?
  А если из него сотовую слоистую конструкцию сделать?
  1. kot11180
    
    0
    
    14 января 2014 15:39
    
    Высокомолекулярный полиэтилен уже давно известен, но про броню из него не слышал,а используют по прежнему арамиды (не считая пластин из металла и керамики)
kot11180

0

14 января 2014 14:05

Причем тут самолеты и корабли - они плавают и летают не за счет материала а за счет конструкции, насчет законов - выше головы не прыгнешь
chunga-changa

0

14 января 2014 14:10

Вот это жыр. Чем толще броня на танке, тем лучше он плавает. А уж корабли из этого будут просто волшебные.
1. bvi1965
  
  0
  
  14 января 2014 16:39
  
  А спасательные жилеты для моряков еще лучше
Perch_1

0

14 января 2014 14:44

DSM дайнима это что - вариации на тему дайнимы и спектры. Что в этом изделии революционного. Сколько будет стоить такая пластина. Когда мы уже увидим броню на основе нанотрубок.
REDBLUE

+1

14 января 2014 15:06

Такой броник хорош для полиции или омона, что бы разгонять толпу. А в реальном бою солдата в таком бронике будет совсем не защищен. Точнее защищен от ранения пулей но удар будет такой силы, что лучше бы сразу пулю чем мучится
1. Hon
  
  0
  
  14 января 2014 15:25
  
  Керамика и пластины из арамидного материала тоже толстые, однако их импользуют, для защиты от заброневой травмы (контузии) используют демпфер (отбойник)
2. Комментарий был удален.
120352

+2

14 января 2014 15:11

То что ОНО легче воды - прогресс! Но надо бы чтобы был легче воздуха. Тогда можно будет десант не на самолётах и вертолётах к месту дислокации забрасывать, а прямо на жилетах. Самолёт-то сбить легко. И сразу куча жертв. А вот когда летит туча саранчи на бронежилетах - стратегически иная ситуация! Тут только дробовики помогут. (прикол)
1. abrakadabre
  
  0
  
  15 января 2014 11:58
  
  Сразу вспоминается транспортировка большого полосатого розового слона из мультфильма "Следствие ведут колобки"
  
  Принцип привязного аэростата. Тогда борьба с таким бронированным роем будет принципиально иной - отстрелить привязь и балласт, чтобы супостата ветром унесло
REDBLUE

+2

14 января 2014 15:28

Все знают, что в воде плавает г....о. Поэтому мое мнение, что этот броник относится к тому классу, что плавает в воде
geto123

0

14 января 2014 15:32

ну этот броник можно нацепить на каркас что бы удар не сильно чувствовался как так )
1. старый ракетчик
  
  +1
  
  14 января 2014 15:59
  
  Цитата: geto123
  ну этот броник можно нацепить на каркас что бы удар не сильно чувствовался как так )
  
  Не сильно чувствовался?Вы встанете под шестиметровое, падающее с высоты в полтора метра,бревно?
  А ведь его кинетическая энергия гораздо меньше чем у 14,5мм пули
  1. Комментарий был удален.
  2. Hon
    
    0
    
    14 января 2014 16:09
    
    Цитата: старый ракетчик
    Не сильно чувствовался?Вы встанете под шестиметровое, падающее с высоты в полтора метра,бревно?А ведь его кинетическая энергия гораздо меньше чем у 14,5мм пули
    
    У какой пули?!!! Вы хотя бы в педивикии посмотрите какой класс что держит. А для защиты от заброневой травмы есть демпфер.
    1. Макс Отто
      
      +3
      
      14 января 2014 16:46
      
      Я так думаю, что шанс выжить резко повышается с бронежилетом, чем без него. Тут и думать нечего, легче лечить травму от удара, чем потом зашивать и заново кроить плоть и перекраивать внутренности.
      П.С. Я чет не понял тут, какие-то тролли прошлись отминусовали всех по непонятной причине, поправил как смог, но фигня какая-то непонятная.
Комментарий был удален.
APASUS

0

14 января 2014 19:53

Статья ну просто никакая!
Материал конечно интересный но автору не удалось раскрыть хоть немного инфы.Вот что происходит когда вкладывают деньги в НИОКР,нам кажется чтоб это понять ........ох и тяжело будет нашему солдату!
одинокий

0

14 января 2014 22:08

интересные бронеплиты.а вот сколько эти штуки стоят непонятно.Если честно когда приходится выбирать между жизнем и суммой денег,выбор невелик))
1. Timeout
  
  0
  
  15 января 2014 16:31
  
  Цитата: одинокий
  а вот сколько эти штуки стоят непонятно
  
  449 баксов вот ссылка на магазин http://liiondefense.com/shop/dkx-max-iii-body-armor-plate-m3/
АНГЕЛХРАНИТЕЛЬ

0

15 января 2014 22:35

У России есть разработки куда лучше ! но враги в эшелонах Российской власти стараются убить все в зародыше (так как не всегда есть возможность продать!!!)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»