«Зверь из глубин»: зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»

30 декабря прошлого года представители министерства обороны подписали приемный акт на многоцелевую атомную подводную лодку К-560 «Северодвинск». АПЛ проекта 885 «Ясень» в течение нескольких ближайших месяцев будет находиться в опытной эксплуатации и только после этого станет полноценной боевой единицей военно-морского флота. В ближайшее время должны быть устранены имеющиеся проблемы, после чего подлодка сможет выполнять возлагаемые на нее задачи.

«Зверь из глубин»: зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»


Начало опытной эксплуатации головной подлодки проекта 885 является важной новостью в контексте обновления российского военно-морского флота. Кроме того, подобные события просто не могли не привлечь внимание зарубежных специалистов и средств массовой информации. Так, в прошлое воскресенье британское издание The Sunday Times опубликовало статью под названием West fears the Beast from Beneath («Запад боится Зверя из глубин»), посвященную новой российской подлодке.


Прежде всего британские журналисты отмечают, что введение в строй головной атомной подводной лодки нового проекта является поводом для беспокойства. Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран. Пока ВМФ России принял только головную подлодку проекта, однако российское военное ведомство намерено построить в общей сложности восемь подобных подводных ракетоносцев.

Авторы издания The Sunday Times не стесняются смелых утверждений и пишут, что подлодка «Северодвинск» позволит российскому подводному флоту опередить зарубежные. При этом, однако, оценки характеристик и возможностей новой субмарины делаются на основе имеющейся информации. Британские журналисты приводят слова источника в разведывательных службах, согласно которым зарубежные страны не имеют и половины необходимой информации о новейших российских многоцелевых АПЛ.

В то же время, известные им факты вызывают определенное беспокойство. Малая шумность подлодки К-329 (по каким-то причинам именно такое обозначение используется в статье West fears the Beast from Beneath) «Северодвинск» делает ее малозаметной для существующих средств обнаружения и дает возможность незаметно выходить в заданный район. Перевозимый арсенал, состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранит» с боевой частью мощностью 200 кт, ракет иных типов, торпед и мин, завершает известный облик субмарины и является дополнительным поводом для волнения.

По данным британского издания, подлодка «Северодвинск» максимальной длиной 390 футов (около 119 метров) оснащается ядерным реактором, который обеспечивает ей высокие ходовые характеристики. Максимальная скорость подводного хода оценивается в 30-35 узлов, что позволит субмарине срывать атаки с применением некоторых типов противолодочного оружия. Характеристики прочного корпуса достаточны для погружения на глубину порядка 2000 футов (более 600 метров).

Совокупность известных характеристик подлодки «Северодвинск» стала поводом для интересных сравнений. Новый российский подводный ракетоносец сравнивается с подлодкой из романа Т. Клэнси «Охота за “Красным октябрем”». Напомним, книжная субмарина превосходила все существующие корабли своего класса по ряду характеристик, что, среди прочего, стало одной из основ сюжета книги и снятого по ней фильма.

Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений. Причем на этот раз суть гонки заключается в скорейшем раскрытии секретов конкурента. До недавнего времени США полагали, что их подлодки самые лучшие и высокотехнологичные в мире, но последние российские разработки способны опровергнуть это мнение.

Мнение британских журналистов разделяют авторы публикации Russia Develops High-Tech 'Beast From Beneath' Submarine («Россия разработала высокотехнологичную подлодку, “Зверя из глубин”») в американском издании International Business Times. Кроме того, американское издание приводит слова писателя и специалиста по подводному флоту И. Баллантайна. Он отмечает, что подводный атомный флот всегда был самой элитной и престижной частью российских вооруженных сил. Огромные финансовые вливания в строительство новых атомных подводных лодок полностью соответствуют этой идее.

Баллантайн также затронул политическую сторону принятия в строй подлодки «Северодвинск». Он напомнил, что российское руководство не скрывает свои намерения относительно развития военно-морского флота. Результатом этого развития должен стать мощный военный флот, позволяющий России решать задачи глобального характера. По этой причине подлодки проекта «Ясень» представляют собой новый повод для беспокойства американских и британских военачальников.

Как видим, некоторые средства массовой информации Соединенных Штатов и Великобритании склонны воспринимать новую российскую АПЛ как потенциальную угрозу интересам их стран. Похоже, журналисты из The Sunday Times и International Business Times, а также специалисты, консультировавшие их, помнят о рисках, связанных с недооценкой потенциального противника. Кроме того, на выводах из обеих публикаций сказался дефицит информации: немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы. Что касается открытых данных, то они позволяют строить самые смелые предположения.

Необходимо отметить, в зарубежной прессе встречаются различные комментарии, связанные с новой российской многоцелевой АПЛ. Различные издания как хвалят «Северодвинск», так и называют его заведомо неудачным проектом. При этом почти никто не спорит с очевидным фактом: строительство многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень», первой из которых стала К-560 «Северодвинск», в ближайшем будущем позволит улучшить состояние российского ВМФ в количественном и качественном отношении.


По материалам сайтов:
http://thesundaytimes.co.uk/
http://ibtimes.co.uk/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 171
  1. невидимка 15 января 2014 08:52
    Мы живы, пока живет оружие разработанное при Союзе. Оборонку поднимать надо ускоренными темпами.
    1. Romn 15 января 2014 09:07
      Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
      Хотя, конечно, любое движение очень радует.
      1. Bronis 15 января 2014 11:08
        Цитата: Romn
        Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...

        Вроде бы, пришли к выводу, что "Ясень" дорог и сложен. Да и сроки тоже... Была информация, что к концу десятилетия разработают новый проект АПЛ - дешевле и проще. Ему и сулят "правопреемство" у Щук-Б. Стало быть, "Ясени" - преемники 949А
        1. sledgehammer102 15 января 2014 20:00
          Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран.


          Чисто в стиле Западных СМИ. Аааа!! Развитые страны! Берегитесь! Объединяйтесь! Дикие Орки Русские идут!!
        2. bif 15 января 2014 21:51
          Цитата: Bronis
          Вроде бы, пришли к выводу, что "Ясень" дорог и сложен. Да и сроки тоже... Была информация, что к концу десятилетия разработают новый проект АПЛ - дешевле и проще

          1.Ясень намного дешевле своих британских и американских аналогов.
          2.Сложной можно назвать любое оружие,которое проще топора, сейчас всё оружие высокотехнологичное.
          3.Сроки строительства включали в себя годы безденежья и простоя.
          4.Новый проект АПЛ, который дешевле и проще, это как раз Ясень-М.

          Цену 1-го боеспособного экземпляра всегда сложно расчитать, а особенно ДОЛГОСТОРОЯ (20 лет как никак)- по данным из открытых источников - 50млрд.руб, зато цены последующих лодок известны точно. Надо сразу оговориться, что ПЛ Северодвинск 885 Ясень Один единственный, все последующие ПЛ пр885М Ясень-М и их цена примерно такая:
          - 47млрд за Казань (закладка на стапеле произошла 24 июля 2009 года)
          - 41млрд за Новосибирск (закладка 26 Июль 2013) и последующие ПЛ.
          Это к слову, о ПЛ наших "партнеров"
          1. АПЛ "Си Вульф" США, характеристики максимально схожие с Ясенем - "цена вопроса" 4,3 млрд$ (более 140млрд руб за штуку) сделано 3 пл и всё... ДОРОГО.
          2. АПЛ "Вирджиния" США, характеристики скромнее (12 ПУ для КР, глубина мах 250метров и т.д.), цена от 2,5 до 1,8 млрд$ (более 80млрд - 60млрд руб) посторено 9 штук(план 30).
          Вы скажите, Что Америка печатает доллары и другое ценообразование, ок!
          3. АПЛ «Астьют» АНГЛИЯ, характеристика скромнее, из открытых источников подводное водоизмещение в 2раза меньше(7800т, против 13800т), рабочая глубина 300м. Цена 1,22 млрд фунтов (более 65млрд руб)построено 2(план 7)
          Есть еще французкие АПЛ, но думаю разброс цен и характеристики "товара" понятны.
          bif
          1. леликас 16 января 2014 01:07
            Цитата: bif
            bif
            Золотые слова .
          2. Шера 19 января 2014 12:20
            По закону экономики, чем больше строишь-тем они дишевле
      2. vyatom 15 января 2014 11:38
        Цитата: Romn
        сли уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
        Хотя, конечно, любое движение очень радует.



        А как же проект 949а, которые специально разрабатывались для борьбы с АУГ?
        А 971 проект? Эти многоцелевые лодки до сих пор несут службу и списывать их пока еще рано.
        vyatom
      3. гурт 15 января 2014 13:18
        все,что заставляет обделывваться в памперсы наших корректных друзей для нас во благо.....так вспомним кличь ...ДАЕШЬ
      4. Аскет 15 января 2014 14:15
        Цитата: Romn
        Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
        Хотя, конечно, любое движение очень радует.


        Это очень "сложная" лодка напичканная всяческими инновациями. Здесь есть люди в теме
        Удав Каа, например,всегда читаю его комменты по лодкам. Но как то перед Новым годом один из знакомых мне подводников на эту новость сказал так-Вот теперь мы поиграем с Вирджинией в прятки и догонялки по полной программе. Лодка дорогая и сложная, но скупой в нашем случае платит дважды.Это американцы могут вбухать мииллиарды в Си Вулф, а потом перейти на более дешевую и простую Вирджинию.
        1. older 15 января 2014 20:50
          Аскет,а сколько реально существующих наших лодок и вирджиний будет играть в прятки?Какие шансы? (кроме юношеского "всех порвем!(см комменты в начале форума)Смотрим объективно-перспектива у лодки ЕСТЬ!-но к сожалению количество минимально
          1. Аскет 16 января 2014 03:17
            Цитата: older
            Аскет,а сколько реально существующих наших лодок и вирджиний будет играть в прятки?

            На данный момент в строю 10 вирджиний плюс 3 си вулфа и две заложены. У нас одна и в плане восемь.

            У нашей правда в два раза мощнее залп всеми видами вооружения и глубина погружения на 150м больше. Бесшумность «Ясеня» ожидается сравнимой с «Вирджинией» или «Сивулфом», но «Ясень» предназначен для более широкого круга задач. По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно превосходя их в боезапасе, скорости и подводным атакующим качествам.
            1. М.Пётр 16 января 2014 19:16
              Подобные статьи в СМИ нашего противника, лишь призыв вернуться к производству их дорогостоящего проекта.
              М.Пётр
        2. vo.dum 17 января 2014 22:39
          Прям бальзам на душу....и статья и комментарий...
      5. SamboRussia 16 января 2014 06:45
        Их больше то делать тоже не надо, потому что через некоторое время создадут другой проект,с более высокими показателями!А тратить большие деньги на строительство большом объёме у нас просто денег нет!
        SamboRussia
    2. Geisenberg 15 января 2014 14:23
      Цитата: невидимка
      Мы живы, пока живет оружие разработанное при Союзе. Оборонку поднимать надо ускоренными темпами.


      Раз такое дело пора вам уже одевать саван и неспешно ползти на кладбище ...
      1. невидимка 15 января 2014 18:39
        Не дождетесь! Лучше отправить на кладбище тех, кто довел страну до такого состояния.
    3. AVV 15 января 2014 15:13
      Если будут бояться,то и уважать будут!!!
      AVV
      1. Cherdak 15 января 2014 19:16
        Цитата: AVV
        то и уважать будут!!!
      2. Стас 15 января 2014 19:40
        Цитата: AVV
        Если будут бояться,то и уважать будут!!!


        На сколько, я понимаю бояться - это далеко не всегда уважать. Враг боится лишь когда дубинка над головой, а уважает за определенные далеко идущие действия.
    4. domokl 16 января 2014 07:12
      -Владимир Владимирович,России нужен мощный подводный флот?
      -Ясень,пень....
      laughing
      -А есть ли у России что нибудь,что может реально противостоять западным флотам
      -Пень,Ясень!!!
      1. clidon 21 января 2014 17:13
        Лишь бы плавал не как пень.
    5. Sirs 16 января 2014 13:32
      Вставай страна огромная, вставай на смертный бой с "англо-сакской" силой тёмною ...
    6. sub307 21 января 2014 06:15
      Вот, вот. Лишь бы очередные "перестройщики" с "реформаторами", продавшиеся, дело не испортили.
    7. Комментарий был удален.
  2. disa 15 января 2014 08:54
    Как говорится...Привет от русской цивилизации..Мы не французы какие-нибудь, японцы или "фашики"...никто никому ничего прощать не собирается...только на равных, во всех отношениях.
    1. bomg.77 15 января 2014 09:47
      Цитата: disa
      Как говорится...Привет от русской цивилизации..
      Привет Медвед!!))
    2. Семен Семеныч 16 января 2014 07:22
      ...и всегда придем ЗА СВОИМ good
    3. Комментарий был удален.
  3. N.O.M.A.D.E. 15 января 2014 08:54
    Ну вот, начинается "мандёжь" со стороны наших "партнёров" wink Значит, всё делается - правильно. Уже начали класть "кирпичи", следующий лодки, должны быть уже улучшены. Главное, строить по быстрее.
    Статье, плюс, бальзам на душу.
    1. негоро 15 января 2014 21:06
      Если буржуи разлаялись,то видимо их что-то напрягает,значит надо напрягать чаще и больше.Вспомнился лозунг из жизни в СССР:-Больше товаров хороших и разных!(НК и ПЛ нужный товар).
      негоро
      1. Deniska 17 января 2014 15:39
        АГА и вспомнилось количество товаров в магазинах ;)
  4. Скандинав 15 января 2014 08:57
    Один готов...Осторожно русские! не влезай убъет! Срочно требуется америкотский ракетоприемник... желательно большого тоннажа.
    1. fzr1000 15 января 2014 14:15
      Но это фото принудительного затопления списанного авианосца. Должно быть так. wink Полностью читать http://victoriarossi.livejournal.com/1093982.html
      1. рюрикович 15 января 2014 19:31
        "Энтерпрайз",увы,тоже списан. Надобно фотоколаж сожжения кого-нибудь из "Нимицов"... what
  5. q_556 15 января 2014 09:05
    Наконец-то адекватный взгляд на отечественный флот со стороны западных журналистов и заслуженная похвала отечественным судостроителям и морякам-подводикам. Единственное, что огорчает, так это тот факт, что если бы не распад Советского Союза, у нас было бы не меньше 30 таких подлодок.

    P.S. Недавно, было предложение сократить постройку Ясеней и перевести деньги в более достойные места (читай, в офшоры). Надеюсь хоть статьи западных журналистов убедят наших либералов не делать этого, они же прислушиваются к мнению Запада.
    1. avt 15 января 2014 09:40
      Цитата: q_556
      . Недавно, было предложение сократить постройку Ясеней и перевести деньги в более достойные места

      Ага ,или сделать проекту обрезание ,а еще лучше начать делать новый .
      Цитата: makarov
      Бздят забугорцы!! И правильно, пусть бздят!!

      Причем только от одной головной лодки ,что по сути опытовой была до ,,Сарова" .
      avt
    2. papik09 15 января 2014 17:49
      "если бы не распад Советского Союза, у нас было бы не меньше 30 таких подлодок"
      Думаю, что больше, хотя и 30-ти хватило-бы fellow
  6. Прапор Афоня 15 января 2014 09:06
    Только радость берет, когда слышишь новости о нашем новейшем оружии! Так держать!
  7. makarov 15 января 2014 09:07
    Бздят забугорцы!! И правильно, пусть бздят!!
    makarov
    1. немец 16 января 2014 08:05
      Конечно бздят!Потму,что громко и честно пукнуть тоже бздят! wassat
      немец
  8. umah 15 января 2014 09:08
    Ну вот. А то недавно здесь была статья, в которой некие иксперды из совета при президенте высказывали мнение, что АПЛ 885 проекта слишком дороги и ненужны.
  9. 416494 15 января 2014 09:08
    Сами же и нагнетают напряжёнку. Они такие белые , пушистые и беззащитные, а мы вот такие грозные. Сволота!
  10. Baton 15 января 2014 09:13
    Ну, и что ОНИ так испугались-то!? Японцы же заявили, что их «Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты", а у нас это - подводный сухогруз, способный перевозить ядерные ракеты. Ничего страшного...
    Baton
  11. Stiletto 15 января 2014 09:22
    "Северодвинск" хорошая лодка. Но право упиваться ее могуществом и баять о том, как весь Запад резко и дружно ее испугался до желудочных колик, я оставлю журнецам, которые у нас под картинками в правой колонке пишут что-то вроде "Россия показала оружие, от которого содрогнулся мир", "Новый истребитель никому не оставит шансов в небе", "Эта разработка ученых повергла в шок всю планету" и так далее.
    Восторг порою должен присутствовать, но он не обязательно должен быть гипертрофированным.
    1. AVV 15 января 2014 15:46
      Но и недооценивать наши успехи не надо!Время покажет,кто был прав!!!А для нас подводный флот,основная ударная сила,против Авианосных групп,если еще будут сопровождаться,ракетными кораблями,океанской зоны!А если ясеней будет поболее или даже их упрощенных проектов,то флот сможет топить все,что плавает или движется по земле!!!
      AVV
    2. невидимка 15 января 2014 18:44
      Абсолютно с вами согласен!
      Предлагаю поставить плюс,а восторг оставить на 30 лодку.
    3. Басарев 16 января 2014 19:26
      Но всё-таки мы осознаём нехилую такую мощь Северодвинска...
      1. AVV 21 января 2014 22:17
        Самое главное,что бы ее осознавали наши недруги и потенциальные противники!!!
        AVV
  12. Monster_Fat 15 января 2014 09:48
    Ну, нельзя базироваться только на мнении только одной из зарубежных статей или парочки.... На западе так же лоббируют интересы ВПК и подобные статьи и пишутся для запугивания обывателя и нагнетании ситуации, чтобы оправдать и обеспечить новые заказы на вооружения. Существуют и другие оценки лодок "Ясень". К примеру пишут, что на этих лодках не удалось достичь требуемых параметров шумности. Так же не удалось разработать и установить комплексную гидроакустическую систему большой дальности включающую в себя и нетрадиционные источники обнаружения, типа установленной на "Вирджинии" и наша лодка вооружена ГАС, хоть и модернизированной, но старой конструкции. Так же низка надежность как главных, так и вспомогательных механизмов и-за утраты многими предприятиями-смежниками систем контроля качества выпускаемой продукции. Ну и т.д и т.п.
    1. Иван Петрович 15 января 2014 10:09
      все верно
      а пи-жь насчет супер-пупер это для педросов и программы время
      Иван Петрович
    2. sevtrash 15 января 2014 10:34
      Цитата: Monster_Fat
      Существуют и другие оценки лодок "Ясень".

      Да, сравнение должно быть, шапкозакидательство идет только во вред. Конечно, должна быть гордость за достижения своей страны, это нормально и хорошо. Но нужно знать и реальное положение вещей.
    3. русс69 15 января 2014 12:26
      Цитата: Monster_Fat
      Существуют и другие оценки лодок "Ясень". К примеру пишут, что на этих лодках не удалось достичь требуемых параметров шумности.

      Некоторые проблемы, с ней были и остались еще. Но, на то и головной корабль, чтоб обкатать новые технологии и исправить косяки. В серийных, уже лучше будет.
    4. Владыка Ситх 15 января 2014 19:07
      Поэтому остальные в серии идут с литерой "М". Надеюсь последующие лодки уже с исправлеными ошибками.
  13. fzr1000 15 января 2014 09:49
    Их нужно около 10 единиц. Тогда можно чуток расслабиться.
    1. yehat 15 января 2014 10:16
      их нужно столько, сколько нужно для организации постоянного сопровождения всех ударных флотов США, т.е. примерно в 2 раза больше.
      1. fzr1000 15 января 2014 10:30
        Так я и написал, что минимум 10, а дальше "чуток расслабиться" и еще 10. smile
        1. AVV 21 января 2014 22:25
          Нужно штук 6 Ясеней и нового упрощенного проекта штук 15 тогда норма будет!!!Упрощенного не значит,что плохого,я допускаю,что другой проект будет проще ,но и лучше,все простое гениально,без ущерба огневой мощи!!!
          AVV
      2. Владыка Ситх 15 января 2014 19:12
        Цитата: yehat
        их нужно столько, сколько нужно для организации постоянного сопровождения всех ударных флотов США, т.е. примерно в 2 раза больше.

        США сейчас в силах обеспечивать действия только четырех АУГ.
        1. desava 16 января 2014 07:51
          Меня умиляют комментарии в которых пишут сколько необходимо кораблей (должен признать сам порой грешу этим) для флота того или иного типа, проекта. Для оценки разумного необходимого количества кораблей должны производиться расчеты со многими переменными в том числе вероятностные.
          Исключительно мое мнение. Корабли каждого типа должны иметь два проекта: разделил бы их на два эшелона -первый (дорогостоящие, высокотехнологичные с высокими ТТХ) и второй (более дешевые и простые как в производстве так и в эксплуатации, с более низкими но необходимыми ТТХ и возможностями). Первый эшелон призван решать задачи мирного времени (сдерживание, геополитические, разведывательные, подготовка опытных и высокопрофессиональных экипажей) и задачи начального периода т. н. "большой (глобальной) войны" для выигрыша времени на мобилизацию сил и ввод в строй кораблей второго массового эшелона, на плечи которого должна лечь вся тяжесть завоевания господства на море. Кроме того первый эшелон призван стимулировать кораблестроительную промышленность для обеспечения в случае необходимости возможности строительства большой серии второго эшелона.
          Это теория. Субъективная. Но согласитесь, если обернуться на обе прошедшие мировые войны, то станет видно, что не высокотехнологичные единичные экземпляры военной техники помогали достигнуть победоносного окончания конфликта, а промышленность и массовые серии более простой но надежной техники.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Семен Семеныч 16 января 2014 07:58
      Да и сейчас напрягаться особо не надо)))
    4. Комментарий был удален.
    5. dmitrij.blyuz 16 января 2014 18:17
      Расслабляться не стоит.Даже,если и 10 Ясеней построим.Супостат,по сути,тоже не глупый.Работать на опережение.Что и делаем.Пущай трясутся.Они уже Ясень признали лучшей из подлодок.Пущай дрожжат.Нам от этого не холодно и не жарко.Рулим,однако.
      dmitrij.blyuz
  14. Energet1k_ 15 января 2014 09:53
    Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений

    Не перестаю удивляться, какие же двуличные гады сидят там на Западе. Значит, как они штампуют новое оружие, то все отлично, а как Россия построила новую подлодку- то сразу начинается гонка вооружений!! Это худею!
    Energet1k_
  15. Takashi 15 января 2014 09:58
    Лодка есть. А её оружие до сих пор сыровато. Рано радоваться.
    1. русс69 15 января 2014 12:23
      Цитата: Takashi
      Лодка есть. А её оружие до сих пор сыровато. Рано радоваться.

      Для "Ясеня", с оружием вроде как нормально уже. Не путать с "Бореем".
    2. Семен Семеныч 16 января 2014 22:54
      От сырого помрут, от сухого-какая разница...Грибов больше будет.
    3. Комментарий был удален.
    4. AVV 21 января 2014 22:28
      Просушим,в чем дело???
      Цитата: Energet1k_
      Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений

      Не перестаю удивляться, какие же двуличные гады сидят там на Западе. Значит, как они штампуют новое оружие, то все отлично, а как Россия построила новую подлодку- то сразу начинается гонка вооружений!! Это худею!
      AVV
  16. edeligor 15 января 2014 10:00
    Правильной дорогой идём товарищи! А то даже канадцы начали делить наш шельф в Арктике. Теперь тон их победных реляций будет поскромнее. Статье однозначный плюс, бальзам на раны...
  17. Иван Петрович 15 января 2014 10:01
    ну-ну...очередной "не имеющий аналогов в мире"...все дело в людях, в экипаже, в их профессионализме
    а то не дай Бог, как с "курском" беда случится, тоже бахвалились что суперлодка
    Иван Петрович
  18. хохол 15 января 2014 10:09
    Нисколько не ставя под сомнение, достижения российских корабелов. Могу выдвинуть предположение что статья в английской прессе, часть плана по лоббированию каких то проектных или производственных работ у самих бритов или америкосов. Вначале крик русские нас обошли а потом дайте денег потому как надо создавать программу противодействия угрозе. Сами ссылаються на то что ТТХ коробля им не известно (да и кто им скажет), но однозначно говорят что штука дюже страшная (и это тоже правда).
    Помните как америкосы засадили в Белграде ракету в Китайское посольство, потом похныкали в Конгрессе о том что у них нету карт точных и выбили милиарды зеленых на программу комической сьемки земной поверхности.
    хохол
    1. старый ракетчик 15 января 2014 10:34
      Вначале крик русские нас обошли а потом дайте денег потому как надо создавать программу противодействия угрозе.


      Все правильно,истинная цена и задача подобных статей
    2. klirens 16 января 2014 17:57
      америкосы засадили в Белграде ракету в китайское посольство потому что из него производилась передача разведданных с китайских спутников братьям-славянам.
  19. sevtrash 15 января 2014 10:27
    Новая АПЛ однозначно шаг вперед, однако статья не содержит никакой полезной информации, а тем более информации сравнения ТТХ с Сивульфом или Вирджинией. Причем не скорости хода и глубины погружения, а качества БИУС, дальности обнаружения целей, собственной скрытности, оценки эффективности оружия, наличия на борту роботизированных систем поиска или сопровождения целей. Думаю, что американцы эту информацию имеют, может не абсолютно полную, но имеют. Но, наверное, проверяют ее и будут проверять при выходах Северодвинска в море. А потом сделают утечку информации. Может тогда появится какая-то полезная информация.
    1. пацантрэ 15 января 2014 12:46
      Цитата: sevtrash
      Причем не скорости хода и глубины погружения, а качества БИУС, дальности обнаружения целей, собственной скрытности, оценки эффективности оружия, наличия на борту роботизированных систем поиска или сопровождения целей.


      Вот это как раз-таки относится к Вирджинии и некоторой степени к Сивулфу.На Ясене же достаточно много устаревших систем.Достаточно сказать,что на нем ядерный реактор,которому уже далеко не один десяток лет.И шумит он знатно.
      1. fzr1000 15 января 2014 17:01
        Э-э, на 885М уже должен будет стоять не такой реактор, причем там возможны два варианта. И с шумностью там боролись по всем направлениям.
        1. пацантрэ 15 января 2014 20:11
          Можете конкретики дать?
          Видел такую инфу,что 885М вообще упрощенная версия 885го.
          1. fzr1000 15 января 2014 22:14
            Нет. Завтра с работы отправлю, там больно много.
            1. пацантрэ 16 января 2014 00:22
              Если не сложно,в личку.Минусовать не стоит,я лишь сказал,какую инфу видел на просторах интернета.
        2. пл675 15 января 2014 22:33
          Цитата: fzr1000
          Э-э, на 885М уже должен будет стоять не такой реактор, причем там возможны два варианта. И с шумностью там боролись по всем направлениям.


          согласен с этим.
          но - головной борт назвали четвертым поколением.
          - лукавят.
          кроме нового гаса и выноса тата в ср.часть корпуса, ничего нового. т.е. поколение 3+
          это первое.
          второе - мутно все - и конечно цифр по шумности, даже сравнительных, мы узнаем не скоро - я не верю в её малошумность - т.е - опять же - от грохота с обнаружением за 120 миль ушли, и то дело - это полшага к поколению 4.
          факты всплывут года через 3-5. не раньше.

          чем изобретать велосипед - щука б - поле непаханное для глубокой модернизации.
          это моё мнение. не на что не претендую.
          1. Комментарий был удален.
      2. Old_Kapitan 16 января 2014 03:47
        Достаточно сказать,что на нем ядерный реактор,которому уже далеко не один десяток лет.И шумит он знатно.
        Ну и чему там в реакторе шуметь? Циркуляционным насосам? Так с их-то шумом даво уже научились бороться. А основной шум - от ГТЗА и обтекающего потока воды на больших скоростях. Сведения о конструкции конечно скудные, но вроде как у "Ясеня" в этом отношении проблем особых быть не должно. Я уж не говорю про 885М.
      3. olp 16 января 2014 17:06
        аа, любитель конкретных чисел laughing

        .И шумит он знатно.

        может расскажешь как ты шумность подлодок/реакторов сравнивал, можно с цифрами.
        сильно объёмных работответов пожалуйста не надо winked
        olp
      4. Deniska 17 января 2014 15:51
        А вам известны ТТХ? поделитесь если так...
    2. fzr1000 15 января 2014 17:03
      Там не БИУС, а АСБУ...нового поколения.
      1. fzr1000 16 января 2014 16:20
        Минус-это знак не согласия с постом или того, что выдаю "секретную" информацию? Информация взята из Сети.
  20. abrakadabre 15 января 2014 10:34
    немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы.

    Дай бог, чтобы это оставалось для них секретом даже после отправки лодки в металлолом лет через 50-70 или сколько заложено там проектом на эксплуатацию. С какого перепугу подобная информация должна быть открытой?
  21. пенсионер 15 января 2014 10:37
    немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы.
    Вот ведь засада-то! Печалька... crying
  22. _Forgiven_ 15 января 2014 10:50
    Пусть боятся, шакалы! Боятся - значит уважают. А АПЛ Российского и Советского производства всегда нагоняли страх на Гейропу и США. Достаточно вспомнить вылазку трех акул, после чего американские и английский генералы подсели на антидепрессанты и валерьянку. А ну ка... прозевать три атомохода, которые всплыли прямо у побережья солнечной Калифорнии. Там и инфаркт миокарда можно было схватить
    _Forgiven_
  23. nirab 15 января 2014 10:52
    Спасибо фотографу! Убедительно!
    nirab
  24. Лужский 15 января 2014 11:05
    Лодка - хорошо. Ракеты на ней - очень хорошо. А если будет постоянно выходить в океан - так просто отлично. А если таких будет восемь да еще и хотя бы шесть из них постоянно в океане - ваще отлично.
    Все-таки есть некоторые поводы для оптимизма. smile

    Да, кстати, а кто первый сегодня выскажется, в стиле "построили лодку, а сколько украли", "правительство путина обирает русский народ", "лучше бы пенсии увеличили", "если не путин было бы уже их пять"? Фамилию президента пишу с маленькой буквы исключительно в целях сохранения типичной орфографии авторов.
    Ждём-с... wassat
  25. Nayhas 15 января 2014 11:26
    Цитируя прессу Великобритании следует учитывать, что все эти рисованные восторженности или опасения преследуют только одну цель, оправдать расход средств на собственные ВМС. Современных АПЛ у The GB побольше будет чем у России, четыре БРПЛ типа Vanguard с сверхнадежными МБР Трайдент-2 против трех Бореев с непонятной Булавой и две типа Astute против одного Ясеня... Учитывая то, что у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего, у нас всего три Ясеня в постройке из которых часть на ТОФ уйдёт, так что в любом случае у них преимущество...
    1. fzr1000 15 января 2014 11:55
      А для Британии , что наши современные АПЛ, что несовременные - без разницы. Расстояние до нее такое, что никуда далеко от наших ВМБ нашим АПЛ для удара выдвигаться не нужно. Да и не в АПЛ сейчас россиийский потенциал ЯО в основном, к сожалению.
    2. русс69 15 января 2014 12:30
      Цитата: Nayhas
      у нас всего три Ясеня в постройке

      В этом году, еще должны заложить два "Борея" и два "Ясеня". У же и даты назначили, вроде как...
    3. andrey682006 15 января 2014 12:49
      Современных АПЛ у The GB побольше будет чем у России, четыре БРПЛ типа Vanguard с сверхнадежными МБР Трайдент-2

      Сверхнадёжные (и старые) или современные? Сколько лет АПЛ типа Vanguard? Введены в строй в 1993, 95, 96, 99 годах - это современные? lol
      Чем хуже Синева, Лайнер и Дельфин (Р-29РМ, Р-29РМУ, проект 667 БДРМ)?
      Кстати, Astute уже завтра примут в британский флот? Все четыре? belay
      Поделитесь британскими секретами, расскажите, чем же они круче наших? laughing
      1. Nayhas 15 января 2014 17:32
        Цитата: andrey682006
        Сверхнадёжные (и старые) или современные?

        МБР Трайдент-2 на 100% отвечает требованиям ВМФ США, делать новую ракету нет смысла. Надежность у неё 100%.
        Цитата: andrey682006
        Сколько лет АПЛ типа Vanguard? Введены в строй в 1993, 95, 96, 99 годах - это современные?

        Простите, но Бореи разрабатывались ещё в СССР, то что они задержались на 20 лет не делает их "родом из 21 века"
        Цитата: andrey682006
        Чем хуже Синева, Лайнер и Дельфин (Р-29РМ, Р-29РМУ, проект 667 БДРМ)?

        Тем что это три разные по размерениям ракеты размещение которых возможно только в специально построенных для них ПЛАРБ. Мало того к ним на смену пришла Р-30 которая тоже не вписывается в шахты своих предшественниц и перевооружение ею ПЛАРБ предыдущих проектов невозможно.
        Цитата: andrey682006
        Кстати, Astute уже завтра примут в британский флот? Все четыре?

        Нет две в строю, четыре достраивают. У нс как то похуже дела. Есть одна, но на вооружение не принята, судьба остальных довольно туманная.
        Цитата: andrey682006
        Поделитесь британскими секретами, расскажите, чем же они круче наших?

        Не буду спорить. Лучше нашего ничего на свете нет, одна десятерых побиват одним махом... Вы довольны?
        Вы пытаетесь меня втянуть в пустой спор. Но его я начинать даже не хочу, ибо сравнивать просто нечего, наш Борей без ракеты, наш Ясень на вооружение не принят...
        1. 31231 15 января 2014 20:39
          Я что то недопонял, чем плохо то, что ракеты на подлодках разные?! Вы в курсе что это не артиллерия и стрелковое оружие?! Дай бог раз запустить весь арсенал и потом выжить.
        2. andrey682006 16 января 2014 01:09
          Да, я доволен Вашим признанием.
          Спорить, не зная характеристик, действительно глупо.
          Также как и сравнивать и лодки и ракеты.
          Особенно не понимая, что Синева и Лайнер - модификации одной ракеты, а Дельфин - вообще подводная лодка.
    4. Комментарий был удален.
    5. 31231 15 января 2014 20:35
      Супернадежный Трайдент2 и сомнительная Булава это из разряда "Вот Тигр на 2 км метко стреляет, а 34-ка до 1 км."
    6. Васёк 15 января 2014 21:51
      Цитата: Nayhas
      у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего


      Не боялись бы - не стрoили б ещё 4 Астюта.
      А "супернадёжный" Трайдент2 морально постарей Булавы будет.
      Она поэтому и падает иногда (пока), ибо техника новая и перспективная.
      Детские болезни присущи всему новому, и, как правило, излечимы.
      1. Bradley 16 января 2014 09:09
        Цитата: Васёк
        Цитата: Nayhas
        у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего


        Не боялись бы - не стрoили б ещё 4 Астюта.
        А "супернадёжный" Трайдент2 морально постарей Булавы будет.
        Она поэтому и падает иногда (пока), ибо техника новая и перспективная.
        Детские болезни присущи всему новому, и, как правило, излечимы.

        Ага, именно поэтому Булова хуже, чем D5, так как D5 оказывается ведь устарел морально!
        Проблемы с Булавой не потому, что она такая ультра современная, а потому, что опыта у нас мало в создании твердотопливных ракет. Вот жидкотопливные ракеты у нас были лучшие, к примеру. Но решили перейти на твердое топливо, по так как она безопаснее.
        Bradley
      2. Deniska 17 января 2014 16:00
        В советское время так долго "дети" не хворали!
  26. Slevinst 15 января 2014 11:35
    Ну хоть что то еще остается секретным у нас. приятно
    1. Комментарий был удален.
  27. expert-dexter 15 января 2014 12:18
    ... британские журналисты отмечают, что введение в строй головной атомной подводной лодки нового проекта является поводом для беспокойства. Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других РАЗВИТЫХ стран

    дааа... умеют всё-таки враги подавать себя в красиво-благородном свете. Этакие "рыцари круглого стола" среди недоразвитых варваров. Надо бы нашей стране побольше качественного вооружения, чтоб с этими "суперменами" общаться на равных.
    expert-dexter
  28. инженер74 15 января 2014 12:18
    Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран.

    "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ, а для "развитых" стран он угрозы не представляет!
    1. Лужский 15 января 2014 12:55
      Цитата: инженер74
      "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ


      Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду. Вот и приходится готовиться к отражению агрессора. А "развитые страны" тут, конечно, не при чем. wink
      1. пенсионер 15 января 2014 13:20
        Цитата: Лужский
        Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду.

        laughing Ага! А ещё Мозамбик своих отправил всех мапутой пугать...
        1. Аскет 15 января 2014 14:28
          Цитата: пенсионер
          Ага! А ещё Мозамбик своих отправил всех мапутой пугать...
          1. негоро 15 января 2014 21:17
            Во блин! Н laughing е понял,а где запасные магазины к калашу???
            негоро
            1. пенсионер 15 января 2014 21:22
              Цитата: негоро
              е понял,а где запасные магазины к калашу???

              Там, там... yes
            2. Васёк 15 января 2014 21:57
              Цитата: негоро
              Во блин! Н е понял,а где запасные магазины к калашу???


              laughing А это видно на фотографии вида сзади laughing
      2. xan 15 января 2014 14:02
        Цитата: Лужский
        Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду.

        катманду и я могу показать, если надо
        xan
      3. Deniska 17 января 2014 16:03
        Вы еще Гондурасские учения в Атлантике не видели lol
    2. Лужский 15 января 2014 12:55
      Цитата: инженер74
      "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ


      Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду. Вот и приходится готовиться к отражению агрессора. А "развитые страны" тут, конечно, не при чем. wink
  29. Ilja 22 15 января 2014 12:19
    "Кроме того, на выводах из обеих публикаций сказался дефицит информации: немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы"-вот и надо сохранить эту секретность, чтобы поменьше трезвонили "забугорные" да и наши журнаш**ки чтобы поменьше писали чушь, приведенную Stiletto!
  30. лёшка 15 января 2014 12:21
    бояться значит уважают
    лёшка
  31. indiggo 15 января 2014 12:31
    проект 885 очень перспективный. то что пока есть проблемы никого не удивишь они всегда были на головных подлодках, просто обо этом никто не знал ))про дороговизну пока рано говорить. то что головная стоит 100 миллиардов руб. это еще не показатель серии. вообщем по этой лодки еще ни каких решений нет...
    будем надеется что разум победит и лодку доведут до ума.
  32. PesnyaDV 15 января 2014 12:34
    Цитата: Baton
    Ну, и что ОНИ так испугались-то!? Японцы же заявили, что их «Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты", а у нас это - подводный сухогруз, способный перевозить ядерные ракеты. Ничего страшного...



    На базаре мужик деревенский ходит и бормочет - дырокол, дырокол, кому нужен дырокол...???
    Подходит покупатель и просит показать дырокол.
    Мужик отворачивает полу телогрейки и показывает...
    Тюююю Так это же калашников
    Да, калашников, зато знаешь какие дырки классные он делает
    :)))
    PesnyaDV
  33. gispanec 15 января 2014 12:37
    Перевозимый арсенал, состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранат»

    По моему это туфта полная....уже 2 года все вокруг толдычат о том , что на ясенях будут стоять наши новинки "калибр" с дальностью до 2500-3000км по берегу....или я , или лыжи не едут)), но кто то не прав))
  34. indiggo 15 января 2014 12:56
    все правы, так как 885 имеет УВП, стати в этом и есть его большая ценна...
    1. gispanec 16 января 2014 09:25
      Цитата: indiggo
      все правы, так как 885 имеет УВП

      по моему гранат и калибр немного разные по размеру..УВП семейства калибр - это наземные, противолодочные и противокорабельные, но ни как не гранат, ихмо он гораздо больше по размерам и боевой части и в ПУ по идее не влезет.....не настаиваю, но хотелось бы услышать специалиста...
  35. ajkapojka 15 января 2014 13:03
    ГОРЖУСЬ ЧТО ЖИВУ РЯДОМ С СЕВЕРОДВИНСКОМ !
    ajkapojka
    1. jjj 16 января 2014 01:33
      На Яграх, поди?
      jjj
      1. stalkerwalker 16 января 2014 12:58
        Цитата: jjj
        На Яграх, поди?

        В Пертоминске... laughing
  36. ABV 15 января 2014 13:18
    Второй раз уже натыкаюсь на данную статью и в недоумении: супостаты упорно вооружают лодку стратегическими крылатыми ракетами "Гранат" со специальной боевой частью, в наших СМИ фигурируют исключительно ракеты "Оникс/Яхонт"...
    ABV
  37. Romanychby 15 января 2014 13:20
    Лишь бы Северодвинск не оказался галимым понтом как АПЛ класса тайфун.
    Romanychby
  38. indiggo 15 января 2014 13:23
    читайте внимательно, я же написал что 885 имеют УВП, то есть ясени могут нести разные ракеты в зависимости от поставленной задачи.
  39. UzRus 15 января 2014 13:47
    Что, засуетились, крысы заокеанские?
  40. demon71 15 января 2014 13:56
    Люди,согласитесь,ни я, ни Вы и тем более всякие Янки и Лондонообразные не знаем реальных возможностей этой АПЛ!Но абхезаться их заставили!Вспоминается полёт дальников к братану Чавесу(земля пухом)так те вообще видать на фенобарбитале сидели и жён с детьми в бомбоубежище попрятали!Так теперь похожая ситуация вырисовывается......
    demon71
  41. indiggo 15 января 2014 14:01
    конечно точной инфы нету. а смысл всего этого что бы опять дать новый этап русофобии на западе, мол Русские идут и тд...
  42. Grey_K 15 января 2014 14:49
    Пока будут доставать из ящиков разработки времен СССР - нам нечего бояться, а вот когда эти разработки закончатся - что делать будем? Уверен, что и сейчас есть молодые умные головы, но сомневаюсь, что в нужном количестве...
  43. гора 15 января 2014 14:56
    На медне мы здесь обсуждали секретность и, что у нас с нею проблемы, Я тогда получил по загривку отстаивая, мнение, что у нас хранением секретов поставлено не хуже чем при СССР. И, что не будит нового проекта в разработке пока не обеспечена, секретка. Вот доказательства на лицо. Я думаю, что многие заметили, как ловко мы научились манипулировать информацией в своих целях, вплоть до унижения своих, изделий. А потом, бах и на горах совсем новый продукт. Не разучились,мы удивлять мир. Да будет, так всегда.
  44. Штази 15 января 2014 15:16
    Прежде всего хочу поздравить наших моряков и флот! Семь футов под килем "Северодвинску"! Дай Бог нашему флоту побольше таких новых субмарин, а также новых кораблей. Радует что введение в строй нашего флота субмарины такого класса заставило бояться американцев и англичан. Хотя англичанам нечего уже бояться, британский флот фактически превратился в потешный из боевого. Последний случай, когда бритты прохлопали наш корабль у берегов Шотландии это подтверждает. Уверен что "Северодвинск" обладает отличными возможностями прорывать западную ПЛО, вот в чем причина тревоги американцев и англичан.
    Штази
  45. ВохаАхов 15 января 2014 15:43
    Для информации - к 2020 году, по данным СМИ и открытых источников, в составе подводных сил РФ будут следующие единицы: 8 новых АПЛ проекта 885, 10-12 модернизированных проекта 971, 4 модернизированных проекта 945 и 6-8 модернизированных проекта 949. Итого 28-32 многоцелевых АПЛ. Я пока не приплюсовал к ним ДЭПЛ.
    1. jjj 16 января 2014 01:37
      Проект 949А как-то сложно отнести к многоцелевым лодкам из-за его размерений и ограниченности оружия
      jjj
  46. Stiletto 15 января 2014 16:05
    Цитата: ВохаАхов
    Для информации - к 2020 году, по данным СМИ и открытых источников, в составе подводных сил РФ будут следующие единицы: 8 новых АПЛ проекта 885, 10-12 модернизированных проекта 971, 4 модернизированных проекта 945 и 6-8 модернизированных проекта 949. Итого 28-32 многоцелевых АПЛ. Я пока не приплюсовал к ним ДЭПЛ.



    Не поймите меня превратно, я тоже большой патриот своей страны, ее армии и ее флота. Однако коммунизм к 1980-му году нам уже обещали. Потом обещали по квартире каждой семье к 2000-му году. Я пожил немножко, и на своем веку немало повидал "Обещалкиных" всех мастей. Поэтому больше склонен верить фактам и тому, что уже есть. Благо и того этого вполне достаточно, чтобы выбить зубы всем, кто сомневается в возможностях России достойно ответить на любую угрозу своей безопасности. И главное - главное не "железо", а те, кто его строит и умело использует.
  47. DATO8791 15 января 2014 16:09
    Ожидание смерти хуже самой смерти. Знают, что можем им зубы обломать, вот и пужаются. Эти ы и иже с ними - прям как дети малые!
  48. Snoop 15 января 2014 16:52
    Да что обращать внимание на их средства массовой истерии. Надо же...одну подлодку построили и угроза всему западному миру. Хочется сказать их журналюгам хватить истерить. А разве янковская армада авианосцев не угроза всему миру!?! По сути мы продолжаем стратегию СССР, все эти АПЛ исходя из оборонительной тактики, стратегия ответного удара по агрессору. А вот авианосцы как раз таки созданы для агрессивной стратегии.
  49. ole_ga 15 января 2014 17:29
    Может одна на виду, штук 10-15 сныкали? wassat
  50. Evgeniy667b 15 января 2014 18:05
    Во всей этой истории одно удивляет. Умеют у нас в России сначала диферамбы петь, а потом грязью обливать. Построили Северодвинск м хорошо, и следующие надо строить. Тихо без излишней болтовни. Как это было во времена СССР. И конструкторская мысль должна работать на будущее, без оглядки на бабки, как у нас уже привыкли. Хватит наверное плодить монстров, которые еще и уязвимостью обладают Вместо одного такого, лучше иметь стайку подлодок, каждая водоизмещением 1,5-3 тысячи тонн 4-6 единиц, или больше. Это гораздо более высокая боевая живучесть. Северодвинск достаточно большая лодка, но всего одна. А их нужно по одной на Вирджинию, да на АУГи. Когда еще войдут в строй Казань и Новосибирск. А поэтому незачем и заниматься словоблудием на эту тему. В начале 70-х активно вводили в строй проект Мурена, кто в курсе, тот знает о чем говорю. Как смежники мы поставляли один из основных видов аппаратуры. Вся она прошла через мои руки. Только шуба заворачивалась. Летали на склад готовой продукции с каким-то душевным подьемом. Чувство гордости тоже имело место. И лодки имели удачную судьбу.
    1. рюрикович 15 января 2014 19:46
      Я тоже такого мнения. Запад может расхваливать,как хочет. Им тоже нужно своих покемонов в парламентах пугать,дабы выбить деньга для своих карманов. Нужно меньше заниматься словоблудием и реально строить,строить и строить.У потенциальныз "жертв на данный момент имеется 3 "Сивулфа", 9 "Вирджиний" и 42 "Лос-Анджелеса". "Стратегов" уже не учитываю. Даже если отбросить более старые "Л-А",получается 12 современных АПЛ против "Северодвинска"... what
      Языком можно много настроить.
  51. moremansf 15 января 2014 18:08
    Американскими аналогами «Ясеня» являются многоцелевые субмарины классов «Сивулф» и «Вирджиния». Российские и зарубежные эксперты чаще сравнивают «Ясень» с «Сивулфом», не отдавая явного предпочтения одной из лодок. Бесшумность «Ясеня» ожидается сравнимой с «Вирджинией» или «Сивулфом», но «Ясень» предназначен для более широкого круга задач. По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно превосходя их в боезапасе, скорости и подводным атакующим качествам. Фото "Коммерсантъ"
    1. 10kAzAk01 15 января 2014 19:56
      По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно превосходя их в боезапасе, скорости и подводным атакующим качествам.

      ....... я думаю у Огайо боезапас поболя будет.... там как-никак 24 шахты по 4 ракеты в каждой.... скажи те что ракеты у нас получше...... тут соглашусь........
      10kAzAk01
      1. Old_Kapitan 16 января 2014 07:41
        ...... я думаю у Огайо боезапас поболя будет.... там как-никак 24 шахты по 4 ракеты в каждой.... скажи те что ракеты у нас получше...... тут соглашусь........
        Не совсем так - 22 шахты по 7 "Топоров", 2 шахты переоборудованы под шлюзовые камеры. Итого 154 "Топора".
        1. 10kAzAk01 17 января 2014 20:13
          Не совсем так - 22 шахты по 7 "Топоров", 2 шахты переоборудованы под шлюзовые камеры. Итого 154 "Топора".

          спасибо что просветили... думал как у наших по 4
          10kAzAk01
    2. gunnerminer 20 января 2014 18:07
      В прятки мапл Северодвинск еще не скоро будет способна играть.Она не может пройти ГКС (гидроакустическое контрольное судно) по шумности,в сновном из-за проблем с обработкой линии вала.СМИ пытаются вешать лапшу ,что прохождение ГКС отложили якобы из-за ледовой обстановки в Мотовском заливе.В полигонах ,расположенных в Мотовском заливе успешно проходят мерную милю,глубоководные погружения и никакой лед зимой эти мероприятия не мешает проводить без замечаний.А тут вдруг приплели ледовуюобстановку.
      gunnerminer
  52. chunga-changa 15 января 2014 19:45
    Если враг хвалит тебя, значит ты что-то сделал не так. Обычная заказная статья, что бы ихние делители народных денег дали на противодействие такой ужасной русской опасности. Удивительно что нет пассажа- "Стройте русские побольше таких ПЛ, не жалейте денег, мы их очень боимся". На самом деле лодка нужная, но наврятли она настолько хороша что все застыли в немом ужасе. Думаю всерьёз они испугаются когда в океан выйдут ПЛ с воздухонезависимой дв. установкой. Надеюсь на их разработку денег не жалеют.
  53. Я так думаю 15 января 2014 20:09
    Лодка котрую строили больше двадцати лет еще не войдя в строй должна быть списана как устаревшая ... И хвалиться тут почти нечем - ни вооружение для лодки не готово ни гидроакустика по шумности ее называют на том же западе "ревущая корова" ... В общем лодка для пиара и больше ни для чего ... Неудивлюсь если на первых стрельбах еще и утонет ...
    1. Джамал1974 15 января 2014 20:36
      Цитата: Я так думаю
      Неудивлюсь если на первых стрельбах еще и утонет ...

      Я дико извиняюсь, но мне очень хочется сказать - "Типун тебе на язык".
      1. cherkas.oe 16 января 2014 00:20
        Цитата: джамал
        - "Типун тебе на язык"

        Хрен ему на лоб, что бы все видели, что "оно" такое. feel
    2. Комментарий был удален.
    3. Old_Kapitan 16 января 2014 04:16
      по шумности ее называют на том же западе "ревущая корова" ..
      Чув дзвин, та нэ знаю, звидкы вин... "Ревущие коровы" - это лодки проекта 675.
      1. Old_Kapitan 16 января 2014 07:44
        Ну и какя как минусит? Что не так? Даже вики, не говоря уж о флотских сайтах знает, что "ревущие коровы" - это 675-й проект: http://korabley.net/news/atomnye_podlodki_proekta_675_echo_ii_luchshie_podvodnye
        _korabli_v_mire/2010-03-10-503
    4. user1212 16 января 2014 06:58
      Балабол?
      Цитата: Я так думаю
      ни вооружение для лодки не готово ни гидроакустика

      Пруф? Что не так с ракетами? Или с булавой перепутали? Где подробная информация по гидроакустике???
      Цитата: Я так думаю
      по шумности ее называют на том же западе "ревущая корова"

      Интересно где и при каких обстоятельствах Северодвинск "слышали"? Лодка еще не выходила в походы. Ревущая корова Баренцева моря это К-266 «Орёл. У нее дефект валов гребных винтов. Лодка на капиталке. Опять балабол?
      Цитата: Я так думаю
      Неудивлюсь если на первых стрельбах еще и утонет

      С вашим "познаниями" я вообще ничему не удивлюсь
      1. gunnerminer 20 января 2014 18:21
        Пруф? Что не так с ракетами? Или с булавой перепутали? Где подробная информация по гидроакустике???



        Ваш оппонент не будет называть Ф.И.О. военнослужащих,их воинские звания и должности военнослужащих и судостроителей,беседовавших с ним доверительно.Какие пруфы по совершенно секретным изделиям?
        gunnerminer
    5. gunnerminer 20 января 2014 18:09
      Цитата: Я так думаю
      Лодка котрую строили больше двадцати лет еще не войдя в строй должна быть списана как устаревшая ... И хвалиться тут почти нечем - ни вооружение для лодки не готово ни гидроакустика по шумности ее называют на том же западе "ревущая корова" ... В общем лодка для пиара и больше ни для чего ... Неудивлюсь если на первых стрельбах еще и утонет ...


      Акустический формуляр мапл-Северодвинск- до сих пор не заполнен по указанию ГК ВМФ.Как боевая единица КСФ,никакой ценности не представляет.
      gunnerminer
  54. Адмирал 15 января 2014 21:20
    Главное - держать флаг повыше и потвёрже! А проблем везде хватает: и с мотраснёй, и с пьющим офицерьём, и с крайней аморалкой в посёлках при базах, и т.д. и т.п.
    Считаю, дай Бог, с любым супостатом справимся, как и в старые времена, так и в древнейшие времена. Главный наш враг - рядом, либерал или интелегент хренов, всегда сомневающийся, всегда чем-то не довольный: то утонем, то гранаты не той системы.
    Когда идёшь строем - нет времени сомневаться!
    Адмирал
  55. pernaty 15 января 2014 22:01
    Хорошая статья.Коротко и по сути, без эмоций. Кирилу "+".
    1. gunnerminer 20 января 2014 18:18
      Цитата: pernaty
      Хорошая статья.Коротко и по сути, без эмоций. Кирилу "+".



      Статья хорошая.Если бы от качества написанной статьи исчезла хотя бы половина замечаний мапл-Северодвинск- и она стала боеспособной!
      gunnerminer
  56. Selevc 15 января 2014 23:35
    Я думаю что со мной все согласятся - "Северодвинск" построен исключительно для борьбы с Сомалийскими пиратами у берегов Калифорнии или Флориды :))) Именно так нужно американцам говорить на полном серьезе в ответ на их басни про строительство ПРО в Польше против ракетной угрозы Ирана...
  57. VeryHardClown 16 января 2014 01:19
    ну чо чо, и ее утопят торпедой, а потом на шоу Ларри Кинга со смешком ответят, "А вы шо не в курсе шо с ней произошло?! она утонула!!"
    VeryHardClown
    1. VeryHardClown 16 января 2014 12:40
      меня удивляют те "люди" которые свято верят в то что АПЛ"Курск" утонула "сама". ваш господин Путин дал исчерпывающий ответ на шоу Ларри Кинга и присягнул американским ценностям. Давайте минусуйте и рвите пуканы доказывая что АПЛ "Курск" утонула сама. То что вам насрать на моряков это понятно, то что вам не насрать на Путина тоже.
      Любой нормальный в адеквате понимает что АПЛ "Курск" была разменной монетой в политических игрищах, как и жизнь офицеров и матросов. Не толедо торпедировало АПЛ "Курск", она утонула сама, каждый ваш минус это гвоздь в гроб не отомщенным матросам
      VeryHardClown
      1. Dart2027 16 января 2014 19:19
        А Вы лично готовы начать полномасштабную мировую войну с применением атомного оружия? Откуда вам знать какие политические игрища идут наверху? Я например не знаю. И кстати несколько собратьев "Курска" возвращаются в строй.
        1. VeryHardClown 17 января 2014 01:32
          вопрос не в том кто готов начать ядерную войну, вопрос в том, кто может продаться. первое лицо государства вместо того что бы обнародовать факты и получить с этого весомые политические преференции, вплоть до полного моратория захода зарубежных АПЛ в наши воды предпочел получить финансовую выгоду и жизни моряков были проданы. в том контексте в котором подают, якобы это ядерная война и прочая чушь как от "либерастов", так и таких как вы "патриотов", говорит желание сделать хорошую мину при плохой игре. он не стал раскачивать эту ситуацию, просто поехал в США и объяснил что претензий к военному ведомству США РФ не имеет... это не только мое виденье, ядерная война не началась бы, но можно было опрокинуь ряд связывающих нас мораториев, таких хотя бы как СНВ-2, в котором говорится что РФ не может перемещать на своей же территории свои войска. Недавно Гейтс выступил с заявлением и подивился что тоже бы злился если бы ему запретили перебрасывать свои войска из штата Калифорния в штат Колорадо. он подневольный человек, и гибель членов экипажа АПЛ "Курск" лежит на нем, которых бросили умирать, что бы не всплыла правда о торпедной атаке.
          VeryHardClown
        2. gunnerminer 21 января 2014 17:14
          Цитата: Dart2027
          А Вы лично готовы начать полномасштабную мировую войну с применением атомного оружия? Откуда вам знать какие политические игрища идут наверху? Я например не знаю. И кстати несколько собратьев "Курска" возвращаются в строй.



          Пока только пустые разговоры о возвращении.Ни одна лодка этого проекта не вводилась в линию и в 2014 не планируется.
          gunnerminer
  58. SAVA555.IVANOV 16 января 2014 01:21
    Оружие иметь и применить его это две разные вещи.Радоваться рано.Надо ещё бороться за мозги будущих воинов , патриотическая пропаганда должна работать. А то ведь если капитан этой подлодки будет репером или эмо и не дай Боже готом,что тогда? Имели Мы силу но не понимали всего коварства Запада,а они сами вроде как плясали пели веселились и мы потихоньку начали им прихлопывать и пританцовывать а под конец танцев распилили всё (к примеру подлодки) своё оружие. И тогда посыпались на Нас все несчастья и ещё не известно чем всё это закончится,на той стороне тоже не дремлют а придумывают новые способы о каких Мы и не догадываемся и возможно опять обманут.
    SAVA555.IVANOV
  59. Manul 16 января 2014 03:07
    Цитата: Я так думаю
    Лодка котрую строили больше двадцати лет еще не войдя в строй должна быть списана как устаревшая ... И хвалиться тут почти нечем - ни вооружение для лодки не готово ни гидроакустика по шумности ее называют на том же западе "ревущая корова" ... В общем лодка для пиара и больше ни для чего ... Неудивлюсь если на первых стрельбах еще и утонет ...

    Какой странный человек..Что он может предложить?Разобрать на стапелях лодку, если ее строят больше трех лет и распилить на металлолом или продать китайцам и заложить новый корабль, чтобы успеть построить за 2 года?А то что многие виды техники пока дойдут до войск даже в советское время десятилетиями ждали своего часа, он в курсе?И то что 90-е это подвиг, что лодка строилась..И повод для гордости за свою страну, можно превратить в предмет для самоунижения?Вы на кого работаете?Не удивлюсь, если вам при первом выходе в магазин очень скользкий лед попадется.
    1. Old_Kapitan 16 января 2014 04:37
      Какой странный человек..
      Да плюньте Вы на него! Приведу такой пример. Мой сын служил на корвете (МПК) "Винница", в средиземку ходил на корвете "Тернополь". Как известно, "Тернополь" тоже долго строился. Оба корабля - проекта 1124, но "Тернополь" в процессе постройки модернизирован до проекта 1124М. Я был на обоих кораблях, разговаривал с офицерами, так по их словам, сравнивать эти корабли - все равно, что зяблика с гусем, настолько на "Тернополе" обновлена начинка, расширяющая его боевые возможности. Так с чего этот ... решил, что на "Ясене" оставили оборудование двадцатилетней давности?
      1. VeryHardClown 16 января 2014 12:46
        мой товарищ служил на крейсере "Москва". Для того что бы сходить в увольнительную на берег платил 3 тысячи рублей. Это нынешнее взаимоотношение командного состава к матросам. Это уже даже не коррупция, это хуже, это поденщина, когда такие действия становятся ритуалом и ни у кого не вызывают сомнений
        VeryHardClown
        1. 123dv 16 января 2014 13:01
          А не было бы у него тех 3ёХ тысяч, и неприятных переживаний удалось бы избежать. lol
          Да и комментарии глупые не в тему писать бы не пришлось.
          1. VeryHardClown 16 января 2014 19:10
            я говорю о нынешнем разложении на флоте и о том что бардак из гражданки перекочевал и на флот
            VeryHardClown
  60. Семен Семеныч 16 января 2014 06:52
    Зловеще смотрится на таком еще фоне. Есть предложение развесить это фото во всех штабах вероятных друзей. Вышел -посмотрел, репу почесал, подумал, сколько может дел натворить одна такая красавица. Глядишь-и как то добрее все станут,отзывчевее.Эк меня с новогоднего отходняка на лирику растащило.Так и Пушкин Му-Му написал наверное. drinks
    1. user1212 16 января 2014 07:15
      Эээ... Пушкин? Му-Му? Это вы перебрали drinks
      1. Семен Семеныч 16 января 2014 08:19
        А памятник Лермонтову значит поставили??? what
      2. Комментарий был удален.
  61. Неофит 16 января 2014 08:43
    Звон оружия нам славен и приятен!Побольше бы таких внедрений,молодцы наши оружейники!
  62. ddzhan 16 января 2014 14:00
    Есть ли у кого фотографии центрального поста? Если лодка такая современная как пишут, то почему бы не привести фотографии внутреннего пространства?! Секретность здесь ни причем: те же американцы спокойно публикуют подобные снимки, что лодок Огайо, что Лос-Анджелес, что Вирджинии.
    Наши стесняются что-ли?
    ddzhan
  63. AKuzenka 16 января 2014 15:21
    В их публикациях так ханженство и прёт: "Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений."
  64. xomaNN 16 января 2014 16:46
    Как раз доведение до походной серийной готовности АПЛ пр. 885 - будет хорошим реальным шагом в "холодной подводной войне". У наших АПЛ предыдущих поколений конструктивно невозможно было устранить излишнюю акустическую шумность, да и вооружение практически 20 летней давности устарело. Хотя при модернизациях побегают еще десяток лет. Как корабел, могу поздравить всех причастных к созданию этой ПЛ людей: разработчиков, инженеров -технологов, заводчан, коллег-ответсдатчиков судпрома и военморов! И поклон - руководству нынешнему РФ - за понимание целей и их финансирование!
  65. Саламандер 16 января 2014 23:32
    Ну разве не красавец? Смотришь - и душа радуется... А главное - сколько внутри сюрпрайзов нашим "партнерам"! good
    Саламандер
    1. gunnerminer 20 января 2014 18:05
      Ну разве не красавец? Смотришь - и душа радуется... А главное - сколько внутри сюрпрайзов нашим "партнерам


      Внешне впечатляет.Если закрыть глаза на неспособность пройти ГКС,нестабильно работающий БИУС,неспособность применять телеуправляемые противолодочные торпеды в режиме ТУ-телеуправление- и прочие свыше 200 крупных замечаний.Опытная эксплуатация не позволяет этот корабль поставить в боевое дежурство или отправить на боевую службу.Как боевая единица эта лодка никакой ценности для боеготовности Краснознаменного Северного Флота не представляет.Кроме того отсутствие современного спасательного судна не позволяет считать подводные силы КСФ боеготовыми.Тоже и про полное отсутствие госпитального судна.Имеющейся станции перезарядки тоже не достаточно.
      gunnerminer
  66. Таежник 17 января 2014 06:25
    Если англосаксы что то новое на вооружение ставят - это хорошо, это для защиты дерь..ократии. А если русские - это гонка вооружений. Стандартный их "прогрессивный" подход ко всему что не ихнее. Пусть себе истерят, а нам надо продолжать спокойно и планомерно исправлять баланс сил в мире. Последние 20 лет показали к чему привело исчезновение СССР и однополярность в мире. Только на балканы посмотрите, не говоря про африку, азию. Появлению на ходу Северодвинска только УРА! Так держать
    Таежник
    1. Комментарий был удален.
    2. Evgeniy667b 17 января 2014 11:29
      Вот об том и речь, меньше языком работать надо, а побольше молчать. А то все хорошее можно до дыр зализать.
  67. dmitrij.blyuz 17 января 2014 07:38
    Цитата: Семен Семеныч
    Зловеще смотрится на таком еще фоне. Есть предложение развесить это фото во всех штабах вероятных друзей. Вышел -посмотрел, репу почесал, подумал, сколько может дел натворить одна такая красавица. Глядишь-и как то добрее все станут,отзывчевее.Эк меня с новогоднего отходняка на лирику растащило.Так и Пушкин Му-Му написал наверное. drinks

    Эх,Семен Семеныч!Как я Вас понимаю... drinks
    dmitrij.blyuz
  68. человечик 17 января 2014 12:39
    .. состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранит» с боевой частью мощностью 200 кт..
    А не Ониксы ли? Граниты разве выпускают?
    1. Комментарий был удален.
    2. abc_alex 17 января 2014 14:06
      Ну, какие 200 кт у Оникса?

      Просто в печати постоянно происходит путаница: ПКР "Гранит" путают с 3К10 / С-10 "Гранат".

      Вот у последнего как раз штатная спец. БЧ -- 200 кт.

      "Гранат" стартует с АПЛ через стандартный 533-мм ТА с глубин до 40м. Поэтому может использоваться с "Ясеня", как и вся номенклатура изделий "Калибр".

      А "Гранит" в диаметре почти метр, само собой требует спец. ПУ, которых на Ясене нет. Сравни: носитель "Гранита" проект "Антей" в ширину 18м, а "Ясень" -- 13,5.
  69. 1c-inform-city 17 января 2014 14:07
    Цитата: человечик
    .. состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранит» с боевой частью мощностью 200 кт..
    А не Ониксы ли? Граниты разве выпускают?

    Лодка 885 пр. может применять ракеты серии Калибр(как противокорабельные 350км так и море земля 2000-2500км) , Оникс(противокорабельные 500км) и кое где мелькало Х101 и Х102 , но насчёт последних не уверен поскольку они авиационные.
  70. Zoolog 17 января 2014 23:05
    Столько времени учились лодки делать, так и продолжать наработанное нужно. Так держать, а то что серию малую планируют, так новый проект пусть дорабатывают к производству.
  71. SkiF_RnD 18 января 2014 00:33
    Какие еще "Граниты" на "Ясене"? belay
  72. bublic82009 18 января 2014 03:20
    не нужно обольщаться весь этот визг поднят для внутреннего потребления. в Великобритании сокращены военные траты. кое кому нужны военные заказы.
    bublic82009
  73. Сергей Ситников 18 января 2014 08:06
    меня весьма озаботил тот факт, что если смотреть ТТХ всех ПКР, всех стран:
    (hanschel Hs 293, цветок сакуры,ASM-n-Бет",термит,аметист,пингвин,базальт,экзосет,kormoran,гарпун,as
    m-1,гранит,метеорит,москит,морской орел,вулкан,сюнфен,хэсон, оникс, Х-35 и др.),
    Ядерными БЧ оснащены лишь НАШИ ПКРы - аметист, базальт, гранит, метеорит и вулкан!!!
    А вулкан это вообще жуть - дальность 5500, 2.5 МАХа + ядерная БЧ
    Мы похоже реально самые злые ))) или максимально эффективные - в смысле: не самый крупный боекомплект ПКР компенсируем мощностью заряда???
    1. синоби 18 января 2014 15:43
      Всё таки что бы завалить авианосец требуется до 6 крылатых по типу "гранит" засадить в борт.А 25 кт (стандартная мощность тактической бч) утопит всю АУГ.У янки их 15,может уже меньше.То есть,теоретически,при хорошем раскладе,одна лодка может отправить на дно весь их хвалёный флот на дно.А 5 многоцелевых лодок ядерного класса хватает для контороля за мировым океаном и обеспечения нервотрёпки НАТОвским стратегам.Теоретически. Вот и вся арифметика.
  74. сашка 18 января 2014 18:47
    Поставил "минус" статье. Ни о ЧЁМ.Так себе , болтовня и перепечатка.
    сашка
  75. Nitrogamer 18 января 2014 19:17
    Как волк пел в мультике Капитошка:Что-бы все дрожали,что-бы уважали.
  76. ученый 18 января 2014 20:19
    Многоцелевые функции любого оружия в любом случае вынуждают конструкторов идти на компромиссы в технологиях. Это объективная закономерность, что в подводном флоте, что в авиации. Поэтому стремление к универсальности не всегда оправдано, нужно создавать и узко специализированные субмарины, которые будут дешевле и намного эффективнее при выполнении специальных задач.
  77. Aseev 19 января 2014 13:05
    Я считаю, что строить такие АПЛ просто необходимо, но нельзя останавливаться на достигнутом. Перевооружение нашей армии меня радует. Просто бальзам на душу!
    Aseev
  78. сибиралт 19 января 2014 23:33
    Не буду уточнять. Но один из "высших деятелей позднего социализма" сказал правильную вещь. На бюджет одной лишь атомной подлодки можно было бы построить десятки фабрик по производству джинсов и колготок для молодёжи. Справедливо, что Россия должна быть сильной. Но когда количество генералов превышает количество пенсионеров и инвалидов, а на лечение детей (преимущественно за рубежом) скидываются по объявлениям...! То где тут социальное государство, прописанное в нашей Конституции?
  79. Arh 20 января 2014 03:00
    Ай боятся нас натовцы ! ! ! ) ) )
    Arh
  80. darksidewarrior 20 января 2014 04:17
    Кроме того, подобные события просто не могли не привлечь внимание зарубежных специалистов и средств массовой информацией.
    Уважаемый автор, а так же все остальные авторы которые позволяют себе, недоучив русский язык, писать статьи которые читают тысячи. Пересдайте, в конце концов, курс русского языка за 7-8 классы общеобразовательной школы. В данной цитате режет глаз ошибка в склонении существительного ИНФОРМАЦИЯ. Позвольте указать вам, что в данном случае дОлжно писать "средств массовой информацИИ".
    Далее....
    Огромные финансовые вливания в строительство новых атомных подводных лодок полностью соответствует этой идее.

    В этом предложении слово "соответствует" относится к словосочетанию "огромные финансовые вложения". Поэтому оно должно использоваться в множественном числе. Правильный вариант - "огромные финансовые вложения в строительство новых атомных подводных лодок полностью соответствУЮт этой идее"

    В целом можно заметить, что уровень знания русского языка упал до плинтуса. Поражает отсутствие элементарных знаний склонения и спряжения. Все авторы пишут как иностранцы, которым никогда не осилить "великий и могучий". Скверно на душе от подобного чтива.
    Замечание делаю не как преподаватель , а как простой гражданин. Русский язык изучал в школе на закате СССР.
    Отныне обязуюсь комментировать подобным образом все статьи без исключения. Они все содержат ляпы подобного рода. И ни к чему отмазываться нерабочей клавиатурой, нехваткой времени на проверку или другой причиной. Если ,Вы , претендуете на звание журналиста, то потрудитесь уважать ваших читателей и не преподносить им полуфабрикат из скомпелированных сведений и унизительных грамматических ошибок.
  81. darknes 20 января 2014 13:37
    Для обеспечения безопасности и выполнения поставленных задач 1 - это ничего пусть даже она супер пупер совершенная.Нужно создать группы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    darknes
  82. ochakow703 20 января 2014 14:57
    "Как видим, некоторые средства массовой информации Соединенных Штатов и Великобритании склонны воспринимать новую российскую АПЛ как потенциальную угрозу интересам их стран". Конечно, это только их лодки и ракеты несут мир и благоденствие всей планете, а наши сугубо агрессоры. Только нужно вспомнить сколько фактов агрессии было в 20 веке со стороны америкосов и их шавок, а сколько раз стреляло наше оружие. Вывод очевиден.
  83. gunnerminer 20 января 2014 17:57
    Цитата: Аскет
    Цитата: Romn
    Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
    Хотя, конечно, любое движение очень радует.


    Это очень "сложная" лодка напичканная всяческими инновациями. Здесь есть люди в теме
    Удав Каа, например,всегда читаю его комменты по лодкам. Но как то перед Новым годом один из знакомых мне подводников на эту новость сказал так-Вот теперь мы поиграем с Вирджинией в прятки и догонялки по полной программе. Лодка дорогая и сложная, но скупой в нашем случае платит дважды.Это американцы могут вбухать мииллиарды в Си Вулф, а потом перейти на более дешевую и простую Вирджинию.


    В прятки мапл Северодвинск еще не скоро будет способна играть.Она не может пройти ГКС (гидроакустическое контрольное судно) по шумности,в сновном из-за проблем с обработкой линии вала.СМИ пытаются вешать лапшу ,что прохождение ГКС отложили якобы из-за ледовой обстановки в Мотовском заливе.В полигонах ,расположенных в Мотовском заливе успешно проходят мерную милю,глубоководные погружения и никакой лед зимой эти мероприятия не мешает проводить без замечаний.А тут вдруг приплели ледовуюобстановку.
    gunnerminer
  84. Cила 21 января 2014 04:56
    Согласен авианосцы для нас непозволительная роскошь. А вот лодки самоё то, причём не обязательно АПЛ Мы должны как "серые волки адмирала Деница" в случае часа "X" просто растерзать и парализовать флот противника.
    Cила
  85. AvadraCedavra 21 января 2014 22:12
    На западе живут умные люди и понимают, что США и страны блока НАТО – это единственные страны, обладающие полностью современными вооруженными силами. После распада СССР у запада отсутствует действительно сильный противник, ради победы над которым следует наращивать и усовершенствовать вооружение, но поток денежных средств затрачиваемых на оборону начал истощаться. Такие пугала, как Северная Корея и Иран не обладают достаточно сильной армией, способной противостоять НАТО, и в случае необходимости будут раздавлены в течение недели. Россия, несмотря на свою отсталость в экономическом и технологическом плане, еще может, благодаря разработкам, сделанным в СССР, создать что-то более-менее современное. Россия, в которой укореняется авторитарный режим, идеально подходит на роль очередной империи зла. Проплаченная крупными оружейными компаниями, западная пресса раздувает очередной миф вокруг якобы «современной» и «не имеющих аналогов в мире» вундервафле, нагнетая напряжённость в западном обществе, а потом американские политики, лоббирующие интересы концернов, выделят из бюджета триллионы на создание «аналогичного» оружия, что приводит к очередному витку в гонки вооружений. Получается взаимно выгодное сотрудничество - российские чиновники строят подводную лодку по старой русской традиции, расхищая 2/3 выделенного на постройку бюджета (размещая вырученные средства на счетах в банках потенциального противника), а потом - американцы выбивают из своих налогоплательщиков деньги для создания ответных мер. Такой вот консенсус. Новая игрушка российской армии не более чем пиар, тем более, что реальной угрозы для НАТО она не представляет, в силу малого количества выпущенных лодок и плохо обученного персонала. Предыдущие игрушки (РПКСН проекта «Борей») вообще вызывали смех, т.к. ракеты «Булава», которыми они вооружены мало того, что уступают по всем основным характеристикам западным ракетам «Трайдент - 2» 30-летней давности, так еще и упорно не желали и не желают летать. В России уже давно нет современного и боеспособного флота, которым можно было гордиться. Те три с половиной ржавых лоханки, которые любят показывать по государственным каналам, вызывают не чувство гордости, а печаль и страх за жизнь и здоровье призывников – матросов, которые проходят там службу, 4-5 относительно современных подводных лодки погоду не сделают.
    P.S. В стране где отсутствует национальная идея, повсеместно нарушаются права человека, большинство населения живет за чертой бедности, нет развитой промышленности и науки, отсутствует медицина, зашкаливает уровень коррупции - выпускают дорогущие подводные лодки. Как в песни Высоцкого: «зато мы делаем ракеты».
    AvadraCedavra
    1. gunnerminer 22 января 2014 11:27
      Не только с печально известной Булавой,но и с торпедами,приборами ГПД(гидроакустического подавления) дела из рук вон плохи.Ни один штаб флота подводную обстановку на военно-морском театре не контролирует.
      gunnerminer
  86. Druid 22 января 2014 00:13
    Смешно, если откровенно, читать многие посты. Понимаю радость по поводу нового корабля, но не понимаю отупления при этом. Запад съел и выплюнул задним местом более мощный советский флот и армию, а тут пусть даже относительно современных, но даже в самом лучшем случае 8 подлодок... Может напомнить сколько их было у СССР, или сколько их сейчас только у США? Плюс ко всему вся та инфракструктура и те силы расчитанные не на пару дюжин, а на десятки советских субмарин в наличии.
    Все эти лодки и танки ничто, без сильной экономики и развитой промышленности, а этого нет у современной России, если даже СССР нагнули сбив мировые цены на нефть, то Россия и трети агонии СССР не протянет. Поэтому надо меньше радоваться дорогим железкам, а больше думать о строительстве промышленности, развитии экономики - война войной, а обед по рассписанию...
    Druid
    1. gunnerminer 22 января 2014 11:20
      Согласен с Вами ни экономической ,ни политической базы для создания современного боеспособного флота в РФ нет.
      gunnerminer
  87. cesar 22 января 2014 01:07
    Думаю нужно учитывать в каких тяжелых условиях шла работа над Северодвинском. Верно, что следующие АПЛ будут еще лучше. О более дешевых говорить пока не по делу. Сначала нужно поднимать подводный флот, а затем и о надводном думать основательнее. Экономия на обороноспособности известно, чем оборачивается. Только избавились от Министра обороны Сердюкова нового типа в виде еще одного эффективного менеджера. Каких сил и средств будут стоить его реформы представить трудно. Всю серию ясеней нужно строить энергично и с умом, не снижая их характеристик, а повышая ее. Это и будет настоящая экономия. Противопоставлять экономику обороне неверно, напротив оборонка может вытянуть всю промышленность и экономику, сложно это, но возможно сделать.
    cesar
  88. PesnyaDV 22 января 2014 04:50
    Я не военный и мне трудно судить о вашей критике ситуации с подводными лодками и ракетами.
    Ну, покритиковали и покритиковали...

    Но некоторые ваши фразы в вашем посте дают повод не считать такой уж безобидной вашу критику.

    Цитата: AvadraCedavra
    На западе живут умные люди и понимают, что США и страны блока НАТО – это единственные страны, обладающие полностью современными вооруженными силами.
    P.S. В стране где отсутствует национальная идея, повсеместно нарушаются права человека, большинство населения живет за чертой бедности, нет развитой промышленности и науки, отсутствует медицина, зашкаливает уровень коррупции - выпускают дорогущие подводные лодки. Как в песни Высоцкого: «зато мы делаем ракеты».


    Есть повод думать, что вы паникер, или лизоблюд запада, или "засланный казачок"!!!

    Никто не отрицает, что США и НАТО создали мощнейшую военную машину. НО Есть много обзоров о состоянии вооруженных сил США и НАТО. И эти обзоры не столь оптимистичны и радужны, как у вас.
    Армию США разъедает пьянство, разврат и коррупция!!!
    Поскольку там бюджет намного больше чем в России, то и масштабы воровства соответственные. Они умудряются простой молоток за 30 долларов проводить по 1200 долларов.
    Могут просто так потерять 20 миллиардов и не найти виновных.
    Адмиралы сливают информацию о передвижениях военных судов за откаты от фирм снабженцев.
    PesnyaDV
  89. PesnyaDV 22 января 2014 04:52
    ПРОДОЛЖЕНИЕ: Ч 2

    На ютубе свободно найдете информацию, что за оружие поставляется в армию и насколько оно вредно самой армии.

    О боеспособности армии США. 11 сентября показало эту боеспособность. Я лично смотрел прямой репортаж этих событий.
    Они два дня считали сколько самолетов угнали. Сперва было 6 (шесть)...
    Самолеты со смертниками ВСЕ выполнили свои задачи!!!
    Ни один самолет не был сбит!

    О коррупции и преступности в США и Европе.

    Израиль.
    Одно из первых лиц осужден за изнасилование. Трахад все что шевелится, пользуясь своим служебным положением.

    Англия
    Первые лица полиции и спецслужб по просьбе частных компаний за деньги устанавливали подслушку и слежку. Идет следствие.
    Нынешнего премьера подозревают, что он вражеский агент. Ни как не могут определить на кого он работает - на Россию или Китай. Но работает.

    ФРГ.
    Одно из первых лиц правительства поймано на взятках и злоупотреблениях.
    Сам подал в отставку.
    Сейчас под следствием.

    Франция.
    Один де Голь не был под судом.
    Остальные не только побывали под следствием, но и получили срока.

    Италия.
    Предпоследний премьер осужден.

    Польша.
    Сборище полупьяных придурков при участии первых лиц Правительства и АРМИИ полетели на поминки, а попали на свои похороны по своей глупости.

    США.
    Это лидер по глупости, тупости и преступности.
    Накануне 2 мировой они были в тяжелейшем кризисе. Но организовали войнушку в Европе.
    Начали войну с голой попой.
    А в 1945 году уже имели 80% МИРОВОГО запаса ЗОЛОТА.
    Путем шантажа, мошеннических схем сделали свой доллар мировой резервной валютой.
    И что???
    Сегодня денег НЕТ.
    Золото свое растащили.
    И потратили чужое золото.
    Плюс к этому у них официально около 17 триллионов долга и по неофициальным данным более 100 триллионов долга!!!

    О дерьмократии в США и Европе.
    СССР на ЗАКОННЫХ основаниях ввел свои войска с Чехословакию.
    Протестовало 8 человек. Но воняет от этого до настоящего дня.
    США без всяких оснований разбомбили Ирак, Югославию.
    Выступало против этого 40% населения.
    Только в NY выходило в день с протестами по 100 000 человек.
    И что? Где эта демократия?!

    На сегодня в США около 40 000 000 человек не имеют медицинской страховки, пособий, жилья. И где забота о Человеке???

    Так что Здесь вам не Тут.
    Свою пропаганду Гейропы и ии несите на другие ресурсы.
    PesnyaDV
  90. dobrik10 18 февраля 2014 03:26
    Так зачем бояться,стойте и трепещите smile
  91. ty60 27 марта 2016 17:32
    Совсем не в тему-сегодня вынимают из шахты очередной Стилет в Татищевской дивизии РВСН.Что станет с шахтой-переделают под Сармат или Рубеж,либо вообще ликвидируют путем подрыва-неизвестно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня