«Зверь из глубин»: зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»

30 декабря прошлого года представители министерства обороны подписали приемный акт на многоцелевую атомную подводную лодку К-560 «Северодвинск». АПЛ проекта 885 «Ясень» в течение нескольких ближайших месяцев будет находиться в опытной эксплуатации и только после этого станет полноценной боевой единицей военно-морского флота. В ближайшее время должны быть устранены имеющиеся проблемы, после чего подлодка сможет выполнять возлагаемые на нее задачи.

«Зверь из глубин»: зарубежная пресса о подлодке «Северодвинск»


Начало опытной эксплуатации головной подлодки проекта 885 является важной новостью в контексте обновления российского военно-морского флота. Кроме того, подобные события просто не могли не привлечь внимание зарубежных специалистов и средств массовой информации. Так, в прошлое воскресенье британское издание The Sunday Times опубликовало статью под названием West fears the Beast from Beneath («Запад боится Зверя из глубин»), посвященную новой российской подлодке.


Прежде всего британские журналисты отмечают, что введение в строй головной атомной подводной лодки нового проекта является поводом для беспокойства. Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран. Пока ВМФ России принял только головную подлодку проекта, однако российское военное ведомство намерено построить в общей сложности восемь подобных подводных ракетоносцев.

Авторы издания The Sunday Times не стесняются смелых утверждений и пишут, что подлодка «Северодвинск» позволит российскому подводному флоту опередить зарубежные. При этом, однако, оценки характеристик и возможностей новой субмарины делаются на основе имеющейся информации. Британские журналисты приводят слова источника в разведывательных службах, согласно которым зарубежные страны не имеют и половины необходимой информации о новейших российских многоцелевых АПЛ.

В то же время, известные им факты вызывают определенное беспокойство. Малая шумность подлодки К-329 (по каким-то причинам именно такое обозначение используется в статье West fears the Beast from Beneath) «Северодвинск» делает ее малозаметной для существующих средств обнаружения и дает возможность незаметно выходить в заданный район. Перевозимый арсенал, состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранит» с боевой частью мощностью 200 кт, ракет иных типов, торпед и мин, завершает известный облик субмарины и является дополнительным поводом для волнения.

По данным британского издания, подлодка «Северодвинск» максимальной длиной 390 футов (около 119 метров) оснащается ядерным реактором, который обеспечивает ей высокие ходовые характеристики. Максимальная скорость подводного хода оценивается в 30-35 узлов, что позволит субмарине срывать атаки с применением некоторых типов противолодочного оружия. Характеристики прочного корпуса достаточны для погружения на глубину порядка 2000 футов (более 600 метров).

Совокупность известных характеристик подлодки «Северодвинск» стала поводом для интересных сравнений. Новый российский подводный ракетоносец сравнивается с подлодкой из романа Т. Клэнси «Охота за “Красным октябрем”». Напомним, книжная субмарина превосходила все существующие корабли своего класса по ряду характеристик, что, среди прочего, стало одной из основ сюжета книги и снятого по ней фильма.

Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений. Причем на этот раз суть гонки заключается в скорейшем раскрытии секретов конкурента. До недавнего времени США полагали, что их подлодки самые лучшие и высокотехнологичные в мире, но последние российские разработки способны опровергнуть это мнение.

Мнение британских журналистов разделяют авторы публикации Russia Develops High-Tech 'Beast From Beneath' Submarine («Россия разработала высокотехнологичную подлодку, “Зверя из глубин”») в американском издании International Business Times. Кроме того, американское издание приводит слова писателя и специалиста по подводному флоту И. Баллантайна. Он отмечает, что подводный атомный флот всегда был самой элитной и престижной частью российских вооруженных сил. Огромные финансовые вливания в строительство новых атомных подводных лодок полностью соответствуют этой идее.

Баллантайн также затронул политическую сторону принятия в строй подлодки «Северодвинск». Он напомнил, что российское руководство не скрывает свои намерения относительно развития военно-морского флота. Результатом этого развития должен стать мощный военный флот, позволяющий России решать задачи глобального характера. По этой причине подлодки проекта «Ясень» представляют собой новый повод для беспокойства американских и британских военачальников.

Как видим, некоторые средства массовой информации Соединенных Штатов и Великобритании склонны воспринимать новую российскую АПЛ как потенциальную угрозу интересам их стран. Похоже, журналисты из The Sunday Times и International Business Times, а также специалисты, консультировавшие их, помнят о рисках, связанных с недооценкой потенциального противника. Кроме того, на выводах из обеих публикаций сказался дефицит информации: немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы. Что касается открытых данных, то они позволяют строить самые смелые предположения.

Необходимо отметить, в зарубежной прессе встречаются различные комментарии, связанные с новой российской многоцелевой АПЛ. Различные издания как хвалят «Северодвинск», так и называют его заведомо неудачным проектом. При этом почти никто не спорит с очевидным фактом: строительство многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 «Ясень», первой из которых стала К-560 «Северодвинск», в ближайшем будущем позволит улучшить состояние российского ВМФ в количественном и качественном отношении.


По материалам сайтов:
http://thesundaytimes.co.uk/
http://ibtimes.co.uk/
http://bmpd.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 171

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. невидимка (Дмитрий) 15 января 2014 08:52
    Мы живы, пока живет оружие разработанное при Союзе. Оборонку поднимать надо ускоренными темпами.
    1. Romn 15 января 2014 09:07
      Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
      Хотя, конечно, любое движение очень радует.
      1. Bronis 15 января 2014 11:08
        Цитата: Romn
        Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...

        Вроде бы, пришли к выводу, что "Ясень" дорог и сложен. Да и сроки тоже... Была информация, что к концу десятилетия разработают новый проект АПЛ - дешевле и проще. Ему и сулят "правопреемство" у Щук-Б. Стало быть, "Ясени" - преемники 949А
        1. sledgehammer102 (Павел) 15 января 2014 20:00
          Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран.


          Чисто в стиле Западных СМИ. Аааа!! Развитые страны! Берегитесь! Объединяйтесь! Дикие Орки Русские идут!!
        2. bif 15 января 2014 21:51
          Цитата: Bronis
          Вроде бы, пришли к выводу, что "Ясень" дорог и сложен. Да и сроки тоже... Была информация, что к концу десятилетия разработают новый проект АПЛ - дешевле и проще

          1.Ясень намного дешевле своих британских и американских аналогов.
          2.Сложной можно назвать любое оружие,которое проще топора, сейчас всё оружие высокотехнологичное.
          3.Сроки строительства включали в себя годы безденежья и простоя.
          4.Новый проект АПЛ, который дешевле и проще, это как раз Ясень-М.

          Цену 1-го боеспособного экземпляра всегда сложно расчитать, а особенно ДОЛГОСТОРОЯ (20 лет как никак)- по данным из открытых источников - 50млрд.руб, зато цены последующих лодок известны точно. Надо сразу оговориться, что ПЛ Северодвинск 885 Ясень Один единственный, все последующие ПЛ пр885М Ясень-М и их цена примерно такая:
          - 47млрд за Казань (закладка на стапеле произошла 24 июля 2009 года)
          - 41млрд за Новосибирск (закладка 26 Июль 2013) и последующие ПЛ.
          Это к слову, о ПЛ наших "партнеров"
          1. АПЛ "Си Вульф" США, характеристики максимально схожие с Ясенем - "цена вопроса" 4,3 млрд$ (более 140млрд руб за штуку) сделано 3 пл и всё... ДОРОГО.
          2. АПЛ "Вирджиния" США, характеристики скромнее (12 ПУ для КР, глубина мах 250метров и т.д.), цена от 2,5 до 1,8 млрд$ (более 80млрд - 60млрд руб) посторено 9 штук(план 30).
          Вы скажите, Что Америка печатает доллары и другое ценообразование, ок!
          3. АПЛ «Астьют» АНГЛИЯ, характеристика скромнее, из открытых источников подводное водоизмещение в 2раза меньше(7800т, против 13800т), рабочая глубина 300м. Цена 1,22 млрд фунтов (более 65млрд руб)построено 2(план 7)
          Есть еще французкие АПЛ, но думаю разброс цен и характеристики "товара" понятны.
          bif
          1. леликас (Алексей) 16 января 2014 01:07
            Цитата: bif
            bif
            Золотые слова .
          2. Шера (Шарабдин) 19 января 2014 12:20
            По закону экономики, чем больше строишь-тем они дишевле
      2. vyatom 15 января 2014 11:38
        Цитата: Romn
        сли уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
        Хотя, конечно, любое движение очень радует.



        А как же проект 949а, которые специально разрабатывались для борьбы с АУГ?
        А 971 проект? Эти многоцелевые лодки до сих пор несут службу и списывать их пока еще рано.
        vyatom
      3. гурт (сергей) 15 января 2014 13:18
        все,что заставляет обделывваться в памперсы наших корректных друзей для нас во благо.....так вспомним кличь ...ДАЕШЬ
      4. Аскет (Станислав) 15 января 2014 14:15
        Цитата: Romn
        Если уж мы делаем упор на подводный флот, то таких лодок нужно даже не 8, а больше, значительно больше...
        Хотя, конечно, любое движение очень радует.


        Это очень "сложная" лодка напичканная всяческими инновациями. Здесь есть люди в теме
        Удав Каа, например,всегда читаю его комменты по лодкам. Но как то перед Новым годом один из знакомых мне подводников на эту новость сказал так-Вот теперь мы поиграем с Вирджинией в прятки и догонялки по полной программе. Лодка дорогая и сложная, но скупой в нашем случае платит дважды.Это американцы могут вбухать мииллиарды в Си Вулф, а потом перейти на более дешевую и простую Вирджинию.
        1. older (Сергей) 15 января 2014 20:50
          Аскет,а сколько реально существующих наших лодок и вирджиний будет играть в прятки?Какие шансы? (кроме юношеского "всех порвем!(см комменты в начале форума)Смотрим объективно-перспектива у лодки ЕСТЬ!-но к сожалению количество минимально
          1. Аскет (Станислав) 16 января 2014 03:17
            Цитата: older
            Аскет,а сколько реально существующих наших лодок и вирджиний будет играть в прятки?

            На данный момент в строю 10 вирджиний плюс 3 си вулфа и две заложены. У нас одна и в плане восемь.

            У нашей правда в два раза мощнее залп всеми видами вооружения и глубина погружения на 150м больше. Бесшумность «Ясеня» ожидается сравнимой с «Вирджинией» или «Сивулфом», но «Ясень» предназначен для более широкого круга задач. По функциям «Ясень» будет соответствовать также американским подводным лодкам «Огайо», переоборудованным под вооружение крылатыми ракетами, значительно превосходя их в боезапасе, скорости и подводным атакующим качествам.
            1. М.Пётр 16 января 2014 19:16
              Подобные статьи в СМИ нашего противника, лишь призыв вернуться к производству их дорогостоящего проекта.
              М.Пётр
        2. vo.dum (Vo) 17 января 2014 22:39
          Прям бальзам на душу....и статья и комментарий...
      5. SamboRussia 16 января 2014 06:45
        Их больше то делать тоже не надо, потому что через некоторое время создадут другой проект,с более высокими показателями!А тратить большие деньги на строительство большом объёме у нас просто денег нет!
        SamboRussia
    2. Geisenberg (Вернер) 15 января 2014 14:23
      Цитата: невидимка
      Мы живы, пока живет оружие разработанное при Союзе. Оборонку поднимать надо ускоренными темпами.


      Раз такое дело пора вам уже одевать саван и неспешно ползти на кладбище ...
      1. невидимка (Дмитрий) 15 января 2014 18:39
        Не дождетесь! Лучше отправить на кладбище тех, кто довел страну до такого состояния.
    3. AVV (Vlad.World) 15 января 2014 15:13
      Если будут бояться,то и уважать будут!!!
      AVV
      1. Cherdak (Cherdak) 15 января 2014 19:16
        Цитата: AVV
        то и уважать будут!!!
      2. Стас (Станислав) 15 января 2014 19:40
        Цитата: AVV
        Если будут бояться,то и уважать будут!!!


        На сколько, я понимаю бояться - это далеко не всегда уважать. Враг боится лишь когда дубинка над головой, а уважает за определенные далеко идущие действия.
    4. domokl (Александр) 16 января 2014 07:12
      -Владимир Владимирович,России нужен мощный подводный флот?
      -Ясень,пень....
      laughing
      -А есть ли у России что нибудь,что может реально противостоять западным флотам
      -Пень,Ясень!!!
      1. clidon (Alex) 21 января 2014 17:13
        Лишь бы плавал не как пень.
    5. Sirs (Сергей) 16 января 2014 13:32
      Вставай страна огромная, вставай на смертный бой с "англо-сакской" силой тёмною ...
    6. sub307 21 января 2014 06:15
      Вот, вот. Лишь бы очередные "перестройщики" с "реформаторами", продавшиеся, дело не испортили.
    7. Комментарий был удален.
  2. disa (Речков Д.А.) 15 января 2014 08:54
    Как говорится...Привет от русской цивилизации..Мы не французы какие-нибудь, японцы или "фашики"...никто никому ничего прощать не собирается...только на равных, во всех отношениях.
    1. bomg.77 (язь) 15 января 2014 09:47
      Цитата: disa
      Как говорится...Привет от русской цивилизации..
      Привет Медвед!!))
    2. Семен Семеныч 16 января 2014 07:22
      ...и всегда придем ЗА СВОИМ good
    3. Комментарий был удален.
  3. N.O.M.A.D.E. (Владимир) 15 января 2014 08:54
    Ну вот, начинается "мандёжь" со стороны наших "партнёров" wink Значит, всё делается - правильно. Уже начали класть "кирпичи", следующий лодки, должны быть уже улучшены. Главное, строить по быстрее.
    Статье, плюс, бальзам на душу.
    1. негоро 15 января 2014 21:06
      Если буржуи разлаялись,то видимо их что-то напрягает,значит надо напрягать чаще и больше.Вспомнился лозунг из жизни в СССР:-Больше товаров хороших и разных!(НК и ПЛ нужный товар).
      негоро
      1. Deniska (Денис) 17 января 2014 15:39
        АГА и вспомнилось количество товаров в магазинах ;)
  4. Скандинав (Скандинав) 15 января 2014 08:57
    Один готов...Осторожно русские! не влезай убъет! Срочно требуется америкотский ракетоприемник... желательно большого тоннажа.
    1. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 14:15
      Но это фото принудительного затопления списанного авианосца. Должно быть так. wink Полностью читать http://victoriarossi.livejournal.com/1093982.html
      1. рюрикович (Андрей) 15 января 2014 19:31
        "Энтерпрайз",увы,тоже списан. Надобно фотоколаж сожжения кого-нибудь из "Нимицов"... what
  5. q_556 (Павел) 15 января 2014 09:05
    Наконец-то адекватный взгляд на отечественный флот со стороны западных журналистов и заслуженная похвала отечественным судостроителям и морякам-подводикам. Единственное, что огорчает, так это тот факт, что если бы не распад Советского Союза, у нас было бы не меньше 30 таких подлодок.

    P.S. Недавно, было предложение сократить постройку Ясеней и перевести деньги в более достойные места (читай, в офшоры). Надеюсь хоть статьи западных журналистов убедят наших либералов не делать этого, они же прислушиваются к мнению Запада.
    1. avt 15 января 2014 09:40
      Цитата: q_556
      . Недавно, было предложение сократить постройку Ясеней и перевести деньги в более достойные места

      Ага ,или сделать проекту обрезание ,а еще лучше начать делать новый .
      Цитата: makarov
      Бздят забугорцы!! И правильно, пусть бздят!!

      Причем только от одной головной лодки ,что по сути опытовой была до ,,Сарова" .
      avt
    2. papik09 (Павел Иванович) 15 января 2014 17:49
      "если бы не распад Советского Союза, у нас было бы не меньше 30 таких подлодок"
      Думаю, что больше, хотя и 30-ти хватило-бы fellow
  6. Прапор Афоня (Сергей) 15 января 2014 09:06
    Только радость берет, когда слышишь новости о нашем новейшем оружии! Так держать!
  7. makarov 15 января 2014 09:07
    Бздят забугорцы!! И правильно, пусть бздят!!
    makarov
    1. немец 16 января 2014 08:05
      Конечно бздят!Потму,что громко и честно пукнуть тоже бздят! wassat
      немец
  8. umah (Макс) 15 января 2014 09:08
    Ну вот. А то недавно здесь была статья, в которой некие иксперды из совета при президенте высказывали мнение, что АПЛ 885 проекта слишком дороги и ненужны.
  9. 416494 (Анатолий) 15 января 2014 09:08
    Сами же и нагнетают напряжёнку. Они такие белые , пушистые и беззащитные, а мы вот такие грозные. Сволота!
  10. Baton 15 января 2014 09:13
    Ну, и что ОНИ так испугались-то!? Японцы же заявили, что их «Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты", а у нас это - подводный сухогруз, способный перевозить ядерные ракеты. Ничего страшного...
    Baton
  11. Stiletto (Алексей) 15 января 2014 09:22
    "Северодвинск" хорошая лодка. Но право упиваться ее могуществом и баять о том, как весь Запад резко и дружно ее испугался до желудочных колик, я оставлю журнецам, которые у нас под картинками в правой колонке пишут что-то вроде "Россия показала оружие, от которого содрогнулся мир", "Новый истребитель никому не оставит шансов в небе", "Эта разработка ученых повергла в шок всю планету" и так далее.
    Восторг порою должен присутствовать, но он не обязательно должен быть гипертрофированным.
    1. AVV (Vlad.World) 15 января 2014 15:46
      Но и недооценивать наши успехи не надо!Время покажет,кто был прав!!!А для нас подводный флот,основная ударная сила,против Авианосных групп,если еще будут сопровождаться,ракетными кораблями,океанской зоны!А если ясеней будет поболее или даже их упрощенных проектов,то флот сможет топить все,что плавает или движется по земле!!!
      AVV
    2. невидимка (Дмитрий) 15 января 2014 18:44
      Абсолютно с вами согласен!
      Предлагаю поставить плюс,а восторг оставить на 30 лодку.
    3. Басарев (Арсений) 16 января 2014 19:26
      Но всё-таки мы осознаём нехилую такую мощь Северодвинска...
      1. AVV (Vlad.World) 21 января 2014 22:17
        Самое главное,что бы ее осознавали наши недруги и потенциальные противники!!!
        AVV
  12. Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 января 2014 09:48
    Ну, нельзя базироваться только на мнении только одной из зарубежных статей или парочки.... На западе так же лоббируют интересы ВПК и подобные статьи и пишутся для запугивания обывателя и нагнетании ситуации, чтобы оправдать и обеспечить новые заказы на вооружения. Существуют и другие оценки лодок "Ясень". К примеру пишут, что на этих лодках не удалось достичь требуемых параметров шумности. Так же не удалось разработать и установить комплексную гидроакустическую систему большой дальности включающую в себя и нетрадиционные источники обнаружения, типа установленной на "Вирджинии" и наша лодка вооружена ГАС, хоть и модернизированной, но старой конструкции. Так же низка надежность как главных, так и вспомогательных механизмов и-за утраты многими предприятиями-смежниками систем контроля качества выпускаемой продукции. Ну и т.д и т.п.
    1. Иван Петрович 15 января 2014 10:09
      все верно
      а пи-жь насчет супер-пупер это для педросов и программы время
      Иван Петрович
    2. sevtrash (Сергей) 15 января 2014 10:34
      Цитата: Monster_Fat
      Существуют и другие оценки лодок "Ясень".

      Да, сравнение должно быть, шапкозакидательство идет только во вред. Конечно, должна быть гордость за достижения своей страны, это нормально и хорошо. Но нужно знать и реальное положение вещей.
    3. русс69 15 января 2014 12:26
      Цитата: Monster_Fat
      Существуют и другие оценки лодок "Ясень". К примеру пишут, что на этих лодках не удалось достичь требуемых параметров шумности.

      Некоторые проблемы, с ней были и остались еще. Но, на то и головной корабль, чтоб обкатать новые технологии и исправить косяки. В серийных, уже лучше будет.
    4. Владыка Ситх (Сергей) 15 января 2014 19:07
      Поэтому остальные в серии идут с литерой "М". Надеюсь последующие лодки уже с исправлеными ошибками.
  13. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 09:49
    Их нужно около 10 единиц. Тогда можно чуток расслабиться.
    1. yehat (Сергей) 15 января 2014 10:16
      их нужно столько, сколько нужно для организации постоянного сопровождения всех ударных флотов США, т.е. примерно в 2 раза больше.
      1. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 10:30
        Так я и написал, что минимум 10, а дальше "чуток расслабиться" и еще 10. smile
        1. AVV (Vlad.World) 21 января 2014 22:25
          Нужно штук 6 Ясеней и нового упрощенного проекта штук 15 тогда норма будет!!!Упрощенного не значит,что плохого,я допускаю,что другой проект будет проще ,но и лучше,все простое гениально,без ущерба огневой мощи!!!
          AVV
      2. Владыка Ситх (Сергей) 15 января 2014 19:12
        Цитата: yehat
        их нужно столько, сколько нужно для организации постоянного сопровождения всех ударных флотов США, т.е. примерно в 2 раза больше.

        США сейчас в силах обеспечивать действия только четырех АУГ.
        1. desava (Денис) 16 января 2014 07:51
          Меня умиляют комментарии в которых пишут сколько необходимо кораблей (должен признать сам порой грешу этим) для флота того или иного типа, проекта. Для оценки разумного необходимого количества кораблей должны производиться расчеты со многими переменными в том числе вероятностные.
          Исключительно мое мнение. Корабли каждого типа должны иметь два проекта: разделил бы их на два эшелона -первый (дорогостоящие, высокотехнологичные с высокими ТТХ) и второй (более дешевые и простые как в производстве так и в эксплуатации, с более низкими но необходимыми ТТХ и возможностями). Первый эшелон призван решать задачи мирного времени (сдерживание, геополитические, разведывательные, подготовка опытных и высокопрофессиональных экипажей) и задачи начального периода т. н. "большой (глобальной) войны" для выигрыша времени на мобилизацию сил и ввод в строй кораблей второго массового эшелона, на плечи которого должна лечь вся тяжесть завоевания господства на море. Кроме того первый эшелон призван стимулировать кораблестроительную промышленность для обеспечения в случае необходимости возможности строительства большой серии второго эшелона.
          Это теория. Субъективная. Но согласитесь, если обернуться на обе прошедшие мировые войны, то станет видно, что не высокотехнологичные единичные экземпляры военной техники помогали достигнуть победоносного окончания конфликта, а промышленность и массовые серии более простой но надежной техники.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Семен Семеныч 16 января 2014 07:58
      Да и сейчас напрягаться особо не надо)))
    4. Комментарий был удален.
    5. dmitrij.blyuz 16 января 2014 18:17
      Расслабляться не стоит.Даже,если и 10 Ясеней построим.Супостат,по сути,тоже не глупый.Работать на опережение.Что и делаем.Пущай трясутся.Они уже Ясень признали лучшей из подлодок.Пущай дрожжат.Нам от этого не холодно и не жарко.Рулим,однако.
      dmitrij.blyuz
  14. Energet1k_ 15 января 2014 09:53
    Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений

    Не перестаю удивляться, какие же двуличные гады сидят там на Западе. Значит, как они штампуют новое оружие, то все отлично, а как Россия построила новую подлодку- то сразу начинается гонка вооружений!! Это худею!
    Energet1k_
  15. Takashi (Евгений) 15 января 2014 09:58
    Лодка есть. А её оружие до сих пор сыровато. Рано радоваться.
    1. русс69 15 января 2014 12:23
      Цитата: Takashi
      Лодка есть. А её оружие до сих пор сыровато. Рано радоваться.

      Для "Ясеня", с оружием вроде как нормально уже. Не путать с "Бореем".
    2. Семен Семеныч 16 января 2014 22:54
      От сырого помрут, от сухого-какая разница...Грибов больше будет.
    3. Комментарий был удален.
    4. AVV (Vlad.World) 21 января 2014 22:28
      Просушим,в чем дело???
      Цитата: Energet1k_
      Источник в разведке, на которого ссылаются авторы статьи West fears the Beast from Beneath, также отметил, что нынешняя ситуация все больше напоминает гонку вооружений

      Не перестаю удивляться, какие же двуличные гады сидят там на Западе. Значит, как они штампуют новое оружие, то все отлично, а как Россия построила новую подлодку- то сразу начинается гонка вооружений!! Это худею!
      AVV
  16. edeligor ( Игорь ) 15 января 2014 10:00
    Правильной дорогой идём товарищи! А то даже канадцы начали делить наш шельф в Арктике. Теперь тон их победных реляций будет поскромнее. Статье однозначный плюс, бальзам на раны...
  17. Иван Петрович 15 января 2014 10:01
    ну-ну...очередной "не имеющий аналогов в мире"...все дело в людях, в экипаже, в их профессионализме
    а то не дай Бог, как с "курском" беда случится, тоже бахвалились что суперлодка
    Иван Петрович
  18. хохол 15 января 2014 10:09
    Нисколько не ставя под сомнение, достижения российских корабелов. Могу выдвинуть предположение что статья в английской прессе, часть плана по лоббированию каких то проектных или производственных работ у самих бритов или америкосов. Вначале крик русские нас обошли а потом дайте денег потому как надо создавать программу противодействия угрозе. Сами ссылаються на то что ТТХ коробля им не известно (да и кто им скажет), но однозначно говорят что штука дюже страшная (и это тоже правда).
    Помните как америкосы засадили в Белграде ракету в Китайское посольство, потом похныкали в Конгрессе о том что у них нету карт точных и выбили милиарды зеленых на программу комической сьемки земной поверхности.
    хохол
    1. старый ракетчик (Игорь) 15 января 2014 10:34
      Вначале крик русские нас обошли а потом дайте денег потому как надо создавать программу противодействия угрозе.


      Все правильно,истинная цена и задача подобных статей
    2. klirens (Сергей) 16 января 2014 17:57
      америкосы засадили в Белграде ракету в китайское посольство потому что из него производилась передача разведданных с китайских спутников братьям-славянам.
  19. sevtrash (Сергей) 15 января 2014 10:27
    Новая АПЛ однозначно шаг вперед, однако статья не содержит никакой полезной информации, а тем более информации сравнения ТТХ с Сивульфом или Вирджинией. Причем не скорости хода и глубины погружения, а качества БИУС, дальности обнаружения целей, собственной скрытности, оценки эффективности оружия, наличия на борту роботизированных систем поиска или сопровождения целей. Думаю, что американцы эту информацию имеют, может не абсолютно полную, но имеют. Но, наверное, проверяют ее и будут проверять при выходах Северодвинска в море. А потом сделают утечку информации. Может тогда появится какая-то полезная информация.
    1. пацантрэ (Антон) 15 января 2014 12:46
      Цитата: sevtrash
      Причем не скорости хода и глубины погружения, а качества БИУС, дальности обнаружения целей, собственной скрытности, оценки эффективности оружия, наличия на борту роботизированных систем поиска или сопровождения целей.


      Вот это как раз-таки относится к Вирджинии и некоторой степени к Сивулфу.На Ясене же достаточно много устаревших систем.Достаточно сказать,что на нем ядерный реактор,которому уже далеко не один десяток лет.И шумит он знатно.
      1. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 17:01
        Э-э, на 885М уже должен будет стоять не такой реактор, причем там возможны два варианта. И с шумностью там боролись по всем направлениям.
        1. пацантрэ (Антон) 15 января 2014 20:11
          Можете конкретики дать?
          Видел такую инфу,что 885М вообще упрощенная версия 885го.
          1. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 22:14
            Нет. Завтра с работы отправлю, там больно много.
            1. пацантрэ (Антон) 16 января 2014 00:22
              Если не сложно,в личку.Минусовать не стоит,я лишь сказал,какую инфу видел на просторах интернета.
        2. пл675 (андрон) 15 января 2014 22:33
          Цитата: fzr1000
          Э-э, на 885М уже должен будет стоять не такой реактор, причем там возможны два варианта. И с шумностью там боролись по всем направлениям.


          согласен с этим.
          но - головной борт назвали четвертым поколением.
          - лукавят.
          кроме нового гаса и выноса тата в ср.часть корпуса, ничего нового. т.е. поколение 3+
          это первое.
          второе - мутно все - и конечно цифр по шумности, даже сравнительных, мы узнаем не скоро - я не верю в её малошумность - т.е - опять же - от грохота с обнаружением за 120 миль ушли, и то дело - это полшага к поколению 4.
          факты всплывут года через 3-5. не раньше.

          чем изобретать велосипед - щука б - поле непаханное для глубокой модернизации.
          это моё мнение. не на что не претендую.
          1. Комментарий был удален.
      2. Old_Kapitan (Валерий) 16 января 2014 03:47
        Достаточно сказать,что на нем ядерный реактор,которому уже далеко не один десяток лет.И шумит он знатно.
        Ну и чему там в реакторе шуметь? Циркуляционным насосам? Так с их-то шумом даво уже научились бороться. А основной шум - от ГТЗА и обтекающего потока воды на больших скоростях. Сведения о конструкции конечно скудные, но вроде как у "Ясеня" в этом отношении проблем особых быть не должно. Я уж не говорю про 885М.
      3. olp (Олег) 16 января 2014 17:06
        аа, любитель конкретных чисел laughing

        .И шумит он знатно.

        может расскажешь как ты шумность подлодок/реакторов сравнивал, можно с цифрами.
        сильно объёмных работответов пожалуйста не надо winked
        olp
      4. Deniska (Денис) 17 января 2014 15:51
        А вам известны ТТХ? поделитесь если так...
    2. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 17:03
      Там не БИУС, а АСБУ...нового поколения.
      1. fzr1000 (Сергей) 16 января 2014 16:20
        Минус-это знак не согласия с постом или того, что выдаю "секретную" информацию? Информация взята из Сети.
  20. abrakadabre (Valery) 15 января 2014 10:34
    немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы.

    Дай бог, чтобы это оставалось для них секретом даже после отправки лодки в металлолом лет через 50-70 или сколько заложено там проектом на эксплуатацию. С какого перепугу подобная информация должна быть открытой?
  21. пенсионер (юрий) 15 января 2014 10:37
    немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы.
    Вот ведь засада-то! Печалька... crying
  22. _Forgiven_ 15 января 2014 10:50
    Пусть боятся, шакалы! Боятся - значит уважают. А АПЛ Российского и Советского производства всегда нагоняли страх на Гейропу и США. Достаточно вспомнить вылазку трех акул, после чего американские и английский генералы подсели на антидепрессанты и валерьянку. А ну ка... прозевать три атомохода, которые всплыли прямо у побережья солнечной Калифорнии. Там и инфаркт миокарда можно было схватить
    _Forgiven_
  23. nirab 15 января 2014 10:52
    Спасибо фотографу! Убедительно!
    nirab
  24. Лужский (Михаил) 15 января 2014 11:05
    Лодка - хорошо. Ракеты на ней - очень хорошо. А если будет постоянно выходить в океан - так просто отлично. А если таких будет восемь да еще и хотя бы шесть из них постоянно в океане - ваще отлично.
    Все-таки есть некоторые поводы для оптимизма. smile

    Да, кстати, а кто первый сегодня выскажется, в стиле "построили лодку, а сколько украли", "правительство путина обирает русский народ", "лучше бы пенсии увеличили", "если не путин было бы уже их пять"? Фамилию президента пишу с маленькой буквы исключительно в целях сохранения типичной орфографии авторов.
    Ждём-с... wassat
  25. Nayhas (Евгений) 15 января 2014 11:26
    Цитируя прессу Великобритании следует учитывать, что все эти рисованные восторженности или опасения преследуют только одну цель, оправдать расход средств на собственные ВМС. Современных АПЛ у The GB побольше будет чем у России, четыре БРПЛ типа Vanguard с сверхнадежными МБР Трайдент-2 против трех Бореев с непонятной Булавой и две типа Astute против одного Ясеня... Учитывая то, что у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего, у нас всего три Ясеня в постройке из которых часть на ТОФ уйдёт, так что в любом случае у них преимущество...
    1. fzr1000 (Сергей) 15 января 2014 11:55
      А для Британии , что наши современные АПЛ, что несовременные - без разницы. Расстояние до нее такое, что никуда далеко от наших ВМБ нашим АПЛ для удара выдвигаться не нужно. Да и не в АПЛ сейчас россиийский потенциал ЯО в основном, к сожалению.
    2. русс69 15 января 2014 12:30
      Цитата: Nayhas
      у нас всего три Ясеня в постройке

      В этом году, еще должны заложить два "Борея" и два "Ясеня". У же и даты назначили, вроде как...
    3. andrey682006 (Андрей) 15 января 2014 12:49
      Современных АПЛ у The GB побольше будет чем у России, четыре БРПЛ типа Vanguard с сверхнадежными МБР Трайдент-2

      Сверхнадёжные (и старые) или современные? Сколько лет АПЛ типа Vanguard? Введены в строй в 1993, 95, 96, 99 годах - это современные? lol
      Чем хуже Синева, Лайнер и Дельфин (Р-29РМ, Р-29РМУ, проект 667 БДРМ)?
      Кстати, Astute уже завтра примут в британский флот? Все четыре? belay
      Поделитесь британскими секретами, расскажите, чем же они круче наших? laughing
      1. Nayhas (Евгений) 15 января 2014 17:32
        Цитата: andrey682006
        Сверхнадёжные (и старые) или современные?

        МБР Трайдент-2 на 100% отвечает требованиям ВМФ США, делать новую ракету нет смысла. Надежность у неё 100%.
        Цитата: andrey682006
        Сколько лет АПЛ типа Vanguard? Введены в строй в 1993, 95, 96, 99 годах - это современные?

        Простите, но Бореи разрабатывались ещё в СССР, то что они задержались на 20 лет не делает их "родом из 21 века"
        Цитата: andrey682006
        Чем хуже Синева, Лайнер и Дельфин (Р-29РМ, Р-29РМУ, проект 667 БДРМ)?

        Тем что это три разные по размерениям ракеты размещение которых возможно только в специально построенных для них ПЛАРБ. Мало того к ним на смену пришла Р-30 которая тоже не вписывается в шахты своих предшественниц и перевооружение ею ПЛАРБ предыдущих проектов невозможно.
        Цитата: andrey682006
        Кстати, Astute уже завтра примут в британский флот? Все четыре?

        Нет две в строю, четыре достраивают. У нс как то похуже дела. Есть одна, но на вооружение не принята, судьба остальных довольно туманная.
        Цитата: andrey682006
        Поделитесь британскими секретами, расскажите, чем же они круче наших?

        Не буду спорить. Лучше нашего ничего на свете нет, одна десятерых побиват одним махом... Вы довольны?
        Вы пытаетесь меня втянуть в пустой спор. Но его я начинать даже не хочу, ибо сравнивать просто нечего, наш Борей без ракеты, наш Ясень на вооружение не принят...
        1. 31231 (Сергей) 15 января 2014 20:39
          Я что то недопонял, чем плохо то, что ракеты на подлодках разные?! Вы в курсе что это не артиллерия и стрелковое оружие?! Дай бог раз запустить весь арсенал и потом выжить.
        2. andrey682006 (Андрей) 16 января 2014 01:09
          Да, я доволен Вашим признанием.
          Спорить, не зная характеристик, действительно глупо.
          Также как и сравнивать и лодки и ракеты.
          Особенно не понимая, что Синева и Лайнер - модификации одной ракеты, а Дельфин - вообще подводная лодка.
    4. Комментарий был удален.
    5. 31231 (Сергей) 15 января 2014 20:35
      Супернадежный Трайдент2 и сомнительная Булава это из разряда "Вот Тигр на 2 км метко стреляет, а 34-ка до 1 км."
    6. Васёк 15 января 2014 21:51
      Цитата: Nayhas
      у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего


      Не боялись бы - не стрoили б ещё 4 Астюта.
      А "супернадёжный" Трайдент2 морально постарей Булавы будет.
      Она поэтому и падает иногда (пока), ибо техника новая и перспективная.
      Детские болезни присущи всему новому, и, как правило, излечимы.
      1. Bradley 16 января 2014 09:09
        Цитата: Васёк
        Цитата: Nayhas
        у них в постройке ещё четыре Astute, то им бояться нечего


        Не боялись бы - не стрoили б ещё 4 Астюта.
        А "супернадёжный" Трайдент2 морально постарей Булавы будет.
        Она поэтому и падает иногда (пока), ибо техника новая и перспективная.
        Детские болезни присущи всему новому, и, как правило, излечимы.

        Ага, именно поэтому Булова хуже, чем D5, так как D5 оказывается ведь устарел морально!
        Проблемы с Булавой не потому, что она такая ультра современная, а потому, что опыта у нас мало в создании твердотопливных ракет. Вот жидкотопливные ракеты у нас были лучшие, к примеру. Но решили перейти на твердое топливо, по так как она безопаснее.
        Bradley
      2. Deniska (Денис) 17 января 2014 16:00
        В советское время так долго "дети" не хворали!
  26. Slevinst 15 января 2014 11:35
    Ну хоть что то еще остается секретным у нас. приятно
    1. Комментарий был удален.
  27. expert-dexter 15 января 2014 12:18
    ... британские журналисты отмечают, что введение в строй головной атомной подводной лодки нового проекта является поводом для беспокойства. Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других РАЗВИТЫХ стран

    дааа... умеют всё-таки враги подавать себя в красиво-благородном свете. Этакие "рыцари круглого стола" среди недоразвитых варваров. Надо бы нашей стране побольше качественного вооружения, чтоб с этими "суперменами" общаться на равных.
    expert-dexter
  28. инженер74 (Дмитрий) 15 января 2014 12:18
    Новые субмарины проекта «Ясень» могут стать серьезной угрозой для военно-морских сил США и других развитых стран.

    "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ, а для "развитых" стран он угрозы не представляет!
    1. Лужский (Михаил) 15 января 2014 12:55
      Цитата: инженер74
      "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ


      Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду. Вот и приходится готовиться к отражению агрессора. А "развитые страны" тут, конечно, не при чем. wink
      1. пенсионер (юрий) 15 января 2014 13:20
        Цитата: Лужский
        Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду.

        laughing Ага! А ещё Мозамбик своих отправил всех мапутой пугать...
        1. Аскет (Станислав) 15 января 2014 14:28
          Цитата: пенсионер
          Ага! А ещё Мозамбик своих отправил всех мапутой пугать...
          1. негоро 15 января 2014 21:17
            Во блин! Н laughing е понял,а где запасные магазины к калашу???
            негоро
            1. пенсионер (юрий) 15 января 2014 21:22
              Цитата: негоро
              е понял,а где запасные магазины к калашу???

              Там, там... yes
            2. Васёк 15 января 2014 21:57
              Цитата: негоро
              Во блин! Н е понял,а где запасные магазины к калашу???


              laughing А это видно на фотографии вида сзади laughing
      2. xan 15 января 2014 14:02
        Цитата: Лужский
        Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду.

        катманду и я могу показать, если надо
        xan
      3. Deniska (Денис) 17 января 2014 16:03
        Вы еще Гондурасские учения в Атлантике не видели lol
    2. Лужский (Михаил) 15 января 2014 12:55
      Цитата: инженер74
      "Ясень" нужен для защиты траулеров от синегальских АУГ


      Говорят еще, что флот Непала вышел в Тихий океан чтобы показать всем катманду. Вот и приходится готовиться к отражению агрессора. А "развитые страны" тут, конечно, не при чем. wink
  29. Ilja 22 (Илья) 15 января 2014 12:19
    "Кроме того, на выводах из обеих публикаций сказался дефицит информации: немалая часть сведений о проекте 885 «Ясень» до сих пор остается секретной и зарубежные специалисты не имеют возможности ознакомиться с ней и сделать выводы"-вот и надо сохранить эту секретность, чтобы поменьше трезвонили "забугорные" да и наши журнаш**ки чтобы поменьше писали чушь, приведенную Stiletto!
  30. лёшка 15 января 2014 12:21
    бояться значит уважают
    лёшка
  31. indiggo (oleg) 15 января 2014 12:31
    проект 885 очень перспективный. то что пока есть проблемы никого не удивишь они всегда были на головных подлодках, просто обо этом никто не знал ))про дороговизну пока рано говорить. то что головная стоит 100 миллиардов руб. это еще не показатель серии. вообщем по этой лодки еще ни каких решений нет...
    будем надеется что разум победит и лодку доведут до ума.
  32. PesnyaDV 15 января 2014 12:34
    Цитата: Baton
    Ну, и что ОНИ так испугались-то!? Японцы же заявили, что их «Идзумо» это просто эсминец, способный нести вертолеты", а у нас это - подводный сухогруз, способный перевозить ядерные ракеты. Ничего страшного...



    На базаре мужик деревенский ходит и бормочет - дырокол, дырокол, кому нужен дырокол...???
    Подходит покупатель и просит показать дырокол.
    Мужик отворачивает полу телогрейки и показывает...
    Тюююю Так это же калашников
    Да, калашников, зато знаешь какие дырки классные он делает
    :)))
    PesnyaDV
  33. gispanec 15 января 2014 12:37
    Перевозимый арсенал, состоящий из 24 крылатых ракет большой дальности «Гранат»

    По моему это туфта полная....уже 2 года все вокруг толдычат о том , что на ясенях будут стоять наши новинки "калибр" с дальностью до 2500-3000км по берегу....или я , или лыжи не едут)), но кто то не прав))
  34. indiggo (oleg) 15 января 2014 12:56
    все правы, так как 885 имеет УВП, стати в этом и есть его большая ценна...
    1. gispanec 16 января 2014 09:25
      Цитата: indiggo
      все правы, так как 885 имеет УВП

      по моему гранат и калибр немного разные по размеру..УВП семейства калибр - это наземные, противолодочные и противокорабельные, но ни как не гранат, ихмо он гораздо больше по размерам и боевой части и в ПУ по идее не влезет.....не настаиваю, но хотелось бы услышать специалиста...
  35. ajkapojka 15 января 2014 13:03
    ГОРЖУСЬ ЧТО ЖИВУ РЯДОМ С СЕВЕРОДВИНСКОМ !
    ajkapojka
    1. jjj 16 января 2014 01:33
      На Яграх, поди?
      jjj
      1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 16 января 2014 12:58
        Цитата: jjj
        На Яграх, поди?

        В Пертоминске... laughing
  36. ABV (Андрей) 15 января 2014 13:18
    Второй раз уже натыкаюсь на данную статью и в недоумении: супостаты упорно вооружают лодку стратегическими крылатыми ракетами "Гранат" со специальной боевой частью, в наших СМИ фигурируют исключительно ракеты "Оникс/Яхонт"...
    ABV
  37. Romanychby 15 января 2014 13:20
    Лишь бы Северодвинск не оказался галимым понтом как АПЛ класса тайфун.
    Romanychby
  38. indiggo (oleg) 15 января 2014 13:23
    читайте внимательно, я же написал что 885 имеют УВП, то есть ясени могут нести разные ракеты в зависимости от поставленной задачи.
  39. UzRus (Александр) 15 января 2014 13:47
    Что, засуетились, крысы заокеанские?
  40. demon71 15 января 2014 13:56
    Люди,согласитесь,ни я, ни Вы и тем более всякие Янки и Лондонообразные не знаем реальных возможностей этой АПЛ!Но абхезаться их заставили!Вспоминается полёт дальников к братану Чавесу(земля пухом)так те вообще видать на фенобарбитале сидели и жён с детьми в бомбоубежище попрятали!Так теперь похожая ситуация вырисовывается......
    demon71
  41. indiggo (oleg) 15 января 2014 14:01
    конечно точной инфы нету. а смысл всего этого что бы опять дать новый этап русофобии на западе, мол Русские идут и тд...
  42. Grey_K (Сергей) 15 января 2014 14:49
    Пока будут доставать из ящиков разработки времен СССР - нам нечего бояться, а вот когда эти разработки закончатся - что делать будем? Уверен, что и сейчас есть молодые умные головы, но сомневаюсь, что в нужном количестве...
  43. гора (Валерий) 15 января 2014 14:56
    На медне мы здесь обсуждали секретность и, что у нас с нею проблемы, Я тогда получил по загривку отстаивая, мнение, что у нас хранением секретов поставлено не хуже чем при СССР. И, что не будит нового проекта в разработке пока не обеспечена, секретка. Вот доказательства на лицо. Я думаю, что многие заметили, как ловко мы научились манипулировать информацией в своих целях, вплоть до унижения своих, изделий. А потом, бах и на горах совсем новый продукт. Не разучились,мы удивлять мир. Да будет, так всегда.
  44. Штази 15 января 2014 15:16
    Прежде всего хочу поздравить наших моряков и флот! Семь футов под килем "Северодвинску"! Дай Бог нашему флоту побольше таких новых субмарин, а также новых кораблей. Радует что введение в строй нашего флота субмарины такого класса заставило бояться американцев и англичан. Хотя англичанам нечего уже бояться, британский флот фактически превратился в потешный из боевого. Последний случай, когда бритты прохлопали наш корабль у берегов Шотландии это подтверждает. Уверен что "Северодвинск" обладает отличными возможностями прорывать западную ПЛО, вот в чем причина тревоги американцев и англичан.
    Штази
  45. ВохаАхов (Владимир) 15 января 2014 15:43
    Для информации - к 2020 году, по данным СМИ и открытых источников, в составе подводных сил РФ будут следующие единицы: 8 новых АПЛ проекта 885, 10-12 модернизированных проекта 971, 4 модернизированных проекта 945 и 6-8 модернизированных проекта 949. Итого 28-32 многоцелевых АПЛ. Я пока не приплюсовал к ним ДЭПЛ.
    1. jjj 16 января 2014 01:37
      Проект 949А как-то сложно отнести к многоцелевым лодкам из-за его размерений и ограниченности оружия
      jjj
  46. Stiletto (Алексей) 15 января 2014 16:05
    Цитата: ВохаАхов
    Для информации - к 2020 году, по данным СМИ и открытых источников, в составе подводных сил РФ будут следующие единицы: 8 новых АПЛ проекта 885, 10-12 модернизированных проекта 971, 4 модернизированных проекта 945 и 6-8 модернизированных проекта 949. Итого 28-32 многоцелевых АПЛ. Я пока не приплюсовал к ним ДЭПЛ.



    Не поймите меня превратно, я тоже большой патриот своей страны, ее армии и ее флота. Однако коммунизм к 1980-му году нам уже обещали. Потом обещали по квартире каждой семье к 2000-му году. Я пожил немножко, и на своем веку немало повидал "Обещалкиных" всех мастей. Поэтому больше склонен верить фактам и тому, что уже есть. Благо и того этого вполне достаточно, чтобы выбить зубы всем, кто сомневается в возможностях России достойно ответить на любую угрозу своей безопасности. И главное - главное не "железо", а те, кто его строит и умело использует.
  47. DATO8791 (Дмитрий Гордый) 15 января 2014 16:09
    Ожидание смерти хуже самой смерти. Знают, что можем им зубы обломать, вот и пужаются. Эти ы и иже с ними - прям как дети малые!
  48. Snoop (Вячеслав) 15 января 2014 16:52
    Да что обращать внимание на их средства массовой истерии. Надо же...одну подлодку построили и угроза всему западному миру. Хочется сказать их журналюгам хватить истерить. А разве янковская армада авианосцев не угроза всему миру!?! По сути мы продолжаем стратегию СССР, все эти АПЛ исходя из оборонительной тактики, стратегия ответного удара по агрессору. А вот авианосцы как раз таки созданы для агрессивной стратегии.
  49. ole_ga (Олег) 15 января 2014 17:29
    Может одна на виду, штук 10-15 сныкали? wassat
  50. Evgeniy667b (Евгений) 15 января 2014 18:05
    Во всей этой истории одно удивляет. Умеют у нас в России сначала диферамбы петь, а потом грязью обливать. Построили Северодвинск м хорошо, и следующие надо строить. Тихо без излишней болтовни. Как это было во времена СССР. И конструкторская мысль должна работать на будущее, без оглядки на бабки, как у нас уже привыкли. Хватит наверное плодить монстров, которые еще и уязвимостью обладают Вместо одного такого, лучше иметь стайку подлодок, каждая водоизмещением 1,5-3 тысячи тонн 4-6 единиц, или больше. Это гораздо более высокая боевая живучесть. Северодвинск достаточно большая лодка, но всего одна. А их нужно по одной на Вирджинию, да на АУГи. Когда еще войдут в строй Казань и Новосибирск. А поэтому незачем и заниматься словоблудием на эту тему. В начале 70-х активно вводили в строй проект Мурена, кто в курсе, тот знает о чем говорю. Как смежники мы поставляли один из основных видов аппаратуры. Вся она прошла через мои руки. Только шуба заворачивалась. Летали на склад готовой продукции с каким-то душевным подьемом. Чувство гордости тоже имело место. И лодки имели удачную судьбу.
    1. рюрикович (Андрей) 15 января 2014 19:46
      Я тоже такого мнения. Запад может расхваливать,как хочет. Им тоже нужно своих покемонов в парламентах пугать,дабы выбить деньга для своих карманов. Нужно меньше заниматься словоблудием и реально строить,строить и строить.У потенциальныз "жертв на данный момент имеется 3 "Сивулфа", 9 "Вирджиний" и 42 "Лос-Анджелеса". "Стратегов" уже не учитываю. Даже если отбросить более старые "Л-А",получается 12 современных АПЛ против "Северодвинска"... what
      Языком можно много настроить.
Картина дня