Сюрпризы для американцев: вчерашнего «мирового жандарма» выдавливают из нашей Азии

39
Сюрпризы для американцев: вчерашнего «мирового жандарма» выдавливают из нашей Азии

Несмотря на нешуточное давление со стороны США, президент Афганистана Хамид Карзай отказывается подписывать с американцами так называемое «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности». Это значит, что военный контингент западных стран не будет иметь юридических оснований для того, чтобы остаться в Афганистане после 2014 года. И американцам всё же придется уйти.

Напомним: срок пребывания коалиционных сил в Афганистане истекает в наступившем году. Барак Обама обещал своим избирателям, что войска будут выведены. Но, несмотря на это, США прилагают в настоящее время огромные усилия, чтобы всё же остаться в Афганистане. Сейчас там строятся 9 новых военных баз. Общий военный контингент должен составить около 15 000 военнослужащих. Союзники по НАТО поддержали США. Всё решено и всё согласовано.

Дело за малым — нужно формальное соглашение с правительством Афганистана, разрешающее американцам и их союзникам остаться. Правительство Хамида Карзая до последнего времени считалось марионеточным, и от него никак не ожидали сопротивления подобному развитию событий. Но Хамид Карзай преподнёс американцам большой сюрприз. Не подписывая соглашение, он в одиночку оказался способен добиться полного вывода западных войск.

Все западные наблюдатели уверены, что соглашение всё же будет подписано, как только Хамид Карзай выторгует за него побольше выгод. Однако мы позволим себе сомневаться в этом. И вот почему.

Подписав соглашение и оставив американцев на территории своей страны, Хамид Карзай вовсе не сохранит свое текущее положение. Пятнадцатитысячный контингент западных войск — это смехотворно мало для сдерживания движения Талибан, Исламской партии Афганистана и других вооружённых группировок, объединивших усилия в борьбе с оккупантами. Война длится 13 лет. Однако альянс западных стран не смог добиться победы над своим противником. Конечно, это если считать, что разгром радикальных группировок вообще предполагался. Об истинных целях США в Афганистане можно поговорить отдельно. Но думать, что пятнадцатитысячный контингент сможет справиться с задачей, которая оказалась невыполнимой для стотысячного — могут только дети. А Хамид Карзай к этой категории, безусловно, не относится. Он, не без оснований обвинявший американцев в сговоре с талибами за своей спиной — прекрасно понимает, что небольшой контингент американских войск никак не способен будет помочь в сдерживании вооруженной оппозиции.

К тому же одно из условий Хамида Карзая — подписание соглашения после апрельских выборов — не устраивает американцев. Они настаивали на немедленном подписании. Госсекретарь США Джон Керри даже заявлял, что соглашение можно подписать без участия строптивого афганского президента. А это значит, что сами американцы не верят в возможность сохранения нынешней афганской власти и стремятся подписать соглашение, пока это ещё возможно. То есть они уже списали Карзая со счетов и наверняка действительно договорились о пребывании своего контингента с талибами. Просто подписывать подобное соглашение с движением Талибан открыто для них неприемлемо по имиджевым соображениям.

И ещё. У нас среди многих уважаемых экспертов и наблюдателей распространено мнение, что мы больше заинтересованы в присутствии военной силы НАТО в Афганистане, чем в её выводе. Такая точка зрения основана на предположении, что американцы сдерживают радикальные силы от контроля всей территории Афганистана. И стоит войскам НАТО уйти — как российским пограничникам и военным снова придётся сдерживать движение Талибан уже на границах Средней Азии.

Однако такое предположение не соответствует реальности. За годы пребывания войск западных стран в Афганистане эта страна не стала меньшей проблемой для региональной безопасности. Скорее наоборот.

Афганистан используют как тренировочный лагерь боевики самых разнообразных радикальных группировок. Мягко выражаясь, под носом у американцев проходили подготовку боевики из ливийского Бенгази, которые затем помогли НАТО уничтожить Каддафи и Ливию. Там же обучается немалая часть террористического интернационала, воюющего в Сирии. В Афганистане спокойно, под боком у коалиционных сил проходят обучение члены террористических организаций из России и стран Средней Азии.

Правительство Пакистана ведет на своей территории перманентную войну с радикальными группировками, которые действуют также и в Афганистане. А «помощь» американцев в борьбе с этими группировками заключалась в ударах с беспилотных аппаратов по территории Пакистана. При ничтожном военном значении таких ударов они имеют одно важнейшее последствие — население северо-западных провинций поддерживает радикалов в борьбе как с американцами, так и с собственным правительством. И теперь сугубо афганская проблема радикальных вооруженных группировок стала реальной головной болью для правительства Пакистана. Не стоит сомневаться, что после неминуемой победы в Афганистане они направят свою активность на борьбу с пакистанскими властями. А ведь Пакистан — не только ядерная держава, но и важнейший транспортный коридор Китая.

Иными словами, до сих пор американцы были в Афганистане фактором, не снижающим, а увеличивающим нестабильность. Объективно говоря, в Афганистане американцы вели борьбу не с транснациональными террористическими организациями, а с группировками, движениями и отдельными полевыми командирами, не имевшими глобальных амбиций вне Афганистана. И логичным результатом этой борьбы стало превращение сугубо афганских группировок в элементы всемирного джихада, а самого Афганистана — в головную боль для всего мира.

И вряд ли это положение изменится, если на смену стотысячному контингенту придёт пятнадцатитысячный, имеющий неясные задачи и цели. Реальной военной силой, способной остановить продвижение вооруженной оппозиции, такой контингент обладать не будет. А чтобы обучать и помогать афганской полиции и армии, американцы давно не требуются.

Ещё в конце 2012 года член Политбюро ЦК КПК Чжоу Юнкан подписал с афганским правительством соглашение, аналогичное тому, которое сейчас хотят подписать США. Китай уже готов обучать и снабжать афганские силовые структуры, активно помогая им в борьбе с террористическими группировками. Аналогичные соглашения подписаны и с Россией. В конце декабря Афганистан с рабочим визитом посетил Сергей Нарышкин. Там он объявил, что Россия готова увеличить объем подготовки специалистов афганских силовых структур и объемы поставки оружия и боеприпасов. Ранее Сергей Шойгу объявил о создании в Афганистане центра обучения для подготовки саперов. Совместно с Индией Россия восстановит в Афганистане завод по ремонту оружия. Некоторые соглашения в сфере безопасности Хамид Карзай подписал и во время визита в Иран.

В общем, борьбу с террористическими организациями в Афганистане, с которой не справились США и НАТО — уже готовы взять на себя страны, которые прямо заинтересованы в успешности этой борьбы. И думается, что если американцы не будут мешать — Афганистан станет более безопасным местом. А уж о том, чтобы американцы не смогли остаться, оказался вполне способен позаботиться Хамид Карзай, ещё недавно считавшийся их марионеткой.

Вероятно, для США это стало большим разочарованием. Собираясь сдать Афганистан террористическим группировкам и списав со счетов своих недавних союзников, американцы явно не могли предположить, что их самих уже списали из решения судьбы этой страны.

Довольно забавно, что до последнего момента американцы искренне этого не понимали. Так, пытаясь оказать давление на Хамида Карзая, спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс умудрился выдать желаемое за действительное. Он сообщил, что будто бы Владимир Путин лично просил Хамида Карзая подписать соглашение. Нашему МИДу даже пришлось опровергать мечты американцев:

«Президент РФ в ходе беседы с Хамидом Карзаем «на полях» саммита ШОС в Бишкеке 13 сентября заявил, что суверенное афганское правительство вправе самостоятельно решать вопрос о подписании вышеупомянутого документа. При этом было подчеркнуто, что Кабул должен ясно представлять последствия такого шага и не допустить, чтобы он вступил в противоречие с интересами третьих стран».

Стоит заметить, что «третьи страны» уже давно видят в деятельности США на Евразийском пространстве дестабилизирующую роль. Нельзя не порадоваться, что евразийские страны начинают сообща избавляться от американцев в своём доме. Причем мягко, и совершенно без лишних разговоров. В наступившем году США и их союзников ждет ещё много сюрпризов.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    -1
    17 января 2014 08:00
    ".президент Афганистана Хамид Карзай отказывается подписывать с американцами так называемое «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности». "

    А не следует ли из этого, что "саудовские браты" наобещали Карзайке денег и гарантию безопасности в дальнейшем??? Для РФ по любому потребуется вкладывать не малые средства и силы, что бы увеличить безопасность со стороны Афганистана.
    1. +7
      17 января 2014 08:26
      Ну, почему. Вспомним до американское положение: борьба талибов с наркотиками, даже бедствующая при элкине Россия, поставляя оружие (которое сейчас утилизируем) со своих складов "северному альянсу" неплохо справлялась.
      1. AVV
        +2
        17 января 2014 15:39
        Выгода и свои экономические интересы в регионе,Россия должна отстаивать как и прежде,а Америке нужны свои базы,для контроля за нарко трафиком и не для чего более,поэтому выгнав Америку из Афгана,можно будет более эффективно бороться с наркотой!!!
      2. +1
        18 января 2014 01:50
        Ага! справлялась, на игле пол страны сидело (утрирую конечно).
      3. 0
        18 января 2014 01:50
        Ага! справлялась, на игле пол страны сидело (утрирую конечно).
  2. +3
    17 января 2014 08:05
    Давно пора. Лучше поручить Афганистан Китаю и России, голодный народ нам сытым не понять. И конечно же помогать не вводом войск, а хлебом и мясом тем самым показать народу кто на их стороне и размягчить их сердца.
    1. странник_032
      0
      17 января 2014 12:03
      А ещё лучше разъяснить(на простых и понятных примерах) местным дехканам что продукты питания гораздо нужнее их стране,чем выращивание опийного мака и производство героина.
      1. 0
        17 января 2014 14:08
        Цитата: странник_032
        А ещё лучше разъяснить(на простых и понятных примерах) местным дехканам что продукты питания гораздо нужнее их стране,чем выращивание опийного мака и производство героина.


        вот это уже фантастика. ни какая еда не компенсирует наркокрестьянам сверхприбыли от опиума. это надо им будет как минимум столько же платить как они сейчас плучают. для понимания процесса проще и дешевле их поля напалмом обрабатывать раз в месяц.
        1. +5
          17 января 2014 15:30
          Крестьянам платят на хлеб/воду. Если вообще платят. Или вы думаете что простой батрак там на мерсе гоняет?
          Купоны стригут те кто с оружием кричит алах акбар, или еще ченить, причем отнюдь не рядовой моджахед, и те кто это организовал - по большому счету львинная доля участия в этом самих сша.
          Убрать амеров, верхушку наиболее ярых боевиков, и шерстить по полной на границах.
          А крестьянам проще на тех же полях жратву выращивать да скот пасти, что в принципе в болшинстве своем и происходило, до включения амеров в "борьбу за дерьмократию" и с наркоторговлей амеров.
          Почитайте просто насколько увеличился поток дряни с того момента как оттуда ушли наши войска, и американцы начали "бороться" с наркотой в афгане.
          1. askarlad
            0
            19 января 2014 18:48
            Как то помню по новостям читал как Хилари Клинтон предлагала обосновать в горах Алматы взвод или роту американских солдат для того чтобы они нас спасли от моджахедов с наркотой и т.д. Потом они начали лезть в к пограничникам мол мы Вас научим как бороться с наркотрафиком. Не вспомню имя представителя МО РК, но суть сказанного им проста, мы состоим в ОДКБ и у нас есть своя методика, а если Вы хотите участвовать то только типа наблюдателей но не более. Может где то в чем то ошибаюсь, но смысл этот.
        2. Комментарий был удален.
        3. странник_032
          0
          17 января 2014 17:59
          Согласен с Lapotnik полностью.
          С тех пор как туда США пришли они всячески способствуют там наркобизнесу(там весь генералитет и пр. заинтересованные персонажи в доле).
          Наверняка с местными князьками договор об этом имеют.Те в свою очередь через местных муфтиев пихают простому народу,что выращивая опийный мак они потравят героином всех неверных.А сами тупо на этом наживаются вместе с америкосовскими генералами.
          И всё ништяк.
          Кроме того что простолюдинам которые горбатятся на полях,выращивая опийный мак(во имя большого джихада),жрать практически нечего.
          1. 0
            18 января 2014 22:09
            Тут к сожалению дело не в наживе. Вернее не в местячковой наживе. Вспомните опиумные войны англии против китая. По сути американцы сделали тоже самое против блока СССР, это стало огромным подспорьем в развале.
        4. 0
          19 января 2014 00:05
          совершенно в дырочку !Другого способа мне кажется нет. За время нахождения америкосов в Афганистане производство наркоты возросло в разы.
  3. +6
    17 января 2014 08:36
    Всем уже надоели эти короладские жуки со своей демократией.
    1. +1
      17 января 2014 11:34
      Хочешь -не хочешь а демократия идет к каждому!
      1. Sergh
        +1
        17 января 2014 12:06
        Янки по-любому поводу ведут политику нестабильности и разрухи в любой стране, где появляются.
        Вот отставной американский генерал Paul Vallely нарисовался в Сирии с боевиками, явно не гуманитарку детям привёз.



        Christopher DH
        5 дней назад (запись изменена)
        Отставной американский генерал по имени Пол Vallely поймали на камеру с террористами в Сирии.
        1. странник_032
          0
          17 января 2014 18:59
          Интересно что может делать в Сирии отставной генерал призывающий к отставке правительства и к объявлению импичмента президенту Обаме в США?
          Наверное по обмену опытом с "коллегами". laughing
          Потом пособие издаст "Как совершить гос.переворот.Для чайников." laughing
          Просто материалец попался про него интересный.
          http://www.blogfeliksa.com/blog/2
          и ещё:
          http://maxpark.com/community/4109/content/2340488
      2. +1
        17 января 2014 18:17
        Ну это мы позырим....
  4. +2
    17 января 2014 08:39
    Наверно уже все афганские мамы детишек пугают страшными рассказами про чудовищ со звездно полосатым флагом!
  5. DARDANEC
    +5
    17 января 2014 09:09
    Статье однозначный +, надеюсь вся информация соответствует действительности. Хорошие новости относительно Афганистана приходят крайне редко, в основном только негатив и неблагоприятные прогнозы, . А америкосов давно пора загнать на их остров и не выпускать оттуда. negative
    1. +2
      17 января 2014 13:39
      История движется по спирали. Надеюсь что уже скоро в учебниках истории будет написанно подобное: 1812 год Наполеон со своей Францией, 1945 год Гитлер со своей Германией, 20ХХ год Ххххх со своей Америкой, пытались завладеть миром. Но во всех случаях была сделана роковая ошибка предвадителей: они полезли против России...
  6. +3
    17 января 2014 09:18
    Всё-таки несколько присутствий Карзая в качестве наблюдателя в ШОС не прошли даром.
  7. +2
    17 января 2014 09:22
    Довольно забавно, что до последнего момента американцы искренне этого не понимали. Так, пытаясь оказать давление на Хамида Карзая, спецпредставитель США по Афганистану Джеймс Доббинс умудрился выдать желаемое за действительное. Он сообщил, что будто бы Владимир Путин лично просил Хамида Карзая подписать соглашение. Нашему МИДу даже пришлось опровергать мечты американцев
    Короче,Путин уже выступает в роли смотрящего за этим нестабильным земным шаром.
  8. Лужичанин
    0
    17 января 2014 09:26
    Однако, однако, в Кабуле всё спокойно!
    1. 0
      17 января 2014 18:28
      А в Багдаде?
  9. +2
    17 января 2014 09:28
    В наступившем году США и их союзников ждет ещё много сюрпризов
    запасаемся поп-корном
    1. 0
      17 января 2014 22:26
      Думаете Хамида ждет майдан и "Маковая весна" ?
  10. +1
    17 января 2014 09:29
    Никуда Карзай не денется, не захочет по хорошему подписать, так подпишет по плохому. Средства давления на него должны быть точно, наверняка счета или родственники в Европе или США живут. Короче американцы найдут на него деньги, если им этого действительно захочется.
    1. 0
      17 января 2014 14:19
      Не, Корзай исключительно налом брал, скорее он не согласится на подписание, поскольку талибы ему башку открутят, а вот с талибами матрасники не захотят официально подписывать "капитуляцию", потому и давят на Корзая. Если он не подпишет договор с матрасниками, то талибы не будут стремиться его уничтожить, поскольку вся страна будет в их распоряжении.
  11. +1
    17 января 2014 09:30
    У мирового "сюзерена" видимо нет денег ни на что...А без денег нафиг кому нужно его присутствие? Лишний раздражитель только...
  12. +4
    17 января 2014 09:31
    В наступившем году США и их союзников ждет ещё много сюрпризов

    Очень хочется в ЭТО ВЕРИТ!Ь
  13. +2
    17 января 2014 09:36
    Пока был талибан наркоту Афганистан не производил (почти). Потом пришла "демократия" и наркота стала национальным продуктом и скрытым оружием "демократии".
    Так кто выгоден нам ?
  14. 0
    17 января 2014 10:33
    Война длится 13 лет. Да ладно!!!Этой войне не одно столетие.
  15. +3
    17 января 2014 10:36
    пускай убираются поскорее. Там где америка- там рассадник терроризма и нестабильности.....Хотя я сомневаюсь что они просто так отдадут Афганистан.....
  16. +1
    17 января 2014 10:37
    Ну, не знаю....В нынешней ситуации, мне кажется, что нахождение Янкесов в Афгане нам выгодно...Ну вот сами подумайте, Афган большая черная дыра - пусть у янки госдолг растет....далее пусть у них там как можно больше войск застрянет - нам от этого легче в случае чего....далее, ну и гробы, пущай побольше домой везут нехай у них гражданская война пораньше начнется...Перечислять можно долго, однако вывод один: афганская мясорубка для штатников, нам выгодна...
  17. +1
    17 января 2014 11:08
    Афганистан - мировая наркофабрика. Хозяева этой фабрики милионы людей в крови утопят, но источник доходов не отдадут. Боевики, талибы и прочие - для отвлечения внимания общественности.
  18. Alex Toll
    0
    17 января 2014 12:08
    Американцы ))))) Вы все в ПОПЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ))))))
  19. Крокодилыч
    0
    17 января 2014 12:21
    не выгодно - от афганского наркотраффика гибнут тысячи людей в России каждый год.
  20. 0
    17 января 2014 13:52
    Значит и "братья из космоса" т.е. инопланетяне не помагаят.
    1. 0
      17 января 2014 18:26
      Помагят,помагят.... laughing
  21. +1
    17 января 2014 14:13
    Верно - колорадский жук более соотвествует американскому флагу,чем благородный белоголовый орлан!
    1. 0
      18 января 2014 21:44
      Цитата: Vittt
      Верно - колорадский жук более соотвествует американскому флагу,чем благородный белоголовый орлан!

      Нет в белоголовом орлане ничего благородного:
      Американский Орел питается падалью, никогда не нападает на равных себе по размеру и вообще скоро вымрет... Хайнлайн "Дорога славы"

      И второе мнение
      "Лично я не хотел бы, чтобы белоголовый орлан был выбран представлять нашу страну. Эта птица с плохими моральными чертами. Она не зарабатывает средства честным трудом. Ты могла увидеть её, восседающей на неком мёртвом дереве возле реки, где она даже ленится сама ловить рыбу, а вместо этого наблюдает за работой охотящегося за рыбой ястреба; а когда та трудолюбивая птица наконец хватает рыбу и приносит её в гнездо для своей половинки и птенцов, белоголовый орлан преследует её и отнимает добычу.
      При всей этой несправедливости он никогда не оказывается на высоте, зато подобно людям, живущим жульничеством и грабежами, он как правило нищий и очень часто омерзительный. Кроме того, он труслив: маленькая, не больше воробья птичка тиран нагло атакует его и выдворяет со своего участка.
      Б. Франклин
  22. +2
    17 января 2014 14:56
    мой хороший знакомый-житель Афганистана,в свое время говорил,что граждане просто ненавидят америкосов,что все проблемы от них. просто так невозможно пройти по улице,в любой момент могут остановить и проверить.кроме того, проблема с афганскими женщинами,которых также проверяют,при этом проверка производится мужским полом...
    Запад в любом случае будет искать повод,чтобы остаться.это хорошее место для "прослушки" Китая,СА. Хотя нельзя и отрицать того,что Карзай боится талибов,прекрасно понимает,что его спокойно убить. ему ведь легче договориться с талибами,нежели снова быть вассалом США.
  23. странник_032
    0
    17 января 2014 19:37
    А вообще можно сказать им так:

  24. 0
    17 января 2014 21:32
    Цитата: konvalval
    Значит и "братья из космоса" т.е. инопланетяне не помогают американцам..
  25. 0
    18 января 2014 21:57
    Собираясь сдать Афганистан террористическим группировкам и списав со счетов своих недавних союзников, американцы явно не могли предположить, что их самих уже списали из решения судьбы этой страны.

    Лиха беда начало. Пример с Афгана может взять Ирак и выдворить янкесов, а там глядишь Южная Корея и Япония. А потом и до Европы, Австралии, Африки и Латинской Америки очередь дойдёт.
    1. Alex_Popovson
      0
      22 января 2014 12:49
      На карте не указана Саудия - там, не вспомню, не то 3, не то 5 американских баз.
      А так да, США напоминает СССР в 80-е. Как тогда потеряли Африку, арабов, Кубу, а потом и остальной Варшавский Договор, так и американцы сейчас все полимеры с драгметаллами потеряют.
      Правда не привело бы это к хаосу. Россия сейчас не очень то готова принимать под крыло бывшие американские "колонии", а значит, есть шанс, что или индусы, или китайчата там будут тусить, что совсем невкусно.