Путин пообещал удвоить производство ракет

С 2013 года в России практически удвоится выпуск ракет как стратегических, так и оперативно-тактических (Ярс, Булава, Искандер). Такое заявление премьер-министр России Владимир Путин сделал, выступая на совещании, посвященном развитию отечественного ОПК и выполнению программы закупки вооружений на 2011-2020 годы, которое состоялось в Воткинске. На производство ракет до 2020 года планируется потратить 77 млрд. рублей. Монопольный производитель стратегических ракеты в России Воткинский завод получит не менее 9,6 млрд. рублей.

Решение увеличить выпуск ракет в России связано с подписанным в прошлом году договором СНВ-3, который предусматривает, что у каждой из сторон останется по 1550 оперативно развернутых ядерных боезарядов. Помимо этого стороны решили ограничиться 700 стратегическими носителями, к которым относятся: межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты на АПЛ и стратегические бомбардировщики, находящиеся на боевом дежурстве. У США носителей оказалось на 100 единиц больше, им придется их сокращать. У России, наоборот, в результате ударных сокращений последних лет, связанных, в первую очередь, со старением техники, осталось около 600 носителей, так что удвоение производства ракетной техники в России вполне увязывается с подписанным договором СНВ-3.

По словам Владимира Путина можно судить, что упор в данной сфере будет сделан на выпуск хорошо известных образцов вооружений, правда, обладающих различным назначением и различной судьбой. Так, оперативно-тактические комплексы «Искандер» уже давно поступают в войска, правда, поштучно, первые межконтинентальные ракеты «Ярс» были приняты РВСН в конце 2010 года. И только перспективы ракеты «Булава» морского базирования все еще находятся в тумане. Военные заявляют о готовности принять их на вооружение до конца года, при этом из 14 пусков удачными были лишь 7. Но делать нечего, специально под данную ракету уже построен «Юрий Долгорукий» - головная АПЛ серии, которая пока остается без своего основного вооружения.


Между тем, на совещании в Воткинске прозвучали поистине сенсационные вещи. Вице-премьер правительства Сергей Иванов сообщил, что в России уже изготовлено необходимое количество ракет для вооружения первой АПЛ «Юрий Долгорукий». Данная подводная лодка имеет 12 ракетных шахт, выходит, и произведено должно быть 12 ракет «Булава».

Путин пообещал удвоить производство ракет
МБР "Воевода" в шахте


Получается, что стратегическое оружие, которое все еще не прошло все испытания и не доказало даже своей возможности хотя бы просто долететь до цели, не говоря уже о том, что пусков со штатного носителя «Юрия Долгорукого» вообще не было, уже вовсю клепают на производстве. Вряд ли можно припомнить хотя бы один подобный случай, когда оружие ушло в серийное производство до подписания акта государственных испытаний. Все это еще более поразительно, ведь речь идет не о каком-то пистолете, а о стратегической ракете, несущей ядерные боеголовки.

Можно не сомневаться в том, что итоги прошедшего совещания специалисты будут обсуждать горячо и долго еще по одной причине. Здесь было заявлено, что Россия приступила к разработке новой тяжелой баллистической ракеты на жидком топливе, которая должна будет заменить 30 лет стоящую на вооружении «Воеводу» (на Западе ракету прозвали «Сатаной»). Логика инициаторов разработки новой ракеты понятна. Каждая ракета «Воевода» несла по 10 боевых блоков, со всеми продлениями сроков эксплуатации такие ракеты будут на боевом дежурстве максимум до 2026 года. Между тем – это основная часть нашего ядерного щита. На остающихся на вооружении 58 таких ракетах, распределенных между 62-й (Красноярский край) и 13-й (Оренбургская область) ракетными дивизиями, находится 580 ядерных зарядов. Это почти половина того, что сегодня имеется в РВСН (1259 ядерных зарядов). Через 15 лет этой половины у России уже не будет.

Твердотопливные ракеты «Ярс», которыми пытаются заменить выбывающие тяжелые ракеты, могут нести максимум по три боеголовки меньшей мощности. Размен здесь явно неполноценный. Если ситуацию не менять, мы и без договора СНВ-3 саморазоружимся. Для того, чтобы этого не случилось, и возникла идея по созданию ракеты наподобие «Воеводы». Ожидается, что новая ракета получит по 9 боеголовок и забрасываемую массу в 10 тонн.

Однако здесь есть ряд вполне определенных трудностей. С критикой создания тяжелых баллистических ракет недавно выступил Юрий Соломонов - генеральный конструктор Московского института теплотехник, - создавший ракеты «Тополь-М» и «Булава». На его взгляд, такое новое вооружение неизбежно будет нести на себе нагрузку технологий 30-летней давности. Помимо этого академик Юрий Соломонов считает, что новая ракета из-за высокой траектории своего полета не сможет эффективно преодолевать американскую ПРО. Причина заключается в том, что жидкостные ракеты не адаптированы к современным средствам ПРО с элементами космического базирования, данные ракеты имеют длительный активный участок работы первых ступеней и летят на достаточно больших высотах. По мнению Юрия Соломонова, эта затея лишь бездарная трата бюджетных средств.

Конструктор напомнил и о том, что не так давно первый заместитель министра обороны страны по вооружению Владимир Поповкин объявил о том, что решение по разработке новой жидкостной ракеты уже принято. При этом те доводы, которые он привел, мягко говоря, не соответствуют действительности и пусть остаются на его совести, отметил Соломонов. Вступать с ним в полемику я не собираюсь по одной причине: он - лицо не свободное в принятии своих решений. Более того, Юрий Соломонов обвинил руководителей министерства обороны в том, что свои странные решения они принимают в интересах неких «высокопоставленных лиц», не став уточнять, что это за лица.

Путин пообещал удвоить производство ракет
МБР "Ярс" на мобильной пусковой установке


После его высказываний сразу же возникли подозрения в том, что под прикрытием военно-научной аргументации идет обычная борьба за бюджетные миллиарды. И Юрий Соломонов, в последние годы монополизировавший разработку МБР, просто борется за то, чтобы остаться поближе к кормушке. Может так оно и есть. Так или иначе, на совещании в Воткинске Сергей Иванов объявил о том, что в рамках «Роскосмоса» будет организован новый холдинг по производству баллистических ракет. По мнению экспертов, в его состав могут войти Государственный ракетный центр имени Макеева (специализация ракеты морского базирования), реутовское НПО машиностроения, Государственный космический научно-производственный центр имени Хруничева и ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс». Как бы там ни было, но известный отечественный конструктор бросил в адрес министерства обороны свои обвинения, публичного и аргументированного ответа на этот счет не последовало.

После прошедшего в Воткинске совещания своими оценками с журналистами поделился Александр Коновалов – директор Института стратегических оценок и анализа. На его взгляд, из затеи увеличить производство ракет в два раза ничего не выйдет. Осуществить данную задачу в современных условиях просто нереально, на Воткинском заводе нет ни свободных поточных линий, ни достаточного количества специалистов. Пессимизм эксперта подкрепляется и предыдущими провальными программами перевооружения армии. Поэтому он не понимает уверенности Кремля в выполнении текущей. По сути, там везде идет увеличение закупок техники, но не понятно, за счет чего этот рост будет осуществлен, отметил эксперт. Оборонный комплекс страны это не корова, скармливая которой больше сена можно получить больше молока, здесь все сложнее и хуже. ОПК находится в кризисе, что не мешает ему освоить любые средства, но вовсе не гарантирует выпуск необходимого и качественного оружия в нужных объемах.

Скептически смотрит Александр Коновалов и на перспективы новой тяжелой ракеты, которая должна прийти на смену «Воеводе». На его взгляд, это будет очередная кормушка, которая превзойдет по масштабу производство ракеты «Булава». Более того, Александр Коновалов даже не видит необходимости в разработке такой ракеты. На его взгляд, проблему списания с боевого дежурства ракет «Воевода» можно решить куда более простым путем. В «Воеводе» быстрее всего устаревают две первых ступени, которые заправлены топливом. С третьей ступенью в шахте ничего произойти не может, в принципе, можно лишь заказать на Украине производство двух первых ступеней для ракеты, и все - срок их службы снова продлен. Надо ли говорить, что такой путь более простой и дешевый.

По мнению Александра Коновалова, главная проблема здесь заключается в том, что российская власть вообще не думает о том, как лучше осуществить любое дело. Все их мысли, и это касается не только перевооружения армии, направлены на то, как бы побольше отхватить бюджетных средств. Они надеются, что когда их захотят прихватить за одно место, все они будут уже достаточно далеко от России.
Первоисточник: http://topwar.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. yurik200 24 марта 2011 13:21
    ".., можно лишь заказать на Украине производство двух первых ступеней для ракеты.." На сколько я помню Украине ЗАПРЕЩЕНО участвовать в подобных программах именно соблюдения и этого пункта гарантирует её целостность,что подтвердили главные Политические игроки.Украина мало,что выиграет финансово,но политически точно крупно проиграет.
    yurik200
  2. Satric 24 марта 2011 14:04
    yurik200, запрещено только создавать и иметь собственное ЯО. А в ракетной технике ничего не запрещено.
    Погуглите "Южмаш" и увидите, что в международных космических программах используются ракеты-носители "Зенит" и "Циклон", а также ряд ракетных двигателей - всё это производится на Украине.
    Satric
  3. viktor_ui 24 марта 2011 15:34
    главная проблема здесь заключается в том, что российская власть вообще не думает о том, как лучше осуществить любое дело. Все их мысли, и это касается не только перевооружения армии, направлены на то, как бы побольше отхватить бюджетных средств. Они надеются, что когда их захотят прихватить за одно место, все они будут уже достаточно далеко от России. НУ ПРОСТО ОХРЕНИТЕЛЬНО ТОЧНО СКАЗАННО !!! Квинтэссенция - МОЁ УВАЖЕНИЕ АВТОРУ.
  4. Служивый 24 марта 2011 16:03
    Ребята из издания, не обижайте тех, кто служил. На вашем фото - семиосный Тополь.
    А Тополь-М и Ярс - восьмиосные. В инете фото есть.Что, это типа из -за секретности?
    А для кого? Только для собственного народа. Остальные все знают.


    вы баните, что вам не нравится!
    Это уже ПЛОХО! ЧЕСТНОСТИ НЕ БУДЕТ. Почему , про АК-47 вы не захотели говорить и про каеал ДИСКАВЕРИ?

    приказали - убивать такие комменты?
    Служивый
  5. yurik200 24 марта 2011 20:43
    Satric,
    -----------------

    Украине Запрещено не только иметь ЯО,но и участвовать в работах ракет военного предназначения........Ракеты гражданского пользования она может создавать без проблем

    "..но и участвовать в работах ракет военного предназначения........"Имеется в виду ракет с ЯО
    yurik200
  6. Служивый 24 марта 2011 22:07
    Мне жаль Украину - но сама повелась на запад - типа мы будем безъядерными - нам запад ВСЕ даст, а Россия - пусть завидует...

    И? Всем все ясно. Украина ЯО отдала в РФ и бабок от РФ получила, а от запада - Х! Не надо западу проблемную страну - у них своих проблем - выше крыши.

    А дружить против России - это как сами хотите.
    Служивый
  7. Satric 25 марта 2011 00:00
    Служивый, это всего лишь проблема юридической трактовки. Например, если продавать готовые двигатели, то (опять же - юридически) всё равно куда их поставят - они готовые, никто ничего не разрабатывает и в работах не участвует. :)
    Satric
  8. Служивый 25 марта 2011 00:42
    Там, где моей стране - России выгодно участвовать - то надо! А где не надо - то и не надо! Уже сколько там про газ говорят и про Севастополь и про цену и того и другого? И - одни бараны бабла имеют о всего этого, а не НАРОДЫ!

    Какая ваша незалежность без России? - НОЛЬЬЬЬЬ!!!!

    Я не нацмен, я трезво вижу. Что там у вас е?
    Только АГРАРНАЯ СТРАНА, ПЛЮС УГОЛЬ, МЕТАЛЛ, и сдохшая промышленность, как и у нас.

    Только - украина - малюська - там все видно.
    А у нас - уродики на более высоком уровне крадут.

    Служивый
  9. Satric 25 марта 2011 02:47


    Цитата: Служивый
    Какая ваша незалежность без России? - НОЛЬЬЬЬЬ!!!!


    Вообще-то Украина уже 20 лет без России - и ничего, держится пока... smile

    Цитата: Служивый
    Я не нацмен, я трезво вижу.

    Нам из Украины виднее fellow


    Цитата: Служивый
    Только - украина - малюська - там все видно.
    А у нас - уродики на более высоком уровне крадут.


    Если бы видно было где крадут - уже давно бы все сидели.
    Уровень везде одинаков, различаются объёмы.
    Satric
  10. Служивый 25 марта 2011 03:10
    Satric-у

    Я, лично НИЧЕГО против незалежной украины не имею - но вы же без нас никак сами не можете - и газ вам дай со скидкой , причем русский язык - на котором ВЫ САМИ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ - побоку, и историю страны своей переписываете, и русские у вас - самые враги. Это вы сами так себя позиционируете.
    Только - у вас - ОБЛОМ, КАК И В БЕЛАРУССИИ.
    И что? что мы, москали ОПЯТЬ должны? А дадим - так снова кинете!
    Уже ЗАПАД от вас отвернулся.
    Я знаю, что у нас уродов - дофига, как и у вас - у которых в глазах - ОДНО БАБЛО!!!

    Мало посадок, и народ недоволен.

    Ладно, будем посмотреть, братья.
    Служивый
  11. Satric 25 марта 2011 10:26
    Цитата: Служивый
    но вы же без нас никак сами не можете - и газ вам дай со скидкой , причем русский язык - на котором ВЫ САМИ ХОТИТЕ ГОВОРИТЬ - побоку, и историю страны своей переписываете, и русские у вас - самые враги. Это вы сами так себя позиционируете.


    Ну, блин, даёшь! wink
    Satric
  12. JackTheRipper 28 февраля 2012 22:58
    Цитата из статьи:
    "Ожидается, что новая ракета получит по 9 боеголовок и забрасываемую массу в 10 тонн."
    - что-то верится с трудом. Р-36М2 «Воевода» ("Сатана") имела вес ~211,4т и при этом имела забрасываемый вес порядка 8730 кг, а новая ракета должна иметь вес порядка 100т -то есть в 2 раза меньше. Но при этом забрасываемый вес 10 тонн! Не верится что-то...
  13. Gonoriy 5 октября 2012 18:41
    Кому нужны эти ракеты.Неужели кто-то серьезно верит в возможность американской агрессии?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня