Тьерри Мейсан: США развязали в Сирии войну четвертого поколения

73
Тьерри Мейсан: США развязали в Сирии войну четвертого поколения

О перспективах разрешения сирийского конфликта, о стратегии США в отношении Сирии и о том, почему политику Асада будут изучать военные теоретики, "Голосу России" рассказал первый протестный журналист Франции, бывший член правительства Ливии, корреспондент в Дамаске Тьерри Мейсан.

- Когда речь заходит о сирийской оппозиции, то мы с вами фактически говорим о марионетках, действующих от имени внешних группировок, коих на сегодня насчитывается 11 и которые объединены под общим названием "Друзья Сирии". Целью Женевской конференции является установление мира в Сирии. Ее легитимность основывается на предварительном соглашении, подписанном Соединенными Штатами и Россией уже более полутора лет назад. Тем не менее пока добиться реализации этих договоренностей не представлялось возможным.

Сработает ли механизм теперь, на этой конференции "Женева-2"? Похоже на то, что да, но полной уверенности все-таки нет. У США всегда остается возможность саботировать конференцию, если им не удастся навязать свое решение союзникам. Положение весьма непростое, так как истинным заказчиком пылающей сегодня в Сирии войны являются Соединенные Штаты. Напомню, что эта страна объявила Дамаску войну уже в 2003 году. С тех пор Вашингтон постоянно пытался начать вооруженные действия вплоть до последнего момента, когда Штаты фактически делегировали свои прерогативы по развязыванию конфликта другим странам – сначала Франции и Великобритании, потом региональным державам, а именно Турции, Иордании, а затем последовательно Катару и Саудовской Аравии.

Когда посылаешь других на войну, то трудно однажды им сказать: "Все! Хватит! Отвоевались! Все по домам, потому что мы проиграли!" Именно с такой ситуацией Вашингтон и должен справиться сегодня. Я говорил, что они могут попробовать саботировать конференцию, ведь состоится заседание специального суда по Ливану. При помощи лжесвидетельства Штаты могут снова обвинить Сирию в убийстве Рафика Харири. Возможно, свидетельство и будет через несколько месяцев отозвано, но такой механизм позволит сломать процесс начавшихся мирных переговоров.

- Что обычно имеется в виду, когда речь заходит о сирийской оппозиции?

- Структурированной сирийской оппозиции не существует. И ее нет потому, что так решили с самого начала Соединенные Штаты. Эта держава решила развязать в Сирии войну, которую они называют войной четвертого поколения, при ее ведении происходит манипуляция массовым сознанием. Населению пытаются доказать, что оно уже живет в условиях всеобщей разрухи, что падение правительства неизбежно и т.д. В такой ситуации убежденные в иллюзии люди сами начинают организовывать предписанные события. В ходе ведения этой войны было решено профинансировать несколько разрозненных групп, отличающихся друг от друга своими программами.

Какое-то время это работало. Но потом США решили, что механизм воздействия сломался. И вот именно тогда, чтобы положить конец войне, и состоялась конференция "Женева-1". Но несколько месяцев спустя США, Израиль, Франция, Катар, а потом и Саудовская Аравия вновь начали войну, совершив массовую высадку джихадистов из других стран.

Но так как изначально предполагалось, что движений много, то так и не удалось создать правильное управление ими. Если применять правильную военную стратегию, то именно об этом и следовало подумать в первую очередь. По той же причине повстанцы проиграли войну на местности. По этой же причине им не удается создать представительную делегацию для "Женевы-2". Любой состав делегации выявит, что речь идет о лидерах зарубежных организованных преступных групп (ОПГ), незаконно проникших в Сирию.

- Считаете ли вы, что Башару Асаду надо остаться на своем посту?

- Должен сразу сказать, что, согласно многочисленным исследованиям, Башара Асада поддерживают от 60 до 88 % сирийского населения. Давайте сравним: во Франции президента страны поддерживают около 15 % населения. Так кто же тогда должен оставить власть?

Кроме того, когда оцениваешь скромные военные средства, которыми располагал президент для ведения войны, становится понятно, почему было так трудно добиться победы. Именно победы, так как Алеппо уже почти целиком освобожден, а пригороды Дамаска окончательно зачищаются регулярной армией. Для достижения этого результата потребовалось долгих 3 года! В течение всего этого времени иностранные державы неустанно посылали на этот фронт новых и новых бойцов. Точное число их неизвестно: по различным оценкам, численность колеблется от 40 до 160 тысяч человек. Вероятнее всего, около 120 тысяч человек продолжают войну на сирийской территории.

Потребовалось много времени, но Асаду удалось победить, несмотря на враждебные ему силы зарубежной коалиции. С другой стороны, все это время в Сирии продолжало действовать собственное правительство. Я живу в Дамаске. Здесь у нас нормальная система снабжения. И если вы идете, положим, в магазин за банкой сардин, будьте уверены, что сардины вы купите. Да, у нас небольшое разнообразие товаров, но искомое всегда будет на прилавке. То же можно сказать и по поводу всего Средиземноморского побережья: там вы не только обнаружите нормальную жизнь, но и воочию убедитесь в отсутствии вооруженных действий.

Тем не менее в стране есть зоны, где власть не действует. Это так называемые зоны, освобожденные вооруженной оппозицией. Но когда мы говорим, что государство ушло оттуда, то имеем в виду, что некоторые услуги населению государством не оказываются. Заметьте, что часть услуг все-таки оказывается: работают, например, больницы, а детей продолжают учить в школах! Но ведь школы-то эти финансируются отнюдь не ОПГ или иностранными спонсорами, их финансирует правительство! Политика Башара Асада проявила себя как вполне успешная, что, несомненно, будет тщательно изучено военными теоретиками ряда стран, так как первый раз в истории ход войны четвертого поколения пошел по непривычному руслу: в первый раз в мире внешнюю войну государству навязали иностранные ОПГ, заброшенные из-за рубежа!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    18 января 2014 08:23
    Интересная мысль о поддержке Олланда менее 20% населения и потому ему пора на покой. А ведь тогда и Обама менее легитимен, чем Асад! И заявы Запада о замене Асаде рассчитаны на оболваненных, т.к. в Сирии следующий президент вряд ли будет толстовцем-всепрощенцем.
    1. +36
      18 января 2014 15:18
      Асад законноизбранный президент и он не только досидит свой срок на посту президента, но и скорее всего выдвинет свою кандидатуру на следующий срок и победит.
      1. +9
        18 января 2014 15:52
        Любой состав делегации выявит, что речь идет о лидерах зарубежных организованных преступных групп (ОПГ), незаконно проникших в Сирию.

        Уже все выявлено, доказано и постоянно подтверждается, не смотря на всю "слепоту" и "глухоту" членов НАТО и Со в ООН.

        Распространенный в Женеве документ Верховного комиссара ООН по правам человека подтверждает массовые казни, которые чинят боевики в Сирии, отметил Лавров.

        «Параллельно с обвинениями в адрес сирийского правительства на конференции в Кувейте, в Женеве был распространен документ Верховного комиссара ООН по правам человека. В этом документе приводятся факты массовых казней, убийств и прочих бесчинств, которые чинят вооруженные боевики в контролируемых ими районах Сирии», - заявил Лавров. По его словам, в Алеппо, в Идлибе, Ракии боевики оппозиции, прежде всего из так называемого «Государства Ирака и Леванта», массово казнят гражданских лиц и расстреливают пленных. В частности, казни осуществлялись даже в одной из больниц Алеппо, из которой боевики устроили штаб. И таких примеров множество, - отметил министр.
        http://russian.rt.com/article/20990

        1. +8
          18 января 2014 16:18
          Цитата: GreatRussia
          Уже все выявлено, доказано и постоянно подтверждается, не смотря на всю "слепоту" и "глухоту" членов НАТО и Со в ООН.

          Американские эксперты опровергли вину режима Башара Асада в химических атаках
          Дальность ракет с зарином, примененных в окрестностях Дамаска, свидетельствует о том, что они не могли быть выпущены вооруженными силами Сирии, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на американских экспертов – профессора Массачусетского технологического института (МТИ) Теодора Постола и бывшего оружейного инспектора ООН Ричарда Ллойда.
          Cпециалистs опубликовали исследование под названием «Возможные последствия ошибочной технической разведывательной информации США о газовой атаке в Дамаске 21 августа 2013 года». В нем говорится, что дальность пущенных ракет составляет около 2 км: «это означает, что данные боеприпасы не могли быть выпущены по Восточной Гуте... из контролировавшейся правительством Сирии зоны, показанной на карте с (рассекреченной) разведывательной информацией, обнародованной Белым домом 30 августа 2013 года». Контролируемые войсками районы находились на расстоянии, превышающем 2 км.
          Кроме того, эксперты опровергают данные о том, что изготовить ракеты могла только сирийская армия: кустарное химоружие может сделать «любой человек, имеющий доступ к механической мастерской со скромными возможностями».
          Ранние заявления Постол и Ллойд власти США называют вопиющей ошибкой и требуют, чтобы администрация Белого дома объяснила, как они были допущены.
          1. +10
            18 января 2014 17:24
            Тьерри Мейсан: США развязали в Сирии войну четвертого поколения


            Правда они в ней пока терпят поражение, как и в целом на мировой арене и на внутреннем фронте. Через достаточно короткое время те США которые мы знали перестанут существовать.
          2. +6
            18 января 2014 18:40
            Штаты спеклись. Подобное заявление надо рассматривать в контексте ухода США из Сирии. Не первый раз кидают *соратников * - с недельку назад промелькнула инфа, что запад перестал поставлять духам в Сирию снарягу и прочее - надежд не оправдали. Теперь осталось окружить *оппозиционеров* и ждать, пока они не сожрут всех крыс и прочий подножный корм. Друг друга хавали бы, что ли... А потом, рано или поздно - джихад разъедется по домам - ну, Гейропа, погоди!
          3. +4
            18 января 2014 18:56
            Цитата: русс69
            Американские эксперты опровергли вину режима Башара Асада в химических атаках

            Сейчас это уже не имеет значения и никому не интересно на Западе,Асад был назначен виновником.Пропагандистская шумиха имела только одну цель - опорочить власть Сирии И даже если появятся не опровержимые доказательства,Запад просто этого не заметит.
      2. +9
        18 января 2014 16:03
        А нам надо сильно Асаду в этом помочь а то потеряем свою базу в Тартусе,и уже помогаем!Вот такая новость появилась-В порту Новороссийска загружают бронетехнику в десантные корабли следующие в Сирию http://www.military-informant.com/index.php/conflicts/4575-1.html
        1. +7
          19 января 2014 00:05
          Цитата: sds555
          В порту Новороссийска загружают бронетехнику в десантные корабли следующие в Сирию

          Весь 2013 год наши БДК возили туда военную технику. На Западе их называли не иначе как "сирийский экспресс". А в период угрозы интервенции на БДК сидели наши морпехи в готовности к высадке и действиям по приказанию. И это хорошо знали янкесы и их подельники.
          1. gunnerminer
            -10
            19 января 2014 02:20
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: sds555
            В порту Новороссийска загружают бронетехнику в десантные корабли следующие в Сирию

            Весь 2013 год наши БДК возили туда военную технику. На Западе их называли не иначе как "сирийский экспресс". А в период угрозы интервенции на БДК сидели наши морпехи в готовности к высадке и действиям по приказанию. И это хорошо знали янкесы и их подельники.

            Сидя месяцами на старых БДК,без кондиционеров,на койках в восемь ярусов,без возможности не то,что пробежаться,но и выполнить самую простую физззарядку,десантники уже через два месяца полностью утратили боеготовность как соединение.Учитывая нерегулярное снабжение скоропортящимися продуктами,фруктами и овощами,врдя ли можно расчитывать на физическую выносливость и боевую устойчивость такого десанта.Никто такой потешный десантн не собирался привлекать для высадки на сирийское побережье.Об этом свидетельствует отсутствие в составе группировки госпитального судна,вертолетов огневой поддержки,транспортных вертолетов,самолетов ДРЛО,достаточных сил и средств ПДСС,воздушной разведки.Подразделение ПДСС,размещаемое на одном из кораблей не имело даже неснижаемого запаса жидкого азота,штатного количества дыхатльных аппаратов,не могли вести инженерную разведку возможного участка побережья для обеспечения высадки десанта.
            1. +5
              19 января 2014 18:30
              Цитата: gunnerminer
              на старых БДК,без кондиционеров,на койках в восемь ярусов,без возможности не то,что пробежаться,но и выполнить самую простую физззарядку,десантники уже через два месяца полностью утратили боеготовность как соединение.

              "О как! А я и не знал!"(с).
              И кто ж тебе, друг ситный, такие "ужасные ужасы" про бдк пр 775 рассказал? Впрочем, по порядку.
              Мне довелось в 1987 году выполнять "интернациональный долг" в Анголе в составе ОБК 130 БрНК СФ и "ограниченного контингента" советников. Так вот: кондиционеры были, но только на замкнутом жилом модуле, через систему общекорабельной вентиляции. Температуру поддерживали +20*С. Десантники спали на 3-х ярусных койках, зарядку делали регулярно утром по холодку, либо в твиндеке, между БТРов. Придя в Луанду -- бегали кроссы. Стреляли из штатного оружия и в море, и на берегу. Спусков не делали: боялись акул, а вот ППДО обеспечивали регулярно. Живым примером стоял подорванный, полузатопленный кубинский сухогруз. Об утрате боеспособности и речи не шло.Не курорт, но все же легче постоянных нагрузок в родной бригаде.
              Учитывая нерегулярное снабжение скоропортящимися продуктами,фруктами и овощами,врдя ли можно расчитывать на физическую выносливость и боевую устойчивость такого десанта.
              Свежести получали регулярно на 10-е сутки. Плюс рыба от пуза от наших рыбаков. Мальчишки, чтобы не заплыть жиром, качались регулярно, перетапливая жирок в мускулы. Через месяц пришлось расшивать фланки и френчи.
              К вопросу о боевой устойчивости. Это -- 2-ая задача (после захвата плацдарма высадки) решается исключительно тактикой оборонительного боя, созданием взводных (ротных) опорных пунктов, наличием средств ПТО (ПВО), засадами и тп. Бегать здесь прямо противопоказано, поэтому при наличии артиллерии кораблей 130 БрНК была вполне выполнима. Думаю в районе Тартуса -- аналогично.
              Никто такой потешный десантн не собирался привлекать для высадки на сирийское побережье.

              Ну, блин, стратег на мою седую голову!
              Высадка десанта иностранного государства на территории др. ин. гос-ва -- есть акт военно-ПОЛИТИЧЕСКИЙ! И означает он ВСТУПЛЕНИЕ гос-ва в войну. Либо блокаду района высадки, стесняющую действия ВС противника. Хоть 1 взвод морпехов -- это контингент иностранного государства. Атакуешь -- огребешь военный конфликт, разрыв дип отношений, войну. ЮСеры к этому были не готовы.Поэтому они и слили Изиков. Хватило ума не поддаться на уговоры Саудитов, даже не купились на щедрые посулы оплатить интервенцию...
              отсутствие в составе группировки госпитального судна,вертолетов огневой поддержки,транспортных вертолетов,самолетов ДРЛО,достаточных сил и средств ПДСС,воздушной разведки.

              Через сутки это все появилось бы с ЧФ, кораблей 5 флотилии и тп.
              не могли вести инженерную разведку возможного участка побережья для обеспечения высадки десанта.

              А зачем все это , если высадка предполагалась, скажем так, в порт!?
              PS/ Сдается мне , что этот текст (про ужасы наших БДК и никчемность морпехов на них) я читаю не в первый раз. Бесплатный совет: сударь, смените пластинку, и не сомневайтесь в наших морских пехотинцах : свою задачу они выполнят всегда, как бы трудно им не было, ибо их девиз: "ТАМ, ГДЕ МЫ, ТАМ -- ПОБЕДА!"
              1. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13:15
                [quote=Удав КАА][quote=gunnerminer]на старых БДК,без кондиционеров,на койках в восемь ярусов,без возможности не то,что пробежаться,но и выполнить самую простую физззарядку,десантники уже через два месяца полностью утратили боеготовность как соединение.[/quote]
                "О как! А я и не знал!"(с).
                И кто ж тебе, друг ситный, такие "ужасные ужасы" про бдк пр 775 рассказал? Впрочем, по порядку.
                Мне довелось в 1987 году выполнять "интернациональный долг" в Анголе в составе ОБК 130 БрНК СФ и "ограниченного контингента" советников. Так вот: кондиционеры были, но только на замкнутом жилом модуле, через систему общекорабельной вентиляции. Температуру поддерживали +20*С. Десантники спали на 3-х ярусных койках, зарядку делали регулярно утром по холодку, либо в твиндеке, между БТРов. Придя в Луанду -- бегали кроссы. Стреляли из штатного оружия и в море, и на берегу. Спусков не делали: боялись акул, а вот ППДО обеспечивали регулярно. Живым примером стоял подорванный, полузатопленный кубинский сухогруз. Об утрате боеспособности и речи не шло.Не курорт, но все же легче постоянных нагрузок в родной бригаде.
                [quotся привлекать для высадки на сирийское побережье.[/quote]
                Ну, блин, стратег на мою седую голову!
                Высадка десанта иностранного государства на территории др. ин. гос-ва -- есть акт военно-ПОЛИТИЧЕСКИЙ! И означает он ВСТУПЛЕНИЕ гос-ва в войну. Либо блокаду района высадки, стесняющую действия ВС противника. Хоть 1 взвод морпехов -- это контингент иностранного государства. Атакуешь -- огребешь военный конфликт, разрыв дип отношений, войну. ЮСеры к этому были не готовы.Поэтому они и слили Изиков. Хватило ума не поддаться на уговоры Саудитов, даже не купились на щедрые посулы оплатить интервенцию...
                [quote]отсутствие в составе группировки госпитального судна,вертолетов огневой поддержки,транспортных вертолетов,самолетов ДРЛО,достаточных сил и средств ПДСС,воздушной разведки.[/quote]
                Через сутки это все появилось бы с ЧФ, кораблей 5 флотилии и тп.
                [quote]не могли вести инженерную разведку возможного участка побережья для обеспечения высадки десанта.[/quote]
                А зачем все это , если высадка предполагалась, скажем так, в порт!?
                PS/ Сдается мне , что этот текст (про ужасы наших БДК и никчемность морпехов на них) я читаю не в первый раз. Бесплатный совет: сударь, смените пластинку, и не сомневайтесь в наших морских пехотинцах : свою задачу они выполнят всегда, как бы трудно им не было, ибо их девиз: "ТАМ, ГДЕ МЫ, ТАМ -- ПОБЕДА!"[/quote]

                То,что Вы рассказывали было в 1987 году.Я пишу про то,в каких условиях несут службу нынешние морские пехотинцы.К тому же советники имели мало возможностей близко контактировать с советскими военнослужащими .Так иногда подняться на борт и срезать пару чарок разбавленного корабельного шильца с командиром.И то,чтобы опер ОО,обчлуживающий соединение ничего не узнал.Про Тартус я и сам лапши могу навешать несколько кило.Бывал там и не раз в 80-е.Не в группе советников.
              2. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13:29
                Через сутки это все появилось бы с ЧФ, кораблей 5 флотилии и тп.


                Не появилось бы и через месяц.ГС Енисей пару пятилеток не может отойти безопасно от причала.К тому зареформированная до никакизма Медслужба КЧФ не сможет укомплектовать даже пару хирургических бригад для обеспечения военно-полевой хирургии в условиях БД.Врача эпидимиолога и того едва выцарапали через Москву.Вероятнее привлечь каких нибудь дервишей местных для оказания помощи.
              3. gunnerminer
                0
                20 января 2014 13:30
                А зачем все это , если высадка предполагалась, скажем так, в порт!?



                А что,при высадке в порт некому вести сосредоточенный огонь по высаживающемуся десанту?И при этом не будет ни одного раненного?Даже контуженного?
              4. gunnerminer
                -1
                20 января 2014 13:39
                Если десантник не будет бегать и более трех недель делать основной комплекс физзарядки,то его физическое состояние ухудшиться.К тому же в восточном средиземноморье некому обеспечивать свежей рыбой военных моряков ,как 30 лет назад.Все траловые флоты теперь частные ОАО,хозяевам живущим в Норвегии,США,Израиле,глубоко безразично отсутствие свежей рыбы в рационе российских морских пехртинцев.Да и живущим в живописных Москвабадских окрестностях судовладельцам тоже.
              5. +1
                20 января 2014 14:08
                Уважаемый Удав КАА. Не спорьте с Гуней (он же gunnerminer). Он знает все.
                Персонаж gunnerminer стал очень известен благодаря своим комментам на bmpd.Ловился на русофобии и некомпетентности. Любит порассуждать на военно-морскую тематику,густо пересыпая посты терминами и аббревиатурой. При этом палится то на незнании форм допуска к сведениям составляющим гостайну, то начинает лечить летчика ДА про типы Ту-95. Рассуждал про неустроенность летчиков на НИТКе в Ейске,желтые разводы на матрасах матросов на "Кузе",вот про туалеты в Дземги.
                Сейчас я смотрю убедительно излагает про койки в восемь ярусов на БДК. Он ведь не знал,что нарвется на человека,который видел эти койки в реале.
                Гуня,каждый раз,когда я думаю,что ты на дне ямы,ты продолжаешь копать.
          2. 0
            19 января 2014 18:53
            Цитата: Удав КАА
            Удав КАА

            Есть информация,какую технику возили,для себя или для Асада?Если для Асада,то интересно почему она не засветилась на видео из района боевых действий?
            1. gunnerminer
              0
              20 января 2014 14:00
              Цитата: sds555
              Цитата: Удав КАА
              Удав КАА

              Есть информация,какую технику возили,для себя или для Асада?Если для Асада,то интересно почему она не засветилась на видео из района боевых действий?


              Не засветилась ввиду острой нехватки подготовленных сирийских экипажей для этой техники.Сами по себе машины не выполняют задач.Нужны подготовленные водители,операторы,командиры.А так же подготовленные командиры подразделений для управления этими подразделениями.Потери сказываются.
      3. +4
        18 января 2014 20:54
        - Должен сразу сказать, что, согласно многочисленным исследованиям, Башара Асада поддерживают от 60 до 88 % сирийского населения. Давайте сравним: во Франции президента страны поддерживают около 15 % населения. Так кто же тогда должен оставить власть?

        И теперь янки со своими крысами будут втирать нам очки?
        1. gunnerminer
          0
          20 января 2014 14:07
          Цитата: Sandov
          - Должен сразу сказать, что, согласно многочисленным исследованиям, Башара Асада поддерживают от 60 до 88 % сирийского населения. Давайте сравним: во Франции президента страны поддерживают около 15 % населения. Так кто же тогда должен оставить власть?

          И теперь янки со своими крысами будут втирать нам очки?


          Поддерживать на словах одно,воевать за своего Президента другое.По ТВ не показывают толп сирийской молодежи всех призывных возрастов ломящихся сражаться.Почему-то молодые призывники предпочитают уходить к моджахедам.
        2. gunnerminer
          0
          20 января 2014 14:12
          Цитата: Sandov
          - Должен сразу сказать, что, согласно многочисленным исследованиям, Башара Асада поддерживают от 60 до 88 % сирийского населения. Давайте сравним: во Франции президента страны поддерживают около 15 % населения. Так кто же тогда должен оставить власть?

          И теперь янки со своими крысами будут втирать нам очки?



          Примерно как в РФ.В мирное время 200 тысяч уклонистов от службы в ВС РФ.В Сирии тоже молодежь или уклоняется или идет к моджахедам.На многочисленных видео ,выставляемых на обозрение хорошо заметно преобладание сирийских военнослужащих старших призывных возрастов.
      4. 0
        18 января 2014 21:00
        Цитата: Джамал1974
        Асад законноизбранный президент и он не только досидит свой срок на посту президента, но и скорее всего выдвинет свою кандидатуру на следующий срок и победит.


        Тогда такое начнется, что все болотные с майданами вместе взятые покажутся игрушками ...
      5. -27
        18 января 2014 21:08
        Цитата: Джамал1974
        Асад законноизбранный президент

        Как вы определили, что его избрание было законным?

        Сколько кандидатов баллотировались на пост Президента Сирии?

        Соответствовал ли Башар Асад критериям для баллотирования на должность Президента Сирии?
        Ответ - нет. На момент избрания ему было менее 40 лет. Женить-то его женили, а вот состарить не смогли - пришлось в наглую переписывать конституцию

        Впрочем, что еще ожидать от семейства Асадов - у них в стране 40 лет действовал комендантский час. И все закончилось многолетней резней
        Доправили, царьки. Законноизбранные

        Благодарные "избиратели" чествуют статую папаши-Асада в Алеппо
        1. gunnerminer
          -11
          19 января 2014 02:21
          Отличная фотография.
        2. +2
          19 января 2014 21:00
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          Как вы определили, что его избрание было законным?

          Выборы были признаны легитимными на международном уровне.
        3. bif
          0
          21 января 2014 03:59
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          И все закончилось многолетней резней
          Доправили, царьки. Законноизбранные

          Олег, ваши военно-морские обзоры интересны и увлекательны,а политика не твой "конёк"...
      6. +14
        18 января 2014 23:50
        Цитата: Джамал1974
        Асад законно избранный президент и он... досидит свой срок на посту президента

        М.Каддафи тоже был законно избранным... Но не на ту лошадь поставил -- и французы (в лице Саркази) слили его и глазом не моргнули. А вот мудрый папа Башара -- Хавиз Асад -- дружил с правильными парнями. Он перед смертью, зная диагноз, приехал к Пу и долго говорил с ним. И дружбу с Россией своему сыну завещал. Без поддержки России, твердой позиции ВВП -- фиг бы Асад выстоял против коалиции бледнолицых. Но об этом в интервью ни слова: мол, сами молодцы. НУ-ну, а пупок не развяжется от натуги? Молите аллаха, что президентом в это время был ВВП, а то повторилась бы история Ливии.
        Так что не забывайте, кто сказал Эрдагану: "Только попробуй!" Всего два слова, а история по другому пути пошла...
        А ты говоришь, блин, ПАВЛИНЫ!
        1. bif
          +4
          19 января 2014 14:14
          Цитата: Удав КАА
          Без поддержки России, твердой позиции ВВП -- фиг бы Асад выстоял против коалиции бледнолицых.

          Об этом не надо кричать на каждом углу, кому надо сами всё знают, ты уж поверь ни один сирийский гражданин не сомневается в этом и будет помнить об этом до гроба, ну и "заказчики" тоже всё прекрасно знают.
      7. +1
        19 января 2014 01:32
        Цитата: Джамал1974
        Асад законноизбранный президент и он не только досидит свой срок на посту президента, но и скорее всего выдвинет свою кандидатуру на следующий срок и победит.

        Джамал,давайте рассуждать логикой.о каких выборах может идти речь кога в стране идет война? чтобы спасти страну надо найти язык с умеренными силами боевиков и победить ваххабитов.а умеренные пойдут на это ,если асад обещает им не подавать свою кандидатуру на президенты.замкнутый круг получаетя.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          19 января 2014 14:38
          Цитата: одинокий
          Цитата: Джамал1974Асад законноизбранный президент и он не только досидит свой срок на посту президента, но и скорее всего выдвинет свою кандидатуру на следующий срок и победит.

          Может и законно ,олько выборов не было
          Хафез Асад скончался 10 июня 2000 года от сердечной недостаточности. На следующий день после смерти сирийского лидера исполняющий обязанности президента Сирии первый вице-президент Хаддам присвоил Башару Асаду звание генерал-лейтенанта и назначил его верховным главнокомандующим армии. Сирийский парламент изменил конституцию, снизив минимальный возраст кандидата в президенты с 40 до 34 лет специально для избрания на эту должность Башара Асада.

          20 июня на съезде правящей партии Баас Башар Асад был избран генеральным секретарём и выдвинут единственным кандидатом в президенты, а спустя неделю его кандидатура была одобрена парламентом[3]. 10 июля в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов[7]. 27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включён только один вопрос: «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?»[8]. По результатам референдума Башар Асад был переизбран на второй срок, набрав 97,62 % голосов

          Не знаю зачем выдумывать того , чего не было.
          Можно говорить , что Асад законный правитель Сирии , но к чему говорить , что были выборы -- референдум с одним кандидатом , только больной человек назовёт выборами .
          Как и утверждение о поддержки Асада 80% населения. Кто проводил опрос ? Где и когда .
          То , что Асад на сегодняшний день - меньшее зло -- это понятно
          Но не стоит распинаться как о выборах , так и о поддержкею
          Асад - назначен по наследству -- ни первый и не второй в мире , кто таким образом получает власть . Балаган в стране - это одно из последствий этого.
          Я ещё раз говорю - Асад для Сирии не самый худший вариан , а на сегодняшний день может и лучший.
          Только отделим мух от котлет .
          1. +2
            19 января 2014 15:19
            Цитата: atalef
            . Балаган в стране - это одно из последствий этого.
            Я ещё раз говорю - Асад для Сирии не самый худший вариан , а на сегодняшний день может и лучший.

            А что толку, янки меняют своих презиков, а толку ноль. Как были гов ню ка ми так ими и остались.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              19 января 2014 15:27
              Цитата: Sandov
              Цитата: atalef
              . Балаган в стране - это одно из последствий этого.
              Я ещё раз говорю - Асад для Сирии не самый худший вариан , а на сегодняшний день может и лучший.

              А что толку, янки меняют своих презиков, а толку ноль. Как были гов ню ка ми так ими и остались.

              Ну не передёргивайте . Гов..ки и законные выборы -- абсолютно разные понятия.
          2. +3
            19 января 2014 21:26
            Цитата: atalef
            20 июня на съезде правящей партии Баас Башар Асад был избран генеральным секретарём

            Цитата: atalef
            10 июля в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов[7]. 27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства.

            Так ведь выбрали же, не было ни бойкота ни народных возмушений. Да и международное сообшество признало его как законного. И вдруг он оказался плохим потому-что начал вести политику не прозападную, Катару не разрешил проложить газопровод через свою территорию. А идеальных выборов нет ни где, даже в той же Америке. Прекрасно помню первые выборы Буша мл., когда победил Гор а президентом назначили Буша. И это в "идеальной" демократической стране по убеждению некоторых. Тогда что-то ни одно государство или политик не поставил под сомнение легитимность назначения президентом Буша мл. А сколько мирных людей было убито в мире из-за политики того же Буша и продолжает по сей день погибать. А Гуантанома, бомбардировка Югославии и Ирака в обход всех международных законов, а убийства мирных людей беспилотниками. Список можно продолжать, но Вы и так его знаете. Так-же как что америка это империя зла и лицемерия. Но об этом говорить не особо принято ибо у них военная и зкономическая сила и доллар ни чем не обеспеченный, но которому все молются.
            1. 0
              19 января 2014 21:50
              Цитата: Джамал1974
              Так ведь выбрали же, не было ни бойкота ни народных возмушений

              Вообще слово Выборы - подразумевают - выбор , как минимум из двух кандидатов. Поэтому там был РЕФЕРЕНДУМ - ( что выборами не является априори )
              Цитата: Джамал1974
              . Да и международное сообшество признало его как законного

              Да международному сообществу вообще то пофиг.
              Как в общем и мне и легитимен Асад или нет мне в общем по ьарабану . Просто не надо говорить , что он был ИЗБРАН.
              Цитата: Джамал1974
              А идеальных выборов нет ни где, даже в той же Америке. Прекрасно помню первые выборы Буша мл., когда победил Гор а президентом стал Буш.

              Вообще Гор проиграл -система выборщиков в Америке так устроена , с таким же успехом ( если бы победил в штатах с большем количеством выборщиков ) победил бы Гор - то и Буш , даже набери он большее абсолютное кол во голосов - проиграл бы. Но возможности у них были равные ( Буш-Гор ) и кандидата -два ( хотя был ещё один независимый , но набрал сущие копейки ) --- поэтому это и называется выборами т.к. ЕСТЬ ВЫБОР
              Цитата: Джамал1974
              И это в "идеальной" демократической стране по убеждению некоторых.

              В футболе то же иногда слабая команда проскакивает при удачном стечении обстоятельств . хорошей жеребьёвке и разности мячей. Тем нне менее никто не оспаривает чемпионства. Идеала вообще нет . Но разница между выборами в США и Сирии -- очевидна.
              Цитата: Джамал1974
              . Тогда что-то ни одно государство или политик не поставил под сомнение легитимность назначения президентом Буша

              в первую очередь Гор не имел претензий - чего другим лезть. Выборы были по правилам ( которым уже более 200 лет ) и абсолютно прозрачные

              Цитата: Джамал1974
              А сколько мирных людей было убито в мире из-за политики того же Буша и продолжает по сей день погибать

              зслышали такую фамилию -генерал Ромео Даллер, наверное нет . А ведь это он дал старт геноцида в Руанде где за 100 дней убили более 800тысячь человек. Хотите продолжу список ?
              Цитата: Джамал1974
              А Гуантанома

              А что Гуантанома? Ну сидят там-ваххабиты и террористы-и пусть сидят. Что поним то плакать ?
              Цитата: Джамал1974
              бомбардировка Югославии и Ирака в обход всех международных законов

              вы ни втеме наверное . Почитайте резолюции сов.беза как по Ираку . так и по Югославии. уверен разочаруетесь и больше не будете говорить об обходе международных законов
              1. +1
                19 января 2014 21:51
                Цитата: Джамал1974
                а убийства мирных людей беспилотниками. Список огромен.

                Какая разница пилотируемые или беспилотники ?
                Они ведут свою войну - к сожалению страдают мирные жители . Россия то же ведёт войну -- там то же мирные жители страдают.Франция в ЦАР , Немцы и вообще НАТО в Афгане, Асад в Сирии и список можно продолжать На войне вообще убивают -- чего мораль то в аморальном искать .
              2. +1
                19 января 2014 23:11
                Цитата: atalef
                А что Гуантанома? Ну сидят там-ваххабиты и террористы-и пусть сидят. Что поним то плакать ?

                Там много не виновных людей. И сидят они там годами без суда и следствия если не все то многие.
                Цитата: atalef
                Почитайте резолюции сов.беза как по Ираку . так и по Югославии

                Для бомбардировки независимой страны нужно одобрение всех постоянных членов сов.беза ООН. По крайней мере Россия не давала такого согласия. А всё остальное не может быть законным.
                Цитата: atalef
                Выборы были по правилам ( которым уже более 200 лет ) и абсолютно прозрачные

                Их страна их правила, это не значит, что они должны свои правила диктовать в чужих странах. Роль мирового жандарма им ни кто не давал. Может мне тоже не нравятся их правила или той же Сирии. Как говорится "В чужой монастырь со своими правилами не ходят". А вообше история америки началась с геноцида индейцев, с концлагерей, с захвата чужих земель. Или Вы будете утверждать, что индейцы добровольно отдали свои земли. Ср.продолжительность жизни индецев сейчас в 2 раза ниже ср.американской. Идёт целенаправленное выкорчёвывание их. Я был в Америке и знаю лично всё. Так что сама америка построена на крови не в чём не повинных людей и варварских и антидемократических началах. Ню Йорк знаете как построили: незаконно землю частного владельца застроили. а когда тот подал в суд и выиграл его, так толпа его живого разорвала. Так что не будет там счастья ни когда, всё их достижения временные. Страна эта проклята теми людьми которых они замучали. hi
                1. 0
                  19 января 2014 23:41
                  1. ну во первых без суда и следствия не сидит никто , может приведете какой нибудь фактик со ссылочкой , для подтверждения
                  2.Ознакомьтесь с решением Сов беза ООН по Ираку и не несите глупостей, Россия вето не накладывала
                  3,а они и не диктуют, поэтому вроде после референдума , общались с Асадом ,Насчет истории Америки - она не одна , туда можно добавить все страны, Голландцы кстати покруче других себя вели ЮАР Вам что то говорит? А ведь африканеры это голландцы, кстати родина ваших предков как то далеко не добровольно в состав России вошла - или не так
                  Дальше вы в индейских резервацьиях были ? Я был как в штатах так и в Канаде- не пори чушь, ознакомься с темой
                  про Нью Йорк - вообще смешно, кстати были в Нью Йорке - нет? Жаль
                  4. Странно , вот в РФ ладу одной модели уже 20 лет выпускают - а ее то кто проклял?
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +1
                    20 января 2014 00:13
                    Цитата: atalef
                    глупостей,

                    Цитата: atalef
                    не пори чушь

                    Уважаемый я вас вообще-то не оскорблял, и на ты мы не переходили. а в Канаде я тоже был. И как живут в резервациях тоже знаю и как их там спаивают целенаправленно.
                    Цитата: atalef
                    Нью Йорке - нет? Жаль

                    И почему сраза такие выводы, я вообще-то не говорил что я там не был.
                    Цитата: atalef
                    в РФ ладу одной модели уже 20 лет выпускают - а ее то кто проклял?

                    А при чём тут вообше Лада?
                  3. +3
                    20 января 2014 00:27
                    Цитата: atalef
                    ну во первых без суда и следствия не сидит никто

                    Только не надо этого.
                    Цитата: atalef
                    кстати родина ваших предков как то далеко не добровольно в состав России вошла - или не так

                    Нет не добровольно, Дагестан воевал тогда с Россией около 35 лет, но не было никакого генацида, концлагерей, уничтожения народа посредством заражения их чумой, оспой посредством подарков местному населению заражённых этими болезнями как было в Америке, рабства и т.д. И Дагестан не делся ни куда, мы также живём на своей земле и также во всей России с такими же правами как у всех Россиян.
                    1. 0
                      20 января 2014 07:30
                      Цитата: Джамал1974
                      Цитата: atalef
                      ну во первых без суда и следствия не сидит никто

                      Только не надо этого.
                      Цитата: atalef
                      кстати родина ваших предков как то далеко не добровольно в состав России вошла - или не так

                      Нет не добровольно, Дагестан воевал тогда с Россией около 35 лет, но не было никакого генацида, концлагерей, уничтожения народа посредством заражения их чумой, оспой посредством подарков местному населению заражённых этими болезнями как было в Америке, рабства и т.д. И Дагестан не делся ни куда, мы также живём на своей земле и также во всей России с такими же правами как у всех Россиян.

                      Детский лепет, извините меня, ну да ладно , будьте здоровы - дожив до 40 лет , и не научившись отличать не только тона , но даже черное от белого - вряд ли вас кто то переубедит , будьтн счастливы в своем неведении .
                      Кстати , если Вы были в резервации канадских индейцев - на каких машинах их полиция ездит?( уж ее то вы точно видели) - всего хорошего
                  4. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
              4. +2
                20 января 2014 00:01
                Цитата: atalef
                Да международному сообществу вообще то пофиг.

                Вы хотите сказать не пофиг только Америке со своими шестёрками. Им как раз таки и пофиг на всё и на всех. Об их циничности можно много говорить, но приведу один только пример - ядерная бомбардировка Японии. Зачем спрашивается, когда и так всё предрешено, убивать 200 000 мирных людей, в том числе и детей. Только ради того чтобы напугать кого-то это очень цинично. Да Вы же всё сами знаете. Именно им и пофиг на всех. Они никогда не придут на помощь не одной стране мира если нет там их интересов, хоть будет там кровь литься рекой. Наоборот если какая то страна, её политическая позиция, не устраивает их они непременно придут на "помощь" с бомбами, а найти предлог дело техники, лищь бы шестёрки где надо гавкнули, где надо вильнули хвостом или где надо задницу облизали. Или ещё лучше из себя жертву построили. А америка в своей небольшой истории много раз предавала, так что и вас(Израйль)может кинуть когда ей будет выгодно это.
                1. -2
                  20 января 2014 07:36
                  Цитата: Джамал1974
                  Цитата: atalef
                  Да международному сообществу вообще то пофиг.

                  Вы хотите сказать не пофиг только Америке со своими шестёрками. Им как раз таки и пофиг на всё и на всех. Об их циничности можно много говорить, но приведу один только пример - ядерная бомбардировка Японии. Зачем спрашивается, когда и так всё предрешено, убивать 200 000 мирных людей, в том числе и детей. Только ради того чтобы напугать кого-то это очень цинично. Да Вы же всё сами знаете. Именно им и пофиг на всех. Они никогда не придут на помощь не одной стране мира если нет там их интересов, хоть будет там кровь литься рекой. Наоборот если какая то страна, её политическая позиция, не устраивает их они непременно придут на "помощь" с бомбами, а найти предлог дело техники, лищь бы шестёрки где надо гавкнули, где надо вильнули хвостом или где надо задницу облизали. Или ещё лучше из себя жертву построили. А америка в своей небольшой истории много раз предавала, так что и вас(Израйль)может кинуть когда ей будет выгодно это.

                  Странно , вы как буд то не данестанец, ваши ученики на первом месте по уровню сдачи ЕГ в РФ. А вы несете бред на уровне пятиклассника, да еще школы 70 х годов, стыдно должно быть - перед своими односельчанами.
                  1. +1
                    20 января 2014 09:13
                    Цитата: atalef
                    Странно , вы как буд то не данестанец, ваши ученики на первом месте по уровню сдачи ЕГ в РФ.

                    Странно было бы если вы согласились со мной, вы же еврей. А оскорблять я тоже могу, но не хочу опускаться до ващего уровня.
                  2. Комментарий был удален.
              5. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
        3. 0
          20 января 2014 00:58
          Цитата: одинокий
          Джамал,давайте рассуждать логикой.о каких выборах может идти речь кога в стране идет война?

          Его выбрали не во время войны а до его начала. А система выборов у них не такая как у нас или в Азербайджане.
          Цитата: одинокий
          чтобы спасти страну надо найти язык с умеренными силами боевиков и победить ваххабитов.а умеренные пойдут на это

          Какой язык можно найти с боевиками? Тем более большинство из них не являются вообще гражданами этой страны, а пришли заработать деньги. А некоторые якобы демократические страны вооружают их для насильственного свержения власти. Неужели в Ливии сейчас лучше стал жить народ, в Сирии может быть ещё хуже если придут к власти террористы и боевики, ведь мы прекрасно знаем, что там есть и алькаида.
          1. +1
            20 января 2014 01:13
            Цитата: Джамал1974
            Его выбрали не во время войны а до его начала. А система выборов у них не такая как у нас или в Азербайджане.


            если хорошо подумать Джамал,у них вообще нет никаких выборов))
            Цитата: Джамал1974
            Тем более большинство из них не являются вообще гражданами этой страны, а пришли заработать деньги.

            иностранцев там от силы 25% от всего числа,да и туда они пришли только через год начала конфликта,когда противникам власти удалось захватить погранпосты.найти язык надо со своими гражданами,с теми 75%-ми чтобы уничтожить отряды ан нусры и ИГиш.без этого война может затягиватся годами.

            имея 300 тысячную армию,силы МВД,безоговорочную поддержку населения невозможно воевать три года только иностранцами.при таких условиях иностранцы продержались бы на максимум 3-4 месяца,сколько бы им не помогали извне.да и открытых выступлений против боевиков на занятых территориях я вообще не слышал и не видел.А если захотите привести контр-довод сирийских курдов,курды воюют с джихадистами за свои цели ,а не за Асада.
            1. +1
              20 января 2014 06:35
              Цитата: одинокий
              если хорошо подумать Джамал,у них вообще нет никаких выборов))

              Но это их внутренне дело, а М.сообшество в любом случае должно приложить всё для налаживания мира. а не наоборот стравливать друг друга. Пусть даже как Вы говорите 25% инастранных наёмников там, и что думаете им важно что будет с народом и страной? Фактически их там бодьше. Мне лично всё равно кто там будет у власти, мне как человеку просто очень больно видеть страдания простых людей, особенно детей. М.сообш.должно было давно приложить все силы для разрешения этой войны, а запад делает всё наоборот. Потому-что им наплевать на эту страну и их жителей, они там преследуют свои личные интересы. А если вообше подумать изьяны в системе выборов есть везде, в любой стране мира. В Сирии не самые лучшие выборы конечно же согласен, так же как и во многих других странах. А в некотрох странах их вообше нет, но никто их не собирается бомбить.
              1. 0
                20 января 2014 19:20
                Цитата: Джамал1974
                Фактически их там бодьше


                фактически их там штыков 8-10 тысяч и все.остальные свои граждане
            2. Комментарий был удален.
        4. Комментарий был удален.
      8. Евп Коловрат
        +4
        19 января 2014 09:46
        Другого выбора у Б Асада нет, т.к. этот человек патриот своей страны и другой кандидатуры нет и в ближайшее время не будет. СИЛ, УДАЧИ и ЗДОРОВЬЯ сирийскому народу и его вождю.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      18 января 2014 15:33
      Интересная мысль о следующем президенте "толстовце-всепрощенце"))))

      Это нас завело в сегодняшние дебри "геополитики" уничтожения всех и вся(боевиков посылают умирать, в надежде, что они убьют много граждан))тут не борьба за землю, ресурсы....
      -это УБИВАНИЕ СЕБЕ ПОДОБНЫХ......и всё.

      А нужно то всего, на Добро отвечать Добром...
      На Зло - по справедливости.....

      Израиль разбомбил склад с ракетами....
      "Добряки" ударили по Галилу(складу Атомных зарядов Израиля))
      Катар и Саудиты подрывают экономику Сирии,
      Ну минировать Газавозы и танкеры (подрывать экономику Нефтяных вассалов)))

      В противном случае у Сирии НЕТ ШАНСОВ, защищаясь пассивно(не победить))) вот счас "ОРУЖИЕ" Путин вывезет -и НАЧНЕТСЯ(активная фаза)))))
      Асад не жилец(к сожалению могу констатировать))
      1. Саламандер
        +13
        18 января 2014 16:15
        Но ЛЮБОЙ подобный шаг Асада будет разобран по косточкам, а ему пока нужен статус "хорошего" президента для всех. Да и кто сказал, что сирийцы не мстят? А "Хезболла"? Есть и другие такие организации. Не зря же там наши военные советнички работают, ой не зря...
      2. +17
        18 января 2014 16:25
        Цитата: Асгард
        Асад не жилец(к сожалению могу констатировать))
        С этим не согласен, рано хоронить по меньшей мере,а может в тандеме с Ираном,Россией и Китаем, сам похоронит,тех ,кто ему могилку раскопал!По поводу второй части комментария полностью согласен,насчёт того что нельзя щёку другую подставлять ,а лучше око на ж"ну натянуть!
      3. +4
        18 января 2014 16:57
        В противном случае у Сирии НЕТ ШАНСОВ, защищаясь пассивно(не победить))) вот счас "ОРУЖИЕ" Путин вывезет -и НАЧНЕТСЯ(активная фаза)))))
        Асад не жилец(к сожалению могу констатировать))--успокойся, наши действуют как надо в данной обстановке! wink
      4. +1
        18 января 2014 16:57
        В противном случае у Сирии НЕТ ШАНСОВ, защищаясь пассивно(не победить))) вот счас "ОРУЖИЕ" Путин вывезет -и НАЧНЕТСЯ(активная фаза)))))
        Асад не жилец(к сожалению могу констатировать))--успокойся, наши действуют как надо в данной обстановке! wink
      5. +4
        19 января 2014 00:23
        Цитата: Асгард
        Асад не жилец(к сожалению могу констатировать))

        Ой ли! Наши туда не за здорово живешь залезли и оружие гонят. Ставка на Асада, а расчет за все про все -- нефтью. Наши нефтяные короли кровно заинтересованы в Сирии под Асадом, от этого зависит наше с вами благосостояние. Продуктопровод через Сирию в Европу в момент покончит с нашим благополучием, ростом ЗП госслужащих, социалкой и тп. Так что Асада мы беречь будем... нужен он нам, а иначе кто за все заплатит.ИМХО.
        1. +1
          19 января 2014 01:35
          Раньше во времена СССР тоже поставлялось все,и тогда сидели Асады у власти.только вот никто за все это не заплатил,пришлось все списать.теже самые грабли.
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          19 января 2014 14:44
          Цитата: Удав КАА
          Ой ли! Наши туда не за здорово живешь залезли и оружие гонят. Ставка на Асада, а расчет за все про все -- нефтью.

          В Сирии запасы нефти мизерные . Газпром получил концессию на разведку на шельфе . Есть там что то или нет --- неизвестно.т.к. изысканий ещё не проводилось.

          Цитата: Удав КАА
          Наши нефтяные короли кровно заинтересованы в Сирии под Асадом, от этого зависит наше с вами благосостояние.

          Ну-ну. Я вообще думаю , что благосостоянии России и россиян - должно зависить от них самих и труда на благо страны
          Цитата: Удав КАА
          Продуктопровод через Сирию в Европу в момент покончит с нашим благополучием, ростом ЗП госслужащих, социалкой и тп

          Не беспокойтесь - нечего ещё в Европу гнать . Ни газа ни газопровода нет
          Цитата: Удав КАА
          Так что Асада мы беречь будем... нужен он нам, а иначе кто за все заплатит.ИМХО.

          Ну папе Асаду уже списали 10 млрд.-- и сыну спишут -- ни впервой.
          1. +1
            20 января 2014 01:15
            Цитата: atalef
            Не беспокойтесь - нечего ещё в Европу гнать . Ни газа ни газопровода нет

            Сударь, я полагал, что вы в теме... Продуктовод планировали провести из Катара, в противовес нашим Северному и Южному потокам, чтобы снизить энергетическую зависимость от России. Просили САР, она не согласилась. Решили военным путем решить проблему...
            Справка.Катар — 3-й в мире по запасам природного газа, 6-й в мире экспортер природного газа, крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире). Входит в Организацию стран-экспортеров нефти. Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета. Нефть и газ сделали Катар первой страной в мире по ВВП на душу населения.
  2. +8
    18 января 2014 11:06
    "Положение весьма непростое, так как истинным заказчиком пылающей сегодня в Сирии войны являются Соединенные Штаты. Напомню, что эта страна объявила Дамаску войну уже в 2003 году. С тех пор Вашингтон постоянно пытался начать вооруженные действия вплоть до последнего момента, когда Штаты фактически делегировали свои прерогативы по развязыванию конфликта другим странам – сначала Франции и Великобритании, потом региональным державам, а именно Турции, Иордании, а затем последовательно Катару и Саудовской Аравии."

    Все все знают:кто заказчик,кто исполнитель. И так спокойно об этом рассуждают. Какой-то сюрреализм.Как будто мы все находимся в другом измерении.На западе уже сами охреневают от того,что баланс сил нарушили в 90-е годы.
    1. +11
      18 января 2014 16:05
      Цитата: delfinN
      Все все знают:кто заказчик,кто исполнитель. И так спокойно об этом рассуждают. Какой-то сюрреализм.Как будто мы все находимся в другом измерении.На западе уже сами охреневают от того,что баланс сил нарушили в 90-е годы.


      Эта держава решила развязать в Сирии войну, которую они называют войной четвертого поколения,


      Боюсь, что упорно поступающая инфа, о ржавых ракетах и упоротых штатовских ракетчиках не деза. ЯО ини давно как на оружие не расчитывают (здесь с Россией тягаться себе дороже). А вот перевести всё в хаос внутреннего междусобойчика - это гадюкам вполне по силам и технологии обкатаны (Ливия, Сирия, Египет, Украина и т.д.).
      Надеюсь Россия готова к такому повороту.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      19 января 2014 14:48
      Только непонятно, зачем наши БМД-2 в Сирию отправляют...



      Фотографии взяты
      http://azlok.livejournal.com/842049.html#comments
  3. +5
    18 января 2014 15:17
    - Структурированной сирийской оппозиции не существует.

    Конечно, банды головорезов трудно объединить под одним началом, каждая борется не за идею, а за наживу (не считая тех, кто ближе к корыту, из которого спонсируют эту трагедию. Эти гребут напрямую!)
  4. VADEL
    +11
    18 января 2014 15:29
    Пожелаю сирийскому народу скорой победы и мира, а Штатам подтереть сопли.
  5. Саламандер
    +16
    18 января 2014 15:34
    Ндаа...Прямо стал бы сирийский народ выбирать между Асадом и оппозицией...
  6. +24
    18 января 2014 15:35
    Асад - человек, Человечище! Доблесть, отвага, ум, контроль, преданность Родине - все это - Асад!
    1. +10
      18 января 2014 20:11
      И при этом ещё спокоён как удав. Заставить его нервничать и тем самым делать ошибки не получилось.
  7. +16
    18 января 2014 15:35
    Я думаю в Сирии ещё не закончилось,после ликвидации хим оружия начнётся второй виток напряженности и как мне кажется,это произойдёт во время или сразу после Олимпиады.Америкосам и западу, не впервой, не сдерживать обещания.
    1. +9
      18 января 2014 15:42
      Цитата: bomg.77
      это произойдёт во время или сразу после Олимпиады

      думается,во время. западенцы подленькие,это как раз для них ситуёвина
      1. +12
        18 января 2014 16:12
        Цитата: andrei332809
        думается,во время. западенцы подленькие,это как раз для них ситуёвина
        Я думаю что и наши внутрироссийские "либералы" не отстанут от западенцев.Уже маховик антироссийский пропаганды раскручивается по новой,это даже по топвару видно и активизации майдана,плюс недовольство США, договорённостями между Ираном и Россией о покупке нефти в обмен на мирные товары.Спектакль не закончен, это был всего лишь антракт.
        1. +3
          18 января 2014 16:27
          Цитата: bomg.77
          Спектакль не закончен, это был всего лишь антракт.

          ну вот,сейчас главный режиссёр придумает новый грим своим актёрам... только у них фантазия уже подводит-ничего незаезженного не выдумывается. а может,выпустят на сцену актёра,который пока из-за кулис реплики подавал-израилевку. химии у асада нет, и иудеи уже не боятся ответки
          1. +2
            18 января 2014 19:22
            Темп потерян. Израиль если и боялся химии, то только от духов-оппозиционЭров. Тут уж по басне - *Видит око, да зуб неймёт* - Асад законно избранный президент, сей факт не оспоришь.
        2. 0
          18 января 2014 19:11
          Цитата: bomg.77
          договорённостями между Ираном и Россией о покупке нефти в обмен на мирные товары.Спектакль не закончен, это был всего лишь антракт.

          Ну и что запад Конкретно может предъявить Ирану и России? И Чем помешать мирной торговле между двумя странами? Опять мышиной вознёй под ковром ЕС? Какой антракт, блин нафиг. Спектакль закончен. Тушите свечи.
          1. +2
            18 января 2014 19:34
            Цитата: Оружейник
            Ну и что запад Конкретно может предъявить Ирану и России?

            Предъявить они по данному договору, ничего не смогут,потому что по закону,но своё недовольство они уже высказывают.
            Цитата: Оружейник
            Опять мышиной вознёй под ковром ЕС?
            Мышиная возня, у нас выливается на болотной ,а в Украине на майдане! Кровушки они могут нам попить.
          2. +1
            19 января 2014 00:02
            Цитата: Оружейник
            Спектакль закончен. Тушите свечи.

            Не... Полученные щелчки. по лбу , просто так не оставят. Будут отыгрыватся...
            1. 0
              19 января 2014 00:18
              Цитата: русс69
              Не... Полученные щелчки. по лбу , просто так не оставя
              Цели они своей не достигли,а цели то остались.Будут добиваться их другими путями, с учетом противодействия России и Китая.
    2. +2
      18 января 2014 23:52
      Именно-во время!И фбр сотрудники типа помогающие обеспечить безопасность дадут отмашку в нужный момент.заодно попытаются у нас синхронно глобальное организовать.
      1. 0
        19 января 2014 00:36
        Цитата: ty60
        Именно-во время!
        Я даже не представляю чем это может закончится!
  8. +11
    18 января 2014 15:42
    Боевики по сути ведут партизанскую войну. А мы знаем, что с партизанами вести борьбу намного сложнее, чем с регулярной армией. Если бы против Асада шла открытая война, то он давно бы разбил этот сброд шакалов, не смотря на западную поддержку. Хотя и трудно будет, но всё больше уверенности, что настоящий сирийский народ, всё таки разобьёт эту шоблу наёмников. И на сирийской многострадальной земле наступит долгожданный мир!
    1. -1
      19 января 2014 01:38
      Цитата: СРЦ П-15
      Боевики по сути ведут партизанскую войну. А мы знаем, что с партизанами вести борьбу намного сложнее, чем с регулярной армией. Если бы против Асада шла открытая война


      Можете назвать открытую войну,которую выиграли Асады -отец и сын?
  9. +7
    18 января 2014 16:01
    Пройдет еще 3-4 года и о Сирии забудут и она станет не интересна Западу. Как сейчас Афганистан, ранее Вьетнам. Будет там править Асад или нет, коммунисты или демократы, талибы или не талибы... Не говорю о Чечне, Ливии, Ираке, Панаме, Сомали, Грузии - кто их сейчас вспоминает?

    Так что Асаду нужно продержатся еще чучуть, а потом примутся за следующих на кого укажет корпорация монстров.
  10. +10
    18 января 2014 16:04
    Не зря мы вооружаем Сирию большими темпами, ведь они с нашей помощью выиграли только битву, а вот войну еще предается выстоять, и от результатов этой войны зависит еще и судьба России.
    1. -5
      19 января 2014 01:40
      Незнал что судьба России зависит от Сирии)))Вам минус за то что принизили уровень своей страны до такой степени.
  11. 0
    18 января 2014 16:10
    Цитата: СРЦ П-15
    Боевики по сути ведут партизанскую войну. А мы знаем, что с партизанами вести борьбу намного сложнее, чем с регулярной армией. Если бы против Асада шла открытая война, то он давно бы разбил этот сброд шакалов, не смотря на западную поддержку. Хотя и трудно будет, но всё больше уверенности, что настоящий сирийский народ, всё таки разобьёт эту шоблу наёмников. И на сирийской многострадальной земле наступит долгожданный мир!
  12. Комментарий был удален.
  13. -7
    18 января 2014 16:11
    Да не дадут ему победить к сожалению. Америкосы свое не упустят.
    1. +1
      19 января 2014 01:47
      Америкосы попытатся могут. Но посмотрите ролики из зоны БД от агенства ANNA. Сирийцы умеют воевать а самое главное у них есть желание выгнать шайтанов со своей земли. Это не афганистан где аммерикосы платят группировкам за право безопасно ездить по дорогам афгана
  14. +3
    18 января 2014 16:12
    Всё самое интересное только начинается.После ликвидации сирийского химоружия у Ассада появится серьёзный армейский резерв который до сих пор тупо сидит привязанный к охране складов.Самое интересное в том что за всё время конфликта было всего две не особо плотных попытки захватить эти склады.А оружие это с удовольствием купили бы многие.Это говорит что охраняются они очень серьёзно и идти на гарантированную смерть джихаддистам не улыбнуло.Будем смотреть дальше.
  15. +3
    18 января 2014 16:18
    Вполне естественно, что Ассада поддерживает большинство населения. Он едиственный кто способен обеспечить хоть какой-то порядок. Оппозиция этого сделать не может хотя бы потому, что оппозиции как таковой там нет. Есть небольшая кучка либералов, подвывающая откуда нибудь из Лондона или Анкары, которые собственно и являются оппозицией, но поддержкой населения не пользуется. Остальные - это обыкновенные бандиты, воюющие за деньги, всемирный халифат или просто из любви к искусству.
    Запад требует, что Ассад должен уйти, но кто придет ему на смену не говорит. То есть намеренно толкает страну к анархии.
  16. +1
    18 января 2014 16:39
    Постепенное выдавливание боевиков конечно наиболее эффективный метод борьбы с крупными ОПГ при условии хорошей изоляции района боевых действий. Однако с этим не стоит затягивать. Пока идет процесс ликвидации хим.оружия ликвидацию основных банд и их руководителей нужно закончить. Сирия для Катара и саудитов по прежнему останется лакомым куском и раздражающим фактором. Эту причину без серьезной поддержки мировой общественности не устранить, а значит следует ожидать нового этапа войны в Сирии.
  17. +6
    18 января 2014 16:41
    Еще, пожалуй, стоит перестать называть в СМИ террористов боевиками. По существу правильно, как в словаре написано, но отдает некоторым романтизмом и способствует привлечению в террористические организации некоторых не слишком умных, но особенно впечатлительных граждан.
    1. 0
      18 января 2014 21:05
      Цитата: Arhj
      Еще, пожалуй, стоит перестать называть в СМИ террористов боевиками. По существу правильно, как в словаре написано, но отдает некоторым романтизмом и способствует привлечению в террористические организации некоторых не слишком умных, но особенно впечатлительных граждан.

      И ещё кроме дипломатических усилий нужна помощь всех стран, не только России.
  18. +3
    18 января 2014 16:42
    Да, интересно. С точки зрения сша и саудов: война 4 поколения, нападение - проигрыш. С точки зрения России и Китая: война четвертого поколения - оборона - победа.
  19. +2
    18 января 2014 17:37
    Всё из-за нефти. Там, где она есть появляются срамеры и забрасывают несчастную страну демократическими томагавками.
  20. +5
    18 января 2014 18:12
    Башар Асад кроме уважения ничего не вызывает. Нам бы такого генсека в своё время вместо горбатого.
    1. 0
      19 января 2014 01:41
      Цитата: konvalval
      Башар Асад кроме уважения ничего не вызывает. Нам бы такого генсека в своё время вместо горбатого.


      what Думаете в СССР кроме Горбатого не было больше достойных кандидатур на эту должность?
  21. mad
    +4
    18 января 2014 18:13
    В этой войне нет ничего нового, ЦРУ их развязывало еще с начала 50-х, Ми-6 или как ее там называли в прошлом, обкатала технологии в 18-19-м веке в Америке и Индии. Тяжело нести бремя белого человека... убLюдки!
  22. +3
    18 января 2014 18:22
    Сирию сдавать никак нельзя!В данном регионе наших интересов многоооо!Места базирования,длительные союзнические отношения,рынок оружия,а теперь еще и нефть на шельфе.Будем помогать , сирийцы эту нечисть сметут .Здесь все способы хороши, лишь бы результат был положительный для России.С Китаем и Ираном в данном вопросе действия нужно координировать,а там глядишь кто-то еще подтянется.
  23. +1
    18 января 2014 18:42
    Сработает ли механизм теперь, на этой конференции "Женева-2"? Похоже на то, что да, но полной уверенности все-таки нет.

    Похоже что нет. Просто такой крепкий орешек, как Асад, попался первый раз. Обычно другие сразу лапки кверху, вот они слегка и растерялись. Отсюда и ошибки. Попытка пришить любимое химоружие, этот стереотип тоже не сработал. Но если они в башку вбили, что Асад плохой, то уж это никакими конференциями не вышибить. Только силой.
    1. 0
      19 января 2014 00:06
      А давай как в 79 заявление в военкомат напишем-хочу Сирийцам помочь ,круче чем Афгану.Через инет.Главное чтоб военкомы не подвели-призвали резервистов хоть виртуально.Веселая реакция получится.Думаю,финиш в два месяца.Конфликт будет исчерпан.
  24. Arh
    +5
    18 января 2014 19:01
    Посмотрите кто судит Асада , Каддафи , Милошовича , Садама Хусейна и т.д. те кто развязали войны в мирных странах Вьетнам , Корея , Афганистан ! И это подобие людей под вывескй " сша нато " которых надо судить и изолировать от человечества ! ! !
  25. +3
    18 января 2014 19:43
    в первый раз в мире внешнюю войну государству навязали иностранные ОПГ, заброшенные из-за рубежа!
    Башар Асад уже заслужил свое место в истории, а на счет иностранных ОПГ.Практика использования наемников имеет давние корни, а эти так называемые "ОПГ" и есть наемники,статья не более чем профанация.
  26. +1
    18 января 2014 23:29
    Куда катится МИР?
    Если действиям бандитам всех мастей из ОПГ в Сирии присвоены военные действия четвертого поколения,то следуя логике война первого поколения была дубинами и булыжниками.
    Последующие войны стрелами, затем огнестрельным оружием всех мастей.
    Пятое поколение будет атомный армагедон.
    Потом все сначала:
    Оставшиеся в живых племена тумбу-юмбу будут воевать опять дубинами и булыжниками.
    fellow
  27. филип
    +2
    19 января 2014 03:55
    Очень понравилась статья. Этот Французский журналист, на мой взгляд, на и более точно описывает механизм войны четвёртого поколения. Я бы сказал четырёхуровневой войны. Предположим государство N, желает некий материальный ресурс, государства M. Как его заполучить с наименьшими материальными и людскими затратами. Уровень первый, нужны не довольные внутри страны. Не важно чем они не довольны, ну скажем Асад пришёл к власти в обход действующей на тот момент конституции, или олимпиаду не так провел, не важно, важно чтобы они были. Уровень второй, создать общественное мнение, что оппозицией(не довольными) плохо обращаются, не важно в чем это будет заключаться. Какой власти понравится оппозиция, да никакой. Уровень третий создать коалицию государств поддерживающих оппозицию. А чего её создавать, она есть, и МЫ все об этом знаем. Этим подтолкнув оппозицию к активным действиям(на пример военным). Уровень четвёртый, страны коалиции всесторонне поддерживают оппозицию, в полоть до ведения военных действий на стороне оппозиции. Коалиция и государство M истощаются войной,и не важно кто в ней победит. Желаемый ресурс, государством N будет получен чисто торговым, экономическим путём. Вот такую, не простое интервью дал Французский журналист.
    P.S. Не давно сын из Японии приехал, молодые Японцы всерьёз считают, что атомную бомбу на Хиросиму и Нагосаки с бросили русские. А европейские сми ... Вот господа как.
    1. 0
      19 января 2014 10:29
      Цитата: филип
      P.S. Не давно сын из Японии приехал, молодые Японцы всерьёз считают, что атомную бомбу на Хиросиму и Нагосаки с бросили русские. А европейские сми ... Вот господа как.

      Правду узнают, ошалеют. Как же оболванили народ. Ну почему лжи так охотно верят, а правду не хотят знать?
      1. ДМБ-78
        0
        19 января 2014 20:43
        а откуда они знают где правда, а где ложь? чему учат, в том и уверены. у нас разве в школах во времена СССР не так было? wink
  28. AVV
    +2
    19 января 2014 10:45
    Цитата: Джамал1974
    Асад законноизбранный президент и он не только досидит свой срок на посту президента, но и скорее всего выдвинет свою кандидатуру на следующий срок и победит.

    Морально не сломленный народ Сирии во главе со Своим президентом обязательно победит!!!Назло Саудитам и США!!!
  29. -3
    19 января 2014 12:56
    Цитата: AVV
    Морально не сломленный народ Сирии


    Угу! оттого и убивают друг-друга с особой жестокостью.никому не желаю такой морали
  30. +2
    19 января 2014 13:39
    Вот ещё о войне 4го поколения!
    1. 0
      19 января 2014 15:35
      Цитата: vm68dm
      Вот ещё о войне 4го поколения!

      Спасибо за ролик. Надеюсь дадим сдачу этим ублю до сам.
  31. ДМБ-78
    0
    19 января 2014 20:46
    без помощи россии асаду конечно придёт конец. но россии надо ещё больше союзников искать в этом вопросе. всё таки большие деньги уходят на помощь, а они у нас не лишние
  32. 0
    20 января 2014 02:38
    Мужики,все узнают эту "косилку" в Сирии?Как-то уже обсуждали про "штурмгевер"в Сирии.Откуда они маслятами разживаются???

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»