360 лет назад Украина воссоединилась с Россией. Битва за Малую Русь. Часть 2

Довольно часто Россию упрекают, что она вела себя нерешительно, слишком долго тянула с решением о принятии Украины. Годами шла жестокая война, кровь лилась рекой. Однако нельзя забывать, что Речь Посполитая была серьёзным противником. Россия уже потерпела неудачу в войне 1632—1634 годов (Смоленская война). К войне с Польшей необходимо было хорошо подготовиться. Надо учитывать и всевозможные внешние (Крым, Швеция) и внутренние угрозы. Как уже отмечалось в первой части это статьи, Россию в 1648-1649 гг. сотрясали всевозможные внутренние неурядицы, и война с сильным врагом могла привести к масштабной смуте.

Война с Польшей требовала всесторонней военной подготовки. Восстание Хмельницкого показало традиционные слабости польских вооружённых сил. Одновременно эта война показала, что Речь Посполитая готова выставить большую и в значительной своей части профессиональную армию. Русским войскам предстояли схватки с панцирной шляхетской конницей, с немецкими наемниками, упорными и умелыми в бою, необходимо было штурмовать хорошо укрепленные крепости и города. Поместная конница, составлявшая значительную часть русской армии, для такой войны не годилась. Кроме того, было очевидно, что нельзя оставлять без внимания границы со Швецией и Крымским ханством.

К концу 1651 года военные приготовления приняли значительный размах. Из дворян и детей боярских набирали рейтар, из горожан и крестьян — драгун, из «вольных людей» — стрельцов, всех желающих — в солдаты. Мобилизация охватила всех родственников дворян и детей боярских, даже тех, которые не служили и поместий не имели. Им обещали, кроме жалованья, постановку в списках выше городовых дворян. В случае отказа служить обещали записать в «землепашцы». На службу было велено также брать родственников, «приемышей, половинщиков, захребетников» стрельцов, родственников — боярской дворни, если они не холопы. На службу приглашались иностранные офицеры. Среди них было много англичан и шотландцев, сбежавших от ужасов революции. Среди них был Лермон — предок Лермонтова, Вилим Брюс — отец петровского фельдмаршала Брюса и предок поэта Брюсова. С помощью иностранных специалистов в Москве создали два особых полка, которые стали кузницей кадров для русских командных кадров. Полки состояли из дворян, которых под началом полковника Бухгофена обучали европейскому военному искусству.


В Пушкарском приказе под началом боярина Юрия Долгорукова активно производили пушки. Производство отладили настолько, что орудия даже стали продавать за границу. В то время лучшими считались шведские мушкеты, они были легче старых систем, без подставки и заряжались с помощью бумажного патрона, что повышало темп стрельбы. Раньше Россия закупала их за границей. Однако теперь их производство было освоено в России.

В это время ситуация в Речи Посполитой была тревожная. Паны приняли Белоцерковский мир в штыки. Казалось бы, он был выгоднее Зборовского мира. Но сейм его не утвердил. Шляхтичи, особенно те, кто отсиделся во время войны по домам, или поспешил уехать после Берестецкой битвы, кричали, что мир заключили зря, надо было добить бунтовщиков. Со своей стороны, Хмельницкий также нарушал мирное соглашение. Продолжал запрещённые ему сношения с Россией и Турцией, в реестр внёс не 20 тыс. казаков, а 40 тыс. человек. Крестьяне на репрессии помещиков отвечали новыми бунтами, возвращаться в «хлопское» (рабское) состояние они не хотели.

Москва попыталась продолжить дипломатическое давление на Варшаву. Послы снова подняли вопрос об оскорблении русского царя. Сама Польша была себе даже худшим врагом, чем османы и казаки. Паны своим упрямством, своеволием, гордыней и спесью губили великую державу. Сейм, который созвали в начале 1652 года, шляхта просто сорвала. Снова ругались с королем, отказывались идти на войну и принимать решение о созыве посполитого рушения. Выделять деньги также не хотели, провалив предложения о финансировании армии. Когда умер коронный гетман Потоцкий, король даже не смог назначить его преемника.

В это время Хмельницкий затеял очередную войну с молдавским господарем. После поражения казаков под Берестечком в 1651 году и заключения Белоцерковского мира Василий Лупу попытался освободиться от навязанного ему союза и попросил помощи у поляков. Хмельницкий весной 1652 года двинул армию к границам Молдавии и Польши. Мартын Калиновский, один из предполагаемых женихов Роксаны и временный преемник Потоцкого, выступил на помощь Лупу. Битва состоялась на Батогском поле. Поляков погубила их традиционная неорганизованность и спесь. Часть солдат под предлогом неуплаты жалованья взбунтовалась и ушла. Шляхтичи, увидев, что казаков и татар много, расхотели воевать. Они отказались атаковать противника и также стали собираться домой. Взбешенный Калиновский приказал наемной немецкой пехоте открыть огонь по польской коннице. Она ответила. Сын Богдана Тимофей, заметив свару в лагере неприятеля, немедленно атаковал. Польская оборона была смята, Калиновский и большая часть его корпуса были уничтожены.

Лупу пришлось принять «сватов» и скрепить союз браком Тимофея и Роксаны. Правда, этот успех так и не привел к союзу Юго-Западной Руси и Молдавии. Молдавское боярство отвернулось от господаря, заключило союз с правителями Валахии и Трансильвании. Заговор возглавил боярин Георгий Стефан. Когда трансильванские войска вошли в Молдавию, их поддержала местная знать. Василий Лупу был вынужден бежать к Богдану Хмельницкому. Гетман снова направил в Молдавию свои войска под началом Тимофея. К казакам присоединились молдавские отряды, которые сохранили верность Лупу. Войска Стефана потерпели поражение. Казаки вошли в Валахию и захватила Бухарест. Однако этот успех был временным. Молдавско-казацкое войско было разбито в сражении у села Финты под Бухарестом и отступило из Валахии. Тимофей Хмельницкий погиб во время обороны города Сучавы. Казаки были вынуждены оставить Молдавию. Василий Лупу потерял престол и скончался в стамбульской тюрьме.

Поражение в Молдавии несколько отрезвило панов. Они временно отказались от своих склок. Был собран внеочередной сейм. Он дал королю разрешение собрать польско-литовское дворянское ополчение, выделил деньги для найма солдат. Варшава попыталась сколотить коалицию против Хмельницкого. Поддержку Польше оказали Рим и Венеция. Велись переговоры с австрийским императором. К гетману Хмельницкому для отвода глаз направили посольство во главе с воеводой киевским Адамом Киселем. Король обещал «прощение», если казаки повинятся, разоружатся, а крестьяне вернутся к своим помещикам. Хмельницкий вспылил: «Милосердия! Прощение! Да за что? За что?... Так за этим вы приехали? Что вы в самом деле, представляетесь простаками? Что вы строите со мною шутки? Долой шутки… Король готовится идти на меня войною, как ему угодно! Желаю, чтобы он был предводителем: я готов его встретить там и тогда, где и когда он захочет».

В марте 1653 года 15-тыс. войско Чарнецкого вторглось в Брацлавщину. Поляки захватили Коростышев, Самгородок и Прилуки. Ляхи наступали под лозунгом истребления всех русских до последнего человека. Резали людей без разбору — «бунтовщики» или нет, мужчины или женщины, взрослые или дети. В Бресте был собран очередной сейм, который принял первое в европейской истории постановление о геноциде. Паны решили, что существование казаков, с учётом их постоянных бунтов, является угрозой для Речи Посполитой, поэтому их надо уничтожить. Король Ян Казимир смог победить «магнатскую партию». Он назначил канцлером великим коронным своего ставленника Стефана Корыцинского. Мелкая шляхта была сплочена вокруг короля и рассматривала Малую Русь как территорию для грабежа и захвата земель, а для этого предстояло «зачистить» местное русское население.

Россия в это время продолжала мобилизационные мероприятия. Внешнеполитическая обстановка несколько улучшилась. В Швеции началась волна крестьянских волнений. Северо-западная граница была в безопасности. В армии число полков «нового строя» довели до 15. 19 марта все стольники, стряпчие и московские дворяне получили приказ явиться на службу. 23 марта воеводы поучили приказ переписать всех «старых солдат», началось формирование новых полков. Последовали новые указы о наборе людей. Начался сбор «даточных людей» — по 1 человеку со 100 крестьянских дворов. Даточные люди выполняли в армии вспомогательные функции — управляли повозками, строили укрепления, охраняли обоз, при крайней необходимости могли сыграть роль пехоты. В Германию и Голландию поехали купец Виниус для дополнительной закупки пороха и фитилей и найма иностранных офицеров.

Богун разгромил под Монастырищем отряд Чарнецкого. В это время к Хмельницкому прибыло российское посольство Матвеева и Фомина с положительным ответом на просьбу Богдана принять Гетманщину в состав Русского царства.

Тем не менее, Москва сделала последнюю попытку договориться с Варшавой. Царь Алексей Михайлович послал в Польшу посольство под началом боярина Репнина-Оболенского. Москва обещала забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Варшава помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского мирного соглашения, вернёт православные церкви, которые были отняты униатами. Однако это предложение не имело успеха. Варшава наотрез отказывалась даже рассматривать такие условия мирного соглашения. Кроме того, Репнин-Оболенский узнал в польской столице о решении искоренить русских в Малой Руси и православную веру. Тогда Репнин прервал переговоры и заявил, что русский государь «будет стоять за свою честь, сколько подаст ему помощи милосердный Бог». Однако поляки даже эту предельно откровенную угрозу проигнорировали. Король выступил к Каменец-Подольску, где собирались наемные отряды и шляхетское ополчение.

360 лет назад Украина воссоединилась с Россией. Битва за Малую Русь. Часть 2

Письмо Богдана Хмельницкого, посланное из Черкас царю Алексею Михайловичу, с сообщением о победах над польским войском и желании запорожского казачества перейти под власть русского царя.

Воссоединение

Русский царь провел 28 июня смотр полков на Девичьем поле. К гетману Хмельницкому был направлен стольник Лодыженский, который уже привел официальную грамоту о том, что государь принимает Малую Русь под свою высокую руку. На помощь казакам Хмельницкого прибыли отряды донских казаков Сергеева и Медведева. Они смогли отбить у крымских татар большую партию пленников, которых сопроводили в Киев.

Польское командование снова хотело сокрушить Гетманщину ударами с трех направлений — Молдавии, Польши и Литвы. Литовский гетман Радзивилл получил приказ наступать вдоль Днепра на Киев. С Валахией, Трансильванией и молдавскими боярами, противниками Лупу был заключен союзный договор. Польша направила им на помощь 8-тыс. отряд Кондрацкого, и они обещали ударить по Хмельницкому. Однако эти планы оказались невыполнимыми. Радзивилл сообщил о концентрации русских войск на границе и отказался наступать против Малой Руси. Польский король настаивал на своем, не веря во вмешательство Москвы. Влез даже папа римский, который пригрозил литовскому гетману проклятием. Однако литовский гетман лучше знал обстановку на границе и не выполнил приказ. Литовские паны остались защищать свои владения. Валашские и венгерские воеводы, которые понесли крупнее потери под Сучавой, выслали на помощь Яну Казимиру лишь несколько тысяч воинов.

1 октября в Москве открылся Земской собор. На нём вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с Войском Запорожским с городами и землями в московское подданство был решён утвердительно. Одновременно единогласно постановили «против польского короля войну весть». Было решено собирать «десятую деньгу» — чрезвычайный налог на военные нужды с «животов и промыслов» торговых людей (купцов-гостей, с членов гостиной, суконной и черных сотен и слобод), посадских людей, захребетников и служилых людей, имевших торговые промыслы. Началась мобилизация армии. В Новгород для подготовки войск отправился боярин Шереметев, в Псков — окольничий Стрешнев, в Вязьму — князь Хованский.

9 октября к Хмельницкому выехало представительное посольство — боярин Василий Бутурлин, окольничий Иван Алферьев, думный дьяк Лопухин, стольник Григорий Ромодановский, стрелецкий голова Матвеев с многочисленной свитой из дворян и конвоем из 200 стрельцов. 23 октября в Успенском соборе было всенародно и торжественно объявлено о том, что царь повелел и бояре приговорили «идти на недруга своего польского короля» за многие его «неправды».

В это время казацко-татарская армия (Ислам-Гирей снова привел войска на помощь Хмельницкому) подступила к Жванцу. Единодушия не было ни в том, ни в другом войске. Поэтому битва вылилась в серию боестолкновений, которые проходили в период с сентября по декабрь 1653 года. Казаки и татары нанесли несколько поражений полякам, отрезали королевский лагерь от подкреплений. Запахло полным поражением польской армии. В польском лагере начался голод, вспыхнули эпидемии. Недовольные солдаты дезертировали.

В свете безвыходного положения польский король Ян Казимир снова решил сделать ставку на крымских татар. В это время пришло известие о решении Земского собора о взятии Войска Запорожского под защиту Русского царства и начале войны с Польшей. Речь Посполитая и Крымское ханство поняли необходимость примирения перед лицом русской угрозы. Хан Ислам-Гирей вступил в сепаратные переговоры с поляками. Он согласился на мир за выкуп в 100 тыс. злотых и согласие польского короля на 40-дневный грабеж и угон для продажи в рабство русского населения Волыни. Кроме того, хан предложил полякам утвердить положения Зборовского мира, чтобы удержать Хмельницкого от союза с Москвой. Затем соединенная армия поляков, казаков и татар должна была ударить по Москве. Если бы казаки Хмельницкого отказались, татары и поляки должны были их окружить и перебить. Однако Хмельницкого обмануть не удалось. Гетман почувствовал предательство крымских татар и удара в спину ждать не стал. Гетман увел войска и отправился в Переяслав. В дороге Богдан объявил о созыве рады.

Наказал гетман и «союзников». Крымские татары, возвращаясь в Крым, набрали огромный полон. И теперь Хмельницкий не стал смотреть на их бесчинства сквозь пальцы. Отправил на перехват войска Богуна. Нападения казаков стала совершенно неожиданным для татар. Крымские татары были разбиты, тысячи пленников были освобождены. Ислам-Гирей настолько удивился, что даже пожаловался Хмельницкому на выходки Богуна.

31 декабря посольство Бутурлина торжественно встретили в Переяславле. На раду съехались представители почти всех полков (военно-административных единиц), многих городов. Гетман лично пригласил всех старших и знатных казаков 3 января своё решение прислала Запорожская Сечь — круг постановил за воссоединение. 6 января приехал сам Хмельницкий. Царские послы передали ему знаки власти — знамя, булаву, ферязь и шапку.

8 (18) января открылось заседание рады. Ещё утром Хмельницкий провёл тайный старшинский совет запорожского казачества, а затем днем — генеральный военный совет. Было принято решение «под Государеву высокую руку подклонилися». Гетман перед собравшимся на городской площади народом произнёс речь, в которой сообщил людям «уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители и враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя». Поэтому собрали раду, чтобы решить с кем идти: Турцией, Крымом, Польшей или Россией. По словам гетмана, турецкий царь — басурманин, от которого греческие христиане «беду терпят»; крымский хан также басурманин, с которым заключили союз по нужде и от которого «нестерпимыя беды приняли». От поляков испытали «нещадное пролитие крови християнския … утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали». Единственная надежда — православный Царь Восточный.

После чего «весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Переяславский полковник Тетеря ходя по кругу обошел народ, «спрашивал: вси ли тако соизволяете рекли весь народ: вси единодушно». Затем гетман сказал: «буди тако, да Господь Бог наш сукрепит под Его Царскою крепкою рукою; а народ по нем вси единогласно возопили: Боже! утверди, Боже! укрепи, чтоб есми во веки все едино были». Казацкая старшина и царские послы направились в Успенский собор. Казаки принесли присягу на верность русскому царю.

После Переяславской рады представители русского посольства посетили 177 городов и селений Западной Руси, принимая присягу от местного населения на верность царю. Большинство с радостью приняли присягу, в надежде на мир. Но всё же абсолютного единогласия не было (это послужит основой для череды кровавых событий в будущем). Так, отказалось присягать высшее православное духовенство во главе с митрополитом Киевским и Галицким Сильвестром Косовым (Коссовым) в Киеве. Надо сказать, что ранее киевский митрополит осуждал выступление Богдана Хмельницкого против поляков. Киевское духовенство ещё 50 лет существовало независимо, отказываясь подчиняться Московскому патриархату. Отказались присягать некоторые старшины, вроде Ивана Богана. Полковник был сторонником казацкой вольности, выступая против подчинения кому-либо, хоть Польше, хоть России. После смерти Хмельницкого Богун поддержал курс Ивана Выговского и Юрия Хмельницкого на независимость. Причем он был по-прежнему против попыток сблизиться с Польшей или Турцией, которые предприняли новые гетманы.

Переяславский договор

Гетман и казацкая старшина выработали условия, на каких они хотели бы перейти в подданство русского царя. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович в марте 1654 года представили их (мартовские статьи) в Москве. Гетман получил практически всё, что требовал. Все права и вольности Войска Запорожского были сохранены. Ни воеводы, ни бояре не имели права вмешиваться в дела войска. Судил казаков свой суд. Утверждалась выборность гетмана и старшины. Реестр утверждался в 60 тыс. человек, без жалованья можно было и больше. Гетман получал право сношений с другими государствами, кроме Польши и Турции. Об этих переговорах гетман должен был извещать государя. Послов же пришедших с враждебными к государю намерениями надлежало задерживать. Сбор податей осуществлялся местными властями, с этих доходов содержалось казачье войско. Представители российской администрации только могли осуществлять надзор за правильным сбором налогов. Города, землевладельцы, крестьяне сохраняли все имеющиеся у них права, землю, имущество и торговлю.

360 лет назад Украина воссоединилась с Россией. Битва за Малую Русь. Часть 2

Памятник Хмельницкому в Киеве.

Последствия

К Русскому царству вернулась часть западнорусских (южнорусских) земель. Остальные земли были возвращены намного позже, после ряда жестоких войн с Польшей, Крымом и Турцией, Раздела Речи Посполитой при Екатерине II. Северную Буковину, которая была территорией проживания союзов племен тиверцев и уличей, вернули только при Сталине в 1940 году.

Надо сказать, что Переяславская рада хоть и была важнейшим событием, но ещё ничего не решила. Наоборот, главное только начиналось. Русским землям ещё только предстояло пройти череду кровавых войн, битв, конфликтов, предательств и подвигов. Уже 23 октября (2 ноября) 1653 г. Русское царство объявило войну Польше, и она длилась долгих 13 лет, до 1667 года, когда было подписано Андрусовское перемирие. В ходе этой войны Россия вернёт Смоленск, Дорогобуж, Белую, Невель, Красный, Велиж, Северскую землю с Черниговом и Стародубом. Киев отойдёт к России по условиям Вечного мира 1686 года. В 1654 год стал только одним из важных этапов в деле собирания русских земель в единую могучую державу.

Ещё одним последствием Переяславской рады стала Русско-турецкая война 1672—1681 гг. Османская империя и Крымское ханство выступили против России, пытаясь закрепиться в Поднепровье.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. rugor 20 января 2014 10:23
    Всегда интересно читать исторические очерки, но в душе бывает жаль что ничего уже не вернешь и не изменишь.
  2. Дмитрий 2246 20 января 2014 10:38
    Маленькая опечатка: в третьем абзаце не 1551 год а 1651 год.
    Спасибо за статью.
  3. smel 20 января 2014 11:08
    Спасибо за напоминание о великой и славной истории. Осталось только немного - нам быть достойными её.
  4. павел72 20 января 2014 11:32
    в современных украинских учебниках, скорее всего, клянут Переяславскую Раду последними словами.
    Как же, клятые м.а.с.к.а.л.и не дали цивилизованным полякам привнести на Украину европейские ценности. Была бы сейчас Окраина "Второй Хранцией"
    1. OPTR 21 января 2014 20:59
      слово "украинских" нуждается в расшифровке, но если взять во внимание то, что подразумевалось, то Вы отстали от жизни.
      Утверждается, что не было Договора как такового, что он подделан, или что присутствовали и подписывали его второстепенные люди, а не первые лица.
      1. nnz226 22 января 2014 12:51
        Из письма Б.Хмельницкого: "Обращаюсь к Вам, русским людям, жителям столицы Червоной Руси!" Писал он это жителям Львова, нынешнего оплота бандеровцев. А в 1653 году они себя русскими считали...
        1. Виктор64 11 июня 2014 13:15
          А потому, что и были все русскими. А те, кто считает, что они украинцы и не русские, это , которому все мозги проклевали украинско-польской пропагандой.
          Хоть бы один "чистый" хохол подумал своей башкой, откуда в языке, теоретически (как они считают) появившемся в Руси, настолько много общего с польским. Те кого Поляки не "имели" имеют похожие языки - русский, болгарский, сербский, от Кирила и Мефодия, а те кто были под тевтонами, а потом под поляками имеют языки практически непохожие на иные славянские.
          Виктор64
      2. Виктор64 11 июня 2014 13:10
        Меньше читай той бредятины, которую Вам скармливают Ваши "историки". Начни с того, что Украины не было, не было украинцев. Данные термины, в Вашем понимании, появились в 18 веке, созданы поляками, как собственно и Ваш пародийный язык. Украинцы - это русские, которых поляки заставили забыть свою историю, свой род и превратили в бастардов, без роду и племени.
        Виктор64
  5. anarh 20 января 2014 12:30
    Боже! утверди, Боже! укрепи, чтоб есми во веки все едино были»


    "Буди тако"
    anarh
  6. xan 20 января 2014 12:56
    Ну что сказать - цикл статей закончился на самом интересном месте. Понятно, что Переяславльская Рада самое важное событие, но на мой скромный взгляд, события после Рады не менее интересны и гораздо более драматичны.
    Почему про это никто не пишет?
    xan
  7. AVV 20 января 2014 13:02
    В свете последних событий все те же поляки и запад хотят взять реванш за свои поражения в прошлом!!!На Кличко поставил запад,смута последних дней показывает ,что планов, не мытьем ,так катанием присоединить Украину к Голубому братству,никто не отменял!!!От Украины хотят всего ,не дав ей ничего!!!Пока Юго Восток смотрит на это со стороны,но если интересы людей в этом регионе будут ущемляться,то никому мало не покажется!!!
    AVV
  8. Таежник 20 января 2014 13:18
    В марте 1653 года 15-тыс. войско Чарнецкого вторглось в Брацлавщину. Поляки захватили Коростышев, Самгородок и Прилуки. Ляхи наступали под лозунгом истребления всех русских до последнего человека. Резали людей без разбору — «бунтовщики» или нет, мужчины или женщины, взрослые или дети. В Бресте был собран очередной сейм, который принял первое в европейской истории постановление о геноциде. Паны решили, что существование казаков, с учётом их постоянных бунтов, является угрозой для Речи Посполитой, поэтому их надо уничтожить.
    А еще во времена смуты в Росии матушке эти европейцы огромных бед натворили. И как то обидно становиться, когда от этой страны слышишь жесткие претензии к России за события 20 века, хотя в этих претензиях с их стороны не все так однозначно. И еще, смотришь на события в Украине (Малороссии) 17-го века, 20-го и уже 21-го и думаешь, да когда же они в конце то концов определяться с кем им по пути
    Таежник
  9. svp67 20 января 2014 14:47
    Ещё одним последствием Переяславской рады стала Русско-турецкая война 1672—1681 гг. Османская империя и Крымское ханство выступили против России, пытаясь закрепиться в Поднепровье.
    И в этом свете очень было бы интересно и познавательно рассказать историю Ханской Украины... Так,что есть еще о чем писать.
  10. Літвін 20 января 2014 15:51
    Вітаю. Данная статья выражает лишь субъективно мнение ,а точнее фантазии товарища её опубликовавшую. основанное на невежестве.Начнём с того,что Речь Посполита -это не Польша. А союз Польши и Великой Литвы. И очень странно читать,что как товарищ расписывает восстание сеператиста и оккупацию земель Речи Посполиты войсками Московского государства, как "воссоединение".
    Літвін
    1. svp67 20 января 2014 15:56
      Цитата: Літвін
      И очень странно читать,что как товарищ расписывает восстание сеператиста и оккупацию земель Речи Посполиты войсками Московского государства, как "воссоединение".
      Ну вот и напишете о своем видении этих событий статью. А так эти события мы воспринимаем как "восстановление РУССКОГО суверенитета над ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫМИ Речью Посполитой территориями..."
      1. Літвін 20 января 2014 16:11
        Цитата: svp67
        восстановление РУССКОГО суверенитета над ВРЕМЕННО ОККУПИРОВАННЫМИ Речью Посполитой
        - это когда же? Боюсь,что таких фактов даже не будет в хрониках Нарнии.:) И историю не надо воспринимать,историю надо просто знать.
        Літвін
        1. svp67 20 января 2014 16:26
          Цитата: Літвін
          - это когда же?

          Когда? Да в тот момент, когда ИСКОННО РУССКИЕ княжества оказались, из-за своей слабости под оккупацией Литвы, именно оккупаций, так как присоединялись НАСИЛЬНО литовским князем Ольгердом , в отличии от того, времени, что описано в статье, где да за неё пришлось воевать, но по причине не захвата, а именно ОСВОБОЖДЕНИЯ, той территории которая захотела ДОБРОВОЛЬНО вступить в состав России...
          Да к слову не довольствуясь южными русскими областями, Ольгерд покушался утвердить свое влияние в Новгороде и Пскове и поддерживал Тверь против Москвы. Но вот там ему не свезло...
          1. Літвін 20 января 2014 17:38
            Забавно. Забавно то,что мы и как считают сами украинцы, что Ольгерд освободил Русь от татар. И это только вы почему -то воспринимаете освобождение Руси Литвой от татар,как оккупацию.. :) Как сказано в нашей летописи про оккупационный гарнизон московитов в Минске:"татары да мордва руского не знают". На этом сайте была отличная статья про историю Великого княжества Литовского. Автор очень тонко обошёл все "острые углы",но по крайней мере объяснил в ней, что Беларусь- это наследница Великой Литвы. А от себя скажу,что именно Великая Литва была собирательницей и самое главное освободительницей Руси от татар и германцев,а не Московский улус,ныне РФ,входивший в то время в состав Орды.
            Літвін
            1. svp67 20 января 2014 18:13
              Цитата: Літвін
              что Ольгерд освободил Русь от татар
              Да вот только в то время никаких татар в городах не было и воевал он с местными, когда захватывал города...
            2. asadov 20 января 2014 18:16
              насчет "Белоруссии - наследницы Великой Литвы". Может Вам вообще с литовцами поменяться названиями? а то как то неудобно - наследники одни сами другие?
              1. svp67 20 января 2014 18:43
                Цитата: asadov
                Может Вам вообще с литовцами поменяться названиями?
                Дело в том,что первоначально Литва - княжество СЛАВЯН и современные литовцы им даже не родственники...
                1. Літвін 21 января 2014 13:08
                  Дело в том, что Литва- это западные балты и западные славяне.А вот современные литовцы,по нашему жмудзины,которые являются восточными балтами и по суди они те же латыши, действительно никакого отношения не имеют к Великой Литве и нам не родственники.
                  Літвін
            3. svp67 20 января 2014 18:17
              Цитата: Літвін
              А от себя скажу,что именно Великая Литва была собирательницей и самое главное освободительницей Руси от татар и германцев,а не Московский улус
              Это Ваше предвзятое мнение, так как ИСТОРИЯ расставила всё на свои места и ПРАВОСЛАВНОЕ Московское княжество оказалось более последовательно в этом процессе, А ВЛК в итоги само оказалось под игом Польши, и в итоге отказалось от своей веры и в результате потеряло право называться СОБИРАТЕЛЬНИЦЕЙ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ...
              1. Літвін 21 января 2014 13:05
                Цитата: svp67
                ИСТОРИЯ расставила всё на свои места и ПРАВОСЛАВНОЕ Московское княжество

                ага..В то время как мужички из племя меря на месте будущей Москвы пням поклонялись,в Полоцке уже был построен Софийский собор.А как пишет Георг Шлёйзинг в своей книге "Религия московитов"(1695 год): руские считают себя греко-православными,но вместо приветствия говорят "Салом". бугульме? :)
                Літвін
            4. svp67 20 января 2014 18:42
              Цитата: Літвін
              А от себя скажу,что именно Великая Литва была собирательницей и самое главное освободительницей Руси от татар и германцев,а не Московский улус


              В 1368 и 1370 годах Ольгерд провел успешные походы на Московское княжество, разрушил столицу, осаждал Кремль... И воевал он и убивал одних "татар"...
              1. Літвін 21 января 2014 12:59
                во -первых похода было три. Во-вторых Москву он не разрушал. В -третьих,ну вышли встретить нашего князя московиты на Поклонную гору,по своей традиции встречать господ своих,а Ольгерд им за это яйцо Пасхальное подарил,да копье воткнул в стену в ворота кремля.всего-то. Только вы ведь всё равно, ещё 300 лет продолжали говорить "салом" и не не брили бороды,что у мусульман,считается грехом :)
                Літвін
            5. KuzmichDP 20 января 2014 19:22
              Вам,именующему себя Литвином,могу порекомендовать скачать трёхтомник,вашего земляка,историка и писателя Евфимия Фёдоровича Карского "Белорусы",тогда возможно вы поймёте ошибочность ваших взглядов.Вот адрес для скачивания книг http://zapadrus.su/bibli/etnobib/133-qq.html.Так же рекомендую,прочесть для всех интересующихся историей западнорусских областей,можете и посетить этот сайт http://zapadrus.su/Почерпнёте для себя много нового по истории Белоруссии. good fellow
              1. Літвін 21 января 2014 12:55
                Цитата: KuzmichDP
                Почерпнёте для себя много нового по истории Белоруссии.

                вы бы почитали историю Беларуси не на подобных шовинистических сайтах,пропагандирующую фашистскую идеологию, а хотя бы ,для начала на википедии. Термин Западная русь был введён оккупантами после многочисленных восстаний литвинов,современных беларусов. Вы лучше почитайте почему и когда были запрещены термины Литва и Белоруссия и введён термин Западный край. А предлагать мне читать ваши ссылки,это тоже самое как армянину предложить почитать какой-нибудь турецкий сайт,где пишут ,что не было геноцида, при котором было уничтожено 1,5 млн армян,а еврею зайти на неофашитский сайт, где будет написано, что не было холокоста.. думайте в следующий раз..
                Літвін
        2. svp67 20 января 2014 17:08
          Цитата: Літвін
          И историю не надо воспринимать,историю надо просто знать.
          Да нет, мало знать...её надо именно воспринимать через ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ РОДИНЕ...Что Вы тут и деманстрируете.
          1. KuzmichDP 20 января 2014 18:56
            Уважаемые посетители сайта,не нужно обижаться на убогих,змагаров,бандерлогов и прочих "урапсевдопатритов" wassat laughing ,для них Россия и великороссы,это не славяне,а ославяненные финно-угры и тюрки belay ,которые бедных исконных русичей и поляков резали и уничтожали,в отместку за то,что те их пытались цивилизировать. hiПоэтому,этим людям давно мозги промыли,и их не переубедить в обратном.Ещё раз,с Уважением и пониманием wink
  11. старый ракетчик 20 января 2014 18:53
    Цитата: Літвін
    Великая Литва была собирательницей и самое главное освободительницей Руси от татар и германцев,


    Литва,и в частности Ольгерд,была великой мастерицей хапнуть в тихаря чужого,собирательница,да Литва никогда не вела серьезных боев в одиночку,вечно в союзе то с Польшей,то с Русью,то с татарами и умудрялась попасть к шапошному разбору,а то и вовсе к дележу добычи,этакая средневековая Америка
    1. Літвін 21 января 2014 12:48
      Цитата: старый ракетчик
      Литва никогда не вела серьезных боев в одиночку

      Вы бы милейший, прежде чем писать подобные вещи подучились бы,и прежде чем делать подобные выводы оглядываясь на историю Московиии и по ней же судить о Великой Литве. Раз тут вспомнили Ольгерда,то именно при нём в 1362 году литвины разбили трёх ханов у Синих водах и освободили Киев и Подолье от татар. А вот о вас, наших соседях я скажу вашими словами: без нас вы ничего не могли. Мы вам печатали книги, учили ваших царей, дали вам православие и обучили языку рускому. И даже на поле Куликовом были князья литвинские Дмитрий и Андрей Ольгердовичи с дружиной. Так что, без нас вы бы не победили и не звались бы сегодня россией. Вот так. :)
      Літвін
      1. KuzmichDP 21 января 2014 16:32
        С вами уже всё ясно,даже бесполезно общаться,на счёт национализма,так это вы его и исповедуете,только хоть ещё с вами общаться можно,в отличии от большинства других сторонников литвинизма и белорусского национализма,что же жаль,это диагноз. fool
        1. Літвін 21 января 2014 16:47
          Цитата: KuzmichDP
          С вами уже всё ясно,даже бесполезно общаться
          Я вот так и не понял: Со мной бесполезно или можно общаться? :) Прошу вас определиться,что бы мне было понятно, можно ли общаться с Вами. А также прошу Вас,если вы не согласны с приведёнными мною фактами,указать какие из них не являются достоверными. :)
          Літвін
  12. uzer 13 20 января 2014 22:08
    Польское войско состояло из двух структурных подразделений:ополчения и регулярных войск.Регулярными войсками командовали полковники под общим управлением коронного гетмана,они назначались на должность королем и получали жалованье из казны.Во главе отрядов ополчения были хорунжии,которые сами набирали людей и платили им жалованье.Дополнительным доходом была награбленная добыча,которая делилась на всех по определенным правилам.Во главе ополчения,которое по численности могло сильно превосходить регулярную армию,также был гетман(или великий гетман).Дисциплина в ополчении была чисто условным понятием и шляхтичи частенько разбегались по домам,посчитав,что тяжелые условия военной службы не компенсируются получаемыми доходами.Польский сейм напоминал ООН,потому как принятое решение должно было быть одобрено всеми шляхтичами,иначе оно не утверждалось.Поэтому коллетивное решение вырабатывалось с большим трудом.
  13. igorelo 20 января 2014 23:02
    ВЫ ВСЕГДА НЕНАВИДЕЛИ УКРАИНУ И СЧИТАЛИ ЕЕ СВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ.УЧИТИ ИСТОРИЮ А НЕ БРЕШИТЕ
    Цитата: павел72
    в современных украинских учебниках, скорее всего, клянут Переяславскую Раду последними словами.
    Как же, клятые м.а.с.к.а.л.и не дали цивилизованным полякам привнести на Украину европейские ценности. Была бы сейчас Окраина "Второй Хранцией"
    igorelo
    1. uzer 13 21 января 2014 00:51
      В исторических хрониках нигде не упоминается государство ,которое называется Украина,потому что его никогда не было.(Киевская Русь к Украине никакого отношения тоже не имеет)Как самостоятельная территориальная единица Украина образовалась только в составе России,далее как союзная республика в составе СССР.Вы,видимо,сейчас изучаете историю Украины по учебникам,которые написаны в США по заказу Ющенко.Так что кто тут брешет,еще надо посмотреть.
      1. Літвін 21 января 2014 12:40
        Цитата: uzer 13
        потому что его никогда не было.(Киевская Русь к Украине никакого отношения тоже не имеет)
        аха-ха... рассмешили..А по вашему Киевская Русь имеет отношение к Московии? Вы наверняка думаете,что Киев находится в подмосковьи. )))Киевская Русь -это искусственный термин, но существование Древнеруского государства и самой Руси.я думаю даже вы не посмеете оспаривать.. Полное название ВКЛ - Великое княжство Литовское и Руское. Так вот под Руским (с одним "С", как принято у "славян",а не с двумя ,на латинский манер, как это ввёл Пётр 1 Russia,как потом стала называться Московия) и подразумевалась ныне современная Украина.
        Літвін
    2. KuzmichDP 23 января 2014 10:03
      Igorelo,вы лучше сразу скажите,где вам мозги промыли,и с какого бодуна вы взяли,что в России Украину не на видят???А,то что это наша исконная земля-РУССКАЯ,так вы сами своими устами и сказали,так что какие тут ещё ВОПРОСЫ,не понятно,однако же. request
    3. Виктор64 11 июня 2014 13:24
      Да ребята, как же Вам мозги (если то, что у Вас в голове осталось таковым можно назвать) промыли. Как целое может ненавидеть часть. Как Россия могла ненавидеть то, чего не существовало. Большая часть современной Украины - весь восток, часть центра, это подарок от России, а запад - земли отобранные у Польши. Ваша Украина - лоскутное одеяло созданное Россией и далее СССР. Украину развивали, создали из нее развитую республику, а вот патриоты-украинцы, превратили великую республику в заурядное недоразвитое образование, с постоянными майданами, переворотами, революциями, бандитскими разборками.
      Ну и остается только одно - искать врага. И конечно такой враг - Россия, осталось понять в чем. Наверное Россия виновата, что газ 20 лет продавала практически бесплатно, покупала украинские товары, поставляла туристов, не обращала внимание на нападки со стороны украинских властей. Это Россия - воровала газ, отдала все предприятия кучке олигархов, сменяющих друг друга по мере смены власти, Россия развалила армию и натравила одну часть страны на другую, Россия заставляла людей говорить на смешном языке и обязывала показывать фильмы с прикольным украинским переводом. Это Россия заставляет людей говорить по украински, при том, что большая часть страны предпочитает русский, как наиболее великий из мировых языков.
      Виктор64
  14. Таежник 21 января 2014 08:38
    Цитата: igorelo
    ВЫ ВСЕГДА НЕНАВИДЕЛИ УКРАИНУ И СЧИТАЛИ ЕЕ СВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ.УЧИТИ ИСТОРИЮ А НЕ БРЕШИТЕ

    Как мне кажется это вы свою родину ненавидите если так относитесь к ней относитесь и хаите всех вокруг (особенно своих же коренных братьев славян, в частности Россию) что виноваты в ваших бедах. А меня учили что всегда надо в проблемах начинать анализ с себя, со своих действий (вот оказывается нецивилизованная Советская-Российская система образования и институт семьи) Чего вам Россия плохого сделала, государственность "Украина" дала, а вы хотели наверное быть Турцией, Польшей или Литвой. Ну чтож, извиняйте, не угадали ваше желание. Только почему то периодически вы к нам с просьбами приходите... Как и Грузия. Сначала значит помогите, а зтем "ты кто такой, иди, до свидания". И земля Ваша (относительно Ваша, а то Крым и Севастополь уж больно не вписывается в это понятие, надеюсь не будете переубеждать на "Ваших" исторических примерах, а то окажется что не Хрущев вовсе в состав УСССР его включил) не нужна, ни кто на неё не претендует. Только кому это нужно, изолированность двух корнями связанных народов друг от друга. Или это на Вас житие в многоэтажке сказывается, когда за своими четырьмя стенами квартиры не всех соседей не только по подъезду а иногда и по этажу в лицо не знаем. Да просто обидно за Вас нам, переживаем как никак. Лично знаю живущих в России чистокровных украинцев даже с западной Украины, уехавших как во времена СССР так и после, работающих в России граждан Украины и кормящих свои семьи за счет работы в России. И знаю их реакцию на все что происходит в последние годы в Украине. И делить нам с ними ничего не приходится а за одним столом сидим, едим и пьем. И помогаем друг другу, и выручаем и ничего не делим. В конце то концов у меня супруга украинка, родившаяся на Украине. Не понимаю я Вас таких украинцев.
    Таежник
  15. 573385 21 января 2014 20:20
    Хе-хе-хе.Вот украина -то как раз и была!Это территория ,окраинная ,Московского княжества,пограничные земли.Американцы такие территории называли frontier \граница, рубеж\.По мере расширения Московии отодвигалась и украина.Сначала это были города теперяшнего "Золотого кольца",затем-земли по краю Дикого Поля.В середине XIX века в России появилась прослойка получивших кое-какое образование купчиков ,стыдившихся называться мещанами ,а на покупку дворянства"вшей не хватало".Они придумали самоназвание "интеллегеция".В Малороссии такие "интеллектуалы"-шовинисты и подняли "знамя незалэжности" .По причине ненависти ко всему русскому зваться "малороссами" им было "в ломы"! Вот так и вынырнуло почившее в истории название "украина"\граница-то давно по Чёрному морю проходила\.То ,что "украинец"-"русский пограничник",по причине малообразованности ,шляхетствующих "интеллегентов"интересовало мало.Главное-не быть РУССКИМ !Вот такая история про "украину"... .
    573385
  16. ko88 21 января 2014 22:26
    мне в турции на отдыхе, братья-славяне с львовской области морду набили.
    ko88
  17. KuzmichDP 23 января 2014 09:58
    Цитата: ko88
    мне в турции на отдыхе, братья-славяне с львовской области морду набили.

    Вы,в долгу в следующий раз не оставайтесь,и набейте им хари в ответ,то по братски. angry
  18. Виктор64 11 июня 2014 13:07
    Что за бред "воссоединение Украина с Россией". В те времена никакой Украины не было близко, как не было такой национальности "украинец". Земли России и нынешней Украины населяли русские, часть из которых находилась на землях во владении поляков. Произошло воссоединение русских земель, на которых жили русские, с основной Россией.
    Виктор64

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня