Как устроены стратегические ядерные силы Китая

Несмотря на громкие ракетные проекты, Китай пока не представляет реальной ядерной угрозы для США.

Как устроены стратегические ядерные силы Китая


После того как Китай в прошлом году провел успешные испытания твердотопливной мобильной межконтинентальной баллистической ракеты с разделяющейся головной частью, способной «достать» до любой точки США, в мире пошла молва о том, что теперь у Пекина есть мощное средство ядерного сдерживания и американцам впредь придется считаться с новым статусом азиатского дракона. Однако, если откинуть пропагандистскую шелуху и проанализировать реальное состояние дел в китайских СЯС, открывается совсем другая картина – КНР просто «доедает» остатки советских технологий, любезно предоставленных в 50-60 годы XX века, а также проданные российскими специалистами в эпоху хаоса 90-х. СССР с нуля построил в Китае целые отрасли промышленности - ракетостроения и ядерного синтеза - с сотнями заводов и научных центров, обучил десятки тысяч китайских специалистов и передал полностью всю технологическую документацию ко всем своим проектам. Несмотря на такой фантастический подарок, за 60 лет существования масштабных ракетно-ядерных программ и многомиллиардных инвестиций, Пекин не обзавелся ни ядерной триадой, ни хотя бы мало-мальски достаточного арсенала эффективных средств доставки боезарядов до цели. Реальность такова, что при настоящей ядерной войне, против Америки Китай не выдержит и часа.


Как устроены стратегические ядерные силы Китая


Современная китайская военная промышленность родилась в 1950-е годы при помощи СССР. Нами был создан современный по тому времени военно-промышленный комплекс, способный производить весь спектр продукции военного назначения, необходимый Национально-освободительной армии Китая (НОАК). Цифры впечатляют: Советским Союзом в Китае было построено 763 полноценных завода со всей инфраструктурой и самым современным оборудованием, 97 научно-технологических центра, 11 испытательных полигонов, в том числе 4 подземных. В советских технических вузах по военным тематикам бесплатно отучились более 120 тысяч китайских студентов, а в самом Китае в длительных командировках побывали около 6 тысяч отечественных ученых, 85 тысяч технологов и других технических специалистов. Построенные тогда предприятия, например, авиационные комплексы в Шэньяне, Харбине, Сиане и Чэнду, танковый завод в Баотоу (Внутренняя Монголия, так называемый завод №617), комплекс предприятий по производству стрелково-артиллерийского оружия на северо-востоке страны и многие другие до сих пор являются основой китайского ВПК.

СССР передал КНР лицензии на производство полного спектра вооружений и военной техники – от самолетов до средств связи и инженерной техники. Не осталось в стороне и стратегическое вооружение: до советско-китайского разрыва Китай успел получить огромный массив документации и оборудования, необходимых для создания полного производственного цикла ядерного оружия. Позаботилась Москва и о развитии китайского ракетостроения, предоставив Пекину образцы ракет "Р-1" и "Р-2" и технологии их изготовления. Р-2, кстати, и есть первая китайская баллистическая ракета средней дальности – знаменитая "DF-2", в свое время сильно напугавшая Японию.

В 1951 году между СССР и КНР было подписано секретное соглашение об оказании научно-технической помощи китайцам в области ядерных исследований в обмен на поставки ими урановой руды, в рамках которого Союз передал Китаю технологии по обогащению урана, строительству центрифуг и другие этапы производственного процесса. Кстати, сами центрифуги последнего поколения советского производства были в итоге завезены из Москвы и отданы вместе со всей необходимой документацией, потому что китайские специалисты так и не смогли освоить их производство на советских же заводах у себя на родине. Китайский генерал, отвечающий за ядерный проект, Хун Цзы в письме Лаврентию Берия написал: «Процесс освоения производства газовых центрифуг наладить не получается. Прошу снова послать в Хайон группу специалистов для отладки оборудования и обучения наших инженеров. К сожалению, придется в пятый раз сдвинуть сроки запуска в промышленную эксплуатацию завода 651. Надеюсь, на этот раз технологам все же удастся до конца передать все тонкости технологии…»

То же самое получилось и с освоением производства ракет. В течение 6 лет китайские специалисты не смогли изготовить даже опытный образец по переданному Союзом проекту Х-31. В итоге, в 1957 году СССР заключил еще одно соглашение - о передаче Поднебесной советских ракетных технологий с полным циклом обучения местных специалистов силами советских вузов. В рамках этого договора был создан Пекинский институт физики и атомной энергии, где начались ядерные исследования, а в Ланьчжоу - строительство газодиффузионного завода по обогащению урана. Переломным моментом для китайцев стал пуск на заводе № 601 в столице КНР поставленного Советским Союзом экспериментального тяжеловодного ядерного реактора тепловой мощностью 7 мегаватт и циклотрона. В честь этого события в стране был объявлен праздник, а в честь циклотрона была названа только что родившаяся дочка командующего НОАК. В 1958 году под покровом строжайшей секретности советским правительством был открыт ядерный полигон в районе озера Лобнор в Синьцзян-Уйгурском автономном округе, где китайские стратегические силы до сих пор проводят все свои испытания.

Как устроены стратегические ядерные силы Китая


После постановки на боевое дежурство советских ракет малой дальности Р-2, Китай получил оперативно-тактические баллистические ракеты средней дальности Р-11, которые в Советском Союзе уже оснащались ядерными боеголовками. В итоге специалистами министерства среднего машиностроения СССР на советских же заводах Р-2 была запущена в серийное производство под названием «Дунфын-1», или «тип 1059» («Дунфын» - «Восточный ветер»). Первым соединением нового рода войск стала учебная бригада с советскими Р-2, сформированная в 1957 году, а боевой ракетный дивизион, громко названный стратегическим, появился в 1960-м. К 1961 году Народно-освободительная армия Китая уже имела 20 полков, оснащенных ракетами «Дунфын-1» и Р-11 (китайское обозначение «тип 1060»). Кроме того, Поднебесная приобрела технологию производства реактивных бомбардировщиков - фронтовых Ил-28 (в Китае «Хун-5») и дальних Ту-16 («Хун-6»), которые в СССР выполняли задачи носителей
ядерных бомб. Еще раньше Советский Союз отправил в КНР большое количество Ил-28, а также 25 тяжелых поршневых бомбардировщиков Ту-4.

С приходом к власти Хрущева, Москва с Пекином рассорилась и перестала оказывать столь масштабное покровительство своему юго-восточному соседу, что незамедлительно отразилось на ходе всей ядерной программы Китая. Выпуск стратегических бомбардировщиков Ил-28 и Ту-16 удалось наладить только в 1967 и 1968 годах соответственно, и то каждый второй экземпляр самолета отказывался взлетать.

В то время как в СССР уже приступили к серийному производству мобильных ракетных комплектов с активной системой установки ложных целей и ракет дальностью до 15 тысяч км., 27 октября 1966 года 12-килотонный урановый боезаряд на дальность 894 км доставила первая китайская стратегическая баллистическая ракета «Дунфын-2», разработанная на основе советской Р-5М образца 1956 года. Радости у правительства КНР было полные штаны: китайской оборонке впервые удалось создать полноценное ракетно-ядерное оружие. По этому случаю были выпущены специальные памятные монеты и шоколадки.

17 июня 1967 года с борта опытного дальнего бомбардировщика «Хун-6» (Ту-16) - собранного в 1959-м из советских узлов, была сброшена первая китайская водородная авиабомба. Двухфазный заряд на основе урана-235, урана-238, лития-6 и дейтерия взорвался на высоте 2960 м, показав мощность 3,3 мегатонны. А боевой водородный заряд с тротиловым эквивалентом 3 мегатонны, в котором китайцы впервые использовали плутоний (для инициации термоядерного синтеза), был испытан в виде тактической авиабомбы 27 декабря 1968 года путем сброса с фронтового бомбардировщика «Хун-5» (Ил-28). В строевые части ВВС НОАК «атомные» бомбардировщики поступали в исполнении «Хун-5А» и «Хун-6А». Затем появился более совершенный «Цян-5», который разработали на основе советского истребителя МиГ-19, серийно выпускавшегося в КНР по советской лицензии (J-6).

С тех пор качественно ракетно-ядерные силы КНР практически не изменились. Старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин так охарактеризовал их состояние: «До сих пор стратегические ядерные силы Китая состояли из довольно примитивных и громоздких жидкостных межконтинентальных баллистических ракет. Кроме того, у них были запущены в производство мобильные твердотопливные ракеты «Дунфэн-31» и «Дунфэн-31-А», которые имели ограничения по дальности и могли нести только одну боеголовку, что снижало их ценность и их возможности по преодолению американской ПРО. Самая большая и тяжелая ракета «Дунфэн-5» - способна поражать большую часть территории США, но это огромная и очень уязвимая жидкостная ракета, подготовка которой к старту занимает не менее 2-х часов. Есть еще одна ракета, это не совсем межконтинентальная «Дунфэн-4», но после модернизации ее дальность превысила 5, 5 тысяч километров. Однако она не достает до континентальной части территории США и еще более примитивна. Она не может даже базироваться в шахте, она запускается со стартового стола».

Как устроены стратегические ядерные силы Китая


Этих «Дунфэн-4» осталось всего десять штук. Есть мобильная ракета «Дунфэн-31», имеющая дальность около 8 тысяч километров и чуть-чуть может задеть кое-какие города
на Западном побережье континентальной части США. Первое, действительно реальное оружие сдерживания – это ракета «Дунфэн-31-НА». Она мобильная, имеет дальность около 11 тысяч километров и тоже моноблочную боевую часть. Это единственная ракета, которая имеет шансы пережить первый удар США и поразить город на Тихоокеанском побережье США, ряд городов на севере США, то есть, например, уничтожить Лос-Анжелес, Сан-Франциско. Но их у Китая всего 15 штук (у США подобных ракет – около 2 тысяч). А всего межконтинентальных ракет у китайцев около семидесяти, но они не представляют серьезной угрозы для Америки. В 1990-е годы, на основе украденных в России технологий, стартовала программа по созданию тяжелой твердотопливной ракеты «Дунфэн-41». Ее дальность - около 14 тысяч километров и она способна нести до 10 боевых блоков. Однако эта ракета сможет заступить на боевое дежурство минимум лет через 20, об этом говорит нам вся история китайских ракетных программ: с момента первого пуска до реального развертывания проходит 20-30 лет.

Эксперты очень скептически оценивают возможности китайских СЯС против США. На вопрос, сколько китайских ракет могли бы сегодня перехватить американцы, Василий Кашин отвечает: «У китайцев нет пока что ракет с разделяющимися головными частями, но у них были изыскания в области ложных целей, то есть какую-ту нагрузку, обеспечивающую дохождение до цели, китайские стратегические ракеты вполне могут нести. Другое дело, что если США наносит первый ракетный удар, они уничтожат очень значительную часть китайского ядерного наступательного потенциала. Речь будет, скорее всего, в любом случае идти о том, что территории США, в лучшем случае, достигнут единицы китайских ракет. Вполне возможно, что действительно ни одна не долетит»

Причем, из традиционной ядерной триады – ракетные войска, подводный флот и стратегическая авиация – в Китае создана только одна. У них есть одна атомная подводная лодка, вооруженная стратегическими ракетами – это проект 092 - так называемый тип «Ся». Дальность ее ракет всего 1700 километров. Но даже этот единственный подводный ракетоносец с допотопными ракетами ни разу не выходил на боевое дежурство, потому что, во-первых, постоянно ломается, а во-вторых, лодка очень шумная – сразу, как только запустит двигатели, будет обнаружена всеми соседями. Сейчас начато строительство нового поколения атомных ракетных подводных лодок с новыми ракетами «Цзюйлан-2» с дальностью свыше 8 тысяч километров – это лодки проекта 094. Ракету эту испытывали много-много лет – 22 года безуспешных испытаний и 40 расстрелянных «за косяки» ученых и офицеров. А сами новые субмарины каким-то образом (скорее всего, через шпионаж и «слив» технологии из российского хаоса 90-х) скопированы с советского проекта 1976 года «667 БДР». Но и скопировать полностью не удалось - по оценке Пентагона, по техническим характеристикам они соответствуют показателям советских лодок только начала 1970-х годов. По уровню шума – второго поколения (у РФ и США сейчас уже пятое). Еще надо иметь в виду тот факт, что их пока еще нет, а достроен первый экземпляр будет лет через 5. Таким образом, в области морских сил ядерного сдерживания китайцы серьезной угрозы США не представляют.

Как устроены стратегические ядерные силы Китая


Что касается авиации, то здесь ситуация еще более плачевная. Носителями ядерного оружия на данный момент считается один полк старых бомбардировщиков типа «Ту-16», который китайцы, активно используя «мозги» российских ученых (в Китай, по разным оценкам, уезжало до 500 технических специалистов авиастроительных НИИ)
смогли модернизировать. Теперь он называется «Хун-6К». Слава Богу, с Россией удалось договориться на счет поставки двигателей – в итоге самолет использует более новые двигатели «Д-30КП». Они у нас, конечно, не считаются новыми (списали еще в конце 80-х), но это лучше двигателей «Ту-16» сталинской эпохи. «Хун-6К» способен нести крылатые ракеты, которые являются точной копией советских старых «Х-55», но они за 30 лет так и не смогли разработать миниатюрную ядерную боеголовку для них – для этого нужны специальные технологии производства зарядов. Все попытки украсть или купить эти технологии провалились – еще Ху Цзинтао выпрашивал у нас, предлагал миллиарды за помощь, но Кремль оказался непреклонен. В 2008 Пекин проявлял интерес к «Ту-22М3» и даже готов был в обмен на этот самолет, кроме денег, предоставить особый режим благопрятствования для российских товаров на китайском рынке. Но Москва вообще не стала рассматривать этот вопрос в практической плоскости.
Автор: Сергей Тихонов
Первоисточник: http://expert.ru/2014/01/19/bumazhnyij-tigr-vse-stoit-s-protyanutoj-rukoj/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Svarog 20 января 2014 09:53
    Интересно было узнать о СЯС Китая, но вот выводы автор делает, на мой взгляд, уж очень скоропалительные. Во первых, наша доктрина построена на «сдерживание будет основываться на их (сил) способности в ответных действиях нанести ущерб, размеры которого поставили бы под сомнение достижение целей возможной агрессии». Или как у американцев - слишком большие последствия. Во вторых, уверен, что у нас и китайцев есть договор по крайней мере по совместному отражению ядерного удара. НЕ знаю, могут ли наши ПРО системы достать, но все что полетит близко к нашим границам, наверняка, попытаются перехватить. В третьих, массированный запуск ядерных ракет однозначно будет воспринят как нападение на Россию, никто не будет смотреть куда они во время старта были нацелены. Ну а в четвертых - экономическая зависимость Америки от Китая. Америка не сможет за короткое время в 5 раз уменьшить свои аппетиты.
    Svarog
    1. bistrov. 20 января 2014 11:01
      Цитата: Svarog
      Во первых, наша доктрина построена на «сдерживание будет основываться на их (сил) способности в ответных действиях нанести ущерб, размеры которого поставили бы под сомнение достижение целей возможной агрессии».

      Сейчас военная доктрина России допускает нанесения ядерного удара и первыми:например , при нападении на Россию обычными военными средствами,или даже при угрозе такого нападения...
    2. Rus2012 20 января 2014 11:37
      Цитата: Svarog
      Интересно было узнать о СЯС Китая, но вот выводы автор делает, на мой взгляд, уж очень скоропалительные.

      более чем...
      У аффтара полный бардак с описанием сил и средств китайских СЯС.
      Пример-он ващще не описывает DongFeng 3 (ДФ3), - аналог советской Р-14 с дальностью действия 4,5тыс...на фото внизу.
      Потом, не забываем наличие противокорабельные РСД ДФ21...
      Работающая без осечек китайская космическая программа-повторяющая советскую...
      С уйяли?
      laughing
      Статья оч.оч. поверхностная.
      Не содержит и не описывает как доктрину так и способы применения китайских СЯС...
      Например, совсем нет ничего про знаменитые контейнерные ядерные фугасы...
      1. Аскет 20 января 2014 12:57
        Цитата: Rus2012
        Не содержит и не описывает как доктрину так и способы применения китайских СЯС...


        Доктрина простая,китайские СЯС неспособны ввиду низкой боеготовности на нанесение ответно-встречного и даже ответного удара.Нанесение первого удара потребует длительной подготовки,для мобильных ПГРК они возят просто болванки.которые не находятся В ПБГ (в нашем понимании задержке к пускупримерно 1-2 часа), Посему все приготовления будут засечены и эффект внезапности будет утерян. У нас в худшем случае после получения приказа 5 минут получите распишитесь как говориться.Суть ядерной стратегии Китая сводилась к двум положениям. В мирное время - сдерживание потенциальных противников от развязывания ядерной войны против КНР и обеспечение проведения независимой внешней политики. В военное время - сдерживание перерастания обычной войны в ядерную.
        Поэтому главное для китайцев обеспечение живучести своих РК,над чем они и работают.
        На фото АПЛ китайская проект Кальмар( 667БДР) один в один.У нас на вооружении четыре таких лодки осталось все в Вилючинске ТОФ.К-44 "Рязань",К-223 "Подольск".К-433 "Святой Георгий Победоносец",К-51 "Верхотурье"( 667БДРМ Дельфин)на фото
        1. Rus2012 20 января 2014 18:18
          Цитата: Аскет
          Доктрина простая,китайские СЯС

          Уважаемый Аскет, не приходилось ли слышать про -
          В ответ на ракетно-ядерный шантаж сверхдержав под именем ядерное сдерживание (оно же устрашение) Китай в марте 1979 года нарисовал "американским империалистам" следующий образ "равной уязвимости":
          На китайских контейнеровозах, обслуживающих регулярные судоходные линии в Атлантике и Тихом океане, ставится стандартный морской контейнер "Х" с ядерным зарядом в сотню-другую килотонн. Контейнер стандартный, ничем не примечательный, двери закрыты и опломбированы. Судно под китайским флагом по расписанию (как на дежурстве) выходит из портов КНР и заходит в порты Восточного и Западного побережья США. В портах сгружает и берет на борт сотни контейнеров с товарами, а контейнер "Х" не сгружает.
          Но в угрожаемый период этот неприметный контейнер "Х" капитан судна, получив сигнал из Пекина, может случайно потерять в нейтральных водах, на рейде Нью-Йорка или даже сгрузить на причал Сан-Франциско. А потом по дипломатическим каналам достаточно подсказать американским властям, что Китай не дрогнет перед лицом практического применения затопленного или даже оставленного на причале ядерного фугаса и тогда Нью-Йорк будет смыт с лица земли. Такого "светлого образа" оказалось достаточно, чтобы КНР и США в 1979 году заключили соглашение "о стратегической координации" сначала на 20 лет, а затем в 1999 году пролонгировали его ещё на 20 лет.
          Таким образом, ядерный потенциал КНР, пусть даже ничтожно малый по сравнению с ядерным потенциалом США, требуется только для того, чтобы в сознании иностранных руководителей был эффект обладания КНР ядерным "спусковым крючком". А это значит, что Китай имеет равное право голоса при обсуждении любых вопросов, затрагивающих судьбы человечества.

          источник - Девятов, полковник ГРУ
    3. Rus2012 20 января 2014 11:44
      Во вторых, уверен, что у нас и китайцев есть договор по крайней мере по совместному отражению ядерного удара.

      насчет этого, можно не сомневаться...КМК более того...
    4. Stahlegewitter 20 января 2014 12:13
      Нету никакой серьезной ПРО в РФ возле границ, там только С-300В.
      Китай - это муравейник, который никто не хочет трогать, ибо расползется повсюду и уже будет представлять собой серьезную внутреннюю проблему чуть ли не для всех стран мира.
      Stahlegewitter
      1. Аскет 20 января 2014 13:21
        Цитата: Stahlegewitter
        Китай - это муравейник, который никто не хочет трогать, ибо расползется повсюду и уже будет представлять собой серьезную внутреннюю проблему чуть ли не для всех стран мира.

        На данный момент Китай наш негласный стратегический союзник(Сицзяпин подтвердил это в ходе визита в марте 2013г. ему даже показали некоторые новые вещи на КП ГШ РФ).его СЯС дополняют российские СЯС на дальневосточном направлении, фактически обеспечивая наш тыл.Но это до того момента пока мы не ослабнем и тогда он может стать прямым врагом как это было во времена Ельцина. Но в обозримом будущем этого скорее всего не произойдёт если в России не произойдет либерального реванша или придет к власти новый Хрущев. Да и индусы своей Агни-5 вынуждают Китай вести себя сдержаннее часть своих ракет средней дальности Китай будет вынужден переориентировать на юго-запад - на Индию. Для России же Индия является давним союзником и не имеет с нами ни одного межгосударственного противоречия.
        Конечно в России есть мощное антикитайское лоббии (тот же Храмчихин например) но в данный момент Китаю выгоднее с нами дружить как и нам впрочем тоже.
        1. Оникс 20 января 2014 13:44
          Цитата: Аскет
          Но это до того момента пока мы не ослабнем и тогда он может стать прямым врагом как это было во времена Ельцина.

          Во времена Ельцина у нас были хорошие отношения с Китаем.
          Ельцин в Китае на втрече с Цзян Цзэминем (декабрь 1999 года):
          Оникс
          1. Аскет 20 января 2014 16:15
            Цитата: Оникс
            Во времена Ельцина у нас были хорошие отношения с Китаем.


            Только на словах.Двуличная козыревская политика как раз отпугивала китайцев. Отношения скорее были добрососедски -настороженные. Тем более вектор российской внешней политики был направлен исключительно на Запад. В этот период я что то не припомню каких либо значимых двусторонних договоров с Китаем. А вот с 2001г. был заключен договор ШОС.
            2005 — ратифицирован договор об урегулировании спорных пограничных вопросов между двумя странами. Проводятся первые совместные военные учения. На саммите ШОС принята декларация с призывом к США определить сроки вывода американских военных баз из бывших советских республик в Центральной Азии.
            2010г. заключен крупнейший энергетический контракт с Китаем на 100млрд.долл.
            Хотя до союзнических отношений ещё далеко.Многие китайские политики отрицают возможность такого союза. Сейчас у нас стратегическое партнерство в отличие от ельцинских добрососедски настороженных отношений.
            1. Оникс 20 января 2014 18:29
              Но и вражды с Китаем, как Вы написали выше, во времена ельцинизма у нас не было
              Оникс
          2. commbatant 1 февраля 2014 21:23
            интересно с какой целъю Бог дал России ядерное оружие, все таки, какая-то миссия возложена на 1/6 части суши
            commbatant
      2. Андрей57 20 января 2014 19:11
        В Китае в руководстве идиотов не наблюдается, а для интереса посмотрите, где у китайцев самые большие плотины на реках и посмотрите, что расположено ниже по течению и в устьях этих рек, тогда Вам станет ясно, что путём подрыва нескольких боеголовок можно быстро и напрочь смыть 2/3 китайской промышленности вместе с населением этих промышленных районов в тёплое море, так как в водохранилищах объём воды в несколько годовых стоков. Китайцы это тоже прекрасно знают, это даже без учёта того, что можно нанести и массированный удар. Так что все разговоры о гипотетической ядерной войне Китая и России - просто сплошная фантастика, и будет таковой ещё очень долго.
    5. StolzSS 20 января 2014 18:28
      Во первых где вы у нас увидели систему ПРО??? Во вторых у Китая и правда нет подводного флота ракетоносного и нету толковых бомбардировщиков. Да сейчас они строят самолёт ДРЛО и Транспортник типа ИЛ-76 да только двигатели наши проект делают наши и украинцы и прочие учёные из СССР Через 5 лет у Китая будут транспортники, заправщики ДРЛО и прочие спец самолёты на базе тяжёлого транспортника тока вот будет ли у них стратегический бомбер современный это вопрос? Технологию строительства подлодок им ни один не продаст и украсть не получится... А сделать самим это огромных бабок им встанет. Вот Авианосец они допилят по любому так как есть спецы с Украины хоть и денег это будет стоить немеряно, но тут без вариантов надо делать. А ракеты они конечно сделают шахтные лет через 5 хе хе hi
      StolzSS
  2. Altona 20 января 2014 10:34
    Может пока не считают нужным замахиваться на "Вильяма нашего Шекспира"? Не могут все программы потянуть сразу...
  3. Blinov_I 20 января 2014 10:50
    "Но их у Китая всего 15 штук (у США подобных ракет – около 2 тысяч)"
    Странно, но вики дает "К 1 марта 2013 года США располагали 1654 ядерными боеголовками", как я понимаю на всю триаду.
    1. kotvov 20 января 2014 11:23
      да ,но можно использывать носители с обыкновенными боеголовками.
    2. Аскет 20 января 2014 12:29
      Цитата: Blinov_I
      "Но их у Китая всего 15 штук (у США подобных ракет – около 2 тысяч)"


      Первое, действительно реальное оружие сдерживания – это ракета «Дунфэн-31-НА». Она мобильная, имеет дальность около 11 тысяч километров и тоже моноблочную боевую часть. Это единственная ракета, которая имеет шансы пережить первый удар США и поразить город на Тихоокеанском побережье США, ряд городов на севере США, то есть, например, уничтожить Лос-Анжелес, Сан-Франциско. Но их у Китая всего 15 штук (у США подобных ракет – около 2 тысяч).

      Если говорить о ракетах (наземных) мобильного базирования то такого типа ракет у США просто-напросто нет. Если говорить о дальности около 11тыс.км(МБР) то у США если не ошибаюсь 450шт.Минитменов.Тем более по СНВ-3 1550 боезарядов на 700 носителях. Сейчас у США всего 809 носителей и 1688 боеголовок триады МБР-БРПЛ- Стр.Авиация.
  4. Bongo 20 января 2014 11:16
    Несмотря на громкие ракетные проекты, Китай пока не представляет реальной ядерной угрозы для США.

    Зато представляет реальную угрозу для России. В КНР имеется значительное количество БРСД,которые по отношению к нашей стране являются стратегическими.
    На мой взгляд статья несколько "однобокая", данные в ней приведённые уже не соответсвуют реалиям.
    1. Stahlegewitter 20 января 2014 12:16
      Можете не сомневаться, за этим следят.
      Stahlegewitter
    2. commbatant 1 февраля 2014 21:29
      Цитата: Bongo
      Несмотря на громкие ракетные проекты, Китай пока не представляет реальной ядерной угрозы для США.

      Зато представляет реальную угрозу для России. В КНР имеется значительное количество БРСД,которые по отношению к нашей стране являются стратегическими.
      На мой взгляд статья несколько "однобокая", данные в ней приведённые уже не соответсвуют реалиям.


      согласен, автор не учитывает и наличие у НОАК тактического ядерного оружие, которое можно применитъ к соседям и военным базам США находящихся на их территории (Респ. Корея, Япония)
      commbatant
  5. Predator-74 20 января 2014 11:38
    "...А волк то тряпичным оказался!.." laughing
  6. AVV 20 января 2014 11:42
    Китайские последние разработки в большей степени созданы благодаря шпионским данным,а чисто свои изобретения составляют менее 10%,но и это большей рывок для Китая!!!Технологии производства тех же Зубров куплены у Украины!!!Покупка ,копирование и шпионаж вот три конька на которых держится научная военная мысль Китая и 10% чисто своих разработок!!!
    AVV
    1. Rus2012 20 января 2014 12:00
      Цитата: AVV
      Китайские последние разработки в большей степени созданы благодаря шпионским данным,а чисто свои изобретения составляют менее 10%,но и это большей рывок для Китая!!!

      ..."шпионским данным", - говорите, уважаемый коллега...
      Пусть будет так... laughing
      Немного поясню...
      В годах, примерно 1997-98хх, помниться мне, думаю и некоторым другим, КНР наши предприятия официально вписывал в свои народохозяйственные 5-летние планы...
      Ничего не напоминает?:)))
      Но это продолжалось не долго...
      Сказали-забугорный обком-против...
  7. Samy 20 января 2014 11:50
    Но их у Китая всего 15 штук.... При современном уровне развития их промышленности, если у них получились реальные 15 штук, ничто не мешает им сделать их еще 1500. В тайкун (космос), летают, электроника вся на уровне, металлов (в том числе редких), завались, химия своя тоже есть. Думаю, автор не дооценивает и очень сильно существующее положение дел.
  8. Rus2012 20 января 2014 11:52
    «Д-30КП». Они у нас, конечно, не считаются новыми (списали еще в конце 80-х), но это лучше двигателей «Ту-16» сталинской эпохи.

    Еще добавлю насчет Ту16 с Д-30кп, т.е. «Хун-6К».
    Какбы автор не нисходительно его приводил - это славная транзвуковая машина и совсем не устарела, особенно с этим двигом и новым оборудованием!

    Двиг - Д-30кп - для военного стратега средней дальности - ващще изумительно вышло. Наши не стали с этим заморачиваться и списали все Ту-16 после выхода Ту-22М...Как-то даже жаль...
  9. лёшка 20 января 2014 12:14
    всё ровно Китай сильная держава что бы не говорили и нам следует его опасаться
    лёшка
  10. nikcris 20 января 2014 13:29
    Вот - совсем не анекдот, а чистая правда!
    В прошлый четверг коллега(К) поехал на дачу - посмотреть, что да каГ. На въезде в поселок ворота. На воротах китайский замок на русской цепи. К вставил ключ в подмерзший замок и двумя пальцами энтот ключ сломал. Фигня внутри замка осталась - доступа на территорию нет((( Света поблизости нет - болгарку не подключишь. К поехал в хозмаг, купил ножовку по металлу и три китайских двусторонних полотна. Пилит-пилит, пилит-пилит - только царапины на дужке. Все ШЕСТЬ китайских напильников о китайскую дужку извел. Вот, думает, какие качественные дужки у китайских замков. Тут появляется сторож. Осматривает, идет в сторожку и приносит обломок русского полотна. Перепиливает обломком дужку за 30 секунд. fellow
    1. йцукен 20 января 2014 23:00
      Ваш коллега извращенец.Любой китайский навесной замок открывается одним (точным) ударом молотка))))
    2. dv-v 21 января 2014 06:28
      полагаю, вы сами должны понимать что "десево" тока гуано)), а сборочные-пошивочные в том краю мировых брэндов кагбэ намекают...

      лично мне не в падлу вместо переплачивания нашим рвачам в три цены подождать 1,5-2 месяца посылки из китая - их ширпотребом весь мир, собственно, пользуется. определенно, надо приложить некоторые усилия чтобы получить за адекватную цену адекватный товар, но у меня до сих пор не было поводов жаловаться на приобретенное - немалого числа, замечу.))
      dv-v
  11. АлНик 20 января 2014 15:04
    Поднебесная приобрела технологию производства реактивных бомбардировщиков - фронтовых Ил-28 (в Китае «Хун-5»)


    А почему "Хун-5" с опознавательными знаками польских ВВС? am

    Вот это действительно Harbin H-5
  12. Злючный 20 января 2014 15:31
    Ну нет средств доставки .. подумаешь, что им мешает потом запихать все это в контейнер и рвануть где нибудь у берегов США? Наличие ЯО в любом виде уже ставит на место США, ибо они не захотят получить такой сюрприз себе в подарок.

    Даже если США запустит ЯО первым, все равно парочка другая боеголовок у Китая останется, и рано или поздно, потом она рванет там где нужно
  13. Kowalsky 20 января 2014 16:04
    Да китайцам все равно спешить некуда. Подумаешь, какие-то там США? На месте Америкосии появится и рухнет еще не одна империя, а Китай так и будет Китаем. Это, конечно, шутка, но ведь доля правды и в ней есть.
    Kowalsky
    1. dv-v 21 января 2014 06:34
      разумеется!))

      я никак не врублюсь чего народ к китаю подходит все с мерками "холодной войны". сейчас вообще нет никакого идеологического противостояния той остроты, что было ранее. тем более во времена куда большей ваимозависимости. отыгрываются партейками в странах третьего мира, да возней с терроризмом. т.е. армия с сяс - прежде всего страховка.

      и тем более - китай, историю этой страны, штоле, почитали б, а то заигрались, панимашь. вообще ничего не смыслят...))
      dv-v
  14. Cила 20 января 2014 17:43
    Автор похож на маленького мальчика который встретив тигра, зажмурил глаза и без конца повторял "он не настоящий, он не настоящий, он не настоящий"
    Cила
  15. La-5 21 января 2014 00:24
    У китайцев с собственными технологиями конечно беда, но это только пока. С 80-х Китай усиленно разрабатыаает собственные системы вооружения.
    1. dv-v 21 января 2014 06:35
      закон диалектики - переход количественных изменений в качественные.))
      dv-v
  16. Multicast 21 января 2014 00:54
    А мне кажется, что слабо пока Китаю выдвигаться на первые позиции. Даже если и есть у них кое-какие технологии - но в военном плане они пока на лет 20 отстают. И по подлодкам, и по ракетам и по мозгам. Одно дело заводы стоить для утюгов с соковыжималками, а другое дело иметь высшую военную школу, впк и опыт военных действий и т.д .и т.п. Пока России бояться китайцев нечего. А то, что Китаю не продают последние технологии - это я поддерживаю. Только вот Украинцы готовы последние штаны продать, в надежде, что русские 2-е подарят - вот это удручает.
  17. commbatant 1 февраля 2014 21:10
    "В 2008 Пекин проявлял интерес к «Ту-22М3» и даже готов был в обмен на этот самолет, кроме денег, предоставить особый режим благопрятствования для российских товаров на китайском рынке. Но Москва вообще не стала рассматривать этот вопрос в практической плоскости".

    Считаю это самым главным абзацем в этой статъе.
    commbatant
  18. Sergei75 7 апреля 2014 01:05
    Блин, блин, блин... Своими-же руками изготовили и вложили меч, который может быть использован против нас. Сейчас опять всё повторяется, мы даже на своих ошибках не учимся!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня