Русские цари: вид с Запада. Часть V: Горбачёв и Ельцин

Русские цари: вид с Запада. Часть V: Горбачёв и Ельцин

«Однако» продолжает спецпроект «Портреты русских царей на Западе». Тема эта интересна, прежде всего, тем, что российские лидеры всегда были для западной элиты и обывателей воплощением своей страны. И по отношению к фигуре «царя» можно судить о том, какой образ России был востребован на Западе в тот или иной период. Стоит отметить, что большинство портретов в нашей галерее — это голографические картинки. Ведь когда западным политикам было выгодно заключить тактический альянс с Москвой, царь изображался мудрым правителем, способным на прагматичные сделки, когда же потребность в союзе с русскими отпадала, картинку показывали под другим углом — возрождались традиционные русофобские стереотипы, и царь превращался в «коварного византийца», непредсказуемого деспота или выжившего из ума комедианта.

Если говорить о нынешней эпохе, образ Путина, как и образ его предшественников, на Западе постоянно трансформируется в зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. (Правда, в медведевский период существование тандема облегчало задачу: портрет одного лидера подавался в светлых, второго — в тёмных тонах). В большинстве случаев, однако, западные портретисты оперировали именно «голографическими картинками», при случае поворачивая их нужной стороной: «волк — заяц», «заяц — волк», как в советских наклейках по мотивам «Ну погоди».

«Голографичность» несколько другого рода прослеживается, когда русского царя (и, следовательно, нашу страну) рассматривают исследователи более поздней эпохи. Нетрудно заметить, что современники оценивают людей и события в системе ценностей и понятий «времени действия», а историки ненавязчиво подходят к прошлому с критериями будущего — когда из добрых побуждений, а когда и из всё тех же прикладных. О «голографических особенностях» нам, кстати, следует помнить, когда из внутриполитических соображений некоторые российские эксперты козыряют теми или иными цитатками, отражающими «объективные западные оценки».


Горбимания: Нарцисс на троне

Портрет Михаила Горбачёва на Западе создавался по традиционным канонам. Его американский визави Рональд Рейган, назвавший политику разрядки «пораженчеством» и провозгласивший СССР «империей зла», не видел поначалу тех преимуществ, которые можно извлечь из идеализма советского генсека. Он даже окрестил его «твердолобым большевиком». Что же касается «нового мышления» Горбачёва, западные СМИ увидели в нём «очередной обман со стороны коммунистов, причём самый амбициозный из всех».

Однако вскоре стало очевидно, что «Горби» — не совсем типичный русский царь, и создание положительного образа на Западе является для него чуть ли не главным приоритетом. «За кванты славы и калории самоупоения он предлагал Рейгану бесценные геополитические дары», — заявил «Однако» политолог Александр Проханов. И западные портретисты изо всех сил старались угодить Горбачёву. Они изображали его политиком нового типа, который отстаивает «общечеловеческие ценности», восхищались перестройкой и сумели поднять в США и Европе волну горбимании.

Правда, политики-реалисты прекрасно понимали, что происходит на самом деле. Как отмечал позже Джордж Шульц, занимавший в рейгановской администрации пост госсекретаря, «начиная со встречи в Рейкьявике, Горбачёв складывал подарки у наших ног — уступка за уступкой». Советский лидер согласился на ассиметричное сокращение вооружений, вывел войска из Афганистана, фактически отказался от доктрины Брежнева о вмешательстве во внутренние дела Восточной Европы. И хотя официально всё это подавалось на Западе как прагматичная революция, осуществлённая политиком, верящим в идеалы, негласно многие называли Горбачёва «нарциссом», на комплексах которого удачно сыграл американский президент. «Ради фальшивых славословий в свой адрес, — говорили некоторые западные политологи, — Горбачёв готов пожертвовать национальными интересами. И когда такой человек оказывается во главе империи, это, безусловно, означает её закат». В общем, в голографическом портрете последнего советского генсека, с одной стороны, можно увидеть изображение прогрессивного реформатора, разрушившего Берлинскую стену, а с другой — самодовольного комбайнёра, которого западные лидеры обвели вокруг пальца. Именно эта картинка вдохновляет историков, которые стремятся доказать, что Соединённые Штаты одержали победу в холодной войне.

«В России можно ставить только на одну лошадь»: несколько слов об образе «царя Бориса»

Что же касается Ельцина, изначально царь Борис воспринимался на Западе как близкий союзник или даже сателлит Соединённых Штатов, которого не стоит лишний раз подвергать критике. «В России мы можем ставить только на одну лошадь», «Ельцин — исполин, способный забить кол в сердце советской системы», — уверяли помощники Билла Клинтона после того, как в Москве был распущен Верховный Совет. И хотя некоторые критики отмечали, что российский лидер совершил конституционный переворот, к их доводам никто не прислушивался. Официальную точку зрения как нельзя лучше выразил заместитель госсекретаря США, однокашник Клинтона по Оксфорду Строуб Тэлбот: «Ельцин — это российский Шарль де Голль, который не стесняется прибегать к авторитарным методам для того чтобы вывести страну из хаоса».

После первой встречи в Ванкувере в 1993 году Клинтон назвал Ельцина «человеком, полным энергии, настоящим бойцом». «Этот парень такой же, как я, — заявил он. — В политике ему необходим адреналин». На Западе готовы были изображать Ельцина напористым и самоуверенным лидером, понимая, что за закрытыми дверями он превращается в податливого и восприимчивого партнёра. Вот характерный диалог двух президентов, о котором рассказал «Однако» генерал Леонид Ивашов:

— Борис, ты должен сделать какой-то серьёзный шаг, чтобы я мог убедить Конгресс поддержать твою политику, — заявил как-то Клинтон.

— Какой, например? — спросил Ельцин.

— Согласись на продажу по крайней мере 50 процентов российского оружейного урана и плутония, — предложил президент США.

— Забирай хоть весь, — ответил его российский коллега.

Ельцин вывел войска из Прибалтики, согласился на расширение НАТО на Восток, присоединился к миротворческой миссии западных стран на Балканах. И неудивительно, что в 1996 году клинтоновская команда изображала действующего российского президента «светочем демократии» и делала всё возможное, чтобы протащить его на второй срок.

В конце 90-х картинка перевернулась, и на Западе стали активно обсуждать недостатки Ельцина. Объяснялось это тем, что внешняя политика РФ начала меняться, и гневные отповеди и неожиданные импровизации российского президента ставили западных партнёров в тупик. Ельцин, с таким трудом добившийся независимости от Политбюро, больше всего на свете не хотел, чтобы им понукали. И неслучайно ему доставляло удовольствие делать что-то в пику американцам. Он постоянно демонстрировал характер, то угрожая создать ось Москва — Пекин — Дели, то начиная заигрывать с Францией и Германией. Но, пожалуй, больше всего насолить Клинтону ему удалось в конце 1999 года, когда российские десантники осуществили ночной марш-бросок на столицу Косовского края Приштину. Именно в этот момент изображение Ельцина на Западе кардинально изменилось. Он превратился в неуправляемого иррационального политика, неспособного принимать взвешенные решения. И хотя во многом это действительно было так, непонятно, почему западные политики прозрели лишь в конце 90-х.

В целом можно утверждать, что портреты последних царей также были голографическими. Только одна их сторона была, что называется, парадной (в награду за геополитические уступки на Западе Горбачёва и Ельцина изображали «отцами-основателями» демократической России), а вторая — более реалистичной (лидеры, сдававшие свою страну, естественно, воспринимались как безвольные тряпичные куклы, волею случая оказавшиеся на вершине власти).
Автор: Александр Терентьев-мл.
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 35
  1. невидимка 21 января 2014 09:12
    Русские цари: вид с Запада. Часть V: Горбачёв и Ельцин

    Не-е-е-ее-ет!
    Предатели и алкаши: Часть V: Горбачёв и Ельцин. Вот так правильно!
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. vladimirZ 21 января 2014 18:13
      Два м.у.д.а.к.а., одно воспоминание о которых вызывает чувство брезгливости и презрения!
      Разрушители государства и причина гибели миллионов людей. Пусть будут прокляты вечно их имена!
  2. Uncle Lee 21 января 2014 09:28
    И того и другого Дядя Сэм развел как лохов...Вспомните карикатуры Бориса Ефимова на Дядю Сэма: в одной руке цветочек, а в другой ножик !
  3. пенсионер 21 января 2014 09:33
    Прости Уважаемый Автор! hi Статью прочитать не смог: настолько противны мне эти "исторические" персонажи. Как увидел их, да ещё рядышком-аж нехорошо стало...Хочется всё-таки дожить до момента, когда смогу плюнуть на могилку горбатого.
    1. невидимка 21 января 2014 19:25
      А мне хочется, чтобы он дожил до справедливого народного суда!
  4. alex13-61 21 января 2014 09:46
    Два урода...хватит о них...
  5. smersh70 21 января 2014 10:21
    .как раз годовщина событий 20 января 1990года в Баку.Ведь там погибло больше,чем в Вильнюсе или же в Тбилиси...да и не в количестве дело. Даже по проишествии стольких лет не соизволил хотя бы принести извинения за свои злодеяния.На него заведено уголовное дело, и часть большинство томов находятся в Прокуратуре России,а она теперь уголовные тома не возврашает..
    smersh70
    1. smile 21 января 2014 13:55
      smersh70
      И в Баку и в Тбилиси действия наших силовиков были абсолютно адекватны и обоснованны. Кстати, погромы были и мы их останавливали. Жаль, конечно, что наши действия запоздали - давить надо было раньше.
      Операция в Вильнюсе - иное дело - там на наших руках вообще не было крови, даже бандитов или особей из озверевшей жаждущей крови толпы - это преступление и провокация литовских националистов, курируемых иностранными спецслужбами. Ребятки из Службы Охраны Края сами хладнокровно перестреляли своих же соотечественников, создав толпу и не давая оцеплением ей разбегаться. И это прекрасно осознают сами же литовцы, и даже говорят об этом и . естественно, привлекаются там за это к уголовной ответственности.

      Так, что нам извиняться не за что. Это некоторым националистам стоило бы извиниться хотя бы перед своим народом...хотя, откуда у них совесть, неправда ли? :)))

      И возможны были такие инциденты лишь благодаря тому, что наши действия были излишне мягкими и основательно запоздали. Если бы мы нейтрализовывали провокаторов и националистически настроенных бандитов, крови бы не было.
      Но у горбатого не было политической воли для наведения порядка в стране....реинкарнация николашки...причем ухудшенная - даже николашка не пошел бы на такую сдачу интересов своей страны.

      Ну, так как, извиняться будете? :))) Мы готовы вас прощать...всех...:)))
      1. Корсар 21 января 2014 14:11
        Цитата: smile
        И в Баку и в Тбилиси действия наших силовиков были абсолютно адекватны и обоснованны.

        "Отошли" гражданина к происходящему в Украине, и если он в достаточной мере способен к анализу,то все вопросы о "адекватности - неадекватности" у него отпадут сами собой...
        1. smile 21 января 2014 14:45
          Корсар
          Увы, гражданин явно является националистом, который считает, что бесчинствующие толпы убийц и погромщиков в Баку - это мирные демократические демонстранты, а наша десантура, которая там наводила порядок и спасала людей - кровавые угнетатели. Его уже не переделаешь.
          1. Корсар 21 января 2014 14:52
            Цитата: smile
            Его уже не переделаешь.

            Иногда стрессовые ситуации переворачивает сознание кардинально,и если личность не паталогична,то шансы есть.Но к каждому нужен свой "ключик"...
          2. smersh70 21 января 2014 15:26
            Цитата: smile
            кровавые угнетатели. Его уже не переделаешь.

            были правовые основы,которые принял ВС СССР-о вводе ЧП на территории СССР.так вот ,если не влезать в конфликтологию,полностью были нарушены ВСЕ статьи этого закона.кроме того,даже Язов,впоследствии извинился перед нашим народом.настояший генерал,по военному все высказался в интервью.
            вобщем везде,и в Вильнюсе,и в Баку везде были снайпера,которые стреляли в войска,и которых при мошнейшим административно-правовом ресурсе страны,не удалось даже показать их тела.
            smersh70
            1. smile 21 января 2014 16:13
              smersh70
              В Вильнюсе снайперов не было. Просто на крышах близлежащих высоток расположились ребятки из службы охраны края вооруженные чем ни попадя, от АКМ до охотничих ружей.
              Именно поэтому трупы погибших так и не дали осмотреть следственной группе из Москвы.
              У меня , кстати. двоюродная тетка на улице Судервес в Вильнюсе жели рядом с вышкой. Все было достаточно заметно в бинокль. Кстати, у армейцев обеспечивавших действия Альфы патроны били лишь у офицеров. Ранений 5.45 у трупов не было. Точка - эти тввввари своих же перестреляли и на нас повесили, а вы, поддерживая их просто прекрасно иллюстрируете, чего стоят ваши слова. Кстати, даже на съемке событий в Вильнюсе кое где видны трассеры сверху вниз, мельтешащие рядом с солдатами.
              Ага. А еще могу сказать, что благодаря своей родственнице(не той, что с улицы Судервес) лично знаю мнение командира вильнюсского ОМОНА Болеслава. К моему большому сожалению, подробностей сказать не могу. По понятным причинам.
              И еще, вам видимо, невдомек, что незадолго до взятия телецентра под контроль он перешел на круглосуточное вещание и оттуда призывали к погромам - вроде тех, что были у вас в Баку.

              По поводу Баку. Ну, что тут скажешь, злые русские спасавшие людей от озверелых погромщиков и националистов-бандитов, вероятно, сами в себя стреляли...по привычке - этож русские звери.... А не добрые убийцы-погромщики, которым все можно ввиду их националистической демократичности.
              У нас много кто много перед кем извинялся. Вон перед поляками за Катынь покаялись из политических побуждений, хотя поляков там постреляли немцы.

              А вы когда будете каяться, а? Или у вас русских не обижали? Или у вас совести нэт? Если желаете извинений - покайтесь сначала сами, а потом мы будем каяться за уничтожение бандитов и убийц. Мы ждем ваших покаяний. Можете начинать.
            2. Комментарий был удален.
        2. smersh70 21 января 2014 15:22
          Цитата: Корсар
          "Отошли" гражданина к происходящему в Украине

          а что там,если даже хваленый Беркут,которыму вы уже в 500 комментах поете оды,не может справиться с горожанами.а если вам так противен Майдан,идите и помогайте Беркуту...а не кнопками перед монитором нажимать!!!!!!!
          smersh70
          1. Корсар 21 января 2014 16:03
            Цитата: smersh70
            а если вам так противен Майдан,идите и помогайте Беркуту...а не кнопками перед монитором нажимать!!!!!!!


            А вот это с вашей стороны ,призыв к гражданскому противостоянию,но сделаю Вам "скидку" на не знание сути происходящего и ...кавказский темперамент wink .
          2. genisis 21 января 2014 17:45
            Воспоминания бывшего бакинца, ныне живущего в США, майора в отставке Вильяма Кленера о событиях "черного января" 1990г.
      2. smersh70 21 января 2014 15:20
        Цитата: smile
        были абсолютно адекватны и обоснованны

        это были советские граждане,представители всех национальностей.хотя бы оповестили народ,что вводят войска.а надо было вводить войска имеено в НКАО,в рассадник сепаратизма и восстановить в НКАО власть.А тут вошли как-будто в Венгрию,да и то там оповешали-какая адекватность и обоснованность.если я -националист,спросите Ежака,онто русский и жил там.и все видел своими глазами.Стыдно должно ВАм быть.на фоне вашей безгарничной ура-патриотичности,хотя бы смотрели бы в правду в глаза,и не защищали бы Горбача с Язовым,да и остальных.Войска вошли,чтобы подавить нац.движениес особой жестокостью.и войска пришли с других округов.ведь у нас стояли около 130 тысяч ,4 армия,Внутренние войска.нет,надо было еще призвать бородачей-партизанов,с областей России,где часть населения составляли армяне.
        Горбач правда в своей книге признался,что допустил ошибку,но не принес извинения.В отличии от человека,принимавшего решениеи признавшего ошибку,Вы так рьяно защищаете его.
        smersh70
        1. smile 21 января 2014 16:23
          smersh70
          Да. вы правы - войска пришли, чтобы подавить нацдвижения - движения националистов. которые практически сравнялись с нацистами в то время.
          Не смешите мои ботинки про особую жестокость - силу применяли лишь к озверелым бандитам -погромщикам и к тем, кто мирно стрелял в войска. Иначе бы рассажали бы националистов. направляемых из-за рубежа и притихли бы, как тараканы под тапком. И я не защищаю горбатого - это он дал националистам распоясаться до такой степени. что они начали убивать и пришлось для защиты людей вводить войска.

          Кстати, а чем вам милы убийцы-и бандиты погромщики, оказавшиеся в основном националистами? Почему вы считаете, что им должны были позволить бесчинствовать и дальше? Что, мало поубивали? Или у них правильная национальность, по вашему? Вы понимаете, каких животных защищаете? Вы себя при этом комфортно чувствуете?
        2. genisis 21 января 2014 17:42
          Это письмо пришло на адрес сайта karabakhrecords.info осенью прошлого года. Автор, Александр Карамов, писал: “Я бакинский армянин, прошедший через бакинские погромы, посетил ваш сайт и обнаружил упоминание о своем отце! В разделе “Неполный список убитых во время январских погромов в Баку 1990г. и скончавшихся вследствие полученных в ходе погромов ранений” написано: “120. Армянин 50 лет, подполковник медслужбы, содержался в качестве заложника в штабе НФА Кировского р-на. Убит 16 января 1990. Труп выброшен из окна”.
          Это о нем! Только здесь есть две неточности: 1. Ему тогда было не 50, а 67 лет (он всегда, да и сейчас, выглядел моложе своих лет); 2. Будучи в заложниках, улучив момент, сам прыгнул с 4-го этажа и ВЫЖИЛ! Это подполковник медслужбы в отставке, ветеран ВОВ Карамов Григорий Александрович, проживавший в Баку в 8 м-рне д.22, кв.3, ныне здравствующий, живет в США. Также нашел упоминание о нем в фильме “Обыкновенный геноцид. Баку, 13-19 января 1990″ на 23-й минуте. “Подполковник медслужбы, в Кировском р-не, выброшен (прыгнул) с балкона” – это точно о нем, таких совпадений не бывает! Я сегодня с ним говорил и все рассказал. Он попросил меня вам написать. Также он просил меня сказать, что все помнит и готов на интервью. 25-го июня ему исполняется 91 год (так что поторопитесь…). Сам я жил на ул. Кецховели 118 в доме моего деда – известного детского врача Ивана Даниловича Сарумова”.
          Съемочная группа проекта “Обыкновенный геноцид” посетила Григория Александровича Карамова, в настоящее время живущего в городе Спрингфилд
          (Массачусетс, США), и записала рассказ человека, чью судьбу можно назвать поистине уникальной…
          1. smile 21 января 2014 20:38
            genisis
            Ну и к чему вы это? Банды мародеров и погромщиков были, на войска нападали - мне это коллеги, которые там бывали рассказывали, в конце концов в солдат стреляли. Кто?
            Все. Достаточно. А вам нет? так уж хочется обелить бандитов, убийц и погромщиков? Или злые русские сами стреляли в себя и убивали и грабили русских женщин и детей?
            Или может быть некоторые борцы за национальную демократию - бешеные собаки. подлежавшие уничтожению? И кто-то у нас тут еще и требует каяться? Сами кайтесь - когда покаетесь за преступления, мы покаемся за то, что отвечали огнем на огонь и останавливали озверевшие толпы бандитов и убийц вне зависимости от их национальности. Хотя..... я, например, могу и сейчас извиниться - прошу прощения перед выррродками погромщиками, насильниками, террористами и убийцами за то, что наши солдаты иногда отвечали силой на насилие и спасали людей от них. как говорится - извините, что мало. :))) Вы удовлетворены?

            Об армянах я умышленно не упоминаю поскольку вы там друг другу достаточно нагадили, чтобы тыкать друг друга свидетельствами до посинения. И я умышленно эту тему не поднимаю, поскольку пока вы не трогаете нас - это ваше дело. Мой оппонент затронул нас - и я ответил.
            1. genisis 21 января 2014 21:45
              Да я собственно и не Вам. Я азербайджанскому Вашему коллеге. Который был в то время 13/01-20/01/1990 в Баку. И ничего не видел. Ни убийств, ни насилия, ни грабежей.
              А зрение у него открылось только когда советские войска наконец-то начали порядок наводить. Ну и привалили зверья немного.
              Так еще кланяться им ходят. Героями их считают.
              Стонут, мол "январь черный".



              И вот я никак понять не могу, как в азербайджанской версии объясняется ввод войск в Баку? Для чего он был? Кого десантники останавливали? Мирных граждан? Почему 29 солдат советских погибло? Почти все с огнестрелом. Насколько мирные граждане в них стреляли?
              1. smile 21 января 2014 23:01
                genisis
                Ой, извините, я стормозил...проляпс вышел. Постараюсь быть внимательнее. Следовательно, переадресовываю свои слова вашему оппоненту.
              2. smersh70 22 января 2014 11:37
                Цитата: genisis
                Который был в то время 13/01-20/01/1990 в Бак

                не надо было заваривать эту кашу..а что Вы думали,--вы можете прогонять азербайджанцев,а они приедут в Баку и будут видеть как хорошо живется местным армянами будут спокойно смотреть на это.Выходит Вам можно,а нам нельзя.Ох,какие Вы пушистые и добрые.
                а почему погибло,посмотрите у томах уголовного дела.так почему ни одного мирного жителя не поймали.
                smersh70
    2. Корсар 21 января 2014 15:12
      Цитата: smersh70
      .Ведь там погибло больше,чем в Вильнюсе или же в Тбилиси...да и не в количестве дело.

      Конечно не в этом,А В ТОМ, КТО и КОГО УБИВАЛ...
      По-Вашему "кровавая гебня" ворвалась в "спящий,мирный Баку" и ...ПОНЕСЛАСЬ,разъудалая!
      1. smersh70 22 января 2014 11:38
        Цитата: Корсар
        По-Вашему "кровавая гебня" ворвалась в "спящий,мирный Баку" и ...ПОНЕСЛАСЬ,разъудалая!

        Ну Вы даете,ребята,как гворится,сам ГОрбач в своей книге признал свою ошибку,а Вы вместо него его защищаете.КЛАСС.
        smersh70
    3. Комментарий был удален.
  6. amigo1969 21 января 2014 10:22
    Вот, блин чуть не заплевал экран ноута, глядя на это фото!!!!!! МРАЗИ!!
    amigo1969
  7. SkippeR08RUS 21 января 2014 10:32
    Эти так называемые цари - самые настоящие предатели,воры!развалили великую страну!а по сути админам уже пора запретить выкладывать такие статьи,занимаемся пиаром!
    SkippeR08RUS
  8. Crusader40 21 января 2014 11:05
    один начал уничтожать страну, другой добил, что один, что второй - оба сво..чи
    Crusader40
  9. Standard Oil 21 января 2014 11:09
    Да никакой Горбачев не предатель,по крайней мере не в том плане,как это многие понимают,обычный недалекий колхозник,который вылез из своей деревни и волею судьбы попал в высшие эшелоны власти,эдакий обычный дурачек которого развести на что угодно,что два пальца об асфальт.Я представляю такой типаж,обычный недалекий ванька из деревни Васюки.Стоит ему немного польстить и он уже уши развесил и радуется.И тут такой вот Мишка из Васюков,верх которого-это завсклада какого-нибудь цеха по заточке булавок.И круг его общения-слесарь Петрович,да доярка Прасковья.А тут он попал против волчар бывших госдеповцев да ЦРУшников,которые уже благодаря долгу службы на лести и обмане собаку съели.Что он как достаточно ограниченный и падкий на лесть человек против них может?Да ничего он не может,он кстати так до сих пор по видимому не понял что он такого сделал и почему народ русский его так ненавидит,т.е. он физически то это ощущает,поэтому-то и сбежал в Германию,но саму суть он так и не понял,как и не понял того,что его банально развели,а теперь держат как мартышку которую можно друзьям показать и поржать над ней.
    Ельцин вообще больной человек-алкоголик,какой спрос может быть с хронически пьющего человека?Он подпишет любой документ который ему подсунешь,для него весь мир ограничен Бутылкой и Стаканом,какой он политик?Что он сделал?Да ничего он не сделал,бухал,танцевал,аркестром дережировал,а больше и вспомнить то нечего.
    1. паниковский 21 января 2014 11:51
      с пьющего большой спрос. по закону состояние алкогольного опьянения-отягощающий преступление фактор. а просто появление пьяным в общественном месте-правонарушение.
    2. дмб 21 января 2014 11:55
      Мне кажется, Вы несколько упрощенно оцениваете этих двоих. Ну во первых: "Короля делает свита". В связи с этим примечательно то, что кроме входивших в ГКЧП руководителей и вонючего "архитектора" Яковлева, никто из тогдашнего руководства страны просто не запоминаем ( а они запомнились бездарностью). Даже если взять "мумий" из Брежневского Политбюро, и то они были большими личностями, чем горбачевское окружение, которое собственно и привело страну к краху. Понять причины этого и выработать механизм противодействия, единственное, что сможет помочь России выжить и занять достойное место в мире.
  10. AVV 21 января 2014 11:43
    Цитата: Crusader40
    один начал уничтожать страну, другой добил, что один, что второй - оба сво..чи

    Что один предатель народа,а другой позор народа!!!Это история наша в любом случае,и сколько было потерь от действий этих государственных деятелей только одному всевышнему известно!!!
    AVV
  11. кайман Гена 21 января 2014 12:13
    а ведь Горбачев был не плохим помощником комбайнера. будь он поумней, дослужился бы до зам.председателя колхоза, стал бы уважаемым человеком.
  12. Неофит 21 января 2014 12:56
    Нужны 2 пушки,запихать каждого/меченого можно живого/ и выстрелить в сторону Гей-Европы.
  13. негоро 21 января 2014 14:00
    Каждый народ заслуживает то правительство которое имеет!И Болтуна-горбатого,и Ельцина-алкаша мы получили заслуженно.Горбачёва в президенты выбрали не подумав, выбранные нами депутаты,а Ельцина страна выбрала сердцем(как оказалось сердце было в ж-пе)Мы слишком хорошо и беспечно жили,а в это время за нас наверху думали и всё бы ничего,но расслабились на верху,а МЫ в низу спали.А когда МЫ проснулись,оказалось что нас уже отъимели...
    негоро
  14. unclevad 21 января 2014 14:00
    Цитата: Uncle Lee
    И того и другого Дядя Сэм развел как лохов...


    Никто их не разводил. Продались с потрохами. Горби как с президентства слетел, так свой фонд организовал. А импортные какое шоу для него закатили на юбилей! Сумасшедшие деньги потрачены. А о ЕБН-е вообще говорить не хочется после Югославии. Я не говорю что они в СССР/России натворили. Позор!
    1. Uncle Lee 22 января 2014 05:33
      Одно дело развел наперсточник на базаре, а другое дело развели ГЛАВ государств, соответственно и потери государственные !
  15. Джамал1974 21 января 2014 14:03
    Эти двое нанесли урон стране превышаюший чем во время ВОВ, и материальный и людской.
    1. dag 05.ru 21 января 2014 19:36
      Да уж не меньший. Только Гитлер нанёс этот ушерб со злым умыслом, а эти двое с добрым (хотя не факт).
      dag 05.ru
  16. JonnyT 21 января 2014 15:48
    ельцин с нетерпением ждет горбатого
    1. пенсионер 21 января 2014 17:15
      good Картинка - отпад!!!!
  17. Андрей Питер 21 января 2014 17:11
    Цитата: Standard Oil
    Да никакой Горбачев не предатель,по крайней мере не в том плане,как это многие понимают,обычный недалекий колхозник,который вылез из своей деревни

    Да ка это не предатель? Он куплен с потрохами и то, что он поменял свою идеологию по своим убеждениям- полная чушь котрою он сейчас несет, что бы оправдать свое предательство am Знал бы чем кончится- пристрелил бы без угрызения совести (тем более, что такая возможгость была), вот только тогда не понимал этого и как многие слушал его пустой треп.
  18. Радослав 21 января 2014 17:45
    Это не цари Русского Государства, это иуды, предатели нашей Родины, пусть они сгинут в "лето", проклинаемые всеми будущими поколениями РУССКИХ ЛЮДЕЙ.
    Радослав
  19. kosmos84 21 января 2014 19:27
    2 3.14дара а не царя am
  20. Altona 21 января 2014 20:19
    Цитата: Standard Oil
    Да никакой Горбачев не предатель,по крайней мере не в том плане,как это многие понимают,обычный недалекий колхозник,который вылез из своей деревни и волею судьбы попал в высшие эшелоны власти,эдакий обычный дурачек которого развести на что угодно,что два пальца об асфальт.

    ----------------------
    Простота она хуже воровства...Оба они-Горбачёв и Ельцин стоят друг друга...У одного язык как мотовила комбайна НИВА, у другого морда как красный кирпич в кладке кремлевской стены...ОНИ заслуживают почти всех слов, начинающихся на ПР- Предатель, Пропойца, Преступник, Провокатор, Презренный, Проклятый, Промокашка, Прохвост, Проститутка, Прохиндей...Как то такие синонимы подбираются...Ну и ПРОСТАК конечно...
  21. Altona 21 января 2014 21:34
    Цитата: unclevad
    Никто их не разводил. Продались с потрохами. Горби как с президентства слетел, так свой фонд организовал. А импортные какое шоу для него закатили на юбилей! Сумасшедшие деньги потрачены. А о ЕБН-е вообще говорить не хочется после Югославии. Я не говорю что они в СССР/России натворили. Позор!

    -------------------------------
    Вроде как через Хельмута Коля (мастак по части подпольных финансов) Мишаньке выдали 430 млн марок за такую грязную "работу". Он эти сребренники вроде как сполна отработал, ну и живет сейчас конечно в ФРГ...Знакомые мне писали, что и немцы-обыватели его козлом считают, а не "светочем демократии", цитирую почти дословно:"нормальный человек свою Родину не продает"...
  22. ko88 21 января 2014 22:19
    Почему-то ельцин,не вызывает такого негатива,хотя в полной мере заслуживает!грехов много.
    ko88

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня