Вождь мирового пролетариата

Вождь мирового пролетариата

90 лет назад, 21 января 1924 года, скончался советский политический и государственный деятель мирового масштаба, основатель большевистской партии и советского проекта Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Это одна из самых неоднозначных фигур русской истории. Если с господами Л. Бронштейном-Троцким и Я. Свердловым всё ясно, они были ставленниками т. н. «мирового закулисья», которое вело Россию и русский народ на бойню, то с Лениным такой ясности нет.

Для одних он вождь пролетариата, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), которая своей железной хваткой вытащила Россию из бездны, и основатель советской цивилизации. Для других — «кровавый разрушитель», погубивший православную Россию, «немецкий агент» и убийца семьи Романовых.

Судя по всему, Ленин не был ставленником «мирового закулисья» («финансового интернационала»), как Троцкий, и агентом германской разведки, хотя его пытались использовать и те, и другие. В свою очередь, Ленин пытался использовать ресурсы противников России. Именно эта определённая самостоятельность Ленина и привела к покушению и заговору 1918 года, когда гибель вождя пролетариата должна была привести к власти вторую фигуру партии — Троцкого. Однако планы заговорщиков благодаря ряду факторов так и не были реализованы.


Как Ленин стал революционером

На становление личности Ульянова оказала огромное влияние мать, Мария Александровна Ульянова (Бланк). Она происходила из семьи шведских евреев, возможно, по этой причине у неё выработалась стойкая неприязнь к России. Отец Ленина — педагог и директор народных училищ Симбирской губернии Илья Николаевич Ульянов — рано умер, поэтому воспитанием детей занималась мать. Семья получала приличную пенсию, не бедствовала, поэтому классовых причин ненавидеть «царским режим» не было. Но воспитание матери выработало практически у всех выживших детей (двое умерли в младенчестве) ярую неприязнь к существующим порядкам. Мать была настолько уверена в своих принципах, что даже казнь Александра Ульянова, который был одним из организаторов и руководителей террористического отдела «Народной воли» (его арестовали при подготовке покушения на российского императора Александра III), не сломила её воли.

Воспитание матери и казнь любимого брата озлобили Ленина, сделали его стойким революционером. Его оскорбляло неприятие симбирского общества, его отношение к родственникам террориста. Надо сказать, что в целом нравы в Российской империи были весьма либеральные. Семьи преступников репрессиям не подвергались. Семья Ульяновых продолжала получать пенсию, все дети без проблем поступили в высшие учебные заведения. При этом Ульянов имел прекрасные способности. Владимир с юности отличался необычайной работоспособностью, ненасытной научной любознательностью, огромной памятью. В 1887 году окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью, поступил на юридический факультет Казанского университета. Владимира исключили из университета, но не из-за плохой учёбы или из-за его брата-террориста, а за то, что пошёл по стопам последнего и участвовал в деятельности нелегального студенческого кружка. Впрочем, это не помешало Владимиру завершить образование экстерном и стать юристом. Надо отметить, что многие революционеры, либералы, оппозиционеры в те времена, да и ныне, старались получить именно юридическое образование. Так, глава Временного правительства Александр Керенский тоже был юристом, учился на юридическом факультете Петербургского университета.

В 1893 году Ульянов перебрался в столицу. Уже в это время у Владимира сложилось убеждение, согласно которому революцию в России возглавит рабочий класс. Он-то и свалит абсолютизм. Главной целью жизни Ленина стало добиться революции в России. Революционные структуры тогда были малочисленными, реальной силы не имели. Их «мышиная» возня (вроде распространения революционной литературы) практически не оказывала влияния на общество.

Вождь мирового пролетариата


Становление вождя пролетариата

Ульянов, понимая, что такая деятельность особых результатов не принесет, в 1895 году выехал за границу, посетил Швейцарию, Францию и Германию. Встретился с известными деятелями — Либкнехтом, Плехановым, Лафаргом и другими. Это увеличило его вес. Ульянова взяли на заметку.

Надо отметить, что «финансовый интернационал» был тесно связан с социалистическим. Банковские кланы считали выгодным для себя поддерживать социалистические партии и движения. Через них можно было оказывать давления на правительства, формировать общественное мнение, направлять его в нужное русло. В свою очередь, социалистические лидеры, партии, организации нуждались в деньгах для своих изданий, содержания помещений и проведение выборных кампаний. Второй интернационал, получая подпитку от банкирского сообщества, был организацией весьма серьёзной. Французские, германские, австрийские и английские социал-демократы занимали в обществе сильные позиции. Таким образом, сотрудничество было взаимовыгодным. Хотя основная масса простых партийцев, рабочих о таких связях не имела понятия. Связующими звеньями между «финансовым интернационалом» и социалистами были масонские ложи. На Западе в тот период главным вопросом был «русский»: необходимо было уничтожить Российскую империю. Поэтому «финансовый интернационал» проводил большую работу по вовлечению в борьбу с «царским режимом» всех перспективных лидеров. Именно таким молодым лидером и был Ульянов.

Поэтому неудивительно, что российские революционеры, попадая в Европу или США, практически всегда могли хорошо устроиться. Им не приходилось искать работу, крышу над головой. Большинство получало какие-нибудь дотации, подработки, в основном небольшие (зачем нахлебников баловать), но достаточные для проживания. Все они могли тем или иным образом пригодиться.

У международного социалистического движения существовали контакты не только с банковскими кругами, но спецслужбами своих, да и других стран. Достаточно вспомнить знаменитого Азефа. Он был одним из руководителей партии социалистов-революционеров и одновременно секретным сотрудником Департамента полиции. Можно вспомнить и Сталина, которого некоторые исследователи считают тайным агентом российской военной разведки. Работа западных спецслужб нацеливалась против России. Западная социал-демократия также считала своим главным врагом Россию — «душителя свободы». Достаточно вспомнить русофобские работы Энгельса. Поэтому альянс напрашивался сам собой. В качестве косвенного доказательства можно привести тот факт, что ни один политический деятель, сбежавший из России, не был задержан и выдан русским властям или хотя бы привлечён к ответственности за нелегальный переход границы. Ни одного деятеля не арестовали за проживание по поддельным документам. Иностранные таможни и пограничники закрывали глаза на провоз в Россию агитационных материалов, оружия и других нелегальных грузов. Добиться выдачи «политических» было нереальным делом, поэтому в Петербурге на это махнули рукой. Очевидно, всё это не могло осуществляться при поддержке западных спецслужб, «кооперировавшихся» с финансовой и политической элитой.

По возвращении в российскую столицу Ульянов вместе с Мартовым и другими молодыми революционерами объединил разрозненные марксистские кружки в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Однако и российское Охранное отделение было не лыком шито. В окружении Плеханова у «охранки» были свои агенты. Явление брата казненного террориста не прошло незамеченным. Ульянова вскоре арестовали. Однако ничего серьёзного на него не было. В российской империи наказывали не за мысли, а конкретные преступления. Ульянов отделался ссылкой на 3 года в село Шушенское Енисейской губернии. «Мучения» революционеров в ссылке преувеличивать не надо. Их только ограничивали в перемещениях. Они могли жить в свое удовольствие, повышать уровень образования, к ним переезжали семьи.

В начале 1900-х годов разрозненное и слабое социалистическое движение в России претерпевает серьёзную трансформацию. Выдвигаются и выискиваются новые активисты, причем упор делается на талантливых организаторов-практиков. В революционное движение вовлекаются уголовники. Организовывается система побегов за границу. Побеги тогда организовать было довольно легко — нужды были документы, деньги и нормальная одежда. Была создана хорошо отлаженная система получения документов. Пока власти спохватывались, что человек исчез, он уже был в Европе. Там человека принимали и находили ему дело.

После окончания ссылки в феврале 1900 года Ульянов объезжает российские города, устанавливая связи с местными организациями. Проводится работа по созданию общероссийской рабочей газеты «Искра». В июле 1900 года Владимир выезжает в Швейцарию.

При реорганизации революционной работы в России, которую переводили на более высокий уровень, обратили внимание и на «мозговой центр». Прежний эмигрантский центр в Швейцарии во главе с Плехановым уже не годился. Несмотря на высокий авторитет, Плеханов был далеко не лучшим руководителем. Он уже давно оторвался от России, её реалий. Стал самодостаточным теоретиком, жил в мире своих идей и построений. Пользовался заслуженной популярностью, но на события в России никакого влияния не оказывал. От Плеханова не отказывались: его авторитет был нужен. Однако для революции в России требовался новый энергичный лидер. Требовались и кадры для нового центра (его создали в Германии).

Одним из первых, на кого обратил внимание Александр Парвус (Израиль Гельфанд, одна из ключевых фигур в мировых закулисных операциях того времени), оказался как раз Ульянов. За границу он уехал легально. Но, учитывая его революционную жизнь, ему выдали второй паспорт — умершего дворянина Вологодской губернии Николая Ленина. Первым делом, к которому привлекли Ленина-Ульянова, стало издание газеты «Искра». Парвус разместил редакцию газеты в Мюнхене. Таким образом, он создал революционный центр в Германии, а не в Швейцарии (Плеханов жил в Женеве). Официально в редакцию вошли три представителя эмигрантской группы «Освобождение труда» (Плеханов, Аксельрод и Засулич) и три представителя «Союза борьбы» (Ленин, Мартов и Потресов). Однако в реальности всё скоро оказалось в руках Ленина. Плеханов остался в Женеве, Аксельрод жил в Цюрихе, не приехала и Засулич, Мартов ещё не прибыл из России. Потресов, прожив в Мюнхене короткое время, надолго покинул его. Быстро создали сеть агентов «Искры» в Германии, Франции, Швейцарии и Бельгии. На их основе стали создавать новую эмигрантскую организацию — Заграничную лигу русской революционной социал-демократии. Были организованы каналы поставки газеты в Россию. Внутри Российской империи также создали сеть корреспондентов и штаб-квартир, которые стали основой для будущих партийных организаций.

Ленин хорошо устроился в Мюнхене. К нему приехала Крупская, с которой он обвенчался в 1898 году. Все члены редакции получали оклады, достаточные для проживания. Ленин и Крупская сняли отдельную квартиру. Но через год между Лениным и Парвусом наметилась трещина. В чём-то они не сошлись. Возможно, сыграло свою роль самостоятельное мышление Ленина, который не собирался быть послушным орудием в чьих-либо руках. Ленин не счёл больше возможным оставаться в Мюнхене. В апреле 1902 года редакция газеты переехала из Мюнхена в Лондон. На революционной деятельности это не отразилось. Деньги на «Искру» по-прежнему выделялись. В конце апреля 1903 года Ленин с женой переехали в Женеву, куда переехала редакция. В Швейцарии они прожили до 1905 года.

В это время при поддержке Парвуса восходит новая «революционная звезда» — Троцкий. С Лениным Троцкий сначала сошелся буквально «душа в душу». Троцкого даже называли «ленинской дубинкой», он в спорах отстаивал взгляды товарище жестче, чем их автор. Ленин предложил ввести в редколлегию «Искры» Троцкого. Однако Плеханов был против. В июле — августе 1903 года в Лондоне прошёл II съезд РСДРП. На нём хотели объединить различные группы социал-демократов в одну партию. Ленин выступил за жесткую партийную дисциплину, «демократический централизм», чем вызвал недовольство части делегатов. Противники Ленина говорили о «диктатуре», командных методах. Поссорились. Те, кто поддержал Ленина, в итоге стали «большевиками», а противники во главе с Мартовым — «меньшевиками». Плеханов сначала поддержал «большевиков». Но когда Мартов в знак протеса вышел из редакции «Искры», Плеханов изменил свою позицию и перешел на его сторону. Окончательно раскол оформился к 1905 году, когда меньшевики отказались от участия в III съезде РСДРП.

Троцкий же сначала примкнул к меньшевикам. Но вскоре рассорился и с ними. Его самомнение росло, он не желал подчиняться кому-либо. Ленин стал его противником. Когда началась революция 1905 года, Парвус и Троцкий первыми прибыли в Россию. На организацию революции в России шли большие деньги. Парвус на них организовал выпуск «Рабочей газеты», «Известий», «Начал». Их выпускали такими массовыми тиражами, что буквально завалили Петербург и Москву. Троцкого в это время интенсивно «раскручивали», делали ему имя. В этом ему помогал и его ораторский дар. Он ещё не имел никаких заслуг, а его протолкнули на пост заместителя главы Петросовета. Парвус, как настоящий махинатор, держался в тени. Все ходы осуществлял через Троцкого.

Ленина в это время «затирали» — как человека, который имел своё мнение о будущем России. Он окончательно рассорился с Плехановым, ушёл из редакции «Искры», оттесняли его и от лидерства в партии. В 1905 году Ленин смог выехать в Россию только в октябре, после объявления амнистии. Ему сообщили, что в Стокгольм к нему приедет курьер с документами. Ленин прождал его без толку две недели. Когда он приехал в Российскую империю, всё руководящие посты были поделены без него. Ленин оказался совершенно не у дел. Переезжал от одних знакомых к другим. Стал печататься в газете Горького «Новая жизнь». Парвус с Троцким выпускали три многотиражных издания, а Ленину приходилось печататься в чужом. Сразу очевидно, в чьих руках были финансовые потоки. Ленин посетил Москву, но и там не нашел себе места.

Однако революция провалилась. Империя имела ещё достаточно сил, чтобы подавить волнения. К тому же изменилась международная обстановка. Западным державам стало невыгодно поддерживать революцию в России. Война с Японией закончилась. А в Европе разразился новый политический кризис (Первый марокканский кризис 1905—1906 гг.). Решив, что пришло время бросить вызов Парижу, Берлин объявил, что считает Марокко суверенным государством и готов силой оружия поддержать этот суверенитет. Марокко являлось полуколонией Франции. Французам бросили перчатку. В Париже испугались, что Берлин ищет повод для войны, а ослабленная поражением в войне с Японией и революцией Россия не сможет поддержать Францию. Обеспокоилась и Англия. Поражение Франции привело бы к господству Германии на континенте. Державы, которые во время русско-японской войны дружно валили Россию, резко изменили отношение к ней. Франция тут же предоставила России «великий заём», который спас империю от дефолта. Россия в ответ поддержала Францию на Альхесирасской конференции в Испании. Германская империя оказалась в дипломатической изоляции (поддержку ей оказала только Австро-Венгрия) и вынуждена была отступить.

«Финансовый интернационал» в этот момент также перестал «валить» Россию. В сложившейся ситуации падение России означало возвышение Германии. Мировые банковские структуры такая перспектива не устраивала. Германию и Россию нужно было стравить; две великие империи должны были рухнуть примерно в одно время. Поэтому финансовые потоки, которые питали революцию в России, вдруг пересохли. Прекратили оказывать и организационную помощь.

Руководителей Петросовета арестовали. В тюрьму загремел и Парвус. Те революционные деятели, которых не арестовали, перебрались в Финляндию. Местная полиция и власти закрывали на них глаза. Поэтому автономная Финляндия была для них абсолютно безопасным пристанищем. Весной 1906 года переехал в Финляндию и Ленин. В декабре 1907 года он перебрался в Стокгольм.

Продолжение следует…

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 114
  1. Комментарий был удален.
  2. jjj 21 января 2014 09:37
    Интересный факт узнал про Ильича. Когда они ехали в знаменитом пломбированном вагоне, то спутники много курили. Ильич отправил их курить в туалет. Но тогда ему стала досаждать нескончаемая очередь к заветной двери. Но Ильич и тут нашелся. Он постановил, что каждый пассажир может воспользоваться туалетом не чаще чем раз в четыре часа. А дабы не возникло путаницы, то тзготовил из салфеток специальные билеты для туалета и лично контролировал исполнение
    jjj
    1. Иван Петрович 21 января 2014 10:57
      это случайно не сванидзе придумал?
      Иван Петрович
      1. Snoop 21 января 2014 13:01
        Боевой макак дерьмократии еще не то может. Помнится у Соловьева в беседе с Медынским вопрошал - а кто допустил Гитлера до Урала, Сталин или Пушкин? Медынский растерянно - до какого Урала?))))) Скоро Сванидзе расскажет о танковом побоище под Новосибирском, паническом бегстве частей РККА под Тагилом))
        1. Polovec 21 января 2014 22:42
          Уважаю Ильича! Единственное, что не могу ему простить это то, что ему в голову ( видно от переутомления) пришла идея разделить Россию по титульным нациям. Все эти игры в "пятнадцать республик - пятнадцать сестер" привели к развалу величайшей страны в мире. Мину заложил он, решая сиюминутные задачи и не делая поправку на появления Горбатого и Алкаша у руля Империи.
        2. Комментарий был удален.
      2. jjj 21 января 2014 13:26
        Нет, это установленный факт. Как и то, что вагонов было три. И ехали там практически одни бундовцы
        jjj
        1. Ptah 21 января 2014 19:27
          Вагонов было два. В одном ехал этот с женой Над. Крупской ( в простонародье "Катька"), а в соседнем его "подпольная шмонька" Инесса (к)Арман...

          Фильм выше....
      3. Комментарий был удален.
    2. Ptah 21 января 2014 19:22
      Цитата: jjj
      А дабы не возникло путаницы, то тзготовил из салфеток специальные билеты для туалета и лично контролировал исполнение

      На 41.39. Про ленина-кассира в вагонном толчке.



      Остальные два фильма про этого свихнувшегося упыря, слишком поздно загнившего мозгой.

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_wWgQqOlaoE

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i-GLtcOTZq0
      1. abdrah 22 января 2014 04:52
        Не будьте ещё одним суворовым, сванидзем или любым другим врагом страны.Не хочу нахваливать В.И.Ленина ,но на фасаде моей школы было написано"Учиться,учиться и учиться!"- В.И.Ленин, а в классе над доской- "помни всегда открывая тетрадь,что Ленин учился на круглые пять!" так вот сейчас народ как-то поумнел за 20 с небольшим лет,даже мои одногодки,которые и газет-то читать не умеют насмотревшись телевизоров могут рассуждать под бутлю вина о роли Ленина в истории России.
        1. Ptah 22 января 2014 07:24
          Цитата: abdrah
          рассуждать под бутлю вина о роли Ленина в истории России.

          Вот. Можете порассуждать и без "бутли".

          http://www.youtube.com/watch?v=rpHlulBFqyE
    3. starshina78 21 января 2014 19:59
      Как бы не старались Сванидзе , современная молодежь , воспитанная на культе доллара , дерьмократы , и прочие , им никогда не удастся вытравить в нас , живших большую часть сознательной жизни в СССР , образ Ильича , создателя и вдохновителя лучшего государства на свете - СССР . Ленин - это был идеал для нас , мы мечтали побыстрее надеть октябрятскую звездочку с профилем Ленина - мальчика , потом повязать красный галстук пионера и прикрепить значок с профилем Ленина , затем вступить в комсомол и получить билет , на обложке которого был тоже профиль Ленина . Да , времена поменялись и теперь можно поносить все , что душе угодно . Но разве можно жить без идеала ? Нет ! Вот может поэтому мы в России и живем так , как заслуживаем , живя без идеала и идеи . Живем в злобе , ненависти , неприятия добра , у нас герой - это бизнесмен с долларовой пачкой денег , на " Мерседесе " с охраной , плюющим на все и всех . Нельзя так жить !
    4. Cherdak 21 января 2014 20:19
      Цитата: jjj
      Интересный факт узнал про Ильича.


      Добавлю еще один:

      В высокогорном грузинском селе застолье. Встает один грузин с рогом, наполненным вином:
      — Выпьем, генацвале, за Кацо: за раз он мог выпить три бурдюка вина, за одну ночь он мог иметь 3 женщины.
      Когда убили его брата он вырезал всю семью обидчика!
      — Грузины выпивают за Кацо.
      Встает другой:
      — Я предлагаю выпить за Вано: он мог за раз выпить 5 бурдюков вина и поиметь за ночь 5 женщин!
      Когда убили его брата, он вырезал все селение где жил убийца!
      — Выпивают за Вано.
      Встает третий:
      — Я, генацвале, предлагаю выпить за Ленина! Я не знаю, сколько он мог выпить вина за раз и скольких женщин иметь за ночь. . . Но как он отомстил за смерть своего брата!!!
  3. ДВС 21 января 2014 09:43
    Нам, русским, повезло что у нас были в правителях Пётр первый, Екатерина вторая, Александр третий, Ленин и Сталин. Благодаря им наше государство превратилось в империю и в один из двух мировых полюсов. Дай Бог чтобы у нас опять появились правители такого вселенского масштаба, с безграничной энергией, волей и великими, дерзкими идеями.
    1. Галич Кос 21 января 2014 10:40
      А до Ленина Россия империей не была? Или то, что было в России до 1917 г. сплошное д....мо, а то что после, сплошь всеобщее счастье, радость и процветание?!
      Историю не изменишь, сложилось так, как сложилось. Но, может быть, без известных событий 1917 года для России всё сложилось бы гораздо лучше?
      1. khmer 21 января 2014 12:46
        "известные события 1917" произошли не по чьему-то капризу, а были подготовлены ходом вещей. Кстати, роль последних российских императоров в подготовке этих "событий" если и не ключевая, то и немаленькая. Как известно, тогда рухнуло четыре империи. Отследите их судьбу в послесмертии и вам яснее станет историческая роль Ленина
        khmer
      2. smile 21 января 2014 12:53
        Галич Кос
        Все может быть. Мог, например, прилететь волшебник в голубом вертолете и волшебной палочкой отстоять границы России, обреченной на расчленение ее же союзниками и превратить сплошь неграмотное население в самое образованное на планете...
        Но интересно, а почему вы забыли, что империю уничтожили либералы-кстати сплошь графья и князья из Временного правительства?
        Если бы не было февраля 17, никогда не наступил бы и октябрь. Большевики пришли к власти когда государство агонизировало...
        Никто не говорит, что до 17 года все у нас было нехорошо, в том числе и коллега ДВС, но не стоит забывать, до какого состояния николашка и те, кто его сверг довели страну и какой гигантский скачок в развитии страны и народа вцелом произошел за последующие 20 лет...это беспрецедентный случай, особенно учитывая враждебное окружение и фактически перманентную малую войну почти по всем границам....
        1. Галич Кос 21 января 2014 14:50
          Действительно, Николай Второй здорово "постарался". В революциях 1917 г. его вина огромна. Но согласитесь, что коней на переправе не меняют! Тем более, во время мировой войны. Кто кто, но Ленин то это точно понимал. Последствиями этих переворотов стали поражение России в Первой мировой и последующая гражданская война. Факт, с которым невозможно спорить - Ленин с первых дней 1-й мировой выступал за поражение России.
          Вот некоторые фразы его статей:

          Пропаганда классовой борьбы… есть долг социалиста даже в войне работа, направленная к превращению войны народов в гражданскую войну, есть единственная социалистическая работа в эпоху империалистического вооруженного столкновения буржуазии всех наций. Долой поповски-сентиментальные и глупенькие воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! Поднимем знамя гражданской войны.

          Первостепенной и особой задачей российской социальной демократии является жестокая и непримиримая борьба против великорусского и монархического шовинизма и против оборонческой софистики либералов… С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и его армий.

          Согласен, Ленин личность гениальная. В итоге вышло как он предсказывал. Но была ли его гениальность благом для страны?
          1. smile 21 января 2014 15:22
            Галич Кос
            Да, Ленин выступал за поражение в войне. И не могу его одобрить. Так же как не могу не заметить, что он и помыслить не мог еще в начале 17 года о том, что Россия рухнет и он придет к власти. Влияние большевиков было ничтожно, а количество микроскопически мало. О февральском перевороте верхушка большевиков узнала из газет. И развернуться они смогли лишь тогда, когда Временные угробили страну и фактическую власть, когда у нас не стало армии. экономики. транспорта самоуправления и полиции...большевики подобрали власть как пьяную бабу под забором и именно поэтому гениальность Ленина послужила во благо -она фактически спасла единую страну с минимальными территориальными потерями.

            Цитата князя Георгия Львова (посмотрите, какие он должности занимал)
            Распустив полицию, местную администрацию, земское самоуправление этот ГЕНИЙ заявил :
            "А назначать никого не будем, на местаз выберут. Такие вопросы должны разрешаться не из центра. а самим населением. Будущее принадлежит народу. выявившему в исторические дни свой гений. Какое счастье жить в эти исторические дни".
            Как думаете, подобные гении могли сделать что-то путное? Как думаете, в воюющей стране могло сделать что-то путное правительство, уничтожившее полицию, армию, местные администрации и земское самоуправление? И пустить все на самотек - мол народ все сам сделает...ведь это такие вроде данного князя привели армию в ситуацию, когда можно было среди ездовых каждый день выбирать командира батареи и решать , будет батарея сегодня стрелять или нет....да мы молиться должны Богу за то, что в том бардаке нашелся Ленин, ведь сами бы Временные не ушли бы. И хана бы России - она и так уже агонизировала.
            1. Корсар 21 января 2014 15:33
              Цитата: smile
              Так же как не могу не заметить, что он и помыслить не мог еще в начале 17 года о том, что Россия рухнет и он придет к власти.

              Власть сама упала к ногам большевиков,и нужно быть ханжой,чтобы не "подобрать" её и не попытаться воплотить в жизнь свои идеи... Именно попытаться,ведь уверенности,в том,что власть удастся удержать не было.
              А уж потом,класс имущих,дезорганизованный в начале,при поддержке АНТАНТА решил "отыграть обратно",т.е начав гражданскую войну.НЕ ВЫШЛО...
            2. stalkerwalker 21 января 2014 15:34
              Цитата: smile
              Как думаете, подобные гении могли сделать что-то путное?

              Вот! Дата подоспела! laughing
              "...И по плодам его..."
              А всё остальное - повод для БЕСКОНЕЧНОГО (и бессмысленного?) обсуждения.
              hi
          2. Прохожий 21 января 2014 23:48
            Цитата: Галич Кос
            Последствиями этих переворотов стали поражение России в Первой мировой

            Вопрос на засыпку: а на хр..на России нужна была победа в Первой мировой войне?
            Немцы с англичанами делили колонии, а Николай вспомнил, что он союзник англичан и поставил Русскую Армию в качестве "пушечного мяса" английской короне. (Причем когда после 1917-го он попросил убежища в Англии его вежливо послали по известному адресу). В России Первая мировая была выгодна только промышленникам, которые как и в Русско-Японскую поставляли в армию дерьм..ое обмундирование, вооружение и снаряжение по сильно завышенным ценам и интендантам армии, имевшим на этом свой "откат".
            Да и победила бы Россия в той войне и что? Присоединили бы Боварию к Тамбовской губернии что ли?
            1. Галич Кос 22 января 2014 08:14
              Цитата: Прохожий
              Вопрос на засыпку: а на хр..на России нужна была победа в Первой мировой войне?

              Вы меня в тупик поставили своим вопросом. Вы нормальный человек? Действительно, зачем государству вступившему в войну (пусть ненужную и несправедливую) победа?! А на хрена тогда Россия на протяжении всей своей истории воевала и, как правило побеждала, приростая территориями, населением, ресурсами. Вы бы ещё спросили, зачем России была нужна победа в Северной войне!
          3. Комментарий был удален.
        2. строитель74 21 января 2014 15:20
          Прекрасно сформулировано! Присоединяюсь. hi
      3. РУСС 21 января 2014 15:53
        Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
        Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).


        Перемены в стране назревали, уж лучше мы эволюционировали до тех идей, что выдвигали социалисты , а не ту революцию "о которой так долго говорили большевики". Не тот случай когда цель оправдывает средства.
      4. Прохожий 21 января 2014 23:20
        А до Ленина Россия империей не была?

        Россия была Империей до февраля 1917-го. Далее царя "уволили", к власти в стране пришли либерастно-демократические силы, которые окончательно развалили Империю.
        Так что до Ленина Россия была не Империей, а демократической республикой.
        1. Прохожий 22 января 2014 00:16
          Страх перед военной диктатурой заставил Керенского поспешить закрепить завоевания Февральской революции и, не дожидаясь решений Учредительного собрания, объявить Россию республикой.

          Тот кто минуснул либо демократ, либо не знает историю.
          Чтобы далеко не искать:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%E2%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%E2%EE%EB%F
          E%F6%E8%FF
      5. Комментарий был удален.
  4. SPLV 21 января 2014 10:16
    Не может быть для Ленина двузначной оценки. Он создатель, прежде всего, нового мышления,нового политического устройства. Жестокость свойственна любому государству, любому правителю, но Ленин навсегда оставил о себе память как величайший реформатор. Люди, думающие иначе, знакомы с историей однобоко, бессистемно или не знакомы вовсе. Спасибо,
    1. Ариец 21 января 2014 13:23
      конечно не всё так однозначно
      и как пример помню
      когда в самый рассвет СССР
      будучи пионером
      сильно возмутился
      когда в деревенской уборной на гвоздике
      увидел листики те самые знаменитые переписки с Каутским
      где автор очень пошло отзывался и про соратников по партии
      и других кто сопротивлялся царскому режиму

      вот так исрал и плакал

      А с Мавзолеем надо решать...
      его уже стыдяться при Парадах
      вам самим в России это решать
      А Гордость за Россию и важность Красной Площади
      И главное чтоб Вечный Огонь не трогали
      ВОТ ЭТО СВЯТОЕ
    2. Комментарий был удален.
    3. Blackgrifon 21 января 2014 19:19
      Цитата: SPLV
      личайший реформатор. Люди, думающие иначе, знакомы с историей однобоко, бессистемно или не знакомы вовсе. Спасибо,


      Назвать человека, предавшего интересы своей страны, развалившего армию и флот, получавшего деньги от иностранных государств за свое "черное дело", поддержевавшего террор (вы далжны знать, что рев. террор был направлен далеко не только против правоохранительных органов и высших лиц государства, но против обычных обывателей), великим... Смешно, чем тогда Лжедмитрий отличается от Ленина? ПРЕДАТЕЛИ должны быть преданы забвению.
  5. Prometey 21 января 2014 10:41
    Насчет детства Ильича и его блестящей учебы в гимназии похоже придуманный советский миф. А мне вот интересен вопрос - сколько реально произведений принадлежит перу Ленина из так называемого "Собрания сочинений"?. И, кстати, встречал ли кто информацию, что стало с семьей Ленина после революции 1917 года? Нигде не встречал вообще упоминания о ней. Похоже про реальную семью вождя мирового пролеториата сведений-то нет.
  6. Святославович 21 января 2014 11:01
    Один из величайших людей эпохи, причём совершенно не важно, как его оценивают наши современники, мнения могут разнится, но масштаба этой личности достигнуть дано не многим.
    Святославович
  7. Иван Петрович 21 января 2014 11:06
    да, при царизме то вряд ли Россия смогла бы построить атомную подводную лодку например...я имею в виду если бы революции не было
    Иван Петрович
    1. Ptah 21 января 2014 19:37
      Цитата: Иван Петрович
      то вряд ли Россия смогла бы построить атомную подводную лодку
      ...
      ... и тогда нарисовался ленин и заложил на стапель ПЛАРБ "Наутилус", ведь известно, что он общался с Гербертом Уэлсом, который и передал чертежи....

      Петрович! Ауууу..... в америи не было царизма, а лодки имеют. Вот парадокс, дааа....
    2. Галич Кос 22 января 2014 12:00
      Цитата: Иван Петрович
      при царизме то вряд ли Россия смогла бы построить атомную подводную лодку

      Да что там говорить, при царизме русские в пещерах жили. Какие уж там лодки, паровозы, машиностроение, железные дороги, и многое другое! Это же всё при Ленине и Сталине появилось!? При всей "отсталости" царской России, первая ПЛ "Дельфин" вошла в состав флота в 1903г. Так что Петрович, ты, прежде чем что то подобное ляпнуть, крепко подумай!
  8. Ivan_Ivanov 21 января 2014 11:26
    основатель большевистской партии и советского проекта


    Как у автора повернулся язык назвать свое ГОСУДАРСТВО проектом?
    Ленин основатель НЕ советского проекта, а Советского Государства. Это принципиально разные вещи.
  9. дмб 21 января 2014 11:41
    Уважаемый Самсонов! Я понимаю, что статья газетного формата не может претендовать на серьезное исследование, но даже в ней можно обойтись без штампов. Было бы неплохо, чтобы часть "откровений", вроде "ненависти мамы к России", ее национальности, "военного разведчика Сталина" сопровождалась ссылками на мало-мальски достоверные первоисточники, чем нынешние "эксперты" и "исследователи" явно не страдают. Заявление: "Я так думаю",- явно не прокатит, ибо серьезный человек должен свою мысль хоть как-то обосновать. Называть распространение революционной литературы "мышиной возней" более чем несерьезно, ибо итогом этой "возни" и явилась победа Революции. Террактами, ни одна революция еще не побеждала. Творческих Вам успехов при дальнейшем освещении темы.
    1. Аскет 21 января 2014 19:23
      Цитата: дмб
      Называть распространение революционной литературы "мышиной возней" более чем несерьезно, ибо итогом этой "возни" и явилась победа Революции


      Некоторые и сегодня считают распространение исламисткой литературы и деятельность ячеек хизбиев по тому же принципу что и Народная воля и СР-боевые оргнанизации несерьёзной мышиной возней.
  10. sikin 21 января 2014 11:47
    Ленин (как и позже Сталин) были популярны в народе. Это что-то значит
    sikin
  11. Standard Oil 21 января 2014 11:58
    Предупреждая говносрач по поводу "немецкого шпиона" Ульянова-Ленина,да Ильич получал деньги от немцев,а Керенский получал деньги от Англичан,Американцев и Французов,чем он лучше?Что американцы любят Россию?Французы любят Россию?Про англичан я вообще молчу.Власти то в стране не было,она в грязи валялась,руку протяни да возьми,если тебе не противно,Ленин взял и тут же набросилась свора шакалов:"Узурпатор,предатель,немецкий шпион,террорист..."Послушать неадекватных людей вроде монархистов,так в Российской империи был буквально "Рай на Земле",но постойте,в Раю вроде революций не происходит,а Николай II знал,что в стране G-опа и Pz(dc) и поэтому власть легко отдал "как полк здал".И почему-то никто, ни один человек не стал царя защищать,почему?
    1. мамба 21 января 2014 13:47
      Цитата: Standard Oil
      в Раю вроде революций не происходит

      Был бы змий-искуситель и наивные люди (они же - массы), найдётся и яблоко раздора, тем более, если оно - на запретном древе. И тогда будет много шума и изгнание из Рая.
      мамба
    2. Kapitan Oleg 21 января 2014 14:11
      Не так важно кто и у кого брал. Брали все. Важно то, на ЧТО эти деньги были потрачены. Кстати у немцев брали и представители ИРА, а потом как и Ленин их кинули.
      Kapitan Oleg
    3. Комментарий был удален.
    4. пенсионер 21 января 2014 17:57
      Цитата: Standard Oil
      Предупреждая говносрач по поводу "немецкого шпиона" Ульянова-Ленина,да Ильич получал деньги от немцев

      И чё? Вон, Березовский, патриотично так брал деньги у россиян...И вроде никто его после этого приличным человеком не считает...Важно ведь с Какой Целью брал и КАК тратил! Ким Филби тоже на зарплате у англичан был... Я уж про Штирлица и не говорю...feel
    5. Аскет 21 января 2014 19:32
      Цитата: Standard Oil
      в Раю вроде революций не происходит


      Ну а как же изгнание из Рая? Революция против Бога,вкусив запретный плод Ева с Адамом стали первыми революционерами которые пошли наперекор действующей власти и в результате репрессированы и изгнаны из Эдема.
      Теперь когда жена попрекает мужа-что бы ты без меня делал? Тот резонно отвечает-До сих пор ни хрена бы не делал и балдел в Раю. smile
  12. lukke 21 января 2014 12:05
    что-то мне подсказывает что лучше б Ульянов-Ленин так и оставался адвокатом, создал семью и растил детишек.
  13. Т-12 21 января 2014 12:13
    Наградил Бог Россию предателями и убийцами народа!
    Особенно отличился интернациональный кагал после 17г. Виной всему послужила человечность царя и режима, и потеря таких государственников как Столыпин П.А.! Будь он у власти, это красное отребье закончили бы на виселице или в действиельной ссылке, без шансов на возвращение (пример сему - ссылка Вовика в Шушинское и посещение Надюхи К. на случку, равно как и ссылка Ёски в Туруханск, где отъявленный бандит и калека осеменял жён-фронтовиков и ждал окончания войны) Большевички запомнили эту слабость и устроили в России кровавую баню!
    Т-12
    1. smile 21 января 2014 13:12
      Т-12
      Вы называете человечностью абсолютное ничтожество николашки единственной страстью которого была, по его дневниковым записям - убийство ворон из мелкашки?
      Если бы не красное отребье, то князья и графья, свергшие царя, уничтожившие армию, распустившие полицию и местное самоуправление, вызвавшие в стране город и полный коллапс транспорта и промышленности проср....ли бы страну, которая была бы расчленена и поставлена под контроль благодетелями из Антанты.
      Именно красное отребье, ценой своей крови отстояло большую часть страны и не допустило масштабного расчленения России и низведения ее фрагментов до положения колоний....
      Кстати, кровавую баню у нас устроили не большевики , а те, кто рвал ее на части, интервенты и курируемые ими разнообразные белые рыцари, националисты прибалтики и разных национальных окраин, поляки..... и именно большевики эту баню и остановили.

      Не зря же Красных поддержала половина ГШ РИ и почти половина офицерского корпуса, составившего костяк РККА, и личности вроде Брусилова. А те, для кого большевизм был неприемлем, но имели разум и совесть - просто устранились и уехали, но не стали воевать на стороне хозяев "белых рыцарей" которые уничтожали страну - как, например, Деникин, осознав на чьей стороне он воюет, в какой гадючник превратилось белое движение и кто его реальный хозяин, плюнул и уехал.
      1. Snoop 21 января 2014 13:22
        Можно вспомнить слова Черчилля, тогда военного министра Великобритании - некоторые думают, что мы воюем в России за дело белого движения, нет, наоборот это белое движение воюет за наше дело.
        1. baltika-18 21 января 2014 15:44
          Цитата: Snoop
          Можно вспомнить слова Черчилля, тогда военного министра Великобритании - некоторые думают, что мы воюем в России за дело белого движения, нет, наоборот это белое движение воюет за наше дело.

          Минуснул по ошибке.Исправлюсь.
      2. lukke 21 января 2014 14:17
        Не зря же Красных поддержала половина ГШ РИ и почти половина офицерского корпуса, составившего костяк РККА,
        А каким способом расскажите тоже пожалуйста? Брусилов отстранился и от белых и от красных...самая честная позиция, на мой взгляд.
        1. smile 21 января 2014 15:06
          lukke
          1. Что "каким образом"? Конкретизируйте, пожалуйста. вопрос.

          2. По Брусилову.

          Когда Антанта вооружила, оснастила, отмобилизовала и бросила на нас польскую армию, одновременно натравив на нас созданную ими же армию Врангеля (то есть и в данном случае очевидна помощь со стороны белого движения иностранным захватчикам - ведь и поляков и Врангелей контролировала одна и та же сила - Антанта)в РККА массово добровольно пошло офицерство. Пришел и Брусилов. К тому времени только слепому не стало видно, что белые рыцари выступали на стороне тех сил, что рвали Россию в клочья. Вернее, белые рыцари были у этих сил на поводке.
          Если вы помните, Пилсудский объявил нам войну под лозунгом - Полска от Гельсинфорса до Тифлисса....вот интересно, грузины знают, что они живут на исконно польских землях? :)))
          Точно так же Юденич и Булак Булахович помог отторгнуть от России Финляндию и Прибалтику и т.д.

          По поводу службы Брусилова в РККА я вам приведу цитату из педевикии, которая когда врет, то лишь ориентируясь на позицию собачек женского рода вроде свинидзе - то есть заподозрить в симпатиях к коммунистам ее невозможно. Итак :

          ..." Был горячим сторонником создания т. н. «ударных» и «революционных» частей. Так, 22 мая (4 июня) 1917 года Брусилов отдаёт приказ по фронту № 561, в котором говорилось:
          « Для поднятия революционного наступательного духа армии является необходимым сформирование особых ударных революционных батальонов, навербованных из волонтёров в центре России, чтобы этим вселить в армии веру, что весь русский народ идёт за нею во имя скорого мира и братства народов с тем, чтобы при наступлении революционные батальоны, поставленные на важнейших боевых участках, своим порывом могли бы увлечь за собой колеблющихся."
          В октябре 17 был ранен случайным снарядом. вышел в отставку.
          "С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года Алексей Алексеевич — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии." В 26 году умер от воспаления легких. И учтите его преклонный возраст

          Еще вопросы есть?
          1. Корсар 21 января 2014 15:22
            Цитата: smile
            Еще вопросы есть?

            Есть,по-поводу Грузии:
            Цитата: smile
            .вот интересно, грузины знают, что они живут на исконно польских землях? :)))

            Не столько в рамках тезиса о "польских землях",а ВООБЩЕ,благодаря заступничеству КОГО они ЖИВУТ...
            1. smile 21 января 2014 18:08
              Корсар
              По поводу Грузии - все вопросы к Пилсудскому, все же лозунг "Полска от Гельсинфорса до Тифлисса" высказал он, а не я :)))) И в лозунге не указано, включил ли этот организм в "Полску" Тбилиси, или Полска должна была заканчиваться на границах города. :))) Лично мне это у Пилсудского выяснить не удалось. :))) Может быть, чем черт не шутит, товарищ считал, что поляки - прародители грузин? :)))
              А что, некоторые грузинские деятели были удивительно солидарны с поляками в недавнем прошлом....:)))
          2. lukke 21 января 2014 15:22
            Так, 22 мая (4 июня) 1917 года Брусилов отдаёт приказ по фронту № 561, в котором говорилось:
            А какое правительство было в этот период))))) А на первый Ваш вопрос я уже описал способы привлечения царских офицеров в ряды Красной Армии, читайте ниже...
            1. smile 21 января 2014 16:34
              lukke
              Вот вы скажите, вы прикидываетесь, и ли действительно не поняли. что первую цитату я привел для того, чтобы было понятен революционный настрой Брусилова еще до большевиков. А во второй - что он действительно служил на высокиз должностях в РККА, несмотря на последствия ранения.
              Это что, у вас такая избирательная понятливость и улыбчивость? :))) Или просто возразить нечего? :))) Ну, тогда понятно и простительно...:))
              На ваш комментарий ниже отвечу.
              1. lukke 21 января 2014 17:06
                Вот вы скажите, вы прикидываетесь, и ли действительно не поняли. что первую цитату я привел для того, чтобы было понятен революционный настрой Брусилова еще до большевиков

                Какой на..й революционный настрой. Ему в то время, как русскому военоначальнику и патриоту фронт надо было удержать. Царь отрекся, у руля Временное правительство, большевики еще к власти не пришли.
                1. smile 21 января 2014 18:14
                  lukke
                  Да на тот самый ...й, на обнакновенный. :))) Как думаете, почему он в своей речи применяет столь революционную риторику? Или вы опять забыли цитату или не заметили весьма Характерную риторику вполне приличествующую любому революционному деятелю? :)))
                  Кстати, я не заметил, или вы забыли признать, что Брусилов добровольно пошел в РККА, поскольку понял, что единственные, кто может спасти Россию - большевики? :))) И не из турмы он туда пошел :)))
                  1. lukke 21 января 2014 19:18
                    Брусилов вступил в РККА в 1920 году после Польской интервенции. Как видите, до внешнего вмешательства с 1917 по 1920 год, а это период когда уже во всю полыхала Гражданская война, он жил в Москве не вступая никуда. Наверное пил волакардин и с ужасом глядел на события которые происходили.
                    1. smile 21 января 2014 19:52
                      lukke


                      Прежде чем пить валокордин Брусилов долго лечился от осколочного ранения в ногу, которое он получил в результате попадания случайного снаряда в его квартиру в 17 году - мужику уже под семьдесят было.

                      Его высказывание : "В самом начале революции я твердо решил не отделяться от солдат и оставаться в армии, пока она будет существовать или же пока меня не сменят. Позднее я говорил всем, что считаю долгом каждого гражданина не бросать своего народа и житье ним, чего бы это ни стоило".

                      Брусилов отказался поехать на Дон и примкнуть к М.В. Алексееву, А.И. Дутову, А.М. Каледину. Краткий арест ВЧК в 1918 году не отвратил Брусилова от большевиков. Ему, монархисту и верующему, было нелегко принять новую власть, но он был убежден в необходимости всего происшедшего. Единственный сын Брусилова Алексей, служивший в Красной кавалерии, был взят в плен белыми и расстрелян. В 1920 Брусилов стал служить в Красной Армии: руководил кавалерийской допризывной подготовкой, был инспектором кавалерии; с 1924 выполнял особо важные поручения при РВС СССР.
                      http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/brusilov_shik.php

                      И напоминаю, Врангель еще не был разбит. Однако Брусилов пошел в РККА.

                      Кстати, следует уточнить, что внешнее вмешательство началось в 18 году, когда с помощью внешнего вмешательства у нас оттяпали Прибалтику, Финляндию и пытались расчленить страну полностью...что. опять забыли? :)))

                      Да, вам явно очень не хочется признавать очевидные факты....Ничего, не волнуйтесь,это бывает...у некоторых даже проходит.:)))
                      1. lukke 21 января 2014 20:06
                        Да, вам явно очень не хочется признавать очевидные факты....Ничего, не волнуйтесь,это бывает...у некоторых даже проходит.:)))
                        ну спасибо, теперь я спокоен. Вы мне раскрыли глаза: Брусилов оказался пламенным революционером.
                      2. smile 21 января 2014 20:55
                        lukke
                        Сарказм приветствую всегда. Но вы опять забыли, что я не говорил о том, что Брусилов пламенный революционер. Я говорил, что еще до прихода к власти большевиков Брусилов активно использовал в своих публичных выступлениях и приказах революционную риторику. А в дальнейшем он все же добровольно сделал свой выбор в пользу большевиков, и неоднократно высказывался о своей приверженности революции. Причем еще до того, как поступил в РККА - вероятно, в противном случае его бы не взяли на службу, не находите? :)))
                        Ничего иного я не утверждал - это я на всякий случай говорю, вдруг вы опять чего-нибудь позабудете...:)))
                      3. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
          4. lukke 21 января 2014 21:10
            1 марта 1918 года Мурманский Cовет направил запрос в Совнарком, запрашивая, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом. Кемп предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму:


            Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий.

            Это я Smile к тому, что еще не известно - кому Антанта больше помогала, а то у Вас информация из советских учебников в памяти осталась, а другое читать уже заставить себя не можете.

            Директива Троцкого была подтверждена Лениным и Сталиным на телефонных переговорах с председателем Мурманского краевого совета Юрьевым 9-10 апреля 1918 года.

            В результате сразу после заключения большевиками с Германией Брестского мирного договора Мурманский совдеп заключил соглашение с союзниками об их помощи большевистскому руководству в городе и 6 марта 1918 в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 170 человек[3] с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». Это стало началом интервенции. На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта — французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая — американский крейсер «Олимпия».
          5. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. lukke 21 января 2014 14:52
        на октябрь 1918 года до 8 тыс. офицеров находились в тюрьмах на положении заложников по условиям красного террора. Уже в конце июля 1918 года вводится принудительная регистрация бывших царских офицеров, военных чиновников и военного персонала в возрасте от 21 до 26 лет, которую многие офицеры проигнорировали. 23 июля 1918 года Троцкий пишет для «Известий» программную статью «Офицерский вопрос», 30 сентября 1918 года своим декретом фактически объявил, что берёт в заложники членов семей « военспецов », несколько писем Троцкого, подтверждавших подобную практику, зафиксированы также в декабре 1918 года.

        13 октября 1918 года Троцкий в своей докладной записке, отправленной Ленину, Свердлову, Склянскому и Дзержинскому, предложил освободить из тюрем всех офицеров, против которых не было выдвинуто серьёзных обвинений, при условии, что они будут служить в Красной армии
        1. smile 21 января 2014 16:50
          lukke
          Ой, а вы прям только что родились и не знаете, что происходило в России в 18 году?
          Напомню.
          Объявлен белый террор.
          По всей России появились разнообразные антибольшевитские банды.
          Националисты по окраинам при поддержке Антанты начали драку за отторжение от России территорий.
          Белые рыцари, разумеется, помогали местным националистам, например, в финляндии и прибалтике отторгать части нашей территории и вышвыривать русских...маннергейм их, кстати, весьма своеобразно отблагодарил, расстреляв русских в Финляндии или рассажав по концлагерям...всех....и белых тоже - но потом, когда белые ему уже помогли...
          В такой ситуации красные , попавшие в руки белых обычно в тюрьмы не помещались...или ненадолго. сами знаете...почему, по-вашему, красные должны были быть гуманнее? Они и были такими же гуманными, как и белые - и ничуть не более жестокими.
          Помимо того, неужели вы не понимаете, что и у красных и у белых в революционные события наверх всплывает всякая пена, вот у красных- троцкий, у белых - ребятки вроде унгерна, Булак Булаховича, маркова, мамонтова, слащева...и т.л. этож форменные упыри, озверевшие от крови....но нет, сейчас любители французской булки воспевают корнетов оболенских, мужественно помогавших Антанте оттяпать от России еще кусок в чью-нибудь пользу...
          Кстати, а вы опять забыли массовое добровольчество офицеров в РККА во время польского вторжения. а так же то. что даже большая часть эмиграции в этой войне болела за красных и даже поддерживала их....в то время, как англофранцузская марионетка бил красным в спину, облегчая полякам захват Украины, Белоруссии....
          Тренируйте. пожалуйста, память, ваша забывчивость мешает вам создать объективную картину.
          1. lukke 21 января 2014 17:02
            Во-первых, я никого не воспеваю. Моя позиция такова, что Гражданскую войну я рассматриваю как величайшее зло для России и я не за "белых" и не "красных".
            Во-вторых, мои к Вам вопросы касаются конкретных Ваших изречений с которыми я не согласен, почему я и приводил опровержения.
            За память мою не переживайте, но и вспомнить того чего свидетелем я не был не смогу. Поэтому все односторонние линии поддержки того или иного движения - белого или красного - с каждым годом я воспринимаю более скептически.
            Вы упомянули генерала Слащева? А Вам то чем он не угодил - вернулся из эммиграции, преподавал на курсах Выстрел. Вы сыпите примерами, которые даже поверхностно не пытались изучить
            1. smile 21 января 2014 18:29
              lukke
              Хороший ответ.
              Слащева перепутал с Красновым - косяк, признаю. Я их почему-то часто путаю, хотя фамилии абсолютно не похожи,но это единственное, в чем я ошибся.:))) Точно так же. как я частенько печатая, допускаю вместо буквы "Х" - "З".

              А попытка уличить меня в поверхностном подходе Вам прощается, ввиду того, что все ваши опровержения оказались несостоятельными и необоснованными. Понятное дело, Вам это не понравилось и вызвало негативные эмоции.:)))Если Вы приведете конкретные примеры и зададите вопросы, я обосную свою позицию.
              Удачи.
          2. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
    2. alekss30 21 января 2014 18:49
      Плюсанул по ошибке..Очень сожалею...
      alekss30
    3. Прохожий 22 января 2014 00:08
      Цитата: Т-12
      потеря таких государственников как Столыпин П.А.! Будь он у власти, это красное отребье закончили бы на виселице

      Да, о столыпинских реформах демократы помнят, а о столыпинских репрессиях - предпочитают не вспоминать. А на виселице тогда очень многие закончили... Правда в основном не красные, а простые крестьяне.
  14. Algor73 21 января 2014 12:15
    Обсуждать личность Ленина можно. Но это Личность. Сейчас трудно сказать, Россия выиграла или проиграла от революции, но это история. И только СССР (не Россия до 17-го) стал супердержавой. И это факт. Остальное - гадание на кофейной гуще.
    Algor73
    1. Boris55 21 января 2014 13:01
      Цитата: Algor73
      И только СССР (не Россия до 17-го) стал супердержавой. И это факт.

      Вы слыхали, что царскую Россию (до 17 года) называли мировым жандармом, примерно как сейчас США?
      Это то к 1924-ому годике то СССР стала супердержавой? И Сталин тут ни причём?
      1. Astartes 21 января 2014 17:10
        До Крымской Войны Россию называли мировым жандармом, вы однако или некомпетентны или сознательно привираете. И называли Россию жандармом из за того что Российская Империя с какого то перепугу спасала монархии Европы от революций 1845 годов.
  15. Чёный 21 января 2014 12:16
    Ульянов - революционер в полном смысле этого слова. Цель- все, средства-любые, мораль- "Что это?".
    Уж так счастливо вышло, что в противостоянии после его смерти победил Сталин, а не Троцкий-"Парвуз". А не вышло бы? Кем был бы Ленин- ВЕЛИКИМ ОСНОВАТЕЛЕМ?
    Любой, кто на деньги врагов "революционерствует" против Родины- предатель и сволочь.
    1. Astartes 21 января 2014 17:12
      Это кто в те времена моралью отмечен??
    2. Ptah 21 января 2014 19:59
      Цитата: Чёный
      а не Троцкий-"Парвуз"

      "С кем поведёшься от того и забеременеешь...", как говорят в женской консультации.
      Ленин-бланк(внук Израиля(Сруля) Мойшевича Бланка) залетел от других таких же геволюционеров. Ничего нелогичного...
      Сейчас тем же занимаются "болотники". Они - сволочи, а бланк - герой? Что это, нонсенс? Или двойные стандарты? Или синдром палача и жертвы?

      "Парвуз" -
      Алекса́ндр Льво́вич Па́рвус (настоящее имя Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд; 27 августа 1867, Березино, Минская губерния — 12 декабря 1924, Берлин) — деятель российского и германского социал-демократического движения, теоретик марксизма, публицист, доктор философии.
  16. Александр Копот 21 января 2014 12:57
    Наши оппозиционеры идут таким же путём,которым прошли большевики и меньшивики,люди ненавидящие Россию.
    Александр Копот
    1. Astartes 21 января 2014 17:29
      Большевики креме небольшой прослойки в руководстве состояли из простых рабочих которые хотели построения нового общества основанного на справедливости где нет богатых и бедных, где каждый трудящийся может жить, учится, развиваться. Может они и ненавидели царя и Власть то это не значит что они ненавидели Россию. Думайте.
  17. Snoop 21 января 2014 13:09
    Посмотрел сейчас программу Право голоса на ТВЦ, на Дальнем Востоке +6 ч. чем в Москве. Посмотрите, я всю программу угарал. Когда тетка вещала о том, что мол сейчас ведь известно, что промышленную мощь СССР сделали военспецы в Америке))))))) Короче по противникам Ленина психбольница плачет))) Опять ораторий о Соловках, правда один из экспертов уточнил, мол давайте не передергивать, изначально концлагерь на Соловках был создан англичанами)))
  18. piston 21 января 2014 13:13
    Александр Самсонов пишет: "Продолжение следует...". Очень прошу вас - НЕ НУЖНО. Даже переписывая из других источников отдельные факты вы просто не в состоянии оценить величину этого человека, его влияние на ход исторических событий всего человечества. Ленин умер, но дело и его идеи живут и не умрут никогда! Построение социально справедливого государства трудящихся не утопия, а реальность.
    1. Svobodny 21 января 2014 13:44
      Цитата: piston
      Очень прошу вас - НЕ НУЖНО.

      Согласен. НЕ НУЖНО. Не нужно даже поминать его. Всем отлично известно, что он сделал с Россией и её народом. Нужно похоронить его спокойно, убрать, наконец, смрад со святой Красной площади.

      Тем более что

      Политики не исключают возможности захоронения тела Ленина в ближайшем будущем

      http://www.pravmir.ru/politiki-ne-isklyuchayut-vozmozhnosti-zaxoroneniya-tela-le

      nina-v-blizhajshem-budushhem/
      Svobodny
  19. jjj 21 января 2014 13:24
    Советскую империю построил Сталин. Ленин не смог. Не те люди были. Вот интересно, после прихода к власти большевиков, в крупных городах проходили гей-парады. И видные ленинцы там участвовали. Причем, в абсолютно голом виде. Свободная любовь стала символом. Мало того, в Москве была открыта школа с сексуальным уклоном, где детей обучали всему многообразию сексуальных отношений. Все делалась с целью формирования человека нового типа. Школа эта предназначалась прежде всего для детей элиты. Ее посещал и сын Сталина Василий. Но очень скоро власти поняли, всю опасность и прикрыли.
    Построением сильного государства мы обязаны исключительно воле Сталина и его группе соратников. Другие группы: троцкистов, ленинцев и всех остальных фактически только мешались под ногами. А для Сталина Владимир Ильич был удобной "иконой", поэтому мы и знаем только его светлый образ
    jjj
    1. smile 21 января 2014 14:08
      jjj
      Простите....но это перебор...где вы такой охинеи понабрались - это я про гейпарады неглиже при большевиках? А назвать ту школу, в которой обучался Василий Сталин - школой с сексуальным уклоном...это вообще невообразимая ....неразумность - вы почитайте переписку Сталина с учителями этой школы и поинтересуйтесь, кто там учился.... Вот честное слово, постыдились бы.....Может стоит проверять подцепленное в желтых газетках, а?
      1. дмб 21 января 2014 14:47
        Уважаемый Владимир, позвольте дать Вам совет. Никогда не комментируйте откровенную "клинику", ибо это бесполезно. Сограждане такого типа, вбив себе в голову основы "Интернет-образования", и полагая что с ним (образованием) "покончено навсегда", ибо так написал их символ-Коля в своем дневнике, ничего другого читать уже не будут. Они и так потратили уйму времени вместо того, чтобы бабло добывать или посмотреть передачу с Малаховым.
        1. smile 21 января 2014 15:31
          дмб
          Спасибо за совет. В принципе, согласен. Но если за такой бред их хотя бы не высмеять, такие деятели будут чувствовать себя излишне вольготно даже здесь...а так, может быть хоть постесняются выкладывать свои "тайны и разоблачения", рассчитанные на гидроцефалов...не могу я такое читать спокойно. Я вообще-то достаточно снисходителен к людским слабостям, ввиду того, что сам далеко не идеал, и ошибаюсь часто...с одним не могу смириться - с откровенной тотальной тупостью.
  20. Т-12 21 января 2014 14:37
    smile... в лучшем случае вы наивный совдеповский идеалист и не видите всего чёрного, не нормального. Преступлением царя и особенно мин. ин.дел Сазонова - это участие в 1 МВ за чужие интерессы!
    Algor... Россия была одной из сверхдержав того времени! И не ей-России за подачки англо-французских оборванцев было впрягаться в драку! Не участие России привело бы к разгрому АНТАНТЫ уже в 15г.и соответсвенно, списанием долгов! Вот где был стратегический интерес России! А не славянское братство, которого не было и нет.
    Кто-то пишет, что Россия без Сталина не построила бы АПЛ и ЯО соответственно. Глупости! Россия строила современные линкоры, а совдепия так и не построила ни одного. По вашему французам Сталин создал ЯО? Идиотизм, Россия была одним из пятёрки современных государств того времени! С сильнейшим мобилизационным, научным, производственным и людским потенциалом! И хочу обратить внимание, что свою индустриализацию Российская Империя провела без ГУЛАГа!!!
    Т-12
    1. smile 21 января 2014 15:49
      Т-12
      Приятно, черт возьми, что меня называют идеалистом...:))) Но очень хотелось бы конкретики от прожженного циника? :))) Может быть обоснуете, а? А то, пока на идеалиста , лелеящего розовые заблуждения о могуществе РИ позднего периода позожи именно вы.
      немножко информации к размышлению :
      В период 1МВ наша промышленность не выпускала вообще следующую технику : минометы, ручные пулеметы, крупнокалиберные пулеметы, истребители, танки. Производство бронемашин и самолетов было мизерно. мы не смогли обеспечить войска винтовками. потому из покупали по всему миру - от Мексики до Японии, на вооружении было 6-7 систем. Мы в десятки раз меньше выпускали пулеметов. У нас практически не было тяжелой артиллерии - лишь несколько сотен стволов корпусной артиллерии в основном французского производства - а у немцев ее были тысячи. У нас почти не было автотранспорта.Как думаете, почему наши линкоры всю войну простояли на бочке? Почему Гебена гоняли лишь едва ли не всем черноморским флотом?
      В стране начался голод, именно поэтому в 16 году царское правительство ввело продразверстку.
      А аналогов индустриализации таких масштабов, как у нас в 30е годы (жизненно необходимой, ибо без нее бы нас просто бы задавили)на планете Земля не было. Даже близко не было.
      И не надо вопиять о Гулаге - если человек преступил закон, так пусть идет и работает - ведь вся страна жилы рвет на стройке, без которой само существование всех, в том числе и преступников - под вопросом. Под большим таким. План Ост называется.
      1. Корсар 21 января 2014 15:55
        Цитата: smile
        Приятно, черт возьми, что меня называют идеалистом

        Как тут не вспомнить строки из" советского шансона":
        "Я в детстве был идеалист,душою чист,как белый лист..." laughing
        У каждого приходит такой период,когда выражение "идеалист" воспринимается как комплимент или признание безкомпромисности.
      2. Trapper7 21 января 2014 16:02
        Цитата: smile
        Почему Гебена гоняли лишь едва ли не всем черноморским флотом?

        Гебен не трогайте. Его гоняли всем Черноморским БРОНЕНОСНЫМ флотом. После появления первого линкора Гебен удирал едва увидев дым на горизонте))))
        1. smile 21 января 2014 16:53
          Trapper7
          Да знаю я, не волнуйтесь....:)))
          Других вопросов. как я понимаю, нет?
          1. Trapper7 22 января 2014 10:12
            Цитата: smile
            Других вопросов. как я понимаю, нет?

            По другим вопросам я с Вами спорить не хочу, ибо бесполезно))))
            1. smile 22 января 2014 13:51
              Trapper7
              Ясно...вы спорите лишь в том случае, когда у вас есть аргументация. Похвально. Но наводит на мысль, что бесполезно спорить именно потому, что нечего возразить. Соглашусь с вами...:)))
  21. иваныч47 21 января 2014 14:40
    Сомнения нет: Ленин гениальный человек. А то, что не все его идеи были воплощены в жизнь, то это не его вина. Помню бабушкины слова: землю нам дал Ленин.
    1. Т-12 21 января 2014 16:12
      иваныч... не припысывыйте Лёнину то, чего не было в действительности! И бабушка ваша мягко говоря... не в курсе. Только при НЭП народ начал жить сытно!
      Обманув крестьянство лозунгом "Землю крестьянам" они смогли мобилизовать наивное и доверчивое крестьянство в свои ряды. И что они потом получили? Колхозное рабство и ГУЛАГ для крепкого крестьянина! Где в истории уже было, чтобы пахарь, сеятель и жнец голодали? А в СССР пухли и голодали, за колоски сажали. На Украине и в Казахстане вымирали сёлами! Рабы в Римской империи меньше голодали, чем колхозники, до 56г.
      Пройдут десятилетия и больше, и историки будут в шоке от того, что богатейшая на свете страна (СССР), с плодороднейшими землями и не смогла себя прокормить! Это даже звучит банально, СССР развалился от того, что ни кто не хотел работать (вкл. вашу бабушку у которой была земля от Сов. власти).
      Т-12
      1. Snoop 21 января 2014 16:41
        Где? В США во времена Великой Депрессии, фермеры дохли семьями. А всякые манифестации расстреливали. Если посмотрите то у них куча битв в 20-е, 30-е гг. К примеру, битва у горы Блэр в августе-сентябре 1921 года. Крутое название? Прям Битва))) С кем бились с оккупантами? Нет, сражались с 1500 рабочими угольной промышленности части Национальной гвардии США.
        Или Голодный марш - марш ветеранов Первой мировой войны на Вашингтон. Тогда американские ветераны решили идти на Капитолийский холм, чтобы потребовать свои так называемые бонусы, компенсация, которую правительство США обязалось выплатить, но не выплатило. Инвалиды Первой мировой разбили там палаточный городок. Власти сочли их гадкими коммюняками, и президент США приказал их разогнать. Генерал Макартур выполнил это, применив Национальную гвардию, полицию и танки. Что интересно участники похода приняли решение не употреблять спиртных напитков, и не нарушать общественный порядок. Каждый добровольно обязался в ходе процессии соблюдать положения воинского устава. Так что никаких погромов не было в принципе. Официально в США считается, что солдаты расстреляли 1600 голодных ветеранов и членов их семей, женщин и детей. Заметьте шли требовать положенное и обещанное самим правительством США.
        1. Т-12 21 января 2014 18:39
          Я не знаю, что у вас было в США? Если для вас люди от голода сдыхают, то вы самый отмороженный садист!
          Я знаю, что при совдеповском наместнике в Казахстане - Голощёкине Шая Исаковиче (кстати соучастник убийства царя и фамилии) из 6 мил. казахов, с годода умерло 1,7 мил. человек или ок.35,2% от всего казахского населения.
          Вопрос, кому нужна такая людоедская система? Только таким не доношенным как вы и подобным!
          Т-12
          1. Snoop 22 января 2014 00:21
            Значит политическая система США того времени являлось людоедской? Ведь у них потери от голода в 30-е годы исчисляется миллионами. Заметьте на территории США военные действия Первой мировой войны не велись, гражданской войны у них не было. Мир да благодать. И сравните с Россией того времени, после Первой мировой,двух революций и Гражданской. А голодомор так популярный среди творческой интеллигенции с одной стороны был вызван позицией Запада - торговать с Совдепией только за хлеб, золота не принимали даже.
        2. эрг 21 января 2014 19:38
          Добавлю. Примерно тогда же, Генри Форд, которым так любят восхищаться (дескать талантливый изобретатель и бизнесмен) отдал приказ открыть огонь по мирной демонстрации рабочих, требовавших всего лишь предоставить им работу. Пикантность ситуации в том, что огонь был открыт по палаточному лагерю, когда люди ещё спали (демонстранты устроили палаточный лагерь, где проводили ночное время). В те времена, разрешалось владельцам предприятий нанимать вооруженных наемников для "защиты" от демонстрантов. Я думая, что так поступал не один Генри Форд.
      2. Astartes 21 января 2014 17:15
        Вы как минимум некомпетентны, первым декретом Правительства Большевиков был декрет о Земле, где каждый Крестьянин мог взять себе в Собственность Земли сколько сможет обработать бесплатно. Именно поэтому во время Гражданской войны большевики имели подавляющую поддержку среди крестьянского населения, почему и вышли победителями.
  22. Галич Кос 21 января 2014 15:23
    Цитата: иваныч47
    Помню бабушкины слова: землю нам дал Ленин.

    Я тоже помню бабушкины слова(правда о последующем периоде): "Леший эти колхозы выдумал".
  23. РУСС 21 января 2014 15:39
    Читаю комменты и задаюсь вопросом как же интересно нам преподнесут историю с 1917 в новых учебниках по истории. Общество так и расколото на "красных" и "белых" ,а говорят появились ещё и "голубые" мать их етить ... laughing
  24. SarS 21 января 2014 15:45
    Товарищи, поищите в интернете данные по экспертным оценкам официальных фотографий Ленина.
    Получается, что на них минимум четыре персонажа!
    Похоже, что Ленин это такая же выдумка как Санта, бацилла ВИЧ или птичий грипп.
    Обязательно нужно провести генетическую экспертизу трупа из мавзолея.
    1. smile 21 января 2014 17:49
      SarS
      Кошмар!!! :))) В тырнете говорят , что царь...ой, - Ленин, не настоящий! :)))
      Ох уж эти жертвы тырнета.... ох уж эти "ИКСпердные оценки"....ох уж этот гигантизм мысли, который так и прет из вашего вывода о том, что Ленин выдумка, что обязательно необходимо провести экспертизу... уважаемый, вы наверное и в МММ деньги теряли и лохотронщиков по всей округе кормили? :)) а если молоды, то и сейчас регулярно платите дань тырнетным мошенникам? Да?
      И не обижайтесь , я не хочу вас обидеть, просто меня поражает доверчивость и неспособность к анализу информации, которая и приводит к подобным вашим выводам....Эх, а когда-то мы были самым читающим народом...
      1. SarS 22 января 2014 05:50
        Вы, уважаемый, сами посмотрите и подумайте.

        Еще раз повторюсь: европейцам (американцам) придумали Санту - пародию на Христа, а нам дали Ленина.
        1. Комментарий был удален.
        2. SarS 22 января 2014 06:04
          О, сколько он чудных дел сотворил, почти как Медведев:
          -кашинских детей на елку собрал;
          -лампочку ильича придумал;
          -валенки подшил;
          -бревно таскал;
          -чай экономно пил - сахар вприкуску ел.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. SarS 22 января 2014 05:54
          Да, сколько он чудных дел сотворил, почти как Медведев:
          - кашинских детей на елку собрал,
          - лампочку ильича придумал,
          - валенки подшил,
          - сахар ел экономно - вприкуску,
          - бревно таскал.
  25. jjj 21 января 2014 15:46
    Как-то так получается, что для либеральней мысли Ленин ближе. Он же социал-демократ (б). А вот Сталина они ненавидят люто. Хотя поэт изначально писал: "Кто из них более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем Сталин, мы говорим Сталин, подразумеваем Ленин". Это позднее Сталина заменили на партию, нарушив смысл и ритмику стиха. И вот Сталин назван тираном и жестоким убийцей, а Ленин и теперь живее всех живых. Но надо попробовать обратиться к первоисточникам. Полное собрание сочинений Ленина. Лучше брать тома не синего цвета, там многое поправлено во времена идеологического секретариата Брежнева, а коричневые, или еще лучше малиновые с черным барельефом. Там дана четкая блестящая проработка по свержению строя, по захвату власти, по удержанию ее. Правда, от некоторых пассажей у неподготовленного читателя могут и волосы дыбом встать. Ленин призывал уничтожать русский народ. А вот работ по созданию государства, его становлению у Ленина мало. Навскидку - про как реорганизовать рабкрин, профсоюзы, как школу коммунизма, про нэп, учиться и еще раз учиться, электрификацию... Более дотошные исследователи могут дополнить список. У Сталина же большинство трудов посвящены вопросам построения именно мощного государства с проработкой в деталях. Можно было работать по этим тезисам. Что в общем-то и делали. И Сталин строил не утопию, а именно реальную державу. И плодами его трудов мы пользуемся до сих пор
    jjj
    1. Astartes 21 января 2014 17:17
      Насчёт уничтожения Русского народа пожалуйста ссылочку дайте на работу Ленина, том глава страница и тд??
      1. klim44 21 января 2014 18:38
        Если сказать, что Чубайс требовал уничтожать русский народ, то Вам ссылки и указания томов страниц не понадобятся, а кто как не Ленин призывал и приказывал уничтожать священников, дворян и прочих буржуев. Ваш Ленин кровавый тиран и предатель народа (за 30 кайзеровских серебряников), бандит и руководитель банды грабителей (Камо ,Джугашвили и другие),но вместе с тем несомненно талантливый человек, как за брата отомстил да и какую страну прижал к ногтю,
        klim44
    2. smile 21 января 2014 17:58
      jjj
      Послушайте, ну имейте же совесть хоть какую-нибудь. Зачем так нагло врать? Когда , где Ленин призывал уничтожать русский народ?
      Вы тут для того, чтобы показать. что вы в теме, нам о расцветке изданий рассусоливаете. Так выкажите знакомство с работами - в каком томе, в какой статье, или в каком публичном выступлении Ленин призывал уничтожать русский народ, а?
      Понимаете, если вы так нагло врете в подобных вещах, то возникает подозрение к вам вообще - пойди узнай, где вы еще наврете? вы же меня понимаете, да? А вдруг вы свое следующее вранье замаскируете?
      Посему. пожалуйста больше так сильно не врите - это совсем уж нехорошо...или приводите цитату и я покаюсь в собственной некомпетентности...:))) Принято будет также ваше признание о том, что вы сгоряча ляпнули...не подумавши. Поверьте - к вам лучше отнесутся в этом случае, чем если вы будете упорно настаивать на таком наглом вранье...:)))
      1. jjj 21 января 2014 18:11
        А то вы, друзья, в наивном неведении. А если так, то у вас еще все впереди. Дорогу познаний осилит идущий
        jjj
        1. smile 21 января 2014 20:11
          jjj
          Ага, иными словами, вы признаете, что никаких подтверждений бредовому заявлению у вас нет, и заявление вы высосали из пальца...или приняли на веру высосаное кем-то иным, вроде свинидзе, да? :))) Что , даже малюсенького аргументика не нашлось, ваще голяк? :)))
          Да, дорогу осилит идущий...вам наверное известно, куда обычно идут иксперды, лгущие обычно столь нагло...ну, вы же знаете, куда из посылают? :))) Надеюсь , дорогу осилите. :)))
          1. jjj 22 января 2014 04:09
            Не пытайтесь смахивать на Швондера. Мы-то с Вами знаем, что это не так
            jjj
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  26. Begemot 21 января 2014 16:11
    Революции совершаются тогда,когда выполнение законов становится невозможным или менее выгодным, чем сменить власть. Это и есть Ленинское "Верхи не могут, а низы не хотят", т.е. верхи уже не знают, какой еще закон написать, чтобы удержаться у власти, а низы уже не хотят соблюдать никакие законы, потому что отчаялись в бесполезности таких попыток. Революцию должны поддержать массы, превышающие критический уровень. Если рассматривать нынешнюю Россию, то идейно сплоченное бандподполье у нас уже есть, пусть и под флагом ислама, это не принципиально, эти люди сменят ориентацию, как только им заплатят и ислам станет для них лишь идеологическим фоном. Осталось довести достаточное количество людей, сегодня никак не связанных с подпольем, до ручки, чтобы они начали финансировать и участвовать в революционной борьбе. А уж доброжелателей за бугром среди "партнеров" найдется предостаточно. Предполагаю, что 100 лет назад в России так-же беспечно относились к деятелям, которые впоследствии зубами вцепились в горло России. У нас семьи убитых боевиков тоже получают пособия по утере кормильца. Дальневосточные партизаны убивали городовых, олигархи финансируют оппозицию, дума производит "законодательную вермишель"(термин появился в 1916 году в качестве оценки работы тогдашней думы) . Аналогии, аналогии. Предполагая характер возможной революции в России, искренне желаю скорейшего краха либеральной идее и всем ее апологетам.
  27. Вадим2013 21 января 2014 16:37
    Благодарен данному сайту, что хотя бы данной статьёй вспомнили о 90 летней годовщине со дня смерти В.И.Ульянова (Ленин).
    При В.И.Ульянове (Ленин) все члены ЦК РСДРП имели одинаковые права. Это были люди бесконечно преданные своим идеям создания государства без эксплуатации трудящихся. Финансирование РСДРП осуществлялось различными способами, в том числе пожертвованиями, экспроприациями.
    1. Галич Кос 21 января 2014 16:47
      Цитата: Вадим2013
      в том числе пожертвованиями, экспроприациями.
      - экспроприациями, т.е. вооружёнными грабежами за частую с человеческими жертвами. Ну да, на что только не пойдёшь во имя Мировой Революции и светлого будущего!
      1. Вадим2013 21 января 2014 21:35
        Экспроприациями в РСДРП занимался И.В.Джугашвили (Сталин).
      2. Комментарий был удален.
  28. Cила 21 января 2014 18:56
    Когда после смерти Ленина вскрыли его череп, в надежде увидеть "величайший ум" великого вождя пролетариата, черепная коробка оказалась наполовину пуста и заполнена жидкостью с мозгом поражённым хроническим сифилисом.
    Cила
    1. Вадим2013 21 января 2014 21:37
      Сифилис головного мозга это не венерическое заболевание.
    2. Комментарий был удален.
    3. jjj 22 января 2014 04:24
      На самом деле сифилиса не было. К вождю привозили немецких докторов. Они дали неправильный диагноз. И с их руки эта нелепость пошла гулять по свету. Вскрытие показало, что это так. Ленина сгубила болезнь, вызванная ранением сонной артерии от пули попавшей на заводе Михельсона. Столько лет прожить после 1918 года - уникальный случай
      jjj
  29. rubin6286 21 января 2014 18:58
    Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить!

    Пришел Октябрь и свергли власть буржуев и дворян,
    Так в Октябре мечта сбылась рабочих и крестьян.
    Далась Победа нелегко,но Ленин вел народ
    И Ленин видел далеко, на много лет вперед!
    1. Cила 21 января 2014 19:15
      Мечты, мечты. А где промышленность и пролетариат? Пока нас хотят запихать наоборот в средневековье, с отрезанием голов "неверным" и разрушением последних основ промышленности в "не угодных" странах.
      Cила
  30. Крэнг 21 января 2014 19:07
    Смотрит сейчас наш Владимир Ильич на то, что происходит сейчас и в гробу переворачивается.
    Крэнг
    1. Галич Кос 22 января 2014 08:42
      Не переживайте, за вашим Владимиром Ильичём бригада специалистов-жрецов ухаживает, ничего ему не сделается.
  31. Одиссей 21 января 2014 19:34
    При всем уважении к автору-статья слабая.В ней ничего не говориться о деятельности Владимир Ильича как теоретика и практика социалистического движения.Вообще в статье о социализме нет ни слова,зато она заполнена многочисленными произвольными геополитическими "измышлизмами".
    В целом она отражает точку зрения "национально-патриотической" части антисоветчиков ,которые в отличии от антисоветчиков "либеральных" в оценке жизни и деятельности В.И.Ленина акцентируют внимание не на том,что он якобы был "диктатором" и "задушил российский капитализм и демократию"(разгоном учередилки),а на том,что он якобы был евреем и находился под влиянием "масонов" и "мировой закулисы" денно и нощно плетущих заговоры против России.
    Содержательного значения подобная трактовка не имеет.
  32. GUSAR 21 января 2014 19:55
    Свинья и предатель, гореть ему вечно в аду!!! А уж про языческий алтарь в сердце России говорить уже надоело!!!
    1. Мегрэ 21 января 2014 21:18
      Полностью согласен. Только это не совсем языческий алтарь. В языческих алтарях, как правило, не лежит труп. А здесь лежит, да ещё Зюганов таскает к нему детей-пионеров. Такое впечатление, будто в сердце нашей родины кто-то наложил печать с каким-то тайным мистическим смыслом. Наши православные предки, мягко говоря, нас бы не поняли......
      Мегрэ
  33. Ross 21 января 2014 19:58
    Цитата: Корсар
    Цитата: smile
    Так же как не могу не заметить, что он и помыслить не мог еще в начале 17 года о том, что Россия рухнет и он придет к власти.

    Власть сама упала к ногам большевиков,и нужно быть ханжой,чтобы не "подобрать" её и не попытаться воплотить в жизнь свои идеи... Именно попытаться,ведь уверенности,в том,что власть удастся удержать не было.
    А уж потом,класс имущих,дезорганизованный в начале,при поддержке АНТАНТА решил "отыграть обратно",т.е начав гражданскую войну.НЕ ВЫШЛО...

    Потому и упала, что массоны заранее подготовили, в частности сам Керенский. Задача у него такая была, почитайте хотя бы исследование Старикова или о роли послов Антанты.
  34. Ross 21 января 2014 20:06
    Цитата: smile
    Посему. пожалуйста больше так сильно не врите - это совсем уж нехорошо...или приводите цитату и я покаюсь в собственной некомпетентности...:)))

    Владимир, а Вы не читали Ленинские материалы??? У Вас наверное не было научного коммунизма. Масса писем Ленина о безжалостном уничтожении "врагов" революции. С Троцким вместе уничтожили половину казаков Дона, массово рекомендовал расстреливать священников. Почитайте, все открыто.
    1. smile 21 января 2014 21:17
      Ross
      Научного коммунизма у меня не было, зато была история КПСС - самый ненавидимый предмет...:))) И уж работ Ленина я начитался...до посинения.:)))
      Но вот бяда, я тоже полагаю, что враги в то время должны были безжалостно уничтожаться - ведь эти враги безжалостно уничтожали всех сторонников большевиков...тотально...причем самое неприятное, что враги большевиков были на поводке у Антанты и увы, борясь со своими идейными противниками, фактически действовали даже не в интересах России. и даже не своих собственных, а в интересах своих хозяев, от которых полностью зависели. А у тех интерес был один - расчленение и порабощение нашей страны. Для меня определяющим при оценке событий становится именно это.
      Кстати, допускаю, что живи я в то время, во всяком случае до того, как выяснилось, в чьих интересах действуют разнообразные белые рыцари, я мог быть противником большевиков ввиду наличия среди них малосимпатичных личностей, ничуть не уступающих Колчаку, Унгерну или Булак Булаховичу(поинтересуйтесь биографией данного паренька - обсмеетесь).
      А по поводу казачества - не надо петь военных песен - казачество точно так же поделилось пополам, как и все остальные и с остервенением вцепилось в глотку друг другу. Почитайте - все открыто. Можете даже перечитать Тихий Дон - книга полезна для осознания духа эпохи - пожалуй никакую иную книгу в таких целях я порекомендовать бы не смог - таких, пожалуй, больше нет. Кстати, наибольший ущерб казачеству нанес Петр 1 - он уничтожил в процентном отношении пожалуй, больше казаков. чем погибло в Гражданской войне с обеих сторон...и ничего. что-то никто не говорит о кровавом царизме, уничтожившем казачество...:)))
      Что касается священников...вот смотрите, если сейчас уничтожают бородатого имама, который лазит с калашом по горам или садят религиозного пропагандиста, который пытается создать у нас ваххабитский рай, у вас это отторжения не вызывает? Ну так и тогда было то же самое. Врагов уничтожали все. Красные не делали ничего такого, чего бы не делали белые и их хозяева. Ничего. А то, что бывала несправедливость - так она везде была, и кровавые маньяки и авантюристы всплывали с обеих сторон- увы, это реалии гражданской войны.
  35. OPTR 21 января 2014 20:30
    Есть у автора некоторое противоречие. То он пишет, что Ленин имел свои цели, собственные взгляды, независимое мышление (а как иначе может вести себя лидер),
    то описывает его как подчиненного зависимого персонажа.

    Первым делом, к которому привлекли Ленина-Ульянова, стало издание газеты «Искра»
    Выходит, что это не его проект вовсе, его только привлекли, а придумал кто-то другой.
    Ленин оказался совершенно не у дел. ........ Ленин посетил Москву, но и там не нашел себе места.
    Бедный Ленин, никто его на службу не берет. Впору на фабрику в контору идти.
  36. sprut 21 января 2014 20:40
    По мне - Ленин враг нашей страны. Так я считал 15 лет назад, так я считаю сейчас, и чем больше про него узнаю, то видимо буду так считать и дальше!
    1. Вадим2013 21 января 2014 22:15
      В.И.Ульянов (Ленин), его идеи и дела ненавистны сегодняшним хозяевам России.
      1. sprut 15 февраля 2014 11:43
        Он - враг, которых поискать ещё надо. И то, что Россия потом возродилась в форме СССР - далеко не его заслуга...
    2. Комментарий был удален.
  37. Pamir210 21 января 2014 21:03
    большего врага Россия и русский народ не знали в своей истории.
    убирать необходимо труп, склеп и кладбище с красной площади.
    Pamir210
  38. Ross 21 января 2014 21:49
    Цитата: smile
    . А то, что бывала несправедливость - так она везде была, и кровавые маньяки и авантюристы всплывали с обеих сторон- увы, это реалии гражданской войны.

    Спасибо за развернутый ответ. Я все это конечно знаю. Ненависть конечно была взаимной и я имел в виду не защиту белой или красной стороны. Просто истина гораздо хуже. И те и другие были просто игрушками в руках одних и тех же кукловодов, вот в чем беда. И если часть "нерусских" комиссаров осознано уничтожала русский народ, то патриоты с той и другой стороны уничтожали друг друга вслепую. Как автор статьи заметил, Ленин пытался играть свою игру - и Вашим и Нашим, но мое мнение (зная его характер и манеры) он больше делал это из за тщеславия, в отличие от Сталина, который любил Русский народ. И построил красную империю именно Сталин, а все заслуги в построении социализма почему то у многих отдаются Ленину...
    hi
    1. вакса 21 января 2014 23:20
      Сталин никогда и нигде не противопоставлял себя Ленину, считал себя учеником и продолжателем дела Ленина, дал клятву продолжить дело Ленина в дни похорон Ленина.
      Как свидетельствует Г. К. Жуков: "29 июня И. В. Сталин дважды приезжал в Наркомат обороны, в Ставку Главного командования, и оба раза крайне резко реагировал на сложившуюся обстановку на западном стратегическом направлении». По воспоминаниям Микояна -
      по выходе из наркомата, сказал (в состоянии аффекта): «Ленин оставил нам великое наследие, мы — его наследники — все это просрали…»
  39. Крэнг 21 января 2014 21:50
    Не надо гнать на Владимира Ильича. Самый большой враг России - нынешняя власть. Именно сейчас идет катастрофическое сживление со свету русской цивилизации. И замена нас на чужаков. Именно сейчас. Того, что происходит сейчас - никогда до селе не было.
    Крэнг
  40. ko88 21 января 2014 22:16
    не знаю личность конечно неординарная,и вызывает смешанные чувства,негатива много но воздержусь .
    ko88
  41. Вадим2013 21 января 2014 22:23
    Цитата: Ross
    в отличие от Сталина, который любил Русский народ

    И.В.Джугашвили (Сталин) уничтожил огромное количество русского народа во время коллективизации, во время репрессии и во время ВОВ 1941-1942 г.г.
    1. Snoop 22 января 2014 00:37
      Прям вот так, сидит товарищ Сталин и листает записную книжку- так-с 20 июля 1941 года, дела на день -
      утро, с 9:00 до 12:00 - расстрел 100 бойцов РККА
      обед с 12:00 до 14:00
      С 14:00 до 18:00 расстрел 200 бойцов РККА
      с 18:00 до 19:00 ужин
      С 19:00 до 20:00 послеужинный расстрел лежа на диване пару-тройку командиров РККА, для лучшего усвоения пищи.
      С 20:00 до 21:00 личное время, рассуждения на людоедские темы
      С 21:00 до 22:00 пытки и расстрел политработников РККА, на сон грядущий.
      В 22:00 отбой
      1. Вадим2013 22 января 2014 05:56
        Отвечаю коротко.
        По вине И.В.Джугашвили (Сталин) миллионы погибли в ВОВ по следующим причинам:
        - путём репрессий было уничтожено около 40000 инициативных офицеров КРКА. Результат: страх высшего командования в проведении самостоятельных действиях;
        - расформирование диверсионных и партизанских отрядов в 30 годы;
        - не готовность КРКА к войне с Германией
        - не компетентное вмешательство в планирование и руководство военных операции.
      2. Комментарий был удален.
  42. НКР 21 января 2014 23:43
    Приятно было услышать о нашем вожде тем более в современной школе про него почти ни чего не говорили. Надеюсь в скором времени прочесть еще о вожде
    НКР
  43. vezunchik 21 января 2014 23:46
    Самое безопасное - поливать грязью умерших. А вот живые...
    http://rus.azattyk.org/content/article/25233851.html
    В Саратове состоялся суд над первым секретарем горкома КПРФ Александром Анидаловым. Коммунист провел ночь в отделе полиции, куда его привезли из дома без верхней одежды. Полиция скрутила Анидалова в подъезде, на глазах жены и двух малолетних детей. Позже в официальном пресс-релизе ГУ МВД по Саратовской области было написано: "Громко кричал, намеренно бился ногами и руками по перилам, нанося себе телесные повреждения и говоря, что впоследствии в нанесении телесных повреждений он обвинит сотрудников полиции". Однако преследования коммунистов начались несколькими днями ранее, когда в Саратове прошла эстафета Олимпийского огня. Началось с того, что рано утром накануне эстафеты выехавшую из районного города Балаково в Саратов активистку Анну Цыганову задержали на полпути, высадили из автобуса и увезли обратно "для разговора". Как заявили полицейские, остановившие Цыганову, "есть сведения, что она намерена сорвать эстафету Олимпийского огня". Девушку доставили обратно в Балаково, и до Саратова она так и не добралась. Тогда же утром полиция задержала саратовских коммунистов, которые намеревались выйти с одиночными пикетами на улицы, где должна была пройти эстафета. Неизвестно, какой реакции ожидали активисты от правоохранительных органов, предупредив их о планируемых акциях днем ранее через СМИ, но пикеты в итоге не состоялись. Один из задержанных связался с журналистами и рассказал, что их задержали без объяснения причин в одном из кафе: "Мы сидели в кафе, и вдруг к нам подошли полицейские, говорят: пройдемте с нами! Когда мы ответили на их просьбу отказом, то нас силком и без объяснения причин завели в автозак. Мы спрашивали, куда нас везут, но нам в ответ говорили, что руководство пока еще не решило". Среди задержанных активистов оказался и депутат районного собрания.
  44. vezunchik 21 января 2014 23:46
    Группу задержанных коммунистов отпустили через несколько часов, чтобы сразу же схватить снова. У дверей отдела полиции их ждали сотрудники из другого отделения полиции. Коммунистам заявили, что они подходят под описание преступников, совершивших на днях кражу. Впрочем, ни одного протокола о задержании составлено не было. Очевидно, что полиция тянула время, чтобы исключить присутствие коммунистов среди публики на эстафете Олимпийского огня, которая в это время проходила в городе. Самое интересное началось позже, уже под вечер. К областному комитету КПРФ, куда вернулись все задержанные утром коммунисты, приехала оперативная группа полиции. Сотрудники попросили открыть им дверь, представившись при этом почему-то журналистами РИА Новости. "Мы впервые сталкиваемся с такими необъяснимыми действиями полиции. Зачем нужно было представляться сотрудниками СМИ, стоя перед камерой внешнего наблюдения в форме, для нас остается загадкой", – рассказал Николай Бондаренко, один из осажденных в обкоме коммунистов.К слову, в здании обкома расположена приемная депутата Государственной думы Ольги Алимовой, которая сразу обратилась в областную прокуратуру. Обращение осталось без внимания. В четыре ночи, когда Олимпийский огонь давно покинул Саратов, отправившись спецпоездом в Тамбов, коммунисты выбрались из осажденного обкома и разошлись по домам.Акцию протеста коммунисты вместе с анархистами все же провели. Через два дня после эстафеты по проспекту Кирова прошла альтернативная эстафета Олимпийского огня. Николай Бондаренко пронес макет факела, который охраняли "полицейские" с бумажными автоматами. За ними шел руководитель движения "Автономное действие" Олег Петров с огромной зажигалкой. Коммунисты кричали, указывая на прохожих: "Полиция, задержите тех, кто не радуется! У них нет улыбок на лицах. Выгоните журналистов! Неважно, что они аккредитованные". Коммунисты, сопровождавшие факелоносца, несли плакаты: "Мы за Олимпиаду! Мы за Олимпийский огонь! Мы против разворовывания наших денег под олимпийским прикрытием!", "Распил, скоростной откат – сочинские виды спорта".
  45. Комментарий был удален.
  46. vezunchik 21 января 2014 23:48
    Начальнику центра по исполнению административного законодательства Саратова Степану Никитину, отличившемуся при задержаниях в день эстафеты, коммунисты подарили бумажную медаль "За рвение в попирании". Полицейский медаль принимать отказался и разорвал ее. На глазах большой группы журналистов полиция никого задерживать не стала. Зато на следующий день Бондаренко задержали на автомойке, что позволило ему заявить об установленной за ним слежке."Они мне сказали, что необходимо с ними проследовать, на что я ответил им отказом, и почти сразу меня предупредили, что в противном случае на меня составят протокол о неповиновении и применят ко мне силу. Когда я спросил, с какой вообще целью меня хотят доставить в отдел, по какому эпизоду, статье и так далее, мне ответили: мы не знаем, нам просто сказали вас доставить", – рассказал потом Бондаренко. Впрочем, молодого человека отпустили уже через полчаса, составив на него протокол об административном нарушении во время альтернативной эстафеты.Однако основной целью для полиции оставался председатель горкома КПРФ Александр Анидалов. К молодому помощнику депутата Государственной думы вечером 14 января пришли домой трое полицейских, чтобы, как они потом заявили на суде, "составить протокол о правонарушении во время шествия". Анидалов, которого полицейские встретили в подъезде, был в футболке и домашних тапочках и ехать в отдел полиции отказался. Тогда его схватили, заломили руки и надели наручники. На шум в коридоре выбежали жена и двое малолетних детей Анидалова, которые видели, как активиста тащили по лестнице. Объясняя полученные коммунистом при задержании травмы, полицейские потом заявили, что он сам "бился ногами о перила и ступени, чтобы обвинить полицию в избиении". Анидалов провел в отделе полиции ночь. К нему не хотели пускать правозащитника, ему не давали сделать ни одного телефонного звонка. Его супруга Светлана Анидалова, приехавшая в участок, потребовала показать ей мужа, чтобы убедиться, что он жив и здоров, но ей в этом было отказано. Вскоре ей позвонила дочь, с плачем рассказывавшая, что кто-то ломится к ним в дверь. Светлана сразу уехала к детям, но никого у двери уже не застала.
  47. vezunchik 21 января 2014 23:49
    На суде по обвинению Анидалова в сопротивлении законным требованиям полиции защитники спрашивали сотрудников, производивших задержание: "Как Анидалов вам мешал выполнить цель приезда, то есть составить протокол? Он вырывал у вас ручку, выхватывал листок? Ведь вы могли составить протокол вообще без него. Зачем было задерживать его?". "Было оказано сопротивление", – последовал ответ полицейского. "Чему?" – вновь спросил защитник. "Мы и сами не поняли", – ответил полицейский. Судья Сергей Сотсков посчитал свидетельства жены и самого Анидалова недостоверными, а показания полицейских посчитал чистой правдой, заявив: "А какой смысл им обманывать?" Свидетельства соседей, которые рассказали, как Анидалова силой тащили по подъезду, заломив руки, судья проигнорировал полностью. В итоге коммунист получил наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. "Я считаю, что такой относительно мягкий приговор – штраф, а не арест – результат внимания журналистов и однопартийцев. Корреспонденты независимых СМИ, активисты, в том числе далекие от коммунистической идеологии, не позволили реализовать планы в отношении участников протеста", – заявил после суда Анидалов. В этот же день у здания МВД в Москве были организованы одиночные пикеты в поддержку Анидалову.Правоохранительные органы в Саратове никогда с оппозицией особенно не церемонились. Однако до сих пор это касалось, прежде всего, гражданских активистов и непарламентских партий. Впервые настолько жесткие силовые меры применялись не к рядовому участнику протестных акций, а к секретарю горкома, помощнику депутата Государственной думы. Создается ощущение, что перед Олимпиадой были сняты все негласные ограничения по поводу преследования парламентской оппозиции, чего раньше не наблюдалось. Участникам протестного альтернативного факельного шествия Александру Анидалову и Николаю Бондаренко предстоит еще несколько судебных разбирательств. Коммунисты уверены, что пока не пройдут Олимпийские игры, у силовых ведомств "развязаны руки" в преследовании любых проявлений оппозиции.
  48. Комментарий был удален.
  49. vezunchik 21 января 2014 23:50
    Жители Саратова заметили подготовку к эстафете Олимпийского огня, когда коммунальные службы заварили канализационные люки по маршруту факельного шествия и срезали ветви более полутысячи деревьев в самом центре города. Маршрут эстафеты в Саратове составил более 50 километров, участников пронести факел в течение одной-двух минут набралось 250 человек. Маршрут эстафеты пролегал почти исключительно по центральным улицам города, которые, естественно, оказались перекрыты для любого транспорта.Накануне эстафеты жители центра города, которые довольно иронично отнеслись к попыткам властей завесить полуразрушенные ветхие дома рекламными ширмами, столкнулись с гораздо более серьезной проблемой. С улиц исчезли все мусорные контейнеры, которые в огромном количестве были собраны в переулках и отдельных дворах. Сюда их свозили со всего микрорайона, по которому проходила эстафета. Оповестить жителей, куда следует нести мусор, никто не потрудился, и на улицах, там, где раньше стояли мусорные контейнеры, моментально появились горы пакетов с мусором. Более того, в ночь перед эстафетой городская администрация опечатала все урны, заклеив их пластиковыми пакетами. У стихийно образовавшихся мусорных куч поставили полицейских, которые, по мнению замглавы администрации города Вадима Дубривного, должны были разъяснять жителям, куда следует нести их мусор. В итоге полицейские, которые и сами не знали, куда увезли контейнеры, попросту отправляли граждан с мусорными пакетами и ведрами обратно домой. Все свои действия власти объясняли требованием безопасности и террористической угрозой. Из-за этого, например, как передавали жители, участковые прошли по домам граждан, у которых хранилось огнестрельное оружие, и заставили опечатать сейфы, в которых это оружие хранится.Однако самое большое возмущение горожан вызвали принудительный сбор зрителей эстафеты и попытки властей скрыть ветхие дома и полуразрушенные строения за тканевыми драпировками. Фотографии "потемкинских деревень" в центре Саратова моментально разошлись по социальным сетям.
  50. vezunchik 21 января 2014 23:51
    "Украшение города" было названо региональным министром спорта Наилей Бриленок одной из главных статей расходов семимиллионного бюджета саратовской эстафеты. В социальных сетях школьники откровенно рассказывали о том, как их с родителями обязали идти смотреть эстафету олимпийского огня."Не олимпиада, а маразм какой-то. Позавчера нам в школе объявили, что мы в субботу не учимся и идем смотреть, как несут факел. Нас всех собрали, сказали, что и во сколько. После чего я задал пару вопросов нашим завучам. А что если теракт? Все же знают, что было недавно в Волгограде... Ответ я получил такой, какой я вообще не ожидал: "Если будет теракт, значит так оно и надо, значит такова судьба" – такой ответ я получил на мой вопрос", – написано в одной из публикаций "ВКонтакте".О закупке флажков за счет самих учеников сообщения поступили сначала из средней школы №2, а потом уже и из других учебных заведений города. Флажки стоили 40 рублей, и на класс нужно было обязательно купить не меньше 10 флажков. Учителя беспокоились о здоровье своих учеников, которым предстояло "радоваться" факельному шествию в промозглую погоду.В день эстафеты в Саратове шел дождь. Ливневки, которые так и не привели в порядок даже после потопа 24 июля, когда машины буквально плавали в воде, с потоком воды не справлялись. Факелоносцы, сотрудники ФСО и журналисты бежали по лужам и обочине дорог. В некоторых местах, где пройти было просто невозможно, положили деревянные мостки, по которым факел Олимпиады гордо несли спортсмены, студенты, чиновники и неизвестные люди от спонсоров эстафеты.Полиция, стоявшая очень плотным оцеплением, запретила аккредитованным, прошедшим инструктаж журналистам снимать внутри периметра, очерченного белыми ленточками с олимпийской символикой. Фотографов и операторов сотрудники полиции попросту выталкивали к зрителям. Аккредитация не имела в этом случае никакого значения.Олимпийский огонь погас в Саратове пять раз. Насколько известно, это своеобразный рекорд для одного города.
    http://rus.azattyk.org/content/article/25233851.html
  51. Комментарий был удален.
  52. uzer 13 22 января 2014 00:56
    Историю нельзя изменить.
  53. НКР 22 января 2014 01:13
    100 лет прошло, а ровным счетом ни чего не изменилось.
    НКР
    1. Иван. 22 января 2014 03:52
      Трудно только первые 100 лет, потом привыкаешь...
  54. nurlangali 22 января 2014 16:54
    День, за днем идут года, зори новых поколений не забудем никогда мы слово - Ленин wink
    nurlangali
  55. makeev.dmitry 23 января 2014 16:19
    а мы всё-таки просрали великое наследие Ленина, как сказал Сталин. Паразиты и эксплуататоры опять у власти. Кроме Путина: за него в огонь.
    makeev.dmitry

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня