Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Китай и территориальные конфликты

Китай и территориальные конфликты

В последние десятилетия Китай уже неоднократно демонстрировал свои территориальные претензии к соседним государствам — СССР, Японии, Пакистану, Вьетнаму, Индии и др.

15 января 1974 года — особый день в истории конфликта в Южно-Китайском море. Ровно сорок лет назад на рассвете на острова Робер, Мани, Дункан и Дрюмон группы Круассан Парасельского архипелага начали высаживаться китайские «рыбаки». В это ясное и тихое утро они приплыли к этим островам отнюдь не затем, чтобы спастись там от бури, или провести необходимый ремонт. Их цель состояла в том, чтобы, поднять на этих крошечных и безводных вьетнамских островах (тогда они находились под управлением Южного Вьетнама) флаг КНР и спровоцировать тем самым конфликтную ситуацию.

Действовали они по апробированному еще в 1959 году сценарию – тогда тоже китайские «рыбаки» высаживались на этих островах и даже поднимали китайский флаг, однако при первом же появлении южновьетнамских пограничников все они вынуждены были быстро ретироваться. Однако на сей раз ситуация стала развиваться по совершенно иному сценарию. Когда южновьетнамские власти обнаружили, что прибывшие «рыбаки» начали возводить хозяйственные постройки и подняли государственные флаги КНР на островах Робер, Мани, Дункан и Дрюмон в знак суверенитета над ними, то попытались дать отпор, направив туда группы пограничников. В результате 16–17 января «рыбаки» без применения оружия были выдворены с островов Мани и Робер южновьетнамской морской охраной, которая сорвала флаги КНР.


Но дальше события приняли совершенно иной, чем раньше, оборот: 17 января в район конфликта были направлены заранее сосредоточенные у Парасел боевые корабли с китайскими морскими пехотинцами. 19 января они начали артиллерийский обстрел островов Робер, Моней и Паттль, а 20 января на них и на остров Дункан был высажен китайский десант. За день до этого был захвачен и остров Дрюмон, где южновьетнамцы попали в засаду китайских военных. Оборона островов оказалась быстро подавленной, так как соотношение сил в конфликте было явно неравным с большим преимуществом китайской стороны. Китайский флот господствовал на море и после нескольких столкновений оттеснил южновьетнамские сторожевые корабли от островов. При этом по некоторым данным, обе стороны потеряли по одному судну.

Попытки южновьетнамского режима найти поддержку у американского военного и политического руководства завершились неудачей. Американские корабли безучастно наблюдали за разгромом войск своего недавнего союзника, оказав поддержку лишь в эвакуации нескольких островных гарнизонов. Так, всего за несколько дней военная операция на островах была завершена и к вечеру 20 января 1974 г. Пекин установил полный контроль над всем Парасельским архипелагом.

Тогда в январе 1974 г. это событие недолго находилось в центре интереса мирового сообщества. Это и понятно: американцы не хотели привлекать к агрессивным действиям Пекина внимание, так как по идее именно они и обязаны были поддержать своих южновьетнамских союзников. Но в 1971 г. госсекретарь Г. Киссинджер побывал в Пекине, а в 1972 г. КНР и США подписали Шанхайское совместное коммюнике, которое открыло эпоху сотрудничества двух стран в противостоянии «советской угрозе». Американцы увидели в Китае союзника в «холодной войне» против СССР, а для Пекина новые отношения с США не только открывали возможность выхода из международной изоляции и массу других преимуществ, но и обеспечивали благоприятные условия для решения конфликта на Парасельских островах военным путем.

Власти КНР справедливо полагали, что перспективы совместного противостояния СССР намного важнее для Вашингтона, чем судьба нескольких небольших и пустынных островов Южно-Китайского моря и по этой причине американцы «закроют глаза» на военную акцию Пекина. Так и произошло. И если анализировать весь ход событий, то можно сказать, что Китай действовал с молчаливого согласия США. Поэтому, и в американской печати, а значит и в глобальных средствах массовой информации постарались как можно быстрее и незаметней откомментировать эти события.

Сегодня совершенно ясно, что эти военные столкновения, которые с полным правом можно назвать молниеносной войной, имели совсем даже не местное и даже не региональное значение. В определенном смысле они являлись одним из первых свидетельств возвращения Китая к активной внешней политике, направленной на то, чтобы присоединить к «поднебесной» все те территории, которые были якобы ею утеряны в период так называемой исторической слабости Китая в XIX и первой половине XX века. Кроме того, нападение и захват Парасел стали первым военным конфликтом за всю историю споров за острова Южно- Китайского моря. Полеты бомбардировщиков и огонь кораблей показали, что противоречия вокруг островов Южно-Китайского моря перешли из латентного и по большей части виртуального состояния, так сказать конфликта на картах, в настоящий «горячий конфликт».

Китай и территориальные конфликты

Анализируя сегодня эти события интересно проследить и то, как тщательно готовился Китай к военному захвату островов. Получив, по всей видимости еще в 1972 году, негласное согласие американцев на захват островов, в Пекине не торопились с проведением операции и искали удобный повод, чтобы начать агрессию. Нашелся он, когда правительство Южного Вьетнама в сентябре 1973 г. приняло решение о том, чтобы включить острова Парасельские и Спратли в состав провинции Фыоктуй. Китай не сразу обозначил свою позицию относительно этого решения южновьетнамских властей. Почти четыре месяца продолжалась подготовка военной операции, и все это время внешнеполитическое ведомство КНР хранило молчание. Только когда все было готово к быстротечной военной операции, в Пекине вспомнили о сентябрьском решении Южного Вьетнама, и МИД КНР выступил с официальным протестом против такого «посягательства на свою территорию». Дальше события как мы уже знаем, развивались стремительно.

Операцию по захвату Парасел в Пекине и раньше и сейчас называют не иначе как восстановлением исторических границ Китая, освобождением территорий исторически принадлежавших Китаю. Однако исторические притязания Пекина по меньшей мере сомнительны, наоборот, существует масса документов о том, что на самом деле острова уже в XIX веке входили в состав Вьетнама. Известно, что основатель династии Нгуенов император Зялонг и его преемники проявляли активный интерес и к Параселам и к Спратли. По указанию императора Зялонга, например, в 1815–1816 гг. была направлена специальная экспедиция для обследования Парасельского архипелага и морских путей в нем1. В 1834–1836 гг. вьетнамский император Минь Манг поручал своим чиновникам проводить картографические съемки каждого из островов Парасельского архипелага и готовить общий обзор окружающих их вод, составлять карты, возводить храмы и ставить знаки на островах для обозначения принадлежности их Вьетнаму. В 1847 г. император Тхиеу Чи одобрил доклад Министерства общественных работ, в котором указывается, в частности: “…поскольку район Хоангша находится в наших территориальных водах, мы должны, согласно общим правилам, направлять туда военные корабли для выявления морских путей”2. В период французского колониального господства во Вьетнаме эти острова входили составной частью в Индокитайский Союз, объединявший тогда Вьетнам, Лаос и Камбоджу.

Так что говорить об исторических правах Китая на Параселы очень сложно. Скорее важно другое — в Пекине и в 70-е годы, и сейчас прекрасно понимают важное стратегическое значение островов и для военного контроля в Южно-Китайском море, и в плане эксплуатации рыбных запасов, и в исследовании шельфовых зон на нефть и газ. Кроме того захват Парасел изменил геополитическую ситуацию во всем регионе Юго-Восточной Азии. Китаю открылась прямая дорога дальше на юг к островам Спратли. Именно они стали после Парасел новой целью китайских внешнеполитических и военных усилий. Еще в июле 1977 г. министр иностранных дел КНР Хуан Хуа заявил на переговорах филиппинским представителям о том, что «китайская территория простирается на юг до мели Джеймс около Саравака (Малайзия)… Вы можете вести разведку полезных ископаемых, как пожелаете. Однако когда придет время, мы отберем эти острова. Тогда не будет никакой нужды вести переговоры, поскольку эти острова уже давно принадлежат Китаю…».

Эти слова китайского министра иностранных дел оказались в некотором смысле пророческими. Уже во второй половине 80-х годов китайские военные корабли появились далеко на юге у островов Спратли, а китайская морская пехота захватила несколько важных опорных пунктов в этом районе мира. В 1995 г. был они пошли дальше и поставили под свой контроль рифы Мисчиф, расположенные поблизости от филиппинского острова Палаван. Эта операция, как и многие последующие попытки КНР расширить свое присутствие на островах Спратли, не раз ставили КНР и Филиппины на грань настоящей войны.

Сегодня, сорок лет спустя после описываемых событий, можно с полной уверенностью сказать, что малоизвестная молниеносная война на далеких островах, не нашедшая в свое время ни широкого международного осуждения ни даже серьезного обсуждения, оказалась на самом деле прелюдией к новой исторической эпохе, когда конфликт в Южно-Китайском море превратился из двустороннего в многосторонний с подключением Филиппин, а позже и в глобальный, когда в этот конфликт стали все более активно вмешиваться Соединенные Штаты. Весь этот лавинообразный политический процесс, начавшийся после захвата Китаем Парасел, служит еще одним подтверждением известного наблюдения о том, что иногда даже небольшой камешек может вызвать полномасштабный камнепад.

1 DocumentsontheHoangSaandTruongSaArchipelagoes / Vietnam News Agency, № 055/VNA, February, 25, 1988.р. 3
2 Documents on the Hoang Sa…, VNA, 1988, р. 3
Автор: Дмитрий Мосяков
Первоисточник: http://ru.journal-neo.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. ReifA 21 января 2014 08:49
    Для меня 3 вывода из статьи:
    Китай хитёр, силён, по этому случаю можно поучиться его тактике.
    США предадут любого и не вмешаются, если "притеснитель" силён.
    "Скоро" будет большая заварушка с Китаем в центре.
    Нового ничего, но факт захвата островов не был мне знаком - спасибо автору.
    ReifA
    1. Romn 21 января 2014 10:41
      Чем больше у китая врагов тем лучше, в первую очередь для нас. Амеров на тихоокеанский регион переключил, прыть япошек убавляет, индию трясет чтоб она у нас оружие покупала...
      Главное тут нам действовать на опережение в этом котле интересов стран и политики, да и грамотно не давать самоутвердиться китаю... А на счет хитрости китая сомневаюсь, скорее трусость, неуверенность, зависимость, доплость. Вы помните сильный китай, например такой чтобы имел точку зрения отличную от большиснва, даже по Сирии он был просто солидарен с Россией?? он не рыпается на тех в ком силу чувствует.
      А сейчас немного начинает уверенность ощущать и это плохо, по своей глупости он может дров наломать, тоже что обезьяне оружие дать. Китай просто действует в своих интересах, зависит от многих стран которые перенесли на его территорию производство и в следствии не может кусаться с ними, вот почему он не выдвигает особых требований. Нет в его действиях особой хитрости, есть обычная логика...
      1. ele1285 21 января 2014 17:14
        Цитата: Romn
        Китай просто действует в своих интересах

        Вот самая главная фраза,остальное шелуха,про глупость,зависимость,не может кусаться.Кто может дать 100% гарантию,что Китай какую-то часть предприятий не выкупит,какую-то не национализирует?Пока нам здорово везёт,что этот дракон смотрит на ю-в.Азию.Под шумок и тихой сапой он столько ещё натворит,мы очень сильно удивимся.Реально противопоставить Китаю в ю-в.Азии нечего.Это пока он побаивается Америки,а если она сдуется?А то,что не помним сильный Китай,так это совершенно не говорит,что его не может не быть.
      2. Arhj 21 января 2014 17:41
        Наверно главное все таки самим не оказаться в центре этого серпинтария.
        И насчет трусливого Китая не согласен. Фанатик не может быть трусливым, а они фанатики, способные и готовые на все если партия и правительство попросят.
        Да и кого бояться Китаю, если у него нет противников, способных противостоять ему в одиночку, а договориться между собой они не могут.
    2. оперрус 21 января 2014 11:01
      Политика Китая это тихое, планомерно поглощение ближних территорий, острова поглощать проще. Не надо забывать, что несмотря на наши с Китаем обмены территориями, демаркация границы Россия-Китай так и незакончена, что наводит на размышления, Китай ждет удобного повода для захвата а аппетиты у него хорошие Дальний Восток, Сахалин, Восточная Сибирь это то, что они считают раньше принадлежало Китаю.
      1. vladimirZ 21 января 2014 11:22
        Необитаемый архипелаг в Южно-Китайском море, состоящий из маленьких островков и рифов. Находится в 230 км к югу от КНР (от острова Хайнань) и в 200 км к востоку от Вьетнама.
        Острова расположены на территории примерно 250 на 100 км. Крупнейшие Парасельские острова: о. Патл, о. Трайтон, о-ва Кресент, о. Линкольн. Все острова низкие, сложены из кораллового песка и покрыты низкорослой растительностью.

        Острова действительно спорные, а в споре прав тот, кто сильнее.
        России, в отношениях с Китаем, нужно учитывать постепенное нарастание территориальных аппетитов своего восточного соседа, по мере накопления его экономической и военной мощи.
      2. Vovka Levka 21 января 2014 11:27
        Цитата: оперрус
        Политика Китая это тихое, планомерно поглощение ближних территорий, острова поглощать проще. Не надо забывать, что несмотря на наши с Китаем обмены территориями, демаркация границы Россия-Китай так и незакончена, что наводит на размышления, Китай ждет удобного повода для захвата а аппетиты у него хорошие Дальний Восток, Сахалин, Восточная Сибирь это то, что они считают раньше принадлежало Китаю.

        100%, им нужны ресурсы, для Китая это вопрос выживания.
        Vovka Levka
        1. Корсар5912 21 января 2014 22:38
          Цитата: Vovka Levka
          100%, им нужны ресурсы, для Китая это вопрос выживания.

          У китайцев не освоено 2/3 территории, где полно всяких ресурсов, у них для освоения мозгов и трудолюбия не хватает.
          Китай по запасам полезных ископаемых на 3-м месте в мире. Это в сумме, а по запасам каменного угля 1 место в мире, по запасам нефти 9 место в мире. Запасы железных руд более 50 миллиардов тонн. Запасы редкоземельных металлов около 80 % от общемирового показателя. Запасы сурьмы составляют 40 % общемировых запасов. Запасы вольфрама в 5 раза превышают общемировые запасы.
          Не лезть на чужие земли, самое главное условие выживания китайцев.
          1. Сергей XXX 22 января 2014 01:47
            Надеюсь в струю с Вами мне представляется , что Китай не заглядывая далеко (но и не забывая о дальнем) заботится о насущных проблемах укрепления своих позиций по своему же периметру . По сути эти действия все в скрытом виде направлены на выдавливание США и уменьшение его влияния . Курочка по зёрнышку клюёт , всё делается для того , что бы настал день , когда страны региона будут заглядывать в рот Китаю , а не США . А насчёт умаления Китая (по другим комментам) - это зря , у них тысячелетний опыт и традиции государственности , причём с иным от запада мировоззрением , при этом сомневаюсь , что им нужна экспансия ради экспансии .
            Сергей XXX
            1. Корсар5912 22 января 2014 10:34
              Цитата: Сергей XXX
              А насчёт умаления Китая (по другим комментам) - это зря , у них тысячелетний опыт и традиции государственности , причём с иным от запада мировоззрением , при этом сомневаюсь , что им нужна экспансия ради экспансии

              Развивается и укрепляет свои позиции не только Китай, но и другие страны мира, да ещё и эффективнее китайцев.
              Нет у китайцев никакого тысячелетнего опыта, все байки о древностях Китая основаны на отсутствии у них достоверного летоисчисления и датирования исторических событий.
              Российская государственность ни чуть не моложе китайской.
              Без военного вмешательства СССР в 1945 году, они до сих пор сидели бы в японской оккупации, а без экономической и научной помощи были бы отсталой аграрной страной, вот и все их традиции и мировозрение.
              1. Сергей XXX 23 января 2014 00:28
                Мы с Вами описываем осла держась за разные конечности , и я с Вами согласен , а то , что я хотел сказать о Китае видно из сравнения его с иными молодыми , как то Украина и т.д. ... , (совсем даже не хотел обидеть братский народ) , то есть , где-нибудь в Африке, как ты не навязывай прогрессивное общественное устройство - получишь джунгли , а Китай лишь подтолкнули и этого хватило не смотря на почти сто лет войн и угнетения .
                Сергей XXX
    3. Комментарий был удален.
    4. sevtrash 21 января 2014 11:07
      Еще в 1950 Китай захватил Тибет. С тех пор стал намного сильнее. А ведь у Китая впереди экономический кризис, когда-то будет, технологии все - с Запада. И тогда понадобится внешний враг и победа над ним. У России только один вариант предупреждения агрессии - адекватная ядерная составляющая. Китай должен знать, что в случае агрессии сомнения не будет, удар будет нанесен и он будет эффективен.
      Правда есть еще один противник - США, который разрабатывает системы ПРО, ракеты RIM 161 SM3 уже сейчас могут сбивать боеголовки, а запуск возможен и с кораблей, эсминцев, крейсеров. Китайцы мастера копирования, вроде как стащили информацию и по Ф35. Могут стащить и по ПРО.
      России надо лавировать между двумя тиграми и иметь эффективную ядерную дубинку.
    5. Lapotnik 21 января 2014 17:46
      Этот вывод для меня созрел уже давно. К сожалению многие верят в сказки в добродушных соседей китайцев, с которыми у нас не может быть споров.

      К сожалению самый большой спор у Китая как раз таки с Россией - Сибирь и Дальний восток.

      Как то на сайте читал такое мнение - Китайская армия не бывала в настоящих конфликтах, пороху не нюхала так сказать. Читая эту статью думаю - китайцам может и не понадобиться особо нюхать порох...

      Еще раз скажу одну мысль - мы так обеспокоены борьбой с заокеанским врагом и его шакалами в Европе, что не пропустить бы "друга" под боком.
      1. Vovka Levka 21 января 2014 19:59
        Цитата: Lapotnik

        Еще раз скажу одну мысль - мы так обеспокоены борьбой с заокеанским врагом и его шакалами в Европе, что не пропустить бы "друга" под боком.

        Золотые слова. Мираж якобы проигранной холодной войны, ослепляет и ведёт к неправильным выводам.
        Время ещё есть, но его не так и много осталось и это надо понять.
        Vovka Levka
      2. КС4Е 15 мая 2014 07:55
        Солидарен с Вами.
        КС4Е
    6. Комментарий был удален.
  2. мамба 21 января 2014 09:11
    Вы можете вести разведку полезных ископаемых, как пожелаете. Однако когда придёт время, мы отберём эти острова. Тогда не будет никакой нужды вести переговоры, поскольку эти острова уже давно принадлежат Китаю…
    ...в Пекине не торопились с проведением операции и искали удобный повод, чтобы начать агрессию.
    Китай отличается змеиной выдержкой и тигриным коварством. Не стоит пропускать мимо ушей даже лёгкие намёки на его интересы в России. Просто так китайцы ничего не делают. А того, что они уже сделали более, чем достаточно, чтобы начать срочно укреплять нашу оборону на Дальнем Востоке. Похоже, что для Китая существующие договоры о разграничении с Россией носят лишь временный характер.
    мамба
    1. Vovka Levka 21 января 2014 11:31
      Цитата: мамба
      Похоже, что для Китая существующие договоры о разграничении с Россией носят лишь временный характер.

      Кто бы сомневался.
      Vovka Levka
  3. rugor 21 января 2014 09:27
    События давно минувших дней, новые "ситуации" будут развиваться по иному сценарию. А про замашки Китая скажу, что это право сильнго и работало оно во все времена и никто его не отменял.

    Сильнее нужно быть, товарищи.
  4. dark_65 21 января 2014 09:49
    Китай,был,есть,и останется(если останется сам Китай)долгосрочный противник России как самый лучший "друг"в Азии.Поживем,посмотрим.
    1. avg 21 января 2014 11:11
      Уж сколько скормили и построили этому "другу" с 30-х до 60-х, а сколько он украл тогда, а затем и с 90-х по настоящее время. Пожалуй, мировая история большей халявы не знает. request
      avg
      1. rubin6286 22 января 2014 18:27
        Русский с китайцем-братья навек,
        Крепнет единство народов и рас,
        И как единый,простой человек
        Сталин и Мао слушают нас.
        Москва-Пекин,Москва-Пекин,
        Идут-идут вперед народы,
        Москва-Пекин,Москва-Пекин,
        Для счастья и свободы!
        1. Корсар5912 22 января 2014 20:27
          Цитата: rubin6286
          Русский с китайцем-братья навек,

          Моя покойная бабушка, она умерла в 1958 году, говорила, что в их старообрядческих книгах записано, что будет война с Китаем, а потом Конец света и Страшный суд.
          В те годы мы с Китаем были "братья на век" и это пророчество казалось нелепым.
  5. svskor80 21 января 2014 09:52
    У Америкосов уже имеется несколько "крапленых карт" в рукаве для Китая, причем как кажется и экономических и политических и военных. Китай сильно уязвим и внутри страны и плюс наживает массу недоброжелателей за рубежом. Углублять конфликты и территориальные претензии с таким багажом просто опасно.
  6. Джентельмен 21 января 2014 10:01
    если в прошлом веке Китай захватывал те или иные территории, то уже в 21 веке уже берут количеством. а принимая во внимание,что власти Китая разрешили иметь по 2 детей,то теперь конфликты будут реальным и соответствующий захват ближайших территорий вполне реален. при этом и действия Китая больше направлены на восстановление Китайской империи и утверждение последней во всех уголках мира.
  7. Лелёк 21 января 2014 10:26
    Все эти "конфликты" на мелких островах - проба сил со стороны Китая. Дескать, мы будем посмотреть, какова будет ваша реакция. Реакция была крайне вялой. У южной Кореи дедостаёт силёнок и ресурсов, а американцы привыкли загребать жар чужими руками, а вот их-то (чужих рук) в этом регионе не просматривается. Так-что, Китай будет наглеть. bully
  8. AVV 21 января 2014 10:28
    Тихим сапом Китай проводит политику захвата чужих территорий!!!Будьте люди на чеку,а то и дольний восток окажется под Китаем!!!
    AVV
  9. gladiatorakz 21 января 2014 11:06
    С Китаем еще придется возиться и очень скоро. Война за ДВ будет полюбому. В идеале загнать их обратно за "китайскую" стену, но для этого надо очень много сделать у себя. Побороть алкоголизм, наркомафию, привести к власти народное правительство и т.д. Тогда Союз 2 будет крепок и силен.
    gladiatorakz
    1. 787nkx 21 января 2014 17:45
      Победить Китай в полномасштабной войне невозможно.
      1. Корсар5912 22 января 2014 12:42
        Цитата: 787nkx
        Победить Китай в полномасштабной войне невозможно.

        Не победить Китай невозможно, он чрезвычайно уязвим для ОМП, достаточно взглянуть на карту плотности населения, чтобы это понять.
  10. polkovnik manuch 21 января 2014 13:04
    В отличие от нас они тренируются, готовятся , накапливают опыт ( при этом не брезгуют изучением опыта других),а мы пока только я... мнем .Слава богу хоть о базах стали разговоры вести, но это пока только разговоры.
  11. negeroi 21 января 2014 15:37
    Пока у Кията не появится эффективного ПРО и войны не будет.А на ядерную войну и с ПРО решиться трудно.И все тренировки Китайской армии не стят выеденного яйца,в ядерной войне.А никакой другой между РФ и Китаем не будет.
    negeroi
  12. negeroi 21 января 2014 15:56
    Даманский конечно прямое опровержение,но это было вчера.Вчера была война с Германией с которой нас стравили США и Бритиши.Мы будем снова воевать в угоду им?В принципе, для золотого миллиарда ядерная война в северном полушарии,самый желательный сценарий.
    negeroi
  13. Роман 1977 21 января 2014 17:48
    Например, у китайцев и вьетнамцев древняя, я бы даже сказал, вековая вражда, со времени попыток завоевания Вьетнама китайскими династиями.
    У вьетнамцев даже поговорка есть: "Если встретил на тропе кобру и китайца, убей сначала китайца, а затем кобру"
    Поэтому первое, что вьетнамцы сделали после окончания войны во в Вьетнаме, когда исчезла необходимость в китайской помощи, то это выселили всех этнических китайцев-"Хуяцяо", которые контролировали практически всю торговлю. А затем начали строить свою микро-империю, в которую входили Лаос и Кампучия Пол-Пота, которого разгромила вьетнамская армия и до 1989 года в Камбодже находился 100-тысячный вьетнамский военный контингент.
    Естественно Китай не стерпел подобного поведения и в 1979 году началась вьетнамо-китайская война-первая "социалистическая война". Правда, Вьетнамская Народная армия была самой мощной армией Юго-восточной Азии, имеющий 34-летний опыт войны с такими странами как Франция, США, да еще и вооруженная современным советским вооружением. Китайская же армия наоборот была ослаблена "культурной революцией", не имела боевого опыта (последняя крупная война- корейская, закончилась в 1953 году) вооружена устаревшим оружием, давно не проводились военные учения и т.д. Поэтому китайцам ничего не оставалось как использовать тактику "человеческих волн". И все это с учетом того, что китайцам в основном противостояли пограничники и ополченцы, поскольку основные силы ВНА находились в Камбодже, сражаясь с "красными кхмерами". При этом необходимо учитывать позицию СССР, который недвусмысленно намекнул Китаю, что вмешается в конфликт, в случае дальнейшего продвижения китайских войск и наладил поставки во Вьетнам новейшего вооружения.



    Тем не менее вооруженные пограничные конфликты на китайско-вьетнамской границе вспыхивали в 1984 и 1988 годах.
    Сейчас ситуация немного поменялась, тем не менее Вьетнам считает Китай своим главным противником.

    Вьетнамский сторожевой корабль HQ-011 Đinh Tiên Hoàng проекта 11661Э ("Гепард-3.9") и китайский фрегат Huangshan проекта 054А. Тонкинский залив 20.06.2013
  14. лёшка 21 января 2014 18:23
    насчет нас у них особые планы
    лёшка
    1. одинокий 21 января 2014 20:04
      Цитата: лёшка
      насчет нас у них особые планы


      У них насчет всех особые планы.Россия не исключение.
  15. Мегрэ 21 января 2014 19:01
    В конце 80-х общался с офицерами, принимавшых участие в боевых действиях в пограничном конфликте на острове Даманский в 1969 г. Мнение о китайских солдатах и офицерах: ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТОКИЕ, ФАНАТИЧНЫЕ, НЕ ЖАЛЕЮЩИЕ СВОИХ СОЛДАТ (ЧТО ГОВОРИТЬ О СОЛДАТАХ ПРОТИВНИКА). ОБЩЕЕ МНЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЕРЬЁЗНЫЙ ПРОТИВНИК. И это в то время, когда армия Советского Союза была СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИЕЙ МИРА.
    P.S. Моё мнение, что Китай является ГЛАВНЫМ НАШИМ ПРОТИВНИКОМ ИБО ПРЕТЕНДУЕТ НА НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Спасибо авторам статей про растущую военную мощь Китая. Эти темы необходимо поднимать. Ещё есть время для подготовки к войне с Китаем или предотвращения войны.
    Мегрэ
  16. Михаил м 21 января 2014 20:41
    Когда южновьетнамские власти обнаружили, что прибывшие «рыбаки» начали возводить хозяйственные постройки

    Когда российские власти обнаружат, сколько хозяйственных построек возведено и выкуплено китайцами на территории России, может быть уже поздно.
    Цитата: Роман 1977
    Поэтому первое, что вьетнамцы сделали после окончания войны во в Вьетнаме, когда исчезла необходимость в китайской помощи, то это выселили всех этнических китайцев-"Хуяцяо", которые контролировали практически всю торговлю.

    А вот это хорошее лекарство.
    1. КС4Е 15 мая 2014 09:12
      Михаил,знаете,а ведь уже поздно.Они уже диктуют кремлю свою экономику.Чтобы поставить всё в свои русла,нужно действовать смело и оперативно.Но от нас уже ни чего не зависит.А жаль.
      КС4Е
  17. Робертъ Невский 21 января 2014 21:31
    Китай нам не друг!
  18. КС4Е 15 мая 2014 08:45
    Спор Китая и Японии- о.Сенкаку.Китай и Япония давние враги и соперники.Хотя в 20веке у России(далее СССР)с японцами было 4 военных конфликта,но в настоящее время, лично я,Китай больше опасаюсь, чем Японию или США.Сейчас Китай большими темпами наращивает вооружение и флот.Но пока их флот не так силён,а у Японии достаточно сильный и ВВС тоже.Со стратегической точки зрения японцам сейчас бы размазать китайский флот и морскую авиацию,а США системами ПРО защищать Японию от китайских ракет.А Российскому правительству и ВС РФ не в какой мере не поддерживать КНР.Китайскую армию нужно ослаблять, а военный флот НОАК уничтожить(или довести до минимума) или иначе потом все пожалеем. P.S.В Советских военных учреждениях Китай значился потенциальным врагом N2,после НАТО,не смотря на то,что тогда ещё был ослаблен.
    КС4Е

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня