«Петр Великий» и ««Адмирал Нахимов» пройдут модернизацию

«Петр Великий» и ««Адмирал Нахимов» пройдут модернизацию

Пётр Великий (атомный крейсер)


После передачи ВМФ России в 2018 г. модернизированного тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан» новая производственная кооперация, выполняющая работы на корабле, будет задействована для ремонта с модернизацией однотипного крейсера Северного флота «Петр Великий».

Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК).


«В дальнейшем, новая кооперация, выполняющая работы по контракту на «Адмирале Нахимове», будет использована для ремонта с модернизацией однотипного атомного ракетного крейсера «Петр Великий», выполняющего сейчас задачи в Средиземном море», - сказал он.

Собеседник подтвердил, что первый, подготовительный этап работ по ремонту и модернизации «Адмирала Нахимова» ведется на «Севмаше» в соответствии с подписанным в прошлом году контрактом между предприятием и министерством обороны РФ, при этом проект модернизации разрабатывается Северным проектно-конструкторским бюро в Санкт-Петербурге. «Планируется, что «Адмирал Нахимов» будет сдан Военно-морскому флоту в 2018 г. На корабле будут установлены современные комплексы оружия и вооружения, которые существенно повысят его боевой потенциал и возможности», - сказал источник в ОСК, не уточнив количество и типы вооружений.

Между тем главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков при посещении Военно-морской академии им. Кузнецова в Санкт-Петербурге 2 сентября прошлого года сообщил журналистам, что «Адмирал Нахимов» после модернизации «будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения». По информации источников в Главном штабе ВМФ, крейсер, в частности, будет оснащен ударным ракетным комплексом «Калибр», которого еще не имеют российские надводные корабли первого ранга и который летом продолжит испытания на атомной подлодке «Северодвинск» класса «Ясень», а также зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) «Полимент-Редут», тоже пока проходящим испытания. «В результате установки новых систем оружия и вооружения «Адмирал Нахимов» станет многоцелевым - способным наносить удары не только по группировкам кораблей противника, прежде всего авианосным, но и по береговым объектам», - подчеркнули источники в Главном штабе.

Источник в ОСК также сообщил, что главная энергетическая установка (ГЭУ) «Адмирала Нахимова» заменена не будет, но ее предстоит отремонтировать и модернизировать. «На ГЭУ будут выполнены работы, которые повысят ее ядерную, радиационную и технологическую безопасность», - пояснил он.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 90
  1. А.ЯРЫЙ 21 января 2014 09:59
    Это необходимая флоту единица! Только бы успели.
    Ещё бы пару "Орланов" непомешало.....
    Но на безрыбье....
    А.ЯРЫЙ
    1. ShturmKGB 21 января 2014 09:59
      Очень мощные корабли, жаль что новые не строим...
      1. Асгард 21 января 2014 10:04
        Накануне СОБЫТИЙ выводят из строя корабли, лишив их боеготовности...
        СТРАННО,
        Самые новые и боеспособные.
        Попахивает предательством(откровенно воняет от этой новости)))
        1. RETX 21 января 2014 10:05
          Это какие, например?
        2. Александр романов 21 января 2014 10:08
          Цитата: Асгард
          Самые новые и боеспособные.

          На кануне событий мы живем с 2008 года.Везде события на грани воины.
          Что касаемо самых новых и боеспособных,да не новые они,а модернизация хошь не хошь нужна.
        3. jjj 21 января 2014 10:24
          "Нахимов" уже лет пятнадцать как ремонта ждет в Северодвинске. Пора бы
          jjj
        4. S-200 21 января 2014 11:26
          После передачи ВМФ России в 2018 г. модернизированного тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 1144 «Орлан»......
          Где вы прочли об ослаблении ударной мощи ВМФ РФ ?
          S-200
          1. Зрелый натуралист 23 января 2014 01:23
            Цитата: S-200
            Где вы прочли об ослаблении ударной мощи ВМФ РФ ?

            СОБЫТИЯ будут раньше.
            Зрелый натуралист
        5. Deniska 21 января 2014 11:49
          Согласен есть о чем подумать... И модернизация нужна, и поджаками уже в мире попахивает...
        6. Башкаус 21 января 2014 18:58
          Петр первый достаточно грозный корабль, но мы люди взрослые и понимаем что Нахимов будит на порядок превосходить Петра за счет более новых типов вооружения и адаптации корабля в целом под текущие вызовы и угрозы. Таким образом даже при отправке Петра на модернезацию с одновременным вводом в строй Нахимова является минимум усилением боевой единицы класса Орлан на временной интервал предстоящих "событий" и согласитесь новый Нахимув куда лучше, чем ничего на время модернизации Петра))
          Башкаус
        7. Комментарий был удален.
        8. Семен Семеныч 22 января 2014 07:23
          Цитата: Асгард
          Накануне СОБЫТИЙ выводят из строя корабли, лишив их боеготовности...
          СТРАННО,
          Самые новые и боеспособные.
          Попахивает предательством(откровенно воняет от этой новости)))


          Вам что-то известно? Поделитесь, пожалуйста. Согласитесь-при масштабных событиях не ОН будет играть первую скрипку. Вот АПЛ без вооружения вызывают гораздо более тревожные чувства...
        9. Комментарий был удален.
      2. Старый Циник 21 января 2014 10:42
        А на какие шиши, простите?
        13 июня 2013 года Севмаш заключил контракт с Министерством обороны РФ на ремонт и модернизацию крейсера. По условиям договора корабль должен войти в боевой состав флота в 2018 году. Стоимость подписанного контракта на ремонт и модернизацию «Адмирала Нахимова» составляет 50 миллиардов рублей.


        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB_%D0%9D%D

        0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2_(%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%

        D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80)
        Старый Циник
      3. dmitrij.blyuz 21 января 2014 18:24
        Модернизация Орланов.Дожили! Даже слез своих не стесняюсь.
        dmitrij.blyuz
        1. Башкаус 21 января 2014 19:03
          Я человек молодй (всего 31г), но когда в середине "нулевых" для себя узнал что такое крейсер проекта "Орлан", сколько их было и сколько в строю, то реально плакал. Для атомных испалинов десятилетний возраст совершенно не срок, а ведь примерно в этом возрасте они ушли на "вечную" как тогда казалось стоянку, голимые автомобили жигули и волга и то дольше гниют((( Уверен в том, что только придатели родины могли отправить их на металлолом.
          Башкаус
    2. Гражданский 21 января 2014 10:35
      Надеялся, что после Нахимова остальные модернизируют или одновременнно, ну и на том
      Спасибо
      1. avg 21 января 2014 12:37
        Может кто-нибудь просветить по поводу "Калибра". Если у него дальность как на экспортном варианте (до 300 км). То не вижу смысла ставить его на эту махину. В тоже время массо-габаритные параметры у ракет Калибра сопоставимые с РК-55 (2600 км), и подобный двигатель. По идее, тоже далеко летать должен.
        avg
        1. skiff-1980 21 января 2014 13:41
          Он и летает. Все экспортные изделия такого класса поподают под ряд международных договоров в которых мах дальность ограничена 300 км отсюда и ломанье копий на форумах с подачи СМИ которые информацию о дальности черпают из рекламных буклетов ( пример калибр и оникс он же яхонт). На сколько мне известно например для калибра сушествуют ракеты по наземным целям 1500, 2500, и 3000 может есть и больше но ни кто не говорит потому что НИЗЯ
        2. Оникс 21 января 2014 14:01
          Цитата: avg
          Может кто-нибудь просветить по поводу "Калибра"

          Калибр для подлодок, по словам главкома ВМФ Чиркова отстрелялся в позапрошлом году с Северодвинска на максимальную дальность по береговой цели, которая составила более 1400 км. Калибр для наземных кораблей по словам командующего Каспийской флотилией имеет дальность, если не изменяет память более 2000 км.
          Оникс
          1. gunnerminer 21 января 2014 14:10
            Цитата: Оникс
            Цитата: avg
            Может кто-нибудь просветить по поводу "Калибра"

            Калибр для подлодок, по словам главкома ВМФ Чиркова отстрелялся в позапрошлом году с Северодвинска на максимальную дальность по береговой цели, которая составила более 1400 км. Калибр для наземных кораблей по словам командующего Каспийской флотилией имеет дальность, если не изменяет память более 2000 км.


            При этом ГК ВМФ забыл упомянуть об отсутствии возможностей для целеуказания на такие дальности стрельбы в ВМФ РФ.Воздушная разведка в ВМФ РФ отсутствует,самолетов ДРЛО в составе ВМФ РФ нет.Космическая система -Лиана- не сдана.В годовые планы боевой подготовки КСФ и КТОФ боевые упражнения со стрельбой этим образцом оружия на указанные Вами дальности ,никто не включал и не планировал.Так что применение данных ракет на полную даоьность есть лукавство.Ракета может иметь дальность ,но сможет ли ракетный расчет и КБР(корабельный боевой расчет)применить ее?Не имея практических навыков.
            gunnerminer
            1. tungus 21 января 2014 14:59
              А в чём проблема с целеуказанием в стрельбе по наземным целям? А кто даёт целеуказания тем же стратегическим Х-55? А томагавкам?
              Наземные цели стационарны, их координаты известны заранее. Ракеты оснащены инерциальной системой наведения, либо летят по спутниковой навигации.
              Лиана же нужна для поражения надводных целей, но там и дальности по меньше. Километров 500-700.
              К тому же, у "Легенды" не функционирует только УС-А, т.е. спутники с активной радарной установкой, ибо запускались они на низкую орбиту.
              УС-П же действуют до сих пор.
              1. gunnerminer 21 января 2014 15:32
                По наземным стационарным целям согласен.И то если они вскрыты и точно известны их координаты.
                gunnerminer
              2. clidon 21 января 2014 21:32
                УС_П там сильно ниже нормы летает. Впрочем и так эффективность говорят была ниже удовлетворительной.
            2. Оникс 21 января 2014 15:18
              Цитата: gunnerminer

              При этом ГК ВМФ забыл упомянуть об отсутствии возможностей для целеуказания на такие дальности стрельбы в ВМФ РФ

              Хотел вам ответить, но tungus опередил. Речь, конечно о неподвижных наземных целях. Внешнее целеуказание там не нужно
              Оникс
            3. JIaIIoTb 21 января 2014 16:32
              Цитата: gunnerminer
              Цитата: Оникс
              Цитата: avg
              Может кто-нибудь просветить по поводу "Калибра"

              Калибр для подлодок, по словам главкома ВМФ Чиркова отстрелялся в позапрошлом году с Северодвинска на максимальную дальность по береговой цели, которая составила более 1400 км. Калибр для наземных кораблей по словам командующего Каспийской флотилией имеет дальность, если не изменяет память более 2000 км.


              При этом ГК ВМФ забыл упомянуть об отсутствии возможностей для целеуказания на такие дальности стрельбы в ВМФ РФ.Воздушная разведка в ВМФ РФ отсутствует,самолетов ДРЛО в составе ВМФ РФ нет.Космическая система -Лиана- не сдана.В годовые планы боевой подготовки КСФ и КТОФ боевые упражнения со стрельбой этим образцом оружия на указанные Вами дальности ,никто не включал и не планировал.Так что применение данных ракет на полную даоьность есть лукавство.Ракета может иметь дальность ,но сможет ли ракетный расчет и КБР(корабельный боевой расчет)применить ее?Не имея практических навыков.


              Проооооос.....ааали все полимеееерыыы! laughing

              Извините не сдержался)))
            4. Комментарий был удален.
            5. sivuch 21 января 2014 19:16
              И нет самолетов РТР,загоризонтных РЛС,спутников РТР и оптической разведки?Если склероз не изменяет,в следующем году должны запустить и спутник с РЛС.А кому эти средства принадлежат -это уже чисто организационный вопрос
          2. Standby 21 января 2014 22:03
            наземных кораблей!
            Standby
    3. Jurkovs 21 января 2014 16:21
      Если будут делать теми же темпами, что индийский авианосец то... Объем работы примерно равный.
  2. Комментарий был удален.
  3. 3935333 21 января 2014 10:02
    что главная энергетическая установка (ГЭУ) «Адмирала Нахимова» заменена не будет, но ее предстоит отремонтировать и модернизировать.???????
    Очень интересно, т.е. ядерная энергетическая установка "Нахимова" все это время пока корабль стоял проходила плановый ремонт? или была "заглушена" и законсервированна до принятия решения по этому крейсеру? Я понимаю что они хотят сэкономить, но нужно ставить новый реактор!!! как написано в последних строках- которые повысят ее ядерную, радиационную и технологическую безопасность».
    3935333
    1. Андрей57 21 января 2014 10:09
      Скорее всего, реактор был не просто заглушен, а из активной зоны были выгружены все ТВЭ- стержни с топливом, иначе слишком много проблем со стоянкой у причала, да и затраты на загруженный реактор (обслуживание и т.д.) были бы немаленькие. hi
    2. dustycat 21 января 2014 16:52
      Заменят турбогенераторы, теплообменники, насосы, автоматику, паропроводы, управляющую арматуру и системы безопасности.
      Могут даже в самозатухающий реактор переделать.
      Внутренне конструкции реакторов 1960х ничем не отличаются от реакторов 2010х - железо и цирконий оно и в реакторе Фукусимы железо и цирконий.
      Разница только во внешней обвязке.
      Так что формально это будет ремонт и модернизация.
      Как с Т72 - кое что поменяли, кое что убрали, кое что добавили, кое что переделали - получился Т90.
  4. Мур 21 января 2014 10:11
    Остальные два куда? На гвозди?
    1. Старый Циник 21 января 2014 10:38
      Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Киров» («Адмирал Ушаков»), с 1990 года в резерве.
      В отстое с 1991 года.

      Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе» («Адмирал Лазарев»), в отстое с 1999 года.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D

      0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_1144_%C2%AB%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%

      BD%C2%BB

      Там и инфа по планам... Адмирала Ушакова, похоже таки на гвозди...
      Старый Циник
    2. Bronis 21 января 2014 11:20
      Существуют разные мнения. Киров (Ушаков) формально уже 10 лет не имеет даже имени (Ушаковым теперь эсминец именуется пр.956). Рогозин много говорил о восстановлении всех Орланов, но заявления он любит. Скорее всего, все будет зависеть от 2-ух вещей. 1. финансовая сторона. 2.техническая возможность (как-никак 20 лет без должного обслуживания). Еще надо учитывать и сроки модернизации. Если так дела пойдут и дальше, то Фрунзе встанет на модернизацию в возрасте около 40 лет...
      Ясность, скорее всего, наступит по результатам модернизации Нахимова и реализации ГПВ-2020 (планы по постройке фрегатов, фактически кораблей охранения).
      1. skiff-1980 21 января 2014 14:49
        Писал уже на сайте ( ставим минусы) остальные два на гвозди с вероятностью 99%. На Кирове поломка турбо зубчатого агрегата, поэтому и в резерве с 90 года. Его ремонт обернется колол сальными финансовыми и временными за тратами. Я не слышал что такой агрегат где то есть и понятно сейчас такой не произведешь (вот только на Урале может быть такой же стоит надо уточнить). И даже если агрегат найдут придется разбирать пол корпуса. Что касается Лазарева то тут ситуация лучше. Он был выведен в резерв из за не возможности проведения на дв ремонта корабля и пере загрузки активных зон реакторов. Поэтому корабль находится в относительно удовлетворительном состоянии. Критического там ни чего нет. Но вот вопрос, как доставить корабль с дв на север. Я с трудом представляю. Если по СМп то это будет уникальная операция. И не надо приводить в пример китайцев с варягом, вы представляете что будет если такой корабль затонет или его выбросит на камни
        1. Bronis 21 января 2014 15:53
          Цитата: skiff-1980
          Я с трудом представляю. Если по СМп то это будет уникальная операция. И не надо приводить в пример китайцев с варягом, вы представляете что будет если такой корабль затонет или его выбросит на камни

          Если такую задачу поставят - будут думать как. Другое дело, поставят ли. Факторов принятия решения много. Но с каждым годом вероятность ниже. А учитывая, что на модернизацию отправят именно Петра Великого, так и вовсе...
          Сейчас как-то подзабыли, но и судьба Атлантов тоже интересна. По идее, им тоже нужно проводить модернизацию, благо их техническое состояние лучше (относительно на ходу), они моложе, и, надо полагать, дешевле в эксплуатации.
          1. skiff-1980 21 января 2014 20:43
            Да нет модернизация Петра ни при хоть. Подошло время пере загрузки активной зоны и кап ремонта. Это раз. Модернизируют последнии корабли серии самые бое готовые для снижения временных и финансовых затрат. Это два. Поэтому новость не вызвала удивления. Есть одно но в этой истории и много вопросов. 1. Кирова вернули в состав флота. 2. На дв вроде как будет верфь может Лазарева туда. А на счет перегона то если такая задача будет решена то эта будет уникальная операция сравни мая разве что с полетом человека в космос и продлиться она я так думаю не меньше полу года. Так как корабль придется гнать вокруг мыса доброй надежды вряд ли его через канал пустят. ы костьми лягут а не дадут. По поводу 1164 только они Слава их модернизируют поставить на них УПК возможности нет не та архитектура. Переделка обернется по сути строительством нового корабля и колоссальными деньгами. Плюс занятыми стапелями. Плюс ресурс уже почти выбит. 30 лет служить такому кораблю проект но. Поэтому я думаю и с Украиной замни-ка. Хотя как рем комплект или замену Москве можно взять. Так что помяните мое слово лет через пять- восемь пойдет поэтапное (по уму) списание данных кораблей. Главное чтоб замена по доспела.
        2. sivuch 21 января 2014 19:18
          Я когда-то работал в Северном КБ.Объем переделок из 1144 в 11442 несравнимо больше,чем из 11442 в 11443.Так что сам Киров,к сожалению, пролетает
        3. Dart2027 21 января 2014 22:35
          Ну атомных ледоколов у нас хватает, так что теоретическая возможность есть.
    3. clidon 21 января 2014 21:33
      На гвозди. Даже выше чем 99 процентов.
  5. predator.3 21 января 2014 10:15
    Я конечно плохо разбираюсь в надводных кораблях, только в общих чертах, а нельзя ли вместо крейсеров построить скажем эсминцы, но с аналогичным вооружением и с меньшим водоизмещением, на западе же вроде нет таких кораблей ,как "Петр Великий", там в основном "орли берки"и "иджисы" т.е. намного меньше по размерам. what
    predator.3
    1. RETX 21 января 2014 10:22
      Проекта нового эсминца нет. Поэтому модернизируют все что есть.
      1. Оникс 21 января 2014 11:54
        Цитата: RETX
        Проекта нового эсминца нет. Поэтому модернизируют все что есть.

        Есть проект нового эсминца 21956. Строительство планируют начать в 2016 году
        Оникс
        1. gunnerminer 21 января 2014 11:57
          Фрегат Горшков пусть хотя бы сбагрят флоту.До 2016 еще долгих два года.Кто еще станет Министром Обороны РФ,и какие у этого Министра будут взгляды на данный проект.Позволит ли бюджет?
          gunnerminer
          1. Оникс 21 января 2014 12:19
            Цитата: gunnerminer
            Фрегат Горшков пусть хотя бы сбагрят флоту.До 2016 еще долгих два года.Кто еще станет Министром Обороны РФ,и какие у этого Министра будут взгляды на данный проект.Позволит ли бюджет?

            Я не знаю, кто там станет министром, но этот проект начал разрабатываться еще при Сердюкове. ГПВ-2020 предусматривает создание данного проекта и строительство кораблей
            Оникс
            1. gunnerminer 21 января 2014 14:01
              Разговоры и бумажные планы о создании и проектировании кораблей на состояние текущей боевой готовности ВМФ РФ не оказывают влияния.Равно и на качество боевой подготовки экипажей.
              gunnerminer
              1. Оникс 21 января 2014 15:22
                Послушайте, читайте диалог полностью и внимательно. RETX утверждает, что проекта нового эсминца нет. Это не так. Проект есть. Что я, собственно и написал.
                Оникс
                1. gunnerminer 21 января 2014 15:33
                  Цитата: Оникс
                  Послушайте, читайте диалог полностью и внимательно. RETX утверждает, что проекта нового эсминца нет. Это не так. Проект есть. Что я, собственно и написал.


                  Нужны боевые корабли первой линии,с допущенными линейными экипажами,а не проекты и разговоры о них.
                  gunnerminer
                  1. Оникс 21 января 2014 16:13
                    Чтобы построить "боевые корабли первой линии", нужно для начала иметь проект. А ваша болтовня тут точно никак не поможет.
                    Оникс
                    1. gunnerminer 21 января 2014 16:15
                      Цитата: Оникс
                      Чтобы построить "боевые корабли первой линии", нужно для начала иметь проект. А ваша болтовня тут точно никак не поможет.


                      Вот ОСК и имеет эти проекты как только может.Результаты видны всем.
                      gunnerminer
                      1. Оникс 21 января 2014 17:55
                        Как всегда, одни эмоции. Вам по существу есть что сказать?
                        Оникс
        2. пацантрэ 21 января 2014 14:23
          21956 устаревший проект,и на фото не он.
          1. Оникс 21 января 2014 15:27
            Цитата: пацантрэ
            21956 устаревший проект,и на фото не он.

            У вас нет и не может быть достоверной информации об этом проекте, если, конечно, вы не разработчик или заказчик. А фото так, чтобы было хоть какое-то
            Оникс
            1. gunnerminer 21 января 2014 15:52
              Цитата: Оникс
              Цитата: пацантрэ
              21956 устаревший проект,и на фото не он.

              У вас нет и не может быть достоверной информации об этом проекте, если, конечно, вы не разработчик или заказчик. А фото так, чтобы было хоть какое-то



              Разработчики и заказчики,а так же люди их окружающие говорят,контактируют с другими людьми.Пишут письма,электронные сообщения,хвастаются перед знакомыми и не знакомыми.
              gunnerminer
              1. Оникс 21 января 2014 16:16
                Цитата: gunnerminer
                Пишут письма,электронные сообщения,хвастаются перед знакомыми и не знакомыми.

                Ну-ну, пишите и хвастайтесь. Недолго после этого пробудете на свободе
                Оникс
                1. gunnerminer 21 января 2014 16:26
                  Цитата: Оникс
                  Цитата: gunnerminer
                  Пишут письма,электронные сообщения,хвастаются перед знакомыми и не знакомыми.

                  Ну-ну, пишите и хвастайтесь. Недолго после этого пробудете на свободе


                  И кто будет предварительное следствие вести?Местная DST или Gendarmerie royale du Canada ?
                  gunnerminer
                  1. Оникс 21 января 2014 17:54
                    Вести дела будут против того, кто эти сообщения пишет из России
                    Оникс
              2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 22 января 2014 07:27
                Ну тогда всё понятно...Это и называется -ОБС Одна бабка сказала плюс испорченный телефон,, И ещё хотелось бы уточнить , ну ладно про новострои и т.п. понятно, но вот откуда же вам известно про низкий уровень подготовки л/с экипажей про который вы упорно нам тут втюхиваете? Вот прямо не могу понять....
              3. Комментарий был удален.
            2. skiff-1980 21 января 2014 20:57
              На фото точно не эсминец. Нет вертолет ной площадки. Мало крышек УПК, мал водоизмещением посмотрите на соотношение над стройки и размер полу бака и т д. Это скорей Мкр.
    2. gispanec 21 января 2014 14:23
      Цитата: predator.3
      на западе же вроде нет таких кораблей ,как "Петр Великий", там в основном "орли берки"и "иджисы" т.е. намного меньше по размерам.

      Иджис - это систему управления, а не плавсредство))))
    3. Pilat2009 21 января 2014 17:06
      Цитата: predator.3
      вместо крейсеров построить скажем эсминцы, но с аналогичным вооружением и с меньшим водоизмещением

      Можно,но там всего будет в два раза меньше,а то и в три
      1. skiff-1980 21 января 2014 21:03
        Вы не правы. Водоизмещение современного эсминца при близилось а в некоторых случаях и превзошло водоизмещение ракетных крейсеров последних проектов холодной войны. А ударным возможностям они сопоставимы.
    4. Dart2027 21 января 2014 22:39
      В принципе понятия крейсер и эсминец - давно стали чисто условными. Японцы обозвали эсминцем 27000-тонную махину и ничего.
  6. Старый Циник 21 января 2014 10:17
    Простите, не понял. "Пётр" в 2018 на модернизацию встанет?
    Старый Циник
    1. Deniska 21 января 2014 11:51
      Планируют!
    2. Оникс 21 января 2014 11:55
      Цитата: Старый Циник
      Простите, не понял. "Пётр" в 2018 на модернизацию встанет?

      Да
      Оникс
  7. Арчиках 21 января 2014 10:17
    "На кануне событий", остальные не успеем. Не будет уже той войны к которой готовятся наши адмиралы. Это всё правильно но не то. А крейсера красивые. "Только красивый корабль будет ходить". hi
  8. Старый Циник 21 января 2014 10:32
    Мда... "Адмирал Нахимов" (в девичестве "Калинин") в ремонте с 14 августа 1999 года...
    А при "проклятом" СССР был заложен 17 мая 1983-го, 30 декабря 1988-го вступил в строй.

    Як там, перефразировав: "Дывлюсь я на даты, та й думку гадаю"...
    Старый Циник
  9. denssss 21 января 2014 10:39
    В срок бы уложились! А то как за правило взяли сроки переносить по пять раз!
    1. одинокий 21 января 2014 21:35
      Цитата: denssss
      В срок бы уложились!


      А это как раз таки и есть самая главная проблема.
  10. Kovrovsky 21 января 2014 10:42
    Цитата: predator.3
    Я конечно плохо разбираюсь в надводных кораблях, только в общих чертах, а нельзя ли вместо крейсеров построить скажем эсминцы, но с аналогичным вооружением и с меньшим водоизмещением, на западе же вроде нет таких кораблей ,как "Петр Великий", там в основном "орли берки"и "иджисы" т.е. намного меньше по размерам. what

    "Иджис" как раз и установлена на ЭМ "Орли Берке" и крейсерах "Тикондерога". Новость хорошая, только бы не затянулся ремонт, как "Горшков" для Индии!
    Kovrovsky
  11. RETX 21 января 2014 10:46
    Цитата: Старый Циник
    Як там, перефразировав: "Дывлюсь я на даты, та й думку гадаю"...

    Да денег не было. Расходы на национальную оборону РФ, млрд руб.: 140,8 (2000) и 2 141,2 (2013). Так что по факту ремонтные работы с 1999 там не проводились.
    1. Старый Циник 21 января 2014 10:52
      Да я всё понимаю, уважаемый...
      Но вот, что непонятно:
      В 2008 году план по ремонту был откорректирован, что позволило форсировать модернизацию: так уже в сентябре началась выгрузка отработанного ядерного топлива. Ввод в строй планировался в 2012 году.
      По состоянию на конец 2011 года, проходят подготовительные работы и проектирование нового облика корабля, они должны закончиться в конце апреля 2012 года. После этого должна начаться модернизация крейсера. После её окончания, крейсер передадут Тихоокеанскому флоту.

      Объясните мне, пожалуйста, что значит "новый облик" в данном контексте? Умом понимаю, что речь идёт о "начинке", но как-то коряво излагается...

      Хотя, о чём это я... Википедия... "Кто писал - не знаю, а я, , читаю".
      Старый Циник
      1. RETX 21 января 2014 11:28
        Демонтаж старого оборудования и установка нового. По фотографиям Горшкова был виден демонтаж, потому что у Полимент-Редута свое все и выглядит по другому. Еще у Калтбра ячейки как бы "не совместимы" с Гранитовыми шахтами, это тоже момент. Плюсом к этому, у нашего МО желания меняются часто, яркий его пример - Иван Грен, поэтому я не удивлен, что они его хотели почистить, запустить ГЭУ и пустить в странствия по морям-окиянам. Ну шоб было и пугало.
        1. Старый Циник 21 января 2014 12:09
          Спасибо. Но, всё-таки, это не облик, а начинка.
          Старый Циник
          1. dustycat 21 января 2014 17:00
            Переконфигурация надстроек под АФАР и стелстехнологии.
    2. Комментарий был удален.
  12. мамба 21 января 2014 11:00
    Конечно, с "Петром Великим" работы будет поменьше, чем с "Адмиралом Ушаковым", но мне кажется, что он мог бы и подождать. Тогда мы, после модернизации наиболее "свежего" из законсервированных "Орланов" - "Адмирала Нахимова" имели бы два боеспособных тяжёлых крейсера и один в стадии модернизации. А там, глядишь, и до "Адмирала Лазарева" дело дойдёт.
    Варианты модернизации "Адмирала Нахимова": http://forum.polismi.org/index.php?/topic/4420-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0
    %BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0
    %B5%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%
    8F-%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85/page__pid__88561#entry88561
    Нельзя не залюбоваться такими красавцами:
    мамба
  13. moremansf 21 января 2014 11:18
    Лёд тронулся, жаль конечно, что "Ушаков-Киров", а теперь просто 48 экипаж, решили утилизировать, можно было бы сделать из него филиал Музея ВМФ, как никак наш первый атомный крейсер, краса и гордость флота и на "иголки"...Знаю что ветераны крейсера обращались к ГК ВМФ, Президенту РФ по вопросу о судьбе первенца атомного кораблестроения, но решеня не принято...Также непонятна судьба третьего в серии "Орланов" - "Адмирала Лазарева-Фрунзе" находящегося в консервации на ТОФ... Понятно, что перевод его в Северодвинск с Дальнего Востока в том техническом состоянии не возможен, но пускать его на металлолом или опять за копейки продать Китаю было бы не совсем правильно при нынешней ситуации на флоте...Хочется верить, что руководство ВМФ и страны с пониманием отнесутся к данной проблеме...
    1. Старый Циник 21 января 2014 12:36
      Хочется верить, что руководство ВМФ и страны....


      Да уж, надежда умирает последней. Но мне, лично, что-то в это мало верится.
      Выступит в очередной раз Рогозин, расскажет, что модернизация на 146% нецелесообразна, выгоднее их продать Китаю, а самим к 2199 году построить что-нибудь супер-пупер-мега-современное подземно-водо-летающее...

      Ну и продадут. А китаёзы за 2 года их в строй вернут.
      Старый Циник
      1. Семен Семеныч 22 января 2014 07:46
        Цитата: Старый Циник
        а самим к 2199 году построить что-нибудь супер-пупер-мега-современное подземно-водо-летающее...


        И назовут его ПТЕРОКРОТОБОБР wassat
      2. Комментарий был удален.
  14. saps 21 января 2014 11:19
    Петр Великий итак мощный корабль. Значит буде еще мощнее ? Крутотень !!!!!!!!!!!!!!!
    saps
  15. moremansf 21 января 2014 11:20
    Ну и из истории переписки с руководством страны и ВМФ о судьбе ТАРКР "Киров-Адмирал Ушаков":
  16. gunnerminer 21 января 2014 11:55
    Пока они лет 10-15 (исходя из скромных возможностей неповоротливого ОСК)будут проходить модернизацию и примерно год вводиться в первую линию,оперативная и обстановка может несколько раз поменяться.Полноценной замены их на время модернизации не будет.Боеготовность КСФ значительно снизится.
    gunnerminer
  17. Салаватский МЧС 21 января 2014 11:58
    Передадут Нахимова, а потом Петра ещё лет 5 будут модернизировать. А потом опять передадут Петра и станут уже заново лет 5 Нахимова модернизировать laughing
    1. Старый Циник 21 января 2014 12:39
      Да Вы, батенька, оптимист, как я посмотрю... hi
      Старый Циник
  18. Victor1 21 января 2014 12:32
    Радует, что работы над Нахимовым ведутся, а что слышно про два остальных корабля? вроде бы говорилось, что хотят ввести в строй минимум 3 корабля подобного типа.
    1. Старый Циник 21 января 2014 12:39
      Смотрите http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_1144_(%D0%9E%D
      1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD)
      Старый Циник
      1. Victor1 21 января 2014 13:22
        там ничего конкретного нету.
        да и в интернете данные разные, где говорят что Киров распилят, где что он в планах по ремонту.
    2. clidon 21 января 2014 21:34
      На металл их отправят.
  19. Сергей Медведев 21 января 2014 12:48
    Несвоевременная модернизация. Через несколько месяцев, когда из Сирии окончательно вывезут химоружие, возможен всплеск пакостей со стороны США-Израиля-СА и т.д. В это время неплохо было бы иметь мощную группировку в восточном Средиземноморье. А потом уже на ремонт, если всё спокойно будет.
    1. Victor1 21 января 2014 13:25
      Петр в строю, Нахимов и остальные уже сколько лет в заморозке, лучше поздно чем никогда, по Нахимову работы уже ведутся.
  20. 1c-inform-city 21 января 2014 13:42
    Цитата: avg
    Может кто-нибудь просветить по поводу "Калибра". Если у него дальность как на экспортном варианте (до 300 км). То не вижу смысла ставить его на эту махину. В тоже время массо-габаритные параметры у ракет Калибра сопоставимые с РК-55 (2600 км), и подобный двигатель. По идее, тоже далеко летать должен.

    Система Калибр включает в себя несколько типов ракет . На слуху из них три хотя реально больше. 3м54 ( дальность 300 км бч 400 кг третья ступень сверх звуковая 2.35м длинна 8.2м) 3м54т (полностью дозвуковая бч проникающая 200кг длинна 6.2м дальность 300 ) дальности приведены в экспортном исполнении в родном не приводятся. 3м14( дозвуковая для поражения наземных целей дальность 2000-2500км бч 450 кг.) Существуют ещё несколько типов ракет например 3м54т1 с противолодочной второй ступенью плур 91ртэ2 бч 200кг дальность не приводится , короче вариантов куча характеристики по дальности противоречивы и в основном озвучены для экспортных вариантов . Кроме того универсальная установка позволяет запускать и Калибр и Оникс 3м55 или п800 дальность до 500 км полностью сверхзвук.
  21. Dwarfik 21 января 2014 14:00
    однозначно, в строй! А "Петра" к 2018 году походу пора и на плановую модернизацию, да и ремонт наметится, он - "рабочая лошадка" и давно в строю.
  22. Orakyl 21 января 2014 14:18
    Мужики переходи на трехсменку, времени в обрез, супостат уже в Украине.
    Orakyl
  23. Nayhas 21 января 2014 14:28
    Глупость и популизм, выбрасывание средств налогоплательщиков на ветер. Я понимаю, что такие новости тешат душу любому патриоту России, на то по видимому и расчёт. Вангую: расходы увеличатся раза в три, строки модернизации тоже. Положительный исход маловероятен...
    1. gunnerminer 21 января 2014 14:31
      Цитата: Nayhas
      Глупость и популизм, выбрасывание средств налогоплательщиков на ветер. Я понимаю, что такие новости тешат душу любому патриоту России, на то по видимому и расчёт. Вангую: расходы увеличатся раза в три, строки модернизации тоже. Положительный исход маловероятен...



      Так и будет!
      gunnerminer
    2. Вилор 21 января 2014 16:01
      Я вот честное слово офигеваю от ВСЕХ ваших комментариев. У вас везде в РФ все плохо, даже никакой надежды на хоть что-то хорошее нет. Как Вы так живете, везде только один негатив видите. Хотя когда Вы даже маккейна защищали, то для меня все стало ясно, на чьей Вы стороне, и почему все плохо в РФ. Но, "собака лает, караван идет".
      1. Nayhas 21 января 2014 22:06
        Цитата: Вилор
        Я вот честное слово офигеваю от ВСЕХ ваших комментариев. У вас везде в РФ все плохо, даже никакой надежды на хоть что-то хорошее нет. Как Вы так живете, везде только один негатив видите. Хотя когда Вы даже маккейна защищали, то для меня все стало ясно, на чьей Вы стороне, и почему все плохо в РФ. Но, "собака лает, караван идет".

        Я рад, то что вы их читаете уже есть шанс, что обратитесь к разуму, а не к эмоциям.
  24. malikszh 21 января 2014 14:36
    зачем Петра останавливает после
    Нахимова ремонтируете Лазерова и Ушакова потом можно Петра Великого
    malikszh
  25. malikszh 21 января 2014 14:40
    Цитата: Orakyl
    Мужики переходи на трехсменку, времени в обрез, супостат уже в Украине.


    согласен боевых нельзя останавливать после нахимова еще имеется 2 такого крейсера еще срочно купите крейсера Украину
    malikszh
  26. пацантрэ 21 января 2014 14:53
    80 ракет - это в разы меньше чем было (вот 80 одних калибров - уже неплохо),а редута с дальностью 150 км маловато будет для такого корабля.Что за модернизация такая?Хотелось бы увидеть элементы (точнее ракеты С-400,С-500 и редута в универсальных УВП ЗРК и радары с АФАР.И чтобы потом то же самое пихали на эсминцы.
  27. lab29 21 января 2014 14:56
    Будут у нас крейсера, когда нормальные экипажи на них служить будут, а то засрут, поломают, отношение к технике похабное... Нахимов так и убили. Работл на Севмаше и Звездочке 18 лет, знаю о чем говорю! У самих моряков белая кость штурмана только, остальное мазута, вот и отношение. Обидно за БЧ-5
    1. леликас 22 января 2014 00:07
      Цитата: lab29
      Будут у нас крейсера, когда нормальные экипажи на них служить будут, а то засрут, поломают, отношение к технике похабное... Нахимов так и убили. Работл на Севмаше и Звездочке 18 лет, знаю о чем говорю! У самих моряков белая кость штурмана только, остальное мазута, вот и отношение. Обидно за БЧ-5

      Вот оно в чем дело , не буду приводить пример заводчан , не умеющих пользоваться эпоксидкой или запихивающих ,через носовой люк ,в почти готовый пароход забытую пятиметровую секцию трубопровода. hi
  28. AVV 21 января 2014 14:59
    Цитата: jjj
    "Нахимов" уже лет пятнадцать как ремонта ждет в Северодвинске. Пора бы

    Давно пора,да то средств не было,то мощности заняты,то руки не доходили!!!
    AVV
  29. abc_alex 21 января 2014 15:42
    80 ракет? Хм... На "Петре" сейчас помимо 20 ПУ для "Гранитов" имеется:
    12+96 ракет "Форта";
    128 ракет "Кинжала";
    144 ракеты "Кортика".
    :) тоесть 300 ракет разного класса с лихом.
    Видать в заметке чего-то напутали, либо имели в виду 80 универсальных ПУ для ракет разного класса, либо 80 ПУ для ударных ракет типа Оникс и Калибр в снаряженном состоянии.

    Ну, конечно новость позитивная. НО четыре года на модернизацию одного корабля? Нет, господа, по-моему это перебор.
    1. skiff-1980 21 января 2014 21:11
      Конечно напутали. 80 это УПК. У нас нет по настоящему универсальной установки. Т к зенитные ракеты запускаются со своих стаканов. Тоже кстати универсальных. У нас сначала ракета потом стакан, а не на оборот. Может и к лучшему. Не будет соблазна сделать дикий перекос в вооружении по своему усмотрению
  30. Комментарий был удален.
  31. kelevra 21 января 2014 17:45
    Это хорошо,но ещё пару авианосцев иметь,было бы совсем отлично!
    kelevra
  32. лёшка 21 января 2014 18:19
    поскарее ему отремонтирываться
    лёшка
  33. рюрикович 21 января 2014 19:29
    Сроки ремонтов нарисоваются исходя из реального положения дел. "Севмаш" не состоит из одних Электроников,способных делать быстро всё и вся. Мало того,что завод загружен строительством и модернизацией АПЛ,то ещё на очереди стоят ряд крупных надводных кораблей.А всё результаты 90-х,когда многие кадры поуходили. Да,нужно модернизировать,но нужно и реально смотреть на вещи. Не потянет ОДИН завод такие грандиозные планы. Надо бы и питерские верфи подключать. Я уже как-то говорил о важности обслуживающих мощностей. А то получается,что корабли чуть ли не десятилетиями ожидают ремонта только потому, что некому и негде это сделать сейчас.А мы потом переливаем из пустого в порожнее,что,мол можно так или гэтак. Ничего не можно,а всё будет так,как позволяет промышленность и экономика. И мозги ещё.
    Без мощной ремонтно-технической базы,способной обслуживать корабли и ПЛ по мере запросов не быть боеспособного флота. А будем скрести по сусекам то,что есть на данный момент и тешить себя иллюзиями,что у нас всё ОК...
  34. chunga-changa 21 января 2014 22:05
    В начале программы развития флота, к принятию на вооружение в 2013г. планировалось три надводных кораблей океанской зоны (Горшков, Григорович, Грен), не приняли ни один, план выполнен на 0%. Из 4 планируемых АПЛ сдано 3, это 75%, но фактически они не боеготовы, это честный 0%, но не будем придираться, 75%+0%/2=~38%. План по кораблям и АПЛ условно выполнен на 38%. Это провал. И когда корабли и ПЛ станут полностью боеготовыми и примутся на вооружение точно не известно. То есть план провален и перспективы не ясны. Не сильно лучше ситуация и с кораблями 3-го ранга. "Стойкий" вместо принятия на вооружение в 2013г. только вышел на заводские испытания, вместо 4 МРК на вооружении в 2013г., 2 испытываются, 2 строятся, не сдана как планировалась ПЛ пр.636.3 (Новороссийск). Самый простой и правильный выход в нашей ситуации, частичная модернизация уже имеющихся кораблей для приведения их более менее к современному виду. В дальнейшем модернизация БПК, если промышленность и в будущем провалит планы перевооружения, возьмутся за эсминцы пр.956.
  35. Slo_nik 21 января 2014 23:31
    Номенклатура оружия для эсминца полным водоизмещением 13500 т:

    4 ЗРАК «Панцирь» 48 ЗУР х 4 = 192 57Э6, дальность 20 км.

    10 УКСК 9М96, 0.33 т * 80 шт. = 26.4 т, 10 кв.м * 10 = 100 кв.м
    8 УВП 40Н6, 1.8 т * 32 шт. = 57.6 т, 7.84 кв.м * 8 шт. = 62.72 кв.м


    общий вес ЗУР – 84 т, 112 шт. площадь 162.72 кв.м

    2 УКСК ПКР 3М-54Э, 2.3 т * 16 шт = 36.8 т, 10 кв.м * 2 = 20 кв.м
    2 УКСК ПКР 3М-54Э1, 1.8 т * 16 шт = 28.8 т, 10 кв.м * 2 = 20 кв.м
    2 УКСК КР 3М-14Э, 1.77 т * 16 шт = 28.32 т, 10 кв.м * 2 = 20 кв.м
    2 УКСК ПЛУР 91РТЭ2, 1.2 т * 16 шт = 19.2 т, 10 кв.м * 2 = 20 кв.м


    общий вес ПКР / ПЛУР вес 113.12 т, 64 шт. площадь 80 кв.м

    Общая площадь УВП 162.72 кв.м + 80 кв.м = 242.72 кв.м, относительная площадь 242.72 кв.м : 3638 кв.м = 0.067, общий вес 84 т + 113.12 т = 197.12 т
    Slo_nik
  36. Slo_nik 21 января 2014 23:48
    Внешним противником нового корабля выступают американские эсминцы, построенные масштабной серией типа «Орли Бёрк» и два «убер-корабля» типа «Зумвальт»
    Slo_nik
    1. clidon 22 января 2014 05:20
      Внешним противником выступают АУГ.
  37. egor 1712 22 января 2014 00:21
    Любая новость про восстановление кораблей "Орлан" - радует. Желание только одно, побыстрей ремонтировать и модернезировать. Эта гордость и красота досталась нам по наследству, ее надо сохранить!
    egor 1712
  38. Комментарий был удален.
  39. Сергей Ситников 22 января 2014 07:23
    Наикрутейшая тачка!!!! Даже мечта - порулить формулой -1 , отходит на 2 план))), вот бы на 30 узлах Петра попробовать за штурвал подержать, заложить вираж на Лазурном берегу)))
  40. Семен Семеныч 22 января 2014 07:48
    Цитата: Сергей Ситников
    Наикрутейшая тачка!!!! Даже мечта - порулить формулой -1 , отходит на 2 план))), вот бы на 30 узлах Петра попробовать за штурвал подержать, заложить вираж на Лазурном берегу)))

    Главное-в вираж этот вписаться. А то название Лазурному надо будет менять laughing
  41. kapitan281271 22 января 2014 09:10
    Мужчины может кто-то просветит, а что "Граниты" всё на свалку истории. Может чего непонимаю но "Калибр" в противокарабельном варианте дальность 300км не моловато для надводного каробля да ещё таких размеров. Я вообщем-то не спец интересно просто для АПЛ может и достаточно но надводный карабль его же на дистанцию пуска х рен кто пустит.
    1. Gans1234 8 сентября 2014 22:00
      Устарели уже эти ракеты - не соответствуют задачам войн в современных реалиях.
      Главное - это ПВО мощное + ракеты, которые могут лупашить и по кораблям и по берегу. А это Калибр.
      Универсальность.
      В перспективе - корабль проецирования ракетной силы и зонтик ПВО для авианосных соединений.
      Из Атлантов надеюсь такие же сделают.
      БПК Проекта 956 модернизируют 7-8 штук до уровня универсальных эсминцев с теми же Калибрами.
      БПК проекта 1155 тоже хотели так же модернизировать, но увы, лишь ремонт и модернизация в лучшем случае до уровня эм. пр. 1155.1
      Были слухи про модернизацию.сторожевиков пр. 1135 до уровня 11356Р, но увы, чет заглохло.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня