Западные эксперты не верят в российские БЛА

Западные эксперты не верят в российские БЛА

Будущее российских беспилотных летательных (БЛА) и необитаемых аппаратов не является безупречным. Такая информация содержится в отчете, опубликованном организацией «Интернэшнл релэйшнз энд секьюрити нетворк» (International Relations and Security Network).

Эксперт Марк Галеотти считает, что существуют серьезные сомнения в финансовых и технических возможностях России, которые, вероятно, не позволят реализовать эту программу.

«Беспилотники - это не игрушки, - сказал президент России Владимир Путин. - Мы не будем их использовать так, как используют другие страны. Это не компьютерная игра». Может быть и так, однако стремление России создать мощные вооруженные силы в период демографических проблем может приблизить развитие БЛА и роботизированной военной техники. Эта идея отражает энтузиазм, который выразили различные ведомства, отвечающие за внутреннюю безопасность при постановке на вооружение подобных устройств. Вместе с тем, будущее покажет, смогут ли бюджет и технологическое развитие страны справиться с этой задачей.


Несмотря на то, что опасения приближающегося демографического кризиса во многом лишены оснований, России в ближайшем будущем, очевидно, придется столкнуться с недостатком призывников. Попытки решить проблемы, возникшие, в том числе, из-за сокращения обязательной военной службы до одного года, при помощи увеличения количества призванных молодых людей не приносят существенного успеха. Несмотря на стремление увеличивать общее число военнослужащих по контракту на 50 тыс. человек в год - с 241 тыс. в 2013 г. до 420 тыс. в 2017 г., - становится ясно, что России предстоит потратить больше времени на осуществление этого проекта: даже в прошедшем году план по набору контрактников выполнен не был; при этом необходимо учитывать то, что многие из них отказываются от продления первоначального трехгодичного контракта. В будущем, в условиях вероятного экономического кризиса военная служба может стать несколько более привлекательной, однако, в нынешних условиях быт военнослужащих, престиж их профессии и оплата не позволяют привлечь необходимое число граждан страны с соответствующими умениями и навыками.

Как результат, военная мощь российской армии, по оценкам экспертов, находится на уровне около 82 проц от необходимого уровня. Очевидным решением проблемы нехватки личного состава является качественное улучшение вооруженных сил. Вместе с тем, встает более общий вопрос, может ли страна позволить себе содержать миллионную армию, которая считается руководством страны жизненно важной необходимостью. В сложившейся ситуации уровень подготовки солдат может быть улучшен при помощи создания корпуса сержантов- профессионалов (роль которых в западных армиях является весьма значительной) и улучшения навыков офицерского корпуса, который при должном внимании к нему может сыграть положительную роль, а в случае отсутствия этого внимания, - оказать крайне отрицательное воздействие.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. РУСС 21 января 2014 10:20
    Западные эксперты не верят в российские БЛА


    Многие и в Россию после 91-го не верили...
    1. МИХАН 21 января 2014 10:22
      Гитлер то же не верил..в силу русского оружия!
      1. Romn 21 января 2014 10:35
        Мы отстаем в их создании, это факт. Но возможности создания, если не превосходящего, то не уступающего аналогам других БПЛА есть! Скоро всем все будет известно, как только поступят в серию и начнут эксплуатироваться, а сейчас пока пусть воняют, они кроме этого ничего и не муеют!
        1. МИХАН 21 января 2014 21:29
          Цитата: Romn
          Мы отстаем в их создании, это факт. Но возможности создания, если не превосходящего, то не уступающего аналогам других БПЛА есть! Скоро всем все будет известно, как только поступят в серию и начнут эксплуатироваться, а сейчас пока пусть воняют, они кроме этого ничего и не муеют!

          В СССР БПЛА "Буран" запустили в космос и посадили полностью на отечественных комплектующих и программным обеспечением..(при горбаче его быстренько списали как бесперспективный..) А если бы продолжили разработки..?..(их продолжили в Израиле ну потом и в Штатах) А кое какие секреты у нас все же остались..Так что зря хихикают на западе..
        2. одинокий 21 января 2014 22:01
          Цитата: Romn
          Мы отстаем в их создании, это факт. Но возможности создания, если не превосходящего, то не уступающего аналогам других БПЛА есть!


          Просто некоторые д.эффективные менеджеры своими действиями,а еще правильнее будет бездействием дали повод вот таким разговорам.
        3. Hitrovan07 26 января 2014 09:24
          Чем меньше знают наши закляьые друзья - тем лучше спится нам wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. дмитрич 21 января 2014 10:49
      ОЧЕРЕДНОЙ КРЕТИН.
    5. major071 21 января 2014 10:57
      Западные эксперты не верят в российские БЛА

      Ну и что? Я вот тоже в Деда Мороза не верю, но ведь ОН ЕСТЬ! laughing
      1. Rakti-Kali 21 января 2014 13:16
        Цитата: major071
        Я вот тоже в Деда Мороза не верю

        Ну что за фамильярность? Не "Дед Мороз", а "маршал Погодно-Климатических войск СССР/РФ". soldier
      2. DuraLexSedLex. 21 января 2014 13:16
        Навеяло фразу из ДМБ про суслика)))
        DuraLexSedLex.
    6. Комментарий был удален.
    7. LaGlobal 21 января 2014 11:32
      Считаю, что им не стоит сомневаться в в том (с)
      что существуют серьезные сомнения в финансовых и технических возможностях России


      Т.к. в РФ денег больше, чем в других странах мира fellow wassat belay
    8. Невский_ЗУ 21 января 2014 11:53
      Несмотря на то, что опасения приближающегося демографического кризиса во многом лишены оснований, России в ближайшем будущем, очевидно, придется столкнуться с недостатком призывников


      А почему бы не разрешить русским ребятам с Юго-Восточной Украины и русскоязычным украинцам не служить в российской армии? Вариантов много, от предоставления гражданства до средств для покупки жилья на Украине, чтобы там держать русское ядро? А чтобы не было обидно непосредственно русским, которым повезло после 1991 года остаться на территории России, русским с Украины, давать средства на жильё с задержкой в годах. Или лучше кавказцев призывать?
      1. PLATOV 21 января 2014 14:22
        Зачем нам засланные казачки.
        PLATOV
        1. Невский_ЗУ 21 января 2014 14:29
          Зря вы так категорично про казачков. Похоже в России действительно пох.. на брошеные русские города Харьков, Одессу, Луганск и т.п.
    9. AVV 21 января 2014 15:44
      Это попытка запада втянуть нас в очередную гонку беспилотных вооружений!!!Мы лучше будем уничтожать вражеские беспилотники и сажать их!!!А так у нас будут эти аппараты,тем более первый в мире беспилотник в автоматическом режиме совершил полет у нас,а не в Америке,это Буран!!!Пусть на мозги капают ,кому то другому!!!
      AVV
    10. sens99.ru 21 января 2014 17:04
      Пфф Станиславский тоже не верил bully laughing wassat
      sens99.ru
    11. tilovaykrisa 21 января 2014 20:42
      Многие забугорники до сих пор не верят, так давайте не будем портить им сюрприз, придет время и на их лицах появиться такое же глупое и жалкое выражение как у немцев в 45 году.
    12. chunga-changa 21 января 2014 22:22
      Всё на Путине держится, уйдёт он и всё закончится, ну или опять повезёт.
    13. Army1 21 января 2014 22:29
      Верят ли российские бла в западных экспертов?
    14. сибирский немец 22 января 2014 03:03
      если они заговорили про не верят - значит мы на правильном пути
  2. А.ЯРЫЙ 21 января 2014 10:22
    Таких бы хотя бы с десяточек!!!! Ээээх!
    А.ЯРЫЙ
  3. perepilka 21 января 2014 10:24
    Пофиг. Енти иксперты и в 41-м говорили, что у СССР танки из фанеры, и продержится РККА супротив Вермахта, от силы пару недель. Так что, идут они со своими анализами, полем, лесом, потом торфяником, ... в поликлинику.
    1. RETX 21 января 2014 10:28
      Но отчасти они оказались правы. И в этой статье подчеркнуты явные существующие проблемы, которые стараются решить.
  4. Тот же ЛЕХА 21 января 2014 10:26
    Глвное не передавать разработку и производстВо этих аппаратов ЧУБАЙСАМ.
  5. P.A.N.Z.E.R 21 января 2014 10:27
    Западные эксперты не верят в российские БЛА
    Ну и флаг им в Ж, главное чтобы мы верили и делали
  6. andruha70 21 января 2014 10:28
    Западные эксперты не верят в российские БЛА
    Будущее российских беспилотных летательных (БЛА) и необитаемых аппаратов не является безупречным.
    и про первый СПУТНИК и про Гагарина - они так же говорили.однако... tongue
    andruha70
  7. Мижган 21 января 2014 10:31
    Да пусть дальше играют в свою "ромашку, верю-не верю" , нам то что? В данный момент мнение "партнеров" уже мало влияет на дальнейший ход событий.
    Re: Это наша земля, где хотим, там и ставим. (Шойгу об озабоченности нато, на расположение Искандеров в Калининградской области).
  8. HollyGremlin 21 января 2014 10:32
    Возьмем упрощенно:
    1. Сколько человек нужно что бы обслуживать самолет: пилот, механик, диспетчер.
    2. Сколько человек нужно что бы обслуживать беспилотный аппарат: пилот(хоть и сидит на земле), механик, диспетчер.
    Экономии человеческих ресурсов нету.
    1. RETX 21 января 2014 10:37
      Да? Т.е. сбитый летчик это не считается? Может быть стоит еще подсчитать стоимость обучения пилота/оператора, стоимость изготовления аппарата и еще стоимость обслуживания/ремонта? Справедливости ради.
      1. P.A.N.Z.E.R 21 января 2014 12:45
        Может быть стоит еще подсчитать стоимость обучения пилота/оператора, стоимость изготовления аппарата и еще стоимость обслуживания/ремонта

        Вы забыли про время, которое, стоит дороже всего. Время на подготовку боеспособного пилота.
    2. Muadipus 21 января 2014 10:38
      Не согласен. в условиях боя, экономия есть, т.к пилот не погибает вместе с машиной. Затем тенденция развития систем управления такова что один оператор сможет управлять группой БЛА. Так что есть куда двигаться.
    3. S-200 21 января 2014 11:01
      Цитата: HollyGremlin
      Экономии человеческих ресурсов нету.

      из 1000 новобранцев..по медицинским, психологическим и интеллектуальным показателям(проф.пригодности) сколько человек вы сможете набрать в пилоты истребительной авиации и операторы БПЛА ?
      полагаю, что разница будет - десятикатна, как минимум !
      а из отобранных в пилоты, сколько согласятся рисковать жизнью, а не уйдут через 5-6 лет после выпуска в гражданскую авиацию ?
      или вы отрицаете военно-технический прогресс и будущие "бесчеловечные" войны ?
      S-200
    4. hanter2035 21 января 2014 12:35
      Цитата: HollyGremlin
      Экономии человеческих ресурсов нету.

      А вот тут вы ошибаетесь! Если собьют самолет, то погибнет пилот (а то и два, если самолет двухместный), а если собьют БЛА, то просто потеряют одну единицу и все!
    5. PLATOV 21 января 2014 14:29
      Не пилот а оператор, который вовремя полёта может кофейком побаловаться, туалете книжку почитать, а потом войнушку поиграть.
      PLATOV
      1. Login_Off 21 января 2014 16:12
        Не забывайте протакую штуку как Жизнеобеспечение пилота во время полёта. Кислород, обогрев, для дальней авиации ещё и (извините) сортир с чайником, а приборные панели, да тоже место для пилота, ограничение по перегрузкам и т.д. и т.п.
        А теперь возьмите беспилотный самолёт... с каждым годом электроника становится миниатюрнее, быстродействие повышается и т.д. и т.п.

        С другой стороны, есть шанс накрыть одним ударом центр управление беспилотников, вот только поди найди его на удалении 2000 км или и того больше, тем более, что этот центр охраняется не чуть не хуже чем любой штаб и прикрытие с воздуха там точно есть.

        Беспилотники нужны однозначно!
  9. Арчиках 21 января 2014 10:33
    Автор пересказывает старые страшилки про Россию. История с созданием корпуса сержантов-контрактников в наших условиях не прижилась и от неё давно отказались. Демографическая проблема во многом надуманна, как и необходимость в содержании миллионной армии. А вот вопрос в лоббировании интересов одной семьи, в производстве беспилотников, имеют под собой очень негативные для РФ последствия. Имеется в виду, что г-н Погосян и тут влез в вопрос производства БПЛА тяжёлого класса. Если ВВС и президент не поймут, что этот господин много обещает, но в итоге всё не так благостно. "Нельзя объять необъятное". fool
  10. Stiletto 21 января 2014 10:33
    Западные эксперты не верят в российские БЛА

    Российские БЛА не верят в западных экспертов...
    1. stalkerwalker 21 января 2014 10:57
      Цитата: Stiletto
      Западные эксперты не верят в российские БЛА

      Российские БЛА не верят в западных экспертов...

      Тема анти-геевского Сочи увядает...
      А кушать хочется...
      Вот и пишуть, что главред приказал... wassat
  11. Tarpon 21 января 2014 10:35
    ... военная мощь российской армии, по оценкам экспертов, находится на уровне около 82 проц от необходимого уровня.

    Ничего, постепенно будем наращивать.
  12. Muadipus 21 января 2014 10:35
    Не верят )))
    не верили в истребитель 5-го поколения, не верили в подлодку со скоростью 40 узлов, не верили что в космос полетим...итд итд
    "Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить."

    Вера
    - вот главное оружия России.
    А они не верят :) Пусть не верят. нам это только на руку.
  13. AlexxxNik 21 января 2014 10:37
    в иранские и северокорейские они почему-то поверили, какое избирательное недоверие. да и недобор в армии как раз и стимулирует беспилотные войнушки, им ли не знать.
  14. Dwarfik 21 января 2014 10:38
    А нам их доверие нужно?.....
    1. авангард 21 января 2014 10:45
      Цитата: Dwarfik
      А нам их доверие нужно?.....

      Ага как собаке 5-я нога laughing
  15. JonnyT 21 января 2014 10:38
    Запад как всегда - выдает желаемое за действительное.....Все их высказывания похожи на то как будто дурачек стоит перед зеркалом и постоянно повторяет что он умный.......ума не прибавляется, а вот самооценка растет)
  16. МЧПВ 21 января 2014 10:43
    «Беспилотники - это не игрушки, - сказал президент России Владимир Путин. - Мы не будем их использовать так, как используют другие страны. Это не компьютерная игра».

    Да потому что уже не составляет особого труда перехватить их управление и ничто не помешает направить их на в обратную сторону.Это очередная попытка амеров направить в затратное русло.Они (БЛА)нужны конечно, но в строго решаемых ими задачах, а посему делать эскадрильи нет смысла.
    Пусть америкосы плодят их и всякие золотые Зумвалты.
    1. stalkerwalker 21 января 2014 11:00
      Цитата: МЧПВ
      Да потому что уже не составляет особого труда перехватить их управление и ничто не помешает направить их на в обратную сторону

      Да хотя б глушилку включить.
      А о применении спутниковой навигации во время крупного военного конфликта, даже заикаться не стоит.
  17. Nitarius 21 января 2014 10:45
    ЭТИ БОБИКИ ТОГДА ПОВЕРЯТЬ -КОГДА БЛА прилетит в ВАШИНГТОН и ПРИВЕЗЕТ лично ПИСЬМО ОБАМЕ от ПУТИНА!
    обойдя ВСЕ ПВО СТРАНЫ! по другому НЕ ПОВЕРЯТ наверно!
    1. Sharingan 21 января 2014 11:02
      [quote=Nitarius]ЭТИ БОБИКИ ТОГДА ПОВЕРЯТЬ/quote]
      Эти бобики уже несколько непилотируемых экспедиций на Марс и в дальний космос успешно отправили, зато у нас самая крупная тихоокеанская группировка спутников с Фобос-Грунт в придачу. Да и в электронике мы отстали порядочно от "бобиков", а БПЛА это прежде всего электронный "мозг". Разве что у индусов микросхем закупим.
  18. Al_lexx 21 января 2014 10:49
    Я так и не понял, о чем этот пост. О мнении зарубежных экспертов, по поводу беспилотников или непонятно чьё мнение о военных реформах и сроках службы в Российской армии?
    100% желтизной отдает, в духе английских ученых.
  19. sivuch 21 января 2014 10:51
    Странно.Заглавие -о БПЛА,а сама статья о демографии.Неужели демографические проблемы так влияют на создание беспилотников?
  20. Al_lexx 21 января 2014 10:52
    Я так и не понял, о чем этот пост. О мнении зарубежных экспертов, по поводу беспилотников или непонятно чьё мнение о военных реформах и сроках службы в Российской армии?
    100% желтизной отдает, в духе английских ученых.

    Кстати, БЛА мы начали делать одни из первых. Я их живьём видел, когда в начале 80-х работал в КБ А.С, Яковлева.
  21. филип 21 января 2014 10:54
    Молодцы эксперты пущай не верютъ.
    филип
  22. samoletil18 21 января 2014 10:54
    Западные эксперты не верят в российские БЛА
    Теперь, всё. Делать БПЛА не будем? Верят, не верят, нам пох... В 1941 нам 6 недель уже отмерили.
  23. samoletil18 21 января 2014 10:57
    И еще. Не верят или выдают желаемое за действительное?
  24. Комментарий был удален.
  25. недоучка 21 января 2014 10:58
    Не верят.Ну и хорошо.Сюрприз будет.
  26. странник_032 21 января 2014 11:07
    Салаги с запада не верят в российские БПЛА! request
    Когда оне ещё под стол пешком ходили,у нас уже были на вооружении свои БПЛА причём с реактивными двигателями.


    странник_032
    1. странник_032 21 января 2014 11:09
      Видео в тему:

      странник_032
  27. shtanko.49 21 января 2014 11:10
    Цитата: Muadipus
    Не согласен. в условиях боя, экономия есть, т.к пилот не погибает вместе с машиной. Затем тенденция развития систем управления такова что один оператор сможет управлять группой БЛА. Так что есть куда двигаться.

    Человек не вынесет таких перегрузок,какие выдержит беспилотник,да и жизнеобеспечения не надо.
  28. DPN 21 января 2014 11:12
    Пока на земле будут РУССКИЕ,а МЫ будим ВСЕГДА запад ни когда небудит верить В наши достижения и в науке и промышленности.
    Гитлер в долбил им что они высшая раса, похоже этого тоже не искоренить ,до тех пор пока запад не станет негроидной расой, до этого осталось не так уж и долго.
    DPN
  29. Vadim12 21 января 2014 11:19
    Много во что запад не верил, оказалось совсем напрасно. Так и с высокими технологиями в БПЛА - пусть ждут сюрприз очередной. И вообще - верят или нет, это ничего не изменит, Россия будет самой могущественной державой, это неизбежно.
  30. Саламандер 21 января 2014 11:23
    "Все равно не верю!" Что тут скажешь... Примерно такие эксперты:
    Саламандер
  31. старый ракетчик 21 января 2014 11:33
    Вот,блин,не верю.
    Проще всего сказать не верю,а кто тебя просит верить?
    Финансовые возможности и научный потенциал России по любому выше чем у Израиля или Англии,экспертизой тут и не пахнет,очередной пропагандистский бред.
    Минуснул статейку с удовольствием hi
    1. Саламандер 21 января 2014 12:48
      Вот мне непонятно: человек выкладывает антирусскую статью, чтобы, так сказать, показать, как к нам относятся "за бугром", его минусуют, так как статья врет. Вопрос: каков мотив будет у людей, выкладывающих такую информацию не по убеждению, а просто - поделиться? Ведь их минусуют...
      Саламандер
    2. Терский 21 января 2014 13:59
      Цитата: старый ракетчик
      Проще всего сказать не верю,а кто тебя просит верить?

      Вот вот, сплошное бла,бла, бла.... А не о возможностях России в постройке и эксплуатации БПЛА. Василий, hi
  32. Altona 21 января 2014 11:37
    Почему собственно не верить? Главное ведь не сам беспилотник, а весь комплекс, который задействован...Может они просто в возможности наших систем геопозиционирования не верят, или в элементную базу, или в софт, или в наличие нужных композитных материалов? Или может думают, что чертить их будут заочники-халтурщики во главе с доцентом кафедры аэродинамики? Тут же не расшифровывают...Просто классическое театральное "не верю!" и всё тут...
  33. Altona 21 января 2014 11:54
    Как результат, военная мощь российской армии, по оценкам экспертов, находится на уровне около 82 проц от необходимого уровня. Очевидным решением проблемы нехватки личного состава является качественное улучшение вооруженных сил. Вместе с тем, встает более общий вопрос, может ли страна позволить себе содержать миллионную армию, которая считается руководством страны жизненно важной необходимостью.
    ------------------------------
    Война будущего всё равно выродится в войну роботов, рано или поздно...Во-вторых, от войны к войне идет больший процент гибели мирного населения нежели военных...Статистика такая в интернете есть...
  34. maxbrov74 21 января 2014 13:19
    Эксперт Марк Галеотти считает, что существуют серьезные сомнения в финансовых и технических возможностях России, которые, вероятно, не позволят реализовать эту программу.

    Он и другие уважаемые эксперты кроме того верят; в святую демократию, американскую исключительность, однополые браки, гейпарады, и конечно в то, что Ассад должен уйти. Эти люди крепки в своей вере. Думаю, увидев когда ни будь над своими мудрыми головами наши ударные беспилотники, достойные господа ещё успеют предположить, что это всё ложь, мираж и путинская пропаганда.
  35. киргиз 21 января 2014 13:52
    Так то про население больше чем про БПЛА в статье, и где связь между демографией и беспилотниками я не уловил.
    1. anarky 21 января 2014 14:00
      Ну типа русских мало, за них должны воевать роботы.
    2. PLATOV 21 января 2014 14:43
      Связь есть пока незначительная, нехватка рабочих рук всех уровней. С внедрением новых технологий сойдёт на нет.
      PLATOV
  36. anarky 21 января 2014 14:04
    Отстаём - это смотря от кого. От США и Израиля - да, наверное. От остальных - нет вроде бы. Да и просто эксперты понятия не имеют, как и мы, в какой стадии находятся эти работы на том же МиГе.
  37. Комментарий был удален.
  38. Комментарий был удален.
  39. frame5 21 января 2014 14:22
    Ну, справедливости ради, нельзя западных экспертов упрекнуть в необъективности.
    У нас этих БПЛА никто и не видел, а то что есть вообще куплено у израильтян. Свои БПЛА уровня радиоуправляемого самолета с моторчиком и последняя новость о них была года этак два назад.
  40. Prapor-527 21 января 2014 14:31
    Медведь в пимах не может летать... Типа этого? fool
  41. chudoudodelt 21 января 2014 14:46
    Ну не верят и фиг с ними .
    chudoudodelt
  42. Nayhas 21 января 2014 14:47
    Западные эксперты не верят в российские БЛА

    А что, российские наоборот?
  43. Иван. 21 января 2014 15:11
    Я чё думаю...здесь вера побоку, если бы эти "иксперты" были уверены что России не светит создание своих БПЛА то молчали бы в тряпочку, зачем шебуршать нас напоминая про проблему. То что статья сразу же переключилась на призывников и никак не аргументировала свои "выводы" прямо таки заставляет думать что это пропагандистский трюк и всё - пшик в нашу нервную систему. Статью заминусовать, противника уничтожить! Есть командир! soldier laughing
  44. GregAzov 21 января 2014 16:59
    Коллеги, до меня, как до жирафа, только сейчас дошло, что США конструируют свои БПЛА только по одной, но очень важной и объективной причине - у них летать скоро будет некому (в результате лавинного размножения геев и лесбиянок). Детей мы им поставлять отказались, скоро откажутся остальные и тогда только дроны. Перед Россией эта проблема, слава Богу не стоит.
    1. Иван. 21 января 2014 17:39
      Цитата: GregAzov
      Коллеги до меня как до жирафа только сейчас дошло, что США конструируют свои БПЛА только по одной, но очень важной и объективной причине - у них летать скоро будет некому в результате лавинного размножения геев и лесбиянок

      Нет. Главная причина в недоверии власти к человеку: утечка информации и ненадёжность в некоторых случаях. В условиях глобализации и тотального электронного контроля власть не хочет доверять человеку ведь он может и развернуть оружие, выполнять преступные приказы захочет не каждый. Вобщем власть готовит техническую и законодательную базу перед введением полного контроля над человеком.
      Извращения внедряются не столько для снижения численности населения сколько для его дезоринтации, дезорганизации, разделения и отвлечения внимания ну и как расходный материал конечно в борьбе с человечеством. После того как в январе 2013 установили в электротранспорте считывающие устройства для безналичного расчёта и попытки внедрения с 2014г УЭК совсем не нужных людям, мне стало понятно что времени осталось мало.
      1. Саламандер 21 января 2014 18:30
        Да, к тому же - не надо отвечать за убитых солдат! Не будут протестов против войн, так как солдаты гибнуть практически не будут...Это - "американская мечта"!
        Саламандер
  45. kelevra 21 января 2014 17:50
    Это их грёбаное дело!Они верят только в свою надутую храбрость и идиотскую исключительность!
    kelevra
  46. konvalval 21 января 2014 18:02
    Западные эксперты наверное не знают, что у нас был "Буран" или на нём комикадзе сидел?
    А насчёт кадров так может для этого и создали в ВС научные роты?
    1. Месяц 21 января 2014 18:27
      Буран был вершиной в строении БПЛА в те годы, да и сейчас многие наработки могут быть использованы во благо.
      Представьте: загрузи такой Буран ядерными ракетами (а там несущая способность неплохая была насколько я помню), запусти на орбиту. Болтается он какое-то время, а в нужный момент -пиф-паф по супостату.
      Если не ошибаюсь, в СССР серьезно рассматривали такую возможность, но потом был подписан акт о нераспространении оружия в космосе...
      Месяц
  47. лёшка 21 января 2014 18:14
    пусть сидят у себя на Заподе и с геями и мусульманами разбираются а к нам не лезут
    лёшка
  48. Ustian 21 января 2014 19:34
    12 строк о чём-то там беспилотном,остальное про демографию laughing
  49. Kram 22 января 2014 04:12
    Беспилотный авиационный комплекс «ВОРОБЕЙ-М» разработки ХАИ

    Переносной беспилотный комплекс воздушной разведки «Воробей-М» разработанный в НИИ ПФМ Харьковского Авиационного Института.

    Многоцелевой комплекс Воробей-М для системы воздушного наблюдения, разведки и мониторинга на основе миниатюрного беспилотного летательного аппарата.

    Портативные беспилотные авиационный комплекс, основанной на мини-БЛА Воробей-М, выполняет широкий спектр задач по наблюдению и разведке, в том числе антитеррористической и при выполнении операций по ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также мониторинга атмосферы.

    На данный момент уже существуют рабочие экземпляры этого самолёта, в том числе его модификация с вертикальным взлётом и посадкой. Оснащены телевизионной, инфракрасной и акустичиской аппаратурой, оборудованием радиационной, химической и фотографической разведки.

    Основные ТТХ:

    длина — 600мм, размах крыла — 1050мм, взлётная масса — 2.5кг, крейсерская скорость — 80км/ч, продолжительность полёта — более 1.5ч, Практический потолок 3500 м, Тип двигателя электрический, Мощность двигателя
    350 Вт.
  50. Rattenfanger 22 января 2014 05:54
    Знаем мы этих "экспертов" и "специалистов-советологов". Военные НАТО, в отличии от кухонных спецов,с умным видом дающих комментарии на CNN, оценивают ситуацию более реалистично. Во всяком случае при общении с быв. военнослужащим USMC такое впечатление сложилось.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня