Нужна ли России иранская нефть?

Нужна ли России иранская нефть?


В товарной структуре российского экспорта, по данным Росстата, основной удельный вес занимает строка «Минеральные продукты». Причём доля этих «продуктов» стремительно росла в рыночные времена. Если в 1995 году по строке «Минеральные продукты» проходило 42,5% от общего экспорта, то в 2000-м удельный вес экспорта сырья поднялся до 53,8%, в 2004-м — до 57,8%, в 2007-м — до 64,7%. Современная российская статистика разделила экспорт по странам ближнего и дальнего зарубежья. По данным Федеральной таможенной службы, в общем объёме экспорта на долю стран дальнего зарубежья в 2012 году приходилось 85,2%, на долю стран СНГ — 14,8%, при этом в товарной структуре экспорта в страны СНГ доля топливно-энергетических товаров составила 55,4% от всего экспорта в эти страны (в 2011 году — 55,3%). Эти же самые товары составили основу российского экспорта в страны дальнего зарубежья: их удельный вес в товарной структуре экспорта в указанные страны составил 73,0% (в 2011 году — 72,7%). Данных за полный 2013 год пока нет, но очевидно, что экспортная сырьевая тенденция продолжает укрепляться. По сведениям той же Федеральной таможенной службы, за январь — июнь 2013 года основу российского экспорта в страны дальнего зарубежья составили всё те же топливно-энергетические товары: их удельный вес в товарной структуре экспорта в указанные страны равнялся 74,9% (для сравнения: в январе-июне 2012 года — 73,4%).

Для полноты картины надо перечислить и основных торговых партнёров России. Естественно, это те страны, которые в первую очередь закупают нефть и газ.


По последним данным Федеральной таможенной службы, в страновой структуре внешней торговли России важнейшее место занимает Европейский Союз. Это крупнейший экономический партнёр страны. На долю ЕС в январе-июне 2013 года приходилось 50,1% российского товарооборота. Другой крупнейший сырьевой партнёр России — страны АТЭС (24,3%).

Итак, львиную долю российского экспорта, согласно официальной статистике, занимает вывоз энергоресурсов (минерального сырья в первую очередь). И тенденция к их экспорту лишь усилилась в последние годы.

Вопрос: зачем Россия планирует сегодня закупать сырую нефть у Ирана, ежели её первейшая экономическая задача на мировом рынке — продвигать нефть собственную? Без торговли нефтью и газом экономика России, втянутая к тому же в ВТО, попросту вылетит в трубу. Торговля сырьём сегодня — бюджетообразующая.

По сведениям СМИ, Россия собирается закупать у Ирана до 500 тысяч баррелей нефти в день. Это немало: примерно 5% того, что добывает сама Россия (около 10 млн. баррелей в день).

Возникает тут же и второй вопрос: активный закуп Россией, да и не только Россией, иранской нефти собьёт цены на эту самую нефть на мировом рынке (что России с её 74,9% крайне невыгодно). Никто не говорит, что цены рухнут до уровня последних лет правления Ельцина (все помнят «дефолт»), но какое-то падение на биржах обязательно будет.

В прессе появились и ответы. Аналитические, конечно, не от правительств России и Ирана.

Кто-то предположил, что России выгодно поменять нефть Ирана на собственные товары — то есть речь, собственно, о чистом бартере. Экономике России, построенной почти целиком на торговле сырьём, такая сделка была бы выгодна.

Но такая версия оказалась несостоятельной. Теперь уже пишут, что в контракте будет предусмотрена денежная составляющая.

Возможно, закуп нефти будет организован из-за известной неприятной проблемы, связанной с непоставкой Россией Ирану ЗРК С-300. Путин даже будто бы собрался в Тегеран (по настоятельному приглашению оттуда), чтобы окончательно уладить этот вопрос.

Ещё одно расхожее предположение: Кремль дружит с Ираном так крепко потому, что крепко дружит с Сирией, ведь Дамаск и Тегеран — стратегические региональные партнёры. Кроме того, в рамках продолжающейся холодной войны президент Путин использует любой рычаг, чтобы ослабить и без того слабую Америку, снизить её влияние.

Нефтяная новость появилась в западных СМИ полторы недели назад. 10 января её передало ИТАР-ТАСС со ссылкой на «Рейтер». Источник «Рейтер» назван не был.

По данным агентства, Россия и Иран провели переговоры о своп-поставках иранской нефти в обмен на российские товары. По данным анонимного источника, Россия будет получать до 500 тысяч баррелей иранской нефти в день (это 25 млн. тонн в год) в обмен на российское оборудование и товары (не уточняется).

Но для чего эта нефть? Для кого, точнее?

По предположениям, она уйдёт в Китай.

Кто будет закупать её у Ирана, какая российская компания?

Ясности нет.

«Зарубежнефть» не планирует принимать участие в программе обмена иранской нефти на российские товары, сообщил ИТАР-ТАСС высокопоставленный менеджер компании.

В пресс-службе «ЛУКойла» отказались от комментариев, но источник из компании сообщил ИТАР-ТАСС, что компания тоже не имеет отношения к российско-иранским переговорам.

Минэнерго РФ тоже промолчало.

СМИ берут основную информацию о предполагаемой сделке из газеты «Коммерсантъ», конкретно — из статьи Анны Солодовниковой и Елены Черненко, озаглавленной «Россия умеет себе поставить».

По словам источника «Коммерсанта» в правительстве РФ (тоже неназванного), Владимир Путин и Хасан Роухани договорились о наращивании экономических связей ещё в сентябре в Бишкеке. Конкретные предложения обсуждались позднее — к примеру, в рамках декабрьского визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Тегеран. Одной из одобренных инициатив стала идея по поставке в РФ иранской нефти, а в Иран — российских товаров и оборудования.

О том, что такая сделка обсуждается, сообщило агентство «Рейтер» (см. выше). Собеседник «Коммерсанта» в правительстве РФ уточняет, что «речь не идёт о простом бартере — сделка подразумевает использование денежных средств», а «дата её заключения не зависит от снятия с Ирана западных санкций, поскольку Москва под ними не подписывалась».

Таким образом, денежные средства, а вовсе не простой бартер. Торговать, а не меняться!

Мало того, ещё и Вашингтон возражает.

Российский дипломатический источник сообщил журналистам «Коммерсанта», что Москва намерена продолжить переговоры с Тегераном, несмотря на возражения со стороны США. Джей Карни предупредил, что соглашение о закупке иранской нефти Россией противоречило бы договорённостям по иранской ядерной программе между «шестёркой» и Тегераном, и США «чрезвычайно обеспокоены сообщениями на эту тему».

По сообщению российского дипломатического источника, американской стороне было в ответ сказано, что «Россия имеет право покупать у Ирана нефть в любых объёмах, а Тегеран — товары российского производства».

«РФ не нарушает тем самым никаких санкций (Москва признаёт только санкции СБ ООН, а односторонние западные ограничения считает нелегитимными. — Прим. «Коммерсанта») и не обязана подобные проекты ни с кем согласовывать, — сказал собеседник газеты. — В своё время мы учли озабоченности ряда стран относительно военно-технического сотрудничества с Ираном (отказавшись от поставок ему С-300. — «Коммерсантъ»), но это совершенно другая история, и американцев она не касается».

Американцы боятся, что сделка позволит Ирану увеличить экспорт нефти на 50% и зарабатывать на этом 1,5 млрд. долл. в месяц. Доходы ослабят заинтересованность Ирана в выполнении договорённостей по ядерной программе.

Глава Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров, чьё мнение приводят журналистки, считает, что, если Россия будет ждать, пока все санкции будут сняты, западные страны займут иранский рынок. А председатель Российско-иранского делового совета при Торгово-промышленной палате РФ Виктор Мельников говорит: «Продажа России иранской продукции, в частности, нефти, обеспечит Тегеран деньгами для расчёта за российский экспорт в Иран — это обоюдовыгодная история. Россия заинтересована в увеличении экспорта в Иран целого ряда товарных групп — чёрного металла, зерна, растительного масла, машинного оборудования и продукции инновационного бизнеса». Валерий Нестеров из «Sberbank Investment Research» считает, что РФ могла бы направить 25 млн. тонн иранской нефти на растущий рынок АТР. Таким образом Россия могла бы усилить свои позиции в этом регионе.

Что до российских нефтяных компаний, тот тут ясности статья «Коммерсанта» не прибавила.

В наших компаниях о перспективах сделки с Ираном говорить пока не готовы. Неназванный источник в одной из них дал понять, что распоряжение об участии в нефтяной схеме, скорее всего, «будет направлено сверху».

Обозреватель Сергей Серебров («Утро.ру») в отношении российско-иранской сделки довольно критичен.

По мнению аналитика, нынешний геополитический порыв российских властей выглядит весьма неоднозначно. Плюсы от его реализации призрачны, чего нельзя сказать о минусах.

Во-первых, сомнительно, чтобы Хасан Роухани полностью отказался от сотрудничества с Западом в обмен на дружбу с Москвой.

Во-вторых, рассматривать Иран в качестве полноценного стратегического союзника России в регионе стоит вряд ли. Тегеран явно настроен проводить собственную политику.

В-третьих, Тегеран всё же сделает бомбу. Журналист пишет:

«Сразу после того, когда Тегеран заявит об обладании ядерным оружием (а это рано или поздно произойдёт), все нынешние «успехи» как России, так и США будут сведены к нулю. Продолжать отношения с ядерным Ираном не решится ни та, ни другая сторона».


Так что серьёзно договариваться в геополитическом и экономическом плане с нынешним Ираном довольно затруднительно.

Решение России начать закупки иранской нефти способно притормозить приход западных компаний на местный рынок, но не способно исключить его полностью.

Крайне неприятным последствием сделки может стать снижение мировых нефтяных цен. Санкции в отношении иранской нефти удерживали цены на высоком уровне. Но возобновление её экспорта на 0,5 млн. баррелей в сутки способно стать толчком к снижению рынка. Для российской экономики это будет иметь катастрофический характер, пишет журналист. По его мнению, в ближайшее время о начале собственного нефтяного экспорта могут заявить и США. А одно только это может привести к падению мировых цен на 5-30%.

В итоге обозреватель сводит решение о грядущей закупке иранской нефти к ряду других подобных шагов российских властей — вроде недавнего предоставления многомиллиардных кредитов Украине и Венгрии, «когда экономические и социально-политические интересы страны приносятся в жертву сиюминутным геополитическим амбициям».

Стало быть, политика — вопреки экономике.

Это подтверждают и известные эксперты.

Виктор Нехезин («Би-би-си») приводит мнение Александра Шумилина, директора Центра анализа ближневосточных конфликтов при Институте США и Канады РАН.

Эксперт подчёркивает, что подобная сделка несёт для России исключительно политическую выгоду:

«Сама договорённость «шестерки» с Ираном по ядерной проблеме как бы оборачивает Иран в сторону Запада. Потому что санкции наложили западные страны, и чтобы их ослабить, Ирану нужно развернуться в сторону Запада. И этот разворот беспокоит соответствующих российских стратегов. Как-то его компенсировать, как-то обратить Иран в свою сторону можно и посредством такого рода сделки. Которая, повторяю, экономически представляется маловыгодной или совсем невыгодной и даже ущербной — есть разные оценки».


Выброс на рынок дополнительных 500 тыс. баррелей в день вызовет падение цен на нефть, в чём Россия не заинтересована.

«А политическая целесообразность в этом есть: притянуть Иран к себе, показать значимость России, её особую роль, её особые — положительные в целом — отношения с Ираном. В этом есть резон, да».


Может, нефть подразумевалась в обмен на С-300? Александр Шумилин говорит:

«Информации прямой нет. Если питаться спекуляциями, то появлялась информация, что Иран хочет преобразовать сделку по С-300: сделать ее «апгрейд» на С-400, что-то такое. Но, кроме С-300 и С-400, Иран в принципе не заинтересован ни в каком российском вооружении, он на самообеспечении находится».


Гадать можно бесконечно. Ситуацию могут прояснить ближайшие дни или недели. На днях в МИДе Ирана выразили надежду, что президент РФ в ближайшее время посетит Тегеран. Об этом сказал на встрече с Путиным министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф. Он напомнил, что приглашение посетить Тегеран было передано Путину в ходе последней встречи лидеров двух стран.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 80
  1. mirag2 23 января 2014 08:26
    Ну тут в основном слухи и домыслы.
    Но в общем выходит,что этот шаг будет в первую очередь легким толчком в сторону США и тех,кто на него накладывал санкции-т.е. за санкции и вообще подавление Ирана в первую очередь ратует Израиль,а штатам как "ближайшему союзнику" приходится с этим головняком разбираться.
    Экономически нам не выгодно-но политически да?Так?
    Так может стоит допустить мысль,что сейчас этот политический шан нам более выгоден?
    Особенно в свете последних событий.
    1. Romn 23 января 2014 08:30
      Иранскую нефть брать выгодно, цены на нее будут ниже рыночных, тут к гадалке не ходи, выгода даже в ее элементарной последующей перепродаже. Откуда можно сделать такие выводы!? Потому что не сняты еще все ограничения, иран не всем может поставить эту самую нефть, да и себестоимость добычи нефти в иране ниже, вот и будет пусть небольшой да доход от покупки этой самой нефти. Возобновление её экспорта на 0,5 млн. баррелей, ну во первых это не настолько огромная цифра и если это и приведет к снижению цены на нефть, то совсем не критично и уж тем более не будет катастрофой для России! К примеру можно сказать, что такие страны как катер, оаэ и тп, давно грозились что начнут добывать гораздо большее количество нефти ( и кстати они это сделать могут, в количестве гораздо большем), но это не снизит настолько критично цены. Любая фраза что подобное увеличение приведет к краху для России, полнейшая чушь!
      Даже такой способ реализации как бартер тоже очень не плох, неплохой рынок сбыта нашего оружия, а уж куда поставить полученную нефть найдем, пути сбыта налажены!
      1. zart_arn 23 января 2014 09:25
        Да, чисто экономически - купил подешевле, продал подороже, барыш в карман. Но. Иран - не марионетка и просто так дешевле рынка нефть продавать не будет ( мы им не враги, но и не друзья, к тому же дружба-дружбой, а табачок врозь). Далее, купленую нефть нужно каким-то образом транспортировать, вот тут вопрос - танкеров у нас практически нет, трубопроводов из Ирана нет вообще, а вести их от Персидского залива через Иранское нагорье - овчинка выделки не стоит. Получается, что для России эта нефть принесет лишь одни убытки на фоне падения цен (а Иран уже открыто заявляет, что будет демпинговать). Поэтому главной задачей российской дипломатии на данный момент видится скрытное поддержание имиджа Ирана, как мирового уб..ка с сохранением санкций.
        А вообще , если честно, Россия слишком долго "сидит на улгеводородах" и от этого ее экономика деградирует, как организм наркомана и встряска в виде падения цен на нефть нам была бы полезна - начали бы думать головами, а не другими частями тела. Прошу прощения за резкость , но это правда.
        1. Scoun 23 января 2014 11:02
          Цитата: zart_arn
          Но. Иран - не марионетка и просто так дешевле рынка нефть продавать не будет

          Вы только одно не учитываете - у РФ есть инфраструктура и сеть распространения нефти и на европу и на АТР у Ирана нету а строительство его сопряжено с огромными рисками а протянуть нитку до РФ в общем то не самое сложное дело и если надо Казахстан в этом деле подсобит.
          1. Besoffner 23 января 2014 14:29
            Цитата: Scoun
            Цитата: zart_arn
            Но. Иран - не марионетка и просто так дешевле рынка нефть продавать не будет

            Вы только одно не учитываете - у РФ есть инфраструктура и сеть распространения нефти и на европу и на АТР у Ирана нету а строительство его сопряжено с огромными рисками а протянуть нитку до РФ в общем то не самое сложное дело и если надо Казахстан в этом деле подсобит.

            Иран хотел протянуть нефтепровод через Сирию, чтобы отгружать в танкеры непосредственно в средиземном море. Но такие же планы были и у Saudi Arabia, правда, ветка должна была в Турцию идти. Туркам это было тоже выгодно, как дополнительное средство влияния в Европе. Эта конкуренция и была одной из причин войны в Сирии.
            Но... слава русской дипломатии:
            2012 год - Асад проигрывает войну, Российская база готовиться к эвакуации, Янки и Израильтяне готовят удар по Ирану, Турки, саудиты и иорданцы стягивают войска к Сирии.
            2014 год - Русские в Сирии, Асад войну выигрывает, Иран будет нефть в Россию сгружать, Израиль с Турцией наперегонки заигрывает с Россией, С Кипром обсуждается вопрос о разработке месторождений, Саудовская Аравия с Катаром - обтекают. Все в г**не, мы - на коне.
            О, какая многоходовочка...
            Besoffner
            1. Касым 23 января 2014 19:07
              А зачем иранскую нефть гнать в РФ , где ее и так хватает ? Оттуда и отгружать и танкерами до покупателя . Мне кажется здесь проблема в том , что у РФ есть куда сбыть (действующие контракты), а у ИР из-за эмбарго была проблема . Захотят в РФ получить нефть на Западе . Пожалуйста , танкерами до Казахстана , далее по КТК получите в Черном море . Надо в Китай . Пожалуйста , ж/д до казахстанского трубопровода в Китай (тем более ветку ж/д кинули ,точно не скажу , но НАН заявлял , что в Туркмению достроили и на этом трубопроводе 70% мощности законтрактовала Роснефть).
              РФ это выгодно на мой взгляд с экономической(заработать) и политической(влияние на нефт. рынке мира) стороны . Ну и нельзя сказать о влиянии на сам Иран . Что не говорите , а если это действительно так , то это очередная победа российской дипломатии . hi
              1. СРЦ П-15 23 января 2014 20:09
                Цитата: Касым
                зачем иранскую нефть гнать в РФ , где ее и так хватает ? Оттуда и отгружать и танкерами до покупателя .

                Мне кажется, даже танкеры могут быть иранскими, типа перевозят уже российскую нефть. Санкции здесь не прокатят: нефть то, не иранская. В таком случае Россия только выиграет.
              2. Комментарий был удален.
          2. одинокий 23 января 2014 21:57
            Цитата: Scoun
            а протянуть нитку до РФ в общем то не самое сложное дело и если надо Казахстан в этом деле подсобит.

            А Казахстан что граничит с Ираном? what С такой логикой может и Индия вам в этом поможет?
        2. RETX 23 января 2014 11:21
          А зачем нам трубопровод? Танкерами через залив куда надо покупателю.
        3. PN 23 января 2014 11:27
          А нам и не надо париться на тему транспортировки нефти. Китай (к примеру) сам будет вывозить её танкерами. Нам достаточно посадить пару-тройку клерков в Тегеран где те будут покупать Иранскую нефть и тут же продавать её всем желающим. Де факто получится, что нефть Иранская, но покупается у России.
          PN
        4. avt 23 января 2014 11:52
          Цитата: zart_arn
          Да, чисто экономически - купил подешевле, продал подороже, барыш в карман.

          request Естественно выгодно ,особенно если пойдут встречные поставки нашей продукции в Иран , вот ,,общечеловеки" и засуетились в обосновании ,,гибельности для сырьевой экономике России" этой сделки .Россия в отношениях с Ираном на шаг впереди ,,общечеловеков" и это их бесит . Для их ,,экспертов " хорошо бы вспомнить и опубликовать старое дало ,,Иран - контрас" ,когда для финансирования боевиков в Никарагуа , американцы , несмотря на войну Ирана с Ираком , свои поганые отношения с аятоллами и разные ,,санкции", тем не менее продавали оружие , запчасти к технике . Ну а когда стало не очень нужно - в Никарагуа Ортегу практически дожали , слили мелкую сошку - полковника исполнителя , ради внутренних разборок ,и то не очень жестко .
          Цитата: zart_arn
          А вообще , если честно, Россия слишком долго "сидит на улгеводородах" и от этого ее экономика деградирует, как организм наркомана и встряска в виде падения цен на нефть нам была бы полезна - начали бы думать головами,
          ,,Может в консерватории что то изменить " - до иудушки горбачева и компании наличие собственных богатейших ресурсов отнюдь не мешало СССР развиваться вполне достойно и целенаправленно . Так что поменьше слушайте глашатаев тоталитарной секты ,,Свидетелей Гайдаровых " поклоняющихся ,,Всея и вся регулирующему Рынку" и ,,Святой Инвестиции" разглагольствующих о ,,сырьевом проклятии "России. Помните что уже озвучен ими лозунг взятия под международный контроль ресурсной базы России , в Арктике и Сибири. Ну и про Тетчеро - Гайдаровское о необходимости проживания на территории России не более 80 миллионов человек не забывайте. А танкеры найдутся , не беспокойтесь .
          avt
          1. Фин 23 января 2014 13:26
            Цитата: avt
            тоталитарной секты ,,Свидетелей Гайдаровых " поклоняющихся ,,Всея и вся регулирующему Рынку" и ,,Святой Инвестиции"

            Понравилось название секты и идолов.
            1. avt 23 января 2014 13:43
              Цитата: Фин
              Понравилось название секты и идолов.

              Про гайдаровцев и инвестиции прочитал в ,,Однако" ,понравилось самому и вот про рынок навеяло . laughing
              avt
          2. Setrac 23 января 2014 20:23
            Цитата: avt
            Ну и про Тетчеро - Гайдаровское о необходимости проживания на территории России не более 80 миллионов человек не забывайте.


            По Тетчер - 15-20 млн, 80-90 млн человек - это максимум при ведении натурального хозяйствования.
        5. Maxom 23 января 2014 22:39
          Для транспортировки нефти нам не нужны танкеры они есть у Китая. Самовывоз Китай уж обеспечит. Его танкеры точно не тронут ни арабы ни США. Новые терминалы тоже не нужны есть Иранские, а по документам это будет наша нефть, т.е. Российская и деньги будет получать какая-нибудь главрыбросинвест со штатом в 3человека зареганая в г.Урюпинск. И по международным законам всё чисто. Ирану нужны не только ЗРК С300 и С400, но и буки. Не помешает Бастион, искандер, новые станции рэб и прочее. на счет самоокупаемости впк Ирана-бред. Руководство прекрасно понимает, что ВПК Ирана отстал от остального мира лет на 30-40 и в случае конфликта не продержится и трёх дней. Пример Ливии у всех перед глазами. Америкосы даже не высаживались, просто бомбили. Рухани понимает, что нужно защититься от авиации. Китайские пво вряд ли окажутся эффективны, а вот российские другой разговор. Для атомной программы нужно много дешёвой энергии. Нужны АЭС, своих технологий мало, нужно оборудование которого нет в Иране, проектировщики и эксплуатанты мирового уровня их в Иране мало. А наработать уран и плутоний могут и спецы из КНДР. АЭС они строить не умеют-это факт.
          Maxom
        6. aleksandrs95 24 января 2014 23:09
          Чтобы попасть в круг промышленно развитых стран,надо как минимум накопить большую мошну,чтобы купить,обучить,производить современную продукцию.По мимо этого,народ поддерживать не на голодном пайке.Проблем много,быстро не решить.И никто к нам дружбой не дышит,это надо не забывать.Все надо делать шаг,за шагом.Союз делался тоже не одним десятилетием.Потому работы много.
      2. sledgehammer102 23 января 2014 09:35
        Цитата: mirag2
        Экономически нам не выгодно-но политически да?Так?


        Выгодно и так и так.

        Ведь перепродавать чужую нефть куда приятней, чем свою.
      3. Scoun 23 января 2014 10:18
        Цитата: Romn
        Иранскую нефть брать выгодно, цены на нее будут ниже рыночных

        + Скорей всего будет напоминать ситуацию с туркменским газом для иранцев это минус "головняки" + безопасность и стабильность, РФ может понизить добычу собственных (не вечных) ресурсов при этом практически не потеряв прибыли от продажи нефти. (грубовато но как то так.)
      4. вася 23 января 2014 12:17
        Цитата: Romn
        Иранскую нефть брать выгодно, цены на нее будут ниже рыночных

        А поставлять им будем высокотехнологичную продукцию.
        Если к этому еще присоединится Азербайджан, не смотря на свои притензии к Ирану, то будет вообще хорошо.
        1. smersh70 23 января 2014 12:29
          Цитата: вася
          присоединится Азербайджан, не смотря на свои притензии к Ирану,

          Да чтобы мы,о чем Вы))))свят,свят,свят.лищь бы к нам поменьше претензий,от других ничего не хотим,в отличии от наших южных,западных соседей smile
          smersh70
          1. genisis 23 января 2014 12:54
            «Сегодня Армения не может выжить без помощи извне. Заметьте, речь идет не о развитии, а о выживании. Уже и самые высокопоставленные лица признают это. А почему? Такая ситуация сложилась в результате армянской оккупационной политики", - заявил президент Азербайджан Ильхам Алиев 21 января в Гяндже (Арм. - Гандзак) во время встречи с беженцами и ознакомления с ходом работ в строящемся для них поселке.

            "Азербайджан же, несмотря на все трудности, испытываемые на протяжении 20 лет оккупации, и наличия 1 млн беженцев, экономически возрождается и стремительно развивается. И мы обязательно восстановим территориальную целостность страны. Пусть никто не сомневается в этом. И я еще раз заявляю, что азербайджанцы должны вернуться на все исторические азербайджанские земли. Наши земли не ограничиваются только Нагорным Карабахом и окружающей территорией. Если обратиться к истории и статистике XIX века, можно убедиться, что территория проживания азербайджанцев была огромной", - отметил Ильхам Алиев.

            "Территория сегодняшней Армении испокон века принадлежит Азербайджану. По этой причине я заявляю, что в будущем мы вернемся на все свои исторические земли. Пусть это знают и дети, и молодежь. Мы должны жить, живем и будем жить с этими идеями», - подчеркнул Ильхам Алиев.

            А так то да
            от других ничего не хотим
            laughing laughing laughing
            1. smersh70 23 января 2014 12:59
              Цитата: genisis
              А так то да

              не хачу ввязываться -не по теме---а то ответил бы тебе..........
              smersh70
              1. Ptah 23 января 2014 13:18
                Цитата: smersh70
                не хачу ввязываться -не по теме--

                Я тоже не хочу, Вургун - знаю, чем закончится.
                Только одна реплика. А ведь эта риторика очень напоминает чьи-то слова. И про поселения, и про "исконные" территории, и про "будем жить с этими идеями". Не правда-ли...
                1. smersh70 23 января 2014 15:27
                  Цитата: Ptah
                  А ведь эта риторика очень напоминает чьи-то слова. И про поселения, и про "исконные" территории, и про "будем жить с этими идеями". Не правда-ли...

                  так учимся у соседей laughing laughing как в русской пословице-с кем поведещься,того и наведещься wassat
                  smersh70
                2. Аскет 23 января 2014 20:10
                  Цитата: Ptah
                  А ведь эта риторика очень напоминает чьи-то слова. И про поселения, и про "исконные" территории, и про "будем жить с этими идеями". Не правда-ли...


                  «Территория Еврейского государства простирается от Нила до Евфрата»

                  Теодор Герцль
                  «Земля обетованная простирается от Нила до Евфрата и включает в себя часть Сирии и Ливии»

                  Рабби Фишман.
                  создание «Великого Израиля» и является краеугольным камнем влиятельного движения сионистов, которое сегодня имеет своё представительство в правительстве Нетаньяху (фракция партии Ликуд), а также среди военной и интеллектуальной элиты Израиля.

                  Сионизм (от названия холма Сион в Иерусалиме),
                  наиболее реакционная разновидность еврейского национализма, получившая значительное распространение в 20 в. среди еврейского населения капиталистических стран.
                  Идеологическая доктрина сионизма использует многие догмы иудаизма.

                  Её основные положения сводятся к следующему:

                  евреи различных стран мира представляют экстерриториальную «единую всемирную еврейскую нацию»;
                  евреи - «особый», «исключительный», «избранный богом» народ;
                  все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты;
                  антисемитизм - явление «извечное»;
                  ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, «противоестественна и греховна»;
                  евреи-де имеют «исторические права» на «земли библейских предков» (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить «чисто еврейское» «эгалитарное государство».
                  30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН (ноябрь 1975) квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации.

                  Современный сионизм - националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупного еврейского капиталла, тесно связанного с монополистическем капиталлом империалистических государств.

                  Основное содержание современного сионизма - воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм.
                  СИОНИЗМ (определение из Большой Советской энциклопедии)
                  1. genisis 24 января 2014 10:33
                    Видимо Израиль помогает Алиевскому режиму не только поставками военной техники, но и текстами для султанских спичрайтеров ))))))
      5. Скиф-2 23 января 2014 17:27
        Цитата: Romn
        Иранскую нефть брать выгодно

        И выгодно в первую очередь не по тому даже , что дешевле ,а для того , чтобы цены не упали . Одно дело , когда на рынок выходит свежий игрок и ищет себе утерянное прежде место - разумеется он будет демпинговать . А вот если дополнительный ресурс(иранская нефть) появится у России , то уж матушка озаботится , как её продать не уронив цены (азиатские рынки растут по прежнему бурно), плюс ко всему дополнительный рост экспорта промышленных товаров (а это всё-таки не нефть качать - новые рабочие места , загруженность предприятий) и как следствие крепчает дружба ! Я только ЗА !!!
        Скиф-2
      6. bif 24 января 2014 04:43
        Цитата: Romn
        Иранскую нефть брать выгодно, цены на нее будут ниже рыночных, тут к гадалке не ходи, выгода даже в ее элементарной последующей перепродаже.

        Cогласен и замечу ОЧЕНЬ важную деталь, даже если цена на нефть и снизится, убытков всё равно не будет у РФ, т.к. иранская нефть,наиболее, вероятно пойдет в Китай, недавно был подписан многолетный контракт с прописанной ценой, да и вообще поставки нефти идут по долгосрочным контрактам, где прямой привязки к рыночной стоимости нет. Ну и наконец, чтобы нивелировать снижение цены из-за появления иранской нефти на рынке, можно убрать,силами ВВС, катарскую нефть...вместе с государством.
        bif
    2. алексеев 23 января 2014 11:43
      Цитата: mirag2
      Ну тут в основном слухи и домыслы.

      Так точно-с!
      Самое главное - по какой цене будут производиться закупки?
      Если при продаже появиться хотя бы небольшая выгода, то всё оправдано в экономическом смысле. Ну а в политическом, в смысле влиянияна Иран, тем более.
    3. Besoffner 23 января 2014 14:21
      Да все очевидно. Лучше мы будем закупать нефть у Ирана, нейтрализуя т.о., своего реального конкурента, что бы этот конкурент не переманивал к себе покупателей, а также, ставим его в зависимость от нас. И Ирану выгодно - прорыв торговой блокады. А повышение/понижение цен на нефть - фикция. Нефть продают по конкретным, уже заключенным ранее контрактам.
      Т.о., убиваются несколько зайцев
      1 заяц - нейтрализация Ирана как конкурента на нефтяном рынке;
      2 заяц - укрепление союзника в регионе, посредством прорыва торговой блокады;
      3 заяц - усиление зависимости Ирана от России, чтобы у него крепли "союзнические" чувства;
      4 заяц - расширение рынка сбыта своих товаров на Иран (80 млн чел - нехилый такой рынок)
      Т.е., с учетом 4го зайца нефть даже можно покупать по завышенной цене. В этой связи, правда, мир в Сирии уже не так актуален для России.
      Besoffner
    4. Su24 24 января 2014 22:13
      Обозреватель Сергей Серебров («Утро.ру») в отношении российско-иранской сделки довольно критичен.

      По мнению аналитика, нынешний геополитический порыв российских властей выглядит весьма неоднозначно. Плюсы от его реализации призрачны, чего нельзя сказать о минусах.

      Во-первых, сомнительно, чтобы Хасан Роухани полностью отказался от сотрудничества с Западом в обмен на дружбу с Москвой.

      Во-вторых, рассматривать Иран в качестве полноценного стратегического союзника России в регионе стоит вряд ли. Тегеран явно настроен проводить собственную политику.

      В-третьих, Тегеран всё же сделает бомбу. Журналист пишет:

      «Сразу после того, когда Тегеран заявит об обладании ядерным оружием (а это рано или поздно произойдёт), все нынешние «успехи» как России, так и США будут сведены к нулю. Продолжать отношения с ядерным Ираном не решится ни та, ни другая сторона».


      Так что серьёзно договариваться в геополитическом и экономическом плане с нынешним Ираном довольно затруднительно.

      Решение России начать закупки иранской нефти способно притормозить приход западных компаний на местный рынок, но не способно исключить его полностью.

      Крайне неприятным последствием сделки может стать снижение мировых нефтяных цен. Санкции в отношении иранской нефти удерживали цены на высоком уровне. Но возобновление её экспорта на 0,5 млн. баррелей в сутки способно стать толчком к снижению рынка. Для российской экономики это будет иметь катастрофический характер, пишет журналист. По его мнению, в ближайшее время о начале собственного нефтяного экспорта могут заявить и США. А одно только это может привести к падению мировых цен на 5-30%.

      В итоге обозреватель сводит решение о грядущей закупке иранской нефти к ряду других подобных шагов российских властей — вроде недавнего предоставления многомиллиардных кредитов Украине и Венгрии, «когда экономические и социально-политические интересы страны приносятся в жертву сиюминутным геополитическим амбициям»


      И тут мы ясно видим на кого работает этот Серебров. Смотрите, его геополитический посыл однозначен: России не нужно расширятся в южном направлении, т.к. Иран хочет проводить собственную политику (интересно, в чём тут противоречие? Или автор путает понятия союзника и марионетки?), и станет ядерной державой. Последнее вообще странно. Значит с ядерными Индией и Китаем дружить можно, а с Ираном отчего-то нет.
      Так же смешно выглядит фраза:
      «когда экономические и социально-политические интересы страны приносятся в жертву сиюминутным геополитическим амбициям»

      Дело в том, что с любой вменяемой точки зрения геополитика стоит выше экономики. Нормальное утверждение звучало бы, например, так: "нельзя приносить свои фундаментальные геополитические интересы в жертву экономической или социально-политической конъюнктуре".

      По-поводу самой сделки предположу следующее. С 2012 года Иран находится под режимом эмбарго на поставки нефти в Европу и несёт соответствующие убытки. Закупка Россией иранской нефти может решить эту проблему. Ведь продавать нефть мы можем куда угодно. Разумеется, Россия извлечёт из этого свою выгоду. Предполагать некий альтруизм со стороны наших олигархов довольно странно.
  2. regdan 23 января 2014 08:27
    Покупать это не грабить, насиловать и убивать, как привыкли делать варвары из США и ЕС.
    1. Самаритянин 23 января 2014 09:38
      У нас бартер, мы помогли оружием Сирии-она выстояла в борьбе с американским джихадом!!!
      Теперь в Сирии изучают русский язык, а Россия добывает нефть и газ!!! Добиться мирным путем такого, это дорого стоит!!!
  3. bairat 23 января 2014 08:34
    «Сразу после того, когда Тегеран заявит об обладании ядерным оружием (а это рано или поздно произойдёт), все нынешние «успехи» как России, так и США будут сведены к нулю. Продолжать отношения с ядерным Ираном не решится ни та, ни другая сторона».

    Не знаю о каких успехах идет речь, но сильно сомневаюсь что отношения не будут продолжены. По крайней мере для РФ нет большой разницы: есть в Иране ЯО или его нет, для агрессии против этой страны у нас нет причины.
  4. makarov 23 января 2014 08:41
    "Нужна ли России иранская нефть?"

    Конечно нужна, хотя бы для того, что бы контролировать, регулировать и влиять на рынок отрасли.
    makarov
    1. bairat 23 января 2014 08:43
      А инфраструктура то есть для этого? Как будут доставлять эту нефть?
      1. mirag2 23 января 2014 08:47
        Извините,что вопросом на вопрос-а разве есть какие нефтепроводы от нас в Иран?
        Можно и построить,причем эффект от этого нефтепровода наступит сразу,как только подпишут соглашение о его строительстве.
        1. bairat 23 января 2014 09:18
          Цитата: mirag2
          Можно и построить

          С учетом того что эта нефть нам в принципе не нужна а только на продажу, можно ее грузить в танкеры и везти в Китай. Они сцат напрямую покупать, а нам похрен smile
          1. Setrac 23 января 2014 20:32
            Цитата: bairat
            С учетом того что эта нефть нам в принципе не нужна а только на продажу, можно ее грузить в танкеры и везти в Китай. Они сцат напрямую покупать, а нам похрен

            Это не верно, свою нефть надо оставить потомкам (или на случай войны), а для внутреннего потребления - закупать.
        2. Комментарий был удален.
    2. bairat 23 января 2014 08:43
      А инфраструктура то есть для этого? Как будут доставлять эту нефть?
      1. Дон 23 января 2014 12:03
        Цитата: bairat
        А инфраструктура то есть для этого? Как будут доставлять эту нефть?

        Не обязательно доставлять ее в РФ, хотя и можно. Во первых можно закупить ее у Ирана и сразу на танкерах КНР или Индии доставлять ее в эти государства или другим покупателям. Во вторых можно в РФ доставлять через Туркменистан и Казахстан. В третьих можно в Турцию и Армению продавать, для этого не надо ее в РФ доставлять.
        1. Ptah 23 января 2014 12:56
          Цитата: Дон
          Во вторых можно в РФ доставлять через Туркменистан и Казахстан.

          Очень неплохой вариант, но очень нестабильный. Азиаты известные любители швырануть. Чтобы хоть как-то обезопасить экономические риски, нужно гнать "по своим" трубам, а это опять долгие переговоры с обязательно выторгованными у России "ништяками" для тамошних ДИАСПОР ОЛИГАРХОВ.
          Цитата: Дон
          В третьих можно в Турцию и Армению продавать, для этого не надо ее в РФ доставлять.

          У первых в корефанах Азербайджан, а у вторых внутреннее потребление - невелико, гораздо нужнее чистый бегзин и соляра, чем "сырьё".
          1. Дон 23 января 2014 18:57
            Цитата: Ptah
            Очень неплохой вариант, но очень нестабильный. Азиаты известные любители швырануть. Чтобы хоть как-то обезопасить экономические риски, нужно гнать "по своим" трубам, а это опять долгие переговоры с обязательно выторгованными у России "ништяками" для тамошних ДИАСПОР ОЛИГАРХОВ.

            По моему как раз Казахстан и Туркменистан самые стабильные среди всех среднеазиатских стран. И за транзит они конечно деньги получат.
            Цитата: Ptah
            У первых в корефанах Азербайджан, а у вторых внутреннее потребление - невелико, гораздо нужнее чистый бегзин и соляра, чем "сырьё".

            Турция и сейчас у Ирана покупает, и газ, и нефть, но на них давит ЕС. А так они фактически будут уже не Иранскую, а Российскую нефть покупать. Армения рынок не большой, но все же рынок.
            1. Ptah 23 января 2014 21:04
              Цитата: Дон
              По моему как раз Казахстан и Туркменистан самые стабильные среди всех среднеазиатских стран.

              Возможно. Только Туркменистан не граничит с Китаем, а Казахстан "лишние километры" в сторону.
              Вот и остаются Кирги и Таджи, Афган, Паки и Индусы не в счёт. Горный район и полное отсутствие власти в двух первых и напряг в отношением с Китаем у двух вторых..
              Опять пришли к танкерам, если вообще срастётся идейка.
        2. Arhj 23 января 2014 16:24
          Цитата: Дон
          Во вторых можно в РФ доставлять через Туркменистан и Казахстан.

          Вот на Туркменистан я полагаться бы не стал. Страна активно ведущая борьбу за Каспий и совершенно не заинтересованная в каком-либо усилении Ирана.
          Да и на Россию смотрят косо. Один запрет на двойное гражданство с добровольно-приниудительным отказом своих граждан от гражданства России чего стоит.
          С Турцией тоже не все так просто. Это и историческая конкуренция в регионе, и то, что поставки придется вести через неспокойный Курдистан.
          Есть правда еще вариант поставок в Турцию. Не затем ли Роснефть недавно приняла решение о развороте нефтепровода с Черноморского побережья на Азербайджан (если ничего не путаю)? Ну уж не Азербайджану же нефть продавать. А вот транзитные мощности у него, так подозреваю, есть.
          1. Дон 23 января 2014 19:08
            Цитата: Arhj
            Вот на Туркменистан я полагаться бы не стал. Страна активно ведущая борьбу за Каспий и совершенно не заинтересованная в каком-либо усилении Ирана.

            Да за Каспий ей особо бороться не получится. Что у них есть то и есть, им и этого хватает.
            Цитата: Arhj
            Да и на Россию смотрят косо. Один запрет на двойное гражданство с добровольно-приниудительным отказом своих граждан от гражданства России чего стоит.

            По моему как раз гражданство раздают без проблем. Вон Преднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Украина тому подтверждение.
            Цитата: Arhj
            С Турцией тоже не все так просто. Это и историческая конкуренция в регионе, и то, что поставки придется вести через неспокойный Курдистан.

            Иран сейчас туда без особых проблем газ поставляет.
            Цитата: Arhj
            Есть правда еще вариант поставок в Турцию. Не затем ли Роснефть недавно приняла решение о развороте нефтепровода с Черноморского побережья на Азербайджан (если ничего не путаю)? Ну уж не Азербайджану же нефть

            Не понял про какой нефтепровод вы говорите?
            1. Arhj 23 января 2014 21:02
              В августе 2013 сообщалось, что Азербайджан ведет переговоры с Роснефтью о переводе нефтепровода Баку-Новороссийск в реверсный режим для прокачки нефти Юралс в Азербайджан. Это делается для загрузки мощностей Азербайджанских нефтепровододов
  5. Вадим-Скептик 23 января 2014 09:05
    А кто кинул эту мульку - про то, то намечается какая-то сделка между Россией и Ираном? Обе стороны помалкивают. Если "утка" исходила из западных СМИ, то это чистой воды провокация.
  6. Sanyl 23 января 2014 09:31
    статья бред с самого начала: допустим доля нефти-газа в общей стоимости экспорта действительно выросла с 43% в 1995 до 65% в 2007. Но, блин, цена не нефть за это время выросла примерно в 10 раз! Это значит, что не топливный экспорт вырос намного больше и реальная зависимость от нефти намного меньше .
    Sanyl
    1. fartfraer 23 января 2014 16:14
      спорим что обвал цен на компьютеры и сотовые телефоны(просто как пример высокотехнологичных товаров) не приведет РФ к такому кризису как обвал цен на нефть и газ?или у нас Роснано совершила мощный прорыв в технологиях и теперь нам падение цен на газ не страшно?
      fartfraer
      1. Maxom 23 января 2014 23:07
        Я хорошо помню когда росли айти компании на биржи насдак, сколько туда вкладывалось денег, как акции взлетали на 500 и более %, но когда грянул кризис они падали сильнее чем все остальные. Второе они халифы на час, как только выходит новый проц, версия по или новый гаджет предыдущее поколение резко обесценивается, поэтому акции и не растут как раньше на 500%. Не зачем гоняться за кремниевыми технологиями, тут мы опоздали. А вот в квантовых мы пока конкуренты, вот на них и на термоядер нужно делать упор. А ещё на генетику и медицину. Это следующий тренд. Нанотехнологии здесь во всём. И прав Путин, что нет смысла проходить путь дважды, надо идти вперёд. Как вариант комп размером с таблетку размещённый в кристалле рубина или сапфира, а над этим уже работают.
        Maxom
        1. fartfraer 24 января 2014 09:05
          ну про медицину я робко замечу-у нас целые фонды собирают деньги нуждающимся в срочных операциях,сложном лечении и т.д.и знаете что странно-лечение нужно в израиле,германии,а вот в РФ что-то подобных услуг не оказывают,а если и оказывают то деньги проще собрать на германию,чем дождаться очереди в российских больницах
          fartfraer
  7. yehat 23 января 2014 09:34
    если нефть легких сортов, то она на 100% востребована в самой России.
    топливо для авиации, бензин на заправках без присадок и т.д.
    1. JIaIIoTb 23 января 2014 09:55
      У нас мало нефти легких сортов.
      yehat абсолютно прав.
      Можно еще повысить качество нашей нефти путем смешивания с легкой. Цена нефти сразу растет.
      1. Куркуль 23 января 2014 11:01
        Цитата: JIaIIoTb
        Можно еще повысить качество нашей нефти путем смешивания с легкой. Цена нефти сразу растет.

        Если учитывать Ваше предложение, то экспортная нефть марки "REBCO" (Russian Export Blend Crude Oil), под эгидой которой можно будет продавать на экспорт (а по-большому случаю - получится ре-экспорт), формируется в системе трубопроводов «Транснефть» путем смешения тяжелой высокосернистой нефти Урало-Поволжья и малосернистой нефти Западной Сибири и поставляется через северные морские порты РФ (Приморск и Усть-Луг). Поэтому, на первом месте стоят вопросы логистики, а именно - экономической целесообразности доставки иранской нефти в систему "Транснефти" для экспортной продажи.
        Поэтому, на мой взгляд, лучше организовать её переработку на южных НПЗ (тем более - стоимость переработки уменьшится), а освободившиеся объёмы нефти РФ перенаправить на экспорт.
        Но: министерство нефти Ирана опровергло информацию о подобных переговорах (если верить РБК).
        1. Maxom 23 января 2014 22:56
          Персы большие политики, они всегда всё отрицают, а потом ставят перед фактом. И ещё такие сделки могут и не афишироваться в мире. За чем сообщать об этом иранцам? Это может их разуверить в мощи науки и правильности идей исламской революции. Другое дело тихо договориться и потом получая современное оборудование ставить на свои комплексы и преподносить как собственные успехи. Кстати многие наши производители защищённых компов именно так и делают(((
          Maxom
      2. Ptah 23 января 2014 12:49
        Цитата: JIaIIoTb
        Можно еще повысить качество нашей нефти путем смешивания с легкой. Цена нефти сразу растет.

        Тогда уже ничего не получится - вы выдали Самый Страшный Секрет. Теперь все знают.

        Что получится если смешать бочку плохого вина с бочкой хорошего? Правильно. ДВЕ бочки плохого...
  8. GrBear 23 января 2014 09:49
    В любом случае, даже если это только намерения — это многоходовая комбинация, которая снижает давление на Иран. А учитывая давние и не плохие отношения с Тегераном, то надо шевелиться, т.к. природа не терпит пустоты.
  9. oscar 23 января 2014 10:38
    Ну и конечно же западные "специалисты" прогнозируют крах всей комбинации...Им не надоело одно и то же? Новое что-нибудь придумали бы.
    oscar
    1. fartfraer 23 января 2014 16:19
      это прогнозируют не только на западе,уважаемый.сырьевая зависимость-это катастрофа.кстати,живу в центре города с населением около 500т.ч. и топлюсь дровами)))рекламу что "газпром" достояние нации смотрю как дурную шутку)хотя может меня уже вычеркнули из списков этой нации,ибо в самой большой стране мира нет 10 соток земли в очереди на которую я стою уже не один год.
      fartfraer
  10. PN 23 января 2014 11:31
    У меня вот есть вопрос: в какой валюте расчёт за нефть вестись будет - доллары, рубасы, юани???
    PN
    1. regdan 23 января 2014 11:47
      Опасный вопрос.
    2. русс69 23 января 2014 12:15
      Цитата: PN
      У меня вот есть вопрос: в какой валюте расчёт за нефть вестись будет - доллары, рубасы, юани???

      Вроде говорили, что будет взаимозачет. Иран , будет получать от нас оборудование, продукты. Ирану, после многолетних санкций, сейчас много, что необходимо.
  11. Чёный 23 января 2014 12:35
    Иран никогда не станет чьим то сателлитом, всегда будет проводить свою политику, направленную на доминирование в регионе, а через год-два будет иметь АО. Вопрос- нужно ли договариваться с персами сейчас, или будем это делать с ядерным, злым и голодным соседом???
    1. fartfraer 23 января 2014 16:21
      ну северокорейцы тут никого не пугают и мнения форумчан весьма категоричны,видимо Иран гораздо опасней,чем корейцы?
      fartfraer
  12. Tektor 23 января 2014 12:37
    Вариант интересный, но требует тщательного просчёта. Он особо интересен в свете увеличения поставок в Китай, если эту нефть можно туда доставить с приемлемыми издержками. Ну а расчёт товарами - это и есть основная цель нашего правительства для структурного развития. Только товары надо подбирать высокого качества, чтобы не возобладало мнение на внешних рынках о наших товарах, как о китайских.
  13. broneboy1 23 января 2014 12:44
    Нефть пойдет в Китай по своповой схеме. А точнее она пойдёт фактически в европу по нашей трубе, а поставки в китай из сибирии соответственно увеличаться на величину закупаемой в иране.
    Чё мудрить то, какие нафик товары из РФ?
    broneboy1
  14. chunga-changa 23 января 2014 13:05
    Как вы думаете чем может рассчитаться за поставки оружия и строительство АЭС Иран, если его экономика реально пострадала от санкций.
    1. fartfraer 23 января 2014 16:22
      если иранцы отсудят компенсацию за не поставку с-300 то РФ самой придется рассчитываться,или как?
      fartfraer
  15. WIN969 23 января 2014 13:10
    Идиотский вопрос! fool Значит лучше продавать Ирану оружие за никому ненужные зеленые бумажки получается, когда мы можем обменивать его на нефть и золото, что вообще нужно делать было давно.
  16. EnjoyThelights 23 января 2014 13:11
    Люди, проясните, о какой перепродаже идет речь, если санкции наложенные ООН на Иран запрещают эту самую перепродажу? Я так понимаю, что речь идет только об использовании на внутреннем рынке.
    EnjoyThelights
  17. shelva 23 января 2014 14:10
    Уже одно то что америкосов перекосило говорит за то, что Это полезно России (а значит вредно западу).
    А если скупать всю иранскую нефть? Россия обретёт огромное экономическое влияние на Среднем востоке и мы поддержим Иран, станем добрыми товарищами с извечно прблемным южным соседом. Война в Сирии станет не актуальна т.к. планируемый нефтепровод для Европы будет нечем "кормить". Не нарушая санкций ООН использовать иранскую нефть на внутреннем рынке, а отечественную гнать за рубеж, увеличивая экспорт. Вот тогда у запада начнутся сильные "проблемы с печенью".
  18. Petrik66 23 января 2014 14:56
    Господа, учите мат.часть. Особенно последний пассаж - Иран находится на самообеспечении по вооружению..... дилетанты ....... С 300 или С 400 не решит сама по себе, необходима многослойная система ПВО. А ВВС чем будут сдерживать врага? на Ф 5 и Ф 14, ? Переделывай, не переделывай, а это машина уровня Миг 21. А бронетехника? Разовые поставки из Китая все равно не решили вопроса о перевооружении. А на сайте очень много конспираторов - конспирологов вперемешку с диванными спезназерами...... Не надо ничего додумывать - ничего не произошло, какая-то дама из Комерсанта - известная про российская газета, написала статью. Сказали только ей ( по большому секрету), больше никому. А тут все давай вещать. .
  19. Nitarius 23 января 2014 15:03
    Батя ПУТИН молодец))) разыгрывает ТАКИЕ многоходовые ПАРТИИ что Остается только Удивляться Как так ПОЛУЧАЕТСЯ!
  20. AVV 23 января 2014 15:15
    Цитата: mirag2
    Ну тут в основном слухи и домыслы.
    Но в общем выходит,что этот шаг будет в первую очередь легким толчком в сторону США и тех,кто на него накладывал санкции-т.е. за санкции и вообще подавление Ирана в первую очередь ратует Израиль,а штатам как "ближайшему союзнику" приходится с этим головняком разбираться.
    Экономически нам не выгодно-но политически да?Так?
    Так может стоит допустить мысль,что сейчас этот политический шан нам более выгоден?
    Особенно в свете последних событий.

    Иногда,что бы выиграть стратегический ход,нужно на шаг отступить!!!Думаю ,что здесь то же!!!
    AVV
  21. Игорь. 23 января 2014 16:00
    Ирану кроме нефти особо расчитаться нечем . Не до жиру . Возьмём нефть))
    Игорь.
    1. fartfraer 23 января 2014 16:23
      куда денете,когда возьмете?цены на бензин на территории РФ снижать будете?
      fartfraer
      1. Setrac 23 января 2014 20:39
        Цитата: fartfraer
        куда денете,когда возьмете?цены на бензин на территории РФ снижать будете?

        Снизим квоты для своих нефтяников.
      2. одинокий 23 января 2014 22:02
        Цитата: fartfraer
        куда денете,когда возьмете?цены на бензин на территории РФ снижать будете


        Думаю наоборот поднимутся.то что один раз поднимается в цене,больше по цене не падает)))
      3. DPN 24 января 2014 22:27
        Социализм пройденый этап ,по этому о снижении цен можно и не мечтать, пойдёт на золотые парашюты госчиновникам.
        DPN
  22. Dwarfik 23 января 2014 16:23
    Добрый! Шаг стратегический, потмоу как, против Ирана могут завтор вернуть санкции и обрезать все те мелкие трубопроводы что у него есть, а у РФ огромная развитая сеть распространения сырой нефти, станции перекачки, словом все что надо для ее успешной продажи! да и проаджа нам иранской нефти будет дешевле чем в ЕС. Одним словом, очередной упреждающий удар по нашим "партнерам". Покупать надо, это нефть, глядишь, своя поцелее будет!
  23. Bosk 23 января 2014 20:26
    России не нужна Иранская нефть,России нужен Иран как партнёр, а партнёрские отношения на таких мелочах и держатся.
  24. filin17 24 января 2014 08:20
    Тегеран - Киев - Москва. Шахматный этюд

    Что выигрывает Россия:
    - Фактически РФ получает в свое распоряжение колоссальный ресурс у которого самое очевидное применение - отправить куда подальше от европейских рынков, на чем кстати можно заработать и что можно легко сделать с помощью недавно приобретенной Роснефтью глобальной трейдинговой и нефте-логистической сети (танкеры, бункера итд) американского банка Морган Стэнли (http://file-rf.ru/news/17427 ). Кстати, то что Роснефти дали купить этот транспортно-нефтяной глобальный спрут (за исключением инфраструктуры в США) уже служит мощнейшим сигналом в плане того что некоторая часть американской полит-эконом элиты хочет помогать РФ на глобальной арене. Считайте это современным аналогом Лэнд Лиза, ибо в современном мире - танкер, трейдер и нефтеконтракт - тоже оружие.
    - Россия может просто не выводить эти объемы на глобальный рынок (это стоит денег, но держание высокой цены на весь российский нефтегазовый экспорт стоит того)
    - важно! - этот колоссальный ресурс не достанется европейцам и американцам.
    500000 баррелей это примерно потолок того что Иран может сейчас производить сверх текущих объемов, т.е. Сечин фактически хочет полностью купировать результат "оттепели" между Западом и Ираном. амбициозно, похвально, умно.
    - самое главное, в контексте сечинско-путинского проекта Азиатской нефтегазовой биржи ( http://vz.ru/news/2013/10/17/655321.html ) на которой углеводороды будут торговаться за "корзину местных валют", а не за доллар, получение контроля над таким объемом нефти (и, в перспективе, газа) - шаг, который сильно приближает России и союзников к слому "нефтедолларовой иглы", в которой "кощеева смерть" наших заокеанских ненавистников.
    Ставки - очень серьезные, видно что Путин "пошел на удушающий" :)

    http://crimsonalter.livejournal.com/10302.html
    filin17
  25. Borman_ru 24 января 2014 08:47
    Отличный ход! Скупить у Ирана излишки от суточной добычи! Шах и Мат Пиндо$ам!
  26. DPN 24 января 2014 22:20
    Нормальный таваро - обмен, не всё же бананами брать,нефть денег стоит. Другое дело дойдут ли денежки до Российского народа.
    DPN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня