Китайцы создали аналог УПАЗ

В первом номере китайского журнала "Бинци" за 2014 год опубликовано фото опытного экземпляра палубного истребителя J-15 (бортовой номер 556), оснащенного китайским аналогом российского Унифицированного подвесного агрегата заправки (УПАЗ), позволяющего своему носителю осуществлять воздушную дозаправку других самолетов. УПАЗ был разработан в НПП "Звезда" в 1970-е - начале 1980-х годов, его первым носителем стал фронтовой бомбардировщик Су-24. Носителями различных модификаций агрегата являются также российские палубные истребители Су-33 и МиГ-29К/КУБ. Таким образом, китайцами воспроизведен этот элемент оснащения российских палубных самолетов. Остается вопросом, насколько широко китайцы намерены применять агрегат - останется он лишь принадлежностью палубной авиации, либо его планируется продвигать и в морскую авиацию берегового базирования и в ВВС. В настоящее время единственными китайскими заправщиками являются немногочисленные модифицированные бомбардировщики H-6U, осуществляются ограниченные закупки Ил-78 на Украине и переделка в заправщики с украинской помощью отдельных самолетов Ил-76. Кроме того, проходящий в настоящее время летные испытания перспективный военно-транспортный самолет Y-20 также рассматривается в качестве платформы для будущего самолета-заправщика.

Китайцы создали аналог УПАЗ

Китайский истребитель J-15 с УПАЗ (с) xinhuanet.com

Первоисточник: http://bmpd.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Мижган 21 января 2014 11:43
    Наверно правильнее : не создали, а содрали.
    1. Гражданский 21 января 2014 11:55
      Такими темпами скоро китайцы и украинцов будут подделывать,
      1. Андрей57 21 января 2014 12:35
        А украинцев и не надо подделывать, те и так всё подряд сливают, второй авианосец китайцы начали строить только после того, как украинцы слили им аэрофинешоры, которые те тут же поставили на "Варяг", обеспечив им полный доступ к нитке, хотя знали, что Россия отказала китайцам в поставках этого оборудования. Точно так же украинцы слили палубную сушку тем же китайцам. Так что пока мы хлебаем полной ложкой "повидло" от братьев. Последствия того, что была единая страна. Десяток таких братьев и врагов не надо.
        1. Комментарий был удален.
        2. rolik2 21 января 2014 13:30
          Цитата: Андрей57
          хотя знали, что Россия отказала китайцам в поставках этого оборудования.

          Вы такие странные, и что если Росия отказала им в этом то Украина должна на этом терять деньги? Законы бизнеса если ты не продаешь то продадут другие.
          Цитата: Андрей57
          Точно так же украинцы слили палубную сушку тем же китайцам.

          Ну вы еще дальше пошли построили им сборочную линию Су-27 и выдали всю документацию по сушке, после этого как то жиденько смотрятся ваши стонания по поводу украинцев.
          Может хватит искать оправдания?
          rolik2
          1. mirag2 21 января 2014 17:25
            Законы бизнеса?
            Может Вы их путаете со вседозволенностью?
            Отчего британцы не продадут нам,например,ракет каких-нибудь штатовского производства?Мы бы "по законам бизнеса" не поскупились!
            Вот об этом и говорил Примаков,что либерализацию в экономике у нас либералы путают с вседозволенностью.
            Полная свобода=беспредел.
            1. rolik2 21 января 2014 17:39
              Цитата: mirag2
              Может Вы их путаете со вседозволенностью?

              Та нет не путаю, а вы что хотыте их купит? Вот хотели ивеку - купили, захотели мистрал - пожалуйста толко денги платите.
              У вас была возможность продат китайцам сушки (как индусам миги) получить за них денги и потом еще за логистику купоны стрич, так нет о причине говорить не буду не в курсе почему не выгорело.
              rolik2
              1. Old_Kapitan 21 января 2014 23:50
                У вас была возможность продат китайцам сушки (как индусам миги) получить за них денги и потом еще за логистику купоны стрич, так нет о причине говорить не буду не в курсе почему не выгорело.
                Не, ну Вы шо дите малое? Китайцам шо продать, шо даром отдать - все едино. Они никогда не купять солидную партию, как та же Индия. Возьмут штучные экземпляры и срочно примутся их сдирать, положив на вашу логистику с купонами болт с левой резьбой.
              2. Evgenij. 22 января 2014 05:02
                хотели Опель купить, да не продали
                Evgenij.
      2. Al_lexx 21 января 2014 14:16
        В смысле?
        Свой майдан незалежности организуют? smile
    2. waisson 21 января 2014 13:28
      они сдирают и создают а мы не создаем и не сдираем только пытаемся а то что создано сейчас лучшее создавалось в период СССР нашими отцами и дедами
      waisson
    3. dmitrij.blyuz 21 января 2014 14:16
      Снова содрали наше.Украинцы в своем ракурсе.Лишь-бы ущипнуть побольнее.Хотя и не радуюсь успехам китаезов,но их мания величия заставляет задуматься.Да-же не знаю,что статье поставить. recourse
      dmitrij.blyuz
      1. rolik2 21 января 2014 16:04
        Цитата: dmitrij.blyuz
        Снова содрали наше.Украинцы в своем ракурсе.

        Кто виноват? конечно невистка laughing
        При чем здес Украина? Она что продала ВАШИ УПАЗы Китаю? А случаем они не шли с теми Су-27 которые ВЫ продавали китайцам?
        rolik2
        1. Evgenij. 22 января 2014 05:05
          Россия- правоприемник СССР, и долги выплачивали мы. Так какого лешего наследие общее а долги - наши. Товарищи борзеют беззастенчиво, и еще права качают.
          Evgenij.
    4. vaf 21 января 2014 19:34
      Цитата: Мижган
      Наверно правильнее : не создали, а содрали.


      Немного не в тему.хотя...в каком-то коменте уважаемый Дмитрий упомянул и о китайских железных дорогах. но найти не могу, поэтому прямо здесь:

      С удовольствием прочитал сегодняшний он-лайн репортаж Варламова о путешествии на поезде РЖД, настоятельно рекоменду, всё с фото никаких фото жаб. получите ..."удовольствие"!

      Прямая ссылка:
      http://zyalt.livejournal.com/980728.html#cutid1
      vaf
      1. Jager 21 января 2014 22:20
        Что могу сказать - совсем зажрались "эти московские неженки"! Вот бы его посадить на поезд Москва-Николаев, езжу каждое лето в плацкарте. Вот это экстрим! Просто автор не понимает, что путешествие по РФ и братским республикам - это само по себе приключение!
    5. Nick 21 января 2014 20:27
      Цитата: Мижган
      Наверно правильнее : не создали, а содрали.

      Копировать китайцы умеют как никто другой...
    6. AVV 21 января 2014 20:51
      Воруют подлецы,воруют,у всех все в подряд,у Америки через интернет,у Украины покупают отдельные образцы и потом сдирают,Зубр тому подтверждение,и у нас в том числе!!!Не нужно,что то новое ранее чем лет через 10 продавать!!!Пусть сами мозги включают,а то у них только на сдирание и запрограммированы!!!
      AVV
      1. Old_Kapitan 22 января 2014 06:47
        Не нужно,что то новое ранее чем лет через 10 продавать!!!
        Вот это правильно! Вам сейчас главное - самим не продавать, а то ведь грешны... А так - ничего страшного. Ну продала Украина. Ну и что она путнего продала? То, что после союза осталось, т.е. устаревшие образцы. Китайцы скопируют - стопудово еще хуже окажется. Нет, ну подлянка, конечно, кто ж спорит? Но когда Россия высказывает намерение что-то новое продать (здесь не раз обсуждалось), вот тут я в тупике, и уже и на неньку как-то злость и не очень-то...
    7. de Klermon 21 января 2014 21:30
      Китайцы воруют? Ну ведь им по-быстрее надо...
      сливают? Так ведь им деньги нужны...
      Мы свои не строим? Так ведь главное инвестиционная привлекательность и рентабельность (это на фоне того, что раз в пол-года "ответственные" лица путаются в показаниях, нужен ли нам авианесущий флот)...
      Всех вроде понять можно!..
      А на душе...
      После таких новостей - мерзко... Тошно!.. Все в деньгах не измеришь! Все в полит интерес не переведешь! Братья малороссы, когда у вас похмелье незалежное закончится? Президент Путин, нам с вами похоже еще надолго, вы когда медведевско-либеральную шоблу выгоните к ч..товой матери? Когда мы ПРОИЗВОДСТВОМ, а не единичными поделками заниматься будем? А пока...
      Пока, господа, гадостно на душе!.. Как от предательства какого-то...
    8. Бакланов 22 января 2014 06:30
      Вылитый Су-33
  2. T-100 21 января 2014 11:43
    УПАЗ был разработан в НПП "Звезда" в 1970-е - начале 1980-х годов

    Долго они переваривали))))
  3. AntiBrim 21 января 2014 11:49
    купили у украины наверное все, там тоже те еще любители продать что нибудь.
    AntiBrim
    1. Sergh 21 января 2014 13:17
      Цитата: AntiBrim
      там тоже те еще любители продать что нибудь.

      Есть такая поговорка:
      -украинец родился, еврей заплакал!
      Sergh
      1. alex-s 21 января 2014 13:41
        А я слыхал такую: "Татарин родился, еврей заплакал."
      2. chudoudodelt 21 января 2014 14:38
        ха ха какой смешной расистский анекдот (
        chudoudodelt
        1. Терский 21 января 2014 21:32
          Цитата: chudoudodelt
          ха ха какой смешной расистский анекдот

          не понял, recourse ...татары, русские , евреи, украинцы никак из наций в рассы переросли?..Не переживайте, это лишь анекдот а не реалии жизни wink .
  4. оперрус 21 января 2014 11:49
    Когда они наконец сами начнут создавать новые вещи а не воровать. И воруют оборонную технику в основном у России.
    1. Джамал1974 21 января 2014 12:25
      Раз воруют нашу, значит наша лучше.
      1. Скорпион 21 января 2014 14:02
        Цитата: Джамал1974
        Раз воруют нашу, значит наша лучше.


        А может просто охраняется хреново
        Скорпион
      2. Nayhas 21 января 2014 14:49
        Цитата: Джамал1974
        Раз воруют нашу, значит наша лучше.

        Наивняк то какой... Просто у других своровать не получается, с 1989г. на Китае эмбарго по продаже оружия.
        1. dustycat 21 января 2014 17:24
          С 1970 у России было эмбарго на новейшие американские разработки. И чё?
          Вы знаете сколько "крейтов" поступило в СССР чрез ту же ЮАР с введения того эмбарго?
    2. Комментарий был удален.
    3. Skiff_spb 21 января 2014 12:25
      Радуйтесь пока воруют. И надеюсь и дальше будут только срисовывать и копировать, а не делать своё и лучше.
      1. alex-s 21 января 2014 13:43
        Главное, чтобы не пришли и силой не забрали!
        1. Скорпион 22 января 2014 11:05
          Давайте сами им приносить все самое новое будем, чтоб силой не отбирали, ок?
          Скорпион
      2. alexneg 21 января 2014 16:36
        Любая копия всегда хуже оригинала.
      3. alexneg 21 января 2014 16:36
        Любая копия всегда хуже оригинала.
    4. rolik2 21 января 2014 13:03
      Цитата: оперрус
      Когда они наконец сами начнут создавать новые вещи а не воровать. И воруют оборонную технику в основном у России.

      Может хватит здесь ныть и чуш нести?
      УПАЗ был разработан в НПП "Звезда" в 1970-е - начале 1980-х годов

      Вам не кажется абсурдным что они копируют изделие 70-80 годов?
      То что их устройство внешне похоже на УПАЗ еще не говорит что оно с него скопировано.
      rolik2
  5. Так_о_тож 21 января 2014 11:50
    Вот даже не знаю хорошо ли то, что мы сотрудничаем с Китаем, с одной стороны это экономически выгодно, но с другой продавать военные секреты потенциальному врагу...
    Так_о_тож
    1. Учитель Онидзука 21 января 2014 11:54
      Цитата: Так_о_тож
      Вот даже не знаю хорошо ли то, что мы сотрудничаем с Китаем, с одной стороны это экономически выгодно, но с другой продавать военные секреты потенциальному врагу...

      Украина уже все секреты Китаю продала. Взгляните на запад, там потенциальный враг который войска расставил и танки закупил.
      1. Tiamat2702 21 января 2014 12:02
        )))) Это кто на западе Европы танки закупает (кроме Польши)?
        1. Саламандер 21 января 2014 12:58
          Грозные Прибалты! Ну, не танки...laughing
          Саламандер
      2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Saburo 21 января 2014 12:35
      Только в случае чего китайцы с помощью проданных Украиной технологий пойдёт на наш Дальний Восток. А Украина на другом конце глобуса наверняка публично выразит своё возмущение актом агрессии и на этом всё закончится.
      1. Old_Kapitan 22 января 2014 06:55
        Китай по периоду 2005-2012 гг. занял второе место среди крупнейших стран-импортеров российских вооружений с долевым показателем 17,43%.

        И где та Украина с ее металлоломом времен перестройки? Ребята, давайте будем честными хотя бы перед собой. Уж как в прошлом году старались китайцам 24 штуки Су-35 втюхать, а все по украинским Су-27 слезы льем...
        ЗЫ. Можете минусить, вам не привыкать. Правда, она в глаза колет.
  6. samoletil18 21 января 2014 12:12
    А статью то зачем минусовать! Автор что-ли УПАЗ украл, а не китайцы?
    1. Джамал1974 21 января 2014 12:27
      Видимо зло laughing на авторе срывают
    2. Комментарий был удален.
    3. vaf 21 января 2014 13:40
      Цитата: samoletil18
      А статью то зачем минусовать


      За ..."УПАЗ на Су-33" soldier
      vaf
    4. smile 21 января 2014 14:30
      samoletil18
      Ну, раньше гонцу, принесшему нехорошее известие могли и свинец в глотку залить...:))) Видимо приверженцы подобных действий еще сохранились....:)))
      Так, что автору стоит порадоваться, что отделался только минусиками :))) И вообще - он УПАЗ украл, не он - осадочек-то остался... :)))
      Вот рассказал бы о том, что мы у кого-нибудь что-то стибрили - были бы одни плюсики...:)))
      1. Old_Kapitan 22 января 2014 06:41
        И вообще - он УПАЗ украл, не он - осадочек-то остался... :)))

        Не-е-е, лучше так:

        "То ли он шинель украл, то ли у него шинель украли... но к очередному званию не представлять"
  7. vkrav 21 января 2014 12:23
    Так создали,или
    китайцами воспроизведен этот элемент оснащения российских палубных самолетов
    ??
    vkrav
  8. sscha 21 января 2014 12:26
    На фото китайского, похоже, только опознавательные знаки .... belay
    Если наши нанести - кто-нибудь заметит разницу?!!! hi
  9. polkovnik manuch 21 января 2014 12:47
    Я ведь раньше уже говорил , что это пока только цветочки, ягодки будут потом.Что-то скопируют, что купят, что-то сп.....,-а в итоге важен только результат.
  10. Маркони41 21 января 2014 12:50
    Цитата: Учитель Онидзука
    Цитата: Так_о_тож
    Вот даже не знаю хорошо ли то, что мы сотрудничаем с Китаем, с одной стороны это экономически выгодно, но с другой продавать военные секреты потенциальному врагу...

    Украина уже все секреты Китаю продала. Взгляните на запад, там потенциальный враг который войска расставил и танки закупил.


    Неужели еще кто то думает, что мы будем воевать с Китаем обычными вооружениями?! Ихний разведотряд даже не заметит как пройдет весь ДВО. Так что пусть они там вооружаются сколько хотят. Им нужно для решения вопросов с Японией, Вьетнамом и т.д. Пока у нас еще есть ядерное оружие китайцы с обычными вооружениями к нам не сунутся. Они не , знают, что в случае чего выбор у РФ небольшой, и после этого выбора колличество китайцев в мире может резко снизиться.
    1. alex-s 21 января 2014 13:47
      После этого количество всех резко сократится!
  11. Prapor-527 21 января 2014 12:55
    Китайцы сегодня задолбали... Что ни статья - Китай. sad
    1. 2014Bog2014 21 января 2014 13:44
      Я с вами совершенно согласен ведь все меня поддержут ? yes
      2014Bog2014
  12. REDBLUE 21 января 2014 13:42
    Цитата: rolik2
    Вы такие странные, и что если Россия отказала им в этом то Украина должна на этом терять деньги? Законы бизнеса если ты не продаешь то продадут другие.

    Уважаемый этот авианосец был создан при СССР, оборудование на нем стоит Российское. Поэтому такие вещи продавать возможному противнику это уже не закон бизнеса.
    1. rolik2 21 января 2014 14:03
      Ну и почему вы его не выкупили?
      Что с ним было делать Украине? Пустить на металолом? так это и было сделано, продали по цене металолома с самовывозом.

      Цитата: REDBLUE
      оборудование на нем стоит Российское

      laughing на него работал весь союз так что вы не припысывайте себе достояния союза

      Цитата: REDBLUE
      Поэтому такие вещи продавать возможному противнику это уже не закон бизнеса.

      Проданые перед етим Россией авианесущие крейскра "Киев", "Минск", "Новоросийск" как то не сильно подтверждают ваши слова.
      rolik2
    2. Old_Kapitan 22 января 2014 07:03
      Уважаемый этот авианосец был создан при СССР, оборудование на нем стоит Российское.
      Не, ну Вы даете: создан при СССР, а оборудование - российское! laughing Вы хоть сами поняли, что сказали?
  13. REDBLUE 21 января 2014 13:44
    Но если честно задрал уже этот Китай сегодня. Реально одни статьи про него
  14. Андрей77 21 января 2014 13:50
    Содрали или купили лицензию - какая разница. Китай мускулы качает.
  15. Kovrovsky 21 января 2014 14:01
    Китайцы верны себе! wassat
    Kovrovsky
  16. frame5 21 января 2014 14:17
    Ради нашего же блага надо засунуть свое высокомерие себе поглубже в жо.
    Китайцы, как минимум, уже на нашем уровне технологий. Уже в этом десятилетии они нас обойдут. Посмотрите на международные олимпиады по математике и физике, первые места там все китайские.
    Нужно перестать искать отмазки и отговорки, Китай это самая серьезная угроза России. Китайцы ничем не хуже нас и не глупее, думать так - историческое самоубийство.
  17. zen1963 21 января 2014 14:20
    Это каким идиотом надо быть,чтобы продолжать продавать китайцам новую технику!Неужели Путин не понимает,что они готовятся к войне? Они давно Сибирь считают своей территорией и детям в школах так и говорят.Огромную армию держат на границе,а этот Путин войска оттуда убрал и укрепсооружения разрушил.Это кто?Вредитель?
    zen1963
  18. Al_lexx 21 января 2014 14:21
    Ну содрали и содрали. Главное, что бы сексуальная ориентация, по отношению к России не изменилась. А что они там прорешают на тихом океане, с японцами и корейцами, немного не наше дело.
  19. Altona 21 января 2014 14:24
    Мдда...Растут "плечи" китайских ВВС...Плечо-дальность маршрута патрулирования...
  20. amber-50 21 января 2014 14:30
    Вспомните как поднимался китайский автопром.Это были копии,копии и ещё-раз копии.Но не прошло и десяти лет и что мы видим ? А видим полностью сконструированные с ноля модели уже практически не уступающие по качеству и характеристикам многим зарубежным образцам и на голову превосходящие наши Лады .Так будет и с вооружением,сначала научатся на копиях и лицензиях,возьмут оттуда(поймут как это сделано)лучшее и лет через ...надцать начнут делать своё не хуже аналогичных мировых.
  21. REDBLUE 21 января 2014 14:31
    Цитата: rolik2
    Ну и почему вы его не выкупили?
    Что с ним было делать Украине? Пустить на металолом? так это и было сделано, продали по цене металолома с самовывозом.

    Цитата: REDBLUE
    оборудование на нем стоит Российское

    laughing на него работал весь союз так что вы не припысывайте себе достояния союза

    Цитата: REDBLUE
    Поэтому такие вещи продавать возможному противнику это уже не закон бизнеса.

    Проданые перед етим Россией авианесущие крейскра "Киев", "Минск", "Новоросийск" как то не сильно подтверждают ваши слова.


    Во первых в союзе работал в основном РСФСР остальные кто работали конкретизируйте. Ни одна из республик не сделала больших влияний в научно-технический прогресс и развитие СССР.
    Во вторых те корабли были проданы со снятым вооружением.
    Тяжелые авианесущие крейсеры «Киев» и «Минск», проданные за рубеж по цене металлолома, теперь украшают развлекательные парки в Китайской Народной Республике. «Киев» подпирает причальную стенку в Тяньцзине. Его близнец стал частью тематического парка Minsk World в Шэньчжэне.
    ТАКР "Новороссийск" разоружен и исключен из состава ВМФ России, продан южнокорейской компании на слом, уведён в порт Пусан и впоследствии разобран на металл.
    Так, что все верно.
    1. rolik2 21 января 2014 16:11
      Цитата: REDBLUE
      Во первых в союзе работал в основном РСФСР остальные кто работали конкретизируйте.

      Афигеть, во заявил laughing тебе бы сказки на ноч детям расказывать. Может открою тебе глаза но ВСЕ авианесущие крейсера строились на Украине (в их постройке участвовало дофига предприятий не торко РСФСР но и других республик)

      Цитата: REDBLUE
      Во вторых те корабли были проданы со снятым вооружением.

      Так и "Варяг" продали БЕЗ вооружения и по цене металолома, причем с самовывозом laughing
      Или вы думаете что тот же минск и киев продали без документации и они не были изучены китайскими товарищами? Так чего вы стенаете то?
      rolik2
    2. Old_Kapitan 22 января 2014 07:08
      Во первых в союзе работал в основном РСФСР
      Вы это скрьезно? belay
  22. Altona 21 января 2014 14:47
    Цитата: REDBLUE
    Ни одна из республик не сделала больших влияний в научно-технический прогресс и развитие СССР.

    ---------------------------------
    Судостроительные мощности располагались в основном в Николаеве (Украина), авиа- и ракетостроение тоже частично базировалось на Украине, также не забывайте танки завода им. Малышева (Харьков)...
    1. REDBLUE 21 января 2014 15:25
      Завод в Николаеве изначально должен был выпускать машины и котлы для судов и кораблей, строившихся в Николаеве для Черноморского флота.
      Вот и весь расклад. Черноморский флот изначально исконно Русский флот. И поднимали его известные Русские адмиралы. Построен там из-за территориального удобства. Поэтому строился под Русский флот.
      Завод им. Малышева (Харьков) строился специально для производства паровозов для русских казённых железных дорог.
      С 1928 по 1931 года выпускались танки Т-24; с 1931 года — лёгкие танки серии БТ: БТ-2; БТ-5; БТ-7; БТ-7М — выпускался по 1940 год; с 1933 по 1939 года — тяжёлые танки серии Т-35.
      Главный конструктор Харьковского завода Морозов Александр Александрович. родился в пригороде г. Брянска. Россия. Учился в Москве.
      В 1939 году Михаил Кошкин создал лучший средний танк Второй мировой войны — Т-34.
      Михаил Кошкин родился село Брынчаги, Ярославская губерния. Это опять же Россия.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
  23. Nayhas 21 января 2014 14:53
    В настоящее время единственными китайскими заправщиками являются немногочисленные модифицированные бомбардировщики H-6U, осуществляются ограниченные закупки Ил-78 на Украине и переделка в заправщики с украинской помощью отдельных самолетов Ил-76. Кроме того, проходящий в настоящее время летные испытания перспективный военно-транспортный самолет Y-20 также рассматривается в качестве платформы для будущего самолета-заправщика.

    Китай копирует не только технологии, но и ошибки. Использовать в качестве заправщиков транспортные самолёты идиотизм...
    1. boom_bah 21 января 2014 15:13
      Вообще-то практически все заправщики в мире созданы на базе военно-транспортных самолетов.
      1. Nayhas 21 января 2014 22:03
        Цитата: boom_bah
        Вообще-то практически все заправщики в мире созданы на базе военно-транспортных самолетов.

        Вообще то за базу берут пассажирские самолёты как более дешёвые.
  24. КАМС 21 января 2014 15:26
    китайцы пока так и не могут создать аналог нашего двигателя на сушки, так что пока они отстают в плане тех. мысли
  25. zollstab 21 января 2014 16:20
    Цитата: КАМС
    китайцы пока так и не могут создать аналог нашего двигателя на сушки, так что пока они отстают в плане тех. мысли

    СЛАБОЕ ЗВЕНО ЭТОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ -СЛОВО:ПОКА:
  26. duche 21 января 2014 16:38
    Ребята!! Китайцы прекрасно понимают ситуацию на нашей планете, кто будет слаб, тот исчезнет, а они хотят жить и неплохо, то бишь хорошо. Хорошо живется тем на кого не будут нападать или кого будут боятся. Зная, что новые разработки и исследования отбирают львиную долю времени развития нации и ресурсов, как нормально любое государство, старается сделать этот путь короче и дешевле. А это копирайт в самом наглом виде, ни оглядываясь на реакцию любых государств. Они это делают и будут делать, до тех пор пока все будут сопеть в дырочки и молчать, пока их не огреть хорошо дубиной за такое поведение. am
  27. КАМС 21 января 2014 17:02
    я не спорю, что пока- это до поры до времени, но все же, в том что они так и не могут поставить на свои самолеты свои движки видно, что с технологиями в китае не так уж радужно ведь нельзя сделать прорыв на пустом копировании, типа бац и вот вам совершенно невообразимая новинка для этого нужна база и модернизация, а тот продукт который мы им продаем это отработанный материал.да и в конце концов сша должны иметь не одного хорошо вооруженного противника, а мы союзника
  28. служивый. 21 января 2014 18:08
    Цитата: КАМС
    я не спорю, что пока- это до поры до времени, но все же, в том что они так и не могут поставить на свои самолеты свои движки видно, что с технологиями в китае не так уж радужно ведь нельзя сделать прорыв на пустом копировании, типа бац и вот вам совершенно невообразимая новинка для этого нужна база и модернизация, а тот продукт который мы им продаем это отработанный материал.да и в конце концов сша должны иметь не одного хорошо вооруженного противника, а мы союзника

    Ну с двигателями в бывшем СССР тоже было не очень. МИГ-15 оснащался английским Роллс-Ройс Нин, который был потом скопирован и выпускался у нас, но по ресурсу и характеристикам значительно уступал англичанину.Первые реактивные двигатели были вообще германские. На самолёте ЯК-42 какие двигатели стоят? А их более поздняя модернизация на АН-148? Китай щагает семимильными шагами и видимо двигателестроение скоро составит конкуренцию не только России...
    1. Терский 21 января 2014 20:16
      Цитата: служивый.
      . На самолёте ЯК-42 какие двигатели стоят? А их более поздняя модернизация на АН-148?
      3×63,74 kН Прогресс Д-36.Производится на ОАО «Мотор Сич» (г. Запорожье). Серийное производство начато в 1977 году. Версия Як-42Д -с тремя двигателями Д-436М, этого же производителя.Самолёт Ан-148 оснащается двумя двухконтурными турбореактивными двигателями Д-436-148 разработки ЗМКБ «Прогресс», производства ОАО «Мотор Сич» совместно с ФГУП «НПЦ газотурбостроения „Салют“» (одно из крупнейших предприятий России по производству авиационных двигателей)В качестве вспомогательной силовой установки используется АИ-450-МС, тоже "Сичевский". . О.К.Антонова дополнительно прорабатывает варианты установки на самолёт двигателей CF34-10, BR710 и SaM146.Не бегите семимильными шагами впереди паровоза...
      1. служивый. 22 января 2014 07:13
        Д-36 всё верно, а историю его создания знаете?
  29. Altona 21 января 2014 18:14
    Цитата: REDBLUE
    Главный конструктор Харьковского завода Морозов Александр Александрович. родился в пригороде г. Брянска. Россия. Учился в Москве.

    ------------------------
    Это неважно, в принципе...Если уж на то пошло, то Львовские автобусы галичан учили делать нижегородские инженеры, правда ученики оказались так себе...
  30. Altona 21 января 2014 18:32
    Цитата: служивый.
    Китай щагает семимильными шагами и видимо двигателестроение скоро составит конкуренцию не только России...

    -----------------------------------
    Шагает он весьма посредственными шагами, если учесть, сколько НИИ у него в этом деле задействовано в авиастроении...Список приложу ещё раз в ссылке снизу...В двигателестроении Китаю не хватает научной и технологической базы, а именно как производить обработку материала...Состав материала изучить можно, высветить в спектре, просмотреть наноструктуру, а вот как её получить? Вопрос...Тем более наверняка со сложными физическими свойствами в условиях высоких температур и высоких нагрузок...Китай, я так понял только ещё стартовал лет 10 назад действительно как страна с наукой, и то, при помощи краденого и купленного научного багажа СССР и США...В этом смысле СССР был гораздо эффективнее Китая...
    Список ещё раз посмотрите...Нехилая такая портяночка...
    http://defence.pk/threads/china-aircraft-design-institute-and-the-aircraft-manuf




    acturers-catalog.120124/

    А вот это всё по китайской военщине...
    http://www.militaryparitet.com/nomen/china/pri/data/ic_nomenchinapri/1/
    1. служивый. 21 января 2014 18:40
      В том то и дело что китайцы лет 10 как стартовали и причём довольно резво! Советский союз тоже с краденного и купленного багажа начинал...Примеры выше.И копии двигателей по сравнению с оригиналами были посредственные,да и свои двигателя всегда уступали западным в первую очередь малоресурсностью и повышенным расходом...
  31. Altona 21 января 2014 19:01
    Цитата: amber-50
    А видим полностью сконструированные с ноля модели уже практически не уступающие по качеству и характеристикам многим зарубежным образцам и на голову превосходящие наши Лады .

    ----------------------------
    Если бы в Тольятти построили 35 ВАЗов и туда пришли все автостроители, то наш ВАЗ был бы давно лучше китайских машин...Вопрос ведь в наличии ресурсов-материальных, интеллектуальных, финансовых...
    1. служивый. 21 января 2014 19:12
      Ключевое слово был бы....
      В автоваз пришли Рено и Ниссан и что ? Была Альмера а получилась всё равно приора....
  32. Altona 21 января 2014 19:05
    Цитата: служивый.
    В том то и дело что китайцы лет 10 как стартовали и причём довольно резво! Советский союз тоже с краденного и купленного багажа начинал...Примеры выше.И копии двигателей по сравнению с оригиналами были посредственные,да и свои двигателя всегда уступали западным в первую очередь малоресурсностью и повышенным расходом...

    --------------------------
    Я всё понимаю, но повторяю как в случае с автомобилями, СССР не был частью мировой экономики и получал информацию эпизодически, а не широким потоком как Китай, не имел развитой с помощью инвестиций капиталистов индустриальной базы...У Китая СЕЙЧАС больше возможностей реализовывать и догонять нежели В СВОЁ ВРЕМЯ у СССР...
    1. служивый. 21 января 2014 19:13
      Цитата: Altona
      У Китая СЕЙЧАС больше возможностей реализовывать и догонять нежели В СВОЁ ВРЕМЯ у СССР...

      Таки а я об чём и токую! Ещё чуть почуть и конкурент в двигателестроении он будет не только России...
  33. Altona 21 января 2014 19:23
    Цитата: служивый.
    Таки а я об чём и токую! Ещё чуть почуть и конкурент в двигателестроении он будет не только России...

    -----------------------------
    Ну тут бабушка надвое сказала...Если нормально мобилизовать науку, не обижать ученых и продвигать разработки в производство и прочую прикладуху, то Китай нам в принципе и не конкурент...Быстрыми разумом Невтонами и Платонами наша земля богата, надо только направлять молодежь...Учиться надо...Когда я учился в 80-е годы, то нам преподаватели говорили о поголовном ВЫСШЕМ техническом образовании, об образовании всестороннем как необходимом условии прогресса...А что получили в итоге? объЕГЭшенных школяров? Страна с мутными глазами идет в коридоре "стабильности" вместо трамплина в будущее...
    1. служивый. 21 января 2014 20:08
      Цитата: Altona
      Страна с мутными глазами идет в коридоре "стабильности" вместо трамплина в будущее...

      Вот потому большие сомнения о нашей конкуренто способности...
  34. Altona 21 января 2014 19:31
    Цитата: служивый.
    В автоваз пришли Рено и Ниссан и что ? Была Альмера а получилась всё равно приора....

    -------------------------
    Ну и что? Многим моим знакомым очень нравится, все купили в люксовой комплектации Приору либо Калину универсал...Вполне себе машина нормальная, хотя бы по цене сменных запчастей...Меня родичи из Перми возили на Ниссан-Теана, ничего такого, салон только побольше...А так, на чем задницу везут мне все равно, в принципе...
    1. служивый. 21 января 2014 20:12
      Цена! Почему при более высоком качестве автомобилей иностранных компаний производимых в России их цена ниже автоваза?
      Про запчасти очередная легенда, дешевле только подпольно сделанные в том же китае и нелегально ввезённые в Россию,запчасти на ино пор цене дешевле автоваза...
  35. Altona 21 января 2014 19:53
    Это был американский Фантом во Вьетнаме...Летал с подвесными баками...


    А вот что с баками сделали находчивые вьетнамцы...
  36. Wiruz 21 января 2014 20:14
    Лично я на фото Сушку увидел, а не J-15. Ох уж этот Китая. Тут недавно что-то про второй китайский авианосец говорили, так вот я не удивлюсь если он будет точь-в-точь как неродившийся "Ульяновск".
    1. rolik2 21 января 2014 20:21
      Цитата: Wiruz
      он будет точь-в-точь как неродившийся "Ульяновск".

      Странная фраза, как что то может быт похоже на что то так и не родившееся?
      rolik2
      1. Wiruz 21 января 2014 21:54
        Может и ещё как. Погуглите про Ульяновск.
  37. Altona 21 января 2014 20:30
    Цитата: служивый.
    Цена! Почему при более высоком качестве автомобилей иностранных компаний производимых в России их цена ниже автоваза?
    Про запчасти очередная легенда, дешевле только подпольно сделанные в том же китае и нелегально ввезённые в Россию,запчасти на ино пор цене дешевле автоваза...

    -------------------------
    У меня лично нет машины, а на вкус и цвет, как говориться, товарища нет...Поэтому ответить вам на сей счет я не могу...Мои родственники и знакомые ездят и не жалуются, их устраивает...Это их личное дело...
  38. pvv113 21 января 2014 22:11
    АВТОР ПРАВ - ВСЕ, ЧТО ПОПАДАЕТ К КИТАЙЦАМ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО КОПИРУЕТСЯ. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ЭТИ КОПИИ, ПУСТЬ ОНИ И ХУЖЕ ОРИГИНАЛА, ПОТОМ В МНОГОКРАТНОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ НЕ ПРОЯВИЛИСЬ.
  39. одинокий 21 января 2014 22:52
    Цитата: pvv113
    ЧТОБЫ ЭТИ КОПИИ, ПУСТЬ ОНИ И ХУЖЕ ОРИГИНАЛА,

    а это еще проверить надо хуже они или аналогичны.
    1. алекс 241 22 января 2014 00:07
      .....................................................
      алекс 241
      1. алекс 241 22 января 2014 00:11
        ............................................
        алекс 241
        1. алекс 241 22 января 2014 00:12
          ..........................................................
          алекс 241
          1. алекс 241 22 января 2014 00:31
            ][/center][[/center]По данным Китайской прессы УПАЗ оборудовано 4 самолета.
            алекс 241
            1. Комментарий был удален.
            2. алекс 241 22 января 2014 00:49
              ............................................
              алекс 241
  40. Altona 22 января 2014 11:36
    Цитата: служивый.
    Цена! Почему при более высоком качестве автомобилей иностранных компаний производимых в России их цена ниже автоваза?
    Про запчасти очередная легенда, дешевле только подпольно сделанные в том же китае и нелегально ввезённые в Россию,запчасти на ино пор цене дешевле автоваза...

    --------------------------
    Я вам только одну вещь могу сказать...Индусы в свое время ездили на откровенно плохих машинах, даже крутые их авторитеты и ссылались на патриотизм-"какие есть на родине, на таких и ездим"...Китайцы сейчас тоже идут примерно по этому же пути, запрещают чиновникам ездить на неродном и даже люксовый бренд возродили какой то...Так что на чём ездить и из каких соображений-это личное дело каждого...А заниматься скрытой рекламой и антирекламой ни к чему...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня