Китай начал строить второй авианосец

Китай начал строить второй авианосец

Второй из четырех запланированных авианосцев начали строить в Китае, сообщил источник в правительстве страны.

Строительство начато в северо-восточном порту Далянь и рассчитано на шесть лет, сообщает Defence News со ссылкой на руководителя коммунистической партии провинции Далянь Ляонин.

Создание еще двух авианосцев находится в проекте. Власти Китая утверждают, что наращивание вооружения ведется исключительно в целях самообороны.


Сейчас в ВМС КНР числится лишь один авианосец – «Ляонин». Это бывший советский тяжелый авианесущий крейсер «Варяг», приобретенный у Украины и модернизированный китайскими специалистами. На «Ляонине» могут размещаться до 30 самолетов. На авианосце к настоящему времени успешно проведены испытания по взлету и посадке палубных истребителей.

Напомним, минувшей зимой появилось подтверждение строительства в Китае атомных авианосцев. В начале мая стало известно, что Народно-освободительная армия Китая выделила палубную авиацию в новое формирование ВМС.

В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».
Первоисточник: http://www.vz.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 127
  1. Stiletto 21 января 2014 11:57
    Зависть, конечно, чувство не хорошее, но что-то никак не могу от него избавиться...
    1. Терский 21 января 2014 12:17
      Цитата: Stiletto
      Зависть, конечно, чувство не хорошее, но что-то никак не могу от него избавиться...

      Не переживайте, уж кому сейчас от этой новости хуже всех, так это тем у кого с Китаем неразрешенные проблемы по спорным островам в АТР. Ну и в штатах тоже не писают от "счастья". Одно только убило-"В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав»." Интелектуалы, блин....
      1. Старый Циник 21 января 2014 12:21
        Интелектуалы, блин....


        Зря Вы так, уважаемый, ой зря...
        Старый Циник
        1. intsurfer 21 января 2014 12:39
          >>Зря Вы так, уважаемый, ой зря...

          более того, у них не считается зазорным обмануть слабого контрагента и даже не выполнить договор, если они понимают, что им за это ничего не будет. Погуглите пару статей на компьютерре про особенности бизнеса в Китае. Очень поучительно.
          1. Старый Циник 21 января 2014 12:47
            Пардоньте, но Вы объединили мух с котлетами, что "не есть умнО"!

            Причём тут связь интеллекта и правила ведения бизнеса? Я, кстати, могу погуглить ещё и статьи про особенности ведения бизнеса в Узбекистане и Таджикистане, поверьте! Не думаю, что там обмануть "слабого контрагента" (а вот за данный слоган - Вам моё персональное спасибо!!! В записную книжку!!!) и прочее там является нонсенсом.

            Или для Вас слова "интеллект" и "хитрож"(пардон)"опость" являются синонимами?
            Старый Циник
            1. Терский 21 января 2014 13:00
              Цитата: Старый Циник
              Причём тут связь интеллекта и правила ведения бизнеса?

              Вот и отделите, мух и котлет. В чем их интелект? В изобретении пороха? И все?И то под вопросом. А теперь сложите все то чего они достигли из того что им было переданно или ими сворованно. Это по Вашему интелект? Только отбросте их достижения в философии, они неотносятся к материальным достижениям. Минус возвращаю.
              1. Старый Циник 21 января 2014 13:07
                А что Вас так возбудило? То, что я не считаю китайцев тупыми? Ну, извините, наши мнения не совпадают, увы! Каюсь, я не считаю тупыми людей, которые путём промышленного шпионажа или простого копирования чего-то могут наладить его серийное промышленное производство.

                Просю пардону... request
                Старый Циник
                1. Терский 21 января 2014 13:12
                  Цитата: Старый Циник
                  То, что я не считаю китайцев тупыми? Ну, извините, наши мнения не совпадают, увы!

                  Я их тоже не считаю тупыми, нет этого в моих комментариях, но и до интелектуалов им как от Москвы до Пекина в известной позе. Если промышленный шпионаж и воровство переходят в разряд интелектуальных достоинств той или иной нации тогда , увы, наш мир катится в бездну.
                  1. Старый Циник 21 января 2014 13:44
                    наш мир катится в бездну.


                    А Вы до сих пор сомневались? У Вас, наверное, голубые глаза и розовые очки...

                    Если шпионаж и воровство переходят в разряд интелектуальных достоинств

                    Нет, о чём Вы... организовать промышленный шпионаж и промышленное воровство в интересах СВОЕЙ страны может только неумный человек, тут я с Вами совершенно согласен! Интеллектуалу тут не место, куда уж там... Тем более - китайцу... Как там, в "Братва и кольцо" в переводе Пучкова: "Вход запрещён лошадям, неграм и китайцам"... АГА, скажи "der Parol", и проходи!

                    Уважаемый, а что, при СССР секреты (промышленные и непромышленные) не воровали и не вопрощали в жизнь??? А что, в современной России за бугром не воруют секреты и не воплощают их в жизнь?

                    А что, у нас, у СССР, у России, не воровали и не воруют сектеты???

                    И что, это делают не интеллектуалы? Дебилы, по-Вашему?
                    Старый Циник
                    1. Vadivak 21 января 2014 14:18
                      Цитата: Старый Циник
                      Уважаемый, а что, при СССР секреты (промышленные и непромышленные) не воровали и не вопрощали в жизнь???


                      Было дело. Взять хотя бы Ту-4, но потом был Ту-16 и Ту-95.

                      Но. Когда постоянно воруется все подряд, и выдается за свое, вывод мозговой деятельности о напрашивается сам собой
                      1. Старый Циник 21 января 2014 15:49
                        Было дело. Взять хотя бы Ту-4, но потом был Ту-16 и Ту-95.


                        И что Вы хотите мне этим сказать? Что при разработке Ту-16 и Ту-95 ничегошеньки зарубежного не использовалось? Прям уж ничего?

                        А если Вы соблаговолите докопаться до истины, она окажется простой, как колумбово яйцо: некто "Терский" позволил себе иронично высказаться по поводу интеллектуальности китайского народа. Некто "Старый Циник", О БОЖЕ!, позволил ему возразить, что зря он так высказался.
                        Старый Циник
                      2. Vadivak 21 января 2014 19:36
                        Цитата: Старый Циник
                        некто "Терский" некто "Старый Циник", О БОЖЕ!, позволил ему возразить, что зря он так высказался.

                        1. У первого есть имя. Поэтому он не "некто" (неопределённое лицо)
                        2. Зря вы так переживаете, просто я тоже придерживаюсь такой же точки зрения. И все
                      3. Терский 21 января 2014 19:58
                        Цитата: Vadivak
                        У первого есть имя. Поэтому он не "некто" (неопределённое лицо)

                        Вадим, hi ! Не обращай внимания,человеку ни как не дойдет что речь идет о заяве китайцев на постройку авианесущего крейсера на "базе интелектуальной собственности"(???) который был спроектирован и практически построен интелектуалами СССР, ну на то он и "Старый циник".
                      4. Vadivak 21 января 2014 21:27
                        Цитата: Терский
                        речь идет о заяве китайцев на постройку авианесущего крейсера на "базе интелектуальной собственности"(???) который был спроектирован и практически построен интелектуалами СССР,

                        Бойся китайцев, дары приносящих

                        "Китай заявил, что откажется покупать в России
                        самолеты Су-35, если в контракт будет включено положение о «несанкционированном
                        копировании»

                        Что еще надо? Какие доводы? hi
                      5. Терский 21 января 2014 22:21
                        Цитата: Vadivak
                        Что еще надо? Какие доводы
                        Темней всего под свечкой... yes
                      6. clidon 21 января 2014 15:54
                        И у китайцев вначале был J-10/11, потом J-20, а затем будут и J-xx.
                      7. С_мирнов 21 января 2014 19:04
                        Если обьявлять китайцев "неинтелектуалами" то ответтье кем объявлять наших и Украинских руководителей?
                        "Сейчас в ВМС КНР числится лишь один авианосец – «Ляонин». Это бывший советский тяжелый авианесущий крейсер «Варяг», приобретенный у Украины "
                        А вот про наших Рфских:
                        "Авианосец «Викрамадитья» пришел из России на замену уже отслужившему свое Индийскому кораблю «Викрант».
                        "Россия передала Индии авианосец «Викрамадитья», созданный для ее военно-морских сил на базе российского авианесущего крейсера «Адмирал Горшков». Об этом в субботу, 16 ноября, сообщает «Интерфакс».

                        В сообщении уточняется, что торжественная передача корабля прошла на судостроительном предприятии «Севмаш». На авианосце спустили российский флаг и подняли индийский, а жена нового командира корабля Сураджа Берри разбила о борт «Викрамадитьи» кокос."
                        http://lenta.ru/news/2013/11/16/vikra/

                        Ну как, испытываете гордость за "наших" "интеллектуалов"?
                        С_мирнов
                      8. clidon 21 января 2014 19:31
                        Ну так тут то положительный пример, с "Викрамадитьей"... Продать такой корабль это не каждой стране так везёт.
                        Я думаю, мы с удовольствием построим и продадим ещё больше самолётов и авианосцев, да кто ж даст то.
                    2. Комментарий был удален.
                  2. Pirr 21 января 2014 14:47
                    Цитата: Терский
                    Я их тоже не считаю тупыми, нет этого в моих комментариях, но и до интелектуалов им как от Москвы до Пекина в известной позе. Если промышленный шпионаж и воровство переходят в разряд интелектуальных достоинств той или иной нации тогда , увы, наш мир катится в бездну.

                    Китай отличается очень высоким качеством образования. Институт Дальнего Востока РАН опубликовал свои исследования о наращивании научно-технической мощи КНР. В настоящее время Китай уже занимает 1 место в мире по объему выделяемых ресурсов (в том числе и приборной базы) на одного исследователя, а по количеству научно-технического персонала, численность которого уже достигла 51 миллиона человек, страна также не имеет себе равных. И если столь большую цифру можно увязать с самой большой в мире численностью населения, то высокий уровень образования этим не объяснишь. В 2009 году по количеству университетов, которые вошли в топ-200 университетов мира, Китай занял третье место (11 вузов), пропустив вперед только США и Великобританию. При этом 3-е место КНР делит с Голландией и Японией, хотя всего лишь десятилетие назад в топ-200 входил только один китайский университет (Фуданьский в Шанхае).
                    Средняя заработная плата ученых в КНР с 1998 года выросла в 27-28 раз. К примеру, годовой доход сотрудника одного из НИИ Китайской академии наук колеблется от 25 до 65 тысяч долларов в год (средние значения), но может доходить и до 150-200 тысяч долларов с учетом всех грантов и гонораров. А профессор Пекинского национального института биологических наук зарабатывает за год около 50-60 тысяч долларов. Для Поднебесной это просто отличная заработная плата. Неудивительно, что сегодня китайцы рассматривают ученых как настоящих столпов общества. Инженеры, ученые и профессура в китайском обществе с каждым годом ценятся все больше. Из-за престижа профессии и высокого уровня зарплат (взрывной рост) большая часть самых перспективных выпускников вузов связывает свою дальнейшую жизнь с наукой. Китайские ученые постоянно испытывают социальную поддержку проводимых ими исследований со стороны общества. Более того, начиная с 2006 года Пекин реализует особую программу: «План действий по увеличению понимания науки населением», которая проработана до 2020 года.
                    Pirr
                    1. данаш я 21 января 2014 15:36
                      китай просто повторяет советский путь развития.Ведь и у нас профессор получал не малые деньги за свой труд. Наука в почёте,учёные уважаемые люди,прогресс во многих и многих направлениях,всего перечислять долго.До сих пор ,и это никто не оспаривает надеюсь,в работе идеи и люди советской выделки.По известным причинам нам,к сожалению,приходится догонять китайцев.Идеи возникают новые,люди умирают,а новых людей взращивать долго,условия теперь совсем другие.А главное отставание в дебилизации молодёжи.
              2. Учитель Онидзука 21 января 2014 13:13
                Китай является родиной одних из самых значительных изобретений человеческой цивилизации, в том числе четырёх великих изобретений древнего Китая: бумаги, компаса, пороха и книгопечатания (как ксилографии, так и наборного шрифта). Нижеприведенный список содержит эти и другие изобретения, которые впервые появились в Китае.Китайцы изобрели оригинальные технологии в области механики, гидравлики, математики в приложении к измерению времени, металлургии, астрономии, сельскому хозяйству, конструированию механизмов, теорию музыки, искусству, мореплаванию и приёмам ведения войны. В Период Сражающихся царств (403—221 гг. до н. э.) китайцы имели самые передовые технологии в металлургии, включая доменные печи с дутьём и вагранки, а кричный горн и кузнечно-пудлинговый процесс были известны во времена династии Хань (202 г. до н. э. — 220 г. н. э.). Возникновение сложной экономической системы в Китае породило такое изобретение, как бумажные деньги во времена династии Сун (960—1279 гг.). Изобретение пороха (по крайней мере, в X веке) вызвало ряд уникальных изобретений, таких как горящее копьё, наземные мины, морские мины, пищали, взрывающиеся пушечные ядра, многоступенчатые ракеты и реактивные снаряды с аэродинамическими крыльями. Используя навигационный компас и применяя известный с I века штурвал с ахтерштевнем, китайские моряки достигли больших успехов в управления кораблём в открытом море, и в XI в. они доплывали до Восточной Африки и Египта. Первые механические часы с анкерным механизмом были изготовлены в Танском Китае в 725 году нашей эры И Сином и Лян Линцзанем. Китайцы также создали большие механические кукольные театры, приводимые в движение водяным колесом, колесо со спицами и торговый автомат, управляемый колесом с плицами.В список не попали китайская опера, китайская математика и китайская архитектура. Нет в списке и китайских открытий в области природных явлений, сделанных при изучении организма человека, других биологических организмов, или сделанных при изучении окружающей среды и солнечной системы. Вопросы?
                1. Терский 21 января 2014 13:29
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Вопросы?

                  Один, копирайту у них научились? Из правил-комментарии на сайте предназначены исключительно для выражения читателями собственных мнений относительно публикуемых статей. При этом разрешается разумное цитирование материалов с других сайтов в рамках одного комментария с обязательной ссылкой на первоисточник.
                  1. Denis 21 января 2014 13:54
                    Цитата: Терский
                    Один, копирайту у них научились?

                    Ладно хоть наш катер Граченок, блин не копируют laughing
                    1. леликас 21 января 2014 14:24
                      Цитата: Denis
                      Ладно хоть наш катер Граченок, блин не копируют

                      Они про него просто пока не знают .
                  2. Учитель Онидзука 21 января 2014 14:33
                    Цитата: Терский
                    Один, копирайту у них научились? Из правил-комментарии на сайте предназначены исключительно для выражения читателями собственных мнений относительно публикуемых статей. При этом разрешается разумное цитирование материалов с других сайтов в рамках одного комментария с обязательной ссылкой на первоисточник.

                    Это из реферата Великие китайские изобретения. Материалы взяты из 1.http://ru.admissions.cn/Culture/2009-8/view10172.html
                    2.http://www.epochtimes.ru/content/view/37664/4/
                    3.http://ru.wikipedia.org/
                    4.http://www.abc-people.com/typework/art/antich1-txt.htm
                    5.http://kitaia.ru/kultura-kitaya/neprehodyashchie-cennosti/
                    6.http://intway-holiday.com/page2b.htm
                    Это для того что бы люди знали там не только порох изобрели. Прежде чем писать о другом народе нужно хотя бы знать его историю, это же элементарно.
                  3. Комментарий был удален.
                    1. Терский 21 января 2014 16:47
                      Цитата: Учитель Онидзука
                      Прежде чем писать о другом народе нужно хотя бы знать его историю, это же элементарно.

                      Элементарно выдергивать контексты из "Вики", комментариев пользователей сторонних сайтов, и вылаживать на сайте без ссылки на источник. Вот это для Вас элементарно....
                      1. Учитель Онидзука 21 января 2014 18:45
                        Цитата: Терский
                        Вот это для Вас элементарно....

                        Для элементарно получать знания и делится с другими у которых ошибочные мнения или не ведения в этой области, и если информация верна я ее выкладываю. Получил и поделился.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Терский 21 января 2014 21:22
                        Цитата: Учитель Онидзука
                        Для элементарно получать знания и делится с другими у которых ошибочные мнения или не ведения в этой области, и если информация верна я ее выкладываю

                        О как! laughing ! Вы оказывается эталон достоверности...Только называется это по другому, получив знания с какого либо источника обычно делятся знаниями или информацией ссылкой на него либо на автора, в противном случае этот "дележ" выглядит элементарным плагиатом.
                      4. Комментарий был удален.
                2. Den 11 21 января 2014 13:33
                  Насчёт пороха-вопрос спорный.Ну-да ладно,поверю на-слово
                3. Папакико 21 января 2014 13:55
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Вопросы?

                  Если они были настолько "круты" в 403—221 гг. до н. э. и 202 г. до н. э. — 220 г. н. э. и 960—1279 гг. Что их заставило строить "великую Китайскую стену" и в 19 веке отдаться Саксам под напором опия???
                  Начнёте ссылаться на феодализм-внутренюю раздробленность и прочую ахинею?
                  "Древний" Египет вспомните и "древний" израиль?
                  Таких "чудесс" масса и современная академическая история вам любую похлёбку сварит-кушайте на здоровье.

                  Империи разрушаются под воздействием внешних факторов а не под воздействием внутренних проблем.
                  У нас с вами крайний пример случился в 1991 годе.
                  Кто максимально выиграл от развала СССРа ?
                  Возникшие "независимые государства" или "западные" страны развитого капитализма?
                  И современное Китайское "экономическое чудо", как и "чудеса" Японии и Южной Корее имеют рукотворные корни.
                  1. Учитель Онидзука 21 января 2014 14:35
                    Цитата: Папакико
                    заставило строить "великую Китайскую стену" и в 19 веке отдаться Саксам под напором опия???

                    Вы сами ответили на свой вопрос.
                    Цитата: Папакико
                    Начнёте ссылаться на феодализм-внутренюю раздробленность и прочую ахинею?

                    При чем тут другие цивилизаций если мы говорим о Китае?
                  2. Комментарий был удален.
                4. Басарев 21 января 2014 14:28
                  Да брось.Китайцам построить абсолютно свой, ни разу не сворованный носец нереально.Это невозможно даже теоретически
                5. ленивый 21 января 2014 14:33
                  А где гарантия, что они это изобрели , а не копирнули у ныне забытых народов? давно дело было wink
                6. rolik 21 января 2014 14:34
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Китай является родиной одних из самых значительных изобретений человеческой цивилизации, в том числе четырёх великих изобретений древнего Китая: бумаги, компас

                  Насчет компаса, тоже не 100% , что его китайцы изобрели.
                  Об изобретении бумаги существует несколько любопытных китайских легенд. Одна из них говорит, что еще до Чай Луня ее умел делать некий раб из Восточного Туркестана. Когда об этом доложили императору, тот как будто сказал:
                  — Если рабы узнают, что один из них сделал столь великое открытие, они слишком много возомнят о себе.
                  И император приказал сохранить в тайне имя раба, а самому изобретателю придумал «почетную» смерть.
                  Ксерокс у них еще тогда работал. Вот только в те времена , чтобы скрыть факт воровства, просто убивали изобретателя))))))
                  rolik
                7. dmitrij.blyuz 21 января 2014 14:47
                  В противовес Вам,Майси!Паровоз,подлодка,истребительная Авиация,те-же авианосцы,вертолеты,суда на подводных крыльях,воздушной подушке,гидропланы,ракетные установки.Все придумано и воплощено в Союзе и давней России.Не все пошло в серию.А,так,абсолютно во всем с Вами согласен.Кроме одного.Китайцы,все-же понимают биологическую сущность человека больше чем кто-либо.Медицина у них-выше всяких похвал.Не афишируют только ее они.А жаль.Сколько людей могли-бы спасти. hi
                  dmitrij.blyuz
                  1. Den 11 21 января 2014 14:57
                    Не Майси,а МАНСЕ.А так всё верно
                    1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 15:07
                      Неа.Поинтересуйтесь,однако! hiЯ про профиль.
                      dmitrij.blyuz
                8. baltika-18 21 января 2014 16:57
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Китай является родиной одних из самых значительных изобретений человеческой цивилизации, в том числе четырёх великих изобретений древнего Китая: бумаги, компаса, пороха и книгопечатания

                  Вот уж порох они никак не могли изобрести.Простейший порох:селитра,сера,древесный уголь.Что бы изобрести нужно,что бы компоненты были под рукой.Селитры в Китае никогда не было и нет,да и поблизости тоже.Так что по пороху явная лажа.
                  1. bask 21 января 2014 18:39
                    Китай начал строить второй авианосец

                    Теперь только 2-е страны св мре будут иметь полноценный авианесущий флот.
                    Это США и Китай.
                    Китай ,без всяких оговорок стал СУПЕРДЕРЖАВОЙ.
                    bask
                9. Vadivak 21 января 2014 19:51
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Китай является родиной одних из самых значительных изобретений


                  А где уверенность что именно китайцы это изобрели? А не украли как всегда?

                  До китайцев некое подобие компаса использовали индейцы. Древнее изделие из гематита, которое нашли в Сан-Лоренцо Теночтилан (Веракурс, Мексика

                  до китайцев древние египтяне научились делать материал для бумаги из расплющенных стеблей папируса.

                  Заслуга изобретения пороха присваивалась китайцам лишь на основании неких утверждений миссионеров – иезуитов сделанных в XVII и XVIII веках. Но есть большое и жирное НО. Миссионеры обладали весьма незначительными данными, но зато имело громадное уважение к истории Китая. Они писали, что порох был известен китайцам еще в 85 году до нашей эры, но где подтверждения? Если человек занимается каким-то изобретением, то он наверняка ведет записи или что-то в этом духе. Но никаких документов, небольших заметок или хотя бы намеков на это у китайцев найдено не былоНекоторые ученные приписывают изобретение пороха грекам. Да, они вели записи, представляли различные химические составы, но ни в одном из них не было селитра. Греки, пытаясь создать порох , пренебрегали этим веществом. Об изобретении настоящего пороха можно вести речь отталкиваясь от середины XIII века, когда английским естествоиспытателем Роджером Бэконом был предложен способ по очистке селитра, который он опубликовал в своём трактате «EpistolaedeSecretisOperibus».


                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Китайцы также создали большие механические кукольные театры,


                  Вот в это верю. Вешь в хозяйстве незаменимая
                  1. mirag2 22 января 2014 00:23
                    Вообще-то бумага и папирус такие же разные и одинаковые вещи-как глиняные таблички и береста-писать на обоих можно-но вещи по сути разные...
                  2. ботан.su 22 января 2014 01:46
                    Цитата: Vadivak
                    До китайцев некое подобие компаса использовали индейцы. Древнее изделие из гематита, которое нашли в Сан-Лоренцо Теночтилан (Веракурс, Мексика

                    Ну вы же серьёзный человек - гематит не обладает магнитными свойствами и изделия из него не могут быть компасом.

                    Цитата: Vadivak
                    Если человек занимается каким-то изобретением, то он наверняка ведет записи или что-то в этом духе. Но никаких документов, небольших заметок или хотя бы намеков на это у китайцев найдено не было

                    То есть китайцы прочли европейские трактаты и по памяти изготовляли порох? Ещё и на глаз смешивая компоненты?

                    Цитата: Vadivak
                    Вот в это верю. Вешь в хозяйстве незаменимая

                    Механический театр свидетельствует о развитии точной механики. Во втором веке нашей эры китайцы изготовили первый сейсмограф, который фиксировал начало землетрясения и направление от прибора на эпицентр. Уже что то. Механические часы, опять же, китайцы одними из первых сделали.
                10. Наводлом 21 января 2014 20:49
                  Цитата: Учитель Онидзука
                  Изобретение пороха (по крайней мере, в X веке) вызвало ряд уникальных изобретений, таких как горящее копьё, наземные мины, морские мины, пищали, взрывающиеся пушечные ядра, многоступенчатые ракеты и реактивные снаряды с аэродинамическими крыльями.

                  Вы забыли изобретение воздушного змея и веера.
                  А насчёт пальмы первенства в изобретении пороха есть и иные мнения.
                11. Комментарий был удален.
                12. intsurfer 21 января 2014 23:15
                  а еще придумали векселя в 8 веке н.э. (подробности на вики) - потому что было опасно возить наличные. ;)
              3. Комментарий был удален.
              4. Pirr 21 января 2014 14:43
                Цитата: Терский
                Вот и отделите, мух и котлет. В чем их интелект? В изобретении пороха? И все?И то под вопросом. А теперь сложите все то чего они достигли из того что им было переданно или ими сворованно. Это по Вашему интелект? Только отбросте их достижения в философии, они неотносятся к материальным достижениям. Минус возвращаю.

                Китай постепенно выходит на лидирующие позиции в мире в сфере опытно-конструкторских разработок и научных исследований. По числу запатентованных изобретений, количеству публикаций и индексам цитируемости в 2013 году Китай обойдет Японию, выйдя на чистое 2-е место в мире после США. По числу опубликованных научных работ Китай практически догнал Штаты и с высокой долей вероятности обойдет их по этому показателю уже в ближайшем будущем. Такие выводы были сделаны членами Королевского общества Великобритании (является аналогом РАН в России), которые оценили последние успехи разных стран в осуществлении научной деятельности.

                Британские исследователи проанализировали ряд показателей, в том числе и число статей, которые были опубликованы и отрецензированы в периодических научных изданиях (источник база данных научных статей Scopus). По количеству научных публикаций Китай вышел на 2-е место. На первом традиционно находятся США, но если с 1993 по 2003 годы доля американских научных статей находилась на уровне 25%, то с 2004 по 2008 годы она упала до 21%. За это же время аналогичный показатель КНР вырос с 4,4% до 10,2%, что позволило Китаю взлететь с 6 на 2 место рейтинга, обойдя попутно Великобританию (процент английских научных трудов упал с 7,1% до 6,5%).
                До недавних пор главной проблемой было то, что китайские предприятия не «переваривали» иностранные технологии для создания своих, национальных, часто занимаясь достаточно грубым и механическим копированием, которое сопровождалось и нарушением авторских прав. Более того, китайские эксперты даже создали специальные методики тиражирования и копирования иностранных технологий. Такой путь проще и дешевле, но стратегия простого копирования полностью выработала свой ресурс.

                В ближайшие 20 лет промышленность и наука КНР должны ответить на новый стратегический вызов. Согласно планам развития науки и техники в Китае, к 2020 году страна должна будет выйти на мировой уровень по 11-ти основным направлениям научной деятельности, а по 3-5 позициям в каждом из этих направлений обеспечить себе лидирующие позиции. К 2050 году в Китае рассчитывают создать экономику знаний. В 2006 году в Китае был принят долгосрочный план развития научной деятельности, который предполагает рост финансирования науки. К 2020 году на науку планируется выделять до 2,5% от ВВП (сейчас на уровне 1,5-1,7% от ВВП).
                А что в России?
                Так, на 2012, 2013, 2014 годы общее финансирование науки планируется на таком уровне: 323, 327, 283 млрд рублей. В терминах доли ВВП финансирование науки будет неуклонно сокращаться: 0,55%, 0,51%, 0,39%. Почти половину этой суммы на деле выделено Роскосмосу и Минпромторгу, то есть не «фундаментальной науке» в общем смысле этого слова — университетам и исследовательским институтам (в 2012 году это 149 млрд рублей). Еще 12 млрд рублей выделяется Росатому, из состава которого стремительно (и небезболезненно) переводятся в состав «Курчатовского института» наиболее сильные научные учреждения: ИТЭФ в Москве и ПИЯФ в Гатчине.
                Pirr
                1. edeligor 21 января 2014 15:27
                  Цитата: Pirr
                  В ближайшие 20 лет промышленность и наука КНР должны ответить на новый стратегический вызов. Согласно планам развития науки и техники в Китае, к 2020 году страна должна будет выйти на мировой уровень по 11-ти основным направлениям научной деятельности, а по 3-5 позициям в каждом из этих направлений обеспечить себе лидирующие позиции

                  Извините пожалуйста, откуда копировали? Уж больно отдаёт реляциями со съезда КПК о планах на следующую пятилетку. Что касается их технологических и промышленных успехов с опорой на свои разработки, скажу по Станиславскому- НЕ ВЕРЮ! Не забывайте, это АЗИАТЫ, им пустить пыль в глаза, обмануть, украсть это нормально. Экономическое чудо поднебесной кроется в стратегической ошибке США, выведшей ранее основное промышленное производство в Китай. Я ни в коем случае не умаляю достоинства трудолюбивого миллиарда человек. Авианосец то они построят, как может и истребитель нового поколения, НО, они будут китайскими ровно настолько насколько наворуют, скопируют или преобретут по дешёвке.
              5. ботан.su 21 января 2014 21:45
                Цитата: Терский
                В чем их интелект? В изобретении пороха? И все?И то под вопросом.

                Ну, если вдаваться в такие давние времена, то за китайцами компас, шёлк, фарфор, первые глубокие угольные шахты и скважины для добычи соли из рассолов. Есть даже утверждения, что и природный газ китайцы использовали до н.э. и строили газопроводы из бамбука, но это уже пи...ж, я думаю laughing
                А вот ирригационные сооружения и судоходные каналы со шлюзами протяженностью до 2000 км, это уже факт. Как и Великая китайская стена. Чтобы такие дела проворачивать нужен мощный государственный аппарат. Поэтому занятие должностей на основании сдачи экзаменов - тоже китайское ноу хау. И сто пудов, коррупция тоже у них появилась, только называлась по китайски laughing

                Цитата: Терский
                А теперь сложите все то чего они достигли из того что им было переданно или ими сворованно. Это по Вашему интеллект?

                Но ведь если так рассуждать, то и в СССР ничего нового не изобрели в технике, всё копии и модернизации западных изделий. Ещё надо учитывать, что куча вещей, которые они делают, им на фиг не нужна. Ложки, например. Но это товар, они его делают и продают. Что, тоже чью то интеллектуальную собственность украли laughing
              6. Комментарий был удален.
              7. kirieeleyson 22 января 2014 08:16
                Не думаю, что "огненное копье" китайцев было тем самым порохом. Все же надо склоняться к опытам Бартольда Шварца, ибо формула взрывчатого вещества до сих пор не претерпела изменений. Хотя были факты использования китайцами пороховой смети в лечении (обеззараживание ран, шоковая остановка крови при ампутации)
                Китайцы четко работают по созданию сверхдержавы уже лет этак 90. Методы достижения этой цели всем известны, если нет возможности изобрести - надо купить изобретение или наработки и довести работу до образца. Еще в 80-х наши КБ строго предупреждали о том, насколько важно разработки держать в секретности от китайцев. РУСЬ в свое время тоже также покупала у ромеев (византия) и латинян (тут понятней) секреты сталеварения, методу по изготовлению брони (миланский доспех был нами изучен вдоль и поперек). Это вообще нормальная мировая практика, здесь нет ничего сверхудивительного.
                1. clidon 22 января 2014 17:17
                  Фейрерверки то как раз пороховые. Да и предпосылки у китайцев весьма немаленькие - те же большие запасы серы и селитры, активные эксперименты с ними.
                  Мне как раз ближе мнение, что Бертольд Шварц "изобрёл" порох, на помойке китайского посольства. Кстати оно весьма популярно у ряда исследователей.
          2. sscha 21 января 2014 13:05
            Вот и стоит игнорировать ихнее " интелектуальное право", блин! bully hi
          3. Комментарий был удален.
          4. pavlo007 21 января 2014 17:02
            Подтверждаю полностью. Очень опасно с ними иметь дело, засылать предоплату это очень сильно провоцировать их на предмет кинуть - только поэтапно, при этом сами никогда не дают отсрочки платежа.
            Очень много знаю людей, которые поимели проблем, расслабившись, поработав до этого с немцами и прочими англичанами.
            Под честное слово сними работать нельзя ни при каких обстоятельствах - кидают при первой возможности.
            pavlo007
        2. Терский 21 января 2014 12:42
          Цитата: Старый Циник
          Зря Вы так, уважаемый, ой зря...

          Может быть..... по копированию. Интелектуалы непревзойденные....
          1. Папакико 21 января 2014 12:53
            Цитата: Терский
            Может быть..... по копированию. Интелектуалы непревзойденные....

            Ещё они развивают-модернизируют.

            На 2-й сессии 12-го собрания народных представителей провинции Ляонин председатель собрания (по совместительству и секретарь провинциального комитета КПК) Вань Мин сообщил депутатам, что на верфи г. Дальнего (Далянь) начато строительство нового китайского авианосца. Завершить его планируется за 6 лет. Всего флот Китая планирует иметь 4 таких корабля.
            Ну а дальше идут измышления "икспертов":
            - мол, 2-й будет с обычной ГЭУ и без катапульт,
            - а вот 3-й - уже с катапультами и атомный
            - в/и 70-90.000т

            Что-то такое они начали строить.
            На лицо основа СССРовская+матрасовский "опыт"=китайская "вафля".
        3. yehat 21 января 2014 12:50
          большинство китайцев осталось дремучим, как все и привыкли ДУМАТЬ,
          но там уже не мало и других
          выросло 2 поколения студентов, которые учились за границей
        4. Комментарий был удален.
        5. strannik595 21 января 2014 13:20
          иногда даже от авианосцев польза бывает, так что пусть строят wink
          1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 16:24
            Мне,вон ту,беленькую,у левого борта, заверните!
            dmitrij.blyuz
        6. Комментарий был удален.
        7. Комментарий был удален.
      2. Prapor-527 21 января 2014 12:47
        Не переживайте, уж кому сейчас от этой новости хуже всех, так это тем у кого с Китаем неразрешенные проблемы по спорным островам в АТР. Ну и в штатах тоже не писают от "счастья". Одно только убило-"В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав»." Интелектуалы, блин.......Повторюсь ещё раз- Китай очень хитрожопый союзник... Не стоит строить особых иллюзий в отношении наших "ускоглазых друзей"...
        1. Басарев 21 января 2014 14:35
          Может нанесём превентивный удар, пока жёлтые не стали абсолютным гегемоном?Мы с вами взрослые люди и вполне осознаём, что никому на свете не нужен сильный Китай, особенно нам, русским.Идеальный Китай для нас - нищий и раздробленный, а ещё лучше - раз и навсегда сгинувший в одночасье.Совсем хорошо будет, если на планете не останется ни одного китайца.На Земле и так слишком много людей и решить демографическую проблему человечества за счёт Китая видится наилучшим исходом.
          1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 14:57
            Арсений!Что-то агрессивный вы,однако! Пока время есть-Китай нас поддерживает.И его политика не против нас направлена(пока,правда)У них своих заморочек хватает.Ну зачем уничтожать столько народу-большинство из которых гражданские?А еще-при ответном ударе,а Китай на это способен,и нам не слабо достанется,там тоже не дураки сидят.А после нашего Армагеддона-снова матрассники в короли вылезут,уже навечно?Нифига.Тут я с вами не согласен .
            dmitrij.blyuz
            1. Басарев 21 января 2014 16:07
              Когда пал СССР, гражданских тоже погибла тьма-тьмущая.Но из мирового сообщества не обернулся ни один.
              Или вот вспомни американский план Дропшот.Тогда планировали вполне серьёзно превратить Советский Союз в океан.Или хотя бы выжженную радиоактивную пустыню, где не живут даже микробы.Так что мои слова выглядят гораздо милосердней и человечней американских планов - ведь Дропшот не был отменён - только отложен.
              1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 16:33
                Когда пал Союз-начался раздрай.Кровавый,жесткий.Все бывшие Республики познали на себе разгул преступности. Дропшот-ему в ответ слова Сталина(это,конечно выдумка)-Тихо-Атлантический канал,под управлением Мексики,с островом Канада-надо обеспечить жизненно необходимым оборудованием."До сих пор актуально.
                dmitrij.blyuz
              2. Удав КАА 22 января 2014 03:36
                Цитата: Басарев
                американский план Дропшот... планировали превратить Советский Союз в океан. Или хотя бы выжженную радиоактивную пустыню, где не живут даже микробы... Дропшот не был отменён - только отложен.

                Предлагаю несколько уточнить.
                1. Предшественниками Дропшота были: Тоталити, Пинчер, Бройлер, Фролик, Сиззл, Троян.
                2. Дропшот -- план крупномасштабной воздушной операции против СССР с применением 300 атомных бомб по 200 советским городам и обычного оружия для уничтожения не менее 85% экономического потенциала Советского Союза. ОН имел 2 варианта и 4 этапа проведения операции. Наряду с массовым уничтожением советского населения атомными бомбардировками предусматривал полную оккупацию всей его территории, что превосходило даже бредовые замыслы Гитлера. (О микробах и океане в нем не упоминалось).
                3. Дропшот был отменен планом "Шейкдаун"(«Встряска») (1950г). Согласно его по районам Москвы и Горького предполагалось нанесение ядерных ударов 20 атомными бомбами, по Ленинграду— 12, индустриальным районам Волги и Донецка — 52, объектам Кавказа — 15, Владивостока и Иркутска —15 атомными бомбами. Всего же намечалось использовать 220 атомных бомб по 104 городам СССР.
                4. Далее планы ядерной войны против нас излагались в президентских директивах по ворпосам нац безопасности штатов. К примеру, в плане СИОП-5D (директива №59) значились четыре главных варианта ядерных ударов США: массированный (по всему комплексу основных политических, военных и экономических объектов), выборочные, ограниченные и региональные. Они были спланированы в форме упреждающих и ответно-встречных.
                Всего на территории СССР значилось не менее 4 тыс. объектов для ядерного поражения, в том числе около 2 тыс. были определены как объекты первоочередного удара.
                Все они были сведены в четыре основные группы: ядерные силы, силы общего назначения, командные пункты политического и военного руководства, экономические и промышленные объекты. Подобные планы существуют и сегодня. По ним (частично) проводятся КШУ СЯС и СКШВИ ВС.
                Мы платим нашим оппонентам взаимностью.
          2. Pirr 21 января 2014 15:18
            Цитата: Басарев
            Мы с вами взрослые люди и вполне осознаём, что никому на свете не нужен сильный Китай, особенно нам, русским.

            А вот белорусам - в самый раз. У нас масса совместных проектов с Китаем.Китай открыл нам кредитную линию на 15!!! млрд. долларов. Кроме России - это важнейший наш союзник. А оголтелых расистов в Белоруссии не любят. И неужели Китай мешает России "танцевать"? А может дело в другом, как в анекдоте про плохого танцора?
            Pirr
            1. Prapor-527 21 января 2014 15:51
              неужели Китай мешает России "танцевать"? А может дело в другом, как в анекдоте про плохого танцора?...Нет. Просто Китай всё чаще стал копировать наши "танцы"... А за это можно получить по морде...По наглой ускоглазой морде...
            2. Басарев 21 января 2014 16:10
              Белоруссия - лишь осколок России.Рано или поздно белорусы триумфально вернутся в состав России.А насчёт танцора, то верно было сказано не раз - плохому танцору мешает хороший танцор.
              1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 16:58
                Ну ни осколок,вообще-то.Самодостаточная страна с адекватным президентом.Войдут ли они в состав России-неизвестно.Им самим решать.И,в Белоруссии,в отличии от нас-тише.Ни дай Бог потерять такого союзника и брата,а по роду-сестру.
                dmitrij.blyuz
          3. данаш я 21 января 2014 15:54
            Что за детство!?Вам хоть раз приходилось держать на мушке живого человека?
      3. avg 21 января 2014 12:58
        Цитата: Терский
        Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав»."

        А разве кто-то может сомневаться, глядя в эти честные раскосые глаза? feel
        Ну, если только уж совсем ревизионисты какие-нибудь request
        avg
      4. А.ЯРЫЙ 21 января 2014 13:13
        Виктор день добрый
        Хуже кому-то или нет но,завидую их целеустремлённости и последовательности.
        Вот вам "недостатки плановой экономики",вот вам "несоразмерный милитаризм", в общем все те клише что нам втюхивали от Горбатого до наших дней.
        А китайский "Тигр" с упрямством вола,тянет и тянет воз под руководством КОМУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ и успехи его-КАЖДЫЙ- мокают нас в кучу г о в н а нами же самими наваленного.
        Завидую им.....

        ПыСы
        А ведь были и пророки в Отечестве!
        http://www.ogoniok.com/common/archive/2005/4890/11-62-62/11-62-1b.jpg
        А.ЯРЫЙ
        1. yehat 21 января 2014 13:28
          несоразмерный милитаризм имел место быть, но было бы чудовищной ошибкой связывать его именно со строем страны. Я думаю, что навязанная гонка вооружений и связанные с ней вынужденные ходы, а также дотационная модель поддержки союзников привели к "чрезмерности".
        2. Комментарий был удален.
        3. Терский 21 января 2014 13:36
          Цитата: А.ЯРЫЙ
          но,завидую их целеустремлённости и последовательности.

          Этого у них не отнять, Андрей, hi !
        4. Иван Петрович 21 января 2014 14:05
          все верно! я об этом тоже все время говорю, но бараны все твердят свое "копирайтеры да копирайтеры"
          а человеку все равно какой пулей завалили, лицензионной или скопированной
          Иван Петрович
        5. Басарев 21 января 2014 14:36
          Тигру не справиться с Медведем!
          1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 15:03
            Как сказать.Спорно.Оба достаточно мощны и умны.Тигр малость уступает в силе,но по быстроте передвижения превосходит.Кстати,старые охотники говорили про случай у нас на Инеркане-был случай стычки Амурского с Бурым.Тигр погиб,но и медведь не долго прожил.Больше случаев не знаю.
            dmitrij.blyuz
            1. Басарев 21 января 2014 16:20
              Пусть будет так, но всё же это дорогого стоит - хотя бы на день пережить последнего китайца.Само осознание того, что Китай больше никогда не будет представлять угрозы, дух захватывает.
      5. Vadivak 21 января 2014 13:26
        Цитата: ///
        Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».


        Спасибо мы давно в курсе
      6. служивый. 21 января 2014 16:58
        Цитата: Терский
        Интелектуалы, блин....


        А на компе не китайского производства по клавишам стучите! Обидно и досадно что обскакал нас Китай....Делать выводы и вперёд а не какашками кидаться!
        1. Терский 21 января 2014 19:20
          Цитата: служивый.
          Обидно и досадно что обскакал нас Китай....Делать выводы и вперёд а не какашками кидаться!

          какашки летят как раз от Вас. В чем он обскакал? В хамском ни чем не прикрытом воровстве? В том что по сей день вынужден покупать единичные экземпляры вся и всего для последующий "модернизации" с присвоением иероглифа и цифры тем самым утверждая "авторские" права на изделие к которому они никакого отношения не имеют, и лишний раз подтверждая свой "интелект" в части копирования и плагиата. В части компа-производить может и Зимбваве но это не говорит о том что комп детище негритянского ума. Минус возвращаю.
        2. Vadivak 21 января 2014 21:33
          Цитата: служивый.
          А на компе не китайского производства по клавишам стучите!


          Дак производства а не изобретения, Вот скоро на ЗиЛе сбербанк начнет фиаты собирать, что это предмет для гордости?
      7. Nick 21 января 2014 20:21
        Цитата: Терский
        Одно только убило-"В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав»." Интелектуалы, блин....

        А что им будет? Придавать они свои авианосцы не планируют поэтому ничего не предъявишь.
        Мы Ту-4 скопировали с В-29 и ничего, американцы утерлись...
        1. Терский 21 января 2014 20:40
          Цитата: Nick
          Мы Ту-4 скопировали с В-29 и ничего, американцы утерлись...

          Известный факт, но подобных заяв - на базе «собственных интеллектуальных прав», не предъявляли. hi !
          1. Den 11 21 января 2014 20:48
            Как-же,предъявишь тов.Сталину!Глотку быстро-бы заткнул.Империя!!!
            1. Den 11 21 января 2014 20:56
              А что,тупо заминусить это по-мужски?Может обоснуете,если мужик!Или ссыкло?Достали уже такие
          2. ботан.su 21 января 2014 21:57
            Цитата: Терский
            Известный факт, но подобных заяв - на базе «собственных интеллектуальных прав», не предъявляли.

            Тогда риторика была другая. Что нить типа "достижения советских инженеров и конструкторов, мощи советской промышленности" озвучивали.
            Да понятно, что китайцы авианосец скопировали. Но для этого тоже нужен интеллект. Мы вон ГЛОНАСС раньше, чем американцы свою GPS сделали. Однако "почти" не считается в суровой реальности.
      8. RUSSIA 2013 22 января 2014 08:37
        я не пойму почему мы упорно не строим авианосцев,при СССР у нас их было по моему 4,ведь нужны были,а сейчас что нет,баз у нас 1 Тартус и под вопросом на Кипре,современная доктрина такова что они нам нужны как воздух,пример Кузнецов не как не может встать на реконструкцию,но он же не семижильный,а ударной эскадре авианосец не обходим,такое впечатление что намерено не хотят усиления нашего флота.
        RUSSIA 2013
        1. Комментарий был удален.
        2. clidon 22 января 2014 17:19
          Деньги откуда на них возьмём? Авианосец это не просто корабль, это концепция. И весьма дорогостоящая.
        3. Nick 22 января 2014 19:09
          Цитата: RUSSIA 2013
          я не пойму почему мы упорно не строим авианосцев,при СССР у нас их было по моему 4

          Авианосцев, в полном смысле этого слова, СССР не строил. В СССР строились авианесущие крейсеры.
          1. clidon 22 января 2014 19:42
            Это были больше проблемы терминологии и отечественной палубной авиации.
    2. severbob 21 января 2014 13:38
      для охраны Артики такая штучка нужна и даже очень
      1. Басарев 21 января 2014 14:38
        Вот только ледокольности китайский носец начисто лишён.Нам это, впрочем, на руку - меньше будет всякого сброда лезть в нашу Арктику
        1. РУСС 21 января 2014 15:19
          Цитата: Басарев
          Вот только ледокольности китайский носец начисто лишён.Нам это, впрочем, на руку - меньше будет всякого сброда лезть в нашу Арктику


          А между тем: до 2020 года ВМФ планирует принять на вооружение 8-мь подводных лодок проекта -БОРЕЙ, и в Арктике они "чувствуют" себя очень даже хорошо.
    3. Басарев 21 января 2014 14:23
      Мы тоже не лыком шиты - второй Орлан на подходе.А за ним ещё полтора десятка таких корабликов построим.И ещё следует помнить, что уже идёт разработка атомного несущего крейсера.
      1. Удав КАА 22 января 2014 02:43
        Цитата: Басарев
        второй Орлан на подходе.А за ним ещё полтора десятка таких корабликов построим.

        Пр.1144 всего было построено 4 корабля. Последний --1144.2 "Петр Великий". По состоянию на 14.01.2014г в составе ВМФ РФ числилось -- 03ед. Из них: СФ --02 ("Петр"-в стою, "Нахимов"- ремонт, модернизация с 06. 2013г); ТОФ -- 01 ("Лазарев" -- в резерве).
        Согласно кораблестроительной программы (ГОЗ) -- "таких корабликов", до 2020 мы строить не будем.
        Так что придется умерить щенячий восторг: флот штука дорогая, технически сложная, требующая больших трудозатрат, как на строительство кораблей, так и на их содержание.
    4. morpex 21 января 2014 16:05
      Цитата: Stiletto
      Зависть, конечно, чувство не хорошее, но что-то никак не могу от него избавиться...

      Не переживайте!!!К 2020 -му у нас штук пять будет!!! УРРааа!!! Товарищи.... wassat
      А если серьезно...То даааа....Матюгнутся хочеться ...Очень неприличным словом..
      Одни обещания...
    5. сибирский немец 21 января 2014 19:34
      КАКАЯ ЗАВИСТЬ - КОНКРЕТНО У МЕНЯ ЗЛОСТЬ ЗЛОСТЬ ЗА ИЗВИНИТИ ПРО....НОЕ ВРЕМЯ РАЗБАЗАРЕННОЕ ИМУЩЕСТВО КОТОРОЕ СЕЙЧАС СЛУЖИТ ЖЁЛТОЛИЦЫМ И СЕГОДНЯШНИЙ БАРДАК КОГДА РАЗВОРОВЫВАЮТ МИНИСТЕРСТВО И ПОТОМ ГОВОРЯТ ЧТО ЭТО ХАЛАТНОСТЬ - УПЫРИ
    6. starshina78 21 января 2014 19:44
      Когда ? Когда же мы прочитаем новость , что в России заложили новый авианосец ? Боюсь не дождусь !
    7. Nick 21 января 2014 20:17
      Цитата: Stiletto
      Зависть, конечно, чувство не хорошее, но что-то никак не могу от него избавиться...

      В этом случае можно испытывать лишь чувство белой зависти...
    8. AVV 21 января 2014 21:17
      Не нужно завидовать, всему свое время!!!Но сначала нужно восстановить,что в 90-е было разрушено!!!
      AVV
    9. Alex Nick 21 января 2014 22:43
      Ничего страшного, это же будет китайский..
    10. одинокий 21 января 2014 23:00
      Цитата: Stiletto
      Зависть, конечно, чувство не хорошее, но что-то никак не могу от него избавиться...


      Кстати,незнал что авианосцы считаются вооружением для самообороны))
  2. Невский_ЗУ 21 января 2014 11:58
    Китай начал строить второй авианосец

    Их темп и пыл, может остановить только:
    1. Терский 21 января 2014 12:22
      Цитата: Невский_ЗУ
      Их темп и пыл, может остановить только:

      Да не будет там меченого намба ту, не та нация. Они уже давно изучили все наши ошибки приведшие к развалу СССР.В том числе и эту иуду. Китайцы нация рациональных - во всем учатся на чужих как ошибках, так и технологиях.
    2. Старый Циник 21 января 2014 12:23
      Наши жёлтые братья подобного солитёра в своём кишечнике не допустят. Они его сразу дустом... Потом прикуют к стулу и поставят ему аудиоверсию полного издания стихов Мао на бурундийском языке при уровне 174 децибела.

      Сам сдохнет...
      Старый Циник
    3. evgenii67 21 января 2014 12:24
      Цитата: Невский_ЗУ
      Их темп и пыл, может остановить только

      Гарбачун Ли
    4. DPN 21 января 2014 12:31
      Жаль что у них такой ИУДЫ нет.
      DPN
      1. Басарев 21 января 2014 14:40
        Зато от наших Воевод и Ярсов китайцев не защитит ни один носец
        1. Удав КАА 22 января 2014 02:19
          Цитата: Басарев
          Зато от наших Воевод и Ярсов китайцев не защитит ни один носец

          О как! А я и не знал, что Китай находится от нас на межконтинентальной дальности!
          PS. Когда коменты пишешь -- думай. Не знаешь, спроси у умных людей: может кроме эмоций еще и знания нужны?
    5. dmitrij.blyuz 21 января 2014 15:05
      Он уже остановил.Не Китайцев только.
      dmitrij.blyuz
    6. Cherdak 21 января 2014 17:51
      Клейменный дГакон никак не дождется своей участи.
  3. AntiBrim 21 января 2014 12:00
    полюбому копия Варяга, сами они хреново придумывают, зато под копирку работать мастера!
    AntiBrim
    1. Вова 21 января 2014 12:21
      У Варяга можно скопировать для нового китайского авианосца только заклепки
      Вова
      1. AntiBrim 21 января 2014 20:38
        так то Варяг недостроенный советский авианесущий крейсер, если не знаете хоть ерунду не пишите.
        AntiBrim
  4. Владимирец 21 января 2014 12:00
    "Власти Китая утверждают, что наращивание вооружения ведется исключительно в целях самообороны."

    У америкосов они тоже, в принципе, для самообороны, чисто оборонительное оружие, ага.
    1. Терский 21 января 2014 12:39
      Цитата: Владимирец
      чисто оборонительное оружие, ага.
      ......особенно от бедуинов и австралийских аборигенов, одни постоянно угрожают целостности США бумерангами, другие - стрелами. ОМП , понимаешь ли...Евгений, hi !
      1. Владимирец 21 января 2014 12:56
        Цитата: Терский
        особенно от бедуинов и австралийских аборигенов,

        Говорят ещё и Тринидад и Тобаго занялись разработкой ядерного оружия.
        Виктор, hi
  5. VADEL 21 января 2014 12:01
    У нас сегодня ,похоже, день Китая.
    VADEL
  6. T-100 21 января 2014 12:09
    В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».

    С каких это пор достижения иностранных стран переваренные Китаем стали собственной интеллектуальной базой))))
  7. moremansf 21 января 2014 12:14
    Китай опорный край Востока,его добытчик и кузнец...
    А зависть это братцы и не плохо, пришёл бы бардаку конец!!!
  8. samoletil18 21 января 2014 12:16

    В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».
    lol laughing wassat
    Хотя, если наши чего-нибудь спионерят у кого-нибудь, и сделают что-то полезное для страны, расстраиваться не буду.
  9. vkrav 21 января 2014 12:17
    ...А ук.ры(это научный термин,придуманный вэлыким ющом!--цензуре не трогать!)рвут волосы на попе что поторопились порезать второй авианосец.
    vkrav
    1. rolik2 21 января 2014 12:47
      Цитата: vkrav
      ...А ук.ры(это научный термин,придуманный вэлыким ющом!--цензуре не трогать!)рвут волосы на попе что поторопились порезать второй авианосец.

      А я то думал что бандерлоги на зиму ушли в теплые края, ан нет один дома остался)))
      Ты дарагой когда включаеш помело мозг постарайся не выключать))
      "Уляновск" строила не Украина а вес Советский Союз, при его распаде был потерян не только ЗАКАЗЧИК, а и все подрядные предприятия, и в одиночку Украина просто была не в состоянии его построить.
      И в отличии от вас мы не рвем волосы на попе, потому что понимаем что это было не реально, а вот вы нет - вот по этому у вас то (бандерлогов) попа и лысая laughing
      rolik2
      1. vkrav 21 января 2014 13:17
        Про мозг--то да....Вы вон без него вовсе обходитесь...Сейчас еще заявите что Варяга ук.ры строили и Советский Союз продал...Проблемы с восприятием печатного текста--это не ко мне,это к психиатру .Строил-то "Ульяновск" Союз,а резал --кто???Попробуйте угадайте-ка!Блин,опять детский сад для альтернативно одаренных на каникулы выпустили...
        vkrav
        1. Старый Циник 21 января 2014 14:23
          А у него после покупки "Жалким" Мистралей в голове - "полный Олланд"...
          Старый Циник
        2. rolik2 21 января 2014 17:08
          Цитата: vkrav
          Сейчас еще заявите что Варяга ук.ры строили и Советский Союз продал

          Выдно у вас даже мозжечек не включается, о том где строился Варяг можите почитать в независимых источниках, и заметьте на Украине не раздувают хай типа мы строили а русские продают (я это о Киеве, Минске, Новоросийске,Горшкове)

          А резали по простой причине он никому был не нужен а достроить не было ни денег ни возможностей.

          И нефиг мне тут виновных назначать. Я с таким же успехом могу привести то что строил СОЮЗ а порезали ваши соотечественныки.
          rolik2
          1. No Name 21 января 2014 18:21
            Цитата: rolik2
            А резали по простой причине он никому был не нужен а достроить не было ни денег ни возможностей.

            Могли достроить и спустить на воду - затраты не больше чем при утилизации. wink
            А дальше - варианты. what
            Поэтому американцы и подсуетились. wink
            No Name
            1. rolik2 21 января 2014 20:12
              Цитата: No Name
              огли достроить и спустить на воду - затраты не больше чем при утилизации.

              Вы серезно уверены что могли достроит с 20% готовности? а начинку где брать? все осталось за рубежом (и не факт что осталось а не было пущено на иголки) И за какие ШИ-ШИ? в Украине что на то время было свободных 3-4 млрд. доларов? А продать его потом кому?
              О боже и сюда американцев приплели. Они что у вас вездесущие?
              rolik2
              1. No Name 21 января 2014 21:51
                Цитата: rolik2
                Вы серезно уверены что могли достроит с 20% готовности? а начинку где брать? все осталось за рубежом (и не факт что осталось а не было пущено на иголки)

                Имел ввиду - достроить корпус с целью спустить его на воду и освободить стапель. По стоимости - примерно то же что и распилить. smile
                Цитата: rolik2
                О боже и сюда американцев приплели. Они что у вас вездесущие?

                Почитайте:
                http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44741/
                No Name
                1. rolik2 21 января 2014 22:10
                  Цитата: No Name
                  Имел ввиду - достроить корпус с целью спустить его на воду и освободить стапель.

                  И че потом с етим корпусом делать? Ну достроили а дальше?
                  rolik2
      2. Старый Циник 21 января 2014 14:22
        А я то думал что бандерлоги на зиму ушли в теплые края, ан нет один дома остался


        И кто же Вас, бедняжку, одного в доме бросил?

        Маколей Калкин, перелогиньтесь!!! Вы провалились... И виноват в этом не параш... Кстати, Вы знаете как пишется слово "ПАРАШ...Т"?
        Старый Циник
    2. мамба 21 января 2014 12:59
      Цитата: vkrav
      ...А ук.ры рвут волосы на попе что поторопились порезать второй авианосец.

      Вряд ли. В любом виде он пошёл бы по цене металлолома при уровне готовности 18% к концу 1991 года. Его невозможно было отбуксировать ни в Китай, ни в Индию, поскольку была сформирована хоть и большая, но всё же часть корпуса атомного авианосца. Кроме того, китайцам не с чего было копировать его дальше. Вряд ли Россия продала бы Китаю весь комплект документации на корабль.
      Американцы развели украинцев, как лохов, помахав им денежкой на грядущие заказы, лишь бы те освободили место на стапеле Черноморского судостроительного завода № 444 в Николаеве, а потом американцы предпочли забыть о своих обещаниях.
      Ракетный крейсер «Украина», четвёртый корабль проекта 1164 «Атлант», построенный на судостроительном заводе в Николаеве, при готовности 95% похоже не сильно напрягает Украину, хоть и простаивает с 1993 года.
      мамба
      1. Басарев 21 января 2014 14:45
        Говорят ещё так: "Лохов нужно доить".Тогда украинское правительство доили все подряд - даже мы.Вывезли из Украины весь атом, Адмирала Кузнецова и кучу Белых Лебедей.А властители украинские вполне могли вполне могли сохранить всё это богатство.Но не захотели.
        1. мамба 21 января 2014 15:40
          Цитата: Басарев
          Тогда украинское правительство доили все подряд - даже мы. Вывезли из Украины весь атом, Адмирала Кузнецова и кучу Белых Лебедей.

          24 августа 1991 года под юрисдикцию Украины перешли: 14 мотострелковых, 4 танковые, 3 артиллерийских дивизии и 8 артиллерийских бригад, 4 бригады спецназа, 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 7 полков боевых вертолётов, три воздушных армии (около 1.100 боевых самолётов) и отдельная армия ПВО. Стратегические ядерные силы, дислоцированные на территории Украины, имели 176 межконтинентальных баллистических ракет, а также около 2.600 единиц тактического ядерного оружия. К началу 1992 года на территории Украины располагалось 1.240 ядерных боеголовок, 133 стратегических ракеты РС-18, 46 стратегических ракет РС-22, 564 крылатых ракет для бомбардировщиков и около 3.000 единиц тактического ядерного оружия. После решения не сохранять в СНГ единые вооружённые силы, они были демонтированы (частично при финансовой поддержке США) и вывезены в Россию.
          "Адмирал Кузнецов" едва успел уйти из под носа Кравчука накануне украинского референдума.
          Из 1.100 боевых самолётов Украине достались: 30 Ту-16 (ракетоносцев), 30 Ту-22КД (ракетоносцев), 30 Ту-22Р (разведчиков), 36 Ту-22М3, 23 Ту-95МС-16, 19 Ту-160, 21 самолёт-заправщик Ил-78. В 1992 году Украина также получила большую часть авиации Черноморского флота СССР, в том числе дивизию (три полка) морских ракетоносцев Ту-22М2 и Ту-16К, и разведывательный полк на Ту-22Р. "Белых Лебедей" украинцы начали было резать на металл за деньги американцев. Удалось спасти из 19 Ту-160 только 9 машин, которые Россия вернула себе в уплату украинского долга за поставленный природный газ на сумму $285 млн.
          Цитата: Басарев
          А властители украинские вполне могли вполне могли сохранить всё это богатство.Но не захотели.

          Не смогли, хоть и очень хотели. Не по Сеньке шапка. Но бабла срубили знатно.
          мамба
        2. rolik2 21 января 2014 17:10
          Цитата: Басарев
          А властители украинские вполне могли вполне могли сохранить всё это богатство.Но не захотели.

          Может обясните
          Зачем?
          и каким образом?
          А главное За какие денги?
          rolik2
      2. EvgenE46 21 января 2014 18:19
        Помню в 1991 году учились мы в центре подготовки авиации флота в Николаеве, когда Варяг у стенки достраивался. Нас тогда усиленно агитировали в его команду. Давно это было... А сейчас по нему мартышки прыгают...
  10. polkovnik manuch 21 января 2014 12:24
    Обороняются -малым , прибрежным флотом, АУГ ( а в будущем 4-е !) к нему никак не относятся.С таким союзником "ухо в остро" держать надобно.
  11. Саламандер 21 января 2014 12:35
    Авианосец - это хорошо (для Китая), но чего-то они о подлодках забывают... Большинство из них даже не могут выйти в море (статья было на ВО)... То есть, Америке они мало чего смогут противопоставить. Авианосцы накроются медным тазом с помощью одной-двух амеровских подлодок - и все...

    Хотя я могу чего-то напутать laughing
    Саламандер
    1. пацантрэ 21 января 2014 14:19
      У них 40 дизелюх,нехило.
      1. Басарев 21 января 2014 14:48
        Вот только мировой лидер в подводных технологиях, к горю и сраму некоторой целевой аудитории, не США и тем более не Китай, а...Россиюшка.Один Ясень чего стоит!Даже с ослабленными характеристиками относительно первоначального советского проекта он превосходит всё, что было создано в этой области.А Борей ещё круче.
        1. пацантрэ 22 января 2014 20:10
          А что такого в Ясене?Многие технологии вообще от АПЛ 3 поколения.То,что на нем ракет больше,еще не делает его лучше.А Борей сравните с Огайо,и булавы с трайдент-2.
          Те же американцы давно применяют водометы,электронные перископы,их лодки тише,по торпедам у нас вообще полный ахтунг,и вы после этого заявляете о лидерстве?
  12. DPN 21 января 2014 12:36
    Китайцы конечно МОЛОДЦЫ сумели сохранить страну и шагают широко, лишь бы это вё против России не обернулось.
    DPN
  13. bvi1965 21 января 2014 12:39
    Цитата: AntiBrim
    полюбому копия Варяга, сами они хреново придумывают, зато под копирку работать мастера!

    Цитата: Вова
    У Варяга можно скопировать для нового китайского авианосца только заклепки


    Будет крупнее чем "Варяг" и заклепки толще.
  14. гора 21 января 2014 13:01
    Как бы не поперхнулись, наворованным. Ни зависти, ни уважения, к этой стране нет. Пусть на деле, покажут, чего стоят, их клоны.
  15. REDBLUE 21 января 2014 13:16
    Цитата: гора
    Как бы не поперхнулись, наворованным. Ни зависти, ни уважения, к этой стране нет. Пусть на деле, покажут, чего стоят, их клоны.

    Помоему они уже не плохо показали чего стоят их клоны в автомобильной промышленности. Посмотрите кругом самосвалы SHACMAN, HOWO, SHAANXI, HANIA, все слизаны с европейских прототипов. Взять легковые авто чери тиго взятая с раф4, ховер 5 копия митсубиси аутлендер. И народ берет это, значит устраивает и цена и качество. "Лично я ни когда бы не взял китайское чудо". Поэтому я думаю и авианосец копирнуть им раз плюнуть.
    1. гора 21 января 2014 13:56
      Член из стекла, тоже может пригодиться, но вот только очень окуратно им пользоваться нужно, при активных действиях возможны травмы.
      1. jjj 21 января 2014 16:37
        И лучше приглашать Базелина
        jjj
      2. Комментарий был удален.
      3. Sergh 21 января 2014 17:07
        Цитата: REDBLUE
        Взять легковые авто чери

        М-м-да!
        Взял наш старый друган год назад эту ЧЕРИ, все мы ходили смотреть, сравнивать, трогать, колёса пинать. Друган доволен был и дёшево и сердито. Прошёл год с малым, встречаю его у большого супер-маркета, подходим на стоянку к машинам, а-а, я спрашиваю: ну как ЧЕРИ? И сам удивился, друган плевался минут пять-семь, потом молча разъехались.
        Вот на моей памяти такой китайский случай. Совсем свежий.
        Sergh
  16. APASUS 21 января 2014 13:20
    Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».

    Вот как то фраза глаз режет.
    Интеллектуальные права и Китай,при том что это не ведра клепать из "прессованного картона" ( по словам шведской Autoliv)и называть автомобилями,а сразу авианосец!?
  17. Андрей77 21 января 2014 13:47
    В Китае производство дешево. Рабсилы много, нет зимы в нашем понимании. От айфона до... произведено в Китае. Раньше такой страной была Япония.
    1. Al_lexx 21 января 2014 14:35
      Цитата: Андрей77
      В Китае производство дешево.

      Эта тема с каждым годом тухнет всё больше и больше. Связано это с урбанизацией, когда в городах живет уже третье поколение бывших крестьян. Это обычный процесс, после бурного взрыва. КИТАЙ понимает, что ещё 5-10 лет и их экономической привлекательности придет конец, равно как и то, что они почти подошли к пику своего развития, по текущей экономической модели.
      Вот потому и зашевелились. Т.е. по большому счету, кроме потенциальной экспансии, наращивание ВПК, это ещё и способ решения вопроса, куда девать высокооплачиваемые кадры. Ну не яфоны же клепать? Яфон может и колхозник смастырить на конвеере.
  18. anarky 21 января 2014 13:58
    Чё то зябко становится глядя на соседей. Нужно больше "Ясеней" и стратегических ракетоносцев...
  19. Altona 21 января 2014 14:21
    Цитата: Папакико
    На 2-й сессии 12-го собрания народных представителей провинции Ляонин председатель собрания (по совместительству и секретарь провинциального комитета КПК) Вань Мин сообщил депутатам, что на верфи г. Дальнего (Далянь) начато строительство нового китайского авианосца. Завершить его планируется за 6 лет. Всего флот Китая планирует иметь 4 таких корабля.
    Ну а дальше идут измышления "икспертов":
    - мол, 2-й будет с обычной ГЭУ и без катапульт,
    - а вот 3-й - уже с катапультами и атомный
    - в/и 70-90.000т
    Что-то такое они начали строить.
    На лицо основа СССРовская+матрасовский "опыт"=китайская "вафля".

    ------------------------------------
    А конструкцию аэрофинишеров они уже скопировали? Или ещё ищут? Авианосец-это не корвет, тут кроме корпуса ещё много технических заморочек...
    1. Rus2012 21 января 2014 14:34
      Цитата: Altona
      А конструкцию аэрофинишеров они уже скопировали

      ...найдут где купить в комплектеbully
  20. Nayhas 21 января 2014 14:35
    Китай скорее всего начал строить подобие Варяга, судя по фото.
  21. dmitrij.blyuz 21 января 2014 15:16
    Не хайте Китай,ребята.Лучше потолкайтесь на их сайтах.Загляните на видео в Ю-Т.Прокатитесь по их стране на железке. Не скажу,что завидую им,но по поводу роста обеспечения жизни-обалдеть.Нам до них-...Если сравнить количество населения.Они смогли.Да,еще много народу там пребывает в нищите.А,ведь-справятся.Уже видно.
    dmitrij.blyuz
  22. svp67 21 января 2014 15:23
    Единственный авианосец - бывший наш,
    Строительство начато в северо-восточном порту Далянь
    , а это построенный русскими порт Дальний в начале (конце) КВЖД... Как то грустновато...
    1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 16:37
      Да и ледокол-"Полярный Дракон"Разработка России,строился в Украине.Продан за копейки.Довели его до ума китайцы,с помощью украинцев.
      dmitrij.blyuz
  23. vostok1982 21 января 2014 15:31
    Ну это теперь головная боль США, а не России. Именно США нужно сохранять военное превосходство в каждой локальной области, чтобы оставаться глобальным гегемоном и главным бенефициаром созданной ими финансовой системы. Для России это выгодно. Одно дело противостоять англосаксам в одиночку, а другое - толпой.
  24. Ross 21 января 2014 15:37
    Цитата: Учитель Онидзука
    Изобретение пороха (по крайней мере, в X веке) вызвало ряд уникальных изобретений, таких как горящее копьё, наземные мины, морские мины, пищали, взрывающиеся пушечные ядра, многоступенчатые ракеты и реактивные снаряды с аэродинамическими крыльями.

    Порох то изобрели, но использовали для ферверков и потехи. А первыми порох в боевых действиях стали применять исконные противники Ханьского Китая - предки Чингиз хана, Хунны и т.д.
  25. zollstab 21 января 2014 16:05
    Считаю легкую иронию над успехами Китая в корне неверной.Как бы потом это слезами не обернулось.
  26. Partizan 21 января 2014 16:10
    Цитата: rolik
    .....Если рабы узнают, что один из них сделал столь великое открытие, они слишком много возомнят о себе.
    И император приказал сохранить в тайне имя раба, а самому изобретателю придумал «почетную» смерть.
    Ксерокс у них еще тогда работал. Вот только в те времена , чтобы скрыть факт воровства, просто убивали изобретателя))))))

    все верно, ксерокс еще тогда у них работал
    Цитата: Pirr
    ...
    Британские исследователи проанализировали ряд показателей1, в том числе и число статей, которые были опубликованы и отрецензированы в периодических научных изданиях (источник база данных научных статей Scopus). По количеству научных публикаций Китай вышел на 2-е место....

    ну и сейчас ксерокс работает, на полную мощность!

    А насчет того, что там "Британские исследователи проанализировали", это просто смешно, эти самые "Британские исследователи" каждую неделю, судя по сообщениям в инете, что-то "анализируют" и каждуюнеделю преподносят нам по 1 - 2 ну просто сногшибательных, сенсаций.
    Partizan
    1. Sergh 21 января 2014 17:14
      Цитата: Partizan
      это просто смешно, эти самые "Британские исследователи" каждую неделю

      Самое смешное, что эти исследователи у себя в Британии эти записьки не публекуют! Расчитаны на зарубежного..., пусть мол, умоются от завести.
      Sergh
  27. andrei332809 21 января 2014 16:12
    широко шагают,заразы recourse
  28. Partizan 21 января 2014 16:14
    Цитата: Pirr

    Китай постепенно выходит на лидирующие позиции в мире в сфере опытно-конструкторских разработок и научных исследований....

    Почему только еще "выходит"? По копирайту научно-технических идей и научно-технических достижений он уже давно "вышел" куда только можно.
    Partizan
  29. Partizan 21 января 2014 16:17
    Цитата: Папакико
    ... Вань Мин сообщил депутатам, что на верфи г. Дальнего (Далянь) начато...

    опа, они еще и названия населенных пунктов копирУют, ну чудо-страна просто.
    Partizan
  30. Partizan 21 января 2014 16:25
    Цитата: morpex

    Не переживайте!!!К 2020 -му у нас штук пять будет!...

    может быть, может и быть... но если еще один пердюков появиться - все, пиши, пропало... а как же дачи-дороги-комплексы загородные?? олимпиады еще? нет, какие нафиг, авианесущие, блин, крейсеры на ...
    Partizan
    1. служивый. 21 января 2014 16:56
      Таки а Сердюков собирался авианосцы строить читайте http://bastion-karpenko.narod.ru/AW_XXI_01.html, а новое руководство по ходу все эти проекты сливает потихому! Да и вся техника поступаемая сейчас в войска выпускается по контрактам заключенным Сердюковым! Новое руководство пока лишь пиарится...
  31. Partizan 21 января 2014 16:37
    Цитата: rolik2
    Цитата: vkrav
    ...А ук.ры(это научный термин,придуманный вэлыким ющом!--цензуре не трогать!)рвут волосы на попе что поторопились порезать второй авианосец.

    А я то думал что бандерлоги .....
    "Уляновск" строила не Украина а вес Советский Союз, при его распаде был потерян не только ЗАКАЗЧИК, а и все подрядные предприятия, и в одиночку Украина просто была не в состоянии .....

    эт точно - ук.ры не в состоянии, а при чем здесь кто строил - "волосы на попе рвут" то все равно ук.ры
    Partizan
  32. служивый. 21 января 2014 17:23
    Цитата: Sergh
    Цитата: REDBLUE
    Взять легковые авто чери

    М-м-да!
    Взял наш старый друган год назад эту ЧЕРИ, все мы ходили смотреть, сравнивать, трогать, колёса пинать. Друган доволен был и дёшево и сердито. Прошёл год с малым, встречаю его у большого супер-маркета, подходим на стоянку к машинам, а-а, я спрашиваю: ну как ЧЕРИ? И сам удивился, друган плевался минут пять-семь, потом молча разъехались.
    Вот на моей памяти такой китайский случай. Совсем свежий.


    В 2007 был у меня черик , два года отъездил впечатления только положительные, а сравнивать было с чем, до него была 10ка вот с ней то я по.... поплевался!!! Продал кстати не потому что плох он был а потому что деньги на новую более высокого класса появились. Те китайские авто что продаются сейчас с тем чериком и сравнивать нечего а про наш автопром и вспоминать неохота... Кстати китайский седан признан самым безопасным http://auto.mail.ru/article.html?id=44999. А где наш автопром? Правильно в ....е!!!
    1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 17:50
      У жены филдер.10-летка.у меня чери-2 года.До него-Ниссан Санни.Никаких проблем.В комплектации аккустика-мама не горюй.В -30 без проблем.Подвеска-как в тоете.Жаль что не 4ВД.Нормальная тачка.
      dmitrij.blyuz
      1. Den 11 21 января 2014 18:16
        А я езжу на этом г-не "Приора" feel .Богатые все стали...
        1. dmitrij.blyuz 21 января 2014 18:30
          Не в богатстве дело.Черюху я брал -не поверите,Ваша Приора дешевле.Но брал новую.С Китая своим ходом-отлично.Сейчас в крае черик около 5оо.Полные навороты и гарантия 5 лет,на корпус,как у Ниссана-12!Хорошая колымага.
          dmitrij.blyuz
        2. служивый. 21 января 2014 18:36
          Цитата: Den 11
          А я езжу на этом г-не "Приора" feel .Богатые все стали...

          Бедность не порок, не было бы возможности купить что то более достойное я бы тоже ездил на автовазе ... Да и всё же качество они начали подтягивать, но вот цены.... В своём классе иномарки российской сборки догнали по ценам, но не по качеству, увы...
          Знаю людей у которых в гараже рядом с гелентвагеном стоит шестёрка, но не просто стоит товарищ на ней активно ездит..
  33. D_L 21 января 2014 17:29
    Китаю со своей экономикой почему бы и нет! Запросто. Юань будет крепнуть по мере увеличения флота. А вот Американцам есть над чем задуматься.
    D_L
    1. Cила 21 января 2014 19:41
      Интересно соседи у Китая мы, а задумываться почему-то должны Америкосы?
      Cила
      1. Memo 21 января 2014 22:16
        ...потому что это корабль. Вот когда !супер!танк! в супер серию запустят- вот тогда и наши забеспокоятся... :)
  34. Partizan 21 января 2014 17:31
    Цитата: служивый.
    Таки а Сердюков собирался авианосцы строить читайте хттп://бастион-карпенко.народ.ру/АЩ_ХХИ_01.хтмл, а новое руководство по ходу все эти проекты сливает потихому! Да и вся техника поступаемая сейчас в войска выпускается по контрактам заключенным Сердюковым! Новое руководство пока лишь пиарится...

    ну и что? это он просто "заявил" и всего лишь о разработке, ну а "наразрабатывать" можно что угодно), а так же добавил что денег нет и не будет как минмимум до 2020 - то есть как бэ прямо и сказал - когда рак на горе свистнет.

    цитата: "Министерство обороны России заказало у Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) разработку аванпроекта перспективного авианесущего крейсера. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил министр обороны России Анатолий Сердюков. Он отметил, что финансирование строительства таких кораблей госпрограммой вооружений России на 2011-2020 годы не предусмотрено. "До 2020 года этих денег нет, и мы не планируем", - отметил министр."
    Partizan
    1. служивый. 21 января 2014 17:36
      Новое руководство МО даже и не заявляет! Да и статью дочитайте а не цитаты выдёргивайте! Пока новое руководство пожинает лавры от контрактов заключенных Сердюковым...
  35. URAL72 21 января 2014 17:34
    Цитата: Басарев
    Да брось.Китайцам построить абсолютно свой, ни разу не сворованный носец нереально.Это невозможно даже теоретически



    Китайская авианесущая океанская платформа, по сути терминал морского базирования” – ТМБ, будет иметь около 1000 метров в длину и 200 метров в ширину, при этом высота составит 35 метров (средний 9 этажный дом).
    Терминал будет иметь осадку в 4-6 м и общее водоизмещение в 800 000 тонн. Плавучая платформа будет оборудована автономной энергетической системой, которая позволит передвигаться без помощи буксиров. По замыслу, ТМБ сможет вмещать своем борту около 5 000 морских пехотинцев (что в два с половиной раза больше, чем в проекте подобной же плавбазы США). На верхней палубе возможно размещение порядка 180 многоцелевых истребителей одновременно. Такая платформа способна полностью заменить ныне существующую авиабазу в Гонконге. А по возможностям для обеспечения действий ВМФ и маневра авиации, ТМБ будет значительно превосходить любой пункт наземного базирования.
    По мнению одного из экспертов, постройка нескольких ТМБ (cruise home port), позволит не только нарушить “защитную цепь островов” , которые прикрывают континентальную территорию США в Тихом океане, но и “заставят США отойти в регионе на второй план”.
    1. Удав КАА 22 января 2014 02:10
      Цитата: URAL72
      Китайская авианесущая океанская платформа...но и “заставят США отойти в регионе на второй план”.

      Крайне интересная инфа. Хотелось бы ссылочку получить.
      По существу проблемы. Километровое гидро-техническое сооружение DW= 800 тыс т, малоподвижное... Вы даже не можите представить себе радости амер. подводников!
      С другой стороны. Даже не представляю сколько сил необходимо будет задействовать для организации универсальной обороны такого чудовища! А то, что топоры и Хорнеты будут на нее выходить с разных направлений и высот, да с минимальными интервалами подхода КР к цели -- это к шаману не нужно даже ходить. Это в обычной войне, а если с применением ЯО, то первый же ВЯВ сметет с палубы всю находящуюся на ней авиацию.
      И потом, это сооружение сразу станет главной целью для авианосной авиации янки. Вспомните Мидуэй, Иводзиму... Нет, я бы не рискнул строить таких бронтозавров ради одного-единственного подъема авиации. ИМХО.
  36. kelevra 21 января 2014 17:55
    Вот шустрые!
    kelevra
  37. Conepatus 21 января 2014 18:40
    У Китая,морских границ,намного меньше чем у России.Зато амбиции громадные.Но не это главное,главное то,что Китай готов вкладывать деньги в свои амбиции,а в России рапортуют об очередном противодеверсионном катере.Чесно говоря,читая об очередных планах Китая,"жаба давит"
    Conepatus
    1. служивый. 21 января 2014 18:47
      Цитата: Conepatus
      Чесно говоря,читая об очередных планах Китая,"жаба давит"


      Есть такое дело....
      Обидно за 20 с гаком лет потраченных страной на разбазаривание того что создавалось десятилетиями ....
    2. SWEET_SIXTEEN 21 января 2014 18:55
      Цитата: Conepatus
      У Китая,морских границ,намного меньше чем у России

      У России почти нет морских границ. У России есть ЛЕДОВЫЕ границы

      Длина морских границ государства Российского — 38 808 километров - из которых 19 724 км проходят вдоль побережья Северного Ледовитого океана: Баренцева, Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Там, где невозможно судоходство без ледоколов, отрицательная среднегодовая температура, обледениение, паковые льды, торосы и полярная ночь. Там нет ни крупных городов, ни портов, ни даже военных баз - голое побережье, тундра. Там некого и не от кого защищать. Применение надводных боевых кораблей в Арктике НЕВОЗМОЖНО



      Остальные тысячи километров приходятся на дикое побережье Дальнего Востока и Камчатки. Единственные развитые места - "лужа" Балтийского и Черного морей - просто насмешка над "самыми большими морскими границами" России

      Ничего похожего на Китай, где все промышленные центры вынесены на побережье теплого тропического моря



      Распределение плотности населения Китая
  38. Мегрэ 21 января 2014 19:13
    Когда служил на Дальнем востоке общался с офицерами, принимавшых участие в боевых действиях в пограничном конфликте на острове Даманский в 1969 г. Мнение о китайских солдатах и офицерах: ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТОКИЕ, ФАНАТИЧНЫЕ, НЕ ЖАЛЕЮЩИЕ СВОИХ СОЛДАТ (ЧТО ГОВОРИТЬ О СОЛДАТАХ ПРОТИВНИКА). ОБЩЕЕ МНЕНИЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНО СЕРЬЁЗНЫЙ ПРОТИВНИК. И это в то время, когда армия Советского Союза была СИЛЬНЕЙШЕЙ АРМИЕЙ МИРА. Кстати стрелковым оружием остановить пятимиллионную армию Китая представлялось весьма затруднительно. Упор делался на танковые армии, авиацию и тактическое ядерное оружие. Укрепрайоны предназначались для сдерживания от нескольких дней до полутора недель.
    P.S. Моё мнение, что Китай является ГЛАВНЫМ НАШИМ ПРОТИВНИКОМ ИБО ПРЕТЕНДУЕТ НА НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Спасибо авторам статей про растущую военную мощь Китая. Эти темы необходимо поднимать. Ещё есть время для подготовки к войне с Китаем или предотвращения войны.
    Мегрэ
    1. Юра 21 января 2014 21:25
      Моя срочная середина семидесятых, Амурская область, а ваше мнение:
      что Китай является ГЛАВНЫМ НАШИМ ПРОТИВНИКОМ ИБО ПРЕТЕНДУЕТ НА НАШИ ТЕРРИТОРИИ. Спасибо авторам статей про растущую военную мощь Китая. Эти темы необходимо поднимать. Ещё есть время для подготовки к войне с Китаем или предотвращения войны.
      это и моё мнение тоже. Всё что касается Китая - это всерьёз и без шуток.
  39. 120352 21 января 2014 19:26
    Авианосец, говорите? И где же они достали 3D принтер такого размера?
    120352
    1. Xolod 21 января 2014 19:46
      Смех-смехом, а на ленте, надавно, была новость о том, что англичане будут использовать 3д печать для изготовления запчастей для самолетов.
      Xolod
  40. Xolod 21 января 2014 19:45
    Вот это темпы строительства...поражает.
    Xolod
  41. рюрикович 21 января 2014 21:05
    Скопировать и построить авианосец для Китая не представляется серьезным препятствием.Даже несколько. Другое дело,что нужно укомплектовать экипажи,создать сбалансированные аиакрылья для каждого. Обосновать использование этих авианосцев и их главного оружия - самолётов и вертолётов. Подготовить кадры для авиации. Что требует гораздо больше времени и средств ввиду специфики использования. Потом нужно создать пункты базирования для этих авианосцев,способные поддерживать жизнеобеспечение корабля при нахождении вне боевых походов и для ремонта.(Что бы не получилось,как с "Кузнецовым",который на базе изматывал свою ГЭУ для поддержания корабля в исправном состоянии.)И на это все потребуется очень немало времени и средств. Но так как Китай ещё только начинает осваивать данное направление в комплектовании ВМФ,то ошибок предстоит совершить ещё немало. А это опять время и деньги.
    Если хотите узнать, к какой войне готовиться гос-во,посмотрите,как и с какой скоростью развиваются его ВС. Места дислокации, транспортная инфраструктура для развёртвования и т.д. в соответствии с обычными канонами тактики боя и стратегии войны.
    Так что здесь нужно учитывать множественные факторы.А они не в пользу появления уже завтра авианосной корабельной армады Китая.
    Так что ,по мне,так пусть строят.А России нужно внимательно смотреть на клыкастого Дракона,т.к. его армия растён не только количественно,но и качественно. И кто знает,что будет завтра. Не факт,что хватит смелости нажать красную кнопку...
    1. Мегрэ 21 января 2014 21:32
      Согласен с Вами. В принципе нам бы было выгодно, если бы они полностью переключились на авианосный флот. Но ведь они могут работать и с сухопутными войсками. Десять тысяч танков.... современных танков! А нажать на красную кнопку будет трудно. Если они рванут молниеносно, то окажутся в глубине нашей территории. А бить по нашему населению, это бить не по врагу. Теоретически просчитать места возможных танковых прорывов, заминировать тактическими ядерными минами на ближайших подступах к границе. А самый главный вывод сделать этот театр предполагаемых боевых действий приоритетным и всемерно укреплять его.
      P.S. Но есть ли это понимание у наших правителей? В части политической элиты наверно есть, но играют ли они главную скрипку сейчас?
      Мегрэ
      1. Комментарий был удален.
        1. Conepatus 22 января 2014 00:16
          Только потом у этих мартышек,прийдеться эту территорию отбивать.Все эти квадратные километры лествы и поваленных деревьев,вечную мерзлоту,одну с половиной дорогу,все это нужно будет вернуть под стаями комаров и мошек размером с ладонь.А мартышек то немеряно.
          Conepatus
        2. ботан.su 22 января 2014 01:31
          За Храм Чи Хиновку респект! laughing

          А вот с описанием Западной Сибири у вас плохо. Синбад-мореход был такой же хвастунишка, но он как то поэтичней сочинял...
  42. AGM-114 21 января 2014 22:52
    Строят авианосец, а получат кузино корыто.
    AGM-114
  43. Azzi 22 января 2014 10:17
    В октябре минувшего года Китай сообщил о строительстве авианосца на базе «собственных интеллектуальных прав».


    Как ожидается, в Даляне будут строится авианосцы, аналогичные «Ляонину». Они будут относиться к так называемому типу STOBAR (Short Take-Off But Arrested Recovery), при котором корабль не имеет катапульты, но оснащен трамплином и аэрофинишерами. Как отмечает агентство, строительство авианосцев в Даляни является логичным решением властей, поскольку верфь, занимавшаяся достройкой купленного «Варяга», хорошо знакома с особенностями кораблей такого типа. На строительство полностью китайского авианосца уйдет около шести лет.

    http://lenta.ru/news/2014/01/22/aircarrier/

    Все же копии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня