Евгений Фёдоров предлагает «одомашнить» чиновников и членов их семей

Евгений Фёдоров предлагает «одомашнить» чиновников и членов их семейАктивно обсуждается законодательная инициатива депутата Государственной Думы единоросса Евгения Фёдорова, направленная на то, чтобы особенным образом учитывать наличие зарубежной недвижимости у близких членов семьи кандидата на тот или иной государственный пост или же у самого кандидата. Эта инициатива, по словам, самого Фёдорова, направлена на увеличение эффективности при борьбе с коррупцией.

Суть предложения депутата такова: если у человека, который собирается занять тот или иной пост на госслужбе наличествует зарубежное жильё, или же такое жильё имеется у его близких родственников (как пример, жена (муж) и дети), то двери на упомянутую государственную службу для него окажутся закрытыми. Евгений Фёдоров уверен, что если человек собирается работать в российском государственном аппарате, то и имуществом он и члены его семьи должны пользоваться сугубо российским. Кроме того, депутат представляет инициативу, согласно которой детям российских чиновников будет запрещено получать образование за пределами Российской Федерации. Главный довод депутата: любая чиновничья недвижимость за рубежом (недвижимость, числящаяся за членами семьи чиновника), как и обучение за пределами России чиновничьих детей – своеобразный «запасной аэродром» (термин самого Евгения Фёдорова), который («аэродром») «в случае чего» позволит чиновнику спокойно осесть вне России. Возможно, осесть, вместе с наворованным в результате коррупционной активности.

У такой депутатской инициативы, которая, в принципе, в определённой степени уже работает (речь о запрете на политическую деятельность в России человека, который обладает зарубежной недвижимостью или/и счетами в иностранных банках) обозначились как сторонники, так и противники (если не противники, то, как минимум, скептики).


Если попытаться внять доводам и одних, и других (насколько это возможно, конечно), то выходит вот что.

С одной стороны, любая инициатива, которая направлена на ограничение коррупциогенной составляющей в отношении деятельности российских чиновников, априори достойна поддержки. Ведь если сам чиновник числится членом какой-либо российской политической платформы (а уж тем паче партии), то негоже такому чиновнику на «честным и непосильным трудом» заработанные средства покупать своим чадам и любимой супруге дома где-нибудь на Лазурном берегу или отправлять одно из своих ненаглядных чад на обучение в США, Великобританию или ещё куда-либо.

Действительно, если человек решил попасть на государственную службу, значит, по определению (ну, это, естественно, чисто гипотетически) он должен думать не только о личных благах, но и о благах народа – слуга народа, как никак… Но здесь вопрос: кто ж у нас идёт на государственную службу, чтобы служить народу, перешагивая через свои собственные интересы? Если таковые альтруисты-бессеребренники и идут в чиновничью «гвардию», то уже через небольшой промежуток времени их засасывает азарт обогащения и подготовки тех самых «запасных аэродромов».

В этой связи барьер должен быть понятен: если собрался «в чиновники», значит, будь любезен - хотя бы недвижимость в России приобретай (если так уж горит что-то приобрести), и детишек своих в России учи. А за границу ни-ни!..

Но с другой стороны, всё выглядит не так однозначно. Во-первых, у любого «продвинутого» слуги народа из чиновничьей армии всегда может обозначиться возможность оформить особняк в Лондоне или виллу в Греции на какого-нибудь внучатого племянника (если на близких родственников нельзя). При проверке, конечно же, окажется, что внучатый племянник исключительно своим личным титаническим трудом, находясь на посту руководителя «суперуспешной» компании «Рога и Ко» месяца полтора-два, заработал за это время на виллу стоимостью 3 миллиона евро, а его двоюродный дедушка – депутат (замминистра, губернатор – нужное подчеркнуть) просто приезжает на виллу погостить, да фаршированных рябчиков покушать – естественно, не за бюджетные деньги…

А есть и другой вариант: вдруг окажется, что особняк в Лондоне – это вообще родовое гнездо супруги какого-нибудь вице-мэра, которая в девичестве, к примеру, сама Тюдор… У неё на это и документы найдутся гербовой печатью на сургуче, выданные в каком-нибудь тмутараканском районном загсе… Продажа такого особняка будет крайне тяжёлой психологической травмой для «Тюдор, Клавдии Степановны». А ведь наши фантазии меркнут в сравнении с «подкреплёнными документами» фантазиями наших чиновников… Как пример, отец Евгении Васильевой, который оказался «рядовым» миллионером…

Во-вторых, так ли уж тяжко придётся российским коррупционерам, если им запретят покупать своим жёнам или детям недвижимость за границей? Им и дома на Рублёво-Успенском шоссе с двумя-тремя московскими или питерскими квартирами, с «дачкой» в Адлере и «покосившимся сарайчиком» на полтыщи квадратов где-нибудь на Селигере хватит… Ведь здесь как? – если бы после того, как станет известно о коррупционных деяниях гражданина чиновника, судебная система имела возможность (как по закону, так и вследствие своей реальной, а не приписной независимости) проводить конфискацию имущества, тогда бы чиновник боялся за свои «домики», «дачки» и «сарайчики». А если конфискация имущества для казнокрадов никак не может оказаться законодательно зафиксированной нормой, то бояться этому казнокраду (как реальному, так и потенциальному) нечего.

Как быть с проживанием семьи чиновника за границей, о запрете которого (проживания говорит депутат Фёдоров)? Ровно по упомянутой выше причине отсутствия чётко прописанного в УК понятия «конфискация имущества, нажитого коррупционным путём», как и отсутствия адекватного определения самой коррупции (ведь это не только деньги в конвертах), чиновник может почти безболезненно перевезти свою родню в Россию. Будет ли это лучше для России и непосредственно для бюджета страны? Ну, если только с той точки зрения, что деньги в России чиновничья родня тратить станет – тогда да.

Вывод таков: идея Евгения Фёдорова хороша в том случае, если она не замкнётся сама на себе, если она станет звеном цепи, которая на самом деле перекроет коррупционерам кислород. А вот какое звено этой цепи будет главным? Возможно то, о котором изложено в двух предыдущих абзацах.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. RUSSIA 2013 22 января 2014 08:46
    так то да,всё верно но вряд ли примут,они и идут во власть что бы не служить народу а ободрать народ,и самое интересное им не чего за это не будет.
    RUSSIA 2013
    1. Canep 22 января 2014 09:21
      Если бы власти хотели бороться с коррупцией то принимали бы законы не допускающие свободы формулировки, и однозначно определяли бы действия чиновника. Простой пример новые поправки в закон о гражданстве: - "непогашенная судимость, нарушение миграционного законодательства России, служба в армии иностранного государства МОГУТ являться причиной отказа в предоставлении гражданства России (пересказал своими словами)". То есть могут являться, а могут и не являться, заплатил мзду и нет причин в отказе, не заплатил - не получишь гражданство. Таких примеров я думаю можно привести очень много. Свобода выбора чиновника - основа коррупции. Не вижу ни чего плохого в том, что дети чиновников будут учится заграницей, но только по гос. грантам выигранным в ЧЕСТНОЙ борьбе (МГИМО не резиновый).
      1. ele1285 22 января 2014 10:46
        Цитата: Canep
        Если бы власти хотели бороться с коррупцией то принимали бы законы не допускающие свободы формулировки, и однозначно определяли бы действия чиновника.

        Если эту законодательную власть посадить на зарплату чуть выше средней по стране,иммунитет только в здании гос.думы,никаких служебных авто и жилья (для иногордних депутатов гостиница или аренда),тогда она или сама разбежится или там будут трудиться люди душой болеющие за Россию.
      2. А.ЯРЫЙ 22 января 2014 11:06
        Полностью поддерживаю инициативу депутата-и имею много дополнений к закону в этом же направлении.
        А.ЯРЫЙ
        1. smel 22 января 2014 11:34
          И я поддерживаю. И мыслей вполне хватает для развития этой темы. И нечего стонать, что власть разбежится. Такая разбегающаяся и нах не нужна. Не будет от неё ни толку, ни положительных сдвигов для людей.
        2. с-т Petrov 22 января 2014 11:34
          Депутат Федоров в Афганистане еще служил будучи офицером. Мировой дядька. Очень интересно рассуждает о холодной войне. Посмотрите его интервью, на ютубе очень много.
        3. Комментарий был удален.
        4. APASUS 22 января 2014 21:10
          Цитата: А.ЯРЫЙ
          Полностью поддерживаю инициативу депутата-и имею много дополнений к закону в этом же направлении.

          Не хватит ума оформить свой коттедж на дядю или положить деньги на номерной счет,перевести бизнес в трастовый фонд ,да уловок для чиновника сотни,все законом не опишешь!
          Хватило бы одной поправки - не прошедший "детектор лжи" не может являться депутатом,чиновником,не может быть допущен в государственным сведениям любого ранга!!
          В прессе должны печатать итоги каждого года, по всему депутатству и чиновничеству !
      3. silver_roman 22 января 2014 17:53
        Вы помимо этой стати еще где-либо Федорова слышали или читали? если нет, то скажу так: в нашей стране не принимается законов по своей воле. только какие-то незначительные поправки. изменим конституцию, можно будет и законы правильные принимать.
      4. APASUS 22 января 2014 20:59
        Цитата: Canep
        нарушение миграционного законодательства России, служба в армии иностранного государства МОГУТ являться причиной отказа в предоставлении гражданства России (пересказал своими словами)". То есть могут являться, а могут и не являться, заплатил мзду и нет причин в отказе, не заплатил - не получишь гражданство

        Знаю семью русских переехавших (скорее бежавших) в Ульяновск из Узбекистана.Платить им НЕЧЕМсовсем,вот так и живут в России с паспортом Узбекистана почти 11 лет!!!
    2. Александр романов 22 января 2014 09:31
      Цитата: RUSSIA 2013
      так то да,всё верно но вряд ли примут,

      Если Путин это озвучит то примут.Наша дума,как стадо,куда пастух повел туда и идут.
      1. baltika-18 22 января 2014 09:46
        Цитата: Александр романов
        Если Путин это озвучит то примут.Наша дума,как стадо,куда пастух повел туда и идут.

        Но только вряд ли что изменится.Статья нужна в УК примерно такая:"взятка и хищение госимущества на сумму 50 тыс.рублей и выше расстрел с конфискацией имущества,до 50 тыс. можно лет 20 с конфискацией без права выхода по УДО".
        1. Canep 22 января 2014 09:52
          Цитата: baltika-18
          взятка и хищение госимущества на сумму 50 тыс.рублей и выше расстрел с конфискацией имущества,до 50 тыс. можно лет 20 с конфискацией без права выхода по УДО"

          Тогда всех водил придется отправить на зону на 20 лет, сомневаюсь, что хоть кто-то не давал взятку ГАИшнику.
          1. Терский 22 января 2014 10:17
            Цитата: Canep
            сомневаюсь, что хоть кто-то не давал взятку ГАИшнику.

            Как раз я и не давал. Нарушил- для оплаты штрафа существует р/с в банке, а не карман "волшебника" с полосатой палочкой.
          2. baltika-18 22 января 2014 13:09
            Цитата: Canep
            Тогда всех водил придется отправить на зону на 20 лет

            Вожу машину с 1998 года.Ни разу взяток не давал гаишникам.
        2. HollyGremlin 22 января 2014 10:01
          У нас сейчас и штрафы и посадки в законе прописаны, только вот применяются они к врачу который взял за лекарство 500 рублей потому что не поставили препараты в это учреждение. А чиновника который украл пару миллиардов на лекарства перевели на другую должность. Потому что он вовсе не украл, а истратил не целевым образом и вообще не по злому умыслу, а по заблуждениям, которые возникли в результате халатности его подчиненных, не углядевшие коррупции того самого злого врача.
    3. demel2 22 января 2014 09:36
      Во власть они идут еще и потому ,что бы за то что уже наворовали им за это ничего не было.ИМХО.
      1. Самаритянин 22 января 2014 09:50
        Да блин, опять 25, вы список Федорова сделайте кому запрещено покупать, hi
        У меня жена тоже госчиновник с зп в 18 т. р., у меня недвижимость в Беларуси от отца осталась?! Получается жене придется работу искать ???

        Как вы задолбали своими "мерами" которые только для интернета и своего личного рейтинга хороши!
        1. с-т Petrov 22 января 2014 10:27
          Федоров дело говорит, а законопроекты он вносит самые актуальные и нужные. Сначала с подозрением на него смотрел, но дядька работает и законы вносит правильные. За Белоруссию Вам никто не предъявит. Не впадайте в крайности.

          Тут дело скорее в Куршавеле да Лазурном Берегу, с недвижимостью в Лос Анжелесе и тд

          Из-за Белоруссии никто Вас долбать не будет (с)
          1. a52333 22 января 2014 10:54
            Нравятся мне предложения Федорова, но с обучением детей вопрос спорный.
        2. Комментарий был удален.
        3. Serg 122 22 января 2014 10:28
          Если Путин это озвучит то примут
          Вон Жириновский озвучил идею - депутатов тяжелее 80 килограмм - гнать в шею! Вот такую "идею" точно не примут... laughing
          1. Canep 22 января 2014 17:07
            А он сам сколько весит?
            Судя по размеру пуза больше 80-и, или это намек на Валуева.
    4. одинокий 22 января 2014 21:33
      Суть предложения депутата такова: если у человека, который собирается занять тот или иной пост на госслужбе наличествует зарубежное жильё, или же такое жильё имеется у его близких родственников (как пример, жена (муж) и дети), то двери на упомянутую государственную службу для него окажутся закрытыми


      Интересно а он верит сам в то что говорит?Депутаты,самый бедный из которых имеет виллу во Франции(на днях в при обсуждениях был фото виллу,(я тоже хочу быть таким бедным)) laughing примут такой закон.
      Помните Станиславского: Не Верю!! am
    5. AVV 23 января 2014 00:30
      Выводить на чистую воду,и близких и дальних родственников и требовать от них подтверждения о законном владении средств,на которые приобретена недвижимость и движимость в том числе!!!И гнать ,чиновников из власти,если его родные не предоставят доказательства о законном происхождении денег!!!
      AVV
  2. frame5 22 января 2014 08:55
    Едро себя и так уже показало во всей красе, век помнить будем.
    Возможно он честный человек и инициатива скрытого подтекста не имеет. А еще возможно(и куда более реально) что при принятии инициативы заранее продуманы пути обхода, а инициатива так. чтоб люди не шумели.
    1. Орик 22 января 2014 09:33
      Честный... Либерал и друг дворковичей http://politring.ru/евгений-федоров-антироссийский-про/
      1. frame5 22 января 2014 09:40
        Либерал да в едре? Это сомнительно, в едре консервы тусят. Впрочем наврятли для этой своры ворюг такие мелочи как политическая ориентация имеют значение. Вчера коммунисты, сегодня консерваторы, затра анархисты.
    2. Нормальный 22 января 2014 12:25
      Цитата: frame5
      А еще возможно(и куда более реально) что при принятии инициативы заранее продуманы пути обхода, а инициатива так. чтоб люди не шумели.


      Тоже так думаю.
      Конфискации наворованного нет. Стало быть это всего лишь очередной рычаг позволяющий высшим чиновникам держать нижестоящих на коротком поводке; рыло то у всех не то что в пуху, а уже в меху, норковом да соболином. Высших чиновников ни кто не тронет, пусть у них и дети за границей и недвижимость целыми кварталами и поместьями. Своих Власть не сдает. А вот среднее звено будет знать; выступишь против Всевеликого "лидера освободительного движения" - погонят взашей.
      Ко всему прочему создается видимость борьбы с коррупцией и стяжательством, мол видите как мы радеем за чистоту рядов. Но пока Высшие не подсудны и не прикасаемы, все нижестоящие будут тащить и тырить, только отстегивать на верх придется больше, чинопочитание и лизоблюдство проявлять активнее и интенсивнее.
    3. Комментарий был удален.
  3. ЗУ-23 22 января 2014 08:56
    Да правильно думает Фёдоров, чиновники должны быть примером патриотизма а не примером идиотизма. А семья должна работать и учиться в своём государстве, так то это уже старая тема и старые рассуждения.
  4. polly 22 января 2014 08:58
    Действительно,без конфискации имущества на все законы найдутся увертки.Что мудрить лукаво,раз не ввели еще конфискацию - значит не хотят сами себя наказывать: на десятом эпизоде воровства поймают - а карман то уже полон,живи и радуйся потом!
    1. RomCH 22 января 2014 09:05
      Цитата: polly
      Действительно,без конфискации имущества на все законы найдутся увертки.Что мудрить лукаво,раз не ввели еще конфискацию - значит не хотят сами себя наказывать: на десятом эпизоде воровства поймают - а карман то уже полон,живи и радуйся потом!

      В этом плане хорошо бы опыт Сингапура перенять и все тогда будет отлично, но для этого президент должен быть сам чистый, тогда схема начнет работать и такие персоны как, Зурабов, Сердюков и им подобные не смогут вообще в системе появиться.
  5. RomCH 22 января 2014 09:00
    Но тогда есть вероятность хотя бы того, что все таки начнут обращать внимание на образование и возвращать систему, которую похерили напрочь, фурсенко и ему подобные. С жильем тоже хорошо придумали, нечего покупать его за рубежом, а то наш губер Кузнецов во францию свалил на виллу в конце года, когда огромный край ( Красноярский ) должен год закрывать финансово и прочее, в результате жена его в дыню получила при ограблении а его ранили. А так купят дом на Колыме и пусть отдыхают.
    1. demel2 22 января 2014 09:45
      Полагаю такие персонажи на Колыме регулярно будут в репу получать поэтому и вилла у них у лягушатников.
  6. Standard Oil 22 января 2014 09:03
    Как говорится сила всей цепи определяется силой ее самого слабого звена,а российское чиновничество самое слабое звено в государстве российском,безмерно раздутая,бестолковая и неповоротливая бюрократическая машина,вполне можно уволить процентов 50-60 всех чиновников и ничего страшного не произойдет.И что-то я сомневаюсь,что чиновники себя любимых обидят,весь этот мусор вроде госдумы,правительства тем только и занимаются что непрерывно воруют прекрывая друг-друга.Там по любому у всех или родственники за границей или имущество,так что мимо.
  7. an_pearl 22 января 2014 09:12
    давно пора этим чинушам хвосты прижать.а получавших всевозможные зарубежные гранты-взять в разработку-как агентов влияния
  8. Асгард 22 января 2014 09:14
    Пошумят и все останется как есть...
    У пРезидента обе дочки живут за границей, одна в Ю.Корее. Вторая в Европе.Оба адреса известны.
    У одного депутата сын учится в военном колледже США...
    МАЛКИН, пехтин депутаты от Единой России не скрываясь живут в США...
    и так далее и тому подобное.....
    1. Александр романов 22 января 2014 09:34
      Цитата: Асгард
      е.Оба адреса известны.

      Владимир,напиши адреса,пусть на саите мужики с ФСО поржут wink
      Цитата: Асгард
      МАЛКИН, пехтин депутаты от Единой России не скрываясь живут в США.

      Пардон,а кто за них голосовал ?
      1. Асгард 22 января 2014 11:28
        здравия Александр....
        Ты же удалил адрес в Ворхостене, я читаю все ветки, так что в курсе, и что странно, у меня сложилось впечатление, что по крайней мере два человека пишут под твоим ником????
        семантика и способ построения предложений РАЗНЫЙ, поэтому неудивительно, что не помнишь))))))

        насчет депутатов? так все кто голосовал за Путина, за его партию Единая Россия, кто во-вообще ходил на выборы....тем самым дав легитимность «власти» и таким образом ДАВ ПРАВО над собой измыватся)))
        Вы и виноваты, во власти счас «смерды», низкоДуховные человекоОбразные- это не Люди, они вроде выглядят 'дорого', строят дворцы, покупают яхты, спортивные машины,часы швейцарские))) спят с олимпийскими чемпионками, при живой жене))))))
        в-общем показывают свою «ущербность», в социологии это называется расслоение граждан по доходам, причем не важно, какую должность ты занимаешь....убогинькие всегда стремятся к 'блестящему'))))
      2. Пыхло 22 января 2014 22:20
        Человеку по имени Романов то. Очень странно то неприятная картинка у тебя мил человек. Доллар, горящий то, сигара зажжённая, обличье нэпмана из города. Ты мил человек часом не масон то? Объясни то, а то люди интересуются то. am
        Пыхло
        1. Apollon 22 января 2014 22:28
          Цитата: Пыхло
          Человеку по имени Романов то. Очень странно то неприятная картинка у тебя мил человек. Доллар, горящий то, сигара зажжённая, обличье нэпмана из города. Ты мил человек часом не масон то? Объясни то, а то люди интересуются то.

          Свобода выбора видите ли.
          Вам как, нужно чтобы, он персонально для Вас, анкету заполнил и так на всякий случай еще и разрешение у Вас спросить?!Так перед кем,держать ответ Романову перед посетителями форума или персонально перед Вами?!
          1. Пыхло 23 января 2014 19:30
            Аполону. Большой человек мне ответил то. Не ожидал то. А Романов то сам назвался масоном то. Сайт то у вас ратный то, служивый то. А картинки то непонятные то. Да и у вас то картинка то иноземная. Где то видел я такую, вспомнить только не могу где. Похоже у папы римского такой лубок висит.
            Пыхло
        2. Терский 22 января 2014 23:25
          Цитата: Пыхло
          Объясни то, а то люди интересуются то.

          Люди какие? Конкретнее если можно вернее если есть такие, не перечислете поименно?
          Цитата: Пыхло
          Ты мил человек часом не масон то?

          А Вы мил человек часом не тролль то?
        3. Александр романов 23 января 2014 08:42
          Цитата: Пыхло
          . Ты мил человек часом не масон то?

          Да масон,сектант,троль и евреи в одном флаконе.Еще вопросы есть?
  9. Orakyl 22 января 2014 09:23
    Самое ценное, что человек имеет в жизни это его близкие, Родина и то, что он за свою жизнь заработал. Абсолютно очевидно, что если самое ценное находяться за границей, то Родина данного человека интересует мало. Так же понятно, что со стороны западного государства(в котором находятся близкие и активы)им всегда можно манипулировать по своему усмотрению, шантажируя е тем, что в случае отказа повиноваться, он будет лишен родных и всего остального, способов у них более чем достаточно.
    Исходя из вышеизложенного, те кто уже у власти - снять, кто сремиться -в сад, кто передумал и выбрал Родину-дать время на перемещение. Всему остальному олигархью впаять налоги по самое небалуйся и желательно сделать невыездными. Это то, что пришло в голову на ходу, если подумать то можно расширить список мер принеобходимости внести, как одну из поправок, в конституцию.
    Orakyl
    1. Сухов 22 января 2014 12:17
      Цитата: Orakyl
      Самое ценное, что человек имеет в жизни это его близкие, Родина и то, что он за свою жизнь заработал.

      но общаться то приходится с государством... wassat
      Цитата: Orakyl
      Абсолютно очевидно, что если самое ценное находится за границей, то ... им ... можно манипулировать ...

      Похоже на то, что наше государство, решило стать независимым, и последовательно шаг за шагом ограничивает возможности «партнеров» в части манипулирования «сознанием» наших чиновников… sad
      Не спрашивай, что твоя Родина может сделать для тебя,
      вот тебе список того, что ты должен сделать для своего Государства!
      wassat
      Известное высказывание Джона Фицджеральда Кеннеди в новой интер-трепации ... hi
  10. pahom54 22 января 2014 09:29
    Не все так просто... Если строго подходить к смыслу статьи, то в ней озвучивается полная бесполезность борьбы с коррупцией такими методами. Однако, надо ведь с чего то когда то начинать, а не просто словоблудить??? Да, вопрос о конфискации является краеугольным в борьбе с коррупцией, но тут, кажется, все ясно: если сейчас принять такой закон, то минимум 70% чиновников вынуждены будут сесть на нары. Кто ж такое допустит? А вот если начать хотя бы так, как предлагает Федоров, то уже хотя бы две пользы будет. Первая - возникнут сложности и проблемы с прятанием всеми путями своего имущества чиновниками-казнокрадами, и не всегда и не всем это удастся. Второе - запрет на учебу (а значит - воспитание в чуждом для нас, россиян, духе) их детей за границей.
    Так что не совсем уж малая польза от продвижения в жизнь этого закона. Курочка по зернышку клюет, смотришь, доберемся и до того времени, когда мочить не в сортирах казнокрадах будут, а просто на месте, и конфискация появится... Товарищ, верь, взойдет она, звезда пленительного счастья... Как то так.
    pahom54
    1. tolan_petrovich 22 января 2014 10:14
      Именно поэтому и не примут!
    2. godun 22 января 2014 13:36
      Согласен с Вами,но... У нас уже сейчас принято много законов по борьбе с коррупцией и принятие новых,к сожалению,не изменит ситуацию,т.к. просто некому исполнять эти законы,все борцуны сами,извините,того...там живут. Это-система,а все аналогичные предложения,это видимость деятельности,пыль в глаза,не более.
  11. Altona 22 января 2014 09:35
    20 статью Конвенции ООН о противодействии коррупции надо ратифицировать и проверять соответствие доходов расходам, принятие любых подарков запретить вообще, проводить регулярную ротацию и аттестацию чиновников...Неплохо бы и ОБХСС возродить, также обращать внимание на публикации в СМИ как раньше...В самих ведомствах аудит делать, выяснять кому и зачем в кабинет ореховую мебель завозят, золотые ручки приобретают, мраморные ванны и скульптуры, автомобили премиум-класса, на какие шиши корпоративы гуляют и выезды на природу с арендой вертолета...При желании можно загнать аппетиты слуг народа в нормальные рамки...
    1. godun 22 января 2014 13:46
      Все правильно,жалко что...ну некому загонять их аппетит в рамки,и в ближайшие годы не предвидится,народ-то все ещё верит словам,а не делам,да и защищено все так,что ни один честный чел туда не доберётся.
  12. Pohmelniy 22 января 2014 09:39
    Цитата: ЗУ-23
    Да правильно думает Фёдоров, чиновники должны быть примером патриотизма а не примером идиотизма.

    Где ж столько патриотов взять, чтоб хотя бы 50% состава чиновников заменить.
    Pohmelniy
  13. shelva 22 января 2014 09:51
    Закон очень нужный, но для его эффективного исполнения нужно много пересмотреть в уже существующих законах, которые позволяют прятать по карманам уже наворованное и воровать дальше.
    А вот обучать детей за границей - это уж точно нужно запретить категорически. Приезжают оттуда выученные, антироссийски настроенные "зомби" и тут же допускаются к рычагам управления, не без поддержки таких же "управленцев".
    В дореволюционной России были хорошие законы на этот счёт.
  14. demel2 22 января 2014 09:54
    Ну сами они никогда не примут законы о конфискации и тому подобное,не за этим они шли во власть а как раз наоборот,а вот нам бы стоило помочь им принять такие нужные нам всем законы.
  15. vladsolo56 22 января 2014 09:54
    Болтовня не более. Понятно что коррупционная власть, по логике не может бороться с коррупцией. Все примеры которые есть в СМИ всего лишь борьба властных кланов между собой. Да и то заметьте, что наказание за коррупцию высшим чиновникам больше похоже на издевку. За взятку в пять тысяч рублей учитель, врач или другой мелкий чиновник, получит семь лет. За кражу у государства миллионов или даже миллиардов, всего лишь условное наказание или мизерный (по сравнению с украденным)штраф. Власть в фундаменте которой коррупция как основа, кто верит что такая власть будет бороться с коррупцией?
    vladsolo56
  16. SlavaS 22 января 2014 09:55
    Половину чинуш уволить тогда надо будет, кто работать тогда останется?
    1. SFIR 22 января 2014 10:08
      ещё наберут....
    2. Andriuha077 22 января 2014 13:38
      Число чиновников на душу населения ПРЕВЫШЕНО, по сравнению с СССР, по отраслям, в 5-10 и более раз.
      И это тогда ещё не было компьютерной техники.
      Целью является УМЕНЬШИТЬ расплодившихся чинуш в 10 раз за пятилетку.
  17. JonnyT 22 января 2014 09:59
    Едросы в попытке поднять рейтинги изображают бурную деятельность......поговорим поговорим да и забудем....все равно никто из них не будет отказываться от заграницы.....более того недавно на маиле читал что хотят пропихнуть закон о возможности студентам учится за границей за счет государства....все мы прекрасно понимаем чьими детьми будут эти студенты....

    П.С. чувак на фотке жи есть делает))))
  18. askort154 22 января 2014 10:05
    Куда приведёт глобализация? В спорте уже львиная доля иностранных тренеров и игроков.
    А чем отличается от иностранного агента, российский чиновник у которого: недвижимость за рубежём, там
    же их вклады, "заработанные" в России, там же они лечатся и отдыхают, там же получают образование их дети.Какой смысл им драть свой зад за повышение жизненного уровня российского населения.Разница между
    иностранными тренерами и российскими чиновниками лишь в том, что действия первых прозрачны и юридически оформлены, а действия вторых в тени. Такой чиновник должен называться иностранным агентом.
    Или внести изменение в Конституцию РФ - разрешить наём на работу в высшие органы власти РФ, лиц не имеющих российского гражданства. Это буде более честно.А далее - упразднить границы РФ, распустить армию и так далее.Интересно, если выйти с таким предложением в Думу и тайно проголосовать(ну очень тайно), думаю голосов "ЗА", будет процентов не менее 50.(а может я фантазёр?!).

    ,
  19. Маилз 22 января 2014 10:06
    К ЭТОМУ НАДО ДОБАВИТЬ +

    В круг близких родственников так же включить - тещу, тестя, свекра, и свекровь. ЭТО МИНИМУМ.

    А ТАК ЖЕ:

    Запрет на владение юр.лицами за рубежом на балансе опять же которых могут находиться эти ЗАМКИ и ДОМА за рубежом.
  20. SFIR 22 января 2014 10:06
    Не когда этого не будет
  21. hitech 22 января 2014 10:10
    Законы эт хорошо конечно, а кто исполнять их будет? smile "знакомый" судья Иван Петрович? Или вы думаете всех подряд будут примерять к одному и тому же закону? Стандартный пример Сердюкова и Васильевой. Емае, сколько можно мусолить о "справедливости", если примеры налицо.
  22. pahom54 22 января 2014 10:20
    Хотел бы добавить в противоречие самому же себе (своемы высказыванию выше).
    Если раньше политика рассматривалась как управление государством (искусство управления), то сейчас ее надо рассматривать с позиции "манипуклирования сознанием народных масс в интересах определенной группы людей", и никак не иначе.
    В данном случае даже высказывания (пожелания) Федорова можно рассматривать как "замыливание" нормальной в общем-то идеи, то есть : "скажем, обозначим перед электоратом борьбу, он на какое-то время останется доволен, то есть заткнется хоть на время".
    Насчет замков на Лазурном берегу... А что вы скажете на то, что спикер областной думы имеет 8 (!!!) шикарных домов и две квартиры на территории России? Сразу возникает несколько вопросов. Первый - они выстроены и приобретены на зарплату депутата? Второй - а на куя они тебе в стольких количествах нужны? Третий - ну ладно, приобрел-построил на зарплату народного избранника. А вот на содержание этих домов-квартир откуда берутся гроши? Ну и так далее...
    Так что в общем и целом все эти идеи, вбрасываемые в информационное пространство, являются именно попыткой манипулирования сознанием народных масс...
    РЕЗЮМЕ: Никакие способы, кроме лесоповалов с нарами, полной конфискацией имущества и даже расстрелов на площадях, неприемлемы. Вот и получается, что на террор белый надо ответить террором красным, только как это будет выглядеть и во что выльется??? Страшно подумать...
    pahom54
  23. Monster_Fat 22 января 2014 10:39
    Идея правильная, но не реализуемая. Вряд-ли, что из этого выйдет. Уже давно разработана и отработана схема владеть "чем-то" и не "светиться"-через трастовые фонды и компании с "доверительным управлением".
  24. vedmeddd 22 января 2014 10:59
    Эх, Россия! У нас всегда воровали, воруют и будут воровать! Я, в принципе, даже не против, НО, воруйте, , по-божески, не 90% разворовывайте, а 10% и не кичитесь этим!
  25. Stinger 22 января 2014 11:11
    Жест на фото означает, видимо, что всевышний всё видит. Он-то видит, но пусть Федоров ответит почему за должности выкладывают миллионы.
  26. crot 22 января 2014 11:38
    Я вообще считаю, что любые подвижки в сторону патриотизма и борьбы с коррупцией достойны воплощения в твердые законы и указы. А мысли такие как - "оформить особняк в Лондоне или виллу в Греции на какого-нибудь внучатого племянника" да бы не принимать такие законы, могут возникать только у прикормленных грантососов или у кого уже приобретена недвижимость за бугром. Ну, даже если и будут такие случаи, то все равно это создаст дополнительные сложности с имуществом за бугром. Ведь родственник через десятое колено практически чужой человек, а вдруг он заявит - а не пошел бы ты любимый дядя н---уй. Собственность моя, и оформлена на меня, и точка. Да в любом законе могут быть лазейки, но это не значит, что не должно быть самого закона. Да и любые законы шлифуются временем и грамотными поправками. Считаю закону быть, не обращая на всякий либеральный вой.
    Да кстати сейчас вспомнил. А ведь когда ФЕДОРОВ и СТАРИКОВ выдвинули закон о запрете иметь чиновникам счета и недвижимость за рубежом там ведь уже был запрет на недвижимость. Только после обсасывания этого закона в обществе и высказываний ПРЕЗИДЕНТА и премьера на эту тему был принят запрет только на счета за рубежом, т.е. был найден своеобразный консенсус. Наверное тогда обстановка была не подходящее для радикальной ломки элиты. Но намек ведь был сделан. А сейчас само время требует радикальных мер. Особенно смотря, что творится у меня на Украине, где Янык до заигрывался на две стороны, что сидит сейчас (с) у разбитого корыта и думает – Что делать??????? (с)
    crot
  27. PValery53 22 января 2014 12:17
    Чтобы всё это "свершилось", должна быть ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ! А где она?!.. - Её-то, фью-ить, и нету !! - Потому как рыльце-то в пушку !. - Вот и рассуждайте...
  28. дмб 22 января 2014 12:42
    "Идеи" г-на Федорова сродни идеям г-на Жириновского по поводу количества "сексуальных дней". Оба знают, что реально никто таких запретов не установит. Но Жирик просто развлекается, должность у него такая-Главклоун Госдумы, а Федоров пыжится, пытаясь изобразить "народного радетеля". Володин справедливо указал на десятки "законных"способов, обойти такой закон, который к борьбе с коррупцией не имеет никакого отношения. Мне лично не совсем понятна разница между чиновниками, купившими на краденые деньги собственность в России и за бугром. Оба они воры. А воры должны сидеть в тюрьме.
  29. Нормальный 22 января 2014 12:53
    Очередной беспроигрышный и ни к чему не обязывающий ход прокремлевца и борца с оккупцией (наверно кремлем остальной страны) Федорова.
    Если инициатива пройдет, то кремль получит очередной кнут для строптивых вроде Гудкова. Если из Администрации Президента ( Дума без одобрения АП РФ и пальцем не пошевелит) поступит сигнал не давать хода инициативе и дума закон отвергнет, то Федорову снова все в кайф; можно голосить о том, что Президенту и патриотическим силам (с Федоровым во главе) не дают навести порядок и страна в оккупации.
    Самое смешное, если случиться так, что сам Федоров (по указке из АП РФ) будет голосовать против своей же инициативы. laughing
  30. Andriuha077 22 января 2014 13:33
    Партия жуликов и воров гложет собственный хвост.
  31. Chicot 1 22 января 2014 14:12
    Мысля сама по себе замечательнейшая... И будем надеяться, что это не очередной популисткий выкидыш думцев в общем и фракции "едра" в частности...
    Главное, чтобы в случае принятия сего закона он не остался на бумаге, а реально работал. Причем, работал для всех - сверху и донизу нашенской властной вертикали...
    И последнее, но очень немаловажное... Что станет с чиновником, который по тем или иным причинам не пожелает "одомашниваться"?.. Посадят ли его в клетку, конфисковав "берложку в чужом лесу"?.. Или просто слегонца потыкают шелудивым носом и на этом все благополучно закончится?..
    Лично я бы предпочел, чтобы их усыпляли. В самом прямом смысле слова. Как паразитирующую форму жизни...
  32. Гардамир 22 января 2014 14:16
    Не только недвижимость, но и лечиться и детей своих учить надобно в России. И самолётами пусть летают, где они по закону негров сажают.
  33. serge 22 января 2014 14:25
    Неплохо бы также запретить отдыхать за границей депутатам всех уровней и членам их семей. Нет сомнений, в этом случае улучшатся условия для отдыха в России для всех остальных граждан.
    serge
  34. bubla5 22 января 2014 16:39
    Все это надо распространять и на олигархов,живешь и работаешь в России ,получай его блага,а если гражданство голубое ,то можно раздать или продать по одной безьядерной Сатане и в космос,они же раньше туда стремились
  35. kvodrato 22 января 2014 17:36
    Е.Федоров интервью ОКО ПЛАНЕТЫ - Шаги в сторону суверенитета
    kvodrato
    1. Tatanka Yotanka 22 января 2014 18:58
      называя Россию окупированой-Федоров не называет,кто же является гауляйтером и как то обходит темы касающиеся чубайса
      называя рубль данью амерам логично предположить,что из своей депутатской зарплаты он этой дани сам заплатил немеряно,голосовал за вто,вообщем производит впечатление безрезультатного балабола-главное напоминать что он есть
      http://n2ru.com/story/750/
  36. kvodrato 22 января 2014 17:38
    О происходящем. Без купюр.
    kvodrato
  37. Пыхло 22 января 2014 20:12
    Путин - главный коррупционер. То бишь главный крышеватель коррупционеров. Во как! good
    Пыхло
  38. Пыхло 22 января 2014 20:22
    А тучки то - сгущаются. Доллар лезет, евро - тоже. Путинский рублик подыхает, олимпиадка пройдёт совсем плохо станет. Может быть и до путиноидов чё нибудь то дойдёт то. Глядишь однако. Умнеть будут однако. wink bully
    Пыхло
  39. Karabin 22 января 2014 21:40
    инициатива депутата Государственной Думы единоросса Евгения Фёдорова

    Очередной пук, не более того. И таких пуков от "оккупированного депутата" длинные трели. Инициатива ради инициативы и красного словца. А дела проверить просто,достаточно взглянуть на поименное голосование в думе. Там этот пЭтриот отметился "за" по полной. И не надо считать ,что его карточкой воспользовались коварные враги.
  40. КПА 22 января 2014 21:40
    Да,полумера это negative ,писал уже верховная власть в стране и на местах должна иметь служебный минимум.Не хочешь,в народное хозяйство.Голодным у власти делать нечего,голодный ни о чем думать не может,кроме брюха.Законы о коррупции работать не будут,пока есть статья-золотой парашют "превышение должностных полномочий".
  41. Вожик 22 января 2014 23:45
    Политиканы-подонки, задолбали своей шутовской "борьбой с коррупцией".
    Первое, что надо сделать - ввести конфискацию и расстрел! Дальше будет проще...
  42. D_L 23 января 2014 00:08
    Идея хороша, но это лишь теория. На деле это очень трудно, а порой вообще просто невозможно, претворить в жизнь.
    То, что Федоров предложил, лишь часть решения проблемы. Проблема коррупции гораздо шире, но с чего то надо же начинать.
    D_L
  43. Комбитор 23 января 2014 04:30
    Раз поступило такое "своевременное предложение", значит в Кремле, правительстве, Совфеде и Думе все, кому надо развелись и стали холостяками (разведенками), "живущими на одну зарплату". И темы о "трех портсигарах, трех пиджаках замшевых и трех кинокамерах" - обо всем что "нажито непосильным трудом" больше не существует.
    А почему такая инициатива не появилась хотя бы год назад - рано было? Бракоразводные процессы были в самом разгаре?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня