Тихоокеанский флот оснащают беспилотниками "Форпост"

27

Авиационная база Тихоокеанского флота на Камчатке пополнилась шестью комплектами беспилотных летательных аппаратов (БЛА) «Форпост», сообщил журналистам представитель ВВО капитан первого ранга Роман Мартов.

«На авиационную базу ТОФ на Камчатке поступили несколько комплектов БЛА и наземная станция управления. В состав отряда входят шесть БЛА отечественного производства «Форпост»", — сказал он.
Главным предназначением отряда БЛА на Камчатке будет поиск, обнаружение и идентификация наземных объектов, а также передача информации на пункты управления.

Командир авиабазы полковник Андрей Ковалев отметил, что войска на Камчатке стали первыми на Тихоокеанском флоте, где был сформирован отряд БЛА. Весь личный состав нового подразделения уже прошел курс обучения на авиабазе в подмосковной Кубинке.

Давайте узнаем про эти БПЛА подробнее :



Несмотря на то, что БПЛА создаются отечественными специалистами, «Форпост» в полном мере российским не назвать. Дело в том, что на УЗГА работают по тем схемам и чертежам, которые в рамках нашумевшего контракта предоставила та самая израильская сторона – компания IAI Ltd. Кроме чертежей, израильтяне передали на уральское предприятие контрольно-проверочные стенды, тренировочное и технологическое оборудование. Другими словами, «Застава» и «Форпост» — израильские дроны, которые на российской территории получили российские названия и собираются российскими рабочими. «Застава» — это ни что иное как БПЛА «BirdEye 400», а «Форпост» — «Searcher MkII».

Казалось бы, что радоваться такой «отверточной сборке» иностранных беспилотников не стоит. Но у ОПК «Оборонпром» иное мнение. На базе опытных моделей израильских БПЛА на Урале планируется в скором будущем создать собственный беспилотник, который по своим характеристикам будет превосходить многие из существующих аналогов. Насколько скорым будет это будущее? – пока на этот вопрос ответа нет. Зато есть ответ на то, к какому типу может принадлежать новый российский беспилотник.



По словам представителя холдинга «Вертолеты России», это будет беспилотный дрон вертолетного типа, возможно, мультикоптер. Пока в холдинге не раскрывают деталей нового дрона, но говорят о возможных проблемах. Одной из сложных задач, которую придется решать разработчикам, является то, что для БПЛА вертолетного типа необходима относительно ровная площадка для посадки (а в планы разработчиков посадка дрона в военных целях, в том числе, и в тылу противника, входит). Для решения этой задачи, возможно, будет применено подобие гироскопической системы, способной удерживать равновесие даже при относительно больших углах наклона. При этом нельзя забывать о снижении специфического шума от нескольких винтов.

А пока российские специалисты ломают головы над тем, как модернизировать израильские дроны и создать свои беспилотные разведывательные и боевые летательные комплексы, армии других стран мира применяют БПЛА весьма активно. Не так давно американцы распространили информацию о том, что их дронам удалось уничтожить целый лагерь боевиков в Пакистане. Удар с воздуха был нанесен по базам представителей Аль-Каиды (по крайней мере, так говорят представители командования армии США) в провинции Северный Вазиристан. Незадолго до этого (в минувшее воскресенье) с помощью авиаудара американского БПЛА была уничтожена группа боевиков в пакистанской провинции Южный Вазиристан. Американцы тогда насчитали 9 убитых, которых сразу же окрестили представителями движения «Талибан».



Власти Пакистана неоднократно высказывали неодобрение действий американцев в воздушном пространстве своей страны. Дело в том, что официальные отчеты о выполнении боевых операций со стороны американских военнослужащих далеко не всегда совпадают с данными, представленными пакистанцами. Часто случается так, что американский беспилотник наносит удар по группе боевиков, а убитыми и ранеными оказываются женщины и дети… Однако ни один американский оператор БПЛА, по сигналу которого ракета была выпущена по мирным жителям, пока не понес справедливого наказания. Чаще всего все сводится к тому, что американцы признают свою вину, заявляя о роковой и непреднамеренной ошибке. А кто вообще может проверить: была ли это ошибка или сознательное действие? Уж точно не пакистанские власти, даже если они и захотят такую проверку инициировать…

Информация о применении БПЛА с разведывательными функциями приходит и с Дальнего Востока (не российского). Токио и Пекин практически одновременно объявили о том, что они создают специальные группировки дронов, готовых денно и нощно будут осуществлять мониторинг территории спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао), а также воды, которые эти острова омывают. Разведка будет проводиться с той целью, чтобы засвидетельствовать возможное «вторжение» на территорию островов со стороны своего оппонента. О том, какие меры готовы предпринять стороны конфликта в случае фиксации факта «вторжения» ни Токио, ни Пекин пока не говорят. Но если дело дойдет до реального конфликта, то мир может стать свидетелем первого масштабного противостояния дронов различных государств.



Сборочное производство систем с БПЛА осуществляется по контракту, который был заключен в 2010 году между ОПК «Оборонпром» и израильской компанией Israel Aerospace Industries Ltd (IAI). Согласно данному контракту, израильская сторона передала необходимую техническую документацию, технологическое оборудование, контрольно-проверочные стенды и тренажерные комплексы. Israel Aerospace Industries Ltd также поставляет комплектующие узлы и агрегаты и проводит обучение технического персонала УЗГА. Технология производства БПЛА соответствует требованиям российских нормативно-технологических документов.

Israel Aerospace Industries — израильский концерн, основан в 1953 году. Является известной фирмой израильского ВПК, одной из ведущих технологическо-промышленных компаний Израиля. Занимается производством авиатехники и авионики, выпуском приборов и оборудования для космических спутников, связи и разведки, модернизирует авиатехнику по всему миру. Компания получила всемирное признание в качестве лидера в развитии авиации и аэрокосмических технологий, на военных и гражданских рынках. IAI — один из ведущих в мире разработчиков и производителей БПЛА, некоторые из них не имеют аналогов в мировой практике авиастроения.

IAI E-HUNTER — тактический разведывательный БПЛА;
IAI HARPY — противорадиолокационный БПЛА;
IAI RANGER — тактический разведывательный БПЛА;
IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА;
IAI SEARCHER — тактический разведывательный БПЛА;
IAI SEARCHER II — тактический разведывательный БПЛА;
IAI, RUAG, Oerlikon ADS 95 RANGER — разведывательный БПЛА;
IAI Heron — дальний разведывательный БПЛА;
Ghost — сверхмалый тактический разведывательный БПЛА.



Во время реализации контракта ОПК «Оборонпром» получил уникальные компетенции в сфере освоения промышленных технологий производства современных систем с БПЛА. В будущем полученный практический опыт позволит корпорации повысить уровень локализации производства данных систем путем привлечения комплектующих узлов и агрегатов отечественного производства.



Напомню, что:
В апреле 2009 года Россия приобрела у Израиля 12 беспилотников BirdEye-400, I-View Mk150 и Searcher II на общую сумму в 53 миллиона долларов. Позже был заключен контракт на поставку еще 36 беспилотников на сумму в сто миллионов долларов, а в апреле 2010 года стало известно о покупке у Израиля еще 15 БПЛА.



А вот сводная таблица по современным беспилотникам:


Источники:
http://ria.ru/defense_safety/20140116/989529788.html
http://topwar.ru/22883-bespilotniki-pokoryayut-nebo.html
http://pro-samolet.ru/blog-pro-samolet/553-uavs-forpost-and-zastava-are-tested
http://twower.livejournal.com/622126.html
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    27 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Комментарий был удален.
      1. +5
        22 января 2014
        Внизу сводной таблицы... зачем присел пацанчег под деревом? Сердюков на лесоповале покурить? А кто норму выполнять будет?!
        1. +3
          22 января 2014
          Цитата: Гражданский
          присел пацанчег под деревом?

          Я бы предположил, что для представления наглядности размеров.
          Тогда что за порода? Это может быть и двухсотлетней секвойей, а "пацанчег" Валуевым, или ребёнком-пигмеем под карликовым бонсай.
          Нужно точным быть во всём... laughing
    2. +1
      22 января 2014
      А-а-а....
      Старье впаренное нам Израилем.
      Нельзя ему верить-не пойму,какому идиоту пришла в голову мысль пригласить Израиль в ТС,как носителя высоких технологий-он союзник США,значит,союзник НАТО,значит нам враг-и какие от него технологии хотят получить?
      Ничего не получишь ни за какие деньги.Не продадут.
      Букдут старье впаривать и все.
      Просто у нас походу свое еврейское лобби есть-а точнее,те кто завязан в коррупционных схемах с израильскими фирмами,и кому все равно,что купит Россия-лишь бы свою долю отхватить и на нее жить в другой стране.
      1. +5
        22 января 2014
        Цитата: mirag2
        Нельзя ему верить-не пойму,какому идиоту пришла в голову мысль пригласить Израиль в ТС,как носителя высоких технологий-он союзник США,значит,союзник НАТО,значит нам враг-и какие от него технологии хотят получить?

        Только вчера по ящику прошла передача о возможностях электронной техники в области шпионажа.
        Причём, без ведома самого юзающего.
        Где гарантия, что евреи не нашпигуют начинку "жуками", которые будут собирать инфу, а евреи её продавать. Кому? Да тому, кто больше даст....
        1. +2
          22 января 2014
          Старье впаренное нам Израилем.


          Создайте что-нибудь на подобее сетчера по возможностям! одни уже создавали-распихав по карманчикам 5 миллиардов рублей-этож можно обеспечит ся и правнуков.

          Ptah
          прошла передача о возможностях электронной техники в области шпионажа


          Не устали еще?про жучки закладки и самое главное забыли про сказочку об единовременном отключении ПВО Ирака в 1991 году-меньше Мамонтова
          смотрите



          По поводу сетчера -в свое время когда 2 года назад я выступал за него,были крики что этот БЛА устаревший и выходит из под контроля и летит куда ему скажут из-за бугра

          итак прошло 2 года
          -наши пока ничего внятного не смогли создать и даже приблизиться к сетчеру
          -естественно МО поставляет и закупает Сетчеры потому что хоть они не ровня -тем же предаторам и риперам-но по сравнению с нашими поделками -это как земля и небо,а так же опкатанные в других странах

          на данный момент лучшие бла по ттх и надежности-как это неприскорбно

          И главное что внушает оптимизм и надежду-На базе опытных моделей израильских БПЛА на Урале планируется в скором будущем создать собственный беспилотник, который по своим характеристикам будет превосходить многие из существующих аналогов-надо учиться и перенимать
        2. rolik2
          +2
          22 января 2014
          Цитата: Ptah
          Где гарантия, что евреи не нашпигуют начинку "жуками", которые будут собирать инфу, а евреи её продавать. Кому? Да тому, кто больше даст....


          Ну даже если и нашпигуют (хотя они продают беспилотники в десятки разных стран и претензий о "нашпигованости" не было) то как они информацию снимать будут?
          Да и кого она заинтересует? Арабов? Китайцев?
      2. +11
        22 января 2014
        Цитата: mirag2
        он союзник США,значит,союзник НАТО,значит нам враг-

        Вы анекдот про логику знаете? Ну это там где: медведь, у тебя спички есть? Нет? Значит ты импотент. Всё наши правильно делают, по БПЛА мы отстали от передовых стран, чем упираться рожая в муках своё детище, можно купить готовое, а потом на его базе создавать свои разработки. И мы получили технологии, которые работают, и БПЛА в войсках, разве плохо? Китайский метод в действии.
        1. +1
          22 января 2014
          Цитата: Владимирец
          Цитата: mirag2
          он союзник США,значит,союзник НАТО,значит нам враг-

          Вы анекдот про логику знаете? Ну это там где: медведь, у тебя спички есть? Нет? Значит ты импотент. Всё наши правильно делают, по БПЛА мы отстали от передовых стран, чем упираться рожая в муках своё детище, можно купить готовое, а потом на его базе создавать свои разработки. И мы получили технологии, которые работают, и БПЛА в войсках, разве плохо? Китайский метод в действии.

          Так покупных вроде только два, остальныйе сами собираем. Кстати кто знает есть ли отличия какие-то от IAI Searcher II? Кроме сборки ясное дело.
      3. -3
        22 января 2014
        Евреи и не продадут? Какие хорошие истории, продолжайте. lol
    3. +3
      22 января 2014
      Другими словами, «Застава» и «Форпост» — израильские дроны, которые на российской территории получили российские названия и собираются российскими рабочими.
      Да пусть будут...И будем надеяться, что это их последний гешефт...
    4. +4
      22 января 2014
      Над беспилотниками нам надо еще работать и работать.
    5. +4
      22 января 2014
      Ну по крайней мере работаем над своими беспилотниками, а пока их нет, будем тогда собирать для себя Израильские.
    6. +1
      22 января 2014
      Я не специалист, поэтому хочу задать два вопроса сведущим людям(на этом форуме таких много я знаю) 1. Насколько реально перехватить управление БЛА? 2. Если канал управления "забить" помехами ,что произойдет?
      1. 0
        22 января 2014
        Цитата: shuhartred
        Насколько реально перехватить управление БЛА?

        Вот это и есть т.с. "самое слабое звено", и самый секретный секрет. Посекретней авионики и движков.
        А вообще, при развитой кибер-технологии - возможно и с ноута, студентом очкариком, засевшем в кустах.
        1. 0
          22 января 2014
          Цитата: Ptah
          А вообще, при развитой кибер-технологии - возможно и с ноута, студентом очкариком, засевшем в кустах.

          Вот этого я и боялся. Выпустят стадо ударных дронов,а кто в кнопочку пальчиком тык и привет отработали по своим и дружно попадали вниз. Спасибо за ответ, но как насчет второго вопроса?
          1. +1
            22 января 2014
            Цитата: shuhartred
            как насчет второго вопроса?

            А тут банальная "эскалация вооружения".
            Всё как в создании разной дряни для PC или смартов. Одни придумывают способ атаки, а другие способ защиты. Именно в такой последовательности. Иначе невозможно ЗАЩИТИТЬСЯ от того, с чем в принципе не встречался.
            Ну может будет придуманна какая-нибудь прорывная технология по шифру, но об этом никто даже догадываться не должен, чтобы не начать тоже работать в этом направлении.
            Повторюсь - это и есть т.с. "самое слабое звено", и самый секретный секрет.
            1. +1
              22 января 2014
              Цитата: Ptah
              Иначе невозможно ЗАЩИТИТЬСЯ от того, с чем в принципе не встречался.

              Да я не про способ защиты, а про то что произойдет. Пропало управление(внешнее),что будет с дроном? Упадет? Самоликвидируется? Вернется на базу? Отработает по последней команде? Что?
              1. +2
                22 января 2014
                Это зависит от того, что заложено в программу дрона, программа может быть разной. Но вот то, что "Упадет" это врятли. Обычно дроны настраивают на возврат, чем и можно воспользоваться для захвата дрона (подменить координаты точки возврата).
                1. +1
                  22 января 2014
                  Цитата: savarineko
                  Обычно дроны настраивают на возврат

                  Спасибо за ответ hi .Тут кто-то минуснул но ладно. Я почему спрашиваю собственно, мне просто кажется,что забить каналы связи технически проще ,чем перехватить управление. Вот и стало интересно ,а что он будет делать,если это случится? Способны беспилотники действовать самостоятельно? Типа "найти всех чужих и уничтожить". Надо с ними еще как то бороться,или можно спокойно исключить из картины боя?
                  1. +1
                    22 января 2014
                    Цитата: shuhartred
                    забить каналы связи технически проще ,чем перехватить управление.

                    Одно другому не мешает, а точнее разные методики.
                    Цитата: shuhartred
                    Способны беспилотники действовать самостоятельно?

                    Только со специфическими задачами, иначе усложняется и конструкция (полётный вес, набор вооружения, и т.д.)а также возможность большего числа сканирования каналов.
                    Цитата: shuhartred
                    Надо с ними еще как то бороться,или можно спокойно исключить из картины боя?

                    Бороть их нужно и можно. Но только не способом прямого боестолкновения с подобными дронами или управляемыми пилотом самолётами, а с земли (воды).
                    Или средствами РЭБ (радиоэлектронкой), или огнестрелом.
                    Необходимо совершенствовать автоматическое обнаружение и уничтожение (при случае), путём установки по периметру станций.
                    А также мобильные высокоточные дальнобойные комлексы на автошасси.
                    1. +1
                      23 января 2014
                      Цитата: Ptah
                      Необходимо совершенствовать автоматическое обнаружение и уничтожение (при случае), путём установки по периметру станций.
                      А также мобильные высокоточные дальнобойные комлексы на автошасси.

                      Все вопрос закрыт.Всем кто поучаствовал в просвещении огромное спасибо. hi С меня сто грамм и пончик. drinks
                  2. -1
                    23 января 2014
                    Цитата: shuhartred
                    Способны беспилотники действовать самостоятельно? Типа "найти всех чужих и уничтожить"...

                    Уже способны, но по политическим соображениям эта функция не используется.
                2. -1
                  23 января 2014
                  Цитата: savarineko
                  подменить координаты точки возврата...

                  ...невозможно, для этого нужно одновременно - сесть на прыгающую несколько десятков раз в секунду по заранее заданному алгоритму частоту связи, взломать 256 битные кодировки 2-ух каналов связи, а так же выявить и нейтрализовать десяток скрытых алгоритмов безопасности (начиная с элементарного порядка передачи комманд, ожидаемый азимут поступления сигнала, смена алгоритмов через заранее заданный промежуток времени и т.д.)
        2. rolik2
          +5
          22 января 2014
          Цитата: Ptah
          возможно и с ноута, студентом очкариком, засевшем в кустах.

          И только при условии если тот студент очкарик будет имеет приемо-передающее устройство способное работает с сигналами управления БЛА и знать коды которыми закрыт весь трафик обмена.
          А так то да любой ботаник может управлять БЛА laughing
      2. 0
        23 января 2014
        Цитата: shuhartred
        Я не специалист, поэтому хочу задать два вопроса сведущим людям(на этом форуме таких много я знаю) 1. Насколько реально перехватить управление БЛА? 2. Если канал управления "забить" помехами ,что произойдет?

        1. Шанс подобного стремиться к 0, для этого нужно одновременно - сесть на прыгающую несколько десятков раз в секунду по заранее заданному алгоритму частоту связи, взломать 256 битные кодировки 2-ух каналов связи, а так же выявить и нейтрализовать десяток скрытых алгоритмов безопасности (начиная с элементарного порядка передачи комманд, ожидаемый азимут поступления сигнала, смена алгоритмов через заранее заданный промежуток времени и т.д.)
        2. Включится программа возврата на автопилоте к точке взлета или точке базирования.
    7. +1
      22 января 2014
      ну не понимаю, почему свой планер не сделать хотябы, уже лет 5 прошло, не меньше. В остальном тоже куча вопросов, но общую то концепцию свою можно реализовать?
      1. +1
        22 января 2014
        Да дело как раз не в планере, а в его начинке.
        Нужны малогабаритные, экономичные двигатели с низким уровнем шума - раз.
        Нужна качественная оптика с современной электроникой - два.
        Ну и средства связи, естественно не на лампах с октальным цоколем, с достаточной мощностью и качественной помехозащищённостью.
        1. 0
          22 января 2014
          Цитата: Starover_Z
          Ну и средства связи, естественно не на лампах с октальным цоколем,

          Беспилотный ИЛ-96 с ламповой начинкой,абсолютно не боящийся ЭМИ и не реагирующий на современные средства РЭБ, да еще с бомбовой нагрузкой 30 тонн. Вот это самолетик бы получился. Жаль большой слишком. Сбить легко.
    8. Lerpigiorry
      -2
      22 января 2014
      Makeup ExaminerYvonne P MazzuloYvonne a.k.a The Makeup Examiner is a beauty junkie who, amongst her educational credentials, has a diploma in cosmetology. Readers will experience news about the hottest trends, best beauty products, and beauty tips from Yvonne鈥檚 interactions with the world鈥檚 most renowned cosmetic industry leaders and innovators. Whether prestige or mass, glam or natural, Yvonne鈥檚 philosophy for makeup is to enhance your natural beauty, not cover it up. For business inquiries or questions email Yvonne [email protected]. Check out The Makeup Examiner on Facebookand Twitter.ypmazzYvonne P MazzuloYvonne P MazzuloMakeup



      http://www.inets.us/
    9. 0
      22 января 2014
      Конечно удручает тот факт, что беспилотники не чисто российские, но всё же новость не плохая. Скоро наверно и на "Кузе" пару разведовательных БЛА разместят.
    10. +3
      22 января 2014
      Думаю израильскими наработками закрыли критичные места. Беспилотник старым не бывает - либо он выполняет свою задачу либо нет.

      Думаю России которая производит самолеты, и конечно же автопилоты, и конечно же оптические системы не сложно будет производить свое тем, более разобравшись с израильскими аппаратами.

      Сложность думаю пока в том, что не знают в каком количестве и качестве нужны беспилотники
    11. Крокодилыч
      0
      22 января 2014
      По большим беспилотникам отставание есть. А вот по малым и средним - читаем статью аж 2011(!!!) года и делаем выводы.

      хттп://oko-planet.su/politik/politikarm/81142-ravil_7384b3-sravnenie-rossiyskih-
      i-izrailskih-bpla-s-tochki-zreniya-ekspluatanta.html
    12. 0
      22 января 2014
      Про сами беспилотники ничего не скажу, а вот концепция их применения американцами умиляет: бомби, на кого Бог пошлет, а уж потом скажем, что это - Аль Каеда.
    13. VADEL
      +2
      22 января 2014
      Цитата: Крокодилыч
      По большим беспилотникам отставание есть.

      Самый большой беспилотник был в СССР, "БУРАН" его звали. Погубили на корню. Сейчас же "козявку" создать свою не можем. Мрачно всё это.
    14. +2
      22 января 2014
      Как и говорилось ранее, беспилотник изральский.
      Рассмешило, сегодня собираем из комплектующих чужую технику, а завтра построим свой и нииимеетаналагав!
    15. iulai
      +2
      22 января 2014
      Это демагог Сергей Иванов будучи министром обороны признал БП не перспективными, и отказался от них . А теперь , стыдоба, закупем у Израиля ! А зачем запускаем космонавтов, сколько живу, но толку от них стране ноль ! Уже давно , лет 30 назад пошли разговоры , что в Третьей мировой будут воевать роботы и вообще, кто у нас в Генеральном штабе служит, мне кажется одни недоумки, постоянно отстаем от янкесов, если бы в технологиях, то ладно. Отстаем в идеях, в свежих мыслях, что они не знали , что на западе занялись БП ? Если знали и не обратили должнего внимания , то они тупари или предатели ! А если не знали, то народ зря кормит эту армию !
    16. avg
      0
      22 января 2014
      Если Китайцы с Японцами не успокоятся, то вскоре будем наблюдать аналог 1 мировой в беспилотной авиации. Тараны - дробовики - пулеметы - ракеты. Хотя начнут, скорее всего, с отлавливания друг-друга с применением РЭБ.
    17. kelevra
      -1
      22 января 2014
      Очень радует то,что не стоим на месте в этой области!
    18. 0
      22 января 2014
      Лично мне больше американские предаторы нравятся. Хотя кто их нам продаст.
    19. +2
      22 января 2014
      Эти беспилотники приняты на вооружение в Израиле 1998-м году.Сейчас там уже на вооружении еще более современные виды БЛПА.А те старые разработки просто продают покупательям.Весьма продуктивно работают.
      Это все таки лучше чем бросать старый проект на свалку.А те кто не в курсе,скажу то что,лицензию на производство этих Блпа Россия купила за 300 миллионов долларов(или почти за 10 миллиардов рублей)

      П.С.а как быть с теми кто "угробили" 5 млрд. на разработку собственного БЛПА? обеспечили себя на всю жизнь!
      1. 0
        22 мая 2015
        Информация из вики .
        Ну маладец , чё сказать .

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»