Китай построил полномасштабный наземный прототип электромагнитной катапульты

72
Китай построил полномасштабный наземный прототип электромагнитной катапульты

Недавно появились спутниковые фотографии китайской наземной испытательной базы, оснащенной электромагнитной катапультой, сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn.

Это второй в мире объект такого типа после США. Электромагнитными катапультами будут оснащены новые американские авианосцы класса «Форд». По сравнению с традиционными паровыми катапультными устройствами они обладают небольшим рабочим объемом, высокой эффективностью и быстродействием, легким весом, низкими эксплуатационными расходами.

В Китае работы по ЭМ-катапультам начались в 2002 году, в 2008 году был построен первый лабораторный прототип в масштабе 1:1. Руководитель работ профессор Военно-морской инженерной академии, генерал-майор Ма Вэймин был удостоен премии в области научных и технологических инноваций.

По расчетам, выполненных на основе спутниковых фотографий, длина устройства составляет около 120-150 м, длина электромагнитного рельса примерно 80 м. Китай полностью освоил передовые технологии в области линейных индукционных двигателей большой мощности, сверхсовременных накопителей энергии и высокопроизводительных генераторов электромагнитных импульсов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ShturmKGB Звание
    ShturmKGB
    +3
    23 января 2014 10:14
    У американцев кстати проблемы с этими катапультами...
    1. А.ЯРЫЙ
      А.ЯРЫЙ
      -15
      23 января 2014 10:23
      Это ещё одна"фишка" в создании своего новейшего авианосца Китаем.
      Пора признать очевидное,как когда-то Византия "отдала" Руси православие в качестве своего наследия,РФийцы "передали" пальму первенства в океане Китаю.
      И нынешней РФии с её купчишно-воровской бандой у власти нестать никогда океанской державой.
      Смотрим на Китай.
      1. negeroi
        negeroi
        +10
        23 января 2014 11:48
        Вы говорите так как будто у власти в России бывали какие то другие банды.Купчишноворовская банда Романовской семейки развалила Российскую иммперию,купчишноворовская банда комми развалила СССР.Китай пока своих стреляет.Пока стреляет держится,причём не абы кого,а высших иерархов стреляет.В России перед развалом тоже стреляли,но рабочих.А стреляли бы Князей и генералов,глядишь и досе бы Российская империя была бы.
        1. sledgehammer102 Звание
          sledgehammer102
          +13
          23 января 2014 12:10
          Цитата: negeroi
          Пора признать очевидное,как когда-то Византия "отдала" Руси православие в качестве своего наследия,РФийцы "передали" пальму первенства в океане Китаю.

          Цитата: А.ЯРЫЙ
          Смотрим на Китай.


          Что сказать, давайте перестанем платить пенсии как в Китае, перестанем отапливать помещения на 70% нашей площади как в Китае, забудем про такое понятие как социалка, куда входит и медицина как в Китае, отправим 60% своих жителей в село и забудем про них, как в Китае, отменим все без исключения бюджетные места в университетах, как в Китае... короче, смотрим и оцениваем...
          1. yehat Звание
            yehat
            0
            23 января 2014 12:16
            а у нас разве не так же?
            1. Комментарий был удален.
            2. sledgehammer102 Звание
              sledgehammer102
              +6
              23 января 2014 13:24
              Цитата: yehat
              а у нас разве не так же?

              Как говорится, у русского либерала глаза велики!!!

              1. Орда
                Орда
                +3
                23 января 2014 18:22
                Цитата: sledgehammer102
                Как говорится, у русского либерала глаза велики!!!


                и чё у этого чувырлы русского?
            3. Комментарий был удален.
            4. Polovec Звание
              Polovec
              +2
              23 января 2014 17:38
              У нас не так. Причем далеко не так. Конечно, хочется что бы было лучше и это нормально.
          2. Комментарий был удален.
          3. S-200
            S-200
            +5
            23 января 2014 12:31
            Цитата: sledgehammer102
            перестанем отапливать помещения на 70% нашей площади как в Китае, забудем про такое понятие как социалка, куда входит и медицина как в Китае

            а давайте цены на газ, бензин сделаем в два раза выше ,чем в ...Кувейте !?
            1. S-200
              S-200
              +4
              23 января 2014 13:02
              очевидно, не всем известны кувейтские цены на бензин... request
              1. sledgehammer102 Звание
                sledgehammer102
                -6
                23 января 2014 13:18
                Цитата: S-200
                а давайте цены на газ, бензин сделаем в два раза выше ,чем в ...Кувейте !?


                Можете прикинуть, а потом высчитать разницу) Кстати, бензин в РФ не особо и дорогой для полунефтедобывающей страны.
                1. Александр романов Звание
                  Александр романов
                  +3
                  23 января 2014 13:35
                  Цитата: sledgehammer102


                  Можете прикинуть, а потом высчитать разницу)

                  Точно не помню,но там за литр он стоит центов шесть,хрена тут вычислять.
                  1. sledgehammer102 Звание
                    sledgehammer102
                    -2
                    23 января 2014 14:03
                    Цитата: Александр романов
                    Точно не помню,но там за литр он стоит центов шесть,хрена тут вычислять.


                    Имелась в виду разница между расходами Китаем и РФ на те или иные нужды.
                2. Иван Петрович
                  Иван Петрович
                  +1
                  23 января 2014 14:00
                  и почему это ПОЛУ? странно даже слышать такое
                  1. sledgehammer102 Звание
                    sledgehammer102
                    +1
                    23 января 2014 14:05
                    Цитата: Иван Петрович
                    и почему это ПОЛУ? странно даже слышать такое


                    График ниже и показывает, что ПОЛУ, добавьте к этому еще и транспортные расходы и сложность добычи.
                    1. Иван Петрович
                      Иван Петрович
                      0
                      23 января 2014 14:53
                      а может просто оттого ПОЛУ, что воруют?
                      1. sledgehammer102 Звание
                        sledgehammer102
                        -1
                        23 января 2014 15:34
                        Цитата: Иван Петрович
                        а может просто оттого ПОЛУ, что воруют?


                        Из таблицы выше все достаточно очевидно.
                      2. SkiF_RnD Звание
                        SkiF_RnD
                        +4
                        23 января 2014 23:47
                        Из таблицы очевидно, что население Брунея, например, значительно меньше, чем в России. в таблице добыча НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Выкладывайте абсолютные числа! В большинстве стран Европы доход на душу населения намного выше, чем в России, и в соответствующей таблице они бы заняли места гораздо выше, и впечатлили бы Вас так же сильно, как Габон. Но это не значит, что какая нибудь Португалия или Италия богаче нашей родной России. Аргумент не принимается, мягко говоря. Не пудрите людям мозги. stop
                      3. sledgehammer102 Звание
                        sledgehammer102
                        -2
                        24 января 2014 04:12
                        Цитата: SkiF_RnD
                        Из таблицы очевидно, что население Брунея, например, значительно меньше, чем в России. в таблице добыча НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.


                        Тезис был - РФ это ПОЛУнефтяная страна
                      4. SkiF_RnD Звание
                        SkiF_RnD
                        0
                        24 января 2014 17:24
                        Тезис был - РФ это ПОЛУнефтяная страна

                        Спасибо, я заметил. hi
                        Каким образом это ценное замечание противоречит моему ответу?

                        График ниже и показывает, что ПОЛУ, добавьте к этому еще и транспортные расходы и сложность добычи
                        .

                        Из таблицы очевидно, что население Брунея, например, значительно меньше, чем в России. в таблице добыча НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Выкладывайте абсолютные числа! В большинстве стран Европы доход на душу населения намного выше, чем в России, и в соответствующей таблице они бы заняли места гораздо выше, и впечатлили бы Вас так же сильно, как Габон. Но это не значит, что какая нибудь Португалия или Италия богаче нашей родной России. Аргумент не принимается, мягко говоря. Не пудрите людям мозги. stop
              2. одинокий Звание
                одинокий
                +1
                23 января 2014 22:26
                Цена бензина в зависимости от марки 0,25-0,33 цента при курсе 1динар кувейтский =3,5 доллара Сша.
            2. илларион Звание
              илларион
              0
              23 января 2014 20:00
              Низзя! Вы хотите снизить наши цены? stop
          4. Гражданский Звание
            Гражданский
            +8
            23 января 2014 17:11
            Что сказать, давайте перестанем платить пенсии как в Китае, перестанем отапливать помещения на 70% нашей площади как в Китае, забудем про такое понятие как социалка, куда входит и медицина как в Китае, отправим 60% своих жителей в село и забудем про них, как в Китае, отменим все без исключения бюджетные места в университетах, как в Китае... короче, смотрим и оцениваем..


            1. 7.800 рублей для человека со стажем в 35 лет? Это вы называете пенсией?
            2. Из них 2500 квартплата за двухкомнатный хрущ, это ваша социалка?
            3. Пробовали попасть к "бесплатному" доктору? МРТ пройти надо месяцами ждать. Стоимость лекарств наверно знаете?
            4. Это про какое вы там село говорите? Вы наверно не в курсе, что ВСЕ более менее нормальные земли скупили крупные капиталисты и оформили на себя местная власть. Кстати потому и нет земли в России чтобы раздать жителям. Она все в ЧАСТНОЙ собственности.
            5. На бюджетные места можно попасть только по блату, для коммерсантов и приближенных, даже чиновники сейчас не могут, за ними пасут теже коммерсанты.

            П.С. Вопрос земли, скоро поднимут, вот там будет не до смеха...
            1. sledgehammer102 Звание
              sledgehammer102
              +2
              23 января 2014 18:02
              Цитата: Гражданский
              1. 7.800 рублей для человека со стажем в 35 лет? Это вы называете пенсией?


              Умножьте эту сумму на 40 миллионов и получите 128 миллиардов долларов в год (4 трл. рублей). Весь ГОЗ у нас 20 миллиардов. Три олимпиады в Сочи можно провести, а за десять лет сколько набежит? Вот вам и деньги на ваш любимый АУГ и тысячи танков и самолетов.

              Что касается всего остального, то так как вы пенсионер, то если кого и винить, то только самих себя вас развели как л*о*х*о*в на справедливость в 1991. Так что теперь вы эту справедливость вкушаете и я на то поколение очень зол, так как они лишили меня моей великой страны, в которой я смог пожить только год.


              1. Гражданский Звание
                Гражданский
                +5
                23 января 2014 18:29
                sledgehammer102
                Умножьте эту сумму на 40 миллионов и получите 128 миллиардов долларов в год (4 трл. рублей). Весь ГОЗ у нас 20 миллиардов. Три олимпиады в Сочи можно провести, а за десять лет сколько набежит? Вот вам и деньги на ваш любимый АУГ и тысячи танков и самолетов.

                Что касается всего остального, то так как вы пенсионер, то если кого и винить, то только самих себя вас развели как л*о*х*о*в на справедливость в 1991. Так что теперь вы эту справедливость вкушаете и я на то поколение очень зол, так как они лишили меня моей великой страны, в которой я смог пожить только год.


                1. Это пенсия моей матери 7800, этими лозунгами машите другим, в означенное время был школьником. А сейчас все мои пенсионные накопления по закону накрылись медным тазом.
                2. По итогам 2013 года расходы Пенсионного фонда России на пенсионное обеспечение превысят 5,1 триллиона рублей, это почти на 0,6 триллиона рублей больше, чем в 2012 году. примерно 130 млрд долларов в год. В 2002-2011 годах из России незаконно вывели 880,96 миллиарда долларов, сообщает американский фонд Global Financial Integrity (GFI). Ваши любимые гастарбайтеры ежегодно высылают 20 млрд долларов. Вот ваши искомые деньги, 100 коммерсы + 20 работающие на них гастарбайтеры.
                3. Наш АУГ припаркован к пирсам в Монако, а наши танки марки феррари и ламборджини, там же на набережной.
                1. sledgehammer102 Звание
                  sledgehammer102
                  0
                  23 января 2014 19:14
                  Цитата: Гражданский
                  1. Это пенсия моей матери 7800, этими лозунгами машите другим, в означенное время был школьником. А сейчас все мои пенсионные накопления по закону накрылись медным тазом.


                  Еще раз, тезис был - можно делать все как в китае и строить свои катапульты и АУГи. А вы мне втираете про воров и иже с ними. Лидер по бегству капитала - Китай. Ну и еще для справки, если РФ купила в Германии сто станков, то деньги за них пойдут в отчет как отток капитала... Проблема оттока капитала существует, но не стоит преувеличивать, тем более ссылаясь на какие-то там амерские рейтинги по которым РФ всегда в глубоком темном месте, а все союзники по НАТО в топ-20
                  1. alexbg2 Звание
                    alexbg2
                    +1
                    23 января 2014 19:56
                    Цитата: sledgehammer102
                    ...Ну и еще для справки, если РФ купила в Германии сто станков, то деньги за них пойдут в отчет как отток капитала...

                    Это не имеет ни малейшего отношения к оттоку капитала. Это в чистом первозданном виде внешнеторговый баланс.
                    Отток капитала это покупка нашими чиновниками недвижимости за границей, это оседание денег, например от продажи нефти и газа, в зарубежных банках и т.д. То же финансирование "Челси"- отток капитала.
                    1. sledgehammer102 Звание
                      sledgehammer102
                      -1
                      23 января 2014 19:57
                      Цитата: alexbg2
                      Это не имеет ни малейшего отношения к оттоку капитала. Это в чистом первозданном виде внешнеторговый баланс.


                      Посмотрите на систему подсчета оттока капитала у нашего ЦБ, а потом поговорим.
                      1. alexbg2 Звание
                        alexbg2
                        0
                        23 января 2014 20:11
                        Цитата: sledgehammer102
                        Посмотрите на систему подсчета оттока капитала у нашего ЦБ, а потом поговорим.

                        А ссылочку можно, где он так считает. Аж заинтригован.
                  2. Гражданский Звание
                    Гражданский
                    +2
                    23 января 2014 20:07
                    можно делать все как в китае и строить свои катапульты и АУГи

                    Опроверг ваш тезис, тем, что нет необходимости копировать Китай в части социальной политики, а достаточно привести в норму свои финансы.
                    Ну и еще для справки, если РФ купила в Германии сто станков, то деньги за них пойдут в отчет как отток капитала

                    Речь не шла об оттоке капитала, речь шла о незаконном ВЫВЕДЕНИИ денег, как например этими внешними кредитами. Предоставляя кредит самому себе, через различные банки.
                    а все союзники по НАТО в топ-20

                    Да не вопрос, сравните средний доход в Германии и России, или Канадой со схожими условиями.

                    Проблема не в Путине, не в Госдуме, не в народе... Проблема в общем скотстве, системной деградации как общественных институтов, так и моральных ценностей. Неспособности консолидироваться, создать единую общность.
                    Вот вы, как имеющий к государству отношение человек, чем обобсновываете подобную ситуацию.
                    Начальство чихало с высокой колокольни на народ?
              2. пацантрэ Звание
                пацантрэ
                0
                24 января 2014 20:27
                Цитата: sledgehammer102
                Весь ГОЗ у нас 20 миллиардов.

                Вообще-то 20 триллионов.
          5. Правда Звание
            Правда
            +4
            23 января 2014 18:39
            Цитата: sledgehammer102
            Что сказать, давайте перестанем платить пенсии как в Китае, перестанем отапливать помещения
            Недолго осталось, догоним и перегоним!)
        2. Орда
          Орда
          0
          23 января 2014 18:17
          Цитата: negeroi
          России перед развалом тоже стреляли,но рабочих.А стреляли бы Князей и генералов,глядишь и досе бы Российская империя была бы.



          что в лоб,что полбу, история ничему не учит
          НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ БОЯР И ХОРОШЕГО ЦАРЯ ,всё ,как раз всегда наоборот
      2. Комментарий был удален.
    2. ГШ-18 Звание
      ГШ-18
      +6
      23 января 2014 11:19
      Цитата: ShturmKGB
      У американцев кстати проблемы с этими катапультами..

      Всегда и везде со всем новым у всех были проблемы. Доведут,решат проблемы-будут иметь новейшую катапульту для авианосцев. А наши всё авианесущие крейсера используют, да с трамплинов стартуют... Когда уже и у нас начнётся прогресс в этой важной области военно-морской техники? crying
      1. Saint George Звание
        Saint George
        0
        23 января 2014 11:33
        После 2020 года. Мы сначала посмотрим, кто в мире и что начнёт строить нового из авианесущего, сделаем выводы и построим лучше.
      2. Комментарий был удален.
    3. yehat Звание
      yehat
      +1
      23 января 2014 12:02
      не с катапультами, а с их управлением
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Igorboss16
      Igorboss16
      0
      23 января 2014 14:04
      проблемы у Амеров как впрочем и со всем остальным lol , только с конвеера сощёл а уже в доке ремонтируют http://topwar.ru/38329-pervye-problemy-avianosca-dzherald-r-ford.html , этот экземпляр ускоренными темпами ржаветь стал http://topwar.ru/38161-boevoy-korabl-flota-ssha-rastvoryaetsya-na-glazah-iz-za-o




      %20shibki-v-svoem-dizayne.html
      ну а почему суперсистема иджис не сработала , это уже наводит на мысль http://topwar.ru/36270-flot-ssha-zasekretil-podrobnosti-stolknoveniya-bespilotni



      ka-s-raketnym-kreyserom.html
    7. Правда Звание
      Правда
      +1
      23 января 2014 18:37
      зато у нас никаких проблем с этим нет!
    8. Geisenberg Звание
      Geisenberg
      0
      24 января 2014 01:04
      Цитата: ShturmKGB
      У американцев кстати проблемы с этими катапультами...


      Зато у китайцев полный ничтяк laughing laughing laughing
  2. Chicot 1 Звание
    Chicot 1
    +8
    23 января 2014 10:17
    Первый раз вижу, чтобы ЭМП называли "катапультой". Впрочем, это совершенно не принципиально... Более принципиален следующий вопросец - построить то ее построили, а она работает?.. У американ вроде как работает, но до серийных образцов еще ой как далеко. А китайцам уж точно еще дальше. И это не оспаривается...
    Но вот то, что они находят средства и время на подобные разработки стоит задуматься. И задуматься очень сильно...
    И кстати!.. Совсем не по теме, но все же в струю... Совершенно риторический вопросец - оправдали ли себя "студенческие" роты за которые так ратовал Сергей Кужугетович?.. Есть от них реальный толк или как всегда показуха показушная?..
    1. Андрей57 Звание
      Андрей57
      +2
      23 января 2014 10:51
      У матрасников как раз и не работает, из-за этого ввод в строй Джеральда Форда в установленные сроки уже очень проблематично. это по сообщениям самих матрасников.
    2. леликас Звание
      леликас
      +8
      23 января 2014 11:22
      Цитата: Chicot 1
      Более принципиален следующий вопросец - построить то ее построили, а она работает?..

      Если работает - значит первый успешный пример того , как стижженная вещь , оказалась лучше оригинала. Хотя есть вариант , пока один китаец включает рубильник зарядки катапульты - несколько сотен в подвале натягивают жгут .
    3. Rus2012 Звание
      Rus2012
      +5
      23 января 2014 12:06
      Цитата: Chicot 1
      Есть от них реальный толк или как всегда показуха показушная?..

      Научные роты превзошли самые смелые ожидания
      8 декабря 2013
      - Результаты деятельности научных рот превзошли самые смелые мои ожидания. Я несколько раз был в Воронеже. Четыре заявки на изобретение, более 40 научных работ. Из 35 человек 22 изъявили желание связать свою жизнь с армией, — сказал Панков.
      - Сегодня у нас уже четыре научные роты. Пока на первых шагах мы не ошибаемся, и сделаем все, чтобы дальше не допустить ошибок, — пояснил замминистра.
      В дальнейшем – до 2020 года, как сообщает Минобороны, формирование научных рот будет происходить в соответствии задачами Вооруженных сил России. Призывники, попавшие в научные роты, участвуют в проведении перспективных научно-исследовательских, опытно-конструкторских и испытательных работ по направлениям видов и родов войск, в которых они служат. Солдат привлекают к участию в изобретательской и рационализаторской деятельности, а также в работе по получению лицензий и патентов.

      http://slavyanskaya-kultura.ru/news/voenoe-delo/nauchnye-roty-prevzoshli-samye-s
      melye-ozhidanija.html
      1. военный Звание
        военный
        +1
        23 января 2014 14:23
        Цитата: Rus2012
        - Результаты деятельности научных рот превзошли самые смелые мои ожидания. Я несколько раз был в Воронеже. Четыре заявки на изобретение, более 40 научных работ. Из 35 человек 22 изъявили желание связать свою жизнь с армией, — сказал Панков.

        плох тот кулик, что не нахваливает своё болото...
  3. T-100 Звание
    T-100
    -5
    23 января 2014 10:23
    Электромагнитными катапультами будут оснащены новые американские авианосца класса «Форд». По сравнению с традиционными паровыми катапультными устройствами они обладают небольшим рабочим объемом, высокой эффективностью и быстродействием, легким весом, низкими эксплуатационными расходами.

    Наш трамплин на авианосце куда дешевле.
    1. PSih2097 Звание
      PSih2097
      +6
      23 января 2014 10:40
      Цитата: T-100
      Наш трамплин на авианосце куда дешевле.

      Дешевле спору нет, как нет и самолета ДРЛО, потому как с трамплина он (самолет ДРЛО) не взлетит, ему нужна катапульта...
    2. Комментарий был удален.
    3. Иван Петрович
      Иван Петрович
      +12
      23 января 2014 11:00
      у нас оттого и трамплин, что паровую катапульту не смогли освоить в производстве
    4. PROXOR Звание
      PROXOR
      +4
      23 января 2014 11:13
      Боюсь трамплин поставили на Кузю не от хорошей жизни. Плюс сам трамплин сжирает причное пространство на палубе коробля. Те самолеты которые можно поставить в носовой части уже не поставшь. Одновременно замечу, что наши СУшки, при всец своей тяговооруженности, не способны взять полную бомбовую нагрузку. От силы 2/3 или даже половину, пусть спецы меня поправят. Будущие авианосцы ВМФ России должны проектироваться с ядерной силовой установкой и катапультами и лучше именно с электромагнитными катапультами.
      1. Вилор Звание
        Вилор
        +3
        23 января 2014 12:48
        Вы правы, наши Су-33 не могут взлететь с Кузнецова полностью "одетыми", но в связи с этим у меня возникает резонный вопрос,- а могут ли китайские копии Су-33 взлетать с бывшего Варяга с полной загрузкой? Я сомневаюсь что им это удается. А ведь первые два или три их авианосца будут с трамплинами, вот мне и любобытно. Мое личное мнение, Индия с Горшковым выглядит более солидно. Их Миг-29к может взлетать с полной загрузкой и с трамплина. Хотя конечно, когда Китай построит авианосец с катапультой, то Су будет выглядеть предпочтительней, но пока они сами говорят о первых двух, трех с трамплином.
      2. Nayhas Звание
        Nayhas
        +1
        23 января 2014 14:18
        Цитата: PROXOR
        Одновременно замечу, что наши СУшки, при всец своей тяговооруженности, не способны взять полную бомбовую нагрузку. От силы 2/3 или даже половину, пусть спецы меня поправят.

        Из имеющихся фото и видео по Су-33 связанных со взлётом с трамплина нет ни одной с полной загрузкой пилонов. Максимум 2ХР-27 и 2ХР-73 и то в самом начале эксплуатации Кузнецова, а потом и 2ХР-73 стали редкость. Тут дело в массе самолёта при посадке, Су-33 оказался чрезмерно тяжёл для Кузнецова, палуба в районе аэрофинишёров деформировалась из-за чего Кузнецова загоняли в ремонт, после чего посадочную массу Су-33 ограничили до минимума, садятся они "сухим и пустым", дабы не добить единственный авианосец, по этой же причине прекратили выпуск Су-33 так и не сформировав полностью авиакрыло. Потому то сейчас Су-33 и заменяют МиГ-29К, у него и тяговооруженность выше и масса меньше.
    5. alexbg2 Звание
      alexbg2
      0
      23 января 2014 13:10
      Цитата: T-100
      Наш трамплин на авианосце куда дешевле.

      Только боевая нагрузка самолёта взлетающего с катапульты больше, чем его же, но взлетающего с трамплина.
    6. Сухов Звание
      Сухов
      +2
      23 января 2014 14:08
      Цитата: T-100
      Наш трамплин на авианосце куда дешевле.

      Зато у электромагнитной катапульты возможности шире.
      Заменил самолет на контейнер с поражающими элементами и: катапульта превращается... sad
      превращается катапульта... sad
      в элегантную электромагнитную пушку! wassat
  4. Leopold
    Leopold
    0
    23 января 2014 10:28
    Более принципиален следующий вопросец - построить то ее построили, а она работает?

    Китайцы - ребята ушлые. Если построили - значит заработает. Ну да флаг им в руки и барабан на шею, лишь бы в Ледовитый океан не совались.
    1. PROXOR Звание
      PROXOR
      0
      23 января 2014 11:14
      Ага. Ты им это расскажи пока они все пытаются свой двигатель для истребителей сделать.
  5. Rus2012 Звание
    Rus2012
    0
    23 января 2014 10:35
    Китай построил полномасштабный наземный прототип электромагнитной катапульты
    ...
    ...ну чо братья...бум осваивать! wassat laughing
  6. Удав КАА Звание
    Удав КАА
    +5
    23 января 2014 10:52
    Китай полностью освоил передовые технологии в области линейных индукционных двигателей большой мощности, сверхсовременных накопителей энергии и высокопроизводительных генераторов электромагнитных импульсов.

    "Дааа ... уж! -- сказал Ипполит Матвеевич, - Однако!" (с)
    Китай доказал, что сегодня он -- вторая экономика мира с развитой наукой и техникой, промышленностью, способной воплотить на практике задумки ученых и проекты инженеров. Грустно, что наши отстают,хотя ак. Велихов,заявил, что проблему с накопителями большой мощности мы решили.(Комент был по поводу лазеров).
    Теперь понятно, почему мандарины так смело заявляют о планах строительства атомных авианосцев нормальной схемы. Интересно, что они скопиластили у ЮСеров по ЭМК? Или все же сами "изобрели порох"?
    1. Аскет Звание
      Аскет
      +8
      23 января 2014 12:12
      Цитата: Удав КАА
      Интересно, что они скопиластили у ЮСеров по ЭМК? Или все же сами "изобрели порох"?

      Вот нашел в сети патент и описание
      Электромагнитная катапульта (RU 2291816):
      С катапультами (B64F1/06)
      Оборудование на аэродромах или палубах авианосцев (B64F1)
      Авторы патента:
      Пиранишвили Георгий Константинович (RU)
      Вледельцы патента:
      Пиранишвили Георгий Константинович (RU)
      С катапульты можно запустить любой самолет, лишь бы он был приемлем по своему весу для этого, а также планеры, как с прицепом за самолет, так и без него, т.е. со сцеплением за буксирный трос.
      Электромагнитная катапульта, предназначенная для взлета самолета с палубы авианосца, отличающаяся тем, что она размещена под палубой и состоит из индуктивных катушек типа соленоида, надетых на трубу из диамагнитного материала, внутри которой свободно перемещается железный сердечник, за которым закреплен трос, а на другом конце троса закреплено кольцо, надевающееся на крюк самолета для взлета его с палубы авианосца, причем возвращение в исходное положение железного сердечника происходит тросом обратного хода, наматывающимся на лебедку.

      Электромагнитная катапульта
      1. Самаритянин Звание
        Самаритянин
        0
        23 января 2014 15:09
        Спасибо, у Вас как всегда только конструктивные комментарии, прошел по ссылке почитал; вроде ничего нового, ничего сложного... Дык почему у нас нет?
        Наверно не очень нужна?
        Наверно не очень надежна?
        Наверно в случае ЭМ "атаки" откажет?
        И наверно нереально энергозатратна и цена вопроса...
  7. Гардемарин Звание
    Гардемарин
    +1
    23 января 2014 10:57
    Не пойму какая надобность в этих катапультах. Разве твердотопливный ускоритель не решит проблемы в тысячи раз дешевле? Как вариант аналог копра - цилиндр с поршнем, накачать топливной смесью и поджечь, дешево и сердито.
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      +3
      23 января 2014 11:14
      Цитата: Гардемарин
      Не пойму какая надобность в этих катапультах. Разве твердотопливный ускоритель не решит проблемы в тысячи раз дешевле? Как вариант аналог копра - цилиндр с поршнем,

      - многоразовость без расходных материалов...

      "аналог копра" - тогда уж "пусковая разгонная тележка"! Но это усложнение и доп элемент-значит ненадежность...

      Вспомнил кстати - какой-то болгарин (бывший авиатех, полкан их ВВС) придумал интенсификатор большого свободнопадающего пресса - приладить к нему советский ПРД от ускорителя!!! laughing
      НО! Когда-то ускорители закончились...он пришел к нам с просьбой-сделать многоразовый ЖРД ускоритель...
      Сделали...
      Дело было на излете перестройки...Потом болгары поперлись в ЕС...Конечно всё забросили...Разруха...
    2. yehat Звание
      yehat
      +1
      23 января 2014 12:14
      паровая или электромагнитная катапульта не нуждаются в расходниках, как твердотопливные ускорители и их работу можно регулировать
    3. Комментарий был удален.
      1. Гардемарин Звание
        Гардемарин
        +3
        23 января 2014 13:00
        Зато они нуждаются в дорогущих аккумуляторах, суперконденсаторах, ниодимовых магнитах и прочем многотонном оборудовании плюс топливо плюс силовая установка плюс электрогенератор плюс ограниченное количество запусков в единицу времени. Регулировать твердотопливные ускорители не сложно - добавил шашку, мощность увеличилась.
        1. Rus2012 Звание
          Rus2012
          +1
          23 января 2014 13:06
          Цитата: Гардемарин
          Регулировать твердотопливные ускорители не сложно - добавил шашку, мощность увеличилась.

          Забыл ещё один недостаток ПРД ускорителей выше вписать - занимает точки подвески...
          1. Гардемарин Звание
            Гардемарин
            0
            23 января 2014 13:50
            В чем сложность для палубной версии сделать дополнительный пилон? Ускоритель после старта сбрасывается и не влияет на характеристики, его масса на взлете копменсируется его же тягой.
  8. Иван Петрович
    Иван Петрович
    +1
    23 января 2014 10:59
    что то кричащих про "копирайты" не слышно? а кто то говорил, что у китайцев мозгов на новое
    нету...бараны
    1. PROXOR Звание
      PROXOR
      -1
      23 января 2014 11:17
      Чертежи электромагнитных разгонных устройств есть в инете. Там нет ничего особенного. Ряд магнитов и толкаемый объект. Построить можно что угодно, вопрос именно в работоспособности.
      И раз китайцы построили полномасштабную наземную версию - это означает что у них проблемы.
      1. Rus2012 Звание
        Rus2012
        +1
        23 января 2014 11:23
        Цитата: PROXOR
        И раз китайцы построили полномасштабную наземную версию - это означает что у них проблемы.

        Почему именно проблемы?
        Всё сначала на земле отрабатывается...
        Потом, есть у меня подозрение, что построили они на основе нашего проекта. И кураторы наши (т.е. голова)... laughing
        1. yehat Звание
          yehat
          +1
          23 января 2014 12:24
          у меня почему-то на слово куратор ассоциация колхозницы с тарелкой пшенки среди кур
          1. Rus2012 Звание
            Rus2012
            0
            23 января 2014 12:29
            Цитата: yehat
            куратор ассоциация колхозницы с тарелкой пшенки среди кур

            типатого...
            Хотелось бы чтобы так и было:)))
        2. Комментарий был удален.
    2. rolik2
      rolik2
      -4
      23 января 2014 12:29
      Цитата: Иван Петрович
      что то кричащих про "копирайты" не слышно? а кто то говорил, что у китайцев мозгов на новое
      нету...бараны

      Вот именно здесь им нечего возразить, хотя сейчас начнут говорить что у тех же американцев стырили laughing
      1. Иван Петрович
        Иван Петрович
        0
        23 января 2014 14:03
        во-во...а может и нам у китайцев эту катапульту тоже того...стырить то есть?
        1. rolik2
          rolik2
          0
          23 января 2014 18:19
          Цитата: Иван Петрович
          во-во...а может и нам у китайцев эту катапульту тоже того...стырить то есть?

          Так гордость не позволяет, мы уж лудше и дальше своих каличных уродцев строгать будем но чужого не приемлем
  9. mvg Звание
    mvg
    +2
    23 января 2014 11:15
    аж завидно ((( когда мы то сделаем что-нить, кроме "нитки", правда я тоже сторонник того, что реально авианосцы не сильно нужны... Лучше бы базу на Кубе расконсервировали
    1. PROXOR Звание
      PROXOR
      +5
      23 января 2014 11:18
      Авианосец - это контроль сектора мирового океана воздушными средствами. Они нужны!!!!
  10. crambol Звание
    crambol
    +2
    23 января 2014 11:18
    Цитата: Иван Петрович
    а кто то говорил, что у китайцев мозгов на новое
    нету...бараны

    Не обижайте баранов, мозгов у них как раз достаточно!
    1. Иван Петрович
      Иван Петрович
      0
      23 января 2014 11:28
      насчет мозгов не знаю, а вот упорства в своей близорукости...этого завались
  11. Lumumba Звание
    Lumumba
    +1
    23 января 2014 11:18
    "Электромагнитная" катапульта, есть ничто иное, как "railgun" или рельсотрон. Принцип действия его достаточно прост для реализации даже своими руками, а для скоростей, достигаемых снарядом не предел и вторая космическая. Ни один тип взрывчатки необходимыми качествами не обладает. А вот ускорители более чем пригодны.

    Своими руками: http://alexcoder.ucoz.ru/news/rejlgan_svoimi_rukami_chast_2/2011-05-17-11
  12. crambol Звание
    crambol
    +2
    23 января 2014 11:22
    Цитата: Гардемарин
    Разве твердотопливный ускоритель не решит проблемы в тысячи раз дешевле? Как вариант аналог копра - цилиндр с поршнем, накачать топливной смесью и поджечь, дешево и сердито.

    Вы уж, батенька, что-нибудь одно - либо накачивать, либо твёрдое! А в общем оба варианта (по моему скромному мнению) непроходные.
  13. saag Звание
    saag
    +3
    23 января 2014 11:29
    Ну китайские товарищи не отменяли руководящей роли коммунистической партии, очевидно это и позволяет им ставить и претворять в жизнь определенные цели, контроль за исполнением и все такое
  14. polkovnik manuch Звание
    polkovnik manuch
    +2
    23 января 2014 11:29
    Не стоит так скептически относиться к китайцам, они сделают! Потому-что знают_могут лоб зеленкой намазать и придут исправлять ошибки другие, это у нас можно "пилить и обещать",а у них партком!
  15. maksim Звание
    maksim
    +1
    23 января 2014 11:43
    а вы говорите:made in china wink
  16. REDBLUE Звание
    REDBLUE
    +8
    23 января 2014 11:45
    Как бы ни прискорбно это было но Китай походу нас обогнал по всем направлениям. У нас просто есть большой тормоз в развитии новой техники это наши Чинуши. Откаты Откаты Откаты. С.у.к.а всю Россию разворовали. Обидно
    1. Иван Петрович
      Иван Петрович
      +3
      23 января 2014 14:05
      а еще партия такая есть...педросня называется
  17. saag Звание
    saag
    +3
    23 января 2014 11:57
    если продолжить мысль, то коммунистическая партия и ее роль в государственности, как показывает история СССР и Китая нынче не такая уж и плохая штука, как ни пытаются ее ныне представить, отсюда возникает вопрос, если Китай и далее будет успешен в своих начинаниях дойдет ли это до власть предержащие в РФ или они таки в курсе, но лавочничество сильнее
  18. Комментарий был удален.
  19. Асгард Звание
    Асгард
    +4
    23 января 2014 12:05
    Китайцы априори, не могут построить что то новое-это генетически НЕВОЗМОЖНО....(они биороботы))
    [b]ОДНАКО.[/b]
    За 30 лет, экономика скаканула от большого скачка с печами по выплавке железа в каждом доме, до наисовременнейших заводов и фабрик!!!!????
    Причем [b]ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ОШИБОК,[/b] все рассчитано....
    По нашим расчетам на еще 20 лет-потом ВСЁ СХЛОПНЕТСЯ... ну не бывает быстрого прогресса, даже люди, постепенно развиваются- рождение,гукание.ползание,учится сидеть,ходить, говорить,детство, юность....
    А тут дети стали ВРОВЕНЬ С РОДИТЕЛЯМИ, и даже начинают их превосходить!!!!????
    Никаких вопросов не возникает....5 000 лет жили в хибарах, а тут 35 лет и в космосе и на Луне!!!???
    [b]К У Р А Т О Р Ы[/b]
    те КТО заставил весь МИР вывести наисовременнейшие производства в крестьянский Китай,КОММУНИСТИЧЕСКИЙ, причем рядом точно такие же по стоимости трудовых ресурсов Индия,Малазия,Вьетнам,.....(далеко не коммунисты))))
    Взрывное развитие....с сыном в ИТМО учится китаец, сам программу написать не может, копирует участки кода с различных программ и весит в 50 раз такое больше, чем то, что написали русские мальчишки-програмеры....над ним посмеюваются.....
    [b]А ТУТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ КАТАПУЛЬТА....[/b]не факт, что она НЕработает, даже вполне вероятно, что запускает самолеты...и построят её быстрей американцев....

    [b]Но вот вопрос -КАК????????????[/b]
    и второй- ДЛЯ ЧЕГО РАСТЯТ СООБЩЕСТВО БИОРОБОТОВ?????

    [b]Вот о чем Мы должны думать!!!..... "дети" с авианосцами и ядерными игрушками однозначна наделают бед в ДОМЕ(где Мы все живем))[/b]
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      +3
      23 января 2014 12:17
      Цитата: Асгард
      и второй- ДЛЯ ЧЕГО РАСТЯТ СООБЩЕСТВО БИОРОБОТОВ?????

      Для реализации НАШИХ ИДЕЙ?! wassat fellow bully
      Вполне серьезно. Об этом говорят многие из посвященных...
    2. Александр романов Звание
      Александр романов
      +6
      23 января 2014 12:21
      Цитата: Асгард
      Никаких вопросов не возникает....5 000 лет жили в хибарах, а тут 35 лет и в космосе и на Луне!!!???

      Учи историю Владимир,Китай всегда был мощной державой с перерывами на революции.
      Для справки,посмотри уровень Китая 19 века,начало 20 wink
      1. Лужичанин
        Лужичанин
        +1
        23 января 2014 13:33
        Цитата: Александр романов
        посмотри уровень Китая 19 века

        Опиумные войны - на этот показатель развития стоит обращать внимание?
        1. Александр романов Звание
          Александр романов
          0
          23 января 2014 13:38
          Цитата: Лужичанин
          Опиумные войны - на этот показатель развития стоит обращать внимание?

          Конечно стоит,вся европа сидела на нем,а в Германии в начале 20 века героин вообще продовался в аптеках,как лекарство от болезней.
    3. dag 05.ru
      dag 05.ru
      +3
      23 января 2014 13:11
      Цитата: Асгард
      А тут дети стали ВРОВЕНЬ С РОДИТЕЛЯМИ, и даже начинают их превосходить!!!!????
      Никаких вопросов не возникает....5 000 лет жили в хибарах, а тут 35 лет и в космосе и на Луне!!!???

      Несогласен. У нас куда за меньший период после разрушительной для экономики и прочего 1 мировой, затем гражданской и революции победили фашистов, а затем вовсе стали супердержавой при этом ещё и космос освоили куда быстрее чем китайцы это делают сегодня. Тем более китайцам никто не мешает ( у них нет холодной войны, экономика сильная).
    4. Лужичанин
      Лужичанин
      +1
      23 января 2014 13:31
      Цитата: Асгард
      Причем ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ОШИБОК, все рассчитано....

      Одиним из основных поставщиков высоких технологий в Китай являлся Израель. Денег они заработали прилично, молодцы. Не то, что наши многие технологии за бесценок спустили.
  20. saag Звание
    saag
    +2
    23 января 2014 12:10
    Ну можно сколько угодно размышлять о том на что способны или не способны, но вот факты говорят сами за себя - китайцы отправили луноход на луну и он долетел, высадился и картинку показал, а вот Фобос-грунт дальше низкой орбиты не ушел, к чему бы это?
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      +3
      23 января 2014 12:20
      Цитата: saag
      китайцы отправили луноход на луну и он долетел, высадился и картинку показал, а вот Фобос-грунт дальше низкой орбиты не ушел, к чему бы это?

      ...ну какбе вам сказать.
      Может сами догадаетесь... smile
      Подсказка-они пока без сучка-задоринки повторяют НАШ ПУТЬ!
      А Фобос - пионерская задачка...причем реализуемая людьми в не совсем лучшей форме и не в лучшее время...
      1. yehat Звание
        yehat
        +4
        23 января 2014 12:30
        задачка вывести на орбиту аппарат уже давно не только не пионерская,
        но просто стыдно, если прокол случается. ВСЕ технологии давно отлажены.
        Проблема в том, что не делается все, КАК НАДО.
      2. Комментарий был удален.
      3. rolik2
        rolik2
        -2
        23 января 2014 12:34
        Цитата: Rus2012
        Подсказка-они пока без сучка-задоринки повторяют НАШ ПУТЬ!
        А Фобос - пионерская задачка...причем реализуемая людьми в не совсем лучшей форме и не в лучшее время...

        Вот именно они без сучка и задоринки проходят новый для себя путь, а мы не можем повторить пройденое, как вы говорите "пионерская задачка" оказалас не поплечу
        1. Rus2012 Звание
          Rus2012
          0
          23 января 2014 12:43
          Цитата: rolik2
          Вот именно они без сучка и задоринки проходят новый для себя путь, а мы не можем повторить пройденое, как вы говорите "пионерская задачка" оказалас не поплечу


          Ключевое -
          реализуемая людьми в не совсем лучшей форме и не в лучшее время...

          Можно как угодно расшифровывать:
          - нет нацидеи
          - исчез "страх за безответственность"
          - все перекваллифицировались в манагеры, лоеры, мркт...
          Короче-"разруху в головах"- непреодолели...
  21. saag Звание
    saag
    +2
    23 января 2014 12:27
    Цитата: Rus2012
    А Фобос - пионерская задачка...причем реализуемая людьми в не совсем лучшей форме и не в лучшее время...

    Марс-96 тоже из этой оперы?
    Или возьмем ту же электронику, почему Китай может ее выпускать в 28нм техпроцессе, причем до готовых устройств, а в России нет, почему высокоскоростные поезда у сименса закупают, а в Китае производят сами, да, они конечно копируют, но ведь делают, причем успешно
    1. yehat Звание
      yehat
      +1
      23 января 2014 12:32
      насчет скоростных поездов в Китае все далеко не гладко - там была серьезная авария из-за нерешенных полностью проблем и всю основную работу по техническому проектированию и контролю взяли на себя немцы. Китайцев в основном использовали как чернорабочих.
      1. Rus2012 Звание
        Rus2012
        +1
        23 января 2014 12:44
        Цитата: yehat
        Китайцев в основном использовали как чернорабочих

        Именно!!!
        Так и будет до скончания века...
    2. Комментарий был удален.
    3. Rus2012 Звание
      Rus2012
      0
      23 января 2014 12:35
      Цитата: saag
      но ведь делают, причем успешно

      ...ну...начнем с того, что "Китай фабрика ХХI века"
      Т.е. все мировое производство (во всяком случае, тиражирование разработанных образцов промпроизводства) - вынесено туда. Со всем необходимым оборудованием...
      В том числе - производство чипов 28нм.
      Счас "сильные мира сего", некоторые во всяком случае, оглядевшись, зачесались в нежном месте...и начали производство грузить на Вьетнам, Индонезию и етс...
      Но Китай обрел "заводик 21 века"...который мы тоже можем загружать тем что захотим тиражировать...
      Кстати наиболее ушлые-так уже делают...
  22. zollstab Звание
    zollstab
    0
    23 января 2014 12:31
    Да просто амбиции некоторых присутствующих не позволяет признать факт технических возможностей и стремления китайцев быть первыми.
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      0
      23 января 2014 12:55
      Цитата: zollstab
      стремления китайцев быть первыми

      самое главное - путь у них для этого выверен и они не стараются его форсировать...
      Кстати говоря, наша роль в реализации этого плана у них тоже заложена...Причем-весьма достойная...Они прекрасно знают что могут и что им не посилам...
      Нам остается только все понять, осознать и участвовать...только с учетом своей головы, целесообразности и с выгодой для себя.
      Не творить безумия и глупости.
      Покамест мы для них старшие учителя...

      Хотя есть многие, которых устраивает роль продавца...даже уборщика на их рынках. Это действительно так...оглядитесь...
      Остается задача - занять свое место и им следовать.
      Писал уже-они нас вписывали в свои народохозяйственные пятилетние планы. Причем в роли ведущих и генераторов идей для их "фабрики 21 века". Понятное дело-это не нравится забугорному обкому...
      Надо власть в этом деле - взять в свои руки и повести тепловоз-пароход-космический корабль китайцев в нужном нам направлении! laughing
  23. saag Звание
    saag
    0
    23 января 2014 12:34
    До второй мировой войны Советский Союз тоже называл колоссом на глиняных ногах
  24. киргиз Звание
    киргиз
    +5
    23 января 2014 13:11
    95% что этот макет выдан за действующее устройство американскими лоббистами, чтоб не обрезать финансирование НИОКР ВПК
    Китай силен и неглуп, но там проблем не меньше нашего, чудес там нет, промышленность разная но ее козырь цена, условия труда рабские, а хорошего за дешево небывает, уверен тут владельцев китайской машины единицы если есть вообще.
    Хватит выдумывать дифирамбы и сказки в комментах про Китай, это страна с огромным числом нищих, огромным социальным расслоением, межнациональными напрягами, это бомба замедленного действия, я незнаю как они снизят градус нарастающего социального напряжения, но второй Тяньанмень уже не прокатит, много элиты хочет зафиксировать навар, идеологический вакуум среди молодежи нарастает.
    1. Иван Петрович
      Иван Петрович
      0
      23 января 2014 14:09
      а напряги в обществе снимаются военными действиями. Так сказать направляют энергию масс в нужное русло. а что из этого в конце концов получится...один Бог знает.
      1. киргиз Звание
        киргиз
        0
        23 января 2014 18:11
        Цитата: Иван Петрович
        а напряги в обществе снимаются военными действиями.

        Это не так, вообще неясно откуда такая теория и чем она обусловлена, молниеносная победоносная война без потерь возможно, ну или оборонительная, но что то у Китая таких вариантов не видно.
        По вашему в России война бы сняла напряги? Или всетаки усугубила? А почему у них должно быть иначе?
  25. chunga-changa Звание
    chunga-changa
    +2
    23 января 2014 15:33
    Всё интереснее и интереснее. Думаю всем понятно "большая" война на востоке будет. С каждым таким скачком в вооружениях она приближается.
  26. moremansf Звание
    moremansf
    0
    23 января 2014 15:35
    Время покажет... ну а пока факт остаётся фактом!!! Вот построим в Ейске свой тренажёр, будет с чем сравнить!!!
  27. Сухов Звание
    Сухов
    +1
    23 января 2014 19:36
    Цитата: Rus2012
    Подсказка-они пока без сучка-задоринки повторяют НАШ ПУТЬ!

    Они, пока, повторяют наш путь.
    Как бы нам не пришлось догонять их.
    Кто не успел, тот опоздал...
    1. Rus2012 Звание
      Rus2012
      0
      23 января 2014 21:42
      Цитата: Сухов
      Как бы нам не пришлось догонять их.Кто не успел, тот опоздал..


      ...всё зависит от нас и только от нас!
  28. svskor80 Звание
    svskor80
    0
    24 января 2014 08:46
    Действительно стоит дождаться рабочего образца ЭМК на действующем авианосце. Пыль в глаза пускать китайцы хорошо умеют, а вот своих оборонных технологий как то маловато.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»