Сталинская корпорация. Как вершилось экономическое чудо по-советски

Comments

[Dazdranagon]

Можем ли мы вернуться к разумной экономике, которая когда-то принесла ей прорыв? - да, только надо отменить приватизацию и основные предприятия в гос.руки отдать, чтоб деньги не у кучки людей осаживались!

[d-shvets]

вот только что то у нас все что государственное - обложено "откатом", несмотря на любые огромные зарплаты чиновников любого ранга...
Это очень сложно сломать. Нужна несокрушимая воля руководителя.

[yehat]

нет. этого не достаточно.
Как правильно сказано в комментах далее, нужно обязательно создавать эффективную прямо пропорциональную систему ответственности. Именно это сделало экономику эффективной и отсекло лишнее вроде злоупотреблений, воровства, некомпетентности и т.п.

[tank 34]

Возвращаться к данной системе экономического развития просто необходимо для экономической и политической безопасности нашей страны. Только боюсь, что для начала кое-кого посадить и причем очень надолго, если не навсегда

[tilovaykrisa]

Так и воруют сейчас как раз чиновники а не бизнесмены так что это только все ухудшит, управленцев нужно менять на нормальных патриотов вместо пораженных западной чумой казнокрадов.

[sinukvl]

Да Сталин мог поднять страну с колен и сделать сверхдержавой!

[Кибальчиш]

Картина "Утро пятилетки", если не ошибаюсь.

[SPLV]

Спасибо за статью. В наше время либерального засорения мозгов, не часто встретишь подобные высказывания. Браво!

[Standard Oil]

Возможно пример очень наивный,но все же разве можно представить,что при Сталине появился вот допустим "Сердюков"?Вот сидит Иосиф Виссарионович в кабинете,заходит к нему Берия и докладывает:"Так мол и так,а вот Василевский-то,военный бюджет разворовывает,дачи какие-то на казенные деньги строит,казенные земли приватизирует,наложниц каких-то завел,закупил какие-то бронеавтомобили ФИАТ в Италии заместо отечественных и т.д и т.п...".Во первых Иосиф Виссарионович наверное от неожиданности трубку проглотил,мол "как такое вообще возможно"?"Возможно" ответил бы ему из будущего Владимир Владимирович Путин,"Это у вас там воров и предателей расстреливают" а у нас не так, у нас "демократия" и мои друзья неподсудны.Про людей вроде Чубайса вообще молчу.Зачем искать какое-то чудо-лекарство,Сталин магом не был и по моновению его руки заводы не появлялись,просто следил он и воровать не давал,если ты директор завода или нарком,честь тебе и хвала,но знай,что Сталин спросит строго и юлить и изворачиваться не получится,за статус в обществе и почет люди расплачивались большей ответственностью,а у нас наоборот,министр ни за что не отвечает,он "не знает или был введен в заблуждение коварными помошниками".Современная Российская Федерация в плане управления,да и честно говоря не только ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ страна в самом худшем значении этого слова,тут вор и обманщик может стать министром,патологический врун-президентом,лизоблюд-губернатором и т.д.

[d-shvets]

очень в точку -

[ShadowCat]

Осталось тока дубинку поувесистее взять чтобы стадо поперло в нужном направлении...
Как уже говорил - Мы еще не доросли до либеральной философии где каждый делает что ему вздумаеться. Иногда надо просто поработать на общее благо чтобы получить блага себе.

[atos_kin]

Даёшь корпорацию СССР!

[velikoros-88]

Цитата: atos_kin

Даёшь корпорацию СССР!

с поправкой СССР-2

[Волхов]

Периоды "экономических чудес" - периоды подготовки мировых войн на американские средства.
В 30-е готовилась 2 Мировая и строилась военная промышленность, чудо стоило порядка 30 млн. жизней в войну и порядка 10...20 млн до и сразу после неё.
В 50-е готовилась война с 4 Рейхом с помощью тех же союзников, передавших двигатели для МИГ-15 и Б-29 с технологией и многое другое. Эта война не состоялась, америка приняла ультиматум нацистов и чудо кончилось. Русские живы, немцы тоже, Сталин убит.
Сейчас новое возрождение оборонпрома по тому же поводу, война идёт в скрытом виде, умирают русские, арабы и множество наёмников.
В результате "чудес" остаются пустые деревни в России, Ливии, Сирии... и куда бы послать этих волшебников?

[yehat]

идеализировать Сталинскую модель не нужно излишне. Ее преимущества и недостатки очень ясно показала война. У СССР была рекордная по числу оснащенность армии - именно этими понятиями оперировало тогда государство, но при этом недостаточное внимание уделялось взаимодействию итогового продукта с реальностью и выявление его соответствия (в первую очередь, качества) требованиям жизни.
Вспомните, десятки тысяч единиц техники оказались совершенно негодными.
Система управления танками и самолетами больше напоминала анекдот.
Также, вспомните, что до Курской дуги у нас упорно не хотели менять производство т-34, гонясь за численными показателями и не обращая внимания на эффективность.

Я это привел не к тому, чтобы сказать - модель не работала. Нет, это не так - модель работала, но имела свои недостатки и была крайне чувствительна к качеству людей, находившихся в ключевых позициях государства и экономики. Только исключительная мотивация спасала положение - как пропагандой, так и влиянием партии, НКВД. Крайне ярко эти недочеты проявлялись, когда процессы затрагивались некомпетентными специалистами, но умелыми карьеристами, такими, как Хрущев.

Косыгинская модель в какой-то мере могла этот недочет уменьшить, она намного лучше годилась для взаимоотношений в рамках Варшавского договора, но ее реализация оказалась далекой от совершенства и половинчатой. Негативное влияние на это оказывало внешнее давление стран НАТО.

[Орик]

Для полноты картины надо было сказать об артелях.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Сталин понимал необходимость удовлетворения насущных нужд граждан, частную, но не капиталистическую инициативу, не возможность государству следить за изменчивыми вкусами граждан и отдавал это в руки артельщиков.

[time112]

Что можно сказать - великий был ЧЕЛОВЕЧИЩЕ !!!

[asadov]

не просто ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ а человек который добросовестно и честно выполнял свою работу.

[Олегыч]

Как кому-то хочется вернуться в Сталинские времена! Да покровавее, да пожестче!
Собственно, ничего невозможного нет - переселяйтесь в Северную Корею, раз вам так плохо и невыносимо живется сейчас в России. Заодно на себе прочувствуете все плюсы авторитаризма в самом четком исполнении.

[OPTR]

Выходит, что нельзя никакого исторического деятеля называть выдающимся. Скажешь, что князь Владимир выдающийся - объявят, что хочешь жить в древнй феодальной стране. Назовешь выдающемся Конфуция - того хуже, еще и к китайцам предложат переселяться.

[OPTR]

Иногда ее называют реформой Е. Либермана – по имени одного из консультантов Косыгина.

Нигде не нашел материала по теме, как не самый известный экономист из Харькова Либерман вдруг удосужился попасть со своей статьей в газету "Правда". Эта статья явилась одной из точек отсчета компании "экономической реформы" 1965. Вот кто и почему его туда вытянул? Неужели не было других экономистов, с такими взглядами? Почему Либерман?
Все упоминаемые исследования Либермана ничего не говорят о том, кто их инициировал. Без санкции неких сил никто бы его нигде не слушал.
Осталось понять, кто истинные авторы реформы и каковы их цели.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_
%D0%95%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%
D0%B2%D0%B8%D1%87

Надо отметить, что В.Катасонов из тех исследователей, кто не стал в новое время флюгером и перевертышем, а сохранил научный анализ.
Нужно читать его критически, но последовательность автора говорит в его пользу.

[Лебедев Сергей]

Осталось понять, кто истинные авторы реформы и каковы их цели.

1. Хрущев. 2. Построение коммунизма.
http://topwar.ru/17736-tochka-nevozvrata-prevraschenie-v-syrevoy-pridatok-zapada
-i-nachalo-konca-sssr.html

[Finist]

коротко. понятно. интересно. спасибо