Эпоха доминирования США на Тихом океане подходит к концу

Несколько дней назад в США прошло заседание Ассоциации надводного флота. На этом мероприятии помимо прочих докладчиков выступил глава Тихоокеанского командования вооруженных сил США адмирал Сэм Локлир. Он рассказал о некоторых тенденциях развития геополитической обстановки на Тихом океане, а также отметил их негативные последствия.

Эпоха доминирования США на Тихом океане подходит к концу


Главной темой доклада адмирала Локлира стали перспективы войск США в тихоокеанском регионе. Военачальник признал, что последние события в регионе привели к постепенному сокращению превосходства американских вооруженных сил в регионе. Эпоха, когда военно-морские и военно-воздушные силы Соединенных Штатов полностью контролировали Тихий океан, не имея конкурентов, подходит к концу. В регионе появились новые сильные государства со своими интересами.


Главной причиной сокращения американского превосходства адмирал Локлир считает развитие китайских вооруженных сил. Китай активно модернизирует свой военный флот, поскольку намерен закрепить за собой статус регионального лидера. Развитие Китая и сокращение оборонных расходов в США в будущем приведет к серьезному изменению баланса сил на Тихом океане.

Руководитель Тихоокеанского командования высказал некоторые соображения по поводу сохранения существующей ситуации. Во избежание серьезного изменения соотношения сил Соединенные Штаты должны возобновить работы по ряду перспективных направлений. В частности, необходимо продолжить создание новых противокорабельных управляемых ракет.

Другим способом сохранения баланса сил на Тихом океане может стать перераспределение кораблей ВМС США с учетом существующих и перспективных угроз. Пентагон уже осуществляет постепенный перевод кораблей на Тихий океан. В результате воплощения нынешних планов на тихоокеанских базах будут служить более половины имеющихся боевых кораблей. Тем не менее, такая стратегия имеет очевидные минусы. Ввиду ограниченных финансовых возможностей тихоокеанскую корабельную группировку придется пополнять за счет других соединений, что приведет к ослаблению последних.

С. Локлир призывает начать разработку новых планов и стратегий, в которых будут учтены новые риски и угрозы. Необходимо рассмотреть различные сценарии развития событий, в том числе и те, в которых США не имеют большого преимущества перед потенциальными противниками. Следует учесть, что в этом веке могут появиться новые регионы, в которых вооруженные силы Соединенных Штатов потеряют безоговорочное лидерство.

На возможностях тихоокеанской группировки вооруженных сил США сказались локальные войны последнего времени. ВМС, ВВС, сухопутные войска и морская пехота Соединенных Штатов в последние несколько десятилетий воевали на большом удалении от Тихого океана, что привело к усилению армии на одних направлениях и ослаблению на других. С учетом нынешних тенденций необходимо вновь уделять достаточное внимание войскам, в зоне ответственности которых находится тихоокеанский регион.

Важной темой в контексте изменения баланса сил на Тихом океане также является новое вооружение. Не так давно Пентагон сообщил о китайских испытаниях перспективной гиперзвуковой ударной системы. По некоторым оценкам, подобное оружие способно преодолевать противовоздушную и противоракетную оборону корабельных соединений, и поэтому представляет большую опасность, в том числе и для американских кораблей.

Темпы развития китайских вооруженных сил и недостаточное внимание к собственным войскам со стороны руководства США заставляет С. Локлира беспокоиться. Для сохранения лидирующих позиций нужно не только увеличивать численность кораблей или самолетов, но и создавать новую технику или вооружение. Без современного оснащения с высокими характеристиками США не смогут сохранить доминирующие позиции в любом регионе.

Адмирал Локлир отметил, что Китай не является единственной угрозой для США в тихоокеанском регионе. Не менее серьезной проблемой следует считать Северную Корею. Это государство имеет крайне сложные отношения почти со всеми своими соседями, из-за чего военно-политическая обстановка на Корейском полуострове крайне напряжена. Наличие у КНДР ядерного оружия и средств доставки еще более усложняет эту проблему. Непредсказуемые действия Пхеньяна могут привести к вооруженному конфликту, который скажется на всем тихоокеанском регионе.

Внутренние проблемы Соединенных Штатов в сочетании с потенциалом других государств способны привести к заметному изменению баланса сил в некоторых регионах. Темпы роста китайской военной мощи прямо говорят о том, что в первую очередь этот баланс изменится на Тихом океане. В дальнейшем возможно повторение подобных событий в других районах планеты. Это означает, что Соединенным Штатам, если они хотят сохранить доминирующее положение в важных регионах или, как минимум, не потерять основные позиции, в самом ближайшем будущем придется заняться разработкой новых стратегий.


По материалам сайтов:
http://navytimes.com/
http://breakingdefense.com/
http://rus.ruvr.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. HAM 24 января 2014 09:05
    цитата: Китай активно модернизирует свой военный флот, поскольку намерен закрепить за собой статус регионального лидера.


    Ошибочка вышла-мирового лидера!!
    HAM
    1. Кибальчиш 24 января 2014 09:30
      До мирового ему ещё далко. Надеюсь, мы этого никогда не увидим. Ибо китайцы враг пострашнее Гитлера. Да и антироссийская пропаганда в Китае сильная.
      1. Clegg 24 января 2014 10:36
        Цитата: Кибальчиш
        Да и антироссийская пропаганда в Китае сильная.

        можно поподробнее?
        Clegg
        1. Gluxar_ 24 января 2014 19:09
          Цитата: Clegg
          можно поподробнее?

          Я слышал что в 2007 году в провинции Луань Мин в местной газете вышла статья одного автора с антироссийской риторикой... честное слово. Китайцы враги пострашнее Гитлера.

          Не обращайте внимание на провокаторов и высерков ,это их участь ставить палки в колеса всем кроме своих хозяев...
          Gluxar_
      2. Canep 24 января 2014 10:36
        Цитата: Кибальчиш
        До мирового ему ещё далко.
        Не так далеко как нам. Лет через 10 они начнут качать права в мировом масштабе. А в Арктику уже сейчас лезут.
      3. Комментарий был удален.
      4. ник 1 и 2 24 января 2014 12:24
        Цитата: Кибальчиш
        Ибо китайцы враг пострашнее Гитлера.


        Это почему же ВДРУГ? Какие такие основания у Вас есть такое утверждать?
        ник 1 и 2
        1. Mairos 24 января 2014 13:27
          А вы почитатайте про китайцев побольше. Не про тех что слабые были, а то как они к побеждённым относятся. Мы для них вообще "варвары".. второй сорт.
      5. Оникс 24 января 2014 12:56
        Цитата: Кибальчиш
        До мирового ему ещё далко. Надеюсь, мы этого никогда не увидим. Ибо китайцы враг пострашнее Гитлера. Да и антироссийская пропаганда в Китае сильная.

        Почему же китайцы нам враги пострашнее Гитлера?
        Оникс
      6. Su24 24 января 2014 19:32
        Цитата: Кибальчиш
        До мирового ему ещё далко. Надеюсь, мы этого никогда не увидим. Ибо китайцы враг пострашнее Гитлера. Да и антироссийская пропаганда в Китае сильная.


        Не выдумывайте. Это антикитайская истерия в России есть. В Китае, скорее, антияпонская.
      7. S.V. 26 января 2014 19:23
        Был в Китае или просто что-то слышал? У меня есть друзья китайцы (двое, и я в друзья кого попало не записываю) - умные, образованные люди. Их население - полтора миллиарда, и соответственно падали тоже много, но считать что КНР однозначно - враг может говорить полный ..., или провокатор...........
        S.V.
    2. Незнайка 24 января 2014 09:37
      Да здравствует Китайский мировой порядок!
      1. Комментарий был удален.
        1. А Нас Рать 24 января 2014 14:39
          Цитата: Canep
          Спятил что ли?

          Если бы все было так просто...
          На учениях 2005 года на полуострове Шандун российские военные эксперты случайно увидели штабные карты китайцев. На них желтым закрашены вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия - в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад.

          1. Su24 24 января 2014 19:44
            Судя по карте, китайцы ещё и кусок Индии и Бангладеш, много другого хотят отхапать) Ни капли не верю))
            1. BlackMokona 24 января 2014 19:57
              С Индией они пару раз воевали.
              Китайско-индийская пограничная война (1962)
              Китайско-индийский пограничный конфликт (1967)
              Разок с Вьетнамом.
              Китайско-вьетнамская война (1979)
              Просто силёнок тогда не хватило, и решили подкопить.
            2. А Нас Рать 24 января 2014 20:32
              Цитата: Su24
              Судя по карте, китайцы ещё и кусок Индии и Бангладеш, много другого хотят отхапать) Ни капли не верю))

              Ваше право, только вот что то мне подсказывает, что китайцев это мало волнует. request В Африке локальные войны в перманентной стадии, а китайцам по барабану, они там как дома уже, и никто не рискует их трогать, даже самые отмороженные повстанцы и партизаны - заставляет задуматься о китайских методах внушения...могу намекнуть... "тотальное устранение помех".
          2. Шур 25 января 2014 01:12
            Т.е. в правление Петра? Интересно.. "с
            конца 1701 г. русская армия стала по частям бить шведскую. В
            1702 г. Петр штурмом овладел Орешком (переименовав его в
            Шлиссельбург); в 1703 г. в устье Невы заложил Санкт-Петер-
            бург; были также взяты Ям, Копорье и Мариенбург; в 1704 г.
            штурмом была взята Нарва; в 1705 г. жестоко подавлено восста-
            ние в Астрахани, а в 1707-1708 г.г. - восстание К.И.Булавина;
            в 1708 г. Петр разбил шведов у с.Доброго, затем корпус Левен-
            гаупта у дер.Лесной, а 27 июня 1709 г. - армию Карла ХП у
            Полтавы.
            Полтавская победа стала поворотным пунктом в истории Рос-
            сии. После Полтавской победы международное значение России
            резко повысилось. Саксония и Дания возобновили с ней союз. К
            нему примкнула и Пруссия, обязавшаяся не пропускать через
            свою территорию шведские войска, а в 1714 году вступила в
            войну с Швецией (но военных действий она почти не вела). В
            1710 г. с Россией заключил союз Ганновер, курфюрст которого в
            скором времени стал английским королем.
            В 1710 г. русские войска заняли Выборг, Кексгольм, Ригу и
            Ревель. Петр сохранил прибалтийско-немецкому дворянству его
            привилегии, а оно признало присоединение Эстляндии и Лифлян-
            дии к России.
            Осенью 1710 года Турецкое правительство объявило войну
            России, опасаясь ее дальнейшего усиления. Расчеты Петра на
            помощь княжеств Молдавии и Валахии не оправдались, на берегу" Казань брал.. Сибир нет :)
            "Покорение Сибири — процесс завоевания и включения Сибири и Дальнего Востока в состав Русского (Российского) государства со второй половины XVI до XIX века. Традиционно считается начатым в 1580 году походом казаков Ермака против Сибирского ханства."
            А, вранье видимо точно они на Цинь ходили, ога..
            Шур
          3. Шур 25 января 2014 01:18
            С аримами была война, но похоже гораздо раньше как раз в С.М.З.Х, если это знакомо, то поймете. И похоже символом сей победы был "Всадник на белом коне пронзающий змия(дракона)".
            Шур
          4. S.V. 26 января 2014 19:28
            Такие одиоты Китайцы и такие хитрые эксперты! wassat
            S.V.
        2. Бек 24 января 2014 16:59
          Цитата: Незнайка
          Да здравствует Китайский мировой порядок!


          Цитата: Canep
          Спятил что ли?


          Точно спятил. А думает, что пошутил.
          Бек
      2. Wurger 24 января 2014 10:59
        Понты, такие понты. Какбэ никто не думает, что если США и Европа экономически придут в упадок, то и Китаю кабздец. Этот бумажный тигр искусственно надут и у него начались головокружения от успехов. Почитатели Китая постоянно пишут, какой у них трудолюбивый народ, не пьющий, в общем какие они молодцы. Вопрос. А они такие упоротые до работы только после 91 года стали? А до этого что? Плошка риса на весь день и работа от рассвета до заката, а на выходе пшик. Размещение производства западом у них, вот и вся их "китайская" заслуга. На западе уже переосмысливают это досадную оплошность и есть вероятность, что этот воздушный шар будут сдувать ибо гонору много стало. Есть первые ласточки. Самсунг переводит производство из Китая во Вьетнам, потому как стало дорого. А кому нужны дорогие китайские товары?
        Wurger
        1. Дядька 24 января 2014 11:30
          Цитата: Wurger
          Этот бумажный тигр искусственно надут и у него начались головокружения от успехов.

          Америка тоже искусственно надута, однако именно из-за этого она на плаву.
          1. Wurger 24 января 2014 11:41
            Америка искусственно надута, т.к вывезла свое производства в Китай. Но до этого она САМА его создала и сама стала одной из мощнейших держав мира. А ей лет то сколько. 200? А Китай как тысячи лет сидел на жопе, так и сидел бы, если бы не по 500 млрд инвестиций, только потому, что по началу они там за еду работали. Если бы запад разместил производство в России ( фантастика конечно) и вбухивал бы такие деньжищи, мы бы уже на Альфу-Центавру высадились. А тут Китай то, Китай се, тьфу. Китайцы вопят, что их история куда древнее нашей. Мол мы варвары по сравнению с ними. Но за всю историю Китай никогда не был мировой державой. Сам бы стал, да, почет и уважение. У тут бабло сыпется, только заводы штампуй.
            Wurger
            1. bazilio 24 января 2014 12:02
              Цитата: Wurger
              Америка искусственно надута, т.к вывезла свое производства в Китай. Но до этого она САМА его создала и сама стала одной из мощнейших держав мира. А ей лет то сколько. 200?

              Уважаемый, что то вы совсем поверхностно рассуждаете. Экономика Китая была основана на дешевой раб силе. Если эа тенденция изменится (что врядли) то Китай в состоянии прожить без европейских заводов на своей территории. Китай уже давно научился не только копировать но и производить свое. Так же не забывайте про обширную китайскую экспансию в разных уголках планеты.
              1. Комментарий был удален.
              2. ник 1 и 2 24 января 2014 12:30
                Цитата: bazilio
                Так же не забывайте про обширную китайскую экспансию в разных уголках планеты.


                Они что? уже захватывают земли и уничтожают аборигенов?

                А если бабло есть (появилось) странно если бы они сидели дома на мешках этого бабла.

                Надуманные страхи...
                ник 1 и 2
                1. А Нас Рать 24 января 2014 14:48
                  Цитата: ник 1 и 2
                  Они что? уже захватывают земли...

              3. ka5280 24 января 2014 13:19
                Могли бы Вы назвать хоть что нибудь, что Китай разработал, лицензировал и выпускает самостоятельно? И не сможете, по таму как таких вешей просто нет. Китай, это раздутий мыльний пузирь и не больше.
                ka5280
                1. Учитель Онидзука 24 января 2014 15:38
                  Цитата: ka5280
                  Могли бы Вы назвать хоть что нибудь, что Китай разработал, лицензировал и выпускает самостоятельно? И не сможете, по таму как таких вешей просто нет. Китай, это раздутий мыльний пузирь и не больше.

                  Хоть что нибудь? Су 27 например с 95 года по лицензий собирался. А основной список чего производит Китай поищите в интернете там онлайн магазинов полно.
                2. Комментарий был удален.
            2. Trapper7 24 января 2014 16:37
              Цитата: Wurger
              А ей лет то сколько. 200? А Китай как тысячи лет сидел на жопе, так и сидел бы, если бы не по 500 млрд инвестиций, только потому, что по началу они там за еду работали.

              Более того, Китаю начали помогать еще и потому, что он занял враждебную СССР позицию и по сути из него пытались вырастить нового монстра, направленного против СССР, как Германию в 30-х. Не факт конечно, что китайцы на это пошли бы, но тем не менее у меня такая мысль есть.
            3. Su24 24 января 2014 20:01
              Цитата: Wurger
              Америка искусственно надута, т.к вывезла свое производства в Китай. Но до этого она САМА его создала и сама стала одной из мощнейших держав мира. А ей лет то сколько. 200? А Китай как тысячи лет сидел на жопе, так и сидел бы



              Вы, товарищ, совершенно не знакомы с китайской историей. Китай в древности и средневековье стабильно производил по 1/3 мировой продукции. И сейчас к этому идёт. И при этом всегда был одной из самых образованных держав. И что, характерно, очень редко проводил экспансионистскую политику.
              Про "сидеть на жопе" это вообще к чему было? Хотите, сказать, что народ, должен из кожи вон лесть, но только создавать новые технические изобретения? Прогресс ради прогресса?
              1. ввж 24 января 2014 20:25
                Даже более того скажу !Это наше счастье ,что не разговариваем по китайски и нас не именуют ся (Т.Е раб)Могли бы захватить в средние века (помешала смена династий!Вьетнам ,Корея ,Туркестан ,Бирма-территории государства ЦинЬ(Китай).
                ввж
            4. Сергей Ситников 25 января 2014 06:15
              Цитата: Wurger
              Wurger Вчера, 11:41 ↑
              Америка искусственно надута, т.к вывезла свое производства в Китай. Но до этого она САМА его создала и сама стала одной из мощнейших держав мира. А ей лет то сколько. 200? А Китай как тысячи лет сидел на жопе, так и сидел бы, если бы не по 500 млрд инвестиций, только потому, что по началу они там за еду работали. Если бы запад разместил производство в России ( фантастика конечно) и вбухивал бы такие деньжищи, мы бы уже на Альфу-Центавру высадились. А тут Китай то, Китай се, тьфу. Китайцы вопят, что их история куда древнее нашей. Мол мы варвары по сравнению с ними. Но за всю историю Китай никогда не был мировой державой. Сам бы стал, да, почет и уважение. У тут бабло сыпется, только заводы штампуй.

              Гонец)))) за каким хреном и как можно высадится на звезду? ))) Одной фразой самого себя ниже плинтуса - красава
          2. Deniska 24 января 2014 15:39
            Когда встречаются два мыльных пузыря - они лопают вместе :)
        2. Deniska 24 января 2014 15:38
          Wurger


          Полностью поддерживаю!!! Экономика Китая, а соответственно его рост в том числе и военный напрямую зависит от потребителей китайских товаров. Америка и ЕС являются основными потребителями, т.к в свое время вывели свои производства в Китай для удешевления себестоимости. Если Китай начнет существенно теснить Америку в её "гегемонии" то ЛАМЕРиканские и ГЕЙропейские патриоты быстро примут решение об эмбарго китайских товаров, параллельно примут закон об облегчении производства на своей территории. Что приведет к многомиллиардной закупорке ширпотребного товарооборота, ДА многие скажут у них нет теперь ширпотреба, они на другом уровне производства..., а кто буте покупать высокотехнологичное оборудование у Китая если есть эмбарго? И тем более если Китайское будет превосходить европейские аналоги то я думаю они врят ли продадут это на наше "МО" и "гос-во"....
      3. S.V. 26 января 2014 20:10
        На данном этапе России выгодно дружба с Китаем? - да однозначно! вы выступаем с единой позицией по многим ключевым вопросам международной политики, что не даёт возможности вашим друзьям однозначно диктовать свою волю и привело (в том числе и из-за нарастание военной мощи РФ и КНР) к реальному ослаблению их позиций на мировой арене.
        Кому выгода истерия по поводу агрессии Китая против России? - однозначно НАТО и их сателлитам. Политика разделяй и властвуй их кредо!
        Однако следует держать руку на пульсе событий, т.к. в мир изменчив и ценичен. Однако в настоящее время мы нужны друг другу как воздух и на мой взгляд это продлится до тех пор пока в мире есть два вектора: Россия/Китай/ и + ряд стран - США/Европа/ и + ряд стран. В любом случае политика НАТО + ... не оставляет нам выбора ни сейчас ни в ближайшей перспективе хотим мы этого или нет. (или штаты более выгодный союзник? 90-е показали наглядно.)
        S.V.
    3. Mairos 24 января 2014 13:25
      Пупок развяжется у Китай мировым лидером стать
    4. AVV 24 января 2014 14:45
      Хватит Америка!!!Уже надоминировалась,пора на покой!!!
      AVV
    5. Gluxar_ 24 января 2014 19:07
      Цитата: HAM
      цитата: Китай активно модернизирует свой военный флот, поскольку намерен закрепить за собой статус регионального лидера.


      Ошибочка вышла-мирового лидера!!

      О мировом лидерстве речи не идет. Не идет речь и о лидерстве Китая в США. США беспокоится что их "тотальное превосходство" будет потерянно. То есть они вынуждены будут воевать только с незначительным превосходством над соперником... а воевать с равным США никогда и не умели, так что это фактически предпосылки будущего поражения.
      Gluxar_
      1. Комментарий был удален.
      2. kplayer 24 января 2014 20:42
        А только ли США? вообще есть примеры, когда слабый победил сильного? т.е. армия на армию (кроме выматывающей партизанщины, знаю, что в партизанской войне нельзя победить). Вы прекрасно знаете, что в отечественной истории есть примеры сомнительных побед при явном численном/количественном превосходстве (финская и начальный этап ВОВ.
        А то, что США предварительно создают превосходство, это нормально, при этом второй (или третий) эшелон участвуя в операциях, непосредственно НЕ участвуют в сражениях (много подразделений обеспечения армии и ВВС и сил флота, учитывая удаленность от территории США - все они относятся к участвующим в операции).
        Пример: войсковая операция в Ираке (2003г.), если без учета британцев (конечная задача г.Басра) и частей десантников и морпехов (на флангах), по сути одна мех. дивизия (3-я) против иракской армии. Можно сравнить сопоставив территории со Второй чеченской компанией (1999-2000, безоговорочное превосходство также было создано).
        1. zvereok 24 января 2014 23:51
          Только в Чечне платили боевикам, что бы они воевали, а в Ираке, генералам, чтобы они проиграли.
          1. kplayer 25 января 2014 00:17
            Согласен! и с нашей верхушкой темная история, необъяснимые утечки и перерывы в БД ("прекращения огня").
          2. Комментарий был удален.
  2. Wellych 24 января 2014 09:27
    Короче, дайте денег.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  3. 0251 24 января 2014 09:27
    Ничего не говорится о ВМС России. Или мы настолько "мощны", что о нас можно и не говорить. Жаль. В Тихом океане мы тоже должны быть и желательно не последними.
    0251
    1. Dmitry Zurn 24 января 2014 10:27
      Да к сожалению о нас говорить пока рано.
      Dmitry Zurn
    2. Комментарий был удален.
    3. Иван Петрович 24 января 2014 23:28
      мы далее курильской гряды не суемся уже
      Иван Петрович
  4. ЗУ-23 24 января 2014 09:44
    А америкосы всё хотят доказать своим японским и южнокорейским друзьям что у их всё под контролем.
  5. гора 24 января 2014 10:37
    Создался, редкий случай, когда Россия в тени развивающихся стран, может систематизировать свой флот и на опыте других стран, не допускать ошибок и производить эффективный флот, согласно мировому раскладу. И нужд ВМФ.
    1. kplayer 24 января 2014 20:59
      Вы хотели сказать в тени развитых стран? а то если развивающихся, то вообще безнадёга.
      А есть предпосылки что уже произведен, или производится эффективный флот (заложенных, или уже в строю кораблей основных классов), пока не вижу (единичные и планы не в счет).
    2. Комментарий был удален.
  6. Воложанин 24 января 2014 11:43
    Сам себе удивляюсь,но пожалуй я сейчас СОГЛАШУСЬ с экспердом и аналитегом Храмчихиным:с США и Евросоюзом ещё как то можно договориться,но с Китаем не получится.У китайцев совершенно чуждый нам менталитет,они не то,что пострашнее Гитлера будут,они как-будто с другой планеты прилетели.Впрочем,кто-то здесь не так давно писал,что они торгаши и грязнули ,но не воины.
  7. chunga-changa 24 января 2014 12:26
    Кто знает как на вкус китайское пиво, и есть ли у них аналог баварских сосисок, то что машины у них не мерседес мне известно.
    1. Nayhas 24 января 2014 13:31
      Цитата: chunga-changa
      Кто знает как на вкус китайское пиво

      Довольно не плохое, когда в первый раз попробовал был сильно удивлён. А вот водка поганая...
      1. гора 24 января 2014 14:30
        Полностью согласен, пиво удивило, " Великая стена", что то вроде так, как то название было, тёмная вытянутая бутылка, на "бархатное" похоже, кто помнит и пена густая, желтоватого цвета. А водовка, как и наши клоны, го...но.
  8. sinukvl 24 января 2014 13:14
    По моему к концу подходит вся эпоха США как супердержавы.
    1. Удав КАА 25 января 2014 00:27
      Цитата: sinukvl
      По моему к концу подходит вся эпоха США как супердержавы

      Штаты еще по-прежнему остаются супердержавой. Но позиции их сильно подрывают в различных регионах мира тн "региональные лидеры". Образовываются новые центры силы. Штаты это ощущают по растущей конкуренции, росту мощи ВС соперников. Поэтому Б. Обама был вынужден заявить, озвучивая новую доктрину США, о том, что мир становится многополярным, тем самым признав наличие региональных центров силы.
      В АТР на пальму первенства хочет залезть КНР, столкнув оттуда Джапанов. Япония союзник Штатов, Китай -- враждебен. И, как растущий хищник, он клацает зубами в поисках жертвы. Нам важно, чтобы объектом экспансии не стал наш ДВ. Поэтому мы пошли на сотрудничество с КНР, избавив их от нефте-газовой зависимости и морской логистики в этом вопросе. Взамен получили поддержку в ООН по сирийскому вопросу, диверсификацию потока энергоресурсов, видимо, редкоземельные металлы, без которых р/э промышленность сегодня развиваться не может.
      А флот КНР развивает потому, что без этого им не решить вопрос с Тайванем и Японами, которые сами имеют современные ВМС, плюс ЮСеровская поддержка.
      КНР активно капитализирует долларовые запасы, предварительно объявив о том, что прекращает их накопление. Серьезно поговаривают о юане, как возможной резервной валюте. Это -- прямая, явная угроза экономическому господству США. Кукловоды на это спокойно смотреть не будут. К тому же проблема долга...Хотелось бы его списать не особо напрягаясь. Путь -- война. А далее: "мы прощаем нашим врагам наши долги!"
      Так что, командующий тихоокеанскими силами ЮСеров правильно беспокоится: а вдруг всемером одного не одолеть? Опять же в/пром лобби подкормить нужно...
  9. spirit 24 января 2014 13:21
    Я так понял Адмирал намекает что ему нужно ещё 10 авианосцев типа Форд ,чтоб противостоять Армадам(то есть одному, и то сырому)Китая .смешно. видимо адмирал плохо спит и нервничает ночью , пока его флот в 20 раз не будет превосходить противника. А то вдруг война belay а у нас всего в 10 раз больше !так и проиграть можно laughing
    1. Nayhas 24 января 2014 13:37
      Цитата: spirit
      Я так понял Адмирал намекает что ему нужно ещё 10 авианосцев типа Форд ,чтоб противостоять Армадам(то есть одному, и то сырому)Китая .

      Ну тут как в беге, хочешь выиграть - не давай догоняющим тебя догнать, не прибавишь газу - перейдёшь в разряд догоняющих...
      1. Trapper7 24 января 2014 16:40
        А бегают китайцы быстро. Последние олимпиады это уже доказали.
  10. muhomor 24 января 2014 17:59
    Китай, Китай, тьма народу. Резиновую бомбу и всё
    1. Удав КАА 25 января 2014 00:50
      Цитата: muhomor
      Китай, Китай, тьма народу. Резиновую бомбу и всё

      Вы абсолютно правы: на сухопутье -- это проблема! После Даманского она встала перед нами в полный рост. Тогда ее попытались решить УРами, мино-взрывными заграждениями, пулеметно-артиллерийскими дивизиями, инженерно-огневыми средствами и тп. Сейчас это все разрушено, устарело, расформировано, пришло в негодность...Короче, прежними средствами лавину не остановить. Нужна "резиновая бомба".
      Я как-то поинтересовался у знающих людей: а что, если? Однако, мой вопрос не вверг собеседника в уныние, как я расчитывал. Бывший шеф (друг и товарищ) посоветовал спать спокойно и дышать полной грудью. Потом разговор как-то сам собой перешел в область физики, генетики, различных видов энергии. К концу "водопития" я уже гордился нашими Кулибиными и решил последовать полученному совету: спать, дыша полной грудью.
      Так что мысль насчет "резиновой бомбы"-- крайне продуктивна и имеет неплохие перспективы.
  11. 120352 24 января 2014 18:24
    А я-то уж грешным делом подумал, что это мы превзошли американский флот, ну просто задавили его своими корветами проекта 20380. Они, конечно, кораблики-то маленькие, четвёртого ранга, но если их штук тысяча и сразу... А потом посчитал, тысячи-то и не получилось. Даже ста. А крейсеров-то мы не выпускаем... Стало быть, точно, Китай!
    120352
    1. пацантрэ 24 января 2014 18:53
      Цитата: 120352
      А потом посчитал, тысячи-то и не получилось. Даже ста.


      И даже 5 нет.Только это 3ий ранг,не 4ый.
      1. Удав КАА 25 января 2014 01:50
        Цитата: пацантрэ
        Только это 3ий ранг,не 4ый.

        "Однако, маловато будет..." (с)
        "Корветы проекта 20380 — проект многоцелевых боевых надводных кораблей 2-го ранга ближней морской зоны (корветов), разработанный для Военно-Морского Флота России." http://ru.wikipedia.
        Сам в это не поверил, но на баке развевается гюйс. То бишь -- 2-ой ранг!
        1. пацантрэ 26 января 2014 11:52
          Хм,не удивлен даже)
  12. SoboL 24 января 2014 20:31
    Цитата: А Нас Рать
    На учениях 2005 года на полуострове Шандун российские военные эксперты случайно увидели штабные карты китайцев. На них желтым закрашены вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия - в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад.


    А Вы там в числе китайцев или российских военных экспертов находились? И как карту тиснуть умудрились?
    1. А Нас Рать 25 января 2014 01:39
      Цитата: SoboL
      А Вы там в числе китайцев или российских военных экспертов находились? И как карту тиснуть умудрились?

      Ни тех, ни других, я так... мимо проходил feel
  13. shelva 24 января 2014 21:26
    В страны индокитая, в Индию и в Корею китайцам соваться не с руки - там и без них полно народу. Открытый конфликт с ядерными державами?, нет, только на "мягких лапах" подбираться к чужим просторам. На всякий случай - их более чем полтора "золотого миллиарда" - даже америкосам места не достанется. А у России действительно проблема с уплотнением населения в сопредельной с Китаем территории.
  14. kplayer 24 января 2014 21:28
    Тут кое-кто не понимает, что КНР опасный сосед и соперник (по крайней мере в военном отношении), поэтому официально мы вынуждены с ними дружить, тем более что это напрягает Штаты.
    Основная суть наших союзнических отношений в военной сфере это прежде всего борьба с терроризмом и исламским экстремизмом в Центральной и Средней Азии (ОДКБ).
  15. kplayer 24 января 2014 21:47
    Если кто и будет доминировать на Тихом океане помимо США, так это Япония понастроят себе ещё авианесущих эсминцев (выше класса ЭсМ-эскадренный миноносец им нельзя) и будет второй (100%) флот в Мире.
  16. Штази 24 января 2014 22:40
    Согласен в том что США уступают лидерство в Тихоокеанском регионе Китаю, он активно наращивает свою боевую мощь. Китай вынужден вести агрессивную экспансию, его к этому вынуждает демографическая ситуация. Население Китая составляет практически 1.5 миллиарда человек. Каждый из этих людей должен быть обеспечен всеми необходимыми ресурсами для проживания: территорией, водой, пищей. Всего этого очень не хватает. Пока был жив СССР Китай смотрел на Юг и вел свою экспансию туда. Но с распадом СССР и последующим хаосом 90-х крайне негативно отразившимся на России, в особенности на ее демографии Китай все больше заглядывается на Север, то есть на нас. Сейчас Китай занят спорами с Японией и другими странами Азии за обладание территориями и обладание запасами полезных ископаемых, также Китай ведет экспансию в Африку. Африканский континент богат природными ресурсами, имеет вполне пригодный климат для проживания, население сокращается вследствие эпидемии СПИДА и междуусобных войн. Все условия для заселения Африки китайцами вполне подходящие. В статье не сказано что думает американский адмирал о нашем Тихоокеанском флоте, о влиянии России на Тихоокеанский регион. Похоже наш флот янки серьезной проблемой или помехой не считают.
    России следует активизировать свое присутствие на Дальнем Востоке, усиливать и модернизировать ТОФ, повышать рождаемость на своем Дальнем Востоке. Иначе все это поглотит Китай. Его экономика, армия и флот вполне позволяют вести войну на два и более фронтов. Но пока Китай занят Югом и конкурентами в виде других стран Азии. И это дает России некоторое время для укрепления своих позиций в АТР и Дальнем Востоке. Вопрос лишь в том, насколько наши правители сумеют правильно его использовать.
    Штази
    1. kplayer 24 января 2014 23:57
      Много общей риторики. Не приведи Господь! если Китай начнет агрессивную экспансию (бывает только военной), звучит круто, но благо она пока ни в чем не выражается, пока набираются сил и знаний.
      У нас слишком протяженная сухопутная граница с Китаем, чтобы думать о ТОФ, а не о ударных возможностях сухопутных войск и особенно ВВС.
      Китай сейчас ну ни как не в состоянии вести войну на два и более фронтов (США, Япония, Индия, РФ), вы судите прежде всего по человеческим ресурсам, но качество технической оснащенности и главное боевой опыт ведения современных БД вооруженными силами КНР пока сомнителен, когда они смогут поглотить Тайвань, тогда и будет дан старт т.н. "агрессивной экспансии".

      P.S.: И какой то дилетант видимо мало знает о японском флоте в сравнении с китайским, или российским ТОФ, чтобы не аргументировав ставить к посту минус «-».
      1. BlackMokona 25 января 2014 11:06
        Они уже сейчас могут поглотить Тайвань.
        Военный штаб Тайваня даёт очень пессимистичные прогнозы о войне, и недавно перешёл к расчётам и прикидкам, когда Американцы уже не смогут освободить окуппированный Тайвань.
        Поэтому правительство Тайваня, потихоньку интегрируется с КНР, надеясь,что растянув время слияния, что-нибуть да в мире произойдет.
        1. kplayer 25 января 2014 14:53
          Если вы не вращаетесь в правительственных и военных кругах Тайваня, то наверное не стоит фантазировать. Чтобы американцам освобождать оккупированный Тайвань, китайцам надо сначала его захватить, Формозский пролив может стать непреодолимым препятствием.
          1. BlackMokona 26 января 2014 08:18
            ТАЙБЕЙ, 9 октября. Тайваньское минобороны заявило, что вооруженные силы Китая достигнут необходимого уровня технического развития и смогут захватить террриторию острова к 2020 году. Конкретные сроки власти частично признанного государства называют впервые. Союзником Тайваня, который может оказать ему помощь в случае нападения, являются США.


            Прогноз содержится в ежегодном докладе тайваньского министерства. Эксперты пришли к выводу, что к 2020 году КНР сможет не только высадиться на острове и взять его под свой контроль, но и эффективно противостоять вмешательству в конфликт других стран.
            Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/10/09/1185702.html
            1. Комментарий был удален.
            2. kplayer 26 января 2014 22:33
              Ха! опять без супер-ЭВМ не обошлось, так будоражат сознание сограждан военные ведомства во многих странах (вкл. США, Великобританию, Японию и др.), намекая на увеличение военного бюджета, а если ещё к примеру чисто гипотетически предположить, что допустим сам ген.штаб НОАК имеет, или разрабатывает планы военной акции против Тайваня, но только с ближайшим прицелом на период 2025-2030 годы (как истинные коммунисты могут запросто приурочить к 100-летию создания НОАК(1927), или 80-летию образования КНР(1949)), вот вам и не совпадения в планировании континентальных китайцев и островитян.
              Китайцы могут склонить Тайвань к интеграции, только очень сладким пряником, или Тайвань придет к этому сам, если рухнет США и нынешнее мировое устройство вообще.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Удав КАА 25 января 2014 02:21
      Цитата: Штази
      Китай все больше заглядывается на Север, то есть на нас.

      "Видит око, да зуб неймет."
      Я часто думал над этим вопросом и вот к какому пришел выводу.
      Сейчас в Поднебесной у власти прагматики. Как Мао они не пойдут на авантюру в отношении ядерной державы (РФ). Тем более, в отличии от СССР, мы открыто заявили: кто посягнет на территориальную целостность и суверенитет нашего государства получит по полной ядерной дубиной.
      Монголия. МНР еще 15.01.1966г заключила с нами на 20 лет и постоянно пролонгирует ДОГОВОР о дружбе, сотрудничестве и ВЗАИМНОЙ ПОМОЩИ, Ст.5 которого гласит: "высокие договаривающиеся стороны будут совместно предпринимать все необходимые меры, ВКЛЮЧАЯ ВОЕННЫЕ, в целях обеспечения безопасности, независимости и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ обеих стран."
      Россия, как и Союз, никогда своих м-н обязательств перед союзниками не нарушала.
      Полагаю, это направление прикрыто тоже. Авантюра возможна, но , думаю, цена не устроит агрессора. ИМХО.
  17. vanderhaas 25 января 2014 05:46
    Этот самый баланс Фукусима в свою пользу каждый день наклоняет. Скоро с Тихий океан ни одна живая душа не сунется.
    vanderhaas
  18. Я так думаю 25 января 2014 22:37
    В стате СПЛОШНАЯ ЧУШЬ ... И комментировать даже нет чего ... Пинд.осовый адмирал пугает свое начальство и конгресс для вытряхивания финансирования, а по статейке создается впечатление, что пин.досам вообще на Тихом океане кранты приходят ... Минус однозначно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня