Морское подводное оружие: проблемы и возможности

Comments

[Сергей Юрьевич]

пример с ,,Курском,, доказал правоту статьи, именно взрыв торпеды был причиной трагедии...
пока нет своих инженеров и надёжного боеприпаса, либо закупать, либо использовать вои проверенные разработки....благо нет угрозы.....
а немцы далеко не дураки, их технологии всему миру служат и мы в космосе благодаря их разработкам и основам...этого не учитывать нельзя. У нас умы не хуже, есть на много лучше, но никакой научной и промышленной базы нет, всё разворовано и ничего не создаётся...........Россия кузница умов для мира всего и так будет продолжаться, пока ресурсы будут разбозариваться и девиденты перекачивать в частные карманы самых ушлых...в швейцарские банки, а не в промышленность и экономику страны....только национализация энерго ресурсов спасёт Россию, они диктуют все без исключения цены.

[slan]

Цитата: Сергей Юрьевич

пример с ,,Курском,, доказал правоту статьи, именно взрыв торпеды был причиной трагедии...

Что только этот взрыв не доказывает по вашей логике))

[slan]

Очередной аналитег)) Умиляет с каким серьезным видом все эти сержанты в отставке с двумя курсами милиоративного техникума разглагольствуют на узко- специализированные и вовсе секретные темы. Выглядит еще более жалко чем интернетдрочер, сравнивающий АК-74 и М-16, тот хоть имеет в изобилии общедоступную исходную информацию для своих суждений.

[mina]

- не сержант :)
- не мелиоративный техникум а старейший светский ВУЗ РФ :) :)
- автор возможность проверить "теорию" практикой "дальних" (ХХкм) и "ближних" (ВИП 35) контактов возможность имел :) :) :)

[mitrich]

SLAN,
что Вы "незжаете" на автора? Если есть чем "крыть", напишите, а то так, как действуете Вы, все выглядит как банальное издевательство.
Я не автор, сразу скажу. Соображаете в этом деле, напишите, что не понравилось, а то так просто форум читать неинтересно. Это же мнения, а не ругань.

[slan]

А что тут "крыть"? Погуглите если не лень. Просто если человек с апломбом пишет на подобные темы и указывает пути решения вскрытых проблем в отрасли, то он либо ведущий аналитик службы внешней разведки, либо обыкновенный мудазвон, что вернее всего. Соображал бы что-нибудь- был бы менее категоричен в суждениях.
п.с. Этому чудаку даже известно, что конкретно интересовало иностранную разведку в ракете "Шквал")) Вряд ли они сами на тот момент знали, что конкретно их интересует, но этому.. обозревателю и это доподлинно известно))

[mina]

они знали конкретно, т.к."Шквал" - тупиковая ветвь эволюции (в отличии от работы США и ФРГ (у нас - без комментариев)), и "подметали" именно то что и было наиболее "вкусным" в суперкавитации

[mitrich]

SLAN,
не согласен, тем более, что может быть, автор - ведущий аналитик СВР. И гуглить мне лень, если свою точку зрения отстоять не хочется.
Я так думаю: назвал "козлом", обоснуй наличие рогов.

[slan]

Да ради Бога)) Лень- так лень. Хоть троллей не люблю кормить, но может правда не получается..
http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8971/
Дальше про рога- к супруге.
п.с. А лучше попробуйте найти, что этот Максим Климов в своей жизни сделал кроме сомнительных пасквилей и чего достиг. Я не нашел. А когда на заборе написано, Вы так же с упоением читаете и требуете обоснований от сомневающихся?))

[mitrich]

Насчет "троллей" и про супругу мою - это уже в мой персональный адрес стрела пущена, как я понимаю. А ведь я Вас совсем обижать не хотел, просто хотел, чтобы Вы написали что-то большее, кроме 5 строк.
Буду теперь иметь в виду, кто такой Slan и с чем его едят.

[slan]

Да не, ничего личного. Сами же стали слова употреблять неблагопристойные, провоцировать на указания места поиска ответов на свои вопросы.. Извиняюсь если обидел.

[rumpeljschtizhe]

Автор походу работает ОАО «ГНПП «Регион» разработчик МПК "ПАКЕТ-Э/НК"
а slan в ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор»
а где правда ?

[slan]

А я где то высказывал свое "авторитетное" мнение по вопросу отставания систем наведения торпед РФ?))

[mina]

да ты просто с помойки вылез, чучел

[mitrich]

Правда в том, что если бы комментатор Slan был сведущ в этих вопросах, он просто взял бы и написал свое авторитетное мнение, отличное от мнения автора.
Что сделал Slan? Обосрал автора, причем голословно, а на законные вопросы других пользователей сайта предложил им отправиться самим в интернет-пространство, чтобы найти опровержение этой статье. Это же смешно. Не согласен он, а доказать это должен другой. Какой же он профессионал? На мой взгляд - или глупый, или чересчур гордый, что одно и то же.

[Cheburatorsn]

X Rumer 7 Elite - самый эффективный софт для рассылки

+ рассылка по форумам, блогам, гостевым книгам, доскам
+ широкие возможности рассылок по форумам: авторедактирование профилей, как создание топиков так и ответ в существующие, рассылка персональных сообщений всем участникам форумов и т.п.
+ обход большинства известных защит: полностью автоматический обход капчи, вопросов типа "2+2=?", Java-защит
+ рассылка по VKontakte и Одноклассникам
+ авторегистрация почтовых ящиков на mailru и GMail под рассылку
+ многое другое!

Подробности - у Яндекса ;)

[ПАТРОН]

Новость конечно не из приятных!Про то что за основу взяли американскую торпеду и не довели её до ума(вроде она к нам как бы случайно попала,как и авиационная ракета застрявшая в хвосте истребителя)это известно,но не понятно по каким причинам,делая высокоточные ПКР мы не в состоянии сделать нормальную ССН для торпед!?С автором согласен во всём

[MURANO]

Цитата: slan

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/8971/

На это есть продолжение от автора:
http://vpk-news.ru/articles/6997
А вообще,автор-спец в своем деле,подводник,минер,известный на серьезных форумах как mina.Статья соответствует действительности.
Хотел бы знать,чем и где известен тов.slan

[dred]

Борей когда будет в войсках?

[bambu]

уже есть))) но кривой)) к огромному сожалению...

[xomaNN]

Да, грустно мне как выпукснику приборфака ЛКИ 70-х годов читать про наши любимые торпеды:)) Возможно тенденциозное мнение, но и оно имеет право быть

[coserg 2012]

Автору спасибо за статью.Для меня интересно,и зачем где то гуглить ,мне нравится здесь читать.Иногда человек так гневно реагирует,по неволе думаешь не особист?Иначе сам бы все обосновал и доказал.