Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эксперт Сергей Комков: «Нам нужно поднимать Россию, а не развивать зарубежную науку»

Эксперт Сергей Комков: «Нам нужно поднимать Россию, а не развивать зарубежную науку»
Минобрнауки разработало программу обучения способной молодёжи в иностранных вузах за государственный счёт.


Между тем, в системе высшего образования существуют куда более значимые проблемы, считает президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук Сергей Комков.

– Безусловно, мы живём в глобальном мире, и возможность получения качественного образования в престижном вузе молодые люди должны иметь не только в собственной стране, но и за рубежом. Препятствовать этому бессмысленно. Что можно сказать тогда по поводу разработанной Минобрнауки и растиражированной в СМИ «массовой программы обучения российских студентов за государственный счёт»?


Прежде всего, массовой её никак не назовёшь, поскольку ежегодно на первые курсы вузов в России поступает около 800 тысяч юношей и девушек, а лимит упомянутых «счастливчиков» планируется установить в пределе 3000 человек. Как заявил замминистра образования и науки Александр Климов, это те наши абитуриенты, которым удастся самостоятельно поступить в ведущие зарубежные вузы. Они могут рассчитывать получать от государства по 1,5 миллиона рублей в год, чего должно хватить и на оплату обучения, и на покупку пособий, и на проезд к месту учёбы, и на карманные расходы (это без учёта стипендии, которую может им начислить тот или иной вуз). Инициатива выглядит привлекательно, однако она страдает явными изъянами, в результате чего от задуманного проекта могут остаться рожки да ножки.

Министерство бьёт себя кулаком в грудь, заявляя, что приоритет будет отдан соискателям из провинции. Ведомство приложит все силы к тому, чтобы выпускники устраивались потом на работу не в Москву и Санкт-Петербург, а прежде всего в регионы Сибири и Дальнего Востока. Чтобы снизить количество «невозвращенцев», разработанная схема предполагает заключение с соискателем специального контракта. Если выпускник примет решение не возвращаться в Россию, то должен будет выплатить сумму, в два раза превышающую потраченные на него средства. Станет ли это препятствием для тех, кто уже облюбовал себе зарубежье? Думаю, вряд ли. Во многих ведущих европейских и американских вузах уже со второго-третьего курсов работодатели присматривают себе будущих специалистов. Они будут готовы частично погасить деньги, затраченные российским государством на таких студентов, ставших их работниками. А готова ли наша отечественная государственная система на бесконечные суды, тяжбы и судебные издержки?

Чтобы деньги окупились и студенты вернулись на родину, нам необходимо создавать нормальные условия труда для молодых специалистов, развивать инфраструктуру. Уровень жизни и оплаты труда необходимо приблизить к среднеевропейскому. Иначе возвращаться из-за рубежа российские студенты не станут. Наивно рассчитывать, что человек, обучившийся в Кембридже или Карловом университете в Праге, поедет за мизерную зарплату заниматься профессиональной деятельностью в Восточную Сибирь.

Не практичнее было бы использовать упомянутые деньги, вырванные из бюджета России, на развитие её высшего образования, помощь ведущим университетам, которые «живут впроголодь»?

Повторюсь: я вовсе не противник получения нашими гражданами высшего образования за рубежом при помощи российского государства. Но мы не должны терять ценные кадры. Необходимо развивать практику образовательных обменов, которая уже внедряется. Я имею в виду договорные отношения между вузами, которые расширяют стажировку студентов (иногда она длится 10 месяцев). Такой договор, например, существует между МГУ и Карловым университетом в Праге. Российские практиканты имеют возможность не просто стажироваться, но и знакомиться с европейскими подходами к образовательному процессу, системой приобретения и пополнения знаний.

Предлагаемая же Минобрнауки программа «обучения российских студентов за государственный счёт» только способна внести разлад во взаимоотношения наших вузов с европейскими и американскими партнёрами. А ведь существуют и другие серьёзные проблемы, которые необходимо решать. Минобрнауки умалчивает, что несмотря на подписание Россией Болонского оглашения в 2003 году, мы до сих пор продолжаем учить студентов по разным стандартам. Комиссия по согласованию стандартов была ликвидирована в России в 2004-м. Европейцы ориентируют студентов на всестороннее развитие, подразумевая, что профессиональные знания они приобретут потом; мы же со второго-третьего курса нацеливаем их на обретение основательных профессиональных навыков. Кто прав? Эти разногласия привели, кстати, к тому, что российские дипломы не признаются в Европе и в других странах мира.
Думаю, решение упомянутых проблем имеет куда большее значение, чем обучение мизерного числа российских студентов в зарубежных вузах за государственный счёт и создание условий для возвращения их на родину. Чтобы поднимать Россию, нужно учиться и работать здесь, жить её мыслями и чувствами.
Первоисточник: http://file-rf.ru/context/3172


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. makarov 24 января 2014 08:38
    Минобрнауки разработало программу обучения способной молодёжи в иностранных вузах за государственный счёт.

    Считаю что это весьма верное и актуальное решение. Следует вспомнить, что и Китай с этого начинал. Да и Ломоносов обучался за бугром!!!
    makarov
    1. Ингвар 72 24 января 2014 12:23
      А вообще систему высшего образования нужно строить свою, и как в Беларуси. Все учатся за гос.счет, безплатно. Но ты обязан после окончания отработать по распределению 2 года. Если не хочешь - оплати обучение. Это честно и правильно.
      1. Sasha_Bykov 24 января 2014 15:20
        в настоящее время такая практика в России действует, но на добровольной основе, по направлению учишься в ВУЗЕ а потом по договору сколь ко то лет работаешь куда пошлют , хоть в самую глушь ил возвращаешь государству деньги затраченые на обучение
      2. Фофан 24 января 2014 18:17
        Цитата: Ингвар 72
        А вообще систему высшего образования нужно строить свою, и как в Беларуси. Все учатся за гос.счет, безплатно. Но ты обязан после окончания отработать по распределению 2 года. Если не хочешь - оплати обучение. Это честно и правильно.

        о да! "безплатно" - лучший показатель жизнеспособности образования.
      3. pawel1961 24 января 2014 23:11
        думаю 2 года будет маловато. надо больше. думать будут куда поступать да и вообще чего хочет
        pawel1961
    2. Старый Циник 24 января 2014 15:20
      Уважаемый, а Вас что, при СССР хуже учили? Чему сейчас "за бугром" могут научить такому, чему не могут научить у нас?
      Старый Циник
      1. vasek-3180 24 января 2014 15:32
        Чему сейчас "за бугром" могут научить такому, чему не могут научить у нас?

        как это чему?! дерьмократии, толерантности, гомосятине и т.д. и т.п. ... fellow
      2. major071 24 января 2014 15:37
        Никогда не считал, что образование за рубежом лучше нашего. Просто его преподносят, всячески рекламируют, делая при этом пристижным, но это узкоспециализированное образование. В наших ВУЗах учили лучше, да и сейчас, тот, кто хочет учиться, тот получает прекрасные знания, причем не только по своей будущей специальности, но и по другим предметам. Человек должен быть развит разносторонне, а не быть узким специалистом. request
        А если бы осталась еще та советская система образования, то вообще бы была песня! good
      3. makarov 24 января 2014 17:16
        Речь идет не об СССР, а о получении (либо повышении) образовательности современной молодежью!!!
        makarov
      4. pawel1961 24 января 2014 23:17
        я вот тоже думаю а чему там за бугром учат. ну если у них такое классное образование тогда возникает вопрос зачем им мозги из разв-ися стран. и наши тоже.
        pawel1961
    3. 11111mail.ru 24 января 2014 16:55
      Цитата: makarov
      Да и Ломоносов обучался за бугром!!!

      "Бугром" Германия стала при Бисмарке, до этого момента это была кучка "земель", с правителями которых обожали родниться Романовы.
      Цитата: makarov
      Считаю что это весьма верное и актуальное решение.

      Верным и актуальным было это для XVIII века. Для ЭрЭфии XXI века неактуально.
      "Дерзайте ныне ободрены Раченьем вашим показать, Что может собственных Платонов И быстрых разумов Невтонов Российская земля рождать". Это из оды на воцарение Елизаветы Петровны. Из этой цитаты даже слепой увидит надежду М.В.Ломоносова на развитие науки в РОССИИ, но не за границей.
      11111mail.ru
      1. Alex_Popovson 25 января 2014 07:25
        Для ЭрЭфии XXI века неактуально

        И почему нет? База то научная проа на 1000%, а для минимального развития эту базу надо откуда то брать. Право слово, мне почему то кажется, что на сайте нет ученых.
        А главный показатель научной силы страны - количество нобелевских лауреатов. Сколько в России их? А теперь сравните с этой тупой Америкой, и так нелюбимой всеми на этом ресурсе Гейропе, а в Японии.
        А между прочим, они не стесняются привлекать учёных из-за рубежа, не зря говорили про отток мозгов.
        Alex_Popovson
    4. GregAzov 24 января 2014 20:53
      Ломоносов учился за бугром потому, что в России учиться было не у кого. С другой стороны вспомните учебу мусульманской молодежи в арабских медресе. Чему их там научили - идеологии. Идеологии, причем западной, от которой мы все на сайте стонем, научат нашу лучшую молодежь, причем за наши же деньги. Если авторы считают, что наши вузы никуда уже негодны (я так не считаю), то привозите за большие деньги мировых светил вместе с их лабораториями сюда. И именно здесь, на нашей поляне и под нашим контролем учите наших детей.
    5. Alex_Popovson 24 января 2014 20:59
      Зря минусов накидали makarov'у! Ни дать, ни взять, в нашей науке правит мздоимство и мракобесие!
      И только с привлечением иностранных ученых российская наука вернет себе пристойный вид, а может и наконец то и Нобелевские лауреаты будут большинством из России.
      Alex_Popovson
    6. pawel1961 24 января 2014 23:07
      ну и обучайся за бугром кто против.
      pawel1961
      1. одинокий 25 января 2014 01:04
        чуствую доиграется лванов со своими реформами.Только вчера один тут при обсуждая статью горячо поддерживал Н.Ленина,напрочь исключая возможность того что ленин все таки Владимир,а не Н.
      2. Alex_Popovson 25 января 2014 07:27
        Хорошая мысль. Да и перебираться в тамошние кампусы и саморазвитием заниматься стоит, в России мне всё равно никто не обеспечит приличных условий ни для работы врачом, ни для научной деятельности.
        Alex_Popovson
    7. vladimirZ 25 января 2014 07:37
      Посмотрел в своей Альма Матер - Иркутском государственном техническом университете список, ныне существующих специальностей. Нашел 2 системы образования: Болонская, мать её за ногу, охватившая почти все специальности, включающая бакалавриат (4 года) и магистратура (6 лет), и старая система советская, названая ныне специалиат (5 лет), обучение по которой проводится по специальностям, перевод которых на Болонскую систему, чреват опасностью выпуска неграмотных специалистов, потенциально угрожающих техкатастрофами.
      Например, специальность по которой я учился - "эксплуатация летательных аппаратов и двигателей", оставили в специалиате, потому-что никто не возьмет на себя ответственность выпускать недоспециалиста бакалавриата с 4-х летним обучением на эксплуатацию самолетов и вертолетов. А магистратура для этой специальности с 6 годами обучения, уже излишняя трата времени и финансов, когда надо готовить конкретных специалистов для авиации.
      Вывод, на мой взгляд, очевиден. Не нужно в России применять "Болонскую систему" для подготовки специалистов для своей страны, лучше своя проверенная временем система: профтехучилища-техникум-ВУЗ-аспирантура.
      А, если кто заранее "навострил лыжи" на Запад, и ему нужен "Болонский диплом", для устройства в Европе и США, то почему ВУЗы России должны готовить специалистов Европы и США? Пусть это будет личной проблемой каждого мигранта.
  2. Имярек 24 января 2014 08:49
    Во всем этом есть один интересный как мне кажется момент:в случае отказа приехать работать в Россию(после окончания ВУЗа)товарищам бывшим студентам придется выплатить штраф в двукратном размере.С кого штраф взимать,если должник за границей... recourse
    1. Ежак 24 января 2014 17:55
      Цитата: Имярек
      С кого штраф взимать,если должник за границей...

      Так это же просто. Будущий студент подписывает договор, в котором государство обязуется оплатить обучение, а студент обязуется приехать и отработать на предложенном предприятии конкретный срок. По окончании срока он свободен как сопл... птица в полёте
  3. Orakyl 24 января 2014 11:08
    Однозначно разваливают нашу науку и гонят талантливую молодеж на запад.
    Предлагаю говорить прямым тестом и называть вещи своими именами.
    Orakyl
    1. Сухов 24 января 2014 18:12
      Цитата: Orakyl
      Однозначно разваливают нашу науку и гонят талантливую молодеж на запад.

      Похоже кто-то делает себе кормушку... sad
    2. vlum 24 января 2014 18:43
      Никого не гонят, а действительно делают кормушку. Причем, с 1,5 лям с носа да за каждый год... Не всякий сможет такое осилить
      vlum
  4. AVV 24 января 2014 12:40
    То есть мин.обр науки за гос.счет хочет самых способных студентов за просто так отдать иностранной науке ,иностранным фирмам,это просто !!!Опять мозги за границу уйдут,да еще с помощью государства!!!Разогнать эту Минобрнауку!!!
    AVV
    1. Al_lexx 24 января 2014 16:19
      Её не только за это нужно разогнать.

      Впрочем, разогнать не совсем то, что нужно делать. Нужно это министерство привести в порядок, согласно реальным государственным интересам. Хватит уже разваливать, пора строить начинать.
      А то зациклились на одном куплете старой песенки ...мы разрушим До основания, а затем...
      1. Ежак 24 января 2014 17:59
        А потом, кто был ничем, сразу станет всем. Проходили уже такое.
  5. Старый Циник 24 января 2014 15:17
    Министерство бьёт себя кулаком в грудь, заявляя, что приоритет будет отдан соискателям из провинции.


    И мы даже знаем кому - стобалльникам из Чечни и Дагестана.
    Старый Циник
  6. Кибальчиш 24 января 2014 15:21
    Эксперт Сергей Комков: «Нам нужно поднимать Россию, а не развивать зарубежную науку»


    Как бы прописная истина. Но пока всё делается ровно наоборот.
  7. sinukvl 24 января 2014 15:21
    Систему образования нужно создавать свою. Отправка студентов на Запад черивата тем, что талантливых господа гейропейцы постараются заманить к себе Россия их потеряет, а из остальных сделает пополнение для своей 5 колонны у нас. Посмотрите большинство прошедших обучения на западе чем у нас занимается? Наукой? Как бы не так занимается тем что пытается развалить нашу страну. То же происходило или происходит во всех "странах ближнего зарубежья" (читай бывших республиках бывшего СССР)
    1. Старый Циник 24 января 2014 15:23
      Да плевать не тех, кто прошёл обучение на Западе! Вы посмотрите, что творят те, кто прошёл обучение у нас... Здесь... В ВШЭ!!! "Запад" отдыхает.
      Старый Циник
  8. 787nkx 24 января 2014 15:22
    В прошлом году сын поступил в Московский ВУЗ .
    50 т.р. обучение ,50т.р. общежитие , 5 лет -500т.р. цифра для меня не маленькая.
    Просубсидируйте обучение хоть на четверть .
    1. Старый Циник 24 января 2014 16:46
      А мой поступил в первый мед... 200 000 в год, 6 лет... Считайте...
      ПАтАмушТа стобалльники смуглые и волосатые приехали! angry

      Просубсидируйте обучение хоть на четверть.


      Аха! Держите карман шире! А как же "Мундиаль", очередная Универсиада, ЧМ по биатлону... В конце-концов Вы что, против "Курортов Северного Кавказа"???

      На ИноСми за такую просьбу Вас тотчас бы обозвали либерастом, Евгенией Марковной, сионистом, русофобом и прочей сволочью...
      Старый Циник
      1. vlum 24 января 2014 18:47
        И ведь отчисляют нерадивых стобальников, но остающихся платников могут перевести на бюджет или не переводят?
        vlum
  9. moremansf 24 января 2014 15:23
    Вероятность, что после обучения за рубежом, наиболее талантливых студентов не переманят на Запад довольно высока... все знают что за "хорошие мозги" готовы платить любые деньги...скольких уже сманили... а двукратный штраф при большой заинтересованности это не проблема... как не прискорбно об этом говорить, пока наша российская наука находится в загоне и не с состоянии предоставить все необходимые условия для исследований, особенно для молодых учёных... да и патриотизма в нашей молодёжи на сегодняшний день маловато, хотя это не их вина... а в целом начинание хорошее, конечно если это опять не привратится в лазейку для чиновников минобрнауки, в первую очередь отправлять туда своих деток ну других "нужных" людей... Поживём увидим!!!!!!!!!!
  10. СРЦ П-15 24 января 2014 15:31
    Чем вваливать такие средства в студентов, которые могут не оправдать себя, не лучше ли за эти деньги нанимать иностранных преподавателей? Пусть они у нас в стране ведут обучение наших студентов. Мне думается от этого будет больший толк, чем кормить потенциальных "невозвращенцев".
    1. Al_lexx 24 января 2014 16:24
      Своих преподов надо воспитывать. И прежде всего дать им нормальную социалку, а заодно и медикам. Всега, во все времена, в России врачи и учителя пользовались почетом. Такого как сейчас никогда не было.

      Доктор и учитель, это основа государства, потому что только они могут воспитать здоровое и разумное новое поколение, которое сможет построить и защитить страну, а так же позаботится о своих стариках.

      Извините, что прописные истины текстую.. feel
      1. Ежак 24 января 2014 18:06
        Цитата: Al_lexx
        а заодно и медикам

        Как рассказала знакомая москвичка, терапевт, Москва заполнилась младшим медперсоналом из Дагестана(!!!) Пожелала беречь здоровье!
        1. vlum 24 января 2014 18:52
          Так ведь все правильно: главное для младшего медперсонала - закрепиться в Москве на законных основаниях, а низкая оплата труда на фоне дальнего заМКАДья не проблема, потому что за эту работу нигде больше, чем в Москве платить не будут.
          vlum
  11. Гардамир 24 января 2014 16:10
    Читаешь статью и поневоле всплывают слова. Вредительство. Враги народа.
  12. GrBear 24 января 2014 16:29
    Идеи МинОбраза попахивают тухлом. Отбирать не окрепшие, но шустрые мозги по всей России и отправлять их на Запад — такой подарок даже не снился Тэтчер с Бжезиком. Проше купить преподов на Западе (Капелле 9 млн евро олигархи находят, а на эти деньги можно роту профессоров привозить).
  13. tank64rus 24 января 2014 16:50
    Такое впечатление что в МИНОбразе сидят враги России и её народа. Теперь детишки высших чиновников и бизнеса смогут учиться бесплатно. Кстати чем наши ВУЗы хуже иностранных. Отвечаю нищей зарплатой и материальным обеспечением, но не педагогами.
  14. Добрый 24 января 2014 17:11
    Зарплата преподавателя в ВУЗе 12-15 т.р., вот и вся наука.
  15. JonnyT 24 января 2014 17:29
    Наука это приоритетная область.......в "пирамиде ВПК и обороноспособности" она стоит на самом верху....научно развитые страны всегда имеют высокий уровень обороноспособности. В современном мире выживает то кто умнее........Даешь все деньги в отечественную науку!!!! А не на поддержку иностранных экономик
  16. Наемник 24 января 2014 17:29
    зачем сейчас об этом? прежде всего менять систему обучения. за деньги сдают экзамены покупают дипломы.к врачам страшно ходить знаний ноль подросли неучи архитекторы(дома рушатся)конструктора (создают ни кому не нужные машины,приборы). через лет 10-20 и учить некому будет.
    1. GregAzov 24 января 2014 21:11
      Отчасти Вы правы. Сам преподаю в высшей школе. Да действительно из 100% принятых студентов хотят учиться и учатся примерно 20-25% студентов. Они учатся и учатся нормально, следовательно система образования несмотря на все реформы еще функционирует и причем неплохо. Остальная часть студентов делится примерно напополам. Первая половина хочет получить диплом не прилагая никаких собственных усилий, за исключением посещения занятий. Оценки они покупают за счет маминых и папиных кошельков, при этом и себя любимых не забывают (своего рода откат при распиле семейного бюджета). Эти студенты очень обижаются на преподавателя не принимающего мзду. И наконец самые продвинутые студенты это студенты которые только числятся за вузом (причем сами не понимают зачем это им надо). Родители их впихнули в вуз, а вуз не хочет их терять, так как отчислить от обучения этот балласт можно только с бюджетными местами, а следовательно с увольнением преподавателей. Вот такой замкнутый круг. Выход из него только один - выпускник должен работать. Не справляешься - на лесоповал, отрабатывать государственные деньги на обучение. Покуда выпускник никому не нужен - никому не нужна и его учеба.
      1. Эдуард 24 января 2014 22:01
        Цитата: GregAzov
        прежде всего менять систему обучения.

        Как поменять систему образования, если она есть всего-лишь следствие курса развития страны взятого нашей "народной" властью?!
        Премьер, президент и вся эта клика - все они одним маслом мазаны.
        Нас_рать им на страну и людей. У них свои цели: у одних хапнуть и уехать; у других - построить для себя заборчик от внешних неприятелей и от внутренних - своего народа.
        Один красавчик в айфончики играет, другой с идиотским удовлетворением на лице выслушивает доклады про увеличение зарплат в стране - и ведь знает что это вранъё!
        От кого они понтуются?! - от народа?.. Народ то всё видит и знает на своей шкуре.. Тогда для кого эти понты?!

        Менять надо не систему образования, а политическую направленность страны. Необходима национализация всех стратегических производств.
        Только после этого появятся средства на обучение для страны, как и ресурсы для развития страны.
        Понимаю, что звучит как нереальный бред. Но увы и ах - это единственный выход из положения, где народ России пашет на внешний мир, на развитие и благосостояние внешнего мира, часто даже не зная, что большинство производств, на которых он работает, принадлежит не только не ему, но и не своим правителям, а принадлежит дядям из-за рубежа. О чём наши правители, конечно же прекрасно знают.
        Эдуард
        1. Эдуард 24 января 2014 23:06
          для возможных идиотов-оппонентов приведу пример, как вычисляется средняя заработная плата:
          - один (руководитель) получает 95000 рублей,
          - другой (простой работник) получает 5000 рублей.
          сумму 100000 делим на двоих и получаем среднюю зарплату))
          средняя зарплата = 50000 рублей на человека.
          Хорошо живёт страна!
          Эдуард
        2. GregAzov 25 января 2014 08:25
          Эдуард, не понял откуда Вы взяли эту цитату?
          [quote=Эдуард][quote=GregAzov]прежде всего менять систему обучения.[/quote]
          1. Эдуард 2 февраля 2014 17:48
            раз Ваш ник отображён в цитировании, значит так это и было.
            Я ничего не менял.
            Возможно Вы сослались на пост выше, где такая фраза есть, а потом удалили... не знаю.. Я НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ.
            Вы и сейчас мою цитату, привели с кракозяблями.. Что подозрительно для "мажора"- майора)
            Эдуард
        3. 11111mail.ru 25 января 2014 13:18
          Цитата: Эдуард
          Менять надо не систему образования, а политическую направленность страны. Необходима национализация всех стратегических производств.

          Ну вот, опять! Вы ,что -считаете себя умнее "наших" забугорных руководителей и иже с ними: последователей Гайдара, Собчака, Чубайса и прочей с"в"о"л"о"ч"и, а также нынешних "п"гавителей" ЭрЭфии? Не будите лихо, пока оно тихо! "Молчи, красно-коричневый!".
          11111mail.ru
          1. Эдуард 2 февраля 2014 17:58
            А в чём тут лихо?! и при чём здесь "красно-коричнеый"?
            Эдуард
  17. Сухов 24 января 2014 17:36
    Минобрнауки разработало программу обучения способной молодёжи в иностранных вузах за государственный счёт.

    Не удивлюсь, если в результате реализации данной программы, в мозгах наших западных партнеров поменяется представление о понятии "способная молодежь". wassat
    Также не удивлюсь, если самой "способной молодежью" России окажутся выходцы с Кавказа,
    плохо говорящие но уверенно матерящиеся по русски. sad
  18. Stinger 24 января 2014 18:25
    У нас итак всё одарённое живёт в Лондоне. Осталось оплатить из бюджета обучение их отпрысков и дать рабочие места в Магадане?
  19. Юрий Я. 24 января 2014 19:24
    Минобрнауки разработало программу обучения способной молодёжи в иностранных вузах за государственный счёт.

    Вижу только наши потери. Во первых способной молодёжи, та что не вернётся. Во вторых, та что вернётся, проживёт важный период формирования личности в чужой среде(1/4 своей жизни при не наших ценностях). На свои деньги получить возможную 5-ю колонну. Например наши мусульмане учились у арабов и турок, получили ваххабитов. Те кто думает о перспективе действует через молодёжь.
  20. Homo 24 января 2014 20:46
    Европейцы ориентируют студентов на всестороннее развитие, подразумевая, что профессиональные знания они приобретут потом; мы же со второго-третьего курса нацеливаем их на обретение основательных профессиональных навыков. Кто прав?

    Только почему то после получения всестороннего образования этими "специалистами" их же компании, НИИ и др. предпочитают выпускников из России, Индии, Китая (физиков, программистов, математиков)!
  21. nevopros 24 января 2014 21:24
    Это будет пи.. !!! Извиняюсь за выражение, но это всё равно, что отправлять ежегодно 3000 Навальных обучаться в Ельск (или как он там обзывается, в Британии который) и садить их в регионы работать сами догадайтесь на кого.

    Возможны и другие "схемы"-ассоциации, но выкладываю первое, что возникло в голове.
    nevopros
  22. 1goose3 24 января 2014 21:40
    Минобрнауки разработало программу обучения способной молодёжи в иностранных вузах за государственный счёт.

    Продолжая уничтожать систему высшего образования России минобрнауки разработало эту программу. По аналогии, мы знаем к чему привела подготовка мусульманских религиозных деятелей за арабским "бугром", кого теперь готовят выпускники забугорных мусульманских высших учреждений. То же будет когда выпускники гарвардов и т.п.,с гарвардским уже менталитетом, придут во власть. А они придут, так как наиболее способные по определению минобрнауки. Второсортные ,выпускники российских вузов, во власть перестанут попадать со временем
    и т.д. и будет выполнена задача по уничтожению, окончательному разрушению России.
    А не пора ли уже "Вставай страна огромная ... " angry soldier angry soldier
  23. sanitarlesa 24 января 2014 23:07
    ага ..студент отучился за казенный счет где нить в Англии там же очень любят русских .а потом его в ссылку на дальний восток . И попадет он в ряды интилегенций которая вечно всем недовольна ..и будет в будующем начальник которому на хрен нечего не надо окромя как жить за бугром но прошу заметить на халяву..а не в медвежьем углу за 8 тысяч рублей ..изначально не правильное решение проблемы ..нет стимула оставаться и бороться ..проще плюнуть своровать и уехать ..тем более мозги промыты добротным но увы западным образованием .
    sanitarlesa
    1. 11111mail.ru 25 января 2014 13:23
      Цитата: sanitarlesa
      .и будет в будующем начальник которому на хрен нечего не надо

      Свое будущее увидели, что-ль? Так нет у вас будующего, пока есть будущее!
      11111mail.ru
  24. pawel1961 24 января 2014 23:30
    самое главное в образовании это образование. Ну если нет образования то что дальше? Дальше деградация , или отставание и все приплыли. Хотя я думаю что уже приплыли. Да еще хочется добавить последние десятки лет мы то и дело развиваем остальной мир спонсируем называть можно ка угодно. Спонсируем деньгами , ресурсами материальными , мозгами . и все это на халяву. Вопросов много. Ответов ноль.
    pawel1961
  25. konvalval 24 января 2014 23:35
    Надо иметь ввиду, что за рубежом не только обучают, а и воспитывают т.е. вдалбливают свои "ценности", а какие они там сейчас известно.
  26. Stinger 24 января 2014 23:51
    3000 х 1,5 млн : 15000 руб = 300000 человек, которых можно вызвать за госсчёт из глубинки для сдачи нормальных экзаменов в ВУЗ, а не мучить всю страну ЕГЭ, чтобы набрать бездарей за взятки.
    1. sanitarlesa 26 января 2014 09:43
      здравая мысль
      sanitarlesa
  27. shelva 25 января 2014 00:25
    Здорово придумано - обучение потенциальных врагов государства за счёт самого государства... Да таким умникам от минобрнауки памятники при жизни должны поставить в складчину все враги России. Хотя нет. Постараются и это сделать на российские деньги.
    А если потратить эти деньги на "создание нормальных условий труда для молодых специалистов"?
  28. Сергей XXX 25 января 2014 03:30
    Не дешевле и правильней ли купить достойных и необходимых преподавателей для Российских вузов ? , а в таком виде больше похоже на попытку нашей элиты устроить для своих сынков заграничную прогулку .
    Сергей XXX
    1. 11111mail.ru 25 января 2014 13:37
      Цитата: Сергей XXX
      Не дешевле и правильней ли купить достойных и необходимых преподавателей для Российских вузов ?

      Купил ПетрI. купила Екатерина-1, купила Анна Иоанновна, купила Анна Леопольдовна - все достойные и необходимые (да почему-то результатом имеем Шлётцера и Сº, опущенного ниже плинтуса М.В.Ломоносова и его собрата по обучению в Европе Виноградова на цепи)! http://www.chronoton.ru/past/bio/dmitriy-vinogradov). Может быть всё-таки в своём отечестве, за государственный счёт лучше обучать?
      Вроде бы при И.В.Сталине годовые расходы на обучение будущего инженера в ДВА раза превосходили средне-годовую заработную плату советского рабочего?
      11111mail.ru
  29. 11111mail.ru 25 января 2014 14:20
    ПОВТОР комментария = прояснение позиций!
    11111mail.ru (1) RU Вчера, 20:30
    Господа-товарищи, всеобщее осуждение г-на Сванидзе Н.К. одобряю и поддерживаю! А вот с бывшим государем Петром I (Алексеевичем Романовым) как поступим в свете осуждения русофобии? У кого поднимется рука проголосовать, что он-де "русофил"?
    Прошу отзозваться коллег = user′s: /smile/Аскет/120352/Александр романов//makarov/.. и других, имеющих собственное мнение!! Можно в личку, использовать в дискуссиях ваши высказывания не буду, но для прояснения позиции прошу ответы давать не от лукавого, а только: "Да-да; Нет-нет". Для меня это фундамент (основа построения концепции), с уважением: 11111mail.ru 16:20 (16:20МСК).
    11111mail.ru

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня